【増加】鳥との衝突、世界中で航空事故原因に 専門家最終更新 2025/01/03 09:461.Ackerman ★???【AFP=時事】韓国南西部・務安空港で29日にタイ・バンコク発の格安航空会社(LCC)、済州航空のボーイング737-800型機が着陸に失敗・炎上し、搭乗していた179人が死亡した事故について、当局は調査の初期段階で鳥との衝突(バードストライク)が原因だった可能性を挙げている。さらなる調査が必要だが、世界では航空交通の拡大に伴い、鳥との衝突事故は増加傾向にある。米連邦航空局(FAA)のデータによると、2022年には米国だけで鳥との衝突は1万7190件記録された。フランスの民間航空局(CAA)の記録では、仏本土で毎年発生している民間航空機と鳥との衝突は約600件で、うち8%弱が深刻な事案となっている。つづきhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c4a58e92eefc4466ce37f9037001abc1d81db1c32024/12/31 14:00:2294コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんSX43F呪いやん2024/12/31 14:00:463.名無しさんHtuoG防げないものなの?網貼るとか2024/12/31 14:01:354.名無しさんWe3jt日本のせいじゃないの?2024/12/31 14:05:225.名無しさんJt840>>3無理網張ると空気吸入効率下がるのと、網が破損してエンジン入る事故が増える雷と同じように完全に防ぐのは今の技術だと無理2024/12/31 14:07:376.名無しさんh7D8nKのせいで日本は無関係2024/12/31 14:07:497.名無しさんayQOMバードに見せたドローンだろうと推測2024/12/31 14:08:458.名無しさんh7D8n>>3チョンにはジェットは早かったということつまり、プロペラでよいとの天のお達し2024/12/31 14:08:539.名無しさんb4QQC鳥が嫌がる波長の音を流して鳥を空港に近寄らせないとか出来ないの。鳥で乗客がは、昭和から何も進歩してなさ過ぎだろう。2024/12/31 14:09:0310.名無しさんItylt理由の一つは今回の空港でもそうだけど環境保護名目で空港に鳥よけの装置が設置されてないから乗客の命より鳥の住環境を重視するのが世界の賢い人たちの流行だから2024/12/31 14:10:4111.名無しさんkTJwp恐竜の子孫にかなうと思ってか2024/12/31 14:11:0112.名無しさんY74FB「あの壁は日帝が強制労働で作ったものニダ」2024/12/31 14:11:2813.名無しさん3MGOAアホ日本、アメリカ、ヨーロッパ、世界中でバードストライクなんかしょっちゅう起きてるわ渡り鳥の時期なんか避けようがないしかしボーイングもエアバスもエンジン停止したら墜落、爆発する様な設計はしていない9割以上の機体がバードストライク後に無事に空港にランディングしてるとなると人為的ミスしか考えられない2024/12/31 14:12:2114.名無しさんSN23S野鳥なんか鳥インフルも介するしろくな事がない2024/12/31 14:13:4615.名無しさんg3yB2バードストライクなんて昔からあっただろう劣化してるんじゃね2024/12/31 14:16:0116.名無しさんHLV89日本はサイバー攻撃(回線負荷)がトレンドなのに世界では航空機のバードストライクがトレンドなのか!2024/12/31 14:18:2017.名無しさん4yvK5これ絶対違うだろw2024/12/31 14:18:5918.名無しさんHLV89これは統一教会のせいですね!2024/12/31 14:19:0619.名無しさんZP4Fvそれでも鳥ごときで車輪が降りないトラブルとはどういうものなのか理屈を知りたい2024/12/31 14:19:5020.名無しさんzsVwo>>1いや、今回は壁あったからだろう2024/12/31 14:20:1421.名無しさん4yvK5バードストライク原因って話が明らかに早く出過ぎ整備不良原因で賠償するのが嫌なんだろうね2024/12/31 14:20:2422.名無しさんHLV89東の統一教会→韓国北朝鮮西の統一教会→ウクライナ2024/12/31 14:20:2723.名無しさん4yvK5ボイスレコーダー検証も何もなく管制側からのコメント1つでバードストライク原因と確定しちゃう違和感2024/12/31 14:21:3724.名無しさんuXdBG鳥のせいのすんなよ後進国民w2024/12/31 14:24:3525.名無しさんHLV89航空業界で原因調査中は「バードストライク」でヨシ!察して下さいという意味ですね…どこぞの国のドローン攻撃が多いという事ですよね2024/12/31 14:26:1626.名無しさん5Sz1b逆噴射もフラップも出さずに加速して壁激突これ、鳥が原因か?2024/12/31 14:34:2427.名無しさんIUQ09韓国のはバードストライクは緊急着陸の原因ではあっても、胴体着陸失敗の原因じゃないだろ。滑走路の端に壁がある欠陥空港を許可した航空行政と、そこに胴体着陸強行したパイロットの判断が原因。2024/12/31 14:40:0528.名無しさんIUQ09>>26派手に爆発炎上してる辺り燃料の投棄もしてない感じだな。2024/12/31 14:41:5029.名無しさん4xRGB×バードストライク○ウォールストライク2024/12/31 14:48:4130.名無しさんkKb9q鳥が当たったくらいで、、って思う2024/12/31 14:50:3331.名無しさんpT4An>>23「鳥に気を付けて」ぐらい世界中の空港でしょっちゅう言われてるセリフだろうにな。2024/12/31 14:52:0232.名無しさんBuwJa>>11大体の場合鳥は死んでて航空機の勝ちなんだが被害がな…2024/12/31 14:52:0733.名無しさんUZDCd地球環境悪化で鳥が減ってると聞いたが嘘なんだな2024/12/31 14:52:4934.名無しさんIDsy2鳥インフル流行らせて鳥を絶滅させよう2024/12/31 14:53:0535.名無しさん7HD6Uバードストライクはよくある現象でエンジン壊れてももう一つのエンジンで調整出来る言ってたけどな2024/12/31 14:54:0636.名無しさんBuwJa>>26OEIなら逆噴射すると斜行する可能性が高いから難しい判断だろうね異常に速度が速く着地点も遅く脚もフラップもスポイラーも出ていない理由は不明だけど2024/12/31 14:54:2737.名無しさんBWKkuちなみに国内では鷹匠が空港内で鳥よけ作業をやってたりする2024/12/31 14:56:5038.名無しさんx2BGdエンジンを蓋で密閉して鳥が入り込まないようにしました😤🔧で、その状態で飛行機は飛べるもんなんか?😒2024/12/31 15:02:1439.名無しさんbgJACきっと磁気が乱れてるんだな。ザ・コアで観たぞ。2024/12/31 15:03:2840.名無しさんGmbc4アルフレッド・ヒッチコックおるな2024/12/31 15:06:3641.名無しさんODk5D>>8それでも事故は起きるプロペラ機のほうがダメージは大きい2024/12/31 15:09:4442.名無しさん5cHAs人間死にたくなるときがあるからな。たまたま機長がこのときそうだったんだろ。2024/12/31 15:16:3143.名無しさんZP4Fv主翼を後ろに置く形式、何て名前か忘れたけれどあれの方が鳥よけ効果は高いかも2024/12/31 15:19:3644.名無しさんxBVtZ>>3完全に防いだら鳥のせいに出来なくなるからどの空港もやりたがらない。2024/12/31 15:19:5845.名無しさんt5x7o関空じゃ鷹匠が猛禽類飛ばして鳥を追い払ってるよ2024/12/31 15:22:0546.名無しさんReLf3そんなに航空機ってアングリーバードにやられているのか、制御不能では無いし、墜落とは違っても実質墜落みたいなものか2024/12/31 15:24:5847.名無しさん5Sz1b格安航空だからな、激務で疲労気味のパイロットが鳥ぶつかってパニックになり、何も考えずに胴体着陸2024/12/31 15:27:1448.名無しさんTiXDSバードストライクで片肺になっても普通のパイロットなら訓練されてるから大丈夫なんだそうだ。今回は、2回目の着陸時にもまた脚が出なかったことによる胴体着陸の着地点が遅れたことと、死の土手壁が災いしたみたい。しかし、1回目のトライをやめたあとに、周回して燃料を捨てる余裕はなかったのかな?捨てれば一瞬で大爆発しなかったかも。2024/12/31 15:35:4849.名無しさんbM3fK安全と儲け。会社が天秤にかけて儲けをとったらいつかはこうなる。おせちとか、焼肉とか。2024/12/31 15:38:1850.名無しさんruDW5やっぱり飛行船を開発するべきだったんだよ。こんな軽ければ軽いほど良いとされてるものは危なっかしくて乗れやしない。2024/12/31 15:40:0651.名無しさん8pn8W空港の周りを壁で囲むのってありなの?日本だったら、滑走路の先は海だったり、建物は設置しないものだと思うけど。2024/12/31 16:01:4252.名無しさんbi1Nuバードストライクで、ゴーアラウンドしてるわけで胴体着陸のやり方が問題だったんだろ2024/12/31 16:03:2653.名無しさんUnuMB>>51韓流防音壁2024/12/31 16:03:4354.名無しさんAEiOIハイドロ全部駄目だった?2024/12/31 16:04:5355.名無しさんEazDB俺には何も関係ない2024/12/31 16:05:0656.名無しさんQ3w0A開長3mぐらいの鳥なら余裕らしいが4、5mになるとぶっ壊れるって聞いた2024/12/31 16:06:1857.名無しさんhiAQ3バードストライクで右翼エンジンが故障したって話は納得できてもそれが事故原因ですと言われても納得できない発端がバードストライクでもあんな無謀な胴体着陸を敢行した理由になってない2024/12/31 16:07:1058.名無しさんzsVwo映像ではパイロットは上手く胴体着陸させてた様に見えてた。壁に衝突する迄は2024/12/31 16:07:4659.名無しさん7riwz空はもともと鳥のもの2024/12/31 16:07:5660.名無しさんhiAQ3>>58いやスピードが早すぎる一説では衝突時に時速200kmだったという話があるから2024/12/31 16:11:2761.名無しさんk0nUa韓国では重要インシデント止まらないけどな2024/12/31 16:12:4962.名無しさんSkw2L事後原因:チョンだから2024/12/31 16:14:0963.名無しさん5Sz1b>>51時速200キロで飛び出して車や建物に激突よりはマシ2024/12/31 16:15:2664.名無しさんzsVwo>>60いずれ止まるんじゃ無いかな?2024/12/31 16:17:1965.名無しさんWGDZQ>>47パイロットだけじゃなくて整備員もブラックで飯食う暇が無いほどこき使われてるらしい。済州航空で2年働けたらどこの航空会社でも通用すると言われてるとか。2024/12/31 16:28:1566.名無しさんBuwJa>>64全然減速していなかったけどな滑走路の長さには限界があるのでその中で如何に止まるかが勝負だぞ2024/12/31 16:47:1467.名無しさんIFrtf群れで生活している鳥も多いけど大型なのはポツンといたりするけど、どちらにしても鳥スゲーってなる2024/12/31 17:39:1068.Fujioka 柏の葉キャンパスmQnyq痛快な事故でしたね。見事に木っ端微塵❗2024/12/31 17:45:3869.名無しさんHn4NJ>>10ゴミみたいな乗客より当然かもなハトとかスズメ可愛いけど無能な閉経可愛くないし2024/12/31 18:11:1470.名無しさんbi1Nu>>60飛行機は、着陸時は時速250kmぐらい着陸スピードとしては普通逆噴射、車輪ブレーキ、翼抵抗で減速する車輪出なければ、車輪ブレーキかからない逆噴射はカスケードが機能しないとブレーキかからない翼抵抗のみでは、胴体着陸時に強くすれば飛行機は舞い上がるから頼りにならない胴体摩擦しかないわけで2024/12/31 18:15:2571.名無しさんkEndnバードストライクが原因ならこれ他でも起こり得るだろ?それでも航空機飛ばしててええんかよ?原因の再発防止できるまで航空旅客機の運航を全世界で停止せよ!2024/12/31 18:34:0072.名無しさんkEndnバードストライクが原因だというのなら今すぐ全世界の航空機の運航を停止せよ!航空会社は大量殺人鬼かよ!!2024/12/31 18:35:5773.名無しさんOX5Zu>>70脚が出ないなら可能な限り速度落として降りなきゃダメだろそのためにはフラップやスラット等の効用翼装置の作動は当然だし滑走路上接地点も可能な限り手前側で行い接地後はスポイラーをはじめあらゆるブレーキ装置を作動させて素早く減速させる必要がある何一つできていなのはなぜなんだ?2024/12/31 19:05:5474.名無しさんbi1Nu>>73離陸時は300km着陸時は250kmスピードダウンすれば墜落2024/12/31 19:25:3975.名無しさんbi1Nu>>73飛行機は時速220km以下になると急失速する。ファイナル アプローチでは、航空機の失速速度より少なくとも30%速い対気速度を維持する必要がある。だから着陸時が時速250kmは適正な着陸速度着陸は胴体着陸とはいえ、ベストだったという事2024/12/31 19:38:2776.名無しさんphbWw>>75着陸地点が滑走路半ばになったことと、胴体滑走中に減速しようとしてないように見えるのは、なぜなんだろう?2024/12/31 20:09:1677.名無しさんbi1Nu>>76車輪が出なければ、機首を上向きにして着陸にならざるを得ないからランディングポイントもズレる横風の影響を受けない様にスピードも維持しないといけない減速は着陸してからでないと滑走路へ激突220km以下で滑走路激突減速は、車輪ブレーキ、逆噴射、翼制御の3つ車輪ブレーキは車輪出ないから働かない逆噴射も姿勢が大事、カスケードが機能しなければブレーキかからない翼制御は機体を地面から浮かない様にするだけ胴体摩擦による速度低下しか期待出来ない着陸としては、ベストだった滑走路の距離が胴体着陸には短か過ぎるし、コンクリ壁があったせいで、大破したわけだろ何故、胴体着陸を管制塔が許可したのか?大破を予測出来た筈なわけで2024/12/31 20:55:2978.名無しさんphbWw>>77ありがと。この板のレスで最も的確。2024/12/31 21:02:2579.名無しさん6EUWp>飛行機は時速220km以下になると急失速する。飛行機って一機種しかないの?2024/12/31 21:25:1880.名無しさんVyRlb朝鮮半島は地震ないし、次は火山噴火か北の南進か。2025/01/01 01:41:3081.名無しさんz6Vwi>>72全ての飛行機の発着を禁止したら、経済の麻痺でいっぱい餓死者が増えるのでは?2025/01/01 01:45:2982.名無しさんxDICa>>79セスナとかとは違うだろうね。最近のジェット旅客機ではだいたいなんじゃねーの2025/01/01 03:01:2583.名無しさんu5Lyd整備不良だと保険金が降りないからバードストライクにしたいとか?2025/01/01 03:13:2584.名無しさんBDjpjハドソン川の奇跡もバードストライク(ダブル)2025/01/01 09:26:5585.名無しさんzekYs映像を見れば、誰もがコンクリに激突して大破と捉える大惨事になったから、着目されただけ管制塔は、何故許可した?とか、何故コンクリがあるんた?とか、事故が起きてから騒いでも、単に今まで無かったし!が理由だろとかく、異常発生原因と対策に終始しがちな航空機事故対策この事故は、異常が発生した時の胴体着陸等に備えた緊急対処のあり方を総点検し、緊急着陸対応の滑走路を設ける等が求められてると思うコンクリとか、単なる偶然の一つ異常な緊急着陸でも死傷者を出さない救助体制を含めた万全な対策を結論として出すべき2025/01/01 16:40:4786.名無しさんUXmh9>>85完全な対策はありえないので今できる最善の策をとるだけで今回それができていたのかというと…まあ映像見る限り何もやってねーな2025/01/01 22:09:5587.名無しさんk8cAF犬退治の専門家!スパイダーマッ!スパイダーマッ退治の専門家!犬!2025/01/02 06:13:4088.名無しさんkO264わざわざ逆向きに追い風で壁に向かって進入してエンジン吹かしながら激突。機長が発狂して乗客道連れにした様にしか見えないんだけど。2025/01/02 10:43:2589.名無しさんOUngRもうジェットエンジン禁止にしてプロペラ機に戻したら?2025/01/02 14:51:0490.名無しさんRtwtA20世紀から言われてたんだよなぁ2025/01/02 15:14:2591.名無しさんb70NIライディーンの必殺技だっけ?2025/01/02 20:51:0892.名無しさんs5zokなんであんな滑走路に着陸しなければならなかったのか2025/01/03 09:18:1493.名無しさんZ0v9M>>91w2025/01/03 09:21:3694.名無しさんbebYj>>91ガッチャマンの必殺技2025/01/03 09:46:39
【新幹線】「 赤ちゃんいるんで指定席譲ってください…だと!?」新幹線で遭遇したとんでも家族に驚愕!指定席の意味を勘違いした人たちに言っておきたい「 ひとこと 」ニュース速報+341124.72025/01/03 13:50:04
【経済】「1ドル500円になる」元モルガン銀行東京支店長が日本に最終警告!「お札が紙切れになる日はもうすぐくる」…円安はもう止められないニュース速報+735882.72025/01/03 13:50:02
【社会保険料】滞納14万件、倒産も爆増中「本人負担を隠す政府の『増税』トリック」あまりの理不尽に税理士が激怒…106万円の壁撤廃の恐怖ニュース速報+140777.32025/01/03 13:48:52
【話題】「50歳近くでガンダムばっかりの『幼稚なオタク』な夫に限界です」妻の投稿が波紋「趣味は否定するな」批判の一方、「コミュニケーション不足」指摘もニュース速報+827754.22025/01/03 13:46:00
【臭い】人気の「まきストーブ」、近所から出る臭いがつらい 「この時季になると憂鬱に…」 髪や服について、洗濯物も干せない 自治体に苦情も…解決策はニュース速報+123644.32025/01/03 13:44:37
米連邦航空局(FAA)のデータによると、2022年には米国だけで鳥との衝突は1万7190件記録された。
フランスの民間航空局(CAA)の記録では、仏本土で毎年発生している民間航空機と鳥との衝突は約600件で、うち8%弱が深刻な事案となっている。
つづき
https://news.yahoo.co.jp/articles/c4a58e92eefc4466ce37f9037001abc1d81db1c3
網貼るとか
無理
網張ると空気吸入効率下がるのと、網が破損してエンジン入る事故が増える
雷と同じように完全に防ぐのは今の技術だと無理
チョンにはジェットは早かったということ
つまり、プロペラでよいとの天のお達し
鳥で乗客がは、昭和から何も進歩してなさ過ぎだろう。
乗客の命より鳥の住環境を重視するのが世界の賢い人たちの流行だから
日本、アメリカ、ヨーロッパ、世界中でバードストライクなんかしょっちゅう起きてるわ
渡り鳥の時期なんか避けようがない
しかしボーイングもエアバスもエンジン停止したら墜落、爆発する様な設計はしていない
9割以上の機体がバードストライク後に無事に空港にランディングしてる
となると人為的ミスしか考えられない
劣化してるんじゃね
世界では航空機のバードストライクがトレンドなのか!
理屈を知りたい
いや、今回は壁あったからだろう
明らかに早く出過ぎ
整備不良原因で賠償するのが嫌なんだろうね
西の統一教会→ウクライナ
管制側からのコメント1つでバードストライク原因と確定しちゃう違和感
察して下さいという意味ですね…
どこぞの国のドローン攻撃が多いという事ですよね
これ、鳥が原因か?
滑走路の端に壁がある欠陥空港を許可した航空行政と、そこに胴体着陸強行したパイロットの判断が原因。
派手に爆発炎上してる辺り燃料の投棄もしてない感じだな。
○ウォールストライク
「鳥に気を付けて」ぐらい世界中の空港でしょっちゅう言われてるセリフだろうにな。
大体の場合鳥は死んでて航空機の勝ちなんだが被害がな…
OEIなら逆噴射すると斜行する可能性が高いから難しい判断だろうね
異常に速度が速く着地点も遅く脚もフラップもスポイラーも出ていない理由は不明だけど
で、その状態で飛行機は飛べるもんなんか?😒
それでも事故は起きる
プロペラ機のほうがダメージは大きい
完全に防いだら鳥のせいに出来なくなるからどの空港もやりたがらない。
制御不能では無いし、墜落とは違っても実質墜落みたいなものか
鳥ぶつかってパニックになり、何も考えずに胴体着陸
普通のパイロットなら訓練されてるから
大丈夫なんだそうだ。
今回は、2回目の着陸時にもまた脚が出なかったことによる胴体着陸の着地点が遅れたことと、死の土手壁が災いしたみたい。
しかし、1回目のトライをやめたあとに、周回して燃料を捨てる余裕はなかったのかな?
捨てれば一瞬で大爆発しなかったかも。
日本だったら、滑走路の先は海だったり、
建物は設置しないものだと思うけど。
胴体着陸のやり方が問題だったんだろ
韓流防音壁
それが事故原因ですと言われても納得できない
発端がバードストライクでもあんな無謀な胴体着陸を敢行した理由になってない
いやスピードが早すぎる
一説では衝突時に時速200kmだったという話があるから
時速200キロで飛び出して車や建物に激突よりはマシ
いずれ止まるんじゃ無いかな?
パイロットだけじゃなくて整備員もブラックで飯食う暇が無いほどこき使われてるらしい。
済州航空で2年働けたらどこの航空会社でも通用すると言われてるとか。
全然減速していなかったけどな
滑走路の長さには限界があるのでその中で如何に止まるかが勝負だぞ
ゴミみたいな乗客より当然かもな
ハトとかスズメ可愛いけど
無能な閉経可愛くないし
飛行機は、着陸時は時速250kmぐらい
着陸スピードとしては普通
逆噴射、車輪ブレーキ、翼抵抗で減速する
車輪出なければ、車輪ブレーキかからない
逆噴射はカスケードが機能しないとブレーキかからない
翼抵抗のみでは、胴体着陸時に強くすれば飛行機は舞い上がるから頼りにならない
胴体摩擦しかないわけで
それでも航空機飛ばしててええんかよ?
原因の再発防止できるまで航空旅客機の運航を全世界で停止せよ!
今すぐ全世界の航空機の運航を停止せよ!
航空会社は大量殺人鬼かよ!!
脚が出ないなら可能な限り速度落として降りなきゃダメだろ
そのためにはフラップやスラット等の効用翼装置の作動は当然だし
滑走路上接地点も可能な限り手前側で行い
接地後はスポイラーをはじめあらゆるブレーキ装置を作動させて
素早く減速させる必要がある
何一つできていなのはなぜなんだ?
離陸時は300km
着陸時は250km
スピードダウンすれば墜落
飛行機は時速220km以下になると急失速する。
ファイナル アプローチでは、航空機の失速速度より少なくとも30%速い対気速度を維持する必要がある。
だから着陸時が時速250kmは適正な着陸速度
着陸は胴体着陸とはいえ、ベストだったという事
着陸地点が滑走路半ばになったことと、
胴体滑走中に減速しようとしてないように見えるのは、なぜなんだろう?
車輪が出なければ、機首を上向きにして着陸
にならざるを得ないからランディングポイントもズレる
横風の影響を受けない様にスピードも維持しないといけない
減速は着陸してからでないと滑走路へ激突
220km以下で滑走路激突
減速は、車輪ブレーキ、逆噴射、翼制御の3つ
車輪ブレーキは車輪出ないから働かない
逆噴射も姿勢が大事、カスケードが機能しなければブレーキかからない
翼制御は機体を地面から浮かない様にするだけ
胴体摩擦による速度低下しか期待出来ない
着陸としては、ベストだった
滑走路の距離が胴体着陸には短か過ぎるし、コンクリ壁があったせいで、大破したわけだろ
何故、胴体着陸を管制塔が許可したのか?大破を予測出来た筈なわけで
ありがと。
この板のレスで最も的確。
飛行機って一機種しかないの?
全ての飛行機の発着を禁止したら、経済の麻痺でいっぱい餓死者が増えるのでは?
セスナとかとは違うだろうね。
最近のジェット旅客機ではだいたいなんじゃねーの
大惨事になったから、着目されただけ
管制塔は、何故許可した?とか、何故コンクリがあるんた?とか、事故が起きてから騒いでも、単に今まで無かったし!が理由だろ
とかく、異常発生原因と対策に終始しがちな航空機事故対策
この事故は、異常が発生した時の胴体着陸等に備えた緊急対処のあり方を総点検し、緊急着陸対応の滑走路を設ける等が求められてると思う
コンクリとか、単なる偶然の一つ
異常な緊急着陸でも死傷者を出さない救助体制を含めた万全な対策を結論として出すべき
完全な対策はありえないので今できる最善の策をとるだけ
で今回それができていたのかというと…
まあ映像見る限り何もやってねーな
スパイダーマッ退治の専門家!犬!
w
ガッチャマンの必殺技