このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【速報】韓国旅客機事故 179人の死亡確認ー消防当局 救助の2人除く全員が死亡アーカイブ

770
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
CEDHY
ぽゆぽゆしてきたな
3.
ユーザー
z9RL1
韓国ではこれからどんどん出てくるよ
整備不良だし
ケンチャナヨだしw
4.
ユーザー
3ziFB
5ちゃんにスレないな
5.
ユーザー
PdMAx
ほぼ全員か
6.
ユーザー
HsN9Y
バードストライクで胴体着陸ってのが腑に落ちないんだよな
7.
ユーザー
pSxqz
やっぱ最後は「アイゴー」でっか?
8.
ユーザー
bCAPl
えーそんなに亡くなったの?
9.
ユーザー
mcCzc
バードストライクはどうすることも出来ないんだっけ
10.
ユーザー
VCjI8
もうちょい操縦士がなんかできたはずとしか思えんわね、あれじゃなんもしてないのと変わらん
11.
ユーザー
3ziFB
事故映像見たら全滅にしか見えんけどよく生存者いたな
12.
ユーザー
0W5BH
もう結論でたよ
タッチアンドゴーでギア下ろそうとしたけど
失敗し再浮上試みたけど失速
元々胴体着陸しようとはしてなかった
13.
ユーザー
xxMtn
逆に生きてたやつがすごい
1/90とかだからな
しかし悲惨な年末になったな
14.
ユーザー
EjYXF
よく2人助かったな
でも、火傷とかしてないといいけどね
15.
ユーザー
FcA5f
>>1
あの 爆発 見たけど あれでよく2人
生き残れたな
何なんだよこの生命力😩
16.
ユーザー
VCjI8
>>9
バードストライクを防ぐことはできない、ほんとに頻発するからね

ただそれで墜落・事故とかにはならない
17.
ユーザー
fMaXy
>11
40年前の日航機墜落事故も絶望視されてたけど4人生きてたからな。
18.
ユーザー
FcA5f
>>7
「 全部 日本のせいニダ~」だろ😂
19.
ユーザー
EjYXF
まぁ胴体着陸するつもりなら
あの場所は選ばない気はするな
目の前にすぐ壁があるんだから
20.
ユーザー
bCAPl
有名な航空会社なの?
21.
ユーザー
FcA5f
韓国のことだから時をおかずして
全部 日本のせいにしてくるぞ
こいつらはそういう民族だ😳
22.
ユーザー
46i28
日本の整備も韓国ほどじゃないが
今は手抜きだらけだろ
戦々恐々してるはず
23.
ユーザー
m0wjV
>>12
まじで。
浮上できないって終わってんね。
24.
ユーザー
pSxqz
>>16
早く原因の鳥(バード)を逮捕しろよ(笑)
25.
ユーザー
pSxqz
>>13
甘デジを1回点で当てるようなもんやで
26.
ユーザー
m0wjV
いい時代や。
こんなの調べるのめんどくさくて。

「メーデー」は、フランス語の「venez m'aider(ヴネ・メデ)」に由来し、「助けに来てください」という意味です。英語圏で伝わりやすいように、英語で「Mayday」と表記されるようになりました。
27.
ユーザー
o2Zf7
トライダーバードアタック食らったか
28.
ユーザー
58PNv
どうせ真面目に数えてない
生きてるの二人だからって逆算してるだけ
29.
ユーザー
HRmxT
バードミサイルだ!
30.
ユーザー
nXmLn
よし!バードミサイルだ!
31.
ユーザー
LWwHy
生き残った2人は客室乗務員なんだってな
この先の人生大変そうだ
32.
ユーザー
CvqNm
上級が乗ってたらしいじゃんwww
日本国でも上級は飛行機に乗れよおい
33.
ユーザー
GoBEQ
ワンターレン
全員死亡確認!
笑笑笑笑
34.
ユーザー
uhXxq
チェジュ航空は昔からめちゃくちゃ評判悪いからな
チェジュ航空の愛敬グループは統一教会のつながりが深いことも指摘されている
チェジュというのは済州島のことで主に日本芸能界を巣食ってる邪悪な島だ
35.
ユーザー
58PNv
>>12
車輪がどれかは出てるならタッチできるけど
胴体でタッチなんて無謀過ぎない?
36.
ユーザー
Cy12K
鳥はミサイルなみだな
37.
ユーザー
FmrGO
即石破が召喚されるだろうな
請求書は日本政府宛で
38.
ユーザー
Cy12K
たぶん紅白歌合戦で触れるだろな
39.
ユーザー
HXDpB
予想通り人が死んだことを大喜びするネトウヨスレ
40.
ユーザー
o2Zf7
バードミサイルをぶち込んでやる!!
41.
ユーザー
Keoix
この2人はなぜ助かったの?
42.
ユーザー
swNFb
>>1
鳥に注意して欲しいって
空港側で鳥を何とかしろ!
唐辛子の食いすぎか!?
43.
ユーザー
0W5BH
>>35
それがお隣さんだからね
確かに無謀すぎるけど
侵入速度が約300キロと速すぎること
フラップが稼働してない事
最後まで速度を下げずに
機首が最後まで上を向いてたこと

全て説明がつくんだよね
44.
ユーザー
FcA5f
>>39
日本で災害が起きるために
シナチョンどもが歓喜してるからな
ちゃんと返礼 しないと無礼に
当たる。😳👍
45.
ユーザー
gprqF
>>26
なるほど
46.
ユーザー
vzCoo
この状況ですが大統領不在ってどうなんですか?
47.
ユーザー
Sa06H
悪魔と言われてるのに神様や仏様みたいな対応をしてやる理由はない、ならば悪魔に成ろう仏の顔も三度迄だ。
48.
ユーザー
m0wjV
>>45
5月1日の労働者祭典のメーデーと同音異義語のようだ。
やっとすっきりした。
49.
ユーザー
WDH6h
>>44
でもお前ら日本人が死んでも大喜びしてんじゃん
50.
ユーザー
89Q3j
最新のステルス戦闘機対策→鳥を100万匹放て!
51.
ユーザー
N0dmt
まるで
飛ぶ鳥が飛ぶ飛行機を落とす勢いだな
52.
ユーザー
EbXfU
まさか、鳥型ドローンじゃないよな
鳥型ドローンの出来栄えが素晴らしい国は?
そういえば数日前ニュースで「あんな快感、他にないね…!」中国の若者の間で、謎の「韓国デモ体験ツアー」が大流行している理由っていう記事見たが、勘ぐりすぎだよな
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5506cb2c604339e11a2a35ef393e0aeac216cfb
53.
ユーザー
THsC7
まあでも被害者は韓国人でしょうwww
54.
ユーザー
551Rz
>1
映像みたけど、ずいぶん滑走路短いな
車輪でて逆噴射できても止まるのむつかしくないか?

着地地点も悪そう
55.
ユーザー
nRX6u
>>52
超バードミサイルかもしれない
56.
ユーザー
5996n
前に船の沈没で助かった人が、のちに自殺してたことがあったから、この乗務員さんたちは静かに安全に暮らせたらいいなと思う
57.
ユーザー
pvRNq
助かった人がいるんだ
58.
ユーザー
YFZTm
戒厳令ひいていたら原因を北朝鮮の攻撃にできたかな
59.
ユーザー
8ysuG
コクピットはかなり丈夫に造られてんだっけ?
60.
ユーザー
F0PsE
>>49
民族的に敵なんだからチョンは
日本から出てけ
チョンが日本にいるのがおかしい
日本語喋るな。
ニダニダ言ってろよ 祖国で
61.
ユーザー
rYNGo
チョンだから生存者非難が相次ぐと思う
62.
ユーザー
YFpAG
>>28
数えてない×
数えられない◯

ぶつかった時の衝撃で複数の人間が合体してたり千切れたりでぐちゃぐちゃになってるとおもう
63.
ユーザー
SM8yC
>>61
遺族のほとんどが全羅道民であることから
それはそれは苛烈な圧力がかけられることは必至ですね
64.
ユーザー
lYGXp
祝いたい
65.
ユーザー
pKbAP
また乗務員だけ逃げて助かる韓国
66.
ユーザー
YFZTm
何鳥なんだよ
67.
ユーザー
nRX6u
>>66
ミンチになって更に炎で炭化してそう
68.
ユーザー
KU9Jh
どうせ整備不良だろ
韓国の航空会社なんか使ったらこうなる
69.
ユーザー
M3f8F
韓国はデカ目の人災大杉
70.
ユーザー
Xk7Ed
まぁ、飛行機事故だしほぼほぼ逝くだろうなぁ…
71.
ユーザー
FkmRs
飛行機安全厨w
普通にタヒぬからw
72.
ユーザー
5dlNc
元々渡り鳥の巣が多くて空港に向いてないとこなのに、共に民主党が人気取りのため無理矢理空港オープンさせたって言ってた。
73.
ユーザー
taAHI
安全にかけるコストを切り捨てないと儲からないからな。
74.
ユーザー
aAww2
北に返せよ笑
75.
ユーザー
pPCbr
snsでデスウォール言われてるけどあの壁がなければここまで死人が出ることもなかっただろうな
76.
ユーザー
bnM6H
>>65
片桐機長すら知らないエアプか?日本人の恥だな
77.
ユーザー
89Q3j
鳥さんは焼き鳥になったん?可哀想に、
78.
ユーザー
APo1v
車輪が出なくなる理由が分からん
79.
ユーザー
Swl0Y
もう触れるな、日本人のせいにされるから
80.
ユーザー
Vgkfx
福知山線思い出したわ
81.
ユーザー
i0fW2
>>77
つくねかな
82.
ユーザー
89Q3j
つくねはワロタ
83.
ユーザー
6ptfk
えー!?ほぼ全員亡くなられたんだ、、、
ご冥福をお祈りします。
胴体着陸のどうが、一瞬、フェイク動画だと思った
84.
ユーザー
0a1Nr
あのスピードで激突って止まる気無いだろ。
85.
ユーザー
F0PsE
>>83
チョンが勝手にご迷惑 お祈りします
とか言ってんじゃねえぞ
日本ではざまぁ だよ😳👍
86.
ユーザー
6ptfk
>>85
俺にレスすんなゲス
87.
ユーザー
MKibJ
チキンを解凍しないから
88.
ユーザー
F0PsE
>>86
チョンにはゲスって言わねえなら
お前はチョン 確定だな
89.
ユーザー
taAHI
今年はまだ終わってないからな。
90.
ユーザー
Bfdpo
実は整備関係だけど海外からの客入りが悪くなるから鳥のせいにしようってことか
91.
ユーザー
xdMAQ
気の毒に
92.
ユーザー
3jeoQ
助かったのが乗務員ってのがまた遺族としては納得いかないだろうねえ
ただでさえ、なんでバードストライクで車輪が出ないのと減速しないトラブルが一緒に起こるんだって話なのに
93.
ユーザー
nRX6u
>>84
胴体着陸で滑ったらあんなもんや
ブレーキの偉大さよ
94.
ユーザー
Vbz8n
バードストライクの可能性はないことはないけど朝鮮の飛行機だと?って思う

例の船の事件もあったし歴代大統領は全員あれだし
95.
ユーザー
lAzT8
ニダー!
96.
ユーザー
Bkata
これだから飛行機には乗りたくないんだよ
全然安全な乗り物じゃない
97.
ユーザー
wYIJ1
気の毒になぁ
乗務員が生き残ったんか
ご冥福をお祈りします
98.
ユーザー
9sbIK
同型機で数件ランディングギアが出なかった不具合あったよな
整備不良やろな、A320にボロクソやられてヤケクソで出した機種やし
99.
ユーザー
6I873
死者179人はやべーけど
セウォル号とかもっと死人出てんのな
100.
ユーザー
f9Nx1
ザイニチ居ないなwwww

ゴミウリは乗っ取られたけどwwww
101.
ユーザー
tKdBK
>>94
パイロットも管制官もチョンてどんな罰ゲームだよて気がするCAもか
二人のタイ人可哀想
102.
ユーザー
Bkata
>>92
飛行機は片方のエンジンが停止してもある程度は飛べるはずだよな
バードストライクが事故の原因とは思えんわな
103.
ユーザー
brkuj
管制が気をつけろ言っただけじゃんw
着陸寸前でメーデーって
着陸しようとしたら車輪出なかったヤバいってことだろ
整備不良か着氷のいずれかだろう
104.
ユーザー
E0M0F
さてこの責任をどうやって日本に転嫁するか
105.
ユーザー
fwLVC
焼肉の本場
106.
ユーザー
brkuj
着陸寸前でバードストライクあったとしても
全然着陸できるでしょ
エンジンから火吹きながら飛んでる着陸したなんて良くあるよ
107.
ユーザー
6I873
ギアダウン「と言った瞬間」にバードストライクが起きて
ギア「操作してない」のにギアは降りてると思った
みたいなひでぇパターンもありそう
108.
ユーザー
brkuj
いつも乗務員だけが助かる韓国w
109.
ユーザー
QAnIu
ロシアの真似して北朝鮮がやってみたんだろw
110.
ユーザー
YXsvj
第二の背折る号ニダ
謝罪と賠償で末代まで
祟る新たなビジネスニダよ
111.
ユーザー
jvTCn
>>35
バードストライクでファンブル引いて油圧系喪失って話もあるから、
ギア下ろせない状態をどうにかしなきゃならんかったとか
112.
ユーザー
DZlpc
乗務員も追い詰められて字札しないといいけどな、雑踏の時も関係者が字札してたはず
113.
ユーザー
LJvZo
今回、乗務員が助かったのは
2人とも1番後ろの専用席でシートベルトしてたからでしょう
前から壁に激突して真ん中辺りが爆発してるから
たまたま後ろの僅かなスペースが直撃を免れただけだな
114.
ユーザー
jvTCn
ちなみにだけど、航空機事故の調査に関しては日本よりも韓国の方が断然マシなんやで…
115.
ユーザー
jvTCn
日本とか航空機事故素人の警察に提示された資料を使うことしか許されてないからね…
116.
ユーザー
K3JRT
>>115
むしろ警察の方が捜査権限を持たないのに
117.
ユーザー
15NSU
>1

セオル号の転覆 ギガ溺〇。

イテオン ハロウィン ギガ 圧■。

B737 デスウオール ペタ激突 ギガ▲発炎上。

 おいおい、お次はなんだ、

明日あたり3発目の、オレシェニク ミサイル、
ピ〇ドンが ソウル上空で炸裂。

日米欧 安保同盟 NATO、
クアッド圏 統合経済連合圏 ノーザンコンドミニアム圏

   対

ロ イラン 北〇鮮 枢軸同盟
ユーラブリカ三大陸合州国圏
ユニオン圏 エルジア圏
汎大陸同盟機構圏 大亜連合圏 Z圏

ここらとの、
令和第三次世界大戦 令和全世界全面☢戦争
ナイトメアストーム
ダスクエイジ ピリオド
大災難 大災厄 大災禍、
ペタ メイルシュトローム
炎の七日間 暗黒の七日間
三大国☢戦争。

ここらでの、最初の☢攻撃。
スポット グラウンド ゼロ ソウルへ。頼む。
118.
ユーザー
jvTCn
>>116
日本だと現場立ち入りの許可は警察や消防が権限を持っているから、
許可が取れる前に現場が掃除されちゃうんだよ
119.
ユーザー
vUXiX
>>118
航空機事故の現場で
現場保存ではなく、
撤収の許可や作業を警察がやってることを証明して
120.
ユーザー
o3DFj
車輪でないってそんなギリギリまで気づかないもんなの?
121.
ユーザー
Zmioi
つまり全員おなくなり?
123.
ユーザー
0UY7X
>>57
まともではないと思うぞ
124.
ユーザー
4idaZ
生存した人がその後自殺するって映画あったな
125.
ユーザー
WHk4N
1人記憶喪失
126.
ユーザー
jvTCn
>>119
お前の考える証明の条件って何?
127.
ユーザー
5VL8m
中国なら30人で済んだのに
128.
ユーザー
ikTIa
空は本来、鳥と雲のもの
129.
ユーザー
L0bBB
タイから韓国の空港へ。タイに旅行してた韓国人?。もし旅行から帰宅の便だったとしたら、旅行中はこんな事、夢にも想像せず楽しく過ごし帰国後の事も考えたり。映画なら予知能力がある人が「この便はキャンセルしましょう!」とかあるのだけどな
130.
ユーザー
Rre1Q
死亡確認おじさんなら生き残る
131.
ユーザー
WeMpy
今や日本も他人事じゃないぞ
132.
ユーザー
tKdBK
嘘が言語の国で事故調査は不可能ニダ
133.
ユーザー
8m0VJ
笑ってる奴ら頭おかしいな
134.
ユーザー
RtbOD
バードストライクといっても車輪さえ出ていれば普通の着陸って感じなんだよな。バードストライクで車輪が一つも出ないなんてことあるのかなぁ。
135.
ユーザー
wYIJ1
本当にご冥福をお祈りします
しかし韓国はいつも乗務員が助かるところあるよな
まぁああいう感じだから乗っていた所が運が良かったのだろうけど
136.
ユーザー
OxxGn
しかしまあ本当に飛行機事故って
一度おこると連続するよな
不思議だ
137.
ユーザー
WHk4N
>>134
ただの整備不良な気がする
138.
ユーザー
wYIJ1
>>136
これから頻発するような気がするな
これは韓国の話だけど日本もやはり働いている人の能力も意識も低下してしまっていると思うわ
それだけではないんだろうけど
色々なところで日本も劣化しているよね今
外出ているとそれをひしひしと感じるわ
139.
ユーザー
ehC9J
やっぱり新幹線最強だな
140.
ユーザー
vj1JA
ただの人災じゃないの?
141.
ユーザー
jvTCn
>>119
つ
https://i.imgur.com/rNZmRMz.jpeg

海上保安庁の飛行機との衝突事故の後に出した声明
これ知らないクセに証明しろとか言ってんの?
142.
ユーザー
GLnQ3
今回は機体はあまり壊れていないので、やはり胴体着陸だったんだろう。
燃料火災が無ければ、もしくは早く消し止められていればもっと助かっていたんだろうか。


>>139
地震で脱線はいつも起きる。
中越地震の時はあわやタイミング次第で正面衝突事故寸前だった。

飛行機は地震の心配がない点は良い。



143.
ユーザー
c0SKP
>>120
航空機の場合、車輪は高度2000~1000ft(600~300m)で出す(*1)
着陸時の進入角度は3度なので、水平距離だと12~6㎞
着陸時の速度は240㎞/h(毎分4㎞)くらいなので、時間にして3~1.5分前になる

*1 高度1000ftまでには出してなきゃダメ、あんまり早く出すと燃費が落ちるので
2000ftくらいで出す
まあ、成田空港みたいに「陸上に達する前に出せ」みたいな例外はあるし、機長の判断などで
もっと早く出す事もある
144.
ユーザー
PKLxk
新幹線は死亡事故ないけど、飛行機事故での死亡者は戦後で千人越えてるんぢゃね?
145.
ユーザー
o3DFj
>>143
ありがとう。
着陸90秒前に車輪出そうと思ったら出ねえ、
そこから機体持ち上げるってきついね。
でかい機体だとイケる気がしない。
146.
ユーザー
6tTzU
この航空会社が長崎空港に新しく路線開いたってニュースおととい見たばかりだよ。
147.
ユーザー
7U3Cg
年の瀬に明るいニュースやな
石破は韓国に祝電入れろ
148.
ユーザー
GLnQ3
>>144
ドイツとかでは新幹線の衝突事故あった。

日本も新幹線でこそ大事故は無かったが、在来線の事故は時々起きてる。
特に、高速道路が新幹線の上を走ってるような場合には、クルマが降ってこないか怖いわな。

首都高はよく高架上からクルマが下の市街地に落下する事故が時々起きてるし。

新幹線の線路の下が高速道路ならまだ良いんだけど。
(これはこれで、下で炎上爆発とかがあると怖いが。)


ちなみに日本の航空会社の航空死亡事故は、昔は沢山起きていたけど、JALは1985年以来起きていない。
ANAは、1968年の雫石事故以来起きていない。
149.
ユーザー
PKLxk
>>148 電車は運んだ人の数と距離が桁違いだろ?
150.
ユーザー
GLnQ3
>>149
あとテロの問題ではどうだろう?

空港のセキュリティーチェックとかだって気休め程度にしかならないのかもしれないが、一応飛行機には厳重な安全検査がある。
鉄道の場合は全くの無防備。

まあこんな事は気にし出したらキリがないな。

日本の交通インフラが対象となるような大掛かりなテロが少ない事で、日本の安全はかなり守られてる。
151.
ユーザー
DVP57
渡り鳥の溜まり場に、空港作るって、リスク大き過ぎだろ…
152.
ユーザー
PKLxk
>>150 テロはなあ、電車は全く無防備でやり易いが、飛行機は結果が甚大だし、流行り廃りも有るし、比べる事に意味がないと言うか。
153.
ユーザー
aqcq0
(; ゚Д゚)韓国にとっては年末の魔物だったな…合掌
154.
ユーザー
taAjg
>>148
JALは今年死亡事故起こしたばかりだろ
155.
ユーザー
U5ZbR
謝罪と賠償を求められるぞ
156.
ユーザー
AE40B
どうアクロバティックに日本に責任をおっかぶせるかが気になる
157.
ユーザー
v3ZDk
遠い遠い韓国のことだし、どうでもいいけど
変な寄付の募集はやめてほしい
まぁしないけどね
158.
ユーザー
f7LL8
羽田航空機衝突も脱出するまで時間かけすぎて危機一髪だった
159.
ユーザー
Gv7Ul
>乗員乗客181人が搭乗し、乗務員2人が救助され、残る179人全員の死亡が確認されました。



乗務員2人は緊急脱出ポッドで衝突の直前に脱出したんだろうな

実に韓国人らしい
160.
ユーザー
bO0Fj
動画見たけど胴体着陸には問題なさそう
減速しきれずオーバーランでフェンスに激突したのが不運
161.
ユーザー
l6D9t
>>156
日本人が済州島に行くからニダ。
遺族への賠償金は日本が払えニダ。
162.
ユーザー
ggCv1
セウォル号梨泰院チェジュ航空
163.
ユーザー
GLnQ3
>>154
乗客の死亡事故ゼロは継続中ね。

羽田空港の衝突炎上事故はかなりピンチだったけど、機体の頑丈さや良好な整備、迅速な避難誘導によって死人は出なかった。

衝突した相手方は亡くなったが。
164.
ユーザー
3yoNg
めったにないことだろうし燃費悪化とかあるだろうから現実的ではないだろうけども
胴体下部に例えばタイヤ材とか摩擦材があれば止まれるかな?
あるいは止まりやすい滑走路を併設とか?
あるいは過剰に広い着陸区域確保とか?
そもそも着陸自体の衝撃で炎上してしまうかな?
どれも非現実的だろうからそれ以前の対策強化になるのかな
165.
ユーザー
Lqpde
ツケペレデンデンデェーレレッ♪テンツクペンペェーレレッペン
166.
ユーザー
1Syal
あそこに壁がなかったら、どうなるの?
167.
ユーザー
EJHNS
鳥に注意してほしいって、無理難題だろアホかて
168.
ユーザー
VfAfR
>>1
ランディングギア(着陸物)ようはタイヤを出さず
胴体を引きずり爆発
欠陥品だろ
169.
ユーザー
j2jvZ
二人除く全員死亡って

全員死亡って言いたいだけ
170.
ユーザー
VfAfR
>>1
国民の生活はパラサイト
議長がクーデターを起こす
航空機大事故
終わりだよこの国
171.
ユーザー
0j0MC
全く減速する素振りもなく、エンジンフルパワーにして激突
新幹線並みの時速200キロで

生き残った二人は前の機体と乗客が潰れてクッションになり助かった
172.
ユーザー
lytL7
またロシアか
173.
ユーザー
oK79y
ズタズタに切り刻まれていない交信記録待ち
174.
ユーザー
phfhM
>>169
ははは、「除く」なら全員とちゃうもんね
175.
ユーザー
c3CWF
なんで昨日飛行機事故の映画地上波でやってたんだ?
176.
ユーザー
dQMkv
後部が助かる

123便も福知山線も全て後ろに乗ってるやつしか助からない
177.
ユーザー
WlKYJ
バードストライクが原因なら飛行機墜落しまくってるだろ
原因は別だな
178.
ユーザー
36Lij
パイロットの経験年数とかどの程度なんかな?
あの動画みたら無傷とはいかんかもしれんが最後の手段でやむなく胴体着陸した感じには見えなかった
179.
ユーザー
9EqIN
パイロットは2人とも男性。機長は1979年生まれで、機長歴は5年、総飛行時間約6800時間のうち、機長としての飛行時間は約2500時間。副操縦士は1989年生まれで、副操縦士歴が1年10カ月、総飛行時間は約1650時間だという
ttps://www.aviationwire.jp/archives/315679
180.
ユーザー
3EgaK
キムヒョンヒ
181.
ユーザー
GLnQ3
>>176
電車は、後ろから3両目位に乗るのが良さそうだね。

最後部は追突事故に遭うリスクがあるけど、それでも正面衝突事故に比べたらマシ。
182.
ユーザー
PmJ20
生き残った乗務員が同じ生き物に責められる未来が見える
183.
ユーザー
0j0MC
>>179
ほらな、未熟な機長だ
やっぱりパニックになり着陸ミスった可能性大
184.
ユーザー
9EqIN
会社の制裁を恐れて記憶喪失装ってる気がする
185.
ユーザー
aCXk2
>>1
現場の写真を見たいな
186.
ユーザー
Mv5NR
>>66
たけどりと云う
渡り島だろw
187.
ユーザー
APo1v
胴体着陸試みるにしても海とか選択肢に無いんかね。
明るい訳だし
188.
ユーザー
C312E
>>14
今頃水に濡れたお札を干してるんでね?
189.
ユーザー
9EqIN
機長は鳥って主張したけど、本当はエンジンの整備不良では無いか?
会社の評判落とさないための言い訳に聞こえる
同機は関西空港でも同じ事してたらしいし
190.
ユーザー
C312E
>>46
それこそ戒厳令もんだがw
191.
ユーザー
9EqIN
>>187
扉に衝撃与えて扉開いて車輪を出そうと、タッチアンドゴー繰り返そうとしてたんじゃないかって、
昨日深夜にもう一つのスレで推理の結論、誰か出してた
192.
ユーザー
m5XPY
祖国が心配な在チョン達
193.
ユーザー
C312E
>>192
今頃必死に
被災者に親戚がいないか探してるんでね?w
194.
ユーザー
0UY7X
>>128
虫も結構飛んでるぞ
195.
ユーザー
0j0MC
本来のバードストライクでエンジン破損の対処方法
・着陸の中止、水平飛行に切り替え
・被害状況の確認
・破損エンジンの停止、エンジン片側で飛行継続可能
・管制官と乗客に状況説明、緊急着陸の準備
・燃料放出、または燃費消費のために周回飛行
・空港側に緊急車両と対応依頼
・脚が出るか調べる、出ないなら手動で脚を動かして出す
・エンジン出力下げる、フラップ最大、速度落とす
・失速ギリギリで着陸、速やかに逆噴射で停止する
196.
ユーザー
0UY7X
>>134
だから油圧が逝ったんだろーが
ちったぁ工学の勉強してこい
197.
ユーザー
APo1v
>147みたいなゴミ屑が日本人でない事を心から祈るわ。
198.
ユーザー
9EqIN
>>196
油圧の他に油圧故障のために、オルタネートで電動、手動でも下ろせるように設計されてるらしい
199.
ユーザー
0j0MC
>>196
油圧がダメなら方向舵も昇降舵も動かない
あんな綺麗に着陸はできないよw
ユナイテッド航空232便事故を見ろ
200.
ユーザー
9EqIN
バードストライクしてもしばらくはエンジン止まるなんてことは無いと聞いたな
201.
ユーザー
0UY7X
>>142
アホすぎ
飛行機も地震の影響はあるんだよ
空振ってのがあるし
降りるべき飛行場の状況で降りれねえってことだってあるだろ
日本のだいたいの空港は海沿いだしな
津波の影響もある

飛行船じゃねえんだからいつまでも空に浮かんでるわけにいかねーだろがよ
202.
ユーザー
0UY7X
>>164
まぁ降りたあとの滑走路が使い物にならなくなるレベルで良ければ対策は取れるだろうけどね
燃料捨てられない構造ってのは致命的な欠陥じゃなかろーか?
203.
ユーザー
GLnQ3
>>201
311の仙台空港にもし未発着機があったとしたら、飛行機は激流に耐えられたかな?
ターミナルビルは何とか大丈夫だったけど。


ただ、地震の影響を受けるのが離発着時だけというのは強い。

地震っても世界中が揺れてる訳じゃないから、被災地以外の無傷で残っている空港に着陸すれば良い訳で。

鉄道はその長い地上区間を走る中で、強い揺れに直面する可能性はかなり高い。
204.
ユーザー
LqUNC
ご冥福をお祈りします
205.
ユーザー
GLnQ3
>>164
滑走路と滑走路の間にある何もない空き地を、「胴体着陸専用滑走路」としたらどうか?

坂道で車のブレーキが効かなくなった際の、緊急退避路みたいな感じに。
206.
ユーザー
1ennV
生き残った乗務員の身元が特定されて、めちゃくちゃ批判されて
生き残ってすみませんと土下座させられるまである。
207.
ユーザー
9EqIN
>>202
ナローボディの機体は物理制約で、全部そういう設計になっているとの事らしいよ
おそらく全幅を抑える関係で、安全上問題有るのだろう
208.
ユーザー
0UY7X
>>199
油圧もところどころに方向弁や逆止弁があるから全部がいきなり抜けるというほうが
珍しいだろうな
あくまで圧力差の問題なので動きに差が出るのは十分考えられる
油圧プレスが非常停止押してもしばらく動き続ける現象と同じ
油圧は抜けきったあとは外的圧力の差や自然落下方向に動くので
メカ的なしばりがなければ制御は難しくなるわな
209.
ユーザー
0UY7X
>>205
羽が収納できねぇからあの空き地があるんじゃねえのか?
210.
ユーザー
0j0MC
>>208
油圧サーボで動かす目的なのに逆止弁とかあったら動かないじゃんw
わかったフリして書き込みするのやめてもらえます?
211.
ユーザー
9EqIN
バードストライクと称してる映像、何度見ても全く鳥なんか確認できねーんだけどな
212.
ユーザー
0a1Nr
>>93
エンジン逆噴射してもあんなもん?
213.
ユーザー
HCKFm
>>43
機首は上げていない
214.
ユーザー
0UY7X
>>210
サーボってなにかわかっとるん?
どっちが知ったかぶりか
215.
ユーザー
9EqIN
空気抵抗上げるために機首下げるのが定石みたいだけども
216.
ユーザー
vKKei
なんだったんだよ最初の28人が犠牲にってのは
その頃は他の被害者は生きてたってのか?
217.
ユーザー
HCKFm
滑走路の中間地点に胴体着陸で滑走しながら、
こりやオーバーランするぞと自覚し、
減速をしないで再浮上を狙うなら、
フラップやエルロンが水平なのはおかしい。
218.
ユーザー
bBlCl
>>179
メーデーのワンシーンの台詞みたいな書き込みだ・・・
219.
ユーザー
qL6Ta
>>62
御巣鷹山の日航機墜落事故の時は目が3つある死体があったらしいな。
220.
ユーザー
c0SKP
>>216
違う

当初、「確認された」死者が28人ってだけだよ
存命救助されたのが2名、残りの 181-(28+2)=151人は安否不明だった
221.
ユーザー
n9J4B
生きてる2人もかろうじてだろうな。
全身やけどで両手足切除に視力もない状態なら死んでた方がマシってレベル。
222.
ユーザー
bBlCl
>>175
わーくにで立て続けにホテル火災と墜落事故が起こった時に、高層ビル火災の映画と飛行機事故の映画放送してた話したろか?
各々、放送の方が先だったかな
223.
ユーザー
cLmwp
戒厳令だの飛行機事故だの散々だな
224.
ユーザー
TfXlO
>>221
生存者のひとりはピンピンしていてインタビューに答えていたよ
225.
ユーザー
prkoS
救急車は2台って感じか
226.
ユーザー
bBlCl
>>224
マスコミがインタビューできるって所が、脇が甘いよな・・・
てか、いったいどういう動線になってんだろ?病院で取材ってこと?
いくらなんでもおまいは軽傷だからさっさと家に帰れ、はないよな・・・?
227.
ユーザー
TfXlO
救助の乗務員「着陸したようだったが記憶がない」 韓国旅客機事故
https://mainichi.jp/articles/20241229/k00/00m/030/135000c

> この乗務員は旅客機の後部で乗客へのサービスを担当。左肩を骨折し、頭部などにもけがをしたが、
> 意識ははっきりしており、歩くこともできる状態だという。
228.
ユーザー
DB5Hi
>>226
日本ほど徹底して事実の隠蔽はしないってだけで韓国のが世界標準じゃね?
229.
ユーザー
ZR4BO
そろそろ日本のせいにされるんやろ?
230.
ユーザー
NnjSj
鳥さん、だぁぁぁああい好き!
231.
ユーザー
cVvJi
回収速いな。 損壊が少なかったのかな?
200km以上-
>0kmだからなぁ。
Gで内臓破裂、脳クラッシュで奇麗な死に顔だったのかもしれない。
232.
ユーザー
rc6Wf
>>88
韓国の話になるとこういう気持ち悪い奴が湧いてくるんだよな
233.
ユーザー
Mv5NR
>>219
尾根にぶつけて
前部が反転する間に
空中で何か爆発してるだろ
機体の損壊は
今回の方が酷いけどなw
234.
ユーザー
cNHkR
これまたセウォル号みたいなことになるんだろうな
235.
ユーザー
Ntcvd
あのチェジュ航空だぞ
人災だ
236.
ユーザー
3KoI9
123便には勝てないな
237.
ユーザー
bBlCl
>>236
もう500人超えるような人数を乗せるヒコーキが飛んでないからな
A380でも定員388人とかだし
そりゃ単独事故で超えることはないだろうて
238.
ユーザー
gmava
あんなとこに壁があるのが悪い
239.
ユーザー
HCKFm
韓国の事故って大量に犠牲者が出る。
大統領になるといずれは逮捕される。

火病や恨の感情のせいかな?
240.
ユーザー
cNHkR
>>239
結局は責任逃れだけの文化だからな
241.
ユーザー
c0SKP
>>238
報道じゃ「外壁に衝突」って事になってるが、外壁の前にある盛土に
衝突したようにも見えるんだよね
242.
ユーザー
U7Kt7
海に降りた方がましだったんじゃないの
243.
ユーザー
9EqIN
空中で何か爆発って、翼に入ってる航空燃料だろ
244.
ユーザー
AF4cc
>>133
チョン が日本で災害 大きな事故
テロが起きるたびに日本を
笑ってたからバチが当たったんだよ
ざまあでしかない。
被害者遺族でも 火葬代が浮いて
良かったと思ってる奴らだって
大勢いるはず😳👍
245.
ユーザー
AF4cc
>>232
日本で災害や大きな事故が起きる
たびにチョンは日本を 笑ってたから
バチが当たったんだよ。😂
246.
ユーザー
T6xiv
そもそも滑走路の先に壁がある意味が分からん
247.
ユーザー
nqCFR
怪しさぷんぷんだよな
248.
ユーザー
LNTQa
>>39
旅客の大部分は姦国人だろ?
なら人間はそんなに死んでないから問題ない
249.
ユーザー
l6D9t
>>180
美人だったよな。
どうなったんだろうねえ。
250.
ユーザー
l6D9t
>>243
地対空
251.
ユーザー
TziZa
>>231
Gってどの位かかったんだろう?

ちなみに、初期の宇宙ロケットの乗員は10Gもの力がかかるので、入念な訓練受けてた。

スペースシャトルや民間の旅客機等の離着陸はせいぜい2〜3G。
日本最大のジェットコースターで4.52G程度らしい。
252.
ユーザー
l6D9t
>>39
韓国面に堕ちた人達さ
253.
ユーザー
TziZa
>>231
下手にシートベルトしていた乗客よりも、派手に空飛んでった乗務員の方が、かかるGは少なくて助かった可能性もあるのか。
254.
ユーザー
5jStl
>>1
(;´Д`)アチャー
255.
ユーザー
bXPLN
海に胴体着陸の方がよかったんじゃね?
256.
ユーザー
FRN6L
ドーンといこや
257.
ユーザー
AF4cc
>>252
つまり 韓国のチョンは人の死を喜ぶ
民族ということだな
バチが当たったんだな😂
258.
ユーザー
zVjXF
救助されたのが乗務員2人ってのが偶然なのか客をほったらかして自分達だけ逃げたのか、どっちだ?
259.
ユーザー
bBlCl
>>258
乗務員という立場上事故発生時の位置は乗客とは違うし、ある種の必然性はあるかも知れない。
さすがに船と違うので逃げたはないと思われ。
260.
ユーザー
AF4cc
>>228
じゃあ さっさと韓国に帰れば?😊
261.
ユーザー
AF4cc
>>232
チョンが気持ち悪くないとか
お前はどんな頭の構造してんだ?
反日テロリストが大勢死んだ。
何か不都合でもあんのか?🤔
262.
ユーザー
x2E2N
>258
機体尾部は残ってたからな
最後尾に座るCAが生き残ったんだろ
機体前部が緩衝材になったんだろうね
263.
ユーザー
cVvJi
機体後部は上に跳ね上がったからな。 テンソル分散もあるし、天井のクッションが幸いしたのかもしれない。
264.
ユーザー
cNHkR
<チェジュ航空旅客機事故>事故1日で同一機種、またランディングギアの異常…緊急回航
中央日報/中央日報日本語版2024.12.30 11:07
この日午後の収拾作業中の事故現場。 キム・ギョンロク記者
全羅南道務安(チョルラナムド・ムアン)国際空港で発生した済州チェジュ航空旅客機事故から1日で、チェジュ航空の同機種が事故の原因と目されたランディングギア(着陸装置)の異常で正常に運航できないことが発生した。

やっぱり整備不良の疑いが強いな
265.
ユーザー
Dqivl
あれ見ればみんな即死だろうけど、それまでの恐怖は計り知れないな
266.
ユーザー
cEw60
合掌チーン
267.
ユーザー
c0SKP
>>264
ソースは↓だね
https://japanese.joins.com/JArticle/328003

>同日、引き返した航空便に投入された機種はボーイング社のB737-800で、
>前日に事故が起きた機種と同じだ。チェジュ航空は41機の気団のほとんどにあたる
>39機をこの機種で運営している。

ヲイヲイ、全便欠航して調査しろよ・・年末年始の書き入れ時?知らんがな
268.
ユーザー
PKLxk
何故減速してないのか、する気がないのか笑うしかない。
269.
ユーザー
zjo9g
よくつかわれてる機体なんだろう
バードストライクでほぼ全員なくなるとか、
なにかしらの機体の不具合やら判断ミスがなかったら怖すぎるのだが
270.
ユーザー
PKLxk
何故脚を出してないのか。
何故フラップを出してないのか。
何故燃料を投機してないのか。
何故減速してないのか。

面白過ぎる、カラオケ大会して忘れるべき。
271.
ユーザー
PKLxk
そもそも何故こんな端っこにコンクリートを設置してる気違い空港に降りるのか?胴体着陸するならもっと滑走路の長い障害物のない空港にwww
272.
ユーザー
pPlH2
はい!
273.
ユーザー
iuQeG
同胞の機長も最後に叫んだはず

クソチョンがーー!不時着で助かったと思ったのにーーー!何であんなとこにコンクリート壁あんだよー!ぜったいあの世で恨んでやるからなー
ドッカーン!ガラガラグシャ!
274.
ユーザー
fKF1n
これにて一件落着!
275.
ユーザー
Xk7Ed
某国なら埋まっていたかもしれん…w
276.
ユーザー
Y0Gce
>>267
あ、欠航してないんだすげぇな。正気なのか。
277.
ユーザー
fKF1n
チョンが179人のこと気にするわけないよ
稼ぎどきなんだから飛ばすよ
JALと同じだよ
278.
ユーザー
wjXQd
>>188
それなら元気でよかった
279.
ユーザー
l0a2L
助かった乗務員はどこにいたんだろう
280.
ユーザー
f9Nx1
北朝鮮のロシア製防空システムにやられたんじゃねwwww
281.
ユーザー
mCR1u
ハドソン川の奇跡と同じ状況か
282.
ユーザー
r064Q
>>279
機体後ろの尾翼付近の席に居たんでね?
283.
ユーザー
ZdKNB
壁に特攻((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
284.
ユーザー
UFZPs
285.
ユーザー
SCPXB
>>284
w
286.
ユーザー
2VD3J
>>271
近くにここより大きい空港はなさそう
少し離れた所に光州空港というのがあるがここより小さい
もっと離れた所なら大きい空港もあるけどそこまで燃料が持たなかったと思われる
287.
ユーザー
Rre1Q
>>284
年末にバイデンをぶん殴ってください
288.
ユーザー
PZPZj
最近の若いもんは韓国にいい印象を持ってしまっている
実態に目覚めるんだ
289.
ユーザー
Zht32
えっ!78人じゃないんだ...
290.
ユーザー
G6w3y
ダイナミック・コリア
291.
ユーザー
8dGEI
胴体着陸までは綺麗だったんだがな
292.
ユーザー
5UzlZ
機首?上がったままの状態であのスピード止まれるわけないわ
293.
ユーザー
fKF1n
JALの真似したんだよ
でも失敗して派手に自爆した
情けない国だね
294.
ユーザー
3EgaK
>>284
特攻の方か!w
クラバーだと思ってしまった
295.
ユーザー
Qj8Sn
故人を笑う事はすまい、慎んでご冥福をお祈りします
296.
ユーザー
veFxT
>>286
それなら海上不時着、一択だった
判断は機長ができたんだよ
297.
ユーザー
wjTgF
乗務員2人生存!

乗客は全滅!

コリア式奇跡の脱出劇だな!
298.
ユーザー
I39Ym
いや、問題は滑走路の端のすぐ近くに、コンクリート製の強固な構造物設置してのが問題だが?
なぜこんなもん置いてんだ?チョン
299.
ユーザー
7miqu
>>298
根本的に理解してないんだと思う
頑丈な鉄骨ベースにしたILSアンテナを誇らしげに自慢してる

韓国空港公社が世界有名空港に輸出する航行安全施設(ILS)。韓国空港公社提供
https://i.imgur.com/LSPw4zC.jpeg

韓国空港公社は自社開発した航行安全施設(ILS)を中央アジア国家としては初めてウズベキスタンに輸出することにした。
300.
ユーザー
0IQbB
胴体でタッチアンドゴーして再浮上目的とか
アホかよ
何で動力系にそれ以上の負荷をかける事してんだ
リスク高過ぎる
こんな判断したパイロットを擁護してる連中は何なんだろうな
301.
ユーザー
p85Nm
日航機が520人だろ?
それに比べりゃ軽い軽い
302.
ユーザー
Vg9zj
もう韓国の掲示板では「日本のせい」が飛び交ってたなww
303.
ユーザー
F0PsE
>>302
ちゃんと日本の在日チョン達は
祖国のチョン に日本で お祭り騒ぎに
なってるって報告してんのかな😊
304.
ユーザー
F0PsE
>>301
韓国では セウォル、 イテオォンも
あるからな。
定期的に大量死を選ぶ 民族
土人はこういうことするんだよ😂
305.
ユーザー
WeMpy
>>133
いろんな奴がいる、それだけ
自分の気にいる風景しか許せんか?
306.
ユーザー
I39Ym
>>299
そのアンテナは、航空機を守るためにクラッシャブル(容易に崩壊する)にしなければならないのだが。
やっぱりチョンらしい人災だな。
307.
ユーザー
UHegk
ロシア最低だな
308.
ユーザー
uyCqp
飛行機はこれがあるからな
やはり家から出ないのが長生きの秘訣だわ
309.
ユーザー
xNRB4
>>92
乗務員は一番後ろに乗ってた(乗務員用座席がある)人だろうね
前から突っ込んでるから後ろの方が助かったんだろう

バードストライクごときでこんな事故になるのがいかにもあの国らしいよな
大惨事な事故になった直接の原因はバードストライクではないでしょね
310.
ユーザー
kdLkW
外国で飛行機が墜ちました。ニュースキャスターは嬉しそうに
311.
ユーザー
9EqIN
トランスポンダの電気信号が空港前で途切れてるのは、パイロットがパニック起こして
バードストライク喰らわなかった生きてるエンジンの方切ったから、両方停止状態になって
電気パワーが不足したせいだろうって推測してる人が多い、海外では
312.
ユーザー
xNRB4
>>311
滑走路までたどり着いてるからエンジンパワーは生きていただろ
滑走路上での速度もかなり速かったしな

脚もフラップ等の装置が何も作動していないってのは意味不明だが
313.
ユーザー
IQixo
>>299
その前に広島空港でぶっ壊したILSを弁償しろよ、と
314.
ユーザー
9EqIN
んでまあ、本当は降りるつもりじゃなくてもう一度ゴーアラウンドするつもりでエンジンフルパワーにしたけど
バードストライク壊れかけの右しか動いて無かったので、浮かぶわけもなし
315.
ユーザー
9EqIN
>>312
超低空で飛び去るつもりで地面と接触しない様にフラップ引っ込めてたんじゃないかと言う推測してたね
バードストライク時はフラップ降りてたのをわざわざ引っ込めたらしい
316.
ユーザー
1Ewpx
日本国内では年間1000件以上のバードストライクが起こっている

本当の原因はなんだチョンコの隠しグセで真実わからないままだろうな
管制のやり取りもわけわからんことほざいたり沈黙で解明できないようにするのが韓国人パイロット
317.
ユーザー
xNRB4
>>315
エンジン生きてるなら尚更意味不明な事故だな
飛んでいるなら1発生きていれば巡行も上昇もまったく問題ない
油圧が全滅もあり得ないしAPUやRATがあるからな
318.
ユーザー
zpTOq
>>317
なんか裏がありそうな墜落事故だよな
まぁ底辺庶民には結局わかりっこない原因だろうけど
319.
ユーザー
7miqu
320.
ユーザー
Rl89t
チョンらしく機長と副機長の間に確執があり、どちらかがどちらかを殺そうとして乗員乗客全員を巻き込んで火病を起こした
321.
ユーザー
vKA9b
>着陸寸前に管制が「鳥に注意してほしい」と呼び掛けた

そんなこと言われても何も出来んやろ
322.
ユーザー
bBlCl
>>321
「落石注意」の標識みたいなもんだよなぁ
復航に備えるぐらいか?
323.
ユーザー
zVjXF
なんで飛行機が衝突する瞬間の映像ってニュースでカットされてるんだ?
映してはいけないグロ映像とかあるから?
324.
ユーザー
bBlCl
>>323
ある意味グロ映像だから
まぁ滑走してる間はまだ生存してますけどねぇ、みたいな
325.
ユーザー
9EqIN
最初のゴーアラウンドが鳥の群れに関する警告に従った結果らしい
ゴーアラウンド中にバードストライク
326.
ユーザー
AF4cc
>>324
チョンの黒焦げなった死体画像とか
ないのかよ?
327.
ユーザー
toAvN
アイゴーアイゴー
328.
ユーザー
HYT1Y
モスキート音みたいに鳥だけに騒がしい音を作れないものだろうか
329.
ユーザー
1Syal
奇跡の逆噴射は出来なかったのか?
330.
ユーザー
xNRB4
>>325
着陸直前のゴーアラウンドなら脚出してなかったのは何なんだ?
331.
ユーザー
oHxS5
ビデオの丁度真横を通過した時、パイロットのシルエットが
映ってたけど、手を前方に突き出してたような。あれはもうこの世の終わりを見た人間がパニックになって手足をバタつかせて暴れてたに違いない。
332.
ユーザー
AF4cc
>>331
しょーもな~😊
333.
ユーザー
oHxS5
唯一の生存者2名、最後尾のトイレに身を屈めてて助かったのかな?
334.
ユーザー
wH2MK
らしいっちゃらしいが
パイロットの技術不足だろうな
335.
ユーザー
tWohi
336.
ユーザー
IQixo
本当かどうか知らんが、Youtubeでは前日かなんかにエンジンが止まる
アクシデントがあって出発が1時間程遅れたと言う話が出てるな。
337.
ユーザー
bXjkR
キミらパイロットでもないくせになに叩いてるのよ
338.
ユーザー
HCKFm
>>330
脚を出しながらの着陸前にバードストライク、
この時に鳥の残骸が脚の稼働部や翼部に詰まった。

なんとかターンアラウンドし再度着陸を試みたが、
フラップとエルロンが渋く滑走路の半ばに着地、
脚が出てないことに気付かぬまま胴体着陸し滑走、
何が起こったか分からないままパニック、
逆噴射する余裕もないまま土手と壁に激突、爆破炎上。


ってことかな?
339.
ユーザー
oHxS5
韓国人に咄嗟の判断力が必要なパイロットは無理なんだよ。
衝突の数秒前から我を忘れて操縦桿からもう手を離してるよ。
ハッキリ窓越しから見えてるし。
340.
ユーザー
wvaNs
>>339
君はどうなんだい?
絶対におしっこ漏らさないって言えるのかな?パイロットだって普通の人間なんだから、極限状態になればパニックになるのは仕方ないよ
よほど精神的な軍事訓練された人間ならともかく、ただの一般人だしさ
341.
ユーザー
XxQPy
奴らプロ意識無いからな。威張ってるだけ。
342.
ユーザー
UDKRQ
空港の構造のせいで破滅的事故になった、って韓国内での評価みたいね。
あそこにコンクリートの壁を何故作ったのかわからん、てことらしい。
343.
ユーザー
HCKFm
2800mの滑走路を2500mに制限して拡張工事中だったということだから、
工事区域制限のために土手と塀を作ったかも。
344.
ユーザー
IQixo
>>342
ストリートビューで見たけど、これただのブロック壁だろ?
345.
ユーザー
HCKFm
ブロック塀前の土手に乗り上げた瞬間に爆発してる。
346.
ユーザー
SqvvW
>>345
「お前はもう爆発している」
347.
ユーザー
1pFdF
>>344
ブロック塀は健在
アンテナの土台に衝突、爆発した  コンクリートっていう人もいるけどただの土盛り(アンテナ土台部分に一部コンクリート)だと思う
https://i.imgur.com/8Bca9Vz.jpeg
348.
ユーザー
HCKFm
チェジュ航空
事故後も普通に他の便を飛ばしたってホントかな?
所有機のほとんどが同型機でしよ。
349.
ユーザー
IQixo
>>347
去年ローカライザーを交換する際に基礎を補強したらしいね。
コンクリートの土台+盛り土+ローカライザーで滑走路面から
4mも高さがあったらしい。
https://i.imgur.com/96KKM4n.jpeg
この手の施設は麗水空港や清州空港にもあるそうだ。
350.
ユーザー
1pFdF
>>349
ほんとだ 麗水空港にもあった
https://naver.me/F2Zbdqf7
351.
ユーザー
4SRF1
>>344
むしろブロックの強さに感心したわ。
352.
ユーザー
C10va
日帝の名残だろ、それしか考えられん。頭の中に残っている。
353.
ユーザー
PKLxk
韓国の空港にはどんどん設置すぺしw対戦車用の阻害物とか尚更望ましい。
354.
ユーザー
Yl70i
>>338
胴体着陸の時点で、状況を瞬時に把握してフルで逆噴射してればなあ。
355.
ユーザー
U2kIf
北朝鮮の工作説出てんな
韓国で流れた事故映像に一瞬だけ変な数字出て解析したら北朝鮮の暗号だと
事故前に記事出てるいつものワンパターンだし
356.
ユーザー
0j0MC
韓国メディア「鳥だ、いや飛行機の整備不良だ」

イギリス航空専門家「壁がある空港はクレイジーだ」
↓
韓国「…いや、鳥が悪いし」
357.
ユーザー
J7bUi
減速どころか加速してるしテロだろ
358.
ユーザー
DKLpu
生き残りに「日本兵に竹槍投げられた」と言わせるまでやらないと
359.
ユーザー
bQIHI
セウォル号より少なかったな
360.
ユーザー
PKLxk
滑走路に300メーター置きに設置して欲しいw
361.
ユーザー
IQixo
>>356
イギリス人「チキンは解凍してください」
362.
ユーザー
inanu
壁が無かったら死者は少なかった居なかったのかね?
363.
ユーザー
boQ5g
助かった1人は客室乗務員か
364.
ユーザー
JOB26
>>337
よく見ろ。
叩いてない。
喜んでるんだよ😊
365.
ユーザー
k1RQY
まこれだから嫌韓はやめられんwww
366.
ユーザー
fVfl9

我思祝福大地震在小日本アル
:   /)__∧    Λ_Λ お祝いますニダ
   | | `八´) ◯< `∀´ >◯
   |    〈)  \    /
 ‐‐‐‐‐‐‐/´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/‐‐‐
 ̄ ̄| | ̄| 日本の   ..| ̄
 ̄ ̄| | ̄| 大地震を  .| ̄
 ̄ ̄| | ̄| お祝います | ̄
 ̄ ̄| | ̄t_______.t, ̄


#見かけ倒しの中共兵器 新型無尾翼機Chan-Xも怪しい性能
https://miletarymk1.seesaa.net/article/507785716.html


アゼル機撃墜をプーチンが認める  #韓国チェジュ航空で大規模な航空事故
https://miletarymk1.seesaa.net/article/507692703.html
367.
ユーザー
e4ghK
>>363
2人とも客室乗務員らしい
唯一形が残ってた尻尾の部分に居たんだろうな

https://news.yahoo.co.jp/articles/8993b229a5b09b01eddb891e30475707f2f3b1df
消防庁は同日午後、2人を救出したと発表していた。聯合ニュースによると2人は男女で、共に客室乗務員。機体の尾翼側にいたという。
368.
ユーザー
VEuO7
>>323
結果何を持って死に至るか知らない人間増えるだけなんだがね。別に遺体の映像は要らないがね。

ただ、義務教育ですら死や怪我に至る災害について教えて無さそうだもん。今の教師もカッターで血管切ると危ないって理解に乏しそう。
369.
ユーザー
ArtQl
181人中179人であって全滅は免れただけ良かったんだろうな
370.
ユーザー
k1RQY
惜しかったと言うか残念と言うか難しくはある。
371.
ユーザー
0vvbP
日頃の行いが悪かったんじゃね?
372.
ユーザー
ArtQl
バードストライクといえど人為的な要素のが多いと思われるけどな
373.
ユーザー
cvhIJ
>>369
日航機墜落とほぼ同じくらいの生存率か?
374.
ユーザー
0vvbP
戦争なったら空域を守るために鳥を放つんやで!
375.
ユーザー
LvcVp
日航機と同じで自衛隊に撃ち落とされたニダ
376.
ユーザー
atN62
>>369
嫉妬深いチョンのことだから
どうせ生き残った二人も
自殺に追い込まれる😊👍
377.
ユーザー
4FlDN
胴体着陸してからすごいエンジン音したんだが
あれ逆噴射じゃなくてむしろマックスパワーでエンジン加速させてないか?
侵入速度が速すぎるのもあるが
胴体着陸からあまりにも減速しなさすぎる
侵入速度のまま衝突してる
378.
ユーザー
k1RQY
韓国人は何考えてるのか分かんないからなあ、アンニョハセヨー!とか叫んでたんぢゃねーの?
379.
ユーザー
faavy
>>377
何を血迷ったか、着陸をやり直そうとしたんだろうな
380.
ユーザー
9Rzs1
今年は年初と年末にすごい航空機事故、
まさか年初と年末にすごい地震が・・・・
381.
ユーザー
4FlDN
>>379
胴体着陸
↓
やっぱ無理だわやり直し加速しよう
↓
マックスパワー上がれー
↓
侵入速度より早く壁にどかーん

コントやん
382.
ユーザー
OdWBR
多分キムチパワーを信じてたんだろ
383.
ユーザー
NrCGN
事故の映像も不気味なんだよな
そこで事故るのがわかってるかのような獲り方で・・・済州航空っていうのもねw
384.
ユーザー
4FlDN
>>380
なんか変な1年だったよね
来年はたつきりょうのやつあるし
大丈夫かな?
来年はいい年になりますように
385.
ユーザー
7qoIn
>>12
だから機首下げて減速してなかったのか
386.
ユーザー
NrCGN
虐殺事件とまたひとつアレができたな
いまの大統領は済州島出身じゃないでしょ?さすがにw
387.
ユーザー
xGAtM
>>1
「予想された惨事」韓国・済州航空の内部告発が示す危険な整備体制の実態
https://www.afpbb.com/articles/-/3556282

英国の航空専門家「滑走路の先のコンクリート外壁が決定的な原因か」
https://www.wowkorea.jp/news/read/475521.html
388.
ユーザー
FP2VP
>>380
えうううううううううう
389.
ユーザー
PgblA
>>387
> 済州航空の整備環境が劣悪で、以前から機体の欠陥が相次いでいたという証言が寄せられている。

     .彡彡ミミミ
      (´・ω・`)   済州航空 って、 怖いね。
    _(__つ⊂._)_
390.
ユーザー
YnQeR
壁を設置した人が死刑になるわ
391.
ユーザー
t9KVC
最悪だな
死んだ方の御冥福祈る
392.
ユーザー
iPC7t
???「どうやって日本のせいにするか…」
393.
ユーザー
OWpiz
今年は正月から大地震と航空機事故やったよなぁ
まさか年の瀬最後の最後に、大地震もきたらどうしよう
394.
ユーザー
MO8ny
いつも思うんだけどこの国の人災はスケールが違うよな
梨泰院のハロウィンといいセウォル号といい、なんで毎回100人単位で死亡者出してんの?先進国なんじゃないの?バカなの?
395.
ユーザー
TiXDS
滑走路の半ばに着地直後に
音と振動で胴体着陸に気付いたが、
激突は必至なので、賭けに出て再浮上すべくエンジンフルスロットル、
しかし、フラップもエルロンも鳥が大量に挟まってフラットのまま。

あるいは、鳥が大量に詰まって、スラストリバーサーが動作せず、逆噴射にならなかったのかもしれない。

最後は機長も両手を挙げてマンセー状態。

ってことかな?
396.
ユーザー
TiXDS
あるいは、2回目の着陸前にやはり脚が出ないことに気付いた上での胴体着陸だったかもしれない。

フラップやエルロンが渋いので、周回して燃料を捨てることを諦め、滑走路半ばに着地してしまった。

その後、フルスロットルで再浮上を試みたのか、逆噴射スラストが機能しなかったかのはわからない。
397.
ユーザー
U02vm
>>396
脚が出ないと警報がなることも知らないアホw
398.
ユーザー
TiXDS
両エンジンがダメになると補助バッテリーが作動するまで電子系統が停止するという設計だそうだが、その自動切替時間はわからない。


土手壁が無ければ生存者がいたかもしれない。

この国は安全に関する意識がどこかおかしいから、毎回スケールの大きい事故になる。
399.
ユーザー
qbAlT
>>340
航空機パイロットがパンピーと同じメンタルじゃだめだろって話だろ
何百人のキンタマ握ってんだぞ
まともに判断できないなら自分の操縦桿だけ操縦しとけ
400.
ユーザー
W7HMb
また乗務員だけ助かるパタン
401.
ユーザー
GBeiI
生き残ってても大やけど、下半身不随で「コロシテ...」状態だろ
402.
ユーザー
5Sz1b
カミカゼ用コンクリート壁完備のアホな空港
403.
ユーザー
IKLd3
以前からバードストライクが多発する空港だったみたいだな
404.
ユーザー
BuwJa
>>338
バードストライクした瞬間の映像見るとフラップは出ているように見えるな
高度的に脚も出しているタイミングだと考えるのが妥当
せっかく出していたものを不作動承知でわざわざしまう理由が不明だな
なんでゴーアラウンドしたのかも意味不明
後端についている動翼に鳥が挟まるとかもっと意味不明

バードストライクでエンジンが一発停まった程度でなんであんな大事故になるんだ?
405.
ユーザー
Sp74F
>>401
男の方は現在歩行も可能(但し、頚椎痛めてるので今後、後遺症の
可能性は否定できない)、女の方は頭や足に怪我までは報道されてる

今の所、大火傷とかって報道は無い
406.
ユーザー
6Rroj
>>383
国際空港なんてもともと誰かヒコーキヲタが居たりするもんだし
雑魚国内線だと誰もカメラ向けんこともあるけどw
407.
ユーザー
6Rroj
>>388
心配するな年初の地震とヒコーキ事故は因果がはっきりしてる(地震がなければ海保のヒコーキは飛ばなかったので事故は起きなかった)から、これと同列には語れん。
408.
ユーザー
IKLd3
ジェットエンジンに金網的なものを貼って鳥が吸い込まれないようにすることはできないのかね
409.
ユーザー
Sp74F
少しずつ情報出て来た

衝突したのは外壁じゃなくローカライザーの土台(コンクリート+盛土)?

韓国の旅客機事故 滑走路外の構造物に衝突し被害拡大か
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20241230002800882

>事故当時、車輪が正常に降りなかったチェジュ航空の旅客機は管制から
>着陸許可を受けて胴体着陸を試みたが、滑走路を越えて丘に衝突し、爆発した。
410.
ユーザー
MO8ny
鳥さんのせい(今ここ)
ユンさんのせい
日本のせい

ただの整備不良なのにな
セウォル号の時も運営会社の実態めちゃくちゃだったもんな。過積載フェリーでいきなりドリフトしたし
これが先進国ってんだから終わってるわな
411.
ユーザー
IfOxd
験が悪い。
412.
ユーザー
IfOxd
もう十分や。どうでもええやん。縁起が悪いし。
413.
ユーザー
IKLd3
海外の専門家からはあのコンクリの壁おかしくね。という指摘が出ているが韓国内のマスコミはそこは触れない空気感があるという
414.
ユーザー
G7Xwb
>>403
建設前から鳥被害の可能性は言われていたとさ
それに何の手も打たないところがポイント
415.
ユーザー
Sp74F
>>406
撮ったのは空港の近所の店の人
爆発音?があったのと普段とは違う飛び方してるんで撮ったらしいよ
416.
ユーザー
5Sz1b
>>413
韓国では空港は軍事基地だから壁があって当たり前らしい
417.
ユーザー
i8vzf
これ気の毒に
着陸をやめることは出来なかったの?
418.
ユーザー
IKLd3
韓国人はタイに行きまくるがタイ人は韓国にいかない。タイ発の飛行機なのに乗っているのは二名を除きほとんど韓国人。
419.
ユーザー
6Rroj
>>415
毎日空港でヒコーキ見てるんじゃ進入高さの違いとかに敏感になるよな
420.
ユーザー
TiXDS
イギリスの航空関係者が
「機長の緊急操作は完璧であり
できるすべての事を行っている」
と言ってるけど、
その詳細な分析理由が知りたいな。
421.
ユーザー
IKLd3
胴体着陸するのなら機首をもっと下げて摩擦係数をあげる必要があるんだと
422.
ユーザー
Sp74F
>>420
実際に何が起きたかはこれから解明だろ
今の時点でそんな事言い切る「航空関係者」なんてマトモじゃ無い

talkや5chに居る自称航空関係者か?
423.
ユーザー
cBey2
コンクリにぶつかるための操縦は完璧だったやろ
まあ2人取り逃がしたけど
424.
ユーザー
9u4HV
>>420
今は言いたい放題だ
425.
ユーザー
ArtQl
>>373
それに近いのも?制御不能だった気がするけど

>>376
自殺率は凄いけどそうならないといいなw
426.
ユーザー
TiXDS
チェジュ航空って、
海難事故を起こした知床の遊覧船会社みたいなもんかなど思う。
当局から、稼働を減らせ整備をちゃとしろと指導勧告を受けていても、
バンバン飛ばして儲け優先。

LCCを選ぶ時は安全運行ランキングとか見てからにしましょう。
427.
ユーザー
oyRyT
航空事故はまず一つの理由では起きない
3つくらい不運やヒューマンエラーが重なって初めて起きる
428.
ユーザー
Hredj
そもそも
・数トンある重くて危険な燃料を放出しない謎
・滑走路に真っ直ぐ侵入してきて機体制御はできる謎
・フラップ出さず、逆噴射もせず全く減速しない謎
・むしろフルパワーで加速しようとしている謎
・車輪を出す努力をしていない謎、油圧がダメなら手動もある
・わざわざ壁がある空港に着陸する謎
・衝撃吸収フォームを滑走路に広げていない謎
・管制官が緊急事態を宣言するのが事故後5分たった後の謎
429.
ユーザー
bSuIF
韓国人179人死亡とは、どうりで、XやTikTok止まってるの多いと思った
430.
ユーザー
D2aVE
>>427
今年初頭の羽田空港の海保機とJALとの事故も、
実際に管制は関知して止める動きに入ってたし、とめる余地はあったわけだもんな

ということはそもそも担当が気がつき得たのになぜ気がつかなかったのか
再発防止の観点からはそれも大事なのに

JAL誹謗での責任転嫁と
人足りない便減らせ
の擁護ばかりなのな
431.
ユーザー
BuwJa
>>422
いまあいろいろと謎はあるけど滑走路上にキッチリ降りているところは評価できるんだろ
機体の操縦系統に問題なかったし機長は操縦もできていたと
432.
ユーザー
cBey2
今年だっけ?
たしか日本でも飛行機事故か火災か何かあったよな
なんか動画撮影してるババアが子供に「早く降ろしてくださーい。出してくださーい。」とか言わせてたやつ
433.
ユーザー
Hredj
わかった!タッチアンドゴーしようとしたが

脚を格納したままだった事を忘れてアイゴー!!
434.
ユーザー
O5em6
>>12なのか
やっともやもやが晴れた
435.
ユーザー
WGDZQ
韓国の航空会社の韓国人パイロットは100%韓国空軍上がりなので安全意識が低くて操縦も荒っぽいので有名だが、まさか車輪なしタッチアンドゴーを決行するとは。
衝撃で車輪下げを狙ったんだろうが旅客機でやれるのかそれ。
436.
ユーザー
jKCeC
1989年ブリティッシュミッドランド航空92便不時着事故
2015年トランスアジア航空235便墜落事故
と一緒で、コックピットクルーが故障したエンジンと勘違いして健全な方のエンジン切ったせいで墜落したんじゃないかとの指摘が優勢だな
437.
ユーザー
6Rroj
>>435
まず猿人、もといエンジンを損傷するよねぇ・・・DC-9とかでもない限り
そもそも、脚でないときの手順としてやれることを全部やってからのことなのかそれ?って疑問はあるし
438.
ユーザー
NrCGN
目視飛行ってことでしょう自動じゃなくて
それにしても壁向かって猛ダッシュってお粗末だな~パイロットの精神鑑定が必要でしょう
439.
ユーザー
Q4zPM
そもそもなんで滑走路に壁があるんだよ
440.
ユーザー
jKCeC
バードストライクした方の右側エンジンは生きてると勘違いしてるんだから、本当はアプローチ失敗したからローパスするつもりだったんじゃないかな?
どう見ても着陸ポイント失敗だし、右はエンジン全開っぽいし、左エンジン止まってて左の逆噴射用のスラスターは動いて無いのに、右は開いてた
441.
ユーザー
TWYSH
遺体悲惨だろうな
442.
ユーザー
jKCeC
掲示板で韓国の企業で働いてたエンジニアが指摘してたけど、安全の計算や理屈が滅茶苦茶曖昧で
疑問を聞いてもまともに返ってこなくてうんざりして辞めた様な事言ってる
あと欧米のパイロットの経験者や現役パイロットのYoutuberなんかの話だが、パイロットの仕事は習慣レベルで安全手順を
実行できるように反復練習で身体に叩き込むことが業務の8割だと言ってたな
443.
ユーザー
WGDZQ
>>441
航空機事故としては低速なので日航ジャンボ機墜落事故みたいにお互いめり込んで一つの遺体に目玉が3つあるとかベルトで引きちぎられて上半身だけ下半身だけゴロゴロってことにはなってないだろうな。せいぜい黒焦げレベルだろ。
444.
ユーザー
jKCeC
SNSは全体的にパイロットの過失じゃないかと
欧米のニュースは誰もそんな事言わないけど
みんな航空機のエンジニアリングは専門外だからそこまではまだ行ってない
あとお金の絡みでテレビでは絶対にボーイングの欠陥とは言ってない
パイロットは経験豊富で優秀でチェジュエアや韓国空港業界は安全性世界最優秀レベルで国民の技術レベルは世界最高クラス
B-737は世界で最も信頼性のおける機体なんだってさ
わざわざそんなお世辞、今居る?無駄な言葉だな~と思ってたら速攻で関係企業の株価や経済に与える影響の話しだしてて
あーなるほどね、とも思ったね
445.
ユーザー
TiXDS
>>440
胴体着陸のポイントが滑走路の半ば過ぎで、
片側だけの逆噴射でも止まれないのは自明だから、
一か八かのフルスロットルで少なくとも土手と塀を飛び越えようとしたかもね。

軍上がりのパイロットならやるかも。
446.
ユーザー
BuwJa
>>445
何言ってんだお前?
447.
ユーザー
h7D8n
近頃作っている旅客機は胴体着陸時に逆噴射ってできるんか?
羽田片桐事故により飛行中の旅客機では逆噴射不可になっているはずだけど
448.
ユーザー
lDBzu
日本人が想定する〝胴体着陸〟とは程遠い…。
壁があったり、燃料残ってたり、
カプサイシンの影響が無いか調査した方が良い。
https://m.youtube.com/watch?v=G8GP5RtkTRQ
449.
ユーザー
H8ZxI
>>407
海保の事故→地震の混乱下で起きた
今回の事故→政府の戒厳騒動など政治の混乱下で起きた

似たようなもんじゃない?
450.
ユーザー
5Sz1b
高知空港に胴体着陸したANAを見ろ、あれが胴体着陸のお手本
451.
ユーザー
lDBzu
452.
ユーザー
yGccz
>>449
海保の事故は岸田が地震対応支援の成果ねん出のために無意味で余計な任務を
振ったから。本来海保の航空機の任務じゃないし、輸送品目でもやる意味など
なかった。

一方今回の事故は政治的問題とは無関係な、完全に民間事業としての運航
453.
ユーザー
XxMBP
だから
胴体着陸じゃなくて
>>12なんじゃないの?
454.
ユーザー
KmHjx
>>367
2人ともか
沈んだ船も船長が助かったんだっけ
死ねとは言わないが、最後まで職務を全うしたんだろうか
455.
ユーザー
lDBzu
>>453
タッチアンドゴーならコレだろう。
https://m.youtube.com/watch?v=hO1yZhmZUBE
456.
ユーザー
Sp74F
>>454
職務全うしたから助かったんだろ
457.
ユーザー
dzsDW
急に航空機事故が増えてきたな何かの前触れか?
458.
ユーザー
q6A9D
>>457
航空機製造の大手ボーイングがポンコツになったのは有名だろw
459.
ユーザー
h7D8n
主脚が出るかでないかで胴体着陸でもだいぶん違う
今回は主脚を出さずに突っ込んだタイプの胴体着陸。2011ワルシャワB767や2020ジンナーA320
高知やロスは主脚が出せたけど、前脚が出なかった・正常に動かなかったタイプの胴体着陸

460.
ユーザー
TiXDS
片側エンジンだけではない複合損傷だとしても、着地したポイントがマズイ。

なぜ、滑走路の半ばに接地したのか?
知ったかさん、解説してよ。
461.
ユーザー
h7D8n
そんなこと簡単
バカチョンだから
証明終了
462.
ユーザー
0hA0i
欠陥空港
463.
ユーザー
h7D8n
朝鮮半島民と北京政府民は人間ではなくウニの一種だから
464.
ユーザー
Y2fur
着地後はきれいにまっすぐ滑っていたのに着地するのが遅すぎたな
体制を整えるのに時間をかけすぎたか
465.
ユーザー
MuaqE
機体のチェックに30分前後しか時間が設けられていないって事自体が狂っているだろ。
しかも整備士に責任を負わせるというスタイルとか頭おかしいw
466.
ユーザー
MuaqE
韓国はもっと自分達が後進国だって自覚した方が良いぞ。
日本の経済スキムを真似て成功したとか思っているけど明らかに国のリズムが途上国民のムーブだからな。

人間的に糞過ぎて明らかに憤りすら感じるよ。
467.
ユーザー
Gmbc4
滑走路、延長改修中で実質2500mだったってね
468.
ユーザー
jKCeC
どっちにしろ、最初に滑走路に接触したのが1200m地点で、完全に接地したのが滑走路残り1/7or8以下の地点だ
469.
ユーザー
pT4An
>>377
機首上げ状態を維持してるし、多分もう一度上昇しようとしてる。
最初からタッチアンドゴーのつもりだったのか、止めるつもりだったけど無理を悟って再上昇を試みたのか。
470.
ユーザー
pT4An
>>460
速度が落としきれない→揚力が強く下降レートが小さい→想定より奥での接地・・・
じゃないかな?
471.
ユーザー
ZP4Fv
パイロットは無事に胴体着陸できて安心しただろうな
ところが目の前にはコンクリ壁
その時の絶望感を想像するとなあ…
472.
ユーザー
96YL9
全員北朝鮮に拉致されて無事です
473.
ユーザー
pT4An
>>465
その辺は日本のLCCも似た様なもんでは。
到着から次の出発まで3~40分ぐらいの間隔で運航してる。
474.
ユーザー
pDGaP
今後このコンクリート壁は嘆きの壁と呼ばれ、これを見た同胞達は
日本による卑劣な犯行に怒りを思い出し謝罪と賠償を求める慰霊碑となるのだ
475.
ユーザー
jKCeC
SNSで出回ってる映像は一般人の映したもので、もっと色々映ってる空港のカメラの映像はまだ
韓国政府が隠蔽してるんだってな
欧米人曰く、言い訳のストーリーが出来るまで編集して公開しない韓国政府のいつもの手口なんだと
476.
ユーザー
jKCeC
コンクリ壁を高くしたのはアンテナ利得を高めて悪天候時でも離発着可能にする目的だったらしいね
477.
ユーザー
lDBzu
>>476
そういうことで壁があったのか。
イギリスではなんであんな壁があるのか問題視されてた。
478.
ユーザー
ZP4Fv
結果論でしかないが、あのコンクリ壁は「殺人的」とまで言う人もいるんだな
こうやって人類は進歩していくのだろう
かの国はどうか知らんが
479.
ユーザー
BuwJa
>>476
意味不明だな
アンテナ高さを上げるために基礎を高くする理由がない
そもそも着陸専用の近距離アンテナなんだから必要な出力は決まっていて
無意味に利得をあげる理由もない
480.
ユーザー
ZP4Fv
>>479
あの国特有の後付け理由、でっち上げの言い訳でしょ
あの程度の高さを稼いだところで、たかだか数キロ程度の通信に変化など起きない
481.
ユーザー
lDBzu
>>461
映像を見るたび、だんだんそう思えてきた。
ご冥福をお祈りします。
なぜか、普通に日本人として生活して、出張の際は日本のパイロットが運転してくれてる飛行機があることが、ありがたいと感じました。
482.
ユーザー
ONhSp
>>479
https://www.mk.co.kr/jp/society/11206710
>務安空港は滑走路終端以後、地面が傾いているため、土で丘を立てて水平を合わせた

って事なそうだ
483.
ユーザー
jKCeC
>>479
訂正
聞き直したら、地面から出来るだけ離す事で悪天候の影響防ごうとしてるためと言ってた
484.
ユーザー
XHICp
韓国の話題になると、嫌韓ネトウヨが
湧いてきて、高卒やFラン大卒丸出しの下品な口調で罵るから、スレのSN比が劣化して迷惑だわ。
事故の原因はチョンだからとか、頭良すぎ。
485.
ユーザー
pcxdg
チョンが勝手に自爆しただけだろ?
くだらないニュースで喜んでないで来年のジャップのこと考えた方がいいと思うよ?ジャップども
486.
ユーザー
sQRNx
日本だとこうならなかったと言えるアルか?
487.
ユーザー
jKCeC
>>482
滑走路の端っこと水平になる様に?
それなら普通の倒れやすいパイプで良いのでは?
空港エンジニアの地面から7.5mm以内って規格の読み間違えかな?
488.
ユーザー
pcxdg
ジャップはJALが同じことやらかしてるだろ?
安心しろ韓国以下だよジャップどもはw
489.
ユーザー
pcxdg
JALの爆破事故は未だに未解決だからねw
原因不明なんだよw
それがジャップの限界ってことw
つまり韓国以下のジャップってこと
490.
ユーザー
cQDDz
操縦士が最初の着陸に失敗した後、「メーデー(遭難信号)」を叫びながら

簡単に冷静さを失う奴はパイロットに向いてないな
491.
ユーザー
pcxdg
お前らジャップは韓国のこと考えてる暇があるならJALの原因を必死に考えとけよw
韓国以下なんだからよお前らはw
492.
ユーザー
pcxdg
自分の国のことは考えないで韓国のことばっかり考えちゃうもんな?お前らジャップはw
つまりその程度なんだよジャップどもはw
493.
ユーザー
uizTf
>>491 犬作国交省が管制業務を犬作人員でやってるからだろw言わせんなよw
494.
ユーザー
pcxdg
自国の爆破事故も解決できないくせに韓国の考察かよジャップどもw
ジャップは頭のネジも空飛んでるのかな?ww
495.
ユーザー
BuwJa
>>482
>航空業界関係者は「オーバーラン事態に備えてローカライザーは
>必ず飛行機が簡単に通過できるように作らなければならない」として
>「水平が合わない場合には通常的に鉄骨構造物を上げる」と指摘した
だってよ
496.
ユーザー
gIvEy
絶対殺すコンクリ壁あるから
497.
ユーザー
jKCeC
>>486
韓国は日本よりもっと酷くて立場がしたの者が上にちょっとでも意見したら
良くて停職、最悪イジメ殺されて解雇のビジネス文化なんだと
欧米はそういう感じで事故起こしたから、必ずみんなで打ち合わせてアイデア出しあう決まりなんだと
副機長はランディングギアとか担当するんだけど機長に意見が突っぱねられたか
もしくは怖くて何も言い出せなかった疑いが強いと複数欧米人が言ってる
498.
ユーザー
jKCeC
>>490
この事故に関するパイロットの話では、事故機のパイロットはレッドアイになってた
つまり超疲れて判断力を喪失してたんじゃないかと
499.
ユーザー
ilj02
韓国人パイロットにもうちょっと理性が備わっていればな
ムリしてあの死の滑走路に降りる必要は無かったはず
海上で待機しながら地上の支援を受けながら復旧手順を冷静に確認する時間もあったはず。
こういう時に冷静に行動出来るからパイロットなのに素人みたいにファビョったんだろうな
500.
ユーザー
BuwJa
>>498
人災ワロタ
さすが韓国
501.
ユーザー
pcxdg
お前らほんと韓国好きなんだなw
そんなに好きなら韓国に行って自爆してこいよ
502.
ユーザー
p7Yb4
ネトウヨの陰謀
503.
ユーザー
BuwJa
>>501
動物園の珍獣は檻の外から見てるから面白いんだが?
504.
ユーザー
EQusn
韓国カオス状態やな、飛行機事故はおきるわ大統領に逮捕状出るわメチャクチャ
505.
ユーザー
uizTf
羽田の何が悪いって管制が犬作国交省意外に何が有るってんだよwww
506.
ユーザー
jKCeC
普段は別に韓国とかマジで興味無い
世界中で話題になってるから見ただけだよ
507.
ユーザー
jKCeC
だいたい俺が書いてる事も英語圏のVlogやその他SNSの受け売りだし
日本人だけだと煮詰まって浅いからな
韓国は何でも反日でもっとダメそうだけど
508.
ユーザー
ZP4Fv
何しろ猿が大勢集まった国だしな
何かあるとローソク持って集まるんだから見ていて面白い
509.
ユーザー
uizTf
ローソク持ってみんなで歌うとか面白い事して欲しい。
510.
ユーザー
ilj02
事故機  もうダメだ!緊急着陸するニダ!

管制塔  待て!車輪が下りてないニダ!

事故機  いや、もうこのまま胴体着陸決行するニダ!

管制塔  止まらないぞ!

事故機  メーデーメーデー! これから着陸するニダ!

事故機  タッチダウン決まった、ニダ!

事故機  あーコンクリート壁にぶつかるー!!クソチョンがーーー!!
ガッシャーーーン!!(ぶつかる音)
511.
ユーザー
BuwJa
>>507
煮詰まってんなら問題ないだろ(笑)
512.
ユーザー
L4tZf
壁ドン着陸は 危ないと思うんだ (´・ω・`)
513.
ユーザー
uizTf
ドキドキするかも!
514.
ユーザー
Sp74F
>>487
7.5mmじゃなく7.5cm

誘導装置(ローカライザー)は鉄骨とかで立てるけど、鉄骨組むにも固定する基礎は必要
その基礎部分の滑走路面からの出っ張りを7.5㎝以下に収めろって事だろう
515.
ユーザー
8UGTT
アレスターベッド日本では羽田空港のみ整備されてるのかな
全国の空港で整備してもらいたいね
516.
ユーザー
Sp74F
>>511
ごもっともw

煮詰まる :(議論して)丁度良い具合に仕上ってくる
行き詰まる:いくら論議しても収拾の目途が立たない

日本語、ムズカシイ・・ww
517.
ユーザー
Deubb
>>24
機体が無事だったとしてもエンジンに吸い込まれた鳥は木っ端微塵に粉砕されているだろう
518.
ユーザー
lDBzu
>>451
この時の状況な。
https://m.youtube.com/watch?v=8_rDoLsUVus
519.
ユーザー
3MGOA
危機や絶望が訪れた時の各国の対処法

アメリカ=俺がこの危機を乗り越えて地球を救ってみせる!

日本=黙々(普段通り)

韓国=もうダメニダー!!助けてー!!アイゴー!!!!
520.
ユーザー
8UGTT
土塁は業界のベストプラクティスに反しているというのが共通認識になりつつあるな
521.
ユーザー
OxPg9
全ての油圧系電気系死んでも手動で車輪は出せるのに。着陸やり直してわざわざ逆向きに壁に向かって突っ込むとか、機長が発狂して乗客乗務員全員道連れに死んだとしか見えんよなぁ。
522.
ユーザー
sQRNx
普通は上空を旋回して燃料減らしてから着陸するけどそれができなかった事情があるのかな?
523.
ユーザー
Slsxg
あの動画よく見るとパイロットが手を前に出してOh!No!みたいな手振りしてるような。
操縦桿から手を離してもまぁしゃあないか。
524.
ユーザー
3MGOA
韓国人とか中国人に国際線のパイロット免許取らせるの止めろよ
525.
ユーザー
cQDDz
>>522
急旋回して着陸態勢に入れてかなりスピード出てたし、
余裕でコントロール出来てたように見えるよな
なにを急いでたのか謎
鳥の大群が見えて二回目のバードストライクへの恐怖から、
パニックになったくらいしか想像出来ない
526.
ユーザー
deZLg
>>521
ギアが出なかったのは機体の不具合の可能性もあるらしい
過去に同じようなことがあったのかどうかわからんけどどのギアも出ないというのは人為的ミスが重なったとしても起こりにくい
527.
ユーザー
eIbik
>>526
またボーイングやっちまったのかな?
528.
ユーザー
jKCeC
2010年エア・インディア・エクスプレス812便墜落事故(機長の独断専行オーバーラン)
2021年トランスエア810便不時着水事故(間違ったエンジン停止)との類似性を指摘する声が多いね
529.
ユーザー
BuwJa
>>528
両エンジン停まっているなら滑走路にはたどり着けない
530.
ユーザー
TiXDS
機長が両手を上げて突っ込む姿はまるでバンザイ特攻ですよね。
531.
ユーザー
Gmbc4
事故原因までウリジナル
532.
ユーザー
hOlXG
機長は操縦席でカンナムスタイルを踊ってたw
533.
ユーザー
sL6kU
警察は「役立たず」、空港で怒号飛び交う 韓国旅客機事故の遺族の悲しみと怒り
https://youtu.be/pcmlVzv2D7k

火病という国民性。ひょっとしたら事故原因も火病かも
534.
ユーザー
phbWw
>>533
過酷な運行ノルマで疲れていたところに、
バードストライクと脚が出ないことへの
苛立ちと恨の感情が高まり、
2回目にマンセー!と叫びながら特攻自殺したのかもね。
535.
ユーザー
hOlXG
警察さんを責めてもw流石は韓国www
536.
ユーザー
XcWB2
>>524
中国人のパイロットはあれほどの営業路線を持ちながら、事故があまり起きていないのは中々だと思う。

昨年の事故が起きる迄、2002年の大連沖の事故が最後だった。


逆に台湾のチャイナエアラインは、かなり事故が多い印象がある。
537.
ユーザー
9Rzs1
事故の元祖は
538.
ユーザー
KwK5t
>>526
粗悪な飛行機は粗悪な人間が乗ってるもんだからなあ

油圧が死んで機長が全部ダメだと思い込んだのでは
バードストライクは事実にしても、SOSまですごく早かったし
超諦め早そう
パニクったのでは
539.
ユーザー
hOlXG
粗悪な飛行機
粗悪な搭乗員
粗悪な飛行場

3S www
540.
ユーザー
ODk5D
怒りを警察までにぶつける民度の低さ。
日本から飛来した鳥が悪いと言い出すやからもいる。
その渡り鳥、本当に日本から飛来したのかね?
こんな国の民度と仲よくしようなんて土台無理な話よ。
さっさと断交せよ、関りたくねーわ。
NHKまでもが韓国にすり寄って何考えてんだか?
541.
ユーザー
h7D8n
>>536
管制無視は多いけどな
上海でも管制無視したため1年間増便・新規路線設置を禁じられた
なお、その管制を無視したパイロットはチョンだった
542.
ユーザー
lDBzu
>>533
カプサイシンの大量摂取からくる興奮が収まらない、冷静になれない「火病」なんだろう…。
543.
ユーザー
EQusn
滑走路の先にあんな土手みたいなのが無かったら助かっただろ
544.
ユーザー
lDBzu
>>1
たぶん、そう来ると思ってたけど
やっぱり日本人のせいなんだわ!

【韓国】<済州航空事故> 韓国警察が日本によるテロの可能性があるとして捜査開始
https://talk.jp/boards/newsplus/1735629351
545.
ユーザー
9Rzs1
元祖を名乗るくせに、いざとなったら人のせいwwww
546.
ユーザー
fcqdT
>>526
ランディングギアは一度目の着陸復行する前に作動してた事が確認されてる

<チェジュ航空旅客機事故
>1度目の着陸時は前輪正常に作動…「エンジン2基とも故障の可能性」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d2503fca3dc2296380c697a5354e3af395942467ん
547.
ユーザー
cvhIJ
北朝鮮に拠るテロじゃなくて、日本のテロだと言うのも凄いな。
李在明氏の指示で?
548.
ユーザー
Sp74F
>>546
この記事が事実なら
08:54 一度目の着陸試行(脚は出ている)
08:57 管制塔からバードストライクの警告
08:59 メーデー発信
09:02 胴体着陸試行、失敗して炎上

となるが、何で一度出した脚ひっこめた?

一度目の時、前輪しか出ず(後輪が出てたかは未確認)、一度引っ込めて
もう一度出したら前後全部出ると思ったとか??
549.
ユーザー
OX5Zu
>>548
何処でゴーアラウンドしたんだ?
時間的に無理だぞ
550.
ユーザー
C4BMX
操縦士とかはやれること頑張った感ある
何故そこに壁があったのか
551.
ユーザー
feK5o
>>548
1度目車輪出てたのか、何で着陸しなかったんだ
552.
ユーザー
2YL3k
オーバーランした機体を確実に殺すコンクリート壁はワロタ
日本は今すぐ韓国の空港への巡行禁止しろよ
553.
ユーザー
Sp74F
>>549
正直、分からんww

そもそも事故起きたのは09:07ころとかってハズだったが
この記事じゃ09:02になってる

まあ、韓国の記事じゃ時間や時系列が変ってのはママある

554.
ユーザー
ZP4Fv
レーダー照射事件の時もそんな感じ
時系列から何もかも変わっていった
555.
ユーザー
WTUO8
>>532
警察さんは責めてやるなよ、どないせいっちゅうのよ・・・
556.
ユーザー
Sp74F
>>555
暗に自分の身内の探索を優先しろ・・って事だろ


557.
ユーザー
ee5Sh
日本人のテロ(笑)
558.
ユーザー
JOB26
>>489
なんでチョンってそんな 劣等感 抱えながら日本に来てんの?
日本に来なければいいじゃん😂
559.
ユーザー
JOB26
>>504
全てひっくるめて 韓流エンタメだから😊
560.
ユーザー
Sp74F
>>558
日本人を一掃してその繁栄を自分達の物にしたい・・って江戸時代から言ってるぞ
561.
ユーザー
6EUWp
>>560
日本の繁栄は日本人が築いたものなのに何年たっても
物事の本質が理解できないミンジョクなんだな
562.
ユーザー
saCyA
わ、わしら2人は不老不死の薬を飲んどるから死にゃあせん。他の奴らの安否を頼む。
563.
ユーザー
JOB26
>>560
シナチョンの繁栄は全て日本のおかげだから
歴史を忘れた民族に未来はない😂
564.
ユーザー
6Rroj
>>536
ダイナスティはメーデーの常連・・・
565.
ユーザー
jKCeC
>>529
胴体着陸時映像で右エンジンはまだ稼働してた事が解ってる
566.
ユーザー
jKCeC
一度目着陸試行時、バードストライクの警告を受けていたにもかかわらず、鳥の集団に突っ込みバードストライク
して、自分の失敗にカッとなったんだろう
567.
ユーザー
e7SDp
着陸までは上手く行ったのにな。綺麗に滑走路滑ってた。
正面の壁にぶち当たって粉々か。パイロットも無念だったろうな。
568.
ユーザー
k1RQY
ま如何考えてもパイロットの判断ミスwww
569.
ユーザー
CGcZs
バードストライク?(正直、鳥見えない)の瞬間の動画で、火球というか気流の流れが悪くなり、エンジン内の燃焼が遅れてしまって未燃焼ガスが着火して
ボンっとなる起きたサージング(コンプレッサーストール、圧縮機失速)がビデオに映ってたけど、爆発と勘違いしてテンパってそうなんだよな、機長
570.
ユーザー
VNfzR
チョン工作員は原因をバードストライクにしたいみたいだけど、チョンの整備不良とボーイング機(笑)の不良だからね
それはバレたくないよね工作員ちゃんはw
571.
ユーザー
VNfzR
あと今回は同時多発で起きてるから航空機システムがイジられたテロの可能性もあるんだよね
それもバレたくないよね工作員ちゃんw
572.
ユーザー
9fzfU
>>31
セウォル号の時みたくわれ先に逃げたんだろ
573.
ユーザー
UaoJO
英国空軍の元パイロットで飛行教官のデビッド・リアモントは
「このような構造物を見たことがない。存在する正当な理由はなく、
設置自体が犯罪的」と厳しく非難。
ドイツ・ルフトハンザ航空のパイロット、クリスチャン・ベッカートも
「通常、滑走路の末端に壁は存在しない」と指摘している。

一方、韓国国土交通省航空政策課のチュ・ジョンワン課長は、この壁は
着陸誘導アンテナを設置するために規定に従って建設されたと説明。
韓国の他の空港にも同様の構造物があると主張している。

wwww
574.
ユーザー
77e1y
それって逆に
韓国の空港に関する規制を担う官庁や法や規則、規定を作ったりする議会や、
設計をした人、それになにも言わなかった航空関係者の意識の問題にまで話が広がるよね

海外、それこそ日本にもそんなのはないって韓国で日本便を飛ばすパイロットなら見てるわけでしょ

「韓国内のほかの空港もそうた」というのが
ほかにもあるから見直せなのか
ほかにあってここだけじゃないもんの責任回避なのかどちらの意図なのだろうな
575.
ユーザー
UZdXi
>>567
壁がある方から進入して反対側に向かって滑走しようとは思わなかったのかな?
576.
ユーザー
tXCTQ
>>25
いや、ちゃんと181人が1回ずつ回してる
そのうち2人だけが当たっただけのこと
577.
ユーザー
RYm6P
陰謀論大好き?
578.
ユーザー
tXCTQ
>>575

これなんよな

燃料投棄が出来ない機体だったとしても、ゴーアラからの事故発生までが短か過ぎる
少なくとも胴体着陸するのに滑走路の遥か奥に着陸するとかありえないし

出てた車輪を出さずに着陸する割には、滑走路侵入までの機体制御は全く問題なく出来ていたようだし
(つまり操縦不能ではなかった)

少なくとも管制の指示を受ける程度の機体の余裕はあったはずで
だったら少なくとも数分間の上空旋回を挟んで、慎重に滑走路侵入方向をやり取りしてから
胴体着陸なら胴体着陸の体制に入るのが普通だからだ

バードストライクの情報だけが一人歩きして早すぎるのもおかしい

陰謀論ではなく
とんでもない人為的ミスの可能性が非常に高いように見える
579.
ユーザー
tJOPI
>>384
2025問題が巷で言われてるじゃんw
580.
ユーザー
jgWOv
>>309
ジェット機てエンジンが一機死んでも飛べるらしいね
581.
ユーザー
jgWOv
>>333
みゆきかよ
582.
ユーザー
1tZK0
>>578
だよな、あんな位置に着陸したのでは、脚が正常でもオーバランして壁に激突するだろうよな
583.
ユーザー
1tZK0
もうひとつ、胴体着陸じたいは上手かった。衝撃もなさそうだし綺麗に滑走していた
584.
ユーザー
APGzc
タッチアンドゴーとやら
じゃないんですか
どなたか書いていた
585.
ユーザー
9fzfU
飛行機って車輪が出なくて胴体着陸することも想定はして作られてるからそれだけで炎上することは少ないんだってね
586.
ユーザー
k8OH0
>>582
    ___    _|__   __     _./_ヽヽ     |_
             |/  / |     ./         |
            /| /   |    /  ̄ ̄    ___|
    (  __   レ|'     レ  / ヽ__   \_ノ \
      ̄
587.
ユーザー
FiZgW
結局、カプサイシンで興奮した朝鮮人の人災なの?
興奮して冷静な対応が出来なかった結果なの?
588.
ユーザー
llhRz
>>584
タイヤえお出さないでタッチアンドゴーをする意味が分からないんだが。
589.
ユーザー
mhJPh
ゴーアラする前は車輪が出ていたという目撃情報がある
何かの理由でゴーアラ、上に上がったところでメーデー連絡、急旋回して逆方向から着陸、その時は車輪が出なかった

どうもおかしい
590.
ユーザー
CGcZs
>>589
一回目ゴーアラウンド直前の機首の下の着陸脚が出てる画像が昨日公開された
空港の監視カメラに一連の映像残ってる筈なのでこうれだけの大事故でも情報秘匿してるのは奇妙に感じる
極めて政治的だ
591.
ユーザー
kc0Sb
足が出なかったのはなんでなのさ
592.
ユーザー
mXYnJ
人的ミスの可能性の方が高い、つてことか。
593.
ユーザー
tXCTQ
>>590
政治的ではあっても、その性質は色々ある

特に今韓国は政治的に極めて不安定な状況にあるから
責任者不在の中で下手に空港当局の責任論にされては敵わないという
ただそれだけの理由で情報を出し渋るなんて事は普通にありうる


当たり前に考えれば、ありえない飛行経路と事故の経緯なんだが
181人というほぼ満席のジェット旅客機を胴体着陸させるなんて
訓練で想定はしてても実際やるのは一生に一度もないパイロットが殆どの中で
単純に頭に血が昇って正常な判断力を失っていただけ、
と言うのは案外ありえない話じゃない
594.
ユーザー
kxTnO
結果論だろうけど、脚が出ないのなら、海に胴体着陸した方が生存者が多かったんじゃないか。
595.
ユーザー
mhJPh
こういうことならあるのかな(ど素人の考え)
・何らかの理由でゴーアラ、この時はすべて正常
・抵抗減らすために脚引っ込める
・上昇中に両エンジンで鳥を吸い込み、二発とも停止
・メーデー発信
・正常ルートに乗せられず惰性で急旋回
・手動で脚出すのは間に合わず胴体着陸を決行
・余裕がないため滑走路真ん中に着陸
・逆噴射不可、油圧がなくてスポイラーも出せずに壁へ
596.
ユーザー
TKq0x
脚が出ていたのにゴーアラウンドしたのは、降下進入中に片肺にバードストライクがあって慎重を期したため。
脚をひっこめたのだから、周回して燃料を消費することや、2回目も同じ方向から着陸することも考慮していた。

ところが、再上昇中に両肺とも再度バードストライクにみまわれ、
急遽、反対方向からの着陸を決断したが、脚をひっこめたときに鳥の死骸を大量に可動部にはさみこんでいたので脚は出ず、胴体着陸を決断した。

脚が出ていなかったので機首を上げ気味に接地しようとしたので、滑走路半ばへの着地となってしまった。

逆噴射は片肺しか機能せず、フラップ程度では減速効果はなく、
あとは、土手壁が待ち受けていた。

っていうことかな?
597.
ユーザー
gcnsf
鳥に撃墜されたニダね
598.
ユーザー
CY42f
>>578
>とんでもない人為的ミスの可能性が非常に高いように見える
これよな・・・4年ぐらいたったら日曜日の夜11時にナショナルジオグラフィッチャンネルで答え合わせできそう。
599.
ユーザー
V6NbM
胴体着陸に至った原因は分からんけど少なくとも綺麗な姿勢で接地できてる訳で、最後の壁トラップさえ無ければ何なら死者ゼロで済んだ可能性もあるよな。
ホント恐ろしい空港や。
600.
ユーザー
r4C5D
1回目の着陸試行(結果的にゴーアラウンド)前には特に問題は無かったようだから
脚は出ていたんだろう(出てなきゃその時点で問題になってる)

何らかの理由で1回目の着陸は途中で断念、ゴーアラウンド・・までは分かる
何でその後、脚を引っ込めた?そこが最大の謎




601.
ユーザー
ZcNRT
綺麗な姿勢に固執して滑走路の2/3程度を使わなかった
燃料の緊急投棄もしなかった(ボーイングは可能。エアバスは不可能)
つまり火病チョンにふさわしい末路
602.
ユーザー
UXmh9
>>601
短距離用の機体であるB737はジェッションないって話だぞ
603.
ユーザー
BBD8E
ヤフコメによるとゴーアラウンド前にフライトレコーダーが終わってるそうですが
604.
ユーザー
UXmh9
>>603
システム的にあり得ないな
内蔵バッテリー持ってて機体の電源が落ちても記録できるようになってる
605.
ユーザー
tJBR5
>>1
「チェジュ航空の旅客機事故」はなぜ起きた?
→主な原因とされる「バードストライク」の一方で「整備不足」「空港の設計は犯罪的」という指摘
https://togetter.com/li/2488046
606.
ユーザー
HFfPd
>>599
オーバランしたらヤバそうなのは日本の福岡空港とかも同じじゃね?

昔インドネシア機の事故あったし。
607.
ユーザー
MpbOj
>>545
やはりチョソさんはそう来ないとw
608.
ユーザー
TKq0x
>>604
システム系統のバッテリーは常時並列に動力電源につながっているのではなく、両翼ともに停止するとバッテリーに切り替える方式で瞬時切替ではないらしい。

しかし、フライトレコーダーは常時バックアップのはずだから、途中で途絶えるのはおかしい。
ガセネタでは?
609.
ユーザー
Dc6F3
壁に固執してなんも知らない調べない馬鹿腐る程いるけど
壁どころか路面すらねえ斜面、どころか崖の空港なんて
国内外でも普通にあるからな
610.
ユーザー
mhJPh
かの国では時々オカルトめいたことが起きるからな
レーダー照射事件の時もそうだった
明らかな証拠を見せてもそんな事実は無かったと
なぜか時空が時々ずれるようだ
611.
ユーザー
ZcNRT
MD-90シリーズをほぼマルコピしたC909
A320クラシックをほぼマルコピしたC919
612.
ユーザー
r4C5D
>>604
フライトレコーダーは損傷状態で回収されたので
事故発生時は記録されていたかも知れないけど、当該部分は
損傷の影響で復元出来なかった・・とかじゃね?
613.
ユーザー
QH0Q8
壁って・・・パラディ島じゃないんでしょう?w
614.
ユーザー
ZcNRT
>>602
あ、そうだった
指摘ありがとう
615.
ユーザー
fRorW
整備士にとってもブラック企業で有名だったからな済州航空は。
韓国で1位と2位の大韓航空とアシアナ航空が合併して1強とその他の航空会社再編でその他では最も大手の済州航空が更にブラックさに拍車がかかるって言われてたけどな。
616.
ユーザー
kxTnO
>>599
日本からの指導で壁をつくってしまいましたと言うのかも知れない。
617.
ユーザー
BkVAB
管制塔との対話の記録は残ってるのだろうけど、それは公開しないのかね
618.
ユーザー
6d4Ii
乗務員用の仮眠室は、飛行機の後部、乗客の上に乗務員用の部屋
https://i.imgur.com/Qp9HNaU.png

助かった理由はコレやわ、一番安全な部屋
619.
ユーザー
CGcZs
一回目のバードストライクとされるものの映像撮影した人は鳥の群れとか見当たらなかったと証言
620.
ユーザー
CGcZs
あの火球もエンジンが火を噴いたんじゃなくて、エンジンストール(サージング)で燃焼が乱れて
未燃焼ガスが排気され、それに高温のジェット排気で機体から離れた空中で火が付いたものだろうと
621.
ユーザー
d2L6N
バードストライコォー強すぎだろ
622.
ユーザー
UXmh9
>>608
電気で飛んでる飛行機が電源が切れるタイミングがあるなんてありえないが?
非常用の機上バッテリーが電源系統につながってないとかありえんでしょ
623.
ユーザー
UXmh9
>>612
そんな都合のいい損傷なんてありえない
今時のレコーダーは半導体だぞ
624.
ユーザー
nrgeB
>>623
当局発表ではそんな都合の良い壊れ方との事
123便のあのザマでも残ったフライトレコーダーがねぇ、と
625.
ユーザー
r4C5D
>>624
フライトレコーダーは記録を続けていても、その記録入力となる
センサー類からの通信に異常が発生したって可能性は?
626.
ユーザー
UXmh9
>>625
いろいろなデータが複数の機器から入力されているので全滅するなんてありえない
627.
ユーザー
VNfzR
とりあえず123便のフライトレコーダーを公開してくれ
628.
ユーザー
BkVAB
米国にブラックボックスが回収されたんだろ
普通解明するまで渡さないと思うけど、機体がボーイングだからなのか
629.
ユーザー
r4C5D
>>628
ブラックボックス解析できる国は限られてるので
解明するには解析可能な国に渡すしかない
630.
ユーザー
Zc75m
>>629
米空軍「オマエ勝手にブラックボックス開けたろ?」
NTSB「オマエ勝手にブラックボックスのデータ抜いたろ?」
631.
ユーザー
1LEk6
>>627
とっくに公開されてるけどバカなの?wwww
632.
ユーザー
RejlZ
>>589
バードストライクとか関係なく
ただの整備不良な感じ
633.
ユーザー
UgzTx
被害者家族のXで発見された人体パーツが六百数十個あってそれぞれの犠牲者に繋ぎ合わせるのに10日ほどかかるから葬式はそれ待ちだってポストがあったな。
正直なところ日航ジャンボ機墜落事故からずいぶん進歩したなぁって思った。
634.
ユーザー
BkVAB
>>629
そうなんだ
アメリカの嫌な干渉や意図、操作を感じるけど、そういうわけでもないのか
635.
ユーザー
Zc75m
>>633
とり・みき先生出番です
636.
ユーザー
1LEk6
>>633
DNA鑑定が短時間でできるようになって、
「この肉片は誰のものか?」
だけは短時間で判別できるようになったからね。
637.
ユーザー
VNfzR
とりあえず韓国とかどーでもいいから123便のボイスレコーダーを完全公開して欲しいよね
638.
ユーザー
OhTyG
チョウセンの伝統文化
自殺構造の空港でした
639.
ユーザー
6hc0d
とりあえず、韓国の全ての空港には
コンクリート壁がガッチリ設置してあるので
オーバーランで死亡
640.
ユーザー
OQ7cS
>>638
チョンで定期的に大量自殺するよな
変な民族だ
641.
ユーザー
xZL86
はやくまた地震と津波でくたばれ倭猿ども
642.
ユーザー
oqz6n
ザイニチ死ねwwww
643.
ユーザー
LkRb5
バードストライクで、車輪降ろす複数の油圧系全て逝くか?
644.
ユーザー
hby6H
>>643
油圧無くなっても手動でロック外せば「車輪の自重で下がる」

それより、1回目の着陸試行時(結果的にゴーアラウンド)には
車輪出てたハズなので、その後、車輪を格納したって事になる
(流石に格納は油圧無けりゃ無理)
何で格納したのか?・・理由が分からん
645.
ユーザー
AOxan
ゴーアラウンドの基本的な手順としては車輪格納なのだっけ?

車輪トラブルであれこれやってるのに、
その特殊事情が抜け落ちて通常の手順に行って車輪を格納してしまったのかね?
646.
ユーザー
a6uzj
>>631
>>627は全編は公開されてないって言いたいんだろう
個人的には、死者の尊厳に関わる問題だから全編は出さなくていいと思うがな
647.
ユーザー
QghE6
>>644
ファイナルでのバードストライクで1エンジン不作動でゴーアラウンドを決心(なぜ?)
ゴーアラウンド時の手順としてフラップアップ&ランディングギアアップ

でも着陸するときにフラップも脚も出さなかったのは謎
648.
ユーザー
34obR
日本に謝罪と賠償を求めるニダ
649.
ユーザー
1El74
むしろ二人もよく助かったな
不死人だろもはや
650.
ユーザー
BF8A3
>>647
チェジュ航空は機体も操縦士も激務でボロボロだったから
パニクってとにかく着陸
651.
ユーザー
Kzynx
ゴーアラウンドの練習動画一杯見たけど、普通に車輪もフラップも出しっぱなしで、わざわざ一度出ていたものをしまった理由が解らない
652.
ユーザー
QghE6
>>651
エンジン1発死んでいるので機体としてはパワー不足気味になるので
再上昇に必要な速度出すために空気抵抗になるもの(フラップや脚)を
引っ込めるのは基本と言える(まあ状況にもよるが…)

再着陸時に出さなかった理由は不明
653.
ユーザー
PfkQg
>>652
と
知ったげに語るアホであった。
654.
ユーザー
nMeAT
>>618
そこ 乗客 入れないところじゃん!
乗客は 死亡確定ってこと?😨
655.
ユーザー
v6oHI
>>649
あの瞬間大爆発から生還するなんて、
引田天功と二代目天功のイリュージョンペアみたいだね。
656.
ユーザー
Kzynx
フラップは離発着に使うもので事故機は離陸では15、着陸で40(MAX)が中間値らしい
15とか40ってのは単なるダイヤルで角度じゃない
機種によって1,2,3だったり色々らしい
657.
ユーザー
QghE6
>>653
>名詞
>しったげ【知ったげ】
>(方言、西日本)知ったかぶり、知った風。

田舎モンワロタ
658.
ユーザー
wBXWL
>>657
県民デカ?
美人の依里さんもいるの?
659.
ユーザー
8HY1y
事故後の写真見る限り尾翼部分は燃え残ってるので最後尾の乗務員席にいた二人が生き残ったってことだな。日航ジャンボ機墜落事故でも生き残り4人は最後部だったし。

でも尾部から地面に激突の場合もあるし墜落姿勢次第だから運でしかないけど。
660.
ユーザー
y4tr3
>>588
絶対ひしゃげて余計開かなくなるよね
661.
ユーザー
YOpw1
>>644
手動でもだめだったのでは
662.
ユーザー
YOpw1
>>652
実はまたゴーアラウンドとやらをするき
だったとか
663.
ユーザー
YOpw1
ないですね(笑)許してね
664.
ユーザー
lAwFX
胴体着陸の判断がまずかったということか
あるいはそれ以外無理だったのか
665.
ユーザー
qVglw
>>664
エンジン不調&油圧系統異常&ギヤが重力でも出ないって状況だと旋回維持も難しいから燃料消費待たず
なるべくそっと胴体着陸しか方法はないだろ
結果論だけどこの時期海水浴客いないだろうから砂浜に向かって海上不時着がベストだったかもしれんが
666.
ユーザー
qVglw
>>654
日航機123便の生還者も最後尾あたりの人だけだったからな
乗るなら後だ
667.
ユーザー
oRtIy
飛行機の後ろは揺れが酷いのよ
668.
ユーザー
nmvHj
胴体着陸時はみんな生きてただろ?
669.
ユーザー
hby6H
>>661
手動を試みたか?も含めて、その辺は分からん

まあボイスレコーダーは無傷らしいから、そのうち分かるんじゃね?
(手動で車輪下すのに無言って事はないだろう)

01/01の中央日報の記事
https://japanese.joins.com/JArticle/328119
>ボイスレコーダーの状態は完全なものと把握された。
>現在データの取り出しを正常に終えており、これを音声ファイル形式に
>変換する作業を進行中だ。国土交通部関係者は「(音声ファイル変換まで)
>2日ほど必要とされる予定で、明後日には終えられる予定」と説明した
670.
ユーザー
F16R4
胴体着陸するにしたって
接地面増やすとかデスウォールに対する回避行動とるとか
左右かそのどちらかに舵を取ると思うんだけどな
ただ現場見れば壁直前からスムーズに逸れた跡しかねえっていう
671.
ユーザー
3qI0P
バードストライクでエンジン1機死亡

機長、韓国紙の民族的特性を発揮してパニックまたは全てを諦める

墜落

こういう流れだろ
朝鮮人に公共交通機関の運転、操縦はやらせるな
672.
ユーザー
3qI0P
韓国人なら

バードストライク等でエンジン1機停止→パニック発作→墜落、または衝突爆発

日本人や白人なら

バードストライク等でエンジン1機停止→管制にエンジン1期停止を告知して→エンジン1機停止状態でのオートパイロットを上書き→ハイドロ与圧確認→電気系統確認→ギア、フラップ作動確認→至近の空港へ緊急着陸要請→着陸体制→着陸
673.
ユーザー
EI9cd
桜田門事件
674.
ユーザー
3qI0P
怖くて怖くてなる早で無理クリ胴体着陸した感じがする

なぜ逆方向の侵入滑走路を利用したのか

なぜ長めのランディングで低速でキワに着陸しなかったのか

1秒でももう空中にはいたくないよー!怖いよー!逃げたいよー!という機長の幼稚な精神が垣間見える
675.
ユーザー
M4YEL
胴体着陸の映像だとガリガリしながら思い切り加速してるように見える
676.
ユーザー
3nkmA
エンジンは推力下げてる音には聞こえない。
677.
ユーザー
sgcco
要するに火病で共食いしたどころかタイ人まで殺している極悪非道な朝鮮半島民
678.
ユーザー
OQ7cS
もうこれ間違いなく パイロットの
自殺だろ 乗員乗客を巻き添えにした
それ以外考えられん😩
679.
ユーザー
3uThs
バードストライクでエンジンが全部ダメになったらしい
そうするといろいろ説明つくな
680.
ユーザー
nmvHj
解析まだあ?
681.
ユーザー
I39eg
全員韓国人ならいいけど外国人いたら賠償金ものすごいわな
まぁ金持ち韓国なら問題ないか
682.
ユーザー
sgcco
乗員は不明だが、乗客に2名のタイ人がいる
残念ながら、乗客は全員死亡した
683.
ユーザー
zYJW2
全てが恐ろしいほど、裏目っていることを
マスゴミは指摘しないよな
機長はやれるだけやったとか言ってるけどその根拠は?
最後まで操作パネルを操作している映像が
あるじゃないかってそれ
耐衝撃でつかまってるだけですけど
そもそも上のパネルには主要な操作機関ないですから残念
684.
ユーザー
zYJW2
とにかく管制官とのやり取りだけでも公開してほしいな
管制官はなぜ反対方向から進入させたのか?
なぜ、1回目はゴーアラウンドしたのか?
なぜ、もっと長い空港に振らなかったのか?
まずわそこからかな
685.
ユーザー
Flvcu
何度見ても「なんで壁があるんだよ!」
686.
ユーザー
aCAoI
結局、ボイスレコーダーに答えがあるんだよね
JALの事故も同じだけど、絶対に公開しないんだよね
687.
ユーザー
W9kvT
>>679
その割には速度出過ぎ
688.
ユーザー
y4P4G
エンジンが死んで逆噴射出来ないとしても
手動ギア、手動フラップも出さない
機種上げして減速もしない

素人かよ
689.
ユーザー
PVGIU
>>688
ヒント

自殺
690.
ユーザー
67Awc
乗客がラインで「鳥が挟まった」と送信しているのは
どこに、挟まったのかな
それは機内アナウンスされた情報なわけですよね
691.
ユーザー
EZ6V8
F15キムチイーグルをマンホールに前輪落としたり将官クラスが地上滑走中に射出されたりとかやらかしてるお笑い韓国空軍出身パイロットだからな。
飛行経験豊富ってもどうだか。
692.
ユーザー
WytAy
壁も問題だけどシント・マールテンの危なっかしい空港とかみるとやっぱ整備やパイロットの技術の問題なんだよ
普段の行いが悪い
693.
ユーザー
XsapM
海のセウォル、空のチェジュ、陸のKTX
四天王まであと一つ、魔王は逮捕
694.
ユーザー
kXc3j
>>693
現大統領は魔王と呼ぶほどの力量無いぞww
戒厳令出して半日も持たず戒厳取り消しなんてアホもいい所
自ら弾劾してくれって言ってるようなもんだ

野党党首の方がよっぽど魔王だよ
695.
ユーザー
FH7m1
どうかなあ
李在明も小物っぽくね
反日芸だけは派手だろうけど
696.
ユーザー
uShsO
>>140
胴体着陸時の停止距離ってどれくらいなの?

タイヤでの着陸時にくらべて胴体丸ごとの摩擦で止まるんだから、殆ど距離は要らないように思うんだが。
時速100キロ程度なら自動車並みの速度だからぶつかっても死人はほぼ出ないはず。
697.
ユーザー
ulN9F
つか 改めて動画見ると本当玉砕目的の滑走としか思えんな
こんなん乗客を巻き添えにしたパイロットの自殺と変わらん
698.
ユーザー
kXc3j
>>696
ググった感じじゃ通常着陸より長いようだ

それほどタイヤ(&ブレーキ)ってのは強力な制動力を持ってる
(持たせてる)

因みに、着陸時の速度は140ノット(時速250㎞)くらい
(対風速度なので風速分、向かい風なら減るし追い風なら増える)
699.
ユーザー
h3CIw
胴体着陸時は主脚が接地することで使用可能になるエンジンの逆噴射が使用できないため、どうしても長くなる
昔は特にDC-8では飛行中にも4発中2発で下降速度減速のため逆噴射ができたけど、それを使って意図的墜落をさせた事件があったため、それ以降に作られた旅客機の多くは主脚が接地しないと使えないようにされた
DC-8以外にもIl-62も飛行中に逆噴射ができる
700.
ユーザー
LUG15
脚が出ないと逆噴射が出来ない構造だと
胴体着陸はどうやってやる前提なんだろ
?
フラップも逆噴射しないと動作しないよね?

周回して燃料を減らして、
失速限界速度で限りなく水平に胴体着陸する以外にできることはないのかな?
701.
ユーザー
h3CIw
フラップは着陸時にも開くけど、グランド・スポイラーは着陸してから開かないと墜落する
702.
ユーザー
ntJN3
管制とのやり取りどうだったんだ
いくら何でも胴体着陸のトライ直前には宣言するだろうし
その前に滑走路にフォーム撒いたり
消化車両も待機させたり準備万端にしないと
そもそも管制から許可降りないと思うが
703.
ユーザー
pfT9Y
辻褄の合うストーリーを一所懸命考えているんだろう
704.
ユーザー
XfXxr
まるでエンジンもギアも問題ないかのように
メーデーから着陸の判断や行動が早過ぎんのよ
705.
ユーザー
yGe4k
鳥が挟まってフラップが効かなくなって油圧系統もやられたのではないかと専門家の弁
油圧系統が落ちると車輪も降りなくなるとか
706.
ユーザー
zTKTo
>>698
自動車の場合、時速100km/hからの制動距離が41m前後。制動距離は速度の二乗に比例するから、時速300km/hからだと369m前後。

時速10km 41cm
時速100km 41m
時速200km 164m
時速250km 215m
時速300km 369m
時速1000km 4100m

まあざっと、ゴムタイヤの制動距離はこんな感じになるのか。
707.
ユーザー
evgBM
ボイスレコーダー公開すれば一発でわかるのにね
JALと同じで隠蔽するのかな?韓国もw
708.
ユーザー
KCXik
事故機のパイロットが横着して逆方向から胴体着陸した
それを許可した管制官が悪い

でも横着パイロットはコクピット越しに迫りくる壁面を目の当たりにして
死ぬほど横着を後悔したことだろう…実際死んだけど

横着して胴着…落着
709.
ユーザー
OjqVI
飛行機について詳しい書き込みしてる人は本職なのかな
すごいなぁ
710.
ユーザー
LUG15
副操縦席の後ろのレバーを引いて、
手動で脚のロック解除して、
車輪を自重で降ろす余裕もなかったのかな?
15秒前後で車輪が出るそうだけど。
車輪出せば、ブレーキも逆噴射も少しは効いたと思うけど。
711.
ユーザー
kXc3j
結局 >>603 の「ゴーアラウンド前にフライトレコーダーが終わってる」てのはガセ?
712.
ユーザー
EZ6V8
なんか電源ケーブルが外れててレコーダーが止まってたとかって情報はあったけど。
713.
ユーザー
FzmMT
呪われてるなボーイング
714.
ユーザー
fuLwu
>>711
603を書いた者ですが
ヤフーのコメントには確かにあって議論されてたのですよ
今探しても見つかりません
715.
ユーザー
EZ6V8
>>713
マクダネルダグラスと合併してから開発費と品質管理コストは削られ製造部門も人員削減で確実に影響が出てるだけで別に呪いでも何でもない。
716.
ユーザー
6n7ld
敢えて渡り鳥が多数生息している場所に空港を設置することと滑走路の先にコンクリ障害物を設置するというオーバーランを度外視している空港設計がやばい
油圧系統が駄目になっても車輪は手動で出せるようだがなぜかやらないミステリー。
717.
ユーザー
kXc3j
>>714
「ヤフーのコメントには確かにあって」
そのヤフコメのソースがガセだったのでは?って話
718.
ユーザー
aCAoI
結局、ボイスレコーダーの公開がカギなんだよね
JALと同じで絶対に公開しないだろうけどw
719.
ユーザー
bebYj
>>715
雑用係の人員削減してるのは
日本のどの企業も同じ。
今年はどこもガタが露呈する
720.
ユーザー
yJA4C
民間飛行機航跡追跡サイトでゴーアラウンド前にトランスポンダからの信号がなく、
全電源が切れたのか不具合なのかそのサイトに航路記録が以後ない。
FDR(フライトデータレコーダー=ブラックボックス)は電力駆動で記録するが、全電源喪失時には記録されないので記録が一部欠けてる可能性がある
また事故後、その不安とは別に、電源とFDRをつないでたコネクタが見つかっていない。
国際線だとおそらく記録しないのは法律違反だが、最初からつながってないのか、事故で吹き飛んだのかまだ解らない。
721.
ユーザー
HMbjb
>>720
ググってみた
民間飛行機航跡追跡サイト・・flightradar24 かな

航空機登録番号 HL8088 を入力すると履歴が出て来て
29 Dec 2024(7C2216便:着陸 08:59 となっている) を Play すると
務安空港の2㎞くらい前で航跡が消えている
(最後の軌跡が黄色なので高度1000ft以下)

別日の務安空港着では着陸後のタキシング(軌跡は白、高度0m)まで
出ているので確かに変ではある

まあ「記録が一部欠けてる可能性がある」を「フライトレコーダーが終わってる
(断定)」と読み違った?
722.
ユーザー
bFW5w
トンチャモン募金まだニカ?
723.
ユーザー
sRbgN
壁を造った工事業者が、設計通りに造らなかったと言ってるんでしょ。
設計図では、直ぐ壊れるようになっていたけど、壊れないように、壊れないように、強固に造ったって。
これが原因で大惨事になった訳だけど、この後どうなるの?
この工事業者の代表は、死刑?
って言うか、韓国は実質死刑廃止しているから、無期懲役?
724.
ユーザー
xrqfK
脚を出して着陸進入時に片側エンジンにバードストライク。
ゴーアラで脚を格納しながらの上昇直後に両エンジン停止が新たな角度からの映像で確認された。
上昇不可のまま水平飛行し、元の進入地点まで周回して戻る余裕もなく、逆方向から脚を出さずあるいは出ないまま滑走路の半ば残り800mに着地。
脚が出ていないので、車輪ブレーキ不可、逆噴射不可、スポイラー不可。
土手壁に突っ込むしかない。

土手壁と脚が出なかったあるいは出さなかったことが致命的。

725.
ユーザー
HMbjb
>>723
>壁を造った工事業者が、設計通りに造らなかった

その辺は、韓国空港公社、設計士、施工会社で擦り付け合いが始まってるが・・

でも施工業者は「設計図通りに作っている」
問題は発注した韓国空港公社も設計受けた側も「ローカライザーの基礎より上」が
壊れやすければ良いとしか留意しなかった点

ローカライザーの設置場所は滑走路よりも低かったので盛土して
さらにご丁寧にコンクリートで天板まで付けた(設計図がそうなってる)

基礎より上は壊れやすく設計した、基礎部分はケンチャナヨ~

まあ、施工に入る前に設計図は見てるんだから、最終的に悪いのは
韓国空港公社だろ



726.
ユーザー
1z4OF
>>700
そもそも脚出さずに着地するとたいていエンジンから接地して破壊されてくから多分逆噴射作動させようがない。
727.
ユーザー
LqAdV
だよな、バードストライクで墜落してくれたほうが、まだ助かったかも
728.
ユーザー
cFs6N
ご冥福をお祈りします。

だがぁ、ば韓国であることは世界中からのコンクリ壁の設置が指摘されてる時点で明らかだろう。

おバカ過ぎるだろ!命を大切にしろ!
729.
ユーザー
u1Ite
動画見たけどずっごい早さで突っ込んで爆発したな
よく2人も助かったわ
730.
ユーザー
0e8Ef
鳥に撃墜されたとしか
重大問題では
731.
ユーザー
6nlmm
>>729
座席がパラシュート付きの射出座席で天井がぱかっと開く構造だったら大勢助かったな
732.
ユーザー
HMbjb
>>731
パラシュートは展開するのに高度が必要なんで・・

むしろ全身覆い尽くすエアバッグ(膨張したらゾーブみたいに球形)にして
運動エネルギー減るまでひたすら転がってくってのはどうだろう?

733.
ユーザー
xrqfK
アジアンLCCの安全運行ランキングはどこのサイトを参照したら良いですか?
734.
ユーザー
k5CQN
>>19
むしろあそこに壁あるのがおかしい
735.
ユーザー
q2FwC
バードストライク対策としてジェットエンジンでなく二重反転プロペラを搭載した旅客機を開発すればいい
ツポレフ95という完璧なお手本もあることだし
736.
ユーザー
IceoP
時速200キロ程度の衝突なら普通は助かる気がするが。


アイルトン・セナの事故死の時みたく、

「何でそこにコンクリート壁があるんだよ!」

としか言えんわな。
737.
ユーザー
2dT6W
壁あるのわかってて着陸するなら
壁の向こうに着陸とか出来なかったかねえ
一瞬の判断だけどね
738.
ユーザー
hpqLk
鳥程度でこんなにならんやろ
739.
ユーザー
AwYcH
足を出さずに
死者を出す
正月特番
Kエンタメ
740.
ユーザー
1Xkhw
>>737
残念ながらカプサイシンの大量摂取で興奮し過ぎるんだと思う。
741.
ユーザー
6R9hw
韓国の飛行機墜落お祝います😊✌️
742.
ユーザー
HfTR3
言葉の壁よりも怖い壁があるものなんだ。
743.
ユーザー
K3x6q
壁の前まではみんな生きてたね
744.
ユーザー
eYkh3
まぁ墜落事故じゃなくて衝突事故だわな
745.
ユーザー
3tcBn
どう捻っても日本のせいに出来ないから、僕悪くないもんでうやむやにしようとしている
746.
ユーザー
Pp5kr
韓国って鳥以下の知能なんだよねw
JALはさらに韓国以下の知能だしw
747.
ユーザー
Pp5kr
鳥>韓国人>ジャップ
つまり日本の負けだよ
748.
ユーザー
ns1h6
なぜこの2人が助かったのか知りたい
749.
ユーザー
ns1h6
一番後ろに座ってたから助かったみたいだな
750.
ユーザー
3tcBn
>>748
B787乗務員籍の最後部は着座位置が二階建ての客室の上の二階部分、尾翼前なんだと
標高高くて壁直撃じゃなかった、前方がクラッシャブルゾーンになった、運よく火災に巻き込まれなかった
という所では?
751.
ユーザー
3tcBn
B737-800ね
752.
ユーザー
6R9hw

韓国の衝突事故お祝います😊✌️
753.
ユーザー
Pigll
チョン機長がアホだったんだと思う
マジで

操縦不能でもなかったろ
それなりにうまく着陸できてるんだし

もっと時間をかけられたはず
754.
ユーザー
gF2ao
機長はノーマライザーが設置されていると知っていながら360度でなく180度進路変更して胴体着陸
ノーマライザーに向かって時速約300キロで突進、激突して爆発炎上 ほぼ全員死亡

航空機事故史上最大にして永遠の謎
755.
ユーザー
HfTR3
>>754
素人機長?
756.
ユーザー
atGUZ
ノーマライザーって何?
757.
ユーザー
Nu337
鳥じゃなくて人災なの?
758.
ユーザー
DVCF2
トンスル
759.
ユーザー
7U5mC
おい!キモチョン韓猿!

韓国の恥だぞ、いつもの韓国しぐさ・情報隠蔽をしなくていいのか?
760.
ユーザー
Am6J6
変質者を健常者に正規化するノーマライザー
761.
ユーザー
VhgsD
ハイドロ全部駄目でも重量で車輪は出る仕組みなのに今回出なかったのは何とも不可解だな
762.
ユーザー
uyNjY
>>761
鳥が車輪を下げるシステムに挟まったんだ! 全て鳥が悪い!!・・とか?
763.
ユーザー
uyNjY
務安事故のフライトレコーダー、6日に米国へ
https://www.aviationwire.jp/archives/315891
>米国で解析するFDR(フライトレコーダー、飛行記録装置)は、あす現地時間1月6日に韓国を出る見通し。

>韓国で作業を進めているCVR(コックピットボイスレコーダー、操縦室音声記録装置)については、
>抽出したデータを音声へ変換する作業が4日午後の時点で同日中に完了予定と発表。

FDRの方は解析に時間かかりそうだが、CVRの方は明日くらいに何か発表があるのかねぇ?

764.
ユーザー
U7k7t
ノーマライザーって合体してパワーアップするオプション兵装か何か?
765.
ユーザー
Gg5PQ
ローカライザーがコンクリート製だったのは設計ミス
って朝鮮日報(韓国最大の新聞社)が報道

安定のコリアンクオリティで被害拡大したのに
必死にバードストライクのせいにしたがってて草
766.
ユーザー
Aftt9
ラインで遺書と発信した人は
何故死ぬと思ったのか
767.
ユーザー
u7ICJ
胴体着陸に成功せず墜落すると思ったからじゃないの
768.
ユーザー
xOEoJ
>>767
墜落するレベルのアナウンスがあったわけだよね
769.
ユーザー
7gvRA
>>763
どっちもそんなに時間がかからないのに何でもったいぶるんだろうな…
770.
ユーザー
qyHx1
>>78
バードストライクと車輪が出なくなることの因果関係を説明しろといいたいよね
整備不良が原因なのにごまかそうとしてるようにしか見えん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>