このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【新幹線】「時速400キロで世界最速」中国の高速鉄道、次世代モデル車両発表アーカイブ

262
すべて
|
最新の50件
213.
ユーザー
VjLxE
子供の頃の科学本とかでは、車輪と線路の間の摩擦は限界があるからより速度を上げるには線路に接触したいリニアモーターカーを開発する必要があるってよく書いてかったな。

実際のところ車輪でどこまで速くできるんだろ。
214.
ユーザー
m2DDv
見かけの数字だけにこだわるだけの国
さっさと滅びたほうが人類のため地球のため
215.
ユーザー
M77Z0
銀河鉄道になりそう
216.
ユーザー
BOZoz
嫉妬してる貧乏日本人さん哀れだな
217.
ユーザー
wyvGL
>>210
事業としてやる意味がないだけで実証実験自体は済んでるんだが
君は馬鹿なのかな?
218.
ユーザー
UYf7T
400キロは沢山の車輪が接地して摩擦を利用して走る限界越えてると思うわ
ユーチューブだと車内動画の揺れが全て物語っていると思う
あの揺れの差で見下すとは釈迦に説法だわ
代償は中国人の命を支払う事になるからまあ日本は関係ないし中国に行って乗ることもないし
ご自由にどうぞ
219.
ユーザー
yGccz
>>1
世界最速なのは負債の増加速度じゃないのか?
高速鉄道建設だけで120兆円の負債、これに
新線建設で75兆円、これまでの負債が150兆円
ここまで来ると流石に嘘くさいが…
220.
ユーザー
UYf7T
線路の総延長と収益が釣り合ってないからメンテナンス含めると巨額の赤字になるのは仕方ない
本数減らして収益上がらず更にメンテナンスに金掛けれず実際の運行速度落として客乗らずに…永遠の負のループ
国が広すぎるのだから赤字にならないほうがおかしい
221.
ユーザー
8kFp8
>>6
新幹線のデュアルダンパーは公開されてる技術だからパクろうと思えばパクれる
それでもやってないってことはコスト削減のためにあえて乗り心地を粗悪にしてでも安く作りたかったんだろうな
222.
ユーザー
vJ6vO
>>199
JR西日本も新快速の事故で107人が死亡

何故か被害者叩きの世論で埋め立てて誰も刑事責任は問われず

さすが、命が安い国は違うなぁ
223.
ユーザー
CFdLJ
中国『本気出せば時速4000㎞出るあるよ?』
224.
ユーザー
WGDZQ
>>222
でも賠償金はきっちり出てたよ。
>>199の事故だと中国側から数十万円程度しか出ずに揉めてた記憶がある
225.
ユーザー
WTrr1
世界最速で死ねるな
226.
ユーザー
X6hl0
おフランスでは架線電圧と車輪径を大きくして574.8km/hを出している

>>222
新快速でなく快速
227.
ユーザー
8npjw
国土がデケェからな
228.
ユーザー
hYfhR
世界最速で脱線するアル!
229.
ユーザー
fRorW
地震も多くて直線を増やすとトンネルだらけの日本じゃ限界があるもんなぁ
230.
ユーザー
mIYKf
新幹線型の路線を持ってる国は実験で何年も前に400㎞/h以上で走らせてるから速度を出すこと自体の技術的なハードルは高くない。
でも営業運転できるかは騒音規制と、運用コストが壁になる。
騒音は無人地帯を走る区間が長ければガン無視でいいだろうけど、車輪と線路の減りがやべーとかだと赤字路線が増えるだけだな。
それでも国家威信とやらでやるんだろうけど。
231.
ユーザー
MBD4X
やっぱリニアいらないんじゃない?
232.
ユーザー
JGOpQ
新幹線じゃなく自国製旅客機を開発した方が良かったな。
新幹線は金がかかりすぎて国土が広い国には合わない。
233.
ユーザー
JGOpQ
>>226
しかも下り坂というオチ
234.
ユーザー
gDw76
そして事故る
235.
ユーザー
ZcNRT
トンネルを増やすとシナもフランスも車体が壊れるという欠点がある(気密性が低い)
236.
ユーザー
Zc75m
>>232
え、もうあるよ。
あるけど、FAAの型式証明取ってないので安全性が
保証できないとしてアメリカをはじめとする先進国
では着陸拒否。なので確か航空行政が大らか・・・
非常に緩いアフリカ辺りに売ってた気がする。でも
金が無いからあんまり買う人いない。
結局中国国内でしか商業運航してなかった筈

でも中国は人口と市場が大きいのでそれでも存続
できるんだよなあ、YSと違って。
237.
ユーザー
fRorW
アメリカの連邦航空局の型式証明は諦めてるようだが欧州航空安全機関の方は少しずつでも審査が進んでるシナ
上海にはエアバスの最終組立工場があるしある意味日本より国産旅客機の土壌はある。
238.
ユーザー
9sZGg
車両よりインフラ整備管理が心配
埋めないでね❤︎
239.
ユーザー
4Bz5I
>>201
中国人の全人民が高速鉄道を使っているなら赤字にはならんやろw
240.
ユーザー
Zc75m
>>239
地方政府の借金深刻化…中国「幽霊駅」の実態

中国・江蘇省の省都、南京市。田畑が広がる中、姿を現したのは、巨大な「駅」です。
 「13年前に完成したものの、使われていない駅になります。非常に大きい駅舎なんですが、
  周辺は草が生えていて、使われている様子はないですね」
2011年に完成したこの駅。利用者数が見込めず、開業すると赤字になる恐れがあるため1度も
使われないまま、鉄道会社が運用を断念したというのです。建物の中を見てみると―
 「こちら本格的なトレーニング器具が置いてあります」
トレーニングマシンやビリヤード台、洗濯物も干してありました。さらに―
 「ニワトリですね。ニワトリが飼われています!!」
駅の警備員によると、信号の操作などのため職員が駐在していて、維持費なども発生している
というのです。鉄道会社によると、開業の見通しは立っていないといいます。
241.
ユーザー
V53wp
新幹線建設期間の早さや車両のスピードで世界一を狙っても安全性は?だもんな
242.
ユーザー
JGOpQ
>>236
それはあるとは言わない
243.
ユーザー
4Bz5I
中国高速鉄道で黒字なのは6路線のみ―香港メディア
https://www.recordchina.co.jp/b933263-s25-c20-d0052.html
利益を出している区間は2300キロと全体の6%にとどまり
具体的には北京-上海、北京-天津、上海-杭州、広州-深センなど
人の流れが多く需要が高い6路線のみとなっている。

需要もないのに日本に対抗するためやメンツのために作ったらこうなるわな
244.
ユーザー
ZcNRT
開業していない駅を信号場として使用しているのだろうか?
245.
ユーザー
Zc75m
>>243
需要が無いっていうか鉄道って本質的に運行距離が長くなるほど
利益率落ちるんだよな。
だって、沿線沿いがみんな東京23区みたいに人口わんさかで利用者
が大量にいる訳じゃないから。
人がいなくても設備の維持費はかかるが、利益を生む訳じゃないし。
246.
ユーザー
4Bz5I
>>245
まるで政治家に利用されてた旧国鉄みたいやな
247.
ユーザー
ZcNRT
なんか都市間と都市内を混合しているヤツがいる
新幹線は山手線とちがうで
248.
ユーザー
fRorW
でも世界2位のGDPをキープしたいがために需要がない所に建設して大型公共工事でカネ回してるだけだからな。
こんどインド国境付近に三峡ダムの三倍規模のダム作ってインドを干上がらせるようだが、そんな経済的余裕あるのかねぇ。
249.
ユーザー
4Bz5I
>>248
高速鉄道も使われないマンション群も同じ理由やな
GDPの数字は増えるけど返済できない借金の数字も増える
250.
ユーザー
V53wp
>>246
日本人以上に面子を重んずる国だから
中国国内にいる各地域の有力者が
俺の街にも新幹線通せと言って短期間でバンバン作らせたんだろうな
対外的にも日本より短い工期と速いスピードを売りに出来るから自慢になったんだろうな
251.
ユーザー
LNrnL
甘粛省の蘭州と烏魯木斉を結ぶ蘭新線
営業キロは2,000km近くあって
東海道新幹線並みのスペックで作られてるのに
本数はわずか一日6本
電気代だけで足が出そう
252.
ユーザー
Zc75m
>>251
メンテナンスは余裕をもってできるな!
日本の新幹線とは比べ物にならないほどの高い信頼性を確保できる!


多分
253.
ユーザー
fRorW
メンテする金があったらとにかく路線を伸ばせって当局から命令されてるだろ。
もう車両もガタガタだけと振動させながら走ってるシナ
254.
ユーザー
LqG0E
>>251
新幹線は高速専用線なので保線で大赤字。何もしなくても金が飛ぶ。
255.
ユーザー
KdULJ
ちょっと前まで日本の高速鉄道技術をもらったくせに偉そうに言うな!みたいな感じだったけど
今の中国はもうそんな低レベルな技術水準はとっくに乗り越えて自力で高度な技術を開発してるよな
でないとこんな猛スピードで営業運転できない
256.
ユーザー
sgcco
時速400キロで走らせて需要がありペイできる区間は北京-上海だけ
それも途中ノンストップにして別料金取ればの話だが
257.
ユーザー
sgcco
400km/hにして北京-上海の所要時間を4時間以内にしたい
だいたい3時間47分程度になる
ただ、シナの新幹線はセキュリティチェックが必要だから、4時間に抑え込んでも航空機との差は大して変わらない
450km/hにすれば3時間半(3時間23分程度)に抑え込めるから、航空機との心理的な差は大幅に狭められる
258.
ユーザー
Vitwj
中国が世界一の高速鉄道大国だな
259.
ユーザー
5DcHh
総路線距離数では世界一だろうが、技術はパクリだけ、運行能力は3流、建設能力と保線能力は2流、それ以外は論外と言うありさま
260.
ユーザー
nfWbC
>>243
10年、20年後メンテナンスどうするんだろ?
261.
ユーザー
aiRgX
鉄輪で400営業運転ってレールや架線のメンテ頻度凄そう
262.
ユーザー
S37iB
水切りショットみたいに三途の川を渡れそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>