このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【新幹線】「時速400キロで世界最速」中国の高速鉄道、次世代モデル車両発表アーカイブ

262
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dQByi
また脱線して埋めるんだろ
3.
ユーザー
A6zOm
無事 生きて駅に到着する保証はないよ
4.
ユーザー
4zWfB
中国さんスピードアピールより安全アピールしろよ
5.
ユーザー
F3PBb
最速すぎて事故るやろな
6.
ユーザー
fDjnB
中国の新幹線乗ったことあるが日本のと比べると振動とかヤバいレベルなんだけど
7.
ユーザー
aEWnw
安全性で競いなよw
スピードが出るとかどうでもいいだろ
8.
ユーザー
INP00
発展途上国だから失敗があるのは当然で
中国の強さは失敗を恐れず失敗を繰り返しながらも突き進めること
これからも大きく成長していくことは間違いない国
9.
ユーザー
RTYPu
事故っても世界最速で穴掘って埋めるアル!

現行モデルでも車輪が日本やドイツから供給されなくなってピンチなのに、400キロなんてテスト走行すら成功しないだろw
10.
ユーザー
INP00
失敗を笑い 失敗を恐れていては
成長は鈍る
11.
ユーザー
gC54o
飛ばしすぎ
12.
ユーザー
bhobT
中国大陸は広い400キロじゃ足りないだろw
13.
ユーザー
7cSnt
俺には何も関係ない
14.
ユーザー
5o18Z
JR東日本でワンセットくらい輸入したら観光客が増える
15.
ユーザー
F3PBb
中国人は限度を知らないからな
早けりゃいいとか皿に料理をたくさん乗せればいいとか身長も高けりゃいいとか
だからおっさん俳優と並ぶとバランスが悪い
どうせ子どもの時に注射打ちまくったと思うけど
16.
ユーザー
QVzQF
車両よりチューブ型の走行路作れよ

未来やれ
17.
ユーザー
tA5SZ
すごいなぁ
ガンガン走らせてガンガン事故らせてガンガンデータ取って進化出来るんだから羨ましい
安全性がどうたら言ってる国がもう追いつけるわけねーわな
18.
ユーザー
137fe
世界最速の棺桶
19.
ユーザー
W4RpH
山陽新幹線の重大インシデントを見て見ぬふりをするアホいるよな
20.
ユーザー
FQRyb
こえーな
21.
ユーザー
cObc6
ちゃんと稼げてるの?
22.
ユーザー
ByCsi
静岡がリニアを妨害してくれたお陰で中国様の鉄道が発展しました
23.
ユーザー
FmrGO
F1を越えた
24.
ユーザー
BrnCL
新新幹線か
25.
ユーザー
cdmcL
1996年の夏に北京から敦煌へ列車の旅をしたときは2泊3日3段ベッドの寝台車で中国人と和気あいあいと筆談して楽しんだ。
ヒマワリの種やミカンをもらったりタバコをもらったり楽しい旅だった。

小学生の男の子に中国象棋を教えてもらって1日中象棋をしてた。
懐かしき思い出。

今でも象棋をたまにやるけど毎回負けるのさ。
26.
ユーザー
RhIVE
また埋めるのかよ
27.
ユーザー
Scecr
騒音源のパンタをいくらでも上げられるシナなら可能
ただ、気密性とトンネルドン対策が悪いから、トンネル直前で減速しないと不快感が生じる
たぶん中間車の構造を一部を壊すことで衝撃を吸収するタイプに変更せざるを得ないから、木造車体車のような壊れ方になると思う
28.
ユーザー
4KDbM
ホンダのバイクみたいな名前付けて
29.
ユーザー
gwbWT
島を安全に移動するんじゃなくて大陸をかっ飛ばすミサイルだから求めるスピードが違うんじゃないの?
ちぅごく人でもが日本用に造るならスピード抑えるよ
30.
ユーザー
JfwgH
お前んとこが作って提供してる電車世界中で事故ってるぞ
お前んとこが作って提供してる電車世界中で事故ってるぞ
31.
ユーザー
mPuij
そのスピード域の車両の中でジャンプしても移動出来ないんだろ遅いじゃん
32.
ユーザー
EIx81
速度向上だけならいくらでもできるでしょ
騒音や安全が大変なわけで
33.
ユーザー
aRm43
スピード重視で安全性無視だろ
34.
ユーザー
P9tvl
>>1
ポンコツ戦闘機零戦より遅いじゃん
35.
ユーザー
P9tvl
>>6
ジェットコースターみたいで楽しそう
36.
ユーザー
zR8sX
>>31
ボールをバウンドさせても同じところしか戻って来ないよ
37.
ユーザー
cKr44
飛行機でよくね?w
38.
ユーザー
y2nkB
乗車条件で誓約書を書かされるアル

事故死しても補償はいりません
39.
ユーザー
rx1j3
>>31
何の話しだよw
40.
ユーザー
AK4f0
乗客は中国人だから安全配慮不要なんだな
41.
ユーザー
BO9fK
あ…あっ(察
42.
ユーザー
Sa06H
がんがれ中国!がんがって死ね!
43.
ユーザー
GsiXQ
歴史的大事故が起こりそうで怖いな
44.
ユーザー
JbWNf
鉄輪で時速400キロの営業運転する気かよ
45.
ユーザー
BO9fK
>>31
飛行機の中でジャンプしたら前列から後列に移動できた
46.
ユーザー
hEKHU
待ってたアル
47.
ユーザー
RTYPu
>>10
中国の高速鉄道は失敗を恐れて独自開発から逃げて、日本やドイツの新幹線技術を盗んだところからスタートしてるからな。

だからといってそこまで痛烈に中国をコキ下ろさなくても良いんじゃないか?w
48.
ユーザー
Hfwzg
重量を約10%軽くしたってものすごく危なくないか?
吹っ飛んだらとんでもない事故になるな。

49.
ユーザー
hv1Kq
死にそうだな
50.
ユーザー
GYY7Q
おっかねえ
51.
ユーザー
kZM90
日本の技術をパクったやつやんけ
52.
ユーザー
qIaYt
>>51
んなわけない
日本より先に実現してるんだし
53.
ユーザー
bruW0
安全担保なしで乗せるんだから、中国人の命ってゴミと同程度なんだろうな。
54.
ユーザー
aKDgh
党員以外はモルモット
55.
ユーザー
uw5XL
中国で高速鉄道の駅のベンチが殆どマッサージチェアだったのはたまげたな
56.
ユーザー
4zf9z
広大だからそりゃ速いにこしたことはないだろう
57.
ユーザー
o2Zf7
もうそこまでスピード上げる必要なくね?
速さがほしいなら飛行機でええやん
58.
ユーザー
LVSBt
最速であの世行くやつ
59.
ユーザー
cKi2L
この世に絶望した日に乗りたい
60.
ユーザー
Sfxuz
ついに新幹線の技術でも負けたか
61.
ユーザー
yjxbh
普通に恐いんだが・・・。
62.
ユーザー
tBbN9
習近平が乗らないならならないほうがいいわけで
63.
ユーザー
0FheZ
他人の死を喜んだり
失敗を願ったり
もうさあ
見苦しいよ
64.
ユーザー
fAmJc
いまだに中国の発表を真に受ける人が居るんだねえw
65.
ユーザー
fAmJc
>>62
インドネシアの中華製新幹線に続いて
これにもキンペーさんは乗ることは無いのだろうねw
66.
ユーザー
bzqfX
ステルス戦闘機も作れるんだし新幹線も作れるだろうな
知らんけども
67.
ユーザー
KXfNg
>>57
有事は陸路輸送に使う
68.
ユーザー
p9l5F
>>2
それな。
69.
ユーザー
o2Zf7
>>67
輸送なんかに耐える代物じゃないっしょ
設計からしてそういうの想定してないだろう
70.
ユーザー
7z9wi
最近は日本の新幹線に大事故を予感させるヤバイ兆候があるからなあ
中国の高速鉄道を笑えないかもしれない
71.
ユーザー
o2Zf7
アメリカの貨物とかみてみりゃわかるけど線路はガタガタ
高速鉄道みたいな精度が要求される線路なんか不要よ
むしろそんな金のかかった線路を貨物でガタガタにしたらもう使いもんにならんしもったいない
72.
ユーザー
swNFb
事故の際には地下へ埋めることもできるんだろ?
凄いな!
73.
ユーザー
FcA5f
>>1
日本では新幹線は旧世代の
乗り物なんだがね
中国の技術レベルじゃ
これが限界だろうな😊
74.
ユーザー
TWFNH
現実を直視できないネトウヨが言い訳を捻り出すの面白いね
75.
ユーザー
W4RpH
走行中に連結器が外れたのはどこの国だっけ
76.
ユーザー
tTae8
特亜モーター
77.
ユーザー
0Gmnx
突然爆発しそうで怖くて乗れない
78.
ユーザー
arxPQ
次は生きたまま人を埋めないで下さいよ
79.
ユーザー
K7YTN
支那の技術は今や世界一
100%自国開発の高速鉄道は完成時点で日本の技術を上回り今ではもう手の届かない所にいる
超電導リニアの技術においても支那は日本の先を行っている
下手すれば日本より先に開業する可能性もある
支那が日本より30年以上遅れた国だと言われていたのは遥か昔
今や日本の数十年先を行ってその差はますます広がっていくだろう
80.
ユーザー
3geqS
400kmが鉄の塊として勝手に吹っ飛ぶ
中国新幹線時期の未来が見える
81.
ユーザー
VvufO
>国の高速鉄道の総延長は23年末に約4.5万キロと世界最長で
日本の新幹線の13倍以上に達している。

記事の最後が泣かせるねえさすが朝日新聞という感じw
国が広いんだから当たり前だろうしかも採算も考えず無理やり作ったから
ほとんどの路線が赤字で借金がとんでもないことになってる
82.
ユーザー
rYNGo
>>47
一応2000年代前半には作ったものの(DJJ2型電車)、故障多発で試験運用すら満足にできず、
そこからカナダ(というかドイツ)、日本やイタリアへ触手を伸ばした
東の馬鹿がE2系なんかくれてやったばっかりに、オカマ掘って地中に埋められる惨事が生じた
240km/hまでしか出ないけど民族大移動に対応できるE1系をくれてやればよかったんだよ
83.
ユーザー
rYNGo
>>79
ねこがかわいい
だけ理解した
84.
ユーザー
KAyls
鉄輪式なら260キロぐらいにしとけよ。整備新幹線を見習って
85.
ユーザー
F0PsE
>>74
中国の新幹線なんて全部日本の
新幹線技術のパクリじゃねえかよ
現実を直視できないシナチョン😳
86.
ユーザー
R5rmF
中国の新幹線なんて怖くて乗れない。整備不良、保守点検も満足にしてなさそうで、
無事に帰って来られるか。
87.
ユーザー
PmJ20
こーれ事故ります
88.
ユーザー
KgL97
GT7最速の車が時速460km出せる。
89.
ユーザー
KgL97
>>6
0系も対向時ひどかったから、車両の進化で結構何とかなる。
90.
ユーザー
7Tri7
川崎重工氏ね
91.
ユーザー
VtLCd
中国は世界一にこだわるからこれでいいんじゃないの
日本は安全性+速度だから日本の高速鉄道のが良いわけで
92.
ユーザー
zpPUL
>>85
リニアすら作れないジャップさんこんばんわ
https://36kr.jp/231073/
93.
ユーザー
rWAyY
貨物新幹線でも先越されそう
94.
ユーザー
zLbq6
乗りたい人挙手
95.
ユーザー
dhC9o
よかったね
96.
ユーザー
taAHI
韓国で飛行機落ちたのみても、まだ安全よりスピードと言うバカが湧いてくる。
97.
ユーザー
Xk7Ed
爆発して埋める欲張りセットの可能性も…?
98.
ユーザー
F0PsE
>>92
リニア 作れるのは世界中で日本だけ
99.
ユーザー
Dn7uC
何が怖いって余力なしの全開なんだろうなと
100.
ユーザー
U5ZbR
最高速がだろ 常時最高速で運行するなんて書いてないんじゃないか
負けは負けだろ 悔しいなら追い越せばいい
本当に日本は情けなくなったな
101.
ユーザー
Ip8vo
>>1
まあ日本のお笑いリニアよりマシw
大馬鹿世襲が勝手に巨額税金投入して着工にゴーサイン出したが完成させるのは無理だろう
102.
ユーザー
F0PsE
>>101

>>96
韓国の場合は 安全もスピードもないがしろ だろ
103.
ユーザー
rUSEz
>>2
ネトウヨはそればっかりだな
104.
ユーザー
9S3iI
アルファXあったけどやっぱ実用化は無理だったんやな
105.
ユーザー
E0M0F
中国はとにかく広いからな600Km/hくらいじゃないと
疲れちゃう
106.
ユーザー
KgL97
>>104
まだ試験中。
107.
ユーザー
KgL97
>>105
飛行機使えよ。
陸路で停車駅があると時間がかかるに決まっている。
108.
ユーザー
lAzT8
よかったねえ
でもじぇったいに乗りません
109.
ユーザー
9sbIK
>>6
新幹線は快適性重視して曲がってるのか分からんし
静かすぎて速度感無いからな、中国の高速鉄道乗ると
体感で2倍くらい早く感じる、音も揺れも速度感も違うw
110.
ユーザー
C10va
奥田が技術を提供させたとか?

「JR東日本が中国に新幹線を売り込んだとき、経団連会長の奥田碩(ひろし)・元トヨタ自動車会長は
いちばんに賛成しました。ところが、葛西さんは『新幹線の技術が中国に盗まれる』とそこに断固反対
したのです。向こうは一台買えば、あとは全部真似しちゃう。だから私も、
奥田はけしからん、
と怒ったんです。案の定、列車の設計図が漏れちゃった。葛西さんは一貫して中国のやり方に対して
非常に懐疑的でした。
111.
ユーザー
owEi7
そらどんな大事故でも死傷者がなぜか35人以下という不思議な場所だからなwww
安全性度外視で時速1000kmの列車とか開発しても不思議ではない
112.
ユーザー
kh5o4
いつ開業されるか分からないが日本の技術で作られた日本のリニア新幹線にすら恐くて乗れないのに中国製で
中国の怪しい安全基準で作られた人命尊重意識が低い中国で運行される最速新幹線とか恐怖心しか沸かないな。
113.
ユーザー
Ip8vo
>>102
KTXはまだ空を飛んでないw
114.
ユーザー
BvHt5
安全性を捨てて速度を取ったアル
世界一アル
誇らしいアル
115.
ユーザー
lW9VH
事故起こしたばかりだというのにまだ続けようってのか、あの国
116.
ユーザー
D6ihL
ただ中国のパクリの技術はすごい。
宇宙ステーションも飛行士もアメリカのパクリだし。
車も日本やドイツ辺りからパクッテる。
ただ、自分たちで苦労して開発したものじゃないから、何かあると一気にぼしゃりそう。
117.
ユーザー
0UY7X
>>9
ベアリングはちゃんと回るようになったんかな?
118.
ユーザー
0UY7X
>>66
潜れない弩級潜水艦も作れるんだよ
119.
ユーザー
0UY7X
時速400kなら隼のほうが速い
120.
ユーザー
Zmioi
羽が生えて飛ぶようにすれば脱線しても大丈夫だろやれ
121.
ユーザー
Zmioi
>>116
にぼし?w
122.
ユーザー
WeMpy
被害出して発展するか、出さないで発展するかの違いだけ
チャイナは出し放題だからな
123.
ユーザー
lRlXu
チャイCBM
124.
ユーザー
7YxOW
宇宙を翔ぶ
125.
ユーザー
ShUjx
日本の新幹線でも400キロは出るんだが
安全のために300キロ程度で自主規制してる
中国は安全なんか無視して400キロで走らせる
126.
ユーザー
kdlUI
蓮舫氏「2位じゃダメなんですか!!!」
127.
ユーザー
QAnIu
終着駅 天国の穴
128.
ユーザー
QAnIu
>>126
2位でよかったね。って答えしか無いんだけどw
129.
ユーザー
3yoxb
まぁ中国の国土の広さを考えたら速度の追求もやむを得ないとこは有るけどやっぱり安全性とか快適性も上げていかないとな
大体列車に乗るのに手荷物検査とか日本じゃ考えられないからなwww
130.
ユーザー
kN7wx
先端技術を駆使した中国製ロードヘッダー、アフリカへ初輸出
12/27(金) 18:46 東方新報
https://news.yahoo.co.jp/articles/145c9caa287418d45217a438e5e3979eff033a20

中国新型ステルス戦闘機の試験飛行が初公開…「相当な飛躍」
12/27(金) 10:53 中央日報日本語版
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5863d5a019eeacadb77db8771b496ffc72cb7b8

もう日本も欧米も勝てない!? 中国の[EV]は何が凄いのか?
12/27(金) 18:00 ベストカーWeb
https://news.yahoo.co.jp/articles/41881fc891f59832e8e2509d85b1a1f1f7df7959

世界で台頭する中国の人型ロボット、大量生産で身近になる未来
2024年4月25日
https://36kr.jp/286032/

最近の中国は凄すぎるな
もう日本は科学技術でも経済でも軍事でも完全に負けたよ
131.
ユーザー
yiPC9
>>125
長い直線で線路を引けるのも強みだな
人が住んでいない場所に駅を造って
一切停車しないのは問題だが
132.
ユーザー
RLcxQ
事故れば埋めればいいからな
133.
ユーザー
Y7zCD
リアル絶叫マシンだな
金積まれても乗りたくねえ
134.
ユーザー
OZxwd
>>128
日本は3位だよアホ
135.
ユーザー
3EgaK
速さだけでなく安全性と乗り心地や騒音だわな問題は。 ただ速くするならできるのよ。
136.
ユーザー
C312E
>>1
発売元:TEMU
137.
ユーザー
IOGDp
絶対乗らんw
138.
ユーザー
cNHkR
>>2
あれはくそ支那じゃないとやらんわなあ
ある意味で凄いとは思ったよ
生き埋めにしてでも隠蔽しようとするのだから
139.
ユーザー
bawrG
すげーやん、恐れがないから素直に進歩が早いよね。
140.
ユーザー
UQcsR
>>131
土地買収と住民説明で手間がかからんのはメリット多すぎ
141.
ユーザー
cLmwp
1000キロに挑戦して宇宙の彼方まで吹っ飛んでほしい
142.
ユーザー
cNHkR
人権無視、安全性無視、が有利に働いているだろうが、
物凄い赤字でこのままいけば国家が転覆するレベル
143.
ユーザー
zjo9g
新幹線以外において日本の安全神話くずれてきてるとはおもうが
線路や車両のメンテ不足など。
大陸って中国も欧州もどっかにてるよなあ
「世界最高速度だぜ、ヒャハー!」したくてうずうずしてる印象

最後の最後のところで理解しあえないひとたち
144.
ユーザー
aJ4YP
新幹線の化石発掘した未来人は首傾げるだろうな
145.
ユーザー
qL6Ta
日本の新幹線とロシアのソユーズの設計思想はマジですごいと思うわ。
146.
ユーザー
qDDS9
日本は得意分野でももう中国に勝てないんだな
147.
ユーザー
HCKFm
チュゴク
ヒト タクサン イマスカラ
ジコデ ヒトガシヌノハ
モーマンタイ デス
148.
ユーザー
0UY7X
>>142
自国で材料調達できるんだろうからそれが強みだろ
日本なんか電気すらマトモに確保できねえからな
149.
ユーザー
BgE0Q
>>145
土建側の設計も含めて、高度要求が過ぎて実態的には採算をとるのが難しすぎるのが新幹線でもあるのよなあ
高度成長期ってほんとボーナスすぎる
150.
ユーザー
xZdnv
>>147
君小学生?
151.
ユーザー
cNHkR
>>150
いや、それが支那政府の方針
152.
ユーザー
VvufO
>>125
それと騒音問題ね
音量が制限されてるから出せるスピードに限界がある
153.
ユーザー
UQcsR
>>151
毛沢東が全面核戦争で同じ事を言っているな
154.
ユーザー
MydzY
400まで上げたら振動で線路ガタガタになって事故るぞ
保線作業も費用も大変だろ
客数少ないのに今の大赤字が更に爆増だろ
155.
ユーザー
x7Vsr
ちゃんと真円になってる車輪作れるようになったのかな
156.
ユーザー
e3buP
>>4
それなww
もうレールから外れて民家に突っ込む未来が見える
157.
ユーザー
e3buP
>>146
何を持って勝敗を決めるかだな
物量や安価なら、そりゃ勝てない。
安全性や最新技術なら、日本圧勝。
だから金持ちの中国人は、日本製品しか買わない。
逆に貧乏人ばかりになった日本は、中国製品を買い漁る。
158.
ユーザー
1BBSj
>>146
日本も高速化は可能だが、地震やら騒音やら車両や線路への負担やらの関係で速度を抑えてるだけ。
159.
ユーザー
xZdnv
>>151
会話になってない、やはり小学生か
160.
ユーザー
fKF1n
嫌な予感しかしない
161.
ユーザー
jvZHe
>>1
静岡県民の協力が中国を一歩一歩日本の上に押し上げているね
次がリニアの世界記録を抜き、営業運転世界最速を売る為に日本のリニアを失敗させるのが中国共産党の願いだからね
162.
ユーザー
BgE0Q
>>158
車両だけの性能じゃなくて、その他の要求も成立しての技術だからな
だから、158のいう論にのっとれば、日本はできないが正しい。

やればできるが、やる金がない = やれない
やればできるが、色々あってできない = やれない
163.
ユーザー
en1vz
乗ったら脱糞して生き埋めの刑
164.
ユーザー
IKM6a
いつまでたっても日本で始まらない完全自動運転
抜かれるのも時間の問題
165.
ユーザー
C312E
>>164
?
電車の話?別にニュートラムでいいじゃん。
自動車だったらどこの国でレベル5運用されてるの?
166.
ユーザー
fKF1n
いいか?絶対に埋めるなよ?絶対だぞ?
167.
ユーザー
HU8tX
老人 中国など笑い物。偽物か爆発かw
若者 中国の技術が鉄道技術でも。経験は大切。
168.
ユーザー
gYuIU
>>1
この手のものは速くするより
いかに止まれるか!が勝負と言うか
安全性につながる。そう言う話
169.
ユーザー
gYuIU
>>162
日本は「出来るけど。やらない」を選んでいるんだわ
泊まるのが大変だから
170.
ユーザー
DoUo7
中国に見栄っ張りはあっても安全マージンを取る考え方はないからね
171.
ユーザー
mlpuV
事故ったら、中身の人間は時速400kmで車両に激突するはめになるわけだが
172.
ユーザー
DoUo7
車両内で一番後ろから前まで肉団子になって前に叩き付けられて押し潰され、車両も似たような結果に
鉄と肉が融合する時速400キロ
猛暑でレール弛んだらヤバそうだな
173.
ユーザー
E0JyS
安全に停止するが最優先なんだがな。
174.
ユーザー
UZH5I
川勝さぁ…
175.
ユーザー
VU9MH
時速400kmで脱線なんて世界中の鉄道関係者が見てみたい実験だが、即座に埋められて無かったことにされるんだろうな。
176.
ユーザー
WeMpy
>>175
即座に?みんなじっくり見てたじゃん
つまり屁のカッパなんだよ
そういう国に技術を与えたマヌケ日本っていうだけ
177.
ユーザー
ru8AG
ヒトの命が軽いからな。
178.
ユーザー
lytL7
メンツの国w
179.
ユーザー
WeMpy
>>178
メンツがない国なんて無いんだけどな
てめえのすり合わせる気なしの気ままをメンツとか言ってるからキチガイなんだよ
そこに日本は支援したマヌケ
180.
ユーザー
A8GXr
青海鉄道乗ってチベット行ってみたいわ
仕事引退したら行くんだ
181.
ユーザー
UHegk
人権ない国はいいなぁ
182.
ユーザー
sQvJ5
つか、ちうごくにはトンネル無いんか?
なんだこの先頭形状
183.
ユーザー
lytL7
軍事に繋がればいい出すねw
184.
ユーザー
sQvJ5
つか、これじゃ車体下部に空気が流れ込むから
テイクオフしそうだな
185.
ユーザー
sQvJ5
>>24
ちうごくだから陳陳感染アル
186.
ユーザー
ru8AG
立ち退きだって中共の命令で一発なんだろ、
人権ないし。
187.
ユーザー
SiAGb
高速鉄道のレールは日本しか作れないし車輪技術も日本
中国のパクリ技術では必ず高速鉄道は息詰まるし事故多発は間違いない
188.
ユーザー
lytL7
日本はせっかく技術を持っているのにチャレンジしない伸ばせない、そこが発展できない理由ですかね
いや規制のせいですかなw
189.
ユーザー
x7Vsr
しかし車輪と線路の摩擦の限界ってどこまでイケるもんなんだろ。
190.
ユーザー
C312E
>>189
金太郎すか?
191.
ユーザー
7jzCa
>>189
レールと車輪の摩擦を増やせば、どこまでも行ける
だけど、摩擦力が増えるすぎると脱線しやすくなるんだよ
よこGがかかりすぎるから
適度にすべられせることも大事
192.
ユーザー
Rl89t
いくらでもいけるよ
建設費と保線費と車両整備費は青天井になるけど
日本はそれらを低減するために東海道新幹線が開業(1964年)する前の1962年からいろんな将来性を模索し、
1969年に今のリニア原理を主研究対象として選び、同年12月の記者発表による反響から急遽大阪万博(1970年)の会場にその模型を展示走行させることが決まったくらい
193.
ユーザー
Mp4Le
>>188
こんな狭くて山と川ばっかりの島国でスピード出してもしゃーないし
中国とかアメリカなら限界挑戦してもいいけども
194.
ユーザー
fYQRK
国土が広いからと賢いアメリカ人は飛行機を使った
一方マヌケな中共は日本に対抗するために高速鉄道を使ったそれだけの話
195.
ユーザー
yoEsu
>>103
支那が埋めてばかりいるからだろw
196.
ユーザー
VkSbK
>>8
時代錯誤えぐいから一度中国に行くことをお勧めする。
中国は国内格差はあれど既に発展途上国ではないわ。
20年前のセリフだわなw
197.
ユーザー
1pdUg
日本からの修学旅行の学生を安全無視のこれに乗せるんじゃ
…あれ、誰か来たみたい
198.
ユーザー
CGywW
前の車両は共産党幹部がブチ切れて、地中に埋めちゃったしな。
当時の高速鉄道設計エンジニアは、人体の不思議展に出たとか出ないとかw

今度は大丈夫だろう。失敗すれば同じ末路が(ry
199.
ユーザー
x7Vsr
40年ほど前だが日本の高校生が修学旅行で列車事故で30人ほど死んでたな。何人かは遺体損傷がひどくて現場で荼毘に付されたほどの事故で、補償額も人命が安い国だからあまりにも差がありすぎて泥沼化してた。
200.
ユーザー
bJas1
>>196
いや、臭菌弊は未だに発展途上国と先進国を都合よく使い分けている
201.
ユーザー
xZdnv
>>194
中国の人口知らないアホ?
202.
ユーザー
WGDZQ
人口も国土も広いのはわかるけど高速鉄道で作ったのに停車しない幽霊駅が28駅だっけ?情報は去年だからもっと増えてるのかな。
どんどん赤字路線を建設してるから黒字化も永久に見込めないけどGDP拡大のために建設中止出来ないシナ
そして路線拡大の報告を受けてプーさんスマイルを浮かべる臭近屁。
203.
ユーザー
QMmlL
>>9
Youtubeの動画で見たけど中国製の車輪だと現在の車輌でも140㎞までしか出せない設計なんだと
204.
ユーザー
SKFdp
>>193
中国の場合何も制限ないけど
今までも実際速度落とす区間が多すぎる
韓国と同じだね
だから終着地点まで余分に時間掛かかり過ぎてしまう
そうなると乗車人気が無くなるという
スペック詐欺鉄道あるある
205.
ユーザー
SKFdp
鉄道赤字で利用客も増えず鉄道輸送量も増えない
値上げも出来ず客数も増えないし国家予算並みの赤字
でもGDP世界一もう少し!
矛盾に気が付かない人は馬鹿だよね
せめて人口多いんだから乗降客数世界ランキングに日本抜いて入ってこないと
206.
ユーザー
4u8YK
乗るの怖いわ
207.
ユーザー
0L5gx
>>205
中国はポジティブ思考でお前は根暗、それだけの話
208.
ユーザー
WGDZQ
ポジティブ思考でスピード上げて地獄へ一直線
209.
ユーザー
hqNMx
>>207
悔しいまでは聞こえたがあとは中国語でマンセーして意味わからをんかった
210.
ユーザー
iRADw
>>169
停止に求められる基準が高くて、日本という土地環境と日本の技術では実現不可能ってことだよね。

君みたいないいわけが技術衰退させるから、ほんと猛省してほしい。
211.
ユーザー
hWKeb
時速400キロで天国へ
212.
ユーザー
q9WpV
>>210
リニアは技術的に500km出せていて
実施可能だからな
213.
ユーザー
VjLxE
子供の頃の科学本とかでは、車輪と線路の間の摩擦は限界があるからより速度を上げるには線路に接触したいリニアモーターカーを開発する必要があるってよく書いてかったな。

実際のところ車輪でどこまで速くできるんだろ。
214.
ユーザー
m2DDv
見かけの数字だけにこだわるだけの国
さっさと滅びたほうが人類のため地球のため
215.
ユーザー
M77Z0
銀河鉄道になりそう
216.
ユーザー
BOZoz
嫉妬してる貧乏日本人さん哀れだな
217.
ユーザー
wyvGL
>>210
事業としてやる意味がないだけで実証実験自体は済んでるんだが
君は馬鹿なのかな?
218.
ユーザー
UYf7T
400キロは沢山の車輪が接地して摩擦を利用して走る限界越えてると思うわ
ユーチューブだと車内動画の揺れが全て物語っていると思う
あの揺れの差で見下すとは釈迦に説法だわ
代償は中国人の命を支払う事になるからまあ日本は関係ないし中国に行って乗ることもないし
ご自由にどうぞ
219.
ユーザー
yGccz
>>1
世界最速なのは負債の増加速度じゃないのか?
高速鉄道建設だけで120兆円の負債、これに
新線建設で75兆円、これまでの負債が150兆円
ここまで来ると流石に嘘くさいが…
220.
ユーザー
UYf7T
線路の総延長と収益が釣り合ってないからメンテナンス含めると巨額の赤字になるのは仕方ない
本数減らして収益上がらず更にメンテナンスに金掛けれず実際の運行速度落として客乗らずに…永遠の負のループ
国が広すぎるのだから赤字にならないほうがおかしい
221.
ユーザー
8kFp8
>>6
新幹線のデュアルダンパーは公開されてる技術だからパクろうと思えばパクれる
それでもやってないってことはコスト削減のためにあえて乗り心地を粗悪にしてでも安く作りたかったんだろうな
222.
ユーザー
vJ6vO
>>199
JR西日本も新快速の事故で107人が死亡

何故か被害者叩きの世論で埋め立てて誰も刑事責任は問われず

さすが、命が安い国は違うなぁ
223.
ユーザー
CFdLJ
中国『本気出せば時速4000㎞出るあるよ?』
224.
ユーザー
WGDZQ
>>222
でも賠償金はきっちり出てたよ。
>>199の事故だと中国側から数十万円程度しか出ずに揉めてた記憶がある
225.
ユーザー
WTrr1
世界最速で死ねるな
226.
ユーザー
X6hl0
おフランスでは架線電圧と車輪径を大きくして574.8km/hを出している

>>222
新快速でなく快速
227.
ユーザー
8npjw
国土がデケェからな
228.
ユーザー
hYfhR
世界最速で脱線するアル!
229.
ユーザー
fRorW
地震も多くて直線を増やすとトンネルだらけの日本じゃ限界があるもんなぁ
230.
ユーザー
mIYKf
新幹線型の路線を持ってる国は実験で何年も前に400㎞/h以上で走らせてるから速度を出すこと自体の技術的なハードルは高くない。
でも営業運転できるかは騒音規制と、運用コストが壁になる。
騒音は無人地帯を走る区間が長ければガン無視でいいだろうけど、車輪と線路の減りがやべーとかだと赤字路線が増えるだけだな。
それでも国家威信とやらでやるんだろうけど。
231.
ユーザー
MBD4X
やっぱリニアいらないんじゃない?
232.
ユーザー
JGOpQ
新幹線じゃなく自国製旅客機を開発した方が良かったな。
新幹線は金がかかりすぎて国土が広い国には合わない。
233.
ユーザー
JGOpQ
>>226
しかも下り坂というオチ
234.
ユーザー
gDw76
そして事故る
235.
ユーザー
ZcNRT
トンネルを増やすとシナもフランスも車体が壊れるという欠点がある(気密性が低い)
236.
ユーザー
Zc75m
>>232
え、もうあるよ。
あるけど、FAAの型式証明取ってないので安全性が
保証できないとしてアメリカをはじめとする先進国
では着陸拒否。なので確か航空行政が大らか・・・
非常に緩いアフリカ辺りに売ってた気がする。でも
金が無いからあんまり買う人いない。
結局中国国内でしか商業運航してなかった筈

でも中国は人口と市場が大きいのでそれでも存続
できるんだよなあ、YSと違って。
237.
ユーザー
fRorW
アメリカの連邦航空局の型式証明は諦めてるようだが欧州航空安全機関の方は少しずつでも審査が進んでるシナ
上海にはエアバスの最終組立工場があるしある意味日本より国産旅客機の土壌はある。
238.
ユーザー
9sZGg
車両よりインフラ整備管理が心配
埋めないでね❤︎
239.
ユーザー
4Bz5I
>>201
中国人の全人民が高速鉄道を使っているなら赤字にはならんやろw
240.
ユーザー
Zc75m
>>239
地方政府の借金深刻化…中国「幽霊駅」の実態

中国・江蘇省の省都、南京市。田畑が広がる中、姿を現したのは、巨大な「駅」です。
 「13年前に完成したものの、使われていない駅になります。非常に大きい駅舎なんですが、
  周辺は草が生えていて、使われている様子はないですね」
2011年に完成したこの駅。利用者数が見込めず、開業すると赤字になる恐れがあるため1度も
使われないまま、鉄道会社が運用を断念したというのです。建物の中を見てみると―
 「こちら本格的なトレーニング器具が置いてあります」
トレーニングマシンやビリヤード台、洗濯物も干してありました。さらに―
 「ニワトリですね。ニワトリが飼われています!!」
駅の警備員によると、信号の操作などのため職員が駐在していて、維持費なども発生している
というのです。鉄道会社によると、開業の見通しは立っていないといいます。
241.
ユーザー
V53wp
新幹線建設期間の早さや車両のスピードで世界一を狙っても安全性は?だもんな
242.
ユーザー
JGOpQ
>>236
それはあるとは言わない
243.
ユーザー
4Bz5I
中国高速鉄道で黒字なのは6路線のみ―香港メディア
https://www.recordchina.co.jp/b933263-s25-c20-d0052.html
利益を出している区間は2300キロと全体の6%にとどまり
具体的には北京-上海、北京-天津、上海-杭州、広州-深センなど
人の流れが多く需要が高い6路線のみとなっている。

需要もないのに日本に対抗するためやメンツのために作ったらこうなるわな
244.
ユーザー
ZcNRT
開業していない駅を信号場として使用しているのだろうか?
245.
ユーザー
Zc75m
>>243
需要が無いっていうか鉄道って本質的に運行距離が長くなるほど
利益率落ちるんだよな。
だって、沿線沿いがみんな東京23区みたいに人口わんさかで利用者
が大量にいる訳じゃないから。
人がいなくても設備の維持費はかかるが、利益を生む訳じゃないし。
246.
ユーザー
4Bz5I
>>245
まるで政治家に利用されてた旧国鉄みたいやな
247.
ユーザー
ZcNRT
なんか都市間と都市内を混合しているヤツがいる
新幹線は山手線とちがうで
248.
ユーザー
fRorW
でも世界2位のGDPをキープしたいがために需要がない所に建設して大型公共工事でカネ回してるだけだからな。
こんどインド国境付近に三峡ダムの三倍規模のダム作ってインドを干上がらせるようだが、そんな経済的余裕あるのかねぇ。
249.
ユーザー
4Bz5I
>>248
高速鉄道も使われないマンション群も同じ理由やな
GDPの数字は増えるけど返済できない借金の数字も増える
250.
ユーザー
V53wp
>>246
日本人以上に面子を重んずる国だから
中国国内にいる各地域の有力者が
俺の街にも新幹線通せと言って短期間でバンバン作らせたんだろうな
対外的にも日本より短い工期と速いスピードを売りに出来るから自慢になったんだろうな
251.
ユーザー
LNrnL
甘粛省の蘭州と烏魯木斉を結ぶ蘭新線
営業キロは2,000km近くあって
東海道新幹線並みのスペックで作られてるのに
本数はわずか一日6本
電気代だけで足が出そう
252.
ユーザー
Zc75m
>>251
メンテナンスは余裕をもってできるな!
日本の新幹線とは比べ物にならないほどの高い信頼性を確保できる!


多分
253.
ユーザー
fRorW
メンテする金があったらとにかく路線を伸ばせって当局から命令されてるだろ。
もう車両もガタガタだけと振動させながら走ってるシナ
254.
ユーザー
LqG0E
>>251
新幹線は高速専用線なので保線で大赤字。何もしなくても金が飛ぶ。
255.
ユーザー
KdULJ
ちょっと前まで日本の高速鉄道技術をもらったくせに偉そうに言うな!みたいな感じだったけど
今の中国はもうそんな低レベルな技術水準はとっくに乗り越えて自力で高度な技術を開発してるよな
でないとこんな猛スピードで営業運転できない
256.
ユーザー
sgcco
時速400キロで走らせて需要がありペイできる区間は北京-上海だけ
それも途中ノンストップにして別料金取ればの話だが
257.
ユーザー
sgcco
400km/hにして北京-上海の所要時間を4時間以内にしたい
だいたい3時間47分程度になる
ただ、シナの新幹線はセキュリティチェックが必要だから、4時間に抑え込んでも航空機との差は大して変わらない
450km/hにすれば3時間半(3時間23分程度)に抑え込めるから、航空機との心理的な差は大幅に狭められる
258.
ユーザー
Vitwj
中国が世界一の高速鉄道大国だな
259.
ユーザー
5DcHh
総路線距離数では世界一だろうが、技術はパクリだけ、運行能力は3流、建設能力と保線能力は2流、それ以外は論外と言うありさま
260.
ユーザー
nfWbC
>>243
10年、20年後メンテナンスどうするんだろ?
261.
ユーザー
aiRgX
鉄輪で400営業運転ってレールや架線のメンテ頻度凄そう
262.
ユーザー
S37iB
水切りショットみたいに三途の川を渡れそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>