このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【加藤財務大臣】「税収増だけで大規模減税ができるという見方は必ずしも適当でない」アーカイブ

237
すべて
|
最新の50件
188.
ユーザー
6sBtt
国民から徴収するときは、「税」。
国民に還元するときは、「ベーシックインカム」。
今後は、多くの「ベーシックインカム」を国民に配ることになる。
189.
ユーザー
jxkyT
取ることばっかで考えてないで無駄な支出を減らせ
それが出来ないなら財務省が存在する価値ない
取るだけの案なんて誰でも出せる
まずは国会議員に支払ってる各種手当、給料から減らせよ
結果出してないのに報酬が多すぎるわ
企業で言えば万年赤字状態、ボーナスカットから始めてみては?
190.
ユーザー
jxkyT
医療費の負担は一律3割負担でええわ
たいして用もないのにしゃべりにだけ来ている老人が多すぎる
役所に老人コーナー作ってそこで喋らせとけよ
無駄に高い金かけて建ててるんだから
191.
ユーザー
CTyci
加藤勝信は元財務官僚、財務に詳しい・・・ww
192.
ユーザー
6sBtt
>>189
早く、公務員→AIロボットにしないと、無駄な国家支出ばかりすることになる
193.
ユーザー
MnpgO
 大手企業の組合健保に加入する、A氏の妻に給与明細を見せてもらうと、なんと
健康保険料が月額1万816円(編集部注/大手企業の場合、労使折半ではなく
事業主負担が増額されることが多い)。この健康保険に子ども1人も扶養で加入している。
しかも給付サービスを聞くと、驚きの内容だった。

 「出産一時金が42万円(現在は50万円)に加算されて、60万円でした。
もし何かで入院した場合、私でも家族でも1日5000円の給付があるようです。
あと勤務先を通じて入る民間保険料が安くて、家族3人で1ヵ月3500円の保険料のため
加入しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/958ac20b23f14b4b186211906f090044a75a6fb5?page=4

この国保との負担額の差はなによ?
労使折半だから企業側も安い筈
自治体の国保の保険料が高いが勤める公務員は安い保険料なんだろ?
194.
ユーザー
FZEMK
>>192
AIAIって言ってるけど
GUでパンツ6枚買ったんですよ 下着のパンツ 3枚組×2セット

そしたら2~3ヶ月yahooメールとかyahoo天気とか開くと毎日のように「GUのパンツの広告」の嵐
メルマガで「あなたへのおすすめ」 これまた連日パンツ
「この人はパンツを買う人!」って判断したのでしょうね AIが

10年前の話でも何でも無く、今年の話
AIなんてこんなもんですわ
195.
ユーザー
egsLz
あらゆる屁理屈を並べて減税だけはしないという固い意思を感じた。
増税だけは(ステレス含む)大推進
財務大臣はキチガイ。
196.
ユーザー
Y2eap
加藤ってのに碌なのがいない
こいつしかり鮎子しかり
税金に群がるハエ
197.
ユーザー
6sBtt
>>194
相手は、パンツ履かない人と判定する人達ですよ。
それからみると、格段に頭が良いんじゃないですか?
198.
ユーザー
tiQ0O
>>189
彼らにとっては無駄な支出じゃないんだよ
票をくれる大切なお客様に忖度してるだけ
支出を減らせじゃなくて俺たちにも寄越せと怒らないと
政治で決めたことは政治で変えられる
199.
ユーザー
FZEMK
>>197
そうやってカレー味のウンコ食べ続けてる人生もアリなのでしょうね
200.
ユーザー
K70z1
>>183
年金はいらないよ。
その代わり、今まで払った分(自分で納めた分+会社が払った分)を利息付けて全額耳を揃えて返してくれや😠
201.
ユーザー
6Lb5c
やっぱり増税は必要なんだと思ったよ
残念だけどね
202.
ユーザー
gEe6V
これは減税じゃない
適正な税負担にするんだけなんだよ
203.
ユーザー
Qh7hp
>>200
財務省「年金納付は事実上の税金です」
204.
ユーザー
aeVRl
>>200
日本はまだ累進性がキツめだし
高所得者の方が税金払ってるっていう実感あるから
そこまで低所得者層に還元とかいう気は起きない

最近は経団連も富裕層をターゲットにした増税やるべきとか言ってるし(三木谷が反発)
205.
ユーザー
eFoKY
>>201
なぜそう思うのか聞かせて欲しい
俺は減税すべきだと思うんだがね。理由は以下
・インフレといってもコスト転嫁が原因で需要が伸びていない
・国債発行にはまだまだ余裕がある。インフレ率が低いから
・アベノミクスは継続すべき。ただし単にカネを刷るだけではダメ
民間需要の底上げ政策とセットで行うこと
206.
ユーザー
04Wqp
消費税0%に賛成した議員さん亡くなってしまう...
https://www.youtube.com/watch?v=1-kVQP1lwz4

財務省の解体デモ、マスコミが完全沈黙...
https://www.youtube.com/watch?v=J3tWwH50hAA

【最新】103万円の壁問題、自民と財務省が試算した減収額8兆円は真っ赤なウソだったと国民民主党・玉木氏が暴露した結果w
https://www.youtube.com/watch?v=leL1heBEtqY

自民党の「手取りが増えてしまう」発言について解説します。#2025 #国民民主党 #103万の壁 (PR)
https://www.youtube.com/watch?v=rxl-_dFkAxo
207.
ユーザー
R5Ocs
https://imepic.jp/20241229/486840

この状況を見てどこに国債発行にはまだまだ余裕があるとか言えるのかね笑
高橋洋一とかザイム真理教とかいう造語作った森永卓郎の言葉そのまま信じて日銀が出すレポート一切読まないで、思い込みで余裕があると言ってるとしか思えないわなw
208.
ユーザー
eFoKY
>>207
海外保有率が問題ダーということなら、円安で輸出が伸びてるんだから当たり前のことなんだが?
209.
ユーザー
R5Ocs
>>208
何言ってんだお前
輸出のために必要な外貨は日本が外国債券を買って調達するもんだがマジでなんもわかってねーな
210.
ユーザー
eFoKY
笑
211.
ユーザー
Gcp83
外国人にナマポ渡す余裕があるなら減らせ

外国人は帰国させろ

アホ
212.
ユーザー
cIK6x
税金が足りてないんだから早く増税しろ
それが嫌な奴らは日本から出てけばいい
213.
ユーザー
7ga8a
>>207
本来なら輸出で外貨獲得できてるなら国内短期証券が国内の輸出企業や銀行生保のグラフが伸びてるはずなのに、外資が6割ってことは輸出量はまったく増えてないってことよね
スポット取引どうすんだろこの状況
214.
ユーザー
oT42q
>>85
私は一向に構わん!
とにかく搾り取るのをやめろ。
今の税は江戸時代よりひでえ
215.
ユーザー
oT42q
>>183
今まで国民が払ってきた年金は
どこへやったんだ?
216.
ユーザー
R5Ocs
>>215
今の老人が受けとってる分の年金は今の現役世代と足りない分は未来へのつけ(赤字国債)で払ってるよ
で、今の老人が払ってきた年金はもう死んでる世代が受け取ったよ
ちなみに今の年金受けとってる世代が払った額(1人あたり)は、今の現役世代が払ってる額の約半分だよ
217.
ユーザー
FZEMK
ロッキード「灰色高官」の岳父が、ああ、こいつ婿に取ったのは失敗だったわw
と嘆いた加藤大臣
218.
ユーザー
qIaYt
>>205
弱者を救済しなきゃダメだからね
日本は貧困層がたくさんいる
219.
ユーザー
K70z1
>>216
もうシステム自体がおかしいw
元々は、自分が払った年金は将来自分が受け取るんじゃなかったの!?

それに、死んだら貰えなくなる(遺族年金も満額じゃないしw)→毎年毎年の亡くなって貰えて無い人の分の年金額って公表されてる?😡
220.
ユーザー
skvKV
MMT派
日本国債は日本人が買ってるから何にも問題ないどんどん刷れ
それから12年後
日本国債は外資が買っても問題ない

いつから主張が変わったの?
221.
ユーザー
Nl0Nj
年金は孫世代が爺婆世代に送る仕送り方式だろ。年金制度始まった頃は保険料払って無かった年寄はただ貰い♪収められて余った年金保険料は当時の官僚が好きに使った。当時年金納めてた労働者の年金受給分は将来の労働者が仕送りするという理論のもとに。
222.
ユーザー
cw1tX
>>4 >>6 >>8

何をするか、しないかを議論するまえに、財源のことを言うなら、特別会計のネコババやめてからだな。政府のためこんだ、使徒不明の巨額の税金。
223.
ユーザー
04Wqp
【財務省】減税は適当じゃない模様
https://www.youtube.com/watch?v=Z9pJoY2GTSU

「高市さんを諦めた…」失望する声が相次ぐ…
https://www.youtube.com/watch?v=XojPqoSbZ8s

これ言うと消される財務省解体※タブーとされる残酷な事実※どこかの段階でこれを決断しなければなりません。#山本太郎 #れいわ新選組
https://www.youtube.com/watch?v=SoICgB6_btw
224.
ユーザー
KdWCR
できれば して欲しくないけど増税は必要だよ
225.
ユーザー
fO5Xw
>>219
円の価値は変動するから、現役世代が非現役世代を支える現行法が合理的
226.
ユーザー
y2nkB
なに暢気なこと言ってるんだ

国家収入の25%が借金で 支出の25%が借金の金利支払いとか

絶対返せない雪だるま破綻確定状態だろうがー
227.
ユーザー
JuF7u
減税なんかしたら財政破綻で日本が死ぬわ
228.
ユーザー
39IvW
>>218
弱者救済のために増税して増税した結果更なる弱者をつくる。

なにがしたいの?
229.
ユーザー
N0gOY
「ワシらに旨味がありさえすれば大規模減税ができるという見方は正しい」
230.
ユーザー
39IvW
>>227
それなら今年の税収の半分くらいだった2009年にとっくに財政はたんしてるはずですな
231.
ユーザー
6sBtt
本来の課税理論を理解している上での増税ならば兎も角、滅茶苦茶な理論を振りかざしての増税には国民の大半は、反対している。
国家は、徴収した税をどんな目的で使おうとしていりんだ?
我が日本は、政治家と公務員が正しく理解していないので、根本的なところから議論をしていかなければならないようだ。
232.
ユーザー
GpORy
>>231
根本的なところから議論をするような人などいない
233.
ユーザー
R5Ocs
円高デフレ不況「円高つれーわー」(大して変わらない生活水準、なんだかんだ先進国、豊かな日本人の中でのどんぐりの背比べ 失業率もせいぜい4%程度)

円安進行「え?マジでヤバくない?え?」(景気悪くても上がる物価、地味に悪化していく生活水準、国際的に沈下する日本)
234.
ユーザー
KVQlO
>>212
江戸時代は上級は税率ゼロ、下級は5割
納税者への還元はゼロ
っていう時代だから比較にならん

今は高所得者は5割以上の負担率があるが
平均年収以下は2割~3割の負担率だし
低所得者はもっと負担率下がる
235.
ユーザー
rxdoM
>>234
なにいってんだこいつ???
236.
ユーザー
aAeWz
>>235
Oh! I can speak Japanese!
237.
ユーザー
AIy34
作成者によって削除されたコメント。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>