このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【加藤財務大臣】「税収増だけで大規模減税ができるという見方は必ずしも適当でない」アーカイブ

237
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
s3ecK
>>1
このバカをマジでぶっ○せ!
3.
ユーザー
hrMN2
>>2
殺人教唆な
正月は留置所だな
4.
ユーザー
SYPVd
国民に還元する気ゼロ
5.
ユーザー
Hs6dh
稼業ですから
6.
ユーザー
7yxm2
補正外で新発国債6兆以上発行してたら無理だわな
7.
ユーザー
VnDPd
「必ずしも〜ではない」って表現を政治家が使うの禁止にせーや
そんなこと言うてたらなにもできん
8.
ユーザー
LIgiR
もう自民には日本語が通じない
9.
ユーザー
z3M12
加藤も岸田も石破も安倍晋三もアメリカの傀儡なので
10.
ユーザー
y5Sok
SNで自民を潰そう!
神戸でSNSは政治を動かせることがわかった
これからはSNSで国民総意を反映させよう!
11.
ユーザー
8SBpi
宮沢内閣だからな
12.
ユーザー
aGvc7
かならずしもって便利な言葉
13.
ユーザー
JxGOi
自民支持が減るような事を平気で言うなw
14.
ユーザー
8SBpi
財務省大福帳内閣
15.
ユーザー
agkhz
税は財源ではない
財源はいつでも自国通貨建て国債
スペンディングファーストの原則

国債発行=通貨発行
税収=貨幣を消滅させた金額
国債償還費=借換債(利払いの一部は日銀を通して国庫に戻る)

国債発行=通貨安❌
国家衰退=通貨安⭕️
16.
ユーザー
nMdEy
不適切とは言えないw
17.
ユーザー
agkhz
経済は変動するものである以上、管理通貨制度の下で“安定財源"や“財政健全化"などという間違った概念は全く必要なくむしろ害悪でしかない。

税は財源ではなく政府側を黒字にする必要もなく赤字で当たり前

「経 世 済 民」で柔軟性のある対応対処できなければ
国民は疲弊し国家衰退するだけ。
税収というものはあくまでインフレ調整の結果でしかない

本来の税の役割「 格 差 是 正 」「 富 の 再 分 配 」や「 抑 制 効 果 」
そして“ 税 の 原 則 ”として「 累 進 性 (応能負担)」で「 公 平、中 立、簡 素 」というその大原則に沿った税制にすれば政府債務なんざ償還(貨幣の消滅)できるんだよ

高度経済成長期もバブル好景気もこうした税制の累進性(ビルトインスタビライザー=自動景気安定装置)機能が素晴らしく効果を発揮し過度なインフレを抑制しながら好景気が維持できていた
18.
ユーザー
U7PPG
化学調味料入れると補助金がおりるらしい
色々あるんだろうな他にも
19.
ユーザー
GePyL
次回 落選のTOP候補
20.
ユーザー
FILY0
少子化対策に効果がなかった児童手当は止めたらどうよ
21.
ユーザー
warWj
やっぱり自民党政権と財務省はセットで何とかしないとダメだな
22.
ユーザー
Y7j6Y
正直にやりたくないって言えよ
23.
ユーザー
HAsYN
な?
24.
ユーザー
q2jN7
自民党がもう2度と政権を取らないようにしよう
25.
ユーザー
ME90B
まぁそれは確かだけどな
つまり税収増と馬鹿みたいに騒いでいるけど
結局物価が上がれば消費税も自動的に上がる
その分予算も膨れ上がる
馬鹿はこれがわからない

100で出来ていたものが120出さないとできないということや
その上社会保障はどんどん上がる
26.
ユーザー
bwtK5
ほんま。そのとおりや。

政治家の裏金に課税しろ。
27.
ユーザー
8lgGo
もうお前らには期待しないから黙っとけクソ自民
参議院選挙から見てろよ
28.
ユーザー
DZFTl
税の目的は、景気制御、賃上げ刺激、労働義務後押し、富の分配であって、インフラや有事など将来リターンのあるものは国債が基本。
減税で分配よりも、景気を上げればいいだけ。 景気上げ、成長策をやっていないから問題となる。
29.
ユーザー
auP3b
バカ「奴隷を道徳に基づいて使え!」

自民党を殺処分するか、自害するか、好きな方を選べよ
30.
ユーザー
2mKAg
じゃあ公務員給与下げろよ
31.
ユーザー
UfS8k
人口減ってきてるのに呑気だなあ
いつまで税を伸ばそうと考えてるんだろ
使うことしか考えてないのか
32.
ユーザー
2mKAg
財務省職員給与50%カットしとけよ
33.
ユーザー
is5T1
罪務省か
34.
ユーザー
njCYg
この世の中のなんとなく
わからない生ぬるい違和感は
結局こいつらが好きなように好きなふうに
世の中を都合よく支配しているからだとわかったよ
努力しても何しても駄目なのさ
そんなに嫌なら日本から出て行けとか死ねとかいうやつがいるが
そんなことしたらお前らの都合のいい方向に行くだろwww
もう、出来るだけ世の中の役に立たないように
世の中の負担になるように生きてやるぜwww
35.
ユーザー
agkhz
PB黒字化(財政健全化)とは、
増税や社会保険料負担増によって実現するものではなく
自国通貨発行権があり自国通貨建ての債務しかない国では
あくまで経済成長、“ 好 景 気 の 結 果 " としてPB黒字化はもたらされるものである。

つまり、財政健全化の為に減税、給付金、支援金、補助金や手当てという財政出動で国民の可処分所得を増やし内需拡大路線の経済政策を打つこと
本来なら、財政健全化の為に国内消費を刺激する経済政策を打って需要創出、内需拡大させるしかないんだよ

#財務省は解体すべし
36.
ユーザー
Fa6dD
だまれ4ね
37.
ユーザー
8lgGo
誰がノーパンしゃぶしゃぶ以上の財務省のスキャンダル持ってないかね。また解体に追い込めるレベルの。
38.
ユーザー
n0YLb
さっさと消費税廃止して、基礎控除上げて、経済成長しよーぜ。
39.
ユーザー
s81Hi
>>1
じゃぁ税収増加➕俺等の税金を無理やり垂れ流してる天下り先を全部潰せよ
おまエラ創価官僚や議員年金もゼロ円な
40.
ユーザー
zEWqv
税収増えてるとはいっても、日本円の価値が落ちてるからな
41.
ユーザー
aPntA
国民は脱税で対抗するしかないな
42.
ユーザー
nLOMr
詭弁者追放!
43.
ユーザー
2yzPe
>>37
知ってるやつはそれを報道したが最後
自分の命が保証されなくなることくらい肝に銘じてるんじゃないかな
44.
ユーザー
9wJAB
政権政党なのに建前とかもっともらしい理屈とか言わなくなって、露骨にクレクレしているな
本当にもう、人材無いんだな
45.
ユーザー
T7R32
政府の支出→貨幣創造、税金→貨幣消滅
政府の支出がまず貨幣を創造し、その後、税金を通じてその一部が消滅します。つまり、税金は財源として必要なのではなく、既に創られた貨幣を回収・削減するための手段と見なされます

財政破綻論者が日本の国債を借金怪しからんと言って真に受けて1200兆を全部返すと日本国民の預金が消失するだけです、
これをやってしまったのが日本の戦争直後の預金封鎖、新円切り替えです、アメリカは日本を二度と逆らわないように貧乏、共産化するため、皇族の資産没収のため行われました
46.
ユーザー
rhNWp
何いいんだこいつw
47.
ユーザー
YshXv
食品食材消費税をゼロにすればそんな心配も言い訳も必要なくなってウィンウィンですやん
48.
ユーザー
8SBpi
財務省はじめ官僚のやってくれるレクチャーを聞き分けよく理解することが
「政権担当能力」だと勘違いしたトンマばかりに、自民党はなってしまった
第二党の立憲ナントカもそうだが

「経世済民」のために役人どもをこき使うのが国会議員の責務なのにね
49.
ユーザー
WBsh9
https://www.mof.go.jp/zaisei/current-situation/images/p01.png
これは2022年度の歳出の内訳なんだけど
総額110.3兆円の内、国債費が24.3兆円を占めている
円安は頭の痛いところなんだけど
利上げをすると、この国債費が利上げした分増えてしまう
つまり財政を圧迫する訳
円安を食い止めるためにどこかで利上げはしたいんだけど
財政を圧迫するため二の足を踏んでると言うのが現状

円安を気にせず、利上げもしないでガンガン国債を刷る
っていう方針にすれば減税や積極財政はできるけど
まぁ下手したらアルゼンチン化だわな
50.
ユーザー
60klC
死ねよ財務真理教
51.
ユーザー
3jhJJ
>>17
だな、安定経済、安定通貨だもんな
財務省がドアホなんだよ。
52.
ユーザー
3jhJJ
財務省にはあほしかいない、これは結果だからね。
53.
ユーザー
KB1TO
1000兆円の借金はしても、減税はしません。 by 財務省

財源とか関係なく借金してるんだから
減税もすれば良いのに、しない理由ってなに?

何か利権が絡んでるよね?
54.
ユーザー
WBsh9
「どんどん国債刷って国民に配りまくれ!」
円安?知らんがな、というのが特定野党

のらりくらりインフレと税収増でやり繰りして乗り切ろうとしてるのが政府

利上げ金融正常化!財政悪化は・・・緊縮増税で乗り切ろう!
というのが最大野党

まぁこうして考えると特定野党よりかは立憲の方が自分にとってはマシかも
と思ってしまう
56.
ユーザー
9Iyfn
もう自民党いいだろ退陣して
選挙で落とすしかない
57.
ユーザー
E3Dnr
>>1
103万の壁は中規模(4-5兆円)で無問題だなw
58.
ユーザー
E3Dnr
>>56
その金を野党にも流して
その仲介役になっている公明にも負けてもらわんと困る
59.
ユーザー
Yy61Y
何言ってるか分からん
もう搾り取るのはやめてくれ
60.
ユーザー
Ytn9n
たわしってこんなこと言う奴だったっけ
61.
ユーザー
dYvfa
な?自民だろ?
62.
ユーザー
E3Dnr
>>60
元財務官僚なのでこれが正常らしいw
63.
ユーザー
z3M12
すがっち「まずは自助」
64.
ユーザー
130bs
あればあるだけ使う単細胞的理論ではそうなんだろうな
必要以上に増えたなら減らすって因果関係を考慮するのは、普通の人間なら至極真っ当
65.
ユーザー
tdvcQ
財務大臣を気違いがやってるという時点で日本は詰んでるな。
66.
ユーザー
6escx
財源が無いんだったらまぅは高すぎる国会議員の給料を下げろ
by 河村たかし
67.
ユーザー
177F6
日本語で頼む(笑)
68.
ユーザー
S6y1F
公務員のボーナス上がったよな?
あれ減らせば減税できるやん。
クソボケ政治家の給料も下げろ。
69.
ユーザー
WBsh9
円は主要通貨だからね
財政規律を破綻させて、円安が止まらなくなるような事態は絶対に避けたい訳よ
それやった場合、国の信用もへったくれも無くなるからね
70.
ユーザー
DaMME
親中から親米のに顔変えるから今はどうでもいいと思ってる?
71.
ユーザー
E3Dnr
>>67
俺たちが使いたい放題使ってやるから
お前ら(国民)は黙ってろ!
72.
ユーザー
vRJu0
だから選挙前に散々自民党に投票するなって言ったのに
いまだに与党だから増税はあっても絶対に減税はないんだぞ
日本国民は政府に経済制裁されても喜ぶ民族だからもう手遅れかもしれんな
73.
ユーザー
WBsh9
立憲にもリスクがあって
利上げで円高にしてインフレも抑えたとしても
利払い費の増加と景気が悪化した時の税収減で、増税しても増税してもやり繰りできない
という事もありうる
実際民主党政権時に景気悪化で大幅な税収減になったからね
それが消費税増税を急がせたとも言える
74.
ユーザー
Aku59
75.
ユーザー
ZQoP7
とりあえず物価高対策は必要で、食料品の消費税カットが対策として考えられる
これを実行したときに影響がどう出るかしっかり調査さしたほうがいいよ
来年には施行しないとまずいだろう
76.
ユーザー
z3M12
イッポンをトリモロス!
77.
ユーザー
agkhz
>>75
消費税(インボイス含む)は廃止一択だよ
78.
ユーザー
cHQl7
馬加藤

転じて

馬鹿頭
79.
ユーザー
z3M12
ジャップってこんなやつばっかりだな
加藤って安倍と一緒に
過労死かなんかを笑ってたやつじゃん
80.
ユーザー
kNRzJ
まあ、財務省の舎弟ロボット議員的にはこう言うしかねーだろw
こう言う議員を選挙で落とさなきゃ、日本国民の生活は全くよくならねーぜ。

所詮、一般国民にとっての選挙なんて、税金ちゅーちゅー組と納税奴隷の闘いだ。
ちゃんと選挙へ行って、増税No!の意思表示はやれよ。
81.
ユーザー
z3M12
82.
ユーザー
E3Dnr
>>73
白川が円高誘導してたからで
円安ならあそこまで不景気にならなかったのに
83.
ユーザー
E3Dnr
>>80
増税NOなのが国民民主しかいないんだよねぇ
84.
ユーザー
SKNo8
税収増の時に減税出来ないならいつ出来るの?って話
178万目指すに同意しといてやる気ない発言するのはどうかと
国民民主に不信任されちゃうゾ
85.
ユーザー
hQ1WE
減税しても行政サービス減らしまくって「だから言ったでしょ?w」て言うの待ってる
86.
ユーザー
SX3Fi
デフレでもギャーギャー騒いで念願のインフレになってもギャーギャー騒いで日本人ってバカなの?マジで。
87.
ユーザー
SX3Fi
てかバブル崩壊後の失業率たったの4%かよ平均
OECD水準で考えれば普通じゃねーかむしろ
88.
ユーザー
HTEUd
議員公務員達「国民からもっと税金を搾り取れ!俺達の給料が上がるんだ!」
89.
ユーザー
SKNo8
>>85
それはそれで国民的にもアリだろ
誰もがたかり体質みたいとこあるし
90.
ユーザー
kNRzJ
>>83
キャリアの天下り先の首絞めれば、10兆円くらい予算浮いてくるのになw
2年任期で退職金5000万(原資は税金)くらいかっぱらうのが特殊法人だし。
91.
ユーザー
bUtmK
まだまだ絞り足りないよな。一揆起きる寸前まで追いつめてようやくだろ
92.
ユーザー
agkhz
増税反対デモはれいわが全国展開続けているし財務省前で財務省解体デモも起きてるよ
93.
ユーザー
yjFwb
なんも努力してない愚民どもの手取りが増えてしまうの納得いかないよね
94.
ユーザー
agkhz
>>93
努力してないのは与党政治家と財務官僚だぞ
95.
ユーザー
OvCHQ
>>69

日本の場合はまだまだ余裕なんだけどね
国債だって日本人が殆ど買っているんだ
から、金刷れば良いだけ
コレをアルゼンチンやギリシャみたいに
他国が買っているなら、通貨暴落もあり
うるが、日本の金を日本で回している分
には、暴落なんてあり得ない
96.
ユーザー
ZQoP7
これから議員になるなら国民民主がいいだろね
減税がいいと思うなら他党から移籍するのも手だろう
減税したいから移籍しました!と言えば印象もいい
97.
ユーザー
Pb90r
フランス軍を倒してからパリへ入場しろと同じで、馬鹿カトー故にしっかり間違えている
名古屋市がすごくわかりやすい実例で、
河村が減税政策をしてから、逆に税収は増えている
98.
ユーザー
YACbs
内野昌彦に然るべき処置をとってもらおう
99.
ユーザー
i7yZX
>>1
誰だよこんなクソを財務大臣にしたやつw
100.
ユーザー
SX3Fi
>>95
今の日本国債の内外資の売買比率と内外資本の保有割それぞれ何割づつなの?
101.
ユーザー
hZ2Zk
は?
102.
ユーザー
cIa9x
「税収の増加だけでなく、大規模増税も同時に実施する」だと?
103.
ユーザー
cIa9x
>>91
財務省「ト〇タ関係者を講師に招いて、税金を極限まで搾り取っても反発や謀反を起こさせない術を
民間(経団連)からしっかり学習しておくか」
104.
ユーザー
cIa9x
>>80
財務省「法人税だけは増税No!ってことですね、承知しました」
105.
ユーザー
lgBTM
来年の選挙まで待てなくなってきた
自民党の存在そのものが邪魔過ぎる
106.
ユーザー
qaiAW
減税したら国民へのサービスが低下するという
だけどこの数年間ずっと過去最高の税収となってもまったく国民へのサービスがよくならない
いくら納税しても国民に還元されないの分かってんだから嘘つくなよ財務省
107.
ユーザー
i7yZX
厚労大臣やっても他人事
官房長官やっても他人事
財務大臣やっても他人事
クソだこいつ
108.
ユーザー
7bJIe
30年も低成長続けておいて、こいつらはまだ分からんのだな
まあお前らが自民党に投票するのが根本原因なわけだが
109.
ユーザー
cIa9x
>>106
今はもはや
「増税しようが減税しようが、国民へのサービスは必ず大きく低下する」
という事態になってしまったってことだな
110.
ユーザー
Z2RYv
消費税を上げて企業は便乗値上げして過去最高利益などと言っている状況
何を基に税収最高なのかを考える必要がある

も う 分 か る は ず
対立軸を作れば国民は騙せると思っているのがメディア・ネット工作

高齢者と若年層の対立軸・既婚者と独身の対立軸
実際は富裕層と一般層の問題だという事

一般負担ばかり語っている状況を分からない人がいるのか

勝ち組を名乗る中抜き集団が国民を奴隷として扱っているのだから
国力など上がるはずが無い

安倍政権時から法人税も下げたまま

国民民主もネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事

メディア・政治家・ネット工作はグルで確信犯だという事
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
111.
ユーザー
agkhz
国力の底上げと対米自立、経済安全保障を重要視したれいわ新選組なら「自国ファースト」「ジャパンアズナンバー1」の復活へ
112.
ユーザー
EV0Hx
これから石破肝いりの「防災省」を設立するんでカネがいくらあっても足りんのだよ。国民はすすんで供出するようにな
113.
ユーザー
GA7Ct
税を使うことぼっかり考えやがって
114.
ユーザー
irgcr
>>49
半分以上日銀持ってるだろw
115.
ユーザー
cTDgz
加藤て碌なのいないな
116.
ユーザー
EXZck
今の日本人ってさ
残業とか茄子とか
不安定な収入で年収を増やすと翌年が危険なんだよ
同様の収入がある保証なんか無いからな

無茶苦茶やべえ国になってんの
迂闊に稼ぐと生活破綻するっていう
117.
ユーザー
Co3o8
政治家の懐が死ぬと言うより、自公に関してはカルトへの布施が減ると命の危機だからだろ。構わねえから滅びてくれや。
118.
ユーザー
6eBRG
>>111
中国ファーストの間違いだろう?
119.
ユーザー
cr40z
消費税を20%にあげるなら公務員給与も20%あげなきゃ、辻褄あわなくなるぞ
120.
ユーザー
agkhz
>>118
それは石破政権だろ
121.
ユーザー
ow1WE
と、財務省が言えと仰ってます
122.
ユーザー
z3M12
すがっち「まずは自助」
あべっち「まずは円安、まずは汚職」
きっしー「まずは投資」
123.
ユーザー
JQ2QY
マジでれいわ新選組に政権委ねないと日本は終わるぞ
124.
ユーザー
ttCEA
少なくとも無いとはいえない、と同じ意味になるのでは
125.
ユーザー
cWqN4
マジで財務省が構想していることを開示しろよ
断片的にしか情報がないから目先のことだけしか見えないで批判に繋がる

2040年までどう考えているかロードマップだせ
そこから何が削れるか、そこを議論していけ
126.
ユーザー
FjTaV
くそ部落ヅラ
127.
ユーザー
PXr25
上納金払えないので抜けたいのですがどうすればいいですか?w
128.
ユーザー
bg5tF
増税クソ眼鏡氏ねアホ
129.
ユーザー
lL4LS
たしかにそうだね。
でも生活苦しいのはたしかなんだよね。
130.
ユーザー
RAJpg
自民党よ!再び票を入れて欲しかったら
先ずは岸田が上げた税率を元に戻せ!
ハナシはソレからだ!!
131.
ユーザー
evoIX
>>25
高齢者社会保障をこれ以上上げる必要ないやろ
132.
ユーザー
evoIX
>>32
50%なんて生ぬるい、

128万で生活できるっていうんだから、そこ上限にしたれ
133.
ユーザー
evoIX
>>85
行政サービス削るにしてもこども家庭庁とか男女共同参画とかそのた無駄にしかなってないとこには一切手をつけず、
インフラと窓口対応から削るって言ってる時点でなぁ。

全く削らせる気がない、やる気がないよな。
134.
ユーザー
273nP
>>131
そりゃ無知ってもんだよ
こども家庭庁の予算は殆どが児童手当と教育無償化、保育士の待遇改善、児童施設の運営費に充てられるが
児童手当や教育無償化をやめろってか?
男女共同参画なんか真水の予算は14億円くらいで
殆どが介護給付など直接関係ない予算に紐づけされてるだけ
自分が子供いないからムダ、自分がまだ介護が必要になって無いからムダっていうのは暴論だぞ
135.
ユーザー
YDabb
>>1
減税する気がねえなら歳出を減らせって言ってんだよカス
歳出減らさずに増税する馬鹿がどこにいんだよクソが
136.
ユーザー
n6AdT
官僚に書いてもらった原稿を読み上げてるだけだろ
137.
ユーザー
Pm8t0
財務省を潰そう
ノーパンしゃぶしゃぶにしか興味ないんだよクソ官僚
138.
ユーザー
VpFuO
最賃に合わせて動かさないといけない壁を壺民がやらなかったから今動かせという話でしょ
税収減るのはただの結果
139.
ユーザー
0nMM9
アタマ。いかれてるやろ。
算数もできないなら。
二度と国会に出てくるな。
140.
ユーザー
9hTZU
政府の黒字=国民の赤字
141.
ユーザー
0nMM9
国民から付託を受けた。権原車でもある大臣が。
その責任をまっとうすることができず。
単なるスポークスマンしかできないなら。

去れ。二度と。議員や大臣を名乗るな。
142.
ユーザー
DpzOC
予算おかわりするからw
143.
ユーザー
LQvYu
税収減の時は 増税はすぐにやります
144.
ユーザー
evoIX
>>119
消費税が0→10になる間に公務員初任給は10%どころか60%上がってるんだが?
145.
ユーザー
evoIX
>>134
いつから児童は高齢者になったんや?

そして介護は無駄やろ。
有用である理由は?
146.
ユーザー
HErE3
税収が増えたからといって必ずしも公務員の給料を上げないといけないわけではない

というのを聞いたことが無いんだが
147.
ユーザー
JDyrr
100兆あっても200兆あってもそれ以上使うから永遠に足りないよ
148.
ユーザー
ivBaC
税収で壺を大量に買うからです
149.
ユーザー
XKYxH
裏金もまともに隠せず国税庁に予告してもらわないと証拠隠滅できない連中が
国家予算のことなんてまともに理解してるわけねえだろ
150.
ユーザー
eYJPf
>>111
消費税減税でトヨタ潰すつもりじゃんw
今回の103万の壁でも消費税のほうが先とかいうけど
金持ちは40万程度で止まるのに
消費税減だと金持ちは青天井
実際には金持ちの方が得をするしょ
それすらわからないで別方面で
日本を潰す気満々の政党
流石は小沢一郎の意気がかかった政党で
原口一博と緩やかに連携してるよなw
151.
ユーザー
LNC0e
>>1
税収増なのに増税進めてますよね?何で?
152.
ユーザー
eYJPf
>>123
103万の壁より消費税減税言い出すあたり
算数すらできてないというか
別の思惑が強すぎてムリ
153.
ユーザー
QAHGt
>>150
累進課税掛けられないから
金持ちほど消費税のほうが得だろ
154.
ユーザー
NMWtz
>>151
> 税収増だから一層の増税を進めている
ってことなんじゃないの?
つまり「税収が増えたから」それこそが最大の理由だと思う
155.
ユーザー
41tZv
>>1
団塊とバブルのための税金だからな
現役や特に子供若者は幸せになっては困るもんなw
こういう老害ジジイ共だらけだから
156.
ユーザー
R3Jod
先進国の中で日本だけ経済が減速している
日本人は責任感があり勤勉な民族だ

これは政治屋、官僚などが中抜きして私服を肥やした結果だろ

日本国民はそろそろ政治屋に鉄槌を下す時
選挙に行こう
157.
ユーザー
6ULmX
大臣なら必ずしも適当ではないとか濁さないで
今何にどれだけの金ご必要でそれが国民と国家にとって
どんなメリットがあるのかを簡潔に説明しなよ
158.
ユーザー
NTuoR
まだまだザイム真理教から抜け出せない阿呆が多いからな
TV新聞はどこももれなく「またこんなに国債発行しちまった」論調
だから財政破綻スルーと叫ぶ馬鹿を信じてしまうんだろうな
159.
ユーザー
NTuoR
自民党議員の多数がザイム信者で、岸田は完全に染まりきってたし、石破はその路線だけはなぜかブレないし
160.
ユーザー
f7Jwd
>>159
そんな豊満財政派のあなたに質問何だけど
今の日本国債の内外資取引と内外資保有のそれぞれの割合どうなってるか教えてもらえますか
2012比較からで。
161.
ユーザー
E4gG9
>>153
金持ち優遇の
貧困者支援政党を謳う「れいわ新選組」w
162.
ユーザー
NTuoR
>>160
お前の目の前にある機械で簡単に調べられるだろ
なぜそんなことを聞くのだ?

答えは簡単「外国人が日本国債を買わなくなったらドウスンダー」
と叫ぶんだろw
163.
ユーザー
f7Jwd
>>162
知らないから質問に答えれないんだ?
164.
ユーザー
7htTl
税収も裏金もたんまり
165.
ユーザー
wpCvT
コイツも経済オンチだな
そもそも国家の税収と財政出動は無関係

景気が悪かったら財政出動
良かったら増税
税金は収入ではないし、減税も支出ではない
166.
ユーザー
wpCvT
>>163
お前も知らないなら良くて引き分けだと思うが(笑)
知ってるならさっさと書けよ
167.
ユーザー
ZEWpH
>>163
簡単に調べられるだろ
日本国債の海外比率は概ね10%前後だ
ちな日銀保有率は全体の半分強
外国人が一斉に売りに走ったとしても、痛くも何ともないな
168.
ユーザー
wpCvT
>>167
外国人が買ってるとしても、払うのは円だしね
もともと痛くも痒くもない
169.
ユーザー
vx2k7
なら議員のリストラで財源捻出すればいいよ
170.
ユーザー
9MByL
まずおまえらの裏金中抜きから捻出しろよついでに死ね
171.
ユーザー
f7Jwd
>>166
やっぱ知らないで問題ないとか言ってんだねー
172.
ユーザー
59oXv
【財務省の国民騙し政策】国債の債務償還費「60年償還ルール」という悪法中の悪法を暴露!
マスゴミが毎年「国家予算が過去最大」と煽る理由。れいわ新選組 高井たかし(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/-mxge4p1a0s

【ド正論】「お前ら計算できる?」竹田恒泰、減税すれば財源が減ると喚く宮沢洋一を公開論破してしまうwww
https://www.youtube.com/watch?v=db516c42vuQ

山本太郎、立憲民主党からしつこく迫られた結果・・・【れいわ新選組切り抜き】
https://www.youtube.com/watch?v=vgZxPcvDQPE

このタイミングでの暴露報道やっぱおかしい。中居くんは日本の政治の犠牲になりました。【#ひろゆき #切り抜き (ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/YxWY6BwArhQ
173.
ユーザー
f7Jwd
>>167
大雑把だねー笑
よくわからないで問題ないとか言ってんだべ?w
174.
ユーザー
Fr8XG
気になって調べたら2012年から外国人の国債保有割合3倍になってんのか
5%→15%
175.
ユーザー
jrusI
そりゃそうだ。税収大幅増でも相変らず国債発行しなきゃいけないんだからな。いつになったら国債返せるんだ?
176.
ユーザー
f7Jwd
>>174
保有割はその通り
売買比率も3倍で30%に達しており、国庫短期証券保有割合いに至っては5倍の60%に達してる
177.
ユーザー
NTuoR
>>175
無理して返す必要はない
まあバブル景気が再来すればすぐに償還できるだろうが、この分だと福一の処理と同じくらいかかるかもなぁ
178.
ユーザー
E4gG9
>>172
中居の件はじゃに潰し第二弾でもあると思う
こんな話いくらでもあるのが
芸能界なのにジャニだけが出てくるのが不思議だし
下手すりゃTBSの女子アナなんかも
下手すりゃ韓国に上納されたりしているのでは?
とか、思わなくもない。
芸能界でもそんな流れあるしね
179.
ユーザー
m29zi
>>1 スルーでいいよ w

この税制問題(減税、税収)は次のステージに突入している

いまの政界を国民がどうとらえているか? が重要、前回の
衆院選で「庶民感覚」、「国民の味方」をアピールして大幅に
議席を伸ばした国民民主党はいまの石破政権、与党(自公)
よりも国民からの信任、付託を受けている

>>1 この攻防は、政府・与党 VS 国民民主・ほか野党 の構図
から財務省 VS 国民(世論)に格上げされたのだ w
180.
ユーザー
m29zi
>>1 >>179のつづき

大半の国民は減税、税収がどうだとかより、自分たちの
日常生活、心理・心情 = ゛庶民感覚゛ を心底理解し、
゛寄り添って゛ くれている、 ゛汗をかいて゛ くれている人たち、
政党はどこの誰なのか? だけを注視している w

大半の国民は、政府・与党(自公)の「やってみましょう」、
「国民のためにやりましょう」という言葉 ゛だけ゛ を聞きたい
ワケだ、なので ゛くせ毛大臣゛ のお言葉は逆効果 w

>>1 「コイツ、官僚のしもべかよ」と思われたらソコで勝負が
つく (GAME OVE)
181.
ユーザー
mNivu
>>176
てことは、つなぎ予算の6割は外資が買ってるからなんとか予算案通ってるわけか
実質年度内予算を通してるのはマジで外人のおかげ状態じゃないか
182.
ユーザー
jrusI
歴代総理は導火線に火のついた爆弾抱えて次の総理に渡すゲ─ムしてるんだよな…
183.
ユーザー
QnjRI
>>1
>>6
今年も年金に14兆円以上国税投入でしょう老人に年金出さなければ良いのでは?
184.
ユーザー
hg22v
そもそも大規模減税なんて、どこからでてきたの?
国民も政府もだれも望んでいないけど

せいぜい消費税を1%還元するぐらい(手数料)
185.
ユーザー
BEVnI
>>184
実質賃金低下が2年くらい続いているんだが?
186.
ユーザー
f7Jwd
>>181
せやでイレギュラーな支出(震災とか)は実質、外人のお気持ち次第だし、短期証券が外人頼みということは短期金利のコントロールも外人次第であり、短期金利が日本人の手元を離れるほどに通貨のボラティリティは外人次第になるので国内企業は為替予約の目処が立たずに生産計画がより立てにくくなる
そしてもちろん短期金利は長期金利に影響をあたえてくる
ついさっき1%を超えたからなついに
187.
ユーザー
9lFpv
藤巻が
「いずれハイパー円安になる、その時は国債をドル建てにして海外に財政を依存する事になる」
とか何とか言ってたな
188.
ユーザー
6sBtt
国民から徴収するときは、「税」。
国民に還元するときは、「ベーシックインカム」。
今後は、多くの「ベーシックインカム」を国民に配ることになる。
189.
ユーザー
jxkyT
取ることばっかで考えてないで無駄な支出を減らせ
それが出来ないなら財務省が存在する価値ない
取るだけの案なんて誰でも出せる
まずは国会議員に支払ってる各種手当、給料から減らせよ
結果出してないのに報酬が多すぎるわ
企業で言えば万年赤字状態、ボーナスカットから始めてみては?
190.
ユーザー
jxkyT
医療費の負担は一律3割負担でええわ
たいして用もないのにしゃべりにだけ来ている老人が多すぎる
役所に老人コーナー作ってそこで喋らせとけよ
無駄に高い金かけて建ててるんだから
191.
ユーザー
CTyci
加藤勝信は元財務官僚、財務に詳しい・・・ww
192.
ユーザー
6sBtt
>>189
早く、公務員→AIロボットにしないと、無駄な国家支出ばかりすることになる
193.
ユーザー
MnpgO
 大手企業の組合健保に加入する、A氏の妻に給与明細を見せてもらうと、なんと
健康保険料が月額1万816円(編集部注/大手企業の場合、労使折半ではなく
事業主負担が増額されることが多い)。この健康保険に子ども1人も扶養で加入している。
しかも給付サービスを聞くと、驚きの内容だった。

 「出産一時金が42万円(現在は50万円)に加算されて、60万円でした。
もし何かで入院した場合、私でも家族でも1日5000円の給付があるようです。
あと勤務先を通じて入る民間保険料が安くて、家族3人で1ヵ月3500円の保険料のため
加入しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/958ac20b23f14b4b186211906f090044a75a6fb5?page=4

この国保との負担額の差はなによ?
労使折半だから企業側も安い筈
自治体の国保の保険料が高いが勤める公務員は安い保険料なんだろ?
194.
ユーザー
FZEMK
>>192
AIAIって言ってるけど
GUでパンツ6枚買ったんですよ 下着のパンツ 3枚組×2セット

そしたら2~3ヶ月yahooメールとかyahoo天気とか開くと毎日のように「GUのパンツの広告」の嵐
メルマガで「あなたへのおすすめ」 これまた連日パンツ
「この人はパンツを買う人!」って判断したのでしょうね AIが

10年前の話でも何でも無く、今年の話
AIなんてこんなもんですわ
195.
ユーザー
egsLz
あらゆる屁理屈を並べて減税だけはしないという固い意思を感じた。
増税だけは(ステレス含む)大推進
財務大臣はキチガイ。
196.
ユーザー
Y2eap
加藤ってのに碌なのがいない
こいつしかり鮎子しかり
税金に群がるハエ
197.
ユーザー
6sBtt
>>194
相手は、パンツ履かない人と判定する人達ですよ。
それからみると、格段に頭が良いんじゃないですか?
198.
ユーザー
tiQ0O
>>189
彼らにとっては無駄な支出じゃないんだよ
票をくれる大切なお客様に忖度してるだけ
支出を減らせじゃなくて俺たちにも寄越せと怒らないと
政治で決めたことは政治で変えられる
199.
ユーザー
FZEMK
>>197
そうやってカレー味のウンコ食べ続けてる人生もアリなのでしょうね
200.
ユーザー
K70z1
>>183
年金はいらないよ。
その代わり、今まで払った分(自分で納めた分+会社が払った分)を利息付けて全額耳を揃えて返してくれや😠
201.
ユーザー
6Lb5c
やっぱり増税は必要なんだと思ったよ
残念だけどね
202.
ユーザー
gEe6V
これは減税じゃない
適正な税負担にするんだけなんだよ
203.
ユーザー
Qh7hp
>>200
財務省「年金納付は事実上の税金です」
204.
ユーザー
aeVRl
>>200
日本はまだ累進性がキツめだし
高所得者の方が税金払ってるっていう実感あるから
そこまで低所得者層に還元とかいう気は起きない

最近は経団連も富裕層をターゲットにした増税やるべきとか言ってるし(三木谷が反発)
205.
ユーザー
eFoKY
>>201
なぜそう思うのか聞かせて欲しい
俺は減税すべきだと思うんだがね。理由は以下
・インフレといってもコスト転嫁が原因で需要が伸びていない
・国債発行にはまだまだ余裕がある。インフレ率が低いから
・アベノミクスは継続すべき。ただし単にカネを刷るだけではダメ
民間需要の底上げ政策とセットで行うこと
206.
ユーザー
04Wqp
消費税0%に賛成した議員さん亡くなってしまう...
https://www.youtube.com/watch?v=1-kVQP1lwz4

財務省の解体デモ、マスコミが完全沈黙...
https://www.youtube.com/watch?v=J3tWwH50hAA

【最新】103万円の壁問題、自民と財務省が試算した減収額8兆円は真っ赤なウソだったと国民民主党・玉木氏が暴露した結果w
https://www.youtube.com/watch?v=leL1heBEtqY

自民党の「手取りが増えてしまう」発言について解説します。#2025 #国民民主党 #103万の壁 (PR)
https://www.youtube.com/watch?v=rxl-_dFkAxo
207.
ユーザー
R5Ocs
https://imepic.jp/20241229/486840

この状況を見てどこに国債発行にはまだまだ余裕があるとか言えるのかね笑
高橋洋一とかザイム真理教とかいう造語作った森永卓郎の言葉そのまま信じて日銀が出すレポート一切読まないで、思い込みで余裕があると言ってるとしか思えないわなw
208.
ユーザー
eFoKY
>>207
海外保有率が問題ダーということなら、円安で輸出が伸びてるんだから当たり前のことなんだが?
209.
ユーザー
R5Ocs
>>208
何言ってんだお前
輸出のために必要な外貨は日本が外国債券を買って調達するもんだがマジでなんもわかってねーな
210.
ユーザー
eFoKY
笑
211.
ユーザー
Gcp83
外国人にナマポ渡す余裕があるなら減らせ

外国人は帰国させろ

アホ
212.
ユーザー
cIK6x
税金が足りてないんだから早く増税しろ
それが嫌な奴らは日本から出てけばいい
213.
ユーザー
7ga8a
>>207
本来なら輸出で外貨獲得できてるなら国内短期証券が国内の輸出企業や銀行生保のグラフが伸びてるはずなのに、外資が6割ってことは輸出量はまったく増えてないってことよね
スポット取引どうすんだろこの状況
214.
ユーザー
oT42q
>>85
私は一向に構わん!
とにかく搾り取るのをやめろ。
今の税は江戸時代よりひでえ
215.
ユーザー
oT42q
>>183
今まで国民が払ってきた年金は
どこへやったんだ?
216.
ユーザー
R5Ocs
>>215
今の老人が受けとってる分の年金は今の現役世代と足りない分は未来へのつけ(赤字国債)で払ってるよ
で、今の老人が払ってきた年金はもう死んでる世代が受け取ったよ
ちなみに今の年金受けとってる世代が払った額(1人あたり)は、今の現役世代が払ってる額の約半分だよ
217.
ユーザー
FZEMK
ロッキード「灰色高官」の岳父が、ああ、こいつ婿に取ったのは失敗だったわw
と嘆いた加藤大臣
218.
ユーザー
qIaYt
>>205
弱者を救済しなきゃダメだからね
日本は貧困層がたくさんいる
219.
ユーザー
K70z1
>>216
もうシステム自体がおかしいw
元々は、自分が払った年金は将来自分が受け取るんじゃなかったの!?

それに、死んだら貰えなくなる(遺族年金も満額じゃないしw)→毎年毎年の亡くなって貰えて無い人の分の年金額って公表されてる?😡
220.
ユーザー
skvKV
MMT派
日本国債は日本人が買ってるから何にも問題ないどんどん刷れ
それから12年後
日本国債は外資が買っても問題ない

いつから主張が変わったの?
221.
ユーザー
Nl0Nj
年金は孫世代が爺婆世代に送る仕送り方式だろ。年金制度始まった頃は保険料払って無かった年寄はただ貰い♪収められて余った年金保険料は当時の官僚が好きに使った。当時年金納めてた労働者の年金受給分は将来の労働者が仕送りするという理論のもとに。
222.
ユーザー
cw1tX
>>4 >>6 >>8

何をするか、しないかを議論するまえに、財源のことを言うなら、特別会計のネコババやめてからだな。政府のためこんだ、使徒不明の巨額の税金。
223.
ユーザー
04Wqp
【財務省】減税は適当じゃない模様
https://www.youtube.com/watch?v=Z9pJoY2GTSU

「高市さんを諦めた…」失望する声が相次ぐ…
https://www.youtube.com/watch?v=XojPqoSbZ8s

これ言うと消される財務省解体※タブーとされる残酷な事実※どこかの段階でこれを決断しなければなりません。#山本太郎 #れいわ新選組
https://www.youtube.com/watch?v=SoICgB6_btw
224.
ユーザー
KdWCR
できれば して欲しくないけど増税は必要だよ
225.
ユーザー
fO5Xw
>>219
円の価値は変動するから、現役世代が非現役世代を支える現行法が合理的
226.
ユーザー
y2nkB
なに暢気なこと言ってるんだ

国家収入の25%が借金で 支出の25%が借金の金利支払いとか

絶対返せない雪だるま破綻確定状態だろうがー
227.
ユーザー
JuF7u
減税なんかしたら財政破綻で日本が死ぬわ
228.
ユーザー
39IvW
>>218
弱者救済のために増税して増税した結果更なる弱者をつくる。

なにがしたいの?
229.
ユーザー
N0gOY
「ワシらに旨味がありさえすれば大規模減税ができるという見方は正しい」
230.
ユーザー
39IvW
>>227
それなら今年の税収の半分くらいだった2009年にとっくに財政はたんしてるはずですな
231.
ユーザー
6sBtt
本来の課税理論を理解している上での増税ならば兎も角、滅茶苦茶な理論を振りかざしての増税には国民の大半は、反対している。
国家は、徴収した税をどんな目的で使おうとしていりんだ?
我が日本は、政治家と公務員が正しく理解していないので、根本的なところから議論をしていかなければならないようだ。
232.
ユーザー
GpORy
>>231
根本的なところから議論をするような人などいない
233.
ユーザー
R5Ocs
円高デフレ不況「円高つれーわー」(大して変わらない生活水準、なんだかんだ先進国、豊かな日本人の中でのどんぐりの背比べ 失業率もせいぜい4%程度)

円安進行「え?マジでヤバくない?え?」(景気悪くても上がる物価、地味に悪化していく生活水準、国際的に沈下する日本)
234.
ユーザー
KVQlO
>>212
江戸時代は上級は税率ゼロ、下級は5割
納税者への還元はゼロ
っていう時代だから比較にならん

今は高所得者は5割以上の負担率があるが
平均年収以下は2割~3割の負担率だし
低所得者はもっと負担率下がる
235.
ユーザー
rxdoM
>>234
なにいってんだこいつ???
236.
ユーザー
aAeWz
>>235
Oh! I can speak Japanese!
237.
ユーザー
AIy34
作成者によって削除されたコメント。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>