身に覚えない「痴漢」で起訴…長崎の男性に無罪判決 弁護士「レアケースでふびんな案件」最終更新 2024/12/27 06:021.朝一から閉店までφ ★???12/26(木) 11:30配信長崎新聞 長崎地裁は10月、女性の体を触ったとして県迷惑行為等防止条例違反の罪に問われた県内の40代男性に無罪判決を言い渡した。男性は当初から無罪を主張しており、地裁は捜査機関の証拠を不十分として「犯罪の証明がない」と判断した。専門家は「慎重な捜査や起訴が求められる」と問題提起している。 事案は2023年1月下旬、長崎市の繁華街の飲食店で起きた。男性が会計を済ませた午前2時半、すれ違った20代の女性3人が尻や太ももを触られたと視線を向けた。大勢の客で混み合い、通路が狭い上、長崎ランタンフェスティバル期間中でもあり、人の出入りが激しかった。 男性は交番や警察署に連れて行かれ、解放されたのは明け方。署や長崎地検での取り調べは10回以上に及び「やった」「やっていない」の水掛け論が繰り広げられたという。男性は「説明がこんなにも伝わらないことがあるのかと思った。根負けを期待していたのではないか」と振り返る。起訴され、裁判が始まったのは今年6月だった。 判決は、男性が酒に酔った状態で立っていたため「周囲の状況に無頓着だった可能性はある」と指摘。女性3人の「何かが触れた」との供述は信用できるとして男性の左手が触れたことを認めたが、「意図的に触ったと認定するには合理的な疑いが残る」と結論付けた。また、捜査機関の証拠を不十分とし「犯罪の証明がない」と判断した。https://news.yahoo.co.jp/articles/f5e709fae839a24b4eef60a9ecaf97018ae218bd2024/12/26 18:21:4915コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんjeSR5黙秘して弁護士呼ぶべきだよ朝まで水掛け論2024/12/26 18:25:533.名無しさんs2wfI推定無罪の法則だわな2024/12/26 18:26:444.名無しさんFKzD9疑いがあったら起訴して裁判に委ねる何の問題があんの?2024/12/26 18:27:335.名無しさんBpVM8【ウソの性被害告発】事実無根の話どう対処?当事者に聞くhttps://www.youtube.com/watch?v=rbBUXrm_xZs&t=91s&ab_channel=ABEMAPrime%23%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%97%E3%83%A9%E3%80%90%E5%85%AC%E5%BC%8F%E3%80%912024/12/26 18:28:566.名無しさんRXqRI自分の手を録画しておくようなアイテム販売しろよ暗号化して裁判所の令状かなんかがなければ見てはいけない法律も作ってさ電車に乗ってる時間なんて長くて2時間だろガラケーレベルの画質で15日分くらい電池もつやつで十分2024/12/26 18:32:527.名無しさんECo49それでも僕はやってない2024/12/26 18:34:048.名無しさん3SmqWこの間の強制性交の件にくらべたら納得出来る無罪判決だな2024/12/26 18:34:139.名無しさんrVF8Oワザとさわられたと確信してたのかな?裁判官の言葉から微妙だったんだよね。自意識過剰や。2024/12/26 18:40:1710.名無しさんe6LYV知韓冤罪はレアケースじゃないだろ2024/12/26 18:43:2111.名無しさん5f9YX冤罪ふっかけた女は殺人未遂にしろ2024/12/26 18:46:5912.名無しさんZhy0S>>11普通に考えてま、痴漢以上の重罪だわな社会的に抹殺されるくらいの重罪じゃなきゃ対等とは言えんわな起訴してくる検察も検察だがコレ、最高検察庁が地方の検察庁に発布してるはずなんだがなんで証拠もないのに起訴してくるんかね?2024/12/26 18:52:3113.名無しさんnNHPa和歌山ドンファンのやつが無罪になったんだから証拠が無いやつ全部否認すれば無罪になるんじゃね2024/12/26 19:56:3914.名無しさんdX8Ls証拠が無いなら否認で無罪はなんもおかしくないだろうがアホか2024/12/27 04:05:5615.名無しさんhCSgOいやでもこれは誤解されても可笑しくはない状況だけどな電車とかでの痴漢冤罪とはまた違うと思うぞ2024/12/27 06:02:30
【中居正広の解決金9000万円】福永活也弁護士が訴え 「芸能界で女性タレントが接待要員として、あてがわれている現場を何度も目撃してきた、改善されるべき」ニュース速報+261534.22024/12/27 06:32:45
【大阪府警】すれ違いざま歩道の自転車に体当たり 弾き飛ばされた女性は車道でバイクに接触、バイクの男性も負傷 62歳男を殺人未遂容疑で逮捕ニュース速報+337434.32024/12/27 06:26:41
12/26(木) 11:30配信
長崎新聞
長崎地裁は10月、女性の体を触ったとして県迷惑行為等防止条例違反の罪に問われた県内の40代男性に無罪判決を言い渡した。
男性は当初から無罪を主張しており、地裁は捜査機関の証拠を不十分として「犯罪の証明がない」と判断した。専門家は「慎重な捜査や起訴が求められる」と問題提起している。
事案は2023年1月下旬、長崎市の繁華街の飲食店で起きた。男性が会計を済ませた午前2時半、すれ違った20代の女性3人が尻や太ももを触られたと視線を向けた。
大勢の客で混み合い、通路が狭い上、長崎ランタンフェスティバル期間中でもあり、人の出入りが激しかった。
男性は交番や警察署に連れて行かれ、解放されたのは明け方。署や長崎地検での取り調べは10回以上に及び「やった」「やっていない」の水掛け論が繰り広げられたという。
男性は「説明がこんなにも伝わらないことがあるのかと思った。根負けを期待していたのではないか」と振り返る。起訴され、裁判が始まったのは今年6月だった。
判決は、男性が酒に酔った状態で立っていたため「周囲の状況に無頓着だった可能性はある」と指摘。女性3人の「何かが触れた」との供述は信用できるとして男性の左手が触れたことを認めたが、
「意図的に触ったと認定するには合理的な疑いが残る」と結論付けた。また、捜査機関の証拠を不十分とし「犯罪の証明がない」と判断した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f5e709fae839a24b4eef60a9ecaf97018ae218bd
朝まで水掛け論
何の問題があんの?
https://www.youtube.com/watch?v=rbBUXrm_xZs&t=91s&ab_channel=ABEMAPrime%23%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%97%E3%83%A9%E3%80%90%E5%85%AC%E5%BC%8F%E3%80%91
暗号化して裁判所の令状かなんかがなければ見てはいけない法律も作ってさ
電車に乗ってる時間なんて長くて2時間だろ
ガラケーレベルの画質で15日分くらい電池もつやつで十分
裁判官の言葉から微妙だったんだよね。
自意識過剰や。
普通に考えて
ま、痴漢以上の重罪だわな
社会的に抹殺されるくらいの重罪じゃなきゃ対等とは言えんわな
起訴してくる検察も検察だが
コレ、最高検察庁が地方の検察庁に発布してるはずなんだが
なんで証拠もないのに起訴してくるんかね?
アホか
電車とかでの痴漢冤罪とはまた違うと思うぞ