このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【トランプ政権】ノーベル経済学賞受賞者が警告する 「現代版ファシズム」の脅威アーカイブ

104
すべて
|
最新の50件
55.
ユーザー
d1wY3
アヘ政権で日本のよい伝統も消えたね。
悪い習慣だけ成長した感じだ。
56.
ユーザー
6mh40
>>1

> MAGAが意味するものは、米国が世界経済や北大西洋条約機構(NATO)などから離脱し、超大国として担ってきた政治的役割を放棄することだ。


ということは、昔みたいにイラクやアフガンに爆弾を落としまくって民間人を大量に◯すのが良いってことか?
アホくさ ┐(´д`)┌ヤレヤレ
57.
ユーザー
f9A5z
ファシズムを最初に生み出したのはムッソリーニじゃなくてジョヴァンニ・ジェンティーレっていうイタリア人なんだけど、なんで有名じゃないかっていうと彼はゴリゴリのマルクス主義者だったからみんな隠してるんだよね。
58.
ユーザー
NIxJv
>>57
むしろファシズムを社会主義と別のものだと言い出してプロパガンダしたスターリンこそ褒められるべきでしょ
おまけにファッショを主張したことのないヒトラーにファシズムのレッテルまで貼ってみせた

スターリンには自国を豊かにする才能こそなかったものの
政治工作に関してはネタ抜きで人類史でも屈指の有能な為政者だったよ
59.
ユーザー
4avk1
ナチスは国家社会主義ドイツ労働者党、ゴリゴリの左派までいたんだけど
何故か極右にされているという謎
60.
ユーザー
gHbN3
>>59
君にとって何が左で何が右なん?
61.
ユーザー
TU129
共産党とナチは殺し合い(ほぼ一方的にナチの私兵が共産党員を殺す)までしたて、ナチが左翼はないよなー
62.
ユーザー
gHbN3
>>61
まあ、共産主義と一番戦ったのはナチスだわなあ。
それすら知らない無知がいるって、ちょっとぶるってするわw
日本人の愚民化ってここまでキてるのか
63.
ユーザー
NIxJv
>>59
少なくとも1930年代の日本はソ連、ナチスドイツ、ファッショイタリアに次いで4番目の社会主義国を目指す仲間だったけど
第二次大戦終戦後に左翼=共産主義=ソ連という固定観念が広まりまくったからね
スターリンのプロパガンダの大勝利だ
64.
ユーザー
NIxJv
>>61
ソ連と中国も軍事衝突したことがあるけど
どちらが右翼国家?
65.
ユーザー
WwTUV
>>64
どちらも 共産主義国家だ
共産主義こそ 諸悪の根源。
結局今起きてる ウクライナ侵略も
ソ連の亡霊が起こしてる
66.
ユーザー
dypKi
これはひどいな
67.
ユーザー
YAC9o
>>1
マルクス・ガブリエル懐かしい
まだ元気にしてるのか
68.
ユーザー
NIxJv
>>65
>>61-62によれば左翼は左翼と戦わないらしいよ
国境紛争やらかしたブレジネフ時代のソ連と毛沢東中国のどちらかは右翼のはずなんじゃないの
あさま山荘だって右翼の仕業に決まってると
>>61-62は言ってる
内ゲバなんてありえんよ
69.
ユーザー
gHbN3
>>68
あほやね、そいつww
70.
ユーザー
hOCrM
ハシズム
71.
ユーザー
WwTUV
>>68
ブレジネフ ドクトリン

私のものは私のもの
あなたのものも私のものにできる


プーチンが忠実に実行してるよ😩
72.
ユーザー
O7PiH
無敵の米中露三国同盟
73.
ユーザー
gB2q3
財務省にラズベリーノーベル経済学賞やれ
74.
ユーザー
BrmdV
受賞者がなんか言ってどうにかなった試しはない。
75.
ユーザー
80jcP
>>61
ナチは反キリスト教だからな
共産とか言われても不思議じゃない
76.
ユーザー
GJyjC
>>64
ドイツの話ではないのですか?ネトウヨは基地ですか
77.
ユーザー
7kVom
>>76
左翼かどうかの定義は地球上でドイツだけ違うということ?
78.
ユーザー
KfJCa
戦前の当時のボリシェヴィキ(のちソ連共産党)は、地主から土地を取り上げて小作人に分配し、会社や工場を資本家から
取り上げて国有化して労働者が支配するといった革命で大衆の支持を得て、ロシア東欧で勢力をのばしていたわけで。
一方、ボリシェヴィキのような革命路線を取らない社会民主主義の政党は、労働組合をつくってストを行い、経営者と
対決する労働争議で労働者の待遇改善をめざしていた。

ドイツでは、ソ連のコミンテルンのもとにあるドイツ共産党(の少なくとも一部)が、1917年のロシア10月革命にならって
1923年にハンブルク蜂起を起こしたが、当局に鎮圧された。ドイツの社会民主党は、ドイツ共産党による革命を阻止する
ために右翼の武装勢力を利用し、そのことがのちにナチスが生まれる土壌になった。

イタリアでは、地主や工場に対して左翼による争議が頻発して、そのなかで地主や工場の側に立って争議を粉砕する
ファシストが生まれて成長した。地方の独自性や、その土地ならではの支配関係、昔からの有力者やしがらみといった
ものが重要だったイタリアでは、中央政府が地方に対して支配を及ぼそうとしていることへの反発も、ファシストを
突き動かした。
79.
ユーザー
foRwS
>>77
ナチとソ連が同じとかどこの世界線なの?ネトウヨ脳内摩訶不思議
80.
ユーザー
1DQiy
いつの時代でもどんな時代でも人類が人類である本能を捨てない限り、支配階級と被支配階級とが出来る。
81.
ユーザー
lZxTi
そんなに賢いんだから民主党が勝てるような策を授けてやればよかっったのに。
「キラキラでセレブ大量投入しても貧乏人から憎まれるだけだゾ」とかさ。
結局こいつも経済豚なだけで平民庶民のことなんか全く考えてないんだろ
だからトランプみたいなのが勝つ。 勝たせたのはこいつら。
82.
ユーザー
Xc0hx
>>81
なかなか難しいよね。
騙されたバカたちの目をさます策って、いくら頭のいい経済哲学者でもさ。

バカほどがんこだし
83.
ユーザー
iFZ1I
民主党の連中の方が、上級国民を意識してる印象は強い。当選すると一般国民とは会話できなくなるようで。
84.
ユーザー
Xc0hx
>>83
共和党あと一般国民と会話できるの?どこで??
85.
ユーザー
foRwS
>>82
国民総貧困のアルゼンチンでも竹中臭い経済学者がレッセフェール唱えて大統領になる。経済合理性すら考えられない認知バイアスだらけの世界ですな(´・ω・`)
86.
ユーザー
foRwS
>>84
日本視点で言うと民主党は経済右派、共和党は基地外と言うことになると思う。右派は一部とは会話してるが基地はなんだろ?雰囲気だけとか?
87.
ユーザー
80jcP
共産だろうが資本主義だろうが
そんなめん偉い人の思想であって
一般国民からしたら共産だろうがだろうが資本主義だろうがどちらにせよ上の偉い人が腐っていくのを眺めながら労働するだけ
変わりない(´・ω・`)

バカがいい加減にしろよ
どこまで腐りよんねん

共産だろうが資本主義だろうが
国民が言ってることは同じだろな(´・ω・`)
88.
ユーザー
qFxBY
トランプでアメリカは多少マシになるやろ
庶民の暮らしを視野に入れられない馬鹿な学者が
とれだけ馬鹿なこと言ってたかきちんと覚えておくと
世の中がマシであり続ける
89.
ユーザー
qFxBY
なぜ今回トランプが勝てたかは明確で
米国民が経済的に困窮したからってだけ
民主主義の戦いだのファシズムだの言って浮かれてる馬鹿は
一旦無職に戻してやったほうがいい
90.
ユーザー
80jcP
>>89
同感だ

トランプは消去法で選ばれたに過ぎない

給料が上がらなければそれで終わり
国民の関心はそれだけ
91.
ユーザー
XW5FC
>>1
>真の懸念は、彼の政策がうまく機能しないことがわかったときに何が起こるかという点だ。

また政権以外の国内要素を原因に論って口撃するか、国外要素のせいにするんじゃないの
所謂“問題の先送り”だけど支持者たちは乗るでしょう
92.
ユーザー
GJyjC
>>91
タリフマンなんだから国外要素ったって不公正貿易って筋立ては無理だよな。支持者はアレなんで何でも乗るかもだけどさー(´・ω・`)
93.
ユーザー
aJTvW
プーチン、習近平が既に居るがな
94.
ユーザー
6jZ8m
たぶん、トランプを選んでも困窮世帯は救われないでしょうね。イーロンさんは弱者切り捨てるんでないの?
95.
ユーザー
7kVom
>>94
誰を選んだって貧窮はなくならんよ
あの福祉大国スウェーデンでさえホームレスはたくさんいる
政治家に期待しすぎても良いことないぞ
96.
ユーザー
LgUhu
トランプは極端なレッセフェールやろ。貧乏人も国内インフラも死ぬわな(´・ω・`)誰を選んでもではなくトランプを選んだから死ぬ
97.
ユーザー
nLOMr
金正恩、プーチン、習近平、「鳴かぬなら~」を当てはめるとどうなるの?

「鳴かぬなら食べてしまえ ホトトギス」は、食糧不足の国のトップの金正恩?
98.
ユーザー
pZJF6
たぶん宗教ファシズムかな
99.
ユーザー
vNMLV
ナチスのような反宗教的な生物学ではなく、ムッソリーニのような非宗教的な人間改革でもなく、
宗教をベースにしたらファシズムはできないというわけでもないな。
宗教改革による殺し合いを乗り越えて世俗化の道を選んだ西欧の近代国家のモデルから、もっとすべり落ちるだけの話だろう。

古来から宗教ほど、われわれと彼らを分けて残虐な迫害を行なうにあたって、人々の頭脳を支配してきた観念はない。
そこに私有財産制や資本主義の擁護という要素が加われば、金持ちや大企業にとっても十分に受け入れられるものになる。
かつては宗教にお墨つきを与えられて、大地主の領主が圧倒的多数の農奴を支配していたではないか。
また領土や資源を求めて外国に武力で攻め込むのだって、異端者や不信心者を滅ぼす十字軍と考えれば可能だ。

そして宗教は国家が社会保障に乗り出す以前にはむしろ救貧や医療の主体だったんだから、宗教の慈善事業を前に出すことで、
近代的な社会保障や教育に巣食っている反体制的な社会主義者や共産主義者を覆滅することができるだろう。

つまり施しを与えることで庶民の人気を得つつ、民族と宗教ががっちり団結して政府批判をなくし、反体制派を暗殺し、
歓喜に沸く大衆の街頭行動ともに、資本に対して利潤のリターンを確保していく国家体制は十分可能ではないか。

たとえて言うなら、十字架とともに世界に乗り出して未開人を虐殺して資源を手に入れて暴利を稼ぐ大航海時代の
スペイン人みたいな感じだが、それだけでなくメディアやSNSの世論、波のようなスペイン大衆のうねりによっても
支持されていて、テロによってさらに拍車がかかるというところがファシズムたるゆえんだ。

よく考えてみれば、満州事変から大東亜戦争までの日本を動かしたイデオロギーも、仏教の日蓮宗の教えから
インスピレーションを得た石原莞爾のアルマゲドンとか、井上日召のポア理論だった。
100.
ユーザー
8eOCO
ファシズムはシナやロシアだろう
独裁主義国家
国家保護よりも個人の自由を重視するのは
ファシズムではない
環境保護やグローバリズムはむしろファシズム
101.
ユーザー
vNMLV
人種や宗教が異なる移民を送り返すことがアメリカと同様に右翼の政治的要求となっているドイツでは、
2023年11月のポツダムにおける右翼の会合で、北アフリカに収容地域をつくって移民をそこに送り返すというプランが示されたが、
その文言には移民と一緒に左翼もそこに追放する可能性が含まれていると解されて話題になってる。
102.
ユーザー
vNMLV
中国では下からの大衆運動はほとんどできないので、ファシズムというよりは別の悪だろう。

プーチンロシアでは、例えば2014年のウクライナ東部紛争が右翼大衆の集会やピケの支持を受けていたし、
たしかにリベラルとか翼賛的でない左翼はこれまで抑圧ないし暗殺されてきたが、右翼であれば下からの運動
はある程度可能だった。
ただ右翼大衆にはオリガルヒや腐敗への不満もあって、それが2023年のプリゴジンの乱として顕在化してしまい、
プーチンにとって危険なものとなったので、ファシズムの大衆運動の段階から警察国家の段階へと進んでる。
103.
ユーザー
vNMLV
アメリカがファシズム国家になるには大きな制度的変革が必要で、トランプ政権になっても今のところは考えられないな。
ただファシズム化の傾向は現れるかも。

庶民派のバンス副大統領とトランプの協力関係はどうなるか、CNNやNYTなどのリベラル系のメディアの抑圧は
どのくらい行なわれるか、石油産業やウオールストリートとトランプは抱合に向かうか、などが注目点。
非常事態を叫ぶ右翼の群衆が議事堂に乗り込んで翼賛体制を要求したりしたら、そりゃ明らかにファシズムだろうけど。
104.
ユーザー
nqCFR
散々バイデン時代が民主主義を騙るファシズム状態だったというのに
こいつらどういう認識なんだよ
ノーベ賞貰ってても結構アホ集団なんだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>