このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】保育園児から娘を性虐待、求刑超の懲役20年を2審が破棄 懲役15年に「重過ぎて不当」アーカイブ

155
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
nLfVM
重すぎる?は??
3.
ユーザー
oP7zs
坪井祐子裁判長
4.
ユーザー
oP7zs
名前覚えたぞ坪井祐子裁判長
5.
ユーザー
qbtTN
重過ぎて不当」として1審を破棄し、懲役15年を言い渡した。
どういう事?
6.
ユーザー
PzT2q
裁判官とか辞めさせられないからな。世界中司法がしほうだい。
7.
ユーザー
LR0F3
保育園の娘に性的虐待してたんだよ?
100年でも足りないわ
8.
ユーザー
bYCLL
>>2
> 重すぎる?は??

殺人やその教唆を軽くし過ぎるから前例主義でこうなる
それらを最低無期でいつも連発してれば
>>1の地裁判決も
そのままで良かった
9.
ユーザー
zZnNx
傷害致死でも懲役15年プラスマイナス3年が相場
娘は生きているのだから20年は確かに重すぎる
10.
ユーザー
qbtTN
の坪井裁判長は1審の「人生を破壊する結果」との言及について「いささか過剰な評価と言わざるを得ない」と指摘。裁判員裁判の判断は「尊重されるべき」としつつ、同種事案の量刑の上限は懲役14~15年で、懲役20年は虐待の末の傷害致死事件も上回っていることを踏まえ、「従来の量刑傾向から合理的な理由なく著しく乖離(かいり)しており、重過ぎて不当」と結論付けた。
11.
ユーザー
CsW6K
またアホ高裁か
裁判員制度をまた無視しやがって
12.
ユーザー
MMHlc
裁判官なんて東大京大法卒ばっかだからな
一般人の人生なんて想像もできないくせに「偉い人」になってんだから
高裁の裁判官も国民審査で罷免できるようにすべき
13.
ユーザー
DdPH2
こういう事件みるといつも思うんだけど母親は何してたんだ?
気付いて守ってやれよ
14.
ユーザー
rBAAb
裁判官「刑軽くしてやった。良い奴だな俺って。令和の大岡越前だわ。」
15.
ユーザー
KB8Ql
バカウヨを駆除しないってこういうことじゃね?
16.
ユーザー
osIXE
何が重いんだよ
死刑でも良いぐらいだ
17.
ユーザー
Ywxjn
そろそろ裁判官も名指しで投票させてほしいわ
18.
ユーザー
IDGus
>一方、2審の坪井裁判長は1審の「人生を破壊する結果」との言及について「いささか過剰な評価と言わざるを得ない」と指摘。

え?
19.
ユーザー
MMHlc
遺伝子や環境に恵まれて生まれ育った超エリート京大法卒裁判官女性には、
環境のせいで地獄に落とされた同性の絶望なんて意味不明なんだろw
「こんな事で人生破壊されちゃうとかしんじらんなーい。勉強して這い上がればいいだけじゃん?」って感じなんじゃね
20.
ユーザー
DiKrG
男ならまだしも、女の裁判長じゃないの
被害者の女の子の気持ちが分からないのかな?
21.
ユーザー
qbtTN
田中伸一裁判長 2024.2.8
「娘の人格を無視し、娘を道具扱いにし性欲のはけ口としてしかみてない点において、卑劣で悪質極まりない犯行」
「娘が保育園の時期から約6年にもわたって性虐待を続け、口止めをするなどし、抵抗の余地がない状況を作り上げていた。そして本件犯行においても、それ以前に娘が中学生になったらやめるなどと言っていたのを容易に反故にし、泣いて拒否する娘に対して犯行に及んでいることから、常習性が際立っており、子あるいは人に対する情愛がみられない鬼畜の所業というほかない」
「娘の精神状態は悪化し、人生を破壊する結果をもたらしたとみることも過大ではない」
https://www.ktv.jp/news/feature/240208-seitekiboukou/
22.
ユーザー
oLTcX
欧米だろGPS埋め込み
強制ホルモン剤投与
23.
ユーザー
n1sJq
一生トラウマかも分からん魂の殺人行為に
重すぎるんだって。

24.
ユーザー
bYCLL
>>9
重過ぎるってか傷害致死などが軽過ぎなだけだわな
25.
ユーザー
jAIkL
>>12
そうだろうね
ちゃんと道を外れた人たちがこの世にはごまんと居ることを
研修とかでちゃんと習ってないんだろうなぁ
26.
ユーザー
eXYd3
日本は三権とも威厳を失いましたね、これから日本は昏迷の時代になるでしょう
27.
ユーザー
Ywxjn
皇族も血迷ってきたしなwwwwww
28.
ユーザー
GQVdE
>坪井祐子裁判長は「重過ぎて不当」として1審を破棄し、懲役15年を言い渡した。

>坪井祐子裁判長
女の敵は女かw
29.
ユーザー
nXwYE
一年100年換算で600年で
30.
ユーザー
ZJdIE
被害女性が重すぎるから15年にしてくれと言うならわかるが
31.
ユーザー
TIuBP
読めばわかるけど、前例にならってしか判決出せないんだから仕方ない

裁判官なんてマニュアル人間の極みだぞ

こんなもん、感性にしたがって死刑でいいんだよ

娘が2度と普通の人生なんて歩めないことくらいわかるだろ
32.
ユーザー
DLB9J
坪井祐子をペド裁判長と呼ぼう
33.
ユーザー
TIuBP
>>24
結局これなんだよ

どんな理由であろうと結果死亡させたのなら死刑か無期が基本

情状酌量の余地で、4、50年コースから減刑でいい

そもそも車での殺しと我が子殺しの罪が日本で軽すぎるのもさっさとかえろ
34.
ユーザー
bNG8n
強制性交致傷罪に問われた、父親の男(56) は、 1審大阪地裁の
裁判員裁判で、 求刑(懲役18年)を上回る懲役20年を言い渡された。

   2審の坪井裁判長は
1審の 「人生を破壊する結果」 との言及について 「いささか過剰な評価と言わざるを得ない」 と指摘。
裁判員裁判の判断は 「尊重されるべき」 としつつ、同種事案の量刑の上限は懲役14~15年で、
懲役20年は虐待の末の傷害致死事件も上回っていることを踏まえ、
  「従来の量刑傾向から合理的な理由なく著しく乖離(かいり)しており、重過ぎて不当」  と結論付けた。
      _
   / ̄   ̄\
  /   ノ' , 、^ヽ\     はぁ?
 /  (●)  (●) ヽ
 |  ⌒(__人__)⌒ |
  \  、`ー'′ _/
    /⌒ヽ_"ィ´
   ( r   |
    ヽノノー‐l
     |__/_/
     └一'一’
35.
ユーザー
MMHlc
しかしエリートって怖いな
自分が親の遺伝子や環境に恵まれて、負け知らずのエリート街道歩んで来たせいか、
親に虐待されて「努力する力まで奪われた女性」なんてこの世にいる訳ない、フィクションだ、とか思ってんじゃねーの
36.
ユーザー
gjOYQ
裁判官はバカしかいない
37.
ユーザー
gjOYQ
関係ないけどみいつけたに出てくる今のスイちゃん天才だな。あんな小さいのに全身で感情表現してる。
38.
ユーザー
UcAti
無期懲役か死刑しかないだろ
何考えてるんだこの判事
39.
ユーザー
DLB9J
保育園でまんこを奪われたことが無いからこんなことが言える
40.
ユーザー
5oTu4
腐ってるな
41.
ユーザー
MMHlc
どうせこんな判決になるなら、もう裁判官なんてAIに置き換えてもいいんじゃねーの?
もう生身の人間をわざわざ「受験秀才マニュアル人間」に育てて裁判官やらせる意味がない
42.
ユーザー
6LYgU
20年でも軽過ぎるの間違いだろ
43.
ユーザー
bkQwH
>>4
すぐ忘れるんだよな


w
44.
ユーザー
dH5Pi
せめて求刑通り18年だろう、なんで短縮するんだ
45.
ユーザー
ttQLl
短くする意味がわからない
46.
ユーザー
MMHlc
京大法はこんな裁判官を輩出してるのか
そんならもう京大法は廃学にするか私学にでもなればいい
「庶民の敵」製造機に血税から交付金くれてやる必要なし
47.
ユーザー
5gLUY
>裁判員裁判の判断は「尊重されるべき」としつつ、同種事案の量刑の上限は懲役14~15年で、
>懲役20年は虐待の末の傷害致死事件も上回っていることを踏まえ、
>「従来の量刑傾向から合理的な理由なく著しく乖離(かいり)しており、重過ぎて不当」と結論付けた。

いわゆる判例主義ってやつか?
でもここで言っている「虐待の末の傷害致死事件」というのは性的虐待も含んでいるのだろうか。
そうでなければ新たな判例として作れば良いと思うんだけどな。
48.
ユーザー
x2A08
坪井祐子
井祐子
祐子
子
49.
ユーザー
iqwsr
>>20
同じ女だからこそ分からない
生理痛が軽い女には子宮筋腫持ちで毎月生理に苦しむ女の気持ちはわからないし
健康優良児産んだ母親にはガイジ産んだ母親の気持ちは分からない
50.
ユーザー
uCVZ6
むしろ死刑だろ、こんな鬼畜。
51.
ユーザー
5gLUY
>>49
>同じ女だからこそ分からない

それはあるかもなぁ。
女だからこそ実感をもって「減るもんじゃなし」と思う部分もあるのかもしれん。
52.
ユーザー
j6Dvs
< `∀´> ←
53.
ユーザー
HcHtC
判例主義め
54.
ユーザー
NzICk
この娘さんがこの先幸せな人生を歩めますように
父親が地獄に落ちますように
55.
ユーザー
VI9MF
>>3
同胞ニダ
56.
ユーザー
ST0nj
懲役15年だろ?
軽すぎて不当だよね。
57.
ユーザー
HcHtC
判例主義やめろってこんだけ言われて陪審員制度も導入したのに、抵抗感強いよな司法は

世論で判決変えろとか言ってるわけじゃ無いぞ
それだと韓国とかと一緒になっちまうからな
すぐ混同するやつが居るけど
58.
ユーザー
tn1G6
5年ぐらいで良い
最近は女の虚偽告訴が多すぎる
59.
ユーザー
hh5E9
ある意味裁判官て究極のマニュアル人間だから、そのマニュアルを逸脱した判決ってのは看過出来ないって判断なんだと思う。
裏を返せば裁判員制度で審理を下す素人はすっこんでろって事
60.
ユーザー
rs5Ql
重すぎる???
よくこんな父親に寄り添えるなあ
61.
ユーザー
TZuRG
これはおかしいよ
人生破壊されたのに減らすの?
62.
ユーザー
T62rS
裁判員制度意味ねえーーー
何の為の制度?
63.
ユーザー
UqrCZ
法的に見れば重すぎると判断したんなら
法の方が間違ってるんじゃね
64.
ユーザー
VSPIx
>性的虐待は娘が保育園児のころから

まさかれい~ぷじゃないよね
65.
ユーザー
YNZEy
坪井はデブスだと思う
66.
ユーザー
zP591
>>1
保育園って、

死刑にしろ!
67.
ユーザー
n8d74
馬鹿か無期懲役でもええわ
68.
ユーザー
NT1Rz
さすが犯罪者に優しいジャップ裁判所
もう要らないね
事件の内容に応じて近隣国に委託でいい
69.
ユーザー
ewvE6
坪井祐子「これぐらい我慢しなさい」
70.
ユーザー
oXgQo
>>64
13歳未満の子どもに対しては有無を言わさず不同意性交しかも非親告罪
ちなみに強姦罪はなくなったよ。
71.
ユーザー
XRpee
坪井裕子って小梨のゴミババアなんじゃねえの
72.
ユーザー
JwPNy
滋賀医大の件で男はダメだと思ったら女もダメなのかよ
73.
ユーザー
OsO8N
軽すぎて不当だろ
娘が生きてる間は出られないようにしないと
74.
ユーザー
JpQ7k
法に従ってこうなるなら法改正するしかない
75.
ユーザー
FBsd1
「はいwはいww、9000万払えばいーんでしょ」
76.
ユーザー
zc6lP
77.
ユーザー
zc6lP
社会の期待を裏切る判決を出した
78.
ユーザー
zc6lP
本来なら死刑が妥当
79.
ユーザー
oP7zs
坪井祐子「でも生きてるんでしょ」
80.
ユーザー
aXDBF
>>62
判決覆したらダメなら何の為の三審制?
81.
ユーザー
n1sJq
重すぎると言われた被害者の気持ちを考えるといたたまれないな
82.
ユーザー
DAiWu
法って勉強すればするほど、感情論じゃ成り立たないってわかってくるから、なんともいえん
83.
ユーザー
d9Y3f
どこが重いんだよ?
84.
ユーザー
RTcof
裁判官てほんと常識ないし頭悪いよな
暗記だけならAIでいいのに
85.
ユーザー
aXDBF
>>83
過去の判例に比べて
86.
ユーザー
rvB1q
神は冷酷冷淡でイヤラシイぞ!
87.
ユーザー
cAaq0
5年ぐらいで良い
最近は女の虚偽告訴が多すぎる
88.
ユーザー
fNbCw
女性なのに人権を軽視した判断をするの?
勉強はできるけど…ってやつかな?
89.
ユーザー
oXgQo
>>88
逆にいうと、いままでそんなもんだったということでしょ。
感情に走らずに前例主義なら仕方ない。

個人的には無期(仮釈放なし)ぐらいでいい。
90.
ユーザー
zc6lP
無期と死刑以外の選択肢は必要ない
強盗傷害より罪軽いのはおかしい
91.
ユーザー
2jLp9
ファ!?
この裁判長は創価なのでは?
92.
ユーザー
7fJ8l
つるつる物語
93.
ユーザー
6Fb2U
女の裁判官じゃん。
94.
ユーザー
B1edh
裁判官の意識が世間とかけ離れてるから裁判員制度ができたんじゃねーの
95.
ユーザー
qVRFK
園児ヤッても15年で出れるのかあ
うへへへ
96.
ユーザー
d9Y3f
>>85
過去の判例だと死刑?
97.
ユーザー
64SGP
養育費は返還だな
98.
ユーザー
uqhX4
過去の判例はもう世間離れしてるから裁判員制度設けたんじゃないの?
高裁でもとに戻したら意味ないじゃん
無期懲役とか法より重い刑を科したなら話は別だが
99.
ユーザー
zc6lP
法改正を要求して賛成しなかった議員を晒せよ
100.
ユーザー
zc6lP
裁判官は自分で新しい判例作るの嫌がるから
101.
ユーザー
kejhn
こういう裁判官を辞めさせたいのに
選挙の時には何の情報もなく信任させられる
102.
ユーザー
aXDBF
判例通りで当たり前だろ
突然この事件だけ罪が重かったら不公平だろ
犯罪に対する罪が軽いと思うなら法を改正しろ
法を平等に適用するのが裁判所だ
103.
ユーザー
zc6lP
国会議員に法改正を要求するべき
104.
ユーザー
oXgQo
>>102
至極真っ当な正論
だけどだったらそれこそAIに任せればいい。
105.
ユーザー
0HahB
>>13
死ねよお前
106.
ユーザー
0HahB
>>87
殺されろよお前
107.
ユーザー
IDGus
>>102
判例て法律関係あるの?法律に刑の重さが書いてあるの?
108.
ユーザー
XwpB7
ある程度は許してもいいのでは
少子化の時代ロリコンが娘目当てだったとしても子供作るのは社会に有益だし
109.
ユーザー
4Tqi9
身内ならこんなもんだろ
垢の他人の娘だったらこんなもんじゃないはず
110.
ユーザー
hLpT7
このケースが有期刑上限じゃねぇなら何が上限なのかは示してくれ
111.
ユーザー
oXgQo
>>107
逆だろ
法律には大雑把にしか書いてないから。
刑の重さは前例に従う、ってのが前例主義。

まあ外患誘致罪は死刑しかないけどなw
112.
ユーザー
4EC2S
求刑の6割から7割の刑期にするとか勝手に自主規制してるからな
113.
ユーザー
RTcof
女に裁判官は無理
114.
ユーザー
DErF9
>>1
死刑だろ、コレ
115.
ユーザー
DErF9
>>7
おいおいおい、納税者にこんなゴミカスの餌代を負担させるなよ

即日結審、翌日死刑

コレしかないだろ

一円たりともコイツの餌代を払いたくないわ
116.
ユーザー
bFSxd
ちん子切断の刑
117.
ユーザー
mrRA7
毎晩娘と風呂入っとるが 嫌がるならやめんとな
118.
ユーザー
SjWHz
>>2
法改正しろってことだ
119.
ユーザー
luRg6
>>5
そんなにひどいことじゃないし…ということですね
120.
ユーザー
wcRYW
>>43
デジタルタゥーとなるよ
121.
ユーザー
QwhJi
死刑でもいい
122.
ユーザー
C9BuX
>>102
判例通りって、自分の娘を幼稚園から12歳まで犯し続けたって事件の判例が存在するのか?
123.
ユーザー
PoFCz
>>1
男の裁判長かと思ったら女かよ
124.
ユーザー
C9BuX
これをやったのが個人では無く国家だったりそれに準ずる集団がだったら、人道に対する罪に当たる
ホロコーストやアパルトヘイトと同じレベルの罪。この裁判官がどこで法律を学んだかは知らないが、人類全体に対する罪なんだが
法律の素人の裁判員の方が正常な社会規範で暮らしてるって事だな
125.
ユーザー
nEgzb
ムスメニコーフン!
126.
ユーザー
KUQEW
性犯罪に甘い国に産まれてが誇らしい
127.
ユーザー
61U5c
現行法と前例に従ってしか判決出せないなら裁判官になれる知能があったとしても俺には無理だわ
128.
ユーザー
OND6L
坪井裁判長、大人だから40年支那畜に回されてみたまえ
129.
ユーザー
4EZwo
国権の最高機関は国会だからね
裁判所は国会様の作った法律に合致するか判断するだけだしな
130.
ユーザー
YqzrQ
Chatgptに裁判長やらせろよ
131.
ユーザー
Ys7Va
Gotだけで良いわ ポンコツババア やけしねよ
132.
ユーザー
Ys7Va
GPTね
133.
ユーザー
K4Pb0
これは地裁判断が重すぎとは思わんけどな
134.
ユーザー
K4Pb0
裁判員裁判の結果を変えるのって評価的にどうなの
135.
ユーザー
SxpKU
園児に入るの?
136.
ユーザー
XJu1i
ペド理解できねえー
137.
ユーザー
fucq7
思い切って死刑でよかったのでは?
138.
ユーザー
XJu1i
とりあえずちょん切ろうよ
フィフィさんはだいたいいつも正しい
139.
ユーザー
fucq7
キモすぎ
保育園の頃からかよ
マジか酷すぎんご
死刑一択じゃないの?むしろ甘すぎ
140.
ユーザー
CPqY9
日本って美しい国ですねー
141.
ユーザー
vGkkP
死刑にしろ
142.
ユーザー
uHxDw
これアメリカなら100年超えるやろ
143.
ユーザー
HtMRW
この裁判官絶対所女だろ
144.
ユーザー
sbRGC
>>6
刺し殺せば、どんな裁判官も退場するでw
145.
ユーザー
2Au6w
バカウヨエリートなのか
146.
ユーザー
SmMh9
>>145
イミフ過ぎるwww

犯罪者の人権擁護に熱心なのは、反日パヨ様だろ?
147.
ユーザー
r9hwF
>>102
これが判例主義の主張なんよな
そしてそれが倫理的にも法的に「絶対」正しいと思ってる
判例は絶対では無いのに絶対視してることが問題なんだと言うことがわかってない
148.
ユーザー
axZkF
>>147
何がどう正しくないんだ?
149.
ユーザー
1oe5L
>>102
バカ丸出し乙

法定の範囲内で最大の量刑を出しても、当然、何の問題もない

ただし、反日パヨの多い裁判官界隈で、相場より重い判決だしたら出世できなくなるかも、ってだけだぞ、糞馬鹿w

法律改正しろよ、とか
どこまで馬鹿なんだよ
150.
ユーザー
Dpk2J
>>102
愛犬チロの仇!の事件は不当に重く死刑判決の挙句にスピード執行でしたが?w
151.
ユーザー
ZwKN4
理由がさっぱりわからないわ
従来の司法が間違ってるから裁判員がいるんだろ?w
司法に恐怖を感じるわ
152.
ユーザー
ZwKN4
裁判官を審査する仕組みにしたほうがいいわな、裁判員制度はまったく意味がない制度
153.
ユーザー
wVR1V
この人、神戸で5人殺した人間を無罪にした人だろ
罷免すべきと思うがね
154.
ユーザー
AzSN6
>>153
うーむ
無敵の人に刺し殺して貰うのが一番手っ取り早いよ
155.
ユーザー
8z3vo
この裁判官も異常
女の子が気の毒でならない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>