このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
481
590.2
481590.2ニュース速報+207572.8
207572.8
ニュース速報+445520
445520
ニュース速報+196467.4
196467.4
ニュース速報+271463.7
271463.7
ニュース速報+474380
474380
ニュース速報+679363.9
679363.9
ニュース速報+153347.9
153347.9
ニュース速報+293347.7
293347.7
ニュース速報+179259
179259もっと見る
>>43
グラビア撮影してろおばさん
まず容疑者に刑事責任能力が問えない可能性があること
死刑の基準としてはいわゆる永山基準がある
１．犯行の罪質
２．犯行の動機
３．犯行の態様（特に殺害の手段方法の執拗性・残虐性）
４．結果の重大性（特に殺害された被害者の数）
５．遺族の被害感情
６．社会的影響
７．犯人の年齢
８．前科
９．犯行後の情状など
犯行の動機は殺人の目的、計画性
当初は殺人以外の犯行目的だったが偶発的、あるいは証拠隠滅のために殺したのか
刃物を持っていたから〇
犯行の態様には殺害後の遺体の損壊も含む
何度も刺してはなさそうだし遺体損壊もないので△
結果の重大性は大枠として「死刑になるのは3人以上殺害した場合で、2人殺害では死刑になる場合とならない場合がケースごとに判断され、1人殺害では原則的には死刑にはならない」
というものだ
１人なので×
１人殺人でも死刑になった例はある
三島・女子短大生暴行焼殺事件（平成14年）
帰宅途中の女子短大生を車に押し込んで暴行し、最後には被害者に頭から灯油を浴びせて火をつけた
計画性は認められなかったが残虐性から死刑になった
奈良・小学女子児童誘拐殺人事件（平成16年）
殺害の計画は認められなかったが殺害後、ケータイで女子児童の遺体を写して児童の親に送信したり、次は女子児童の妹を誘拐するというメールを送信したり、わいせつ目的で被害者の遺体を損壊したため死刑
今回のケースは殺人数は１名に止まり、殺害方法に特に残虐性はなく、殺害後に特殊な行為も行っていないので死刑は難しい
まさにこれ。
この事件はともかく、
「絶対的被害者」を作り出し、それに寄り添う体でいろんな思想信条を押し付けようとするすごきをするしな。いろんな団体やマスコミが
コントロールの効かない野獣を駆除するのを邪魔する奴は実質殺人鬼みたいなもんだろ
世の中の迷惑なんだよ
実際何もやむなくもないレベルの加害者まで激甘判決下してるから問題なんだろ
しかも何年もかけてらくせに
そんなこと言って今回みたいな絶対的被害者と絶対的加害者のパターンを認めようとしないアホが多すぎるのが問題
仮にそうでも法治国家では法を逸脱する自由はない
基準を決めるのはあなたの感情ではありません
という野蛮なあなた
マジ基地の場合はしゃーないだろ
じゃあ「自分の最愛の人が犯人に惨殺されても同じ事が言えるんですか？」で全て決着がつく
死刑は必須の制度
反対する奴は自分の最愛の人が頃されても反対する意志と覚悟を持ってから言え
みんな無視な！
はあ？
ただ一般化して語るのはやめろ
それなんだよな
野次馬みたいで引く
さすが俺達のしょこたんやな！
レイプしたけど無罪になったおw
嫌だ痛いやめてください言うてたけどコーフンしたおw
裁判長もAVマニアみたいだったおw
ラッキーだったおw
またやるかもだおw
法の支配バンザイwww
無敵に死刑は意味がない
なんでも死刑になるなら、やるからには何十人も巻き込む自爆テロがコスパ最大になる
なんなら原発の冷却パイプに特攻してもいい
同族嫌悪で自分と似たヤツが裁かれるニュースが連日出ると気が気じゃないんだろうが少し落ち着かないとボロが出ますよwww
それが間違ってるんだよ
永山基準もそう
判例や通例の方がおかしい
まあ世論誘導役の一人だよね
上手くできてるのかは知らんけどｗ
現状よりマシだな
自分の知り合いや最愛の人が犯罪者になっても君は果たしてそういう態度でいれるの？
中川にしても自分や自分の周りの人間が加害者になる可能性を視野にいれてないよな
そうなったとして果たして同じこと言えるかな？
視野に一切入れてないよな
そんな事絶対ありえないとかいうヤツもいるだろうけど
そんなの分からないだろ
そうなった時、はいそうです。さっさと死刑にしてください
て同じような態度即決で言えるんかな？
福岡県警「あらゆる捜査をした」
福岡県 北九州市・中学生2人 殺傷事件で福岡県警が記者会見 ↓
【動画】
https://m.youtube.com/watch?v=Ab_URxHxCs4