このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
301
807.1
301807.1
ニュース速報+466641.2
466641.2
ニュース速報+315529.4
315529.4
ニュース速報+173474.5
173474.5
ニュース速報+313358.6
313358.6
ニュース速報+229311.4
229311.4
ニュース速報+255306.7
255306.7
ニュース速報+185295.4
185295.4
ニュース速報+112282.1
112282.1
ニュース速報+416281.3
416281.3もっと見る
そもそも以前は時代にそぐわっていたのでしょうか？
昔は裸体に忌避感なかったから
地上波のテレビでも胸丸出して放送してたから
それは時代にそぐわっていたわけでもないだろ
勝手に放送していただけで
町中に裸体を見せること自体問題提起なんだよ
昭和だろうが江戸だろうがそれは変わらん
時代を理由にする安易さが気に食わん
ルノワールはどうなるのよ！😨
エプスタイン
ロリータエクスプレス
そんなもんを工口呼ばわりして排除する方が異常だっての
ダビデ像にパンツはかせろとかと同レベルのアホやん
ウホッ
今でいうバンクシーのように、誰かがゲリラ的に道路沿いの彫刻に服を着せていったという
前衛芸術かいたずらかよくわからん珍事件が起きた
道路管理者の大阪市がしょうがないから撤去したけど、大阪市役所も市民も爆笑だった
当時の平松市長は、怒らないし罪にも問わないから、やった人に話を聞きたいとコメントしてt
昔の人は女性の体に 芸術性を見出した。
現代人の俺もそう思う。
アホがSNSに不適切な画像上げるレベルの治安になるようなら
移設した方が良い
著名な大家が作ったものだけ、歴史的価値があるだけなんだよ
彫刻家には悪いが、そういう時代だ
土偶なんか殆ど女だよな。
男の土偶なんかちんこ一本のばっかりよ
ディルドかよとwww
ヾ(*ΦωΦ)ﾉ
銘板みると1983年って刻まれてる
40年経ってるし撤去してほしい
そういや厨房の時十和田湖に修学旅行に行ったがあの裸像の前で写真撮ったなあｗ
今思えばいやらしいｗ
今ならあんなもん絶対に設置されんな
ミロのヴィーナスみたいなやつかと思ったら和式便器で踏ん張ってる裸婦像だった😨
あるいは自然の石とか
女性：
子供が外で服を脱いでいいんだ、と。何でいけないの、と思ってしまう可能性もある← ねえよ バカ😩
たかが30年とか50年で価値観とか思想が変わる人類てほとんどチンパンジーと知能が大差ないじゃん
この手のやつはスルーだし
急ぐ必要はなさそうだけどね
オパイなでたら願いが叶うって像みたことある
撫ですぎて平になってそうw
チンポの造形が過度に小さくなってるのはリアルな比率だと醜悪だから
見られる物という意識は必要
裸のブロンズ像を生身の人間と同じように受け止める人なんていないでしょ
なぜ裸婦像にすらエロを連想してしまうんでしょうか
一切のエロティシズムは許容されないのでしょうか
であるならば日本人の芸術的感性は退行してるのではないでしょうか
別リンクだけど
>静岡市の中心部には彫刻作品が点在していて、少なくとも15体は裸婦像もしくは少女の裸体像だ。
「少女の裸体像」か
ちょっと静岡行って確認するかな
ダメだな。子供に包茎でも良いんだと思わせる
そして新しい像でまた中抜き。
私も前からそう思ってたんですよ
技術的に難しかったら3Dプリンタ使ってもいいけどな
むしろそっちの方が
「（静岡市内の）少女の裸体像」な
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Kia_checking_out_Jeanneke_Pis.jpg/440px-Kia_checking_out_Jeanneke_Pis.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/Janneken_Pis_in_the_cage_in_Brussels.jpg/440px-Janneken_Pis_in_the_cage_in_Brussels.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Bruksela%2C_Jeanneke_Pis_-_Siusiaj%C4%85ca_dziewczynka.jpg/440px-Bruksela%2C_Jeanneke_Pis_-_Siusiaj%C4%85ca_dziewczynka.jpg
>女性：
良いんじゃないですか。孫たちを連れているとなかなか美術館に行って見ることができないので。私は良いと思います
その孫とやらが女の子ならモデルにして新作創ろう
こうなるだろ
どんなに辛くても学校に行こうと思う
くだらん。
＼ ヽ ｜ / ／
＼ ／
わ た し で す
＿ ＿
／￣＼
― ｜^ｏ^｜ ―
＼＿／
￣ ￣
／ / ｜ ヽ ＼
／ / ｜ ヽ ＼
性格良さそうな市長だな
木は維持管理が大変なんだよ
今の時期なら落ち葉が凄えぞ
この前仕事でクソデカい公園の掃除に行ったら落ち葉の量がヤバかったよ
そんな物よりモルゲッソヨの方が芸術性を感じるぞ
大して出来も良くないし
「肌色じゃないからセーフ！」っていうのもヘンな気がする
あと静岡おでんとか
芸術を区別しようって考えが前時代的なんだぞ
つまり、アートを街に展示することはやめてはならない。無料でアートに触れ感受性を育てることができる環境には高い価値がある。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
＞女性：
＞子供が外で服を脱いでいいんだ、と。何でいけないの、と思ってしまう可能性もある
あたまわるそう
少女の裸体像は家族で見かけるとマヒャドになる
時代？？？？
単に芸術品の類を理解できないだけでしょｗ
極論言えばそう。
結局それも知り合いの業者や個人に公金ちゅーちゅーさせていただけとも言えるし。
山下公園の赤い靴の少女像は潮風で劣化してて夜中に見たらチビリそうか感じになってたな
芸術だったら裸になってもいいのかよと本気で絡んでくる奴居るからもう駄目
一般人のせい
当初は裸婦も嫌厭されてた
そもそも芸術なんてもんはパトロンと世情に評価されるもん
全裸と丸刈りやれば役者根性認められるそうですわ
40年前は本屋で炉本凄かったからな。
愛媛の公園は蛇口からポンジュースでるからな。
香川県はうどんの出汁だし。
ってのと言ってること同じ
空港で飲んだ事あるけど公園でもかよ凄
だからべつにいいんだよ、どう感じるかひとそれぞれなんだってことで。
なんでその法律があるんだとかもう少しきちんと政治家や行政に説明責任果たさせないとだめだよね・
それが完成体
俺の所では見た事ないぞ
着てた服を洗ってるからだよ
Cherryz工房の？
今風にエロフィギュアみたいなのでいいんじゃない？
男のブラブラさせた銅像も立てろよ
ダビデ像とモルゲッソヨを置こうぜ
これから季節になるクリスマスの天使とかキューピッドなんかも半裸やろ
ツイフェミだと思う
いかがわしい像
貝殻ならセーフ？
それ以外の見方ってあんの