このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【熊本県天草市】カラス駆除の散弾銃で男性2人撃たれる事故アーカイブ

138
すべて
|
最新の50件
89.
ユーザー
A4cIc
カラスのけ者にするとネズミ増えるよ渋谷がそう
90.
ユーザー
L5DFe
巣を狙った方が早くない?
復讐に気をつけて
91.
ユーザー
dcLvT
チョロチョロ歩いてる時にエアガンで仕留められそうだが
92.
ユーザー
Jc0uy
隊長よりカラス、応答せよ
93.
ユーザー
WGi9S
一発なら誤射
だから一発で仕留めろ
94.
ユーザー
CT1oG
>>89
ネズミより楽で美味しい物あるからネズミなんて食べないと思う
95.
ユーザー
E8Tsg
カラスって撃ってもいいのか?
96.
ユーザー
hXsAl
>>52
水田が減ってるのに増えるとでも?
97.
ユーザー
mhD9G
>>95
いいよ
狩猟対象に指定されてるからね
98.
ユーザー
qzs7B
散弾銃じゃないとカラスに当てられないのか
99.
ユーザー
H5SDH
>>98
空気銃でもカラスに当てられるよ
100.
ユーザー
H5SDH
>>87
網だと効率良すぎて乱獲の恐れがあるから基本的に網の罠は禁止されてる
101.
ユーザー
Gr1uv
>>100
禁止されてないと思うぞ
俺昔は網猟の免許持ってたしな
捕獲制限が銃とは異なってた獲物もあったな
102.
ユーザー
YyVDl
>>31
毒殺?
103.
ユーザー
hWxYC
家のそばにいるカラス、あまり強引に追っ払わない方がいいぞ
アイツら賢いから、敵認定されたら攻撃や庭荒らしたりする
普通に接していたら、あまり酷いことはしてこない
104.
ユーザー
mEf2s
そうそう
俺は毎朝駐車場にたむろしてるカラスを追っ払っていたら
定期的に車に糞攻撃を食らうようになった
105.
ユーザー
ARLY9
カラスがいいならハクビシンもOKにしてくれよ
106.
ユーザー
U7nkh
>>102
毒は禁止されてるから使うとは思えないな
環境大臣の許可が有れば使えるけどね
107.
ユーザー
U7nkh
>>105
ハクビシンも狩猟鳥獣だから狩っていいぞ
108.
ユーザー
2oR3R
>>107
狩猟免許とらないとダメじゃん
免許がない人が殺っちまうと鳥獣保護法で罰則があんじゃん

ハトの卵すら駆除できないのが一般人やで
109.
ユーザー
GEkIS
カラスに愛想よく接すると
そこのゴミは荒らさないのは何でだぜ?
110.
ユーザー
UbctN
鷹匠によるカラス駆除にしとけよ
町おこしにもなるだろ?
111.
ユーザー
UxHMl
>>108
農林業従事者なら特定の罠は許可出るぞ
そうじゃないやつは害獣に騒ぐほどじゃねえだろし免許持ちにやってもらえばいいだけだろ
大体免許すらねえのに狩らせろってのがおかしいだろ
車の運転だって免許は必要なんだ
免許無いやつはタクシー乗るか知り合いに載せてもらえ
それと同じ
112.
ユーザー
UxHMl
>>110
あれ法律的にどうなんだろな?
法定猟具じゃねえからな
それに犬だけで狩らせる噛ませ猟は違法だからな
鷹だけに狩らせるのも同じ扱いになりそうなもんだけどな
113.
ユーザー
dEfiX
>>1
カラスのHurt
114.
ユーザー
vOJej
だから上に向けて撃つなって言っただろ
115.
ユーザー
K8lRR
>>60
カラスだけはなかなか
減らないよ

とにかくメッチャ頭良いからね
116.
ユーザー
K8lRR
>>114
エージェントもビックリ

マトリックスよけ

117.
ユーザー
rfPZ2
きれいなお姉さんを駆除に行きたい
118.
ユーザー
82obN
>>111
や・・・
そんな話はしていないんだが…
119.
ユーザー
EoH9w
ゴミの日に2羽くらいチョロチョロしてるが、ほとんど荒らされる事はないが、繁華街とかカラスが荒らしまくってるよな
アイツら半透明のゴミ袋でも食い物が入っているか分かるんだよ
どんだけ賢い?
120.
ユーザー
drzBm
移民禁止
121.
ユーザー
08etZ
>>118
うん?
じゃどういう話なんだ?
122.
ユーザー
vI20s
これ被害者は訴訟できるの?
123.
ユーザー
QHEQd
>>121
キミ、ハクビシンも狩れって書いてるじゃん
でもそれ、一般人は狩れないじゃんって言ってんだが…
つか、狩猟免許なきゃハトの卵すら駆除できねーのが現状じゃん

なので誰でも出来る的な書き込みは誤解を生むぞって言ってんの
免許を持っているのを前提で書き込んでおけよ
124.
ユーザー
KKu7B
人命よりカラス命を優先せよ
125.
ユーザー
lLM8h
>>123
あのさあ
カラスの駆除も免許ねえと出来ねえのよ
カラス駆除で散弾銃の事故のスレで免許無し前提の話してる方がおかしくね?
ああ、そうそう
自由狩猟と言ってだな
法定猟具を使わんやり方なら免許無しでもやれるかも知れんぞ
勿論猟期やら色々守らんと逮捕だけどな
免許無しが鳥獣保護法を理解してるとは思えんので逮捕の確率が高いが興味有るなら調べてみな
126.
ユーザー
QHEQd
>>125
いやいや、狩猟免許を持っているのを前提で書き込むのは誤解を生むぞって言ってんの
大多数の人が狩猟免許を持っていないからね

なので、ちゃんと狩れる前提条件を掲示した上で書けって命令してんのよ


おわかり?
127.
ユーザー
V7b5e
じーちゃん達が散弾銃でカラス駆除やってキリキリ舞にさせられ、
互いを撃っちまったのかwww

カラスは賢いから、じーちゃん達を同士討ちにする様に、華麗に舞って誘導したんだろうな。
128.
ユーザー
lLM8h
>>126
免無しの雑魚が何故命令出来ると思ったのだ?
129.
ユーザー
lLM8h
>>127
矢先の確認もせずに水平撃ちする時点でボケてるとしか思えんぞ
130.
ユーザー
V7b5e
>>129
ボケてるとしか思えんぞ
131.
ユーザー
V7b5e
>>129
>~ボケてるとしか思えんぞ

かもなw 77歳のガンマンだから多くは期待できないなw
132.
ユーザー
lLM8h
>>131
車と同じで老人だとやはり事故は増えるだろう
目も悪いだろうからまともに見えてるか怪しいしな
133.
ユーザー
QHEQd
>>128
キミの言う
"免なし"ってのが大多数と思っているからだ
134.
ユーザー
lLM8h
>>133
あのよお
これが交通事故だったとしようか?
それで「こう言う走行は違反にならんのか?」と聞かれりゃ当然免有りとして話さんか?
ま、それはともかく俺は免許無しにも狩れる条件を一応提示した筈だが何故無免許が上から目線で『命令』してくるのだ?
お前は一般常識を学ぶ所からやり直せ
135.
ユーザー
lLM8h
>>131
そういや事故事例で聞いた話だと仲間の頭がカラスに見えたとかで頭に散弾撃たれたってのがあったな
ちなみに全治一週間の怪我だとさ
銃で撃たれて一週間ってどんな石頭なんだよw
んでカラスに見える頭ってこんなのか?
https://i.imgur.com/H7RN7VK.jpeg
136.
ユーザー
3wjlw
70代ばかりで良いのか
137.
ユーザー
FCOj3
散弾銃って安いな、 ラジオでとっても豪華な散弾銃が9000円って言ってた。
138.
ユーザー
sFCxj
>>137
ガラクタだろ
使えるのは最低10万だ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>