「アジア版NATO ダメと決めつけるのは思考停止」石破総理アーカイブ最終更新 2024/12/16 06:441.ジンギスカソ ★???石破総理大臣は、持論である「アジア版NATO」の構想について「最初からダメと決めつけるのは思考停止だ」と述べ、検討を進める考えを示しました。石破総理大臣「仮にウクライナがNATOに入っていたとしたら、ロシアはウクライナを侵略しただろうか。じゃあこの地域において我々はどうなの。国ではないが、台湾はどうなのって。話はそれは考えておかないと無責任なんだろうと。最初からダメとかそういうことに決めつけるのは、思考停止というのだと私は思っています」つづきはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/971020f8355b69d8ef0ceefe00456d2f8555323a2024/12/10 13:05:26152すべて|最新の50件2.名無しさんH2Vhbガースーのこと?2024/12/10 13:06:203.名無しさんeB9W5>>1自分で言うなよ、キチガイ2024/12/10 13:10:354.名無しさん92zdy行儀よくルール守る相手ならそもそも攻めてこない2024/12/10 13:18:435.名無しさんwAj1t敵は中国?ロシア?北朝鮮?韓国?もうちょっと詳細教えてくれないと賛成も反対も出来ないよw2024/12/10 13:20:376.名無しさんpNPk8韓国人や台湾人のために日本人が死んでいくのは見てられない。2024/12/10 13:22:517.名無しさんHGmnB>>1お前が一番無責任なんだが。2024/12/10 13:37:578.名無しさんCY4Fz石破が言うと中国、北朝鮮と手を組んでアメリカと敵対しましょうって意味かと思っちゃうよwまあ中国相手としても自分とこは軍を出さないのに誰が組んでくれるんだって話で力関係的にも成立するわけないし何言ってんの?って叩かれてのをまた掘り返してどうしたんだ2024/12/10 13:52:439.名無しさんPjxpFいや無理だから。どこの国も表立って中国と対立なんかしたくないねん。スウェーデンがずっとNATO加入しなかったのもロシアとの対立を避けたかったからだし2024/12/10 13:58:1010.名無しさんT91HI思考停止は確かによくないが、ぐだぐだと時間と労力を使って検討しかしないのは無能だけどな2024/12/10 13:59:1911.名無しさんOZF9Pアジア版ならPOTOとかになるんじゃねーの2024/12/10 14:06:4112.名無しさんf6mi5アジアにはイスラム教の国が多いから集団防衛って考えは上手く機能しないんじゃない?2024/12/10 14:08:5513.名無しさんjO78Rゲル総統「倒一教会はクソ。姦国を空爆する」2024/12/10 14:10:1214.名無しさんiNr9Z欧州ほど価値観共有できてないし無理やろ石破がどのあたりの国を想定してるのか知らんが2024/12/10 14:11:0115.名無しさんXKPil馬鹿の極みNATOはソ連という共通の敵の存在が育てたアジアでそれを作ると相手はどこになる?中国だった場合日本はともかく他のどの国が付いてくる2024/12/10 14:11:2716.名無しさん6Toy3アジア版NATOやるのはいいけど、どの国が入るんだって話になる日本だけでできるわけじゃないし、正式な軍すら持ってない日本がリーダーになってできるの?って思う2024/12/10 14:15:3617.名無しさん9cGXUアジア版NATOって誰を仮想敵に誰と組む気なんだその線わざわざ引いたらもう待ったナシやで2024/12/10 14:17:1918.名無しさんnobCFNATO加入はダメなんでしょだったら同じ事でダメでしょそんなことより速く減税しないとまた参議院選挙で負けるぞ2024/12/10 14:19:3519.名無しさんXWSoT石破の言うことなんて聞く必要無い。2024/12/10 14:20:1220.名無しさんFmWhJ何言ってんだこの人?まだ辞めないの?大体なんでこの人選んだ?2024/12/10 14:22:4321.名無しさんjodyhで、そのアジア版NATOの加盟国同士で戦争するわけかそれだと他の加盟国はどっちの支援もしないか、どっちも支援するかになるのかな?2024/12/10 14:27:2022.名無しさんXWSoT>>20岸田が高市にすると財務省の敵になるから高市には投票するなと号令をかけた。だからこんなカスが総理やってんだよ。2024/12/10 14:28:1123.名無しさんwAj1t日本がNATOに加入した方が早いんじゃない?2024/12/10 14:43:0824.名無しさん1Z1cF>>17中国包囲網のために作るわけだから反中国がメンバーの中心になるよねアメリカと日本が基軸になって韓国が入るかどうかはその時の政権次第オーストラリアと中国と関係悪い東南アジアが数カ国入るかもしれないでもインドがメンバー入りしなかったらそもそもアジア版NATOを作る意味がない2024/12/10 14:50:2625.名無しさん4PzSi欧州とアジアでは歴史も実情も違い過ぎだ。素直に中国包囲網という名前で良いよ。2024/12/10 14:50:3226.名無しさんgYB1n仮にウクライナがNATOに入っていたらと言うが入る前に潰す訳だから意味のない話2024/12/10 15:01:1427.名無しさんstUFlこいつ、ダメだわwまさかの進次郎の方が脳味噌マシだったというw2024/12/10 15:11:1228.名無しさんIoxtG西村はなんでこんなのを評価してんの?2024/12/10 15:12:3229.名無しさんErP9hジャップは大丈夫だよ。もうこれ以上外敵の心配をする必要はない既に世界最悪の侵略性軍事国家の占領下にあるからね2024/12/10 15:14:4830.名無しさん4cfCX仮想敵国はどこよ2024/12/10 15:18:0431.名無しさんtsPXX>>29トランプ大統領が核保有を進めてたからねこれから日本は変わるよ楽しみだね2024/12/10 15:18:2232.名無しさんXWSoT>>28面白いからだろ。こんな馬鹿が総理やってんだから。2024/12/10 15:19:0033.名無しさんh79eWとはいえ まともな戦力は シンガポールくらいだろw2024/12/10 15:22:2534.名無しさんtNvVg石破さんは、日本で命令するだけ最前線いってよ2024/12/10 15:36:3035.名無しさん6Bchi日本には軍隊は無いですこのような話は核武装して軍隊を持ってから初めてくれ2024/12/10 15:40:5036.名無しさんJtft3軍事同盟だろ戦争もできないカス日本が言っちゃいけないよそれ2024/12/10 15:50:4937.名無しさんHurQU>>1え、まだ言ってたのかNATOは同じ人種、同じ宗教的・文化的価値観、同じ民主制と言う背景があったから実現したもの。アジアと言う名前はついているが、それは白人が勝手にヨーロッパより遥かに広い、世界の1/4の地域を一緒くたにして呼んだだけ。そこには人種・宗教・文化・政治体制・経済力どれ一つとっても共通のものなど無い。だからアジア版NATOなど絶対に成立しない。石破の冗談かと思っていたが、本気なのか?頭おかしいな。2024/12/10 15:58:0538.名無しさんnVo7cそもそもアジア版NATOは韓国のムンジェイ大統領が言い出した話。その基本構想は、「北朝鮮の核を韓国でシェアして自主国防すれば、韓国はアメリカと同盟を結ばなくてよく、北朝鮮は中露と手を切れる。 そして中立状態となった両国が統合を果たす。 そして核を持った統一朝鮮が他国の脅威とならないことを示すための、信頼育成組織を作り、そこにアメリカ、日本、 中国、ロシアに加盟してもらう。 それがアジア版NATO。 盟主はもちろん統一朝鮮」という代物。石破の考えているものはこれとは少し違うだろうが、はっきり言って妄想の産物だよ。2024/12/10 15:59:4939.名無しさんnVo7c>>37アジア版NATOの前提条件となる「南北朝鮮が統一されて大朝鮮が成立する」というのが急に現実味を帯びてきたからな。とはいえそれ以外は妄想もいいとこ。この気持ち悪さから考えて、石破のブレインに韓国の極左がいて入れ知恵している。2024/12/10 16:05:1440.名無しさんAVc81せっかく国民が忘れていたのに、何で今頃話を蒸し返すだよ2024/12/10 16:20:3041.名無しさんzZCEJ誰とNATOすんだよ日本にはアジアに仲間いねーだろまた豪州か?2024/12/10 16:21:4042.名無しさんnVo7c>>41統一朝鮮ですよ。もともとが韓国人の妄想から始まっていて「統一された朝鮮は中国を凌ぐ地域大国となる。 すでに核も持ってるから怖いものはない。 統一朝鮮が盟主となってアジア版NATOを作り、日本はアメリカとの同盟を切って統一朝鮮と同盟し 統一朝鮮の提供する核の傘により安全を確保する」という妄想。はっきり言ってまともじゃない。2024/12/10 16:24:4243.名無しさんAVc81だったらクビキリ進次郎にも喋らせてやれよ2024/12/10 16:24:5444.名無しさんqdYWz石破こそタカ派だからな安倍さんがヒヨコにみえるわ2024/12/10 16:30:1945.名無しさんpYb8l>>5上げたのはすべて仮想テキ国でしょうよ。これらを念頭にじゃ~日本はどうすべきかって話だよ。おれは石破さんが言う前から日本版NATOは必要って唱えたクチだよ。バックに筆頭スウェーデン、土手ッ腹にインド、後方支援アメとカナダ助っ人はおフランス軍。布陣を組むとこうなるわな。現況のNATOでは小国揃いで役には立たないわね。おフランス軍は自衛隊にぞっこんだから問題なし。いまのうちからねんごろに誼みを通じ索を講じておけっーと思うわね。これでなかなかなのが中央アジア軍。日本ばんざーい揃いにはゴマすりはお忘れなくというところだ。石破さん抜かりなく外交しておけよ。うつらうつらしている場合じゃないぞー、ゴラア~~!2024/12/10 16:33:3746.名無しさんM1CM2アジア版NATO構想そのものが直ちに駄目ではないだろ。ただ、本家NATOが対ソ軍事同盟であるようにアジア版NATOは対何?を明確にしてから話をしようよ。悪いけど石破がそこをはっきり言えるとは思えないんだよね。2024/12/10 16:34:2647.名無しさんKHER9アジア版NATOとやらも結局は本家と同じでケツ持ちはアメリカだろそのアジア版NATOとやらに中国が参加すると?2024/12/10 16:36:4148.名無しさんnVo7c>>47もともと米国の核の傘から脱して自主国防から出発した話。米国はケツモチどころか、ただのオブザーバーだ。2024/12/10 16:38:4949.名無しさんqdwd1いしばしげる君の自由研究・・・0点2024/12/10 16:39:5950.名無しさんKHER9>>48NATOはアメリカ主導の対ソ連軍事同盟だろ2024/12/10 16:41:0151.名無しさんpYb8l>>48そこよなー同盟とはいうが果してどこまで頼りになるんだか?アメ一強こそがやっこらの信条である以上、日本が軍事力増強は好まないだろうしなー。まして核を日本国内に置くとなれば内外ともにただでは済まないわね。交渉の席には核は必要と露助みたいな言いがかりは通じまいて~。2024/12/10 16:46:4452.名無しさんnVo7c>>50わざわざアジア版と銘打ってるだろ。NATOの名前を借りてるけど、NATOとは全く別の代物だよ。だから中露を加盟させようなんて言っている。もともとは韓国元大統領ムンジェイの妄想から来てる話で、まともじゃない。2024/12/10 16:47:2753.名無しさん7wahX企業献金をやめないと決めつけるのは思考停止消費税減税できないと決めつけるのは思考停止2024/12/10 16:49:2454.名無しさんKHER9>>52まさか対アメリカの軍事同盟のつもりだったのか文在寅?軍事同盟なんて共通の(仮想)敵が存在しないなら要らないしね2024/12/10 16:52:3055.名無しさん0NgGZ>>51同盟国を守らなかった米国の未来は無いから。現状全ての同盟国の信頼を失うことになることも解らない?2024/12/10 16:54:5256.名無しさんG7NdtそもそもNATO言うだけ台湾は友好国か?反日する韓国やフィリピンは友好国か?インドネシアやベトナムの為に命をかけて守るヤツがいるか?無理だって小学生のガキでもわかる話だぞ大東亜共栄圏みたいな亡霊でも召喚するつもりか?2024/12/10 16:58:0957.名無しさん0v3GFまた調子こき出したぞこの無責任野郎は2024/12/10 16:59:1758.名無しさん0NgGZ>>56歴史的に台湾有事に米国が介入しなかった歴史はありません。2024/12/10 17:00:1859.名無しさんJPfMRだから仮想敵国どこにするつもりだよ、ぼかしてちゃ誰も支持してくれるはずないだろ2024/12/10 17:00:2360.名無しさんErP9h仮想敵国はアメリカ合衆国以外にないだろうね2024/12/10 17:02:3661.名無しさんfXSyD>>56鳩山由紀夫が昔にアジア版EUとか言い出した時にルーピーによる亜細亜共栄圏とか言われていて草だったな2024/12/10 17:02:5962.名無しさんG7Ndt>>58金門島、はい論破2024/12/10 17:03:1163.名無しさんNwK71>>1石破はちゃんとその場で反論するから、その点においてはいいな。最近の総理はみんな反対意見を言わせ放題で終わってたからなぁ。だから、野党も言いたい放題みたいなところあったけど、ひとつ筋の通った反論すると、れいわみたいなところがまずシュンとなるw立憲と共産党は無視するけどさ。2024/12/10 17:04:5964.名無しさんpYb8l>>55そこはあくまで理想論最期はアメも財政上苦しくなれば手をこまねくしかない。現状のウーロ戦にしてトラさんはいいかげんにせーよのクチ。ウに貢いでいてもきりがないのが本音でしょ。ただ、日本列島は太平洋の要という立ち位置にある。日本国を守るというよりこの要を渡してなるものかに転じるのは論を待たない。列島が露中に奪還されれば太平洋はがら空きを意味する。米豪、果ては加州、新西蘭は穏やかではないわね。2024/12/10 17:06:3365.名無しさんQV1Yc>>62介入してるけどw2024/12/10 17:06:5666.名無しさんQV1Yc>>64誰も信用しなくなった米国。これがどんだけ国益を失うことか解らない?2024/12/10 17:08:5867.名無しさんs1enV他国のために戦えるのか2024/12/10 17:16:3668.名無しさんqdwd1いしばしげる君の自由研究・・よくがんばりました・努力賞2024/12/10 17:21:4069.名無しさんwrZab今の憲法では絶対に無理でしょ日本だけが攻められて他国が加勢でもたとえばフィリピンがシナに攻められて日本が加勢するか?2024/12/10 17:26:3070.名無しさんJvAfF>>1国民から搾り取るのは全部OKなのかマヌケ2024/12/10 17:30:5771.名無しさんqdwd1まずは非核三原則とやらをやめることだな・・安保タダ乗り防弾チョッキで済むと思うなよ。非殺傷にこだわるなら宇露戦争戦後復興のATMはおまかせとか、軍事費5%ナシの代償世界のすべての戦後復興100%で許してやろうくらいはトランプなら言う2024/12/10 17:31:5372.名無しさんdCD9Rお前のアタマがすでに思考停止状態だろw2024/12/10 17:35:5373.名無しさんaaD3Jそもそも石破の場合は外交を語る資格がないコイツに求められているのはスマートな引退2024/12/10 17:37:3874.名無しさんrn4DKアジア版NATOが機能するのは核保有国の存在だから、中国が仮想敵国なら、パキスタンかインドの参加は必須だろ。日本が持てれば手っ取り早いが。2024/12/10 17:39:2975.名無しさんkXJUU>>1当てになる国が豪州までないからいらないと思う2024/12/10 17:45:4176.名無しさん9cGXU日本の立場ならそりゃ対中国、対ロシアが念頭にあるんだろうけどインドは別にこの辺と仲悪くねぇしなぁ核保有国対核保有国の構図にならなきゃ抑止力より敵愾心煽る結果になるだけでは2024/12/10 17:49:1077.名無しさんaaD3J>>76インドはロシアはともかく中国とは仲悪いで2024/12/10 17:50:4978.名無しさんLxAXtいつまで寝言言ってるんだこのボケ。早くトランプに会ってこいよ。2024/12/10 18:03:2979.名無しさんkXJUU>>78トランプ側が無視しとるから無理やろ2024/12/10 18:08:5180.名無しさん05p2n恐らく未来の覇者であろうインドの手綱誰が取れるんだよ2024/12/10 18:09:5281.名無しさんEXZf7>>78会いに行こうとしてお断りされたんやで選挙で実質的に敗北した首相なんて政権基盤なんて無いも同然だから他の同盟国の首脳陣より優先する理由が無い2024/12/10 18:11:3582.名無しさんofStD何とか戦力になりそうな韓国台湾は目下内戦(休戦)中他の国はこっちが重荷になるだけで得なしベトナムは防衛だけクソ強いけど2024/12/10 18:16:2283.名無しさんPjxpF>>77仲は悪いけど戦争は望んでない。パキスタンと中国を同時に敵に回す事になりかねないから2024/12/10 18:17:0984.名無しさんmN6EOまぁそれがやりたくて首相になったようなものだしな、そう関単位は2024/12/10 18:36:0185.名無しさんjji3V問、以下の中で一番有事の際に頼れる安全保障を答えよ1、日米安全保障条約2、日ソ不可侵条約3、アジア版NATO2024/12/10 18:39:4586.名無しさんLjflIベトナムと中国が小競り合いはじめたら日本が出ていく羽目になるって事だよな2024/12/10 18:42:0187.名無しさんXWSoT同盟国のトランプ大統領に嫌われてるから、もうすぐ退陣するだろ。2024/12/10 19:00:1888.名無しさんDOFW1とにかく 石破の言ってることには全て反対だ2024/12/10 19:06:5989.名無しさんftmQ2いきなり表明する方も外交音痴だが。関係各所に普通なら水面下で打診しろよ。特にアメリカに。今のじゃ唯のルーピー。2024/12/10 19:09:2690.名無しさんS2tTLだから中国入れて誰から守りと誰と戦うんだよw2024/12/10 19:11:0791.名無しさん8Cbyyみんな忘れてたのに自ら話を蒸し返すアホな石破2024/12/10 19:16:0992.名無しさんQP00kどこと組むんだよ有事にアテにできそうなのはせいぜいインドとオーストラリアぐらいだろ2024/12/10 19:17:3493.名無しさん8YCJCまあ石破さんらしい原則論の表明こんなんだから周りも扱いづらいのよ2024/12/10 19:20:1694.名無しさんXWSoTつかお前は何か思考してんのか?ただの売国財務省の操り人形だろ?2024/12/10 19:26:1295.名無しさん7dNSsだからNATOじゃねえだろNORTH ATLANTIC でNAだぞ日本のどこに大西洋に面してる場所があるんだよホントバカどこもいいとこがねーわ ゲルわ2024/12/10 20:07:0996.名無しさん9Kh9Jこいつ自分がやりましたってのを作りたいだけで、実際意味あるかは気にしてないんやなアジア版に分ける意味がわからん。本家と何が違うんよ2024/12/10 20:27:0297.名無しさんMYP7K石破 北朝鮮 下半身後はわかるな?2024/12/10 20:51:4398.名無しさんttWOnすでにクアッドがあるだろ2024/12/10 20:51:4599.名無しさんNEJUE大東亜共栄圏の軍事版かアメリカが日本を開戦に追い込んだ原因だぞソレ2024/12/10 21:00:05100.名無しさんZeIAkNATOなんか作ったら加盟国が戦争を始めたら、強制参加だろ?2024/12/10 21:29:20101.名無しさんaH5I7>>1アジア版 NATO とか言ってるやつはキチガイアジアのどこに 日本と組める国があるんだよ?2024/12/10 21:59:55102.名無しさんfPPQSいやほんとここまで酷い政権は久々どこまで続くんだろ2024/12/10 22:12:12103.名無しさんRYxLt理想論は結構だけど中二までにしとけ2024/12/10 22:15:22104.名無しさんaH5I7>>1中学2年生がこんな提案しても先生から怒られるレベルだぞ。 なんでこんなレベルが低くなったの 日本の政治家。ルーピー鳩山カンチョクトで十分なんだよ😩2024/12/10 22:20:45105.名無しさんRYxLt対中国で結束ってパターンなら、極東に中国と対峙できる国は少なすぎる中国を含めたグループってことなら、アメリカの核の傘は失われる思考停止と批判する前に、どちらを将来像と考えているのか表明すべき2024/12/10 22:22:56106.名無しさんLTtyyTPPみたいに出来る国からやればいい2024/12/10 22:24:30107.名無しさん8UXet極左の思想2024/12/10 22:28:14108.名無しさんErP9hだいたい山本太郎先生も良く仰られるASEANのDon't make us choose これは米中両覇権国に対する発言だそうだけどこれだよね。これしかない。はよ日本も主に米国にたいしてこれ言えるようになろうや2024/12/10 22:30:49109.名無しさんN8Mq6アジア版NATOは中国が中心となって北はモンゴル東は朝鮮日本東南アジアから南アジア諸国西はどこまでにするかなー2024/12/10 22:43:23110.名無しさんE3fdFまー、その通りよ否定してたらEUとかできねーからな2024/12/10 22:51:57111.名無しさんPGizU日本以外のアジアの国なんて仮想敵か戦力にならない国ばっかしだろ。2024/12/10 22:57:04112.名無しさんJvAfFでもこれを期待してだんだよもっとやれ2024/12/10 22:57:38113.名無しさんaH5I7アジア版 NATO とかこれが日本のサヨクのカルト化劣化の象徴だよ。妄想の世界に逃げ始めた😩2024/12/10 23:50:49114.名無しさんyQFm4エラソーなお白人様の中にポツンと一人のイシバ君の疎外感アジアの土人の中ならちっとは尊敬してくれるかもと夢想したイシバ君イシバ君のヒラメキ自由研究2024/12/11 03:19:54115.名無しさんpBueSアジア版NATO支持者は米国でも日本でも東南アジアでも支持者はいないそうだ2024/12/11 04:56:14116.名無しさんyQFm4習近平に笑顔で擦り寄り、一方シナ排除のNATOを考えるさすが後ろから鉄砲の石破・・良い子の皆さんはマネをしないでね韓国・朝鮮人になっちゃいますよ2024/12/11 05:02:30117.名無しさんEqnIc>>92インドが非同盟主義の国だってことも知らないのか?2024/12/11 05:23:22118.名無しさんLBkYA早くやめてほしい2024/12/11 06:06:04119.名無しさんLBkYA日本を巻き込むな.鳥取だけでやれ.島根なら協力してくれるかもしれんぞ2024/12/11 06:09:07120.名無しさんFXI09>>1NATOは、資源強盗のための軍事グローバリスト組織。それを広めるなんて、時代錯誤。トランプに相手にされないわけだ。2024/12/11 06:45:59121.名無しさんGUxvvアジア版NATOの理由で、ロシアによるウクライナ侵略を、石破が上げたことに対して、スイスの政治学者が、愚かな考えと言ってた。NATOって、ウクライナを守っているのではなく、ウクライナを食い物にしているというのが、現実認識らしい。2024/12/11 06:59:45122.名無しさんYSWZq妄想の世界に逃げて恥ずかしくないらしい日本のサヨク😩2024/12/11 09:04:29123.名無しさんfXwFm加盟国の候補が思いつかないが。2024/12/11 09:20:00124.名無しさんID3MV>>123だなアジアの西側の国は米の同盟国だったり米依存の国防の国ばかり。2024/12/11 09:24:24125.名無しさんffa99三手先読んだら難しい事がわかる事を思考停止と言われてもなぁ2024/12/11 09:33:23126.名無しさんeb8bdねじれ国会なのに不信任案出さない野党とかいうぼんやり連中2024/12/11 10:02:29127.名無しさんfXwFm加盟国のイスラム戦争に自衛隊が参戦するのかと。2024/12/11 10:06:36128.名無しさんYSWZq>>121アメリカ人の友人からも聞かれるんだよ。 「石破首相は アジア版 NATO とか言っているが 具体的にどこの国と組むの?」って「あいつ頭おかしいからあんまり気にしないで」って言うしかないんだよな😩2024/12/11 10:22:25129.名無しさんeb8bd石破は自分がなに言ってるか分かってないぞ社交はできないし頭は進次郎だしダメなところばっかり集めたようなやつやな2024/12/11 11:07:52130.名無しさんKyU7i茨城版NATTO2024/12/11 11:18:54131.名無しさん5EtFVまずは日本が憲法改正して核を持ってから言え2024/12/11 11:35:41132.名無しさん7eeUF本気でそう言ってるならアジアに限定せず世界版NATO作ればいいじゃんお前には無理だけどな俺すら説得できないから2024/12/11 12:09:24133.名無しさんCZ3uWお花畑2024/12/11 13:45:02134.名無しさんMAldD>>128マジレスすると、石破のいっているのがムンジェイの言ってたアジア版NATO同一だとすると、その中心となるのは「統一大朝鮮国」だ。大朝鮮の核の傘で安全保障を実現する。2024/12/11 14:34:52135.名無しさんfXwFm>>132NATOに加盟すればいい話だと思うけど。2024/12/11 15:03:47136.名無しさんMAldD妄言という部分を除けば、面白い構想はある、あくまでもゲーム理論としてだが・・・・・・韓国は北朝鮮を、北朝鮮は韓国を仮想敵国としている。この現状に対して韓国では「米露の代理戦争だ」との思いが強かった。もともとは同じ民族同士、代理戦争の枠組みがなくなれば戦争する理由なんて無い。そこで、「韓国はアメリカとの同盟を断つ、北朝鮮は中露との同盟を断つ、そして二国は和平を結びいずれ統合する」という考えが生まれた。だがアメリカと同盟を断ったら、北朝鮮は良いとして、それ以外の日中などの他国から侵略を受けた場合にどうするのか?だがその心配には及ばない、なぜなら北朝鮮はすでに核兵器を持っているからだ。韓国と北朝鮮は一体化し、韓国にも核兵器が渡され韓国は核保有国になる、そうすればもはや侵略されるおそれはない。さらに日本もこの枠組みに加えアメリカの同盟から離脱させる。韓国一国がアメリカとの同盟を断てば報復が怖いが、日本も一緒ならアメリカだって厳しい報復は出来ないだろう。この統一朝鮮をトップにした核シェア同盟をアジア版NATOと呼ぶ。ヨーロッパのNATOは、あくまでも通常兵器の同盟である。核シェアも行われたことがあるが、アメリカは絶対に他国に核兵器を渡さない。西ドイツにシェアされた核兵器も、配備されているのは在独米軍基地内、操作するのは米兵で、命令を下すのは合衆国大統領。そんなもののために同盟国は毎年莫大な金をアメリカに支払い続けていた。それに対してアジア版NATOは通常兵器なんてお呼びでない。アジア版NATOが用いるのは核兵器のみ。統一朝鮮は加盟国に、最大で10発程度の核兵器を有償で販売する。1発1兆円ぐらいかな。最大で10発と制限を設けることにより、無原則な核の拡散は防止できる。金額的にもテロリストには手が出せず、顧客は国家のみ。10発だと国家間戦争において先制核攻撃で勝ち切ることは出来ない。相手も核兵器を持っているのならなおさら。そして核兵器10発の報復攻撃は、ほとんどの国家に許容できない損害をもたらす。都市が上から10個潰されたら、ほとんどの国は壊滅だ。だから全ての国が10発ずつ核兵器を持てば、互いに戦争できなくなる。その核による平和をもたらすのが統一朝鮮だ。ただし、すでに核兵器製造能力がある国との格差は残る。米露中英仏朝、これがこれからの核6大国だ。さらにこの過程で核兵器の販売代金として莫大な富が朝鮮にもたらされる。朝鮮はその富で日本を超える大国として飛躍し、日本は十兆円を支払って核を買わせてもらう韓国の属国として今後は生きることになる。だが核を10発持ってれば通常戦力なんてほとんど必要ない。毎年の防衛費の削減額で、10兆円なんて簡単にペイする。2024/12/11 17:53:44137.名無しさんdGeW8減税はダメと決めつけているくせに2024/12/11 21:36:34138.名無しさんuVjNc>>129陰キャの進次郎だよな二世議員だしw2024/12/11 21:53:45139.名無しさんcfpx3後の大東亜共栄圏である2024/12/11 22:01:38140.名無しさんqDHZ4思考停止はお前だろ石破。そもそもお前を相手にする国なんてねーよw2024/12/12 05:25:50141.名無しさんTbvIo軍事同盟なんて同じ方向向いてないと無理なんだわ同じ方向向いた国どこにあんの?台湾は大陸と完全に決別する腹は括ってないし(独立してない)、韓国は潜在的に親中、ASEAN諸国も中国と明確に対立する気はない。そもそも日本も明示的に中国と対立するメリットがない中国も仲間に入れた軍事同盟とかいうならそれこそ何を仮想敵とした同盟なのかわからない2024/12/12 08:23:19142.名無しさんfLcU0アジア版NATOを話すたびに、石破の政治家としての資質が疑問視されるだけ石破以外納得する国、人々が少数しかいない2024/12/12 18:51:41143.名無しさんClhS2>>142米との同盟で十分だからな。おむすび総理を相手にする国は無いだろう。2024/12/13 09:13:50144.名無しさん0CJLB就任すると一刻もはやくアメリカ大統領の下にはせ参じて土下座しないとジャップの愛国者がカンカンだからな。ジャップというイグジステンスは一体何ナノか考えさせられるな2024/12/13 09:24:18145.名無しさん7D2mC>>144頭悪そうw2024/12/13 12:49:03146.名無しさんuLdlvアジア版NATOをやるならまずは、憲法改正。そして、自衛隊の位置づけを「軍隊」とする。ここから始めないと。2024/12/13 12:54:09147.名無しさんvI5orあえてこの時期に言わせてもらうと、核を持たない連合は現実世界では意味を持たない中国が脅しの核を爆発させればそれまで。石破は軍事の専門家ではなく軍事オタク2024/12/13 17:42:06148.名無しさんNgQw7石破によるとアメリカ政府も東南アジアもオーストラリアも思考停止しとるわけか。2024/12/13 19:51:16149.名無しさん1l9udアジア版納豆2024/12/14 05:53:39150.名無しさんFlnzl金せびられるだけだろバカ2024/12/16 06:43:31151.名無しさんFlnzlじゃなくて鈴木宗男みたいな風見鶏外交しろよ。西側だけじゃダメなんだよ。2024/12/16 06:44:09152.名無しさんFlnzlほんと石破は口先だけ。どこかのひろゆきと同じ。2024/12/16 06:44:55
石破総理大臣
「仮にウクライナがNATOに入っていたとしたら、ロシアはウクライナを侵略しただろうか。じゃあこの地域において我々はどうなの。国ではないが、台湾はどうなのって。話はそれは考えておかないと無責任なんだろうと。最初からダメとかそういうことに決めつけるのは、思考停止というのだと私は思っています」
つづきはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/971020f8355b69d8ef0ceefe00456d2f8555323a
自分で言うなよ、キチガイ
もうちょっと詳細教えてくれないと賛成も反対も出来ないよw
日本人が死んでいくのは見てられない。
お前が一番無責任なんだが。
まあ中国相手としても自分とこは軍を出さないのに誰が組んでくれるんだって話で
力関係的にも成立するわけないし何言ってんの?って叩かれてのをまた掘り返してどうしたんだ
スウェーデンがずっとNATO加入しなかったのもロシアとの対立を避けたかったからだし
集団防衛って考えは
上手く機能しないんじゃない?
石破がどのあたりの国を想定してるのか知らんが
NATOはソ連という共通の敵の存在が育てた
アジアでそれを作ると相手はどこになる?中国だった場合日本はともかく他のどの国が付いてくる
日本だけでできるわけじゃないし、正式な軍すら持ってない日本がリーダーになってできるの?って思う
その線わざわざ引いたらもう待ったナシやで
だったら同じ事でダメでしょ
そんなことより速く減税しないと
また参議院選挙で負けるぞ
まだ辞めないの?大体なんでこの人選んだ?
それだと他の加盟国はどっちの支援もしないか、どっちも支援するかになるのかな?
岸田が高市にすると財務省の敵になるから高市には投票するなと号令をかけた。
だからこんなカスが総理やってんだよ。
中国包囲網のために作るわけだから反中国がメンバーの中心になるよね
アメリカと日本が基軸になって韓国が入るかどうかはその時の政権次第
オーストラリアと中国と関係悪い東南アジアが数カ国入るかもしれない
でもインドがメンバー入りしなかったらそもそもアジア版NATOを作る意味がない
素直に中国包囲網という名前で良いよ。
まさかの進次郎の方が
脳味噌マシだったというw
既に世界最悪の侵略性軍事国家の占領下にあるからね
トランプ大統領が核保有を進めてたからね
これから日本は変わるよ
楽しみだね
面白いからだろ。
こんな馬鹿が総理やってんだから。
最前線いってよ
このような話は核武装して軍隊を持ってから初めてくれ
戦争もできないカス日本が言っちゃいけないよそれ
え、まだ言ってたのか
NATOは同じ人種、同じ宗教的・文化的価値観、同じ民主制と言う
背景があったから実現したもの。
アジアと言う名前はついているが、それは白人が勝手にヨーロッパ
より遥かに広い、世界の1/4の地域を一緒くたにして呼んだだけ。
そこには人種・宗教・文化・政治体制・経済力どれ一つとっても共通
のものなど無い。だからアジア版NATOなど絶対に成立しない。
石破の冗談かと思っていたが、本気なのか?頭おかしいな。
その基本構想は、
「北朝鮮の核を韓国でシェアして自主国防すれば、韓国はアメリカと同盟を結ばなくてよく、北朝鮮は中露と手を切れる。
そして中立状態となった両国が統合を果たす。
そして核を持った統一朝鮮が他国の脅威とならないことを示すための、信頼育成組織を作り、そこにアメリカ、日本、
中国、ロシアに加盟してもらう。
それがアジア版NATO。
盟主はもちろん統一朝鮮」
という代物。
石破の考えているものはこれとは少し違うだろうが、はっきり言って妄想の産物だよ。
アジア版NATOの前提条件となる「南北朝鮮が統一されて大朝鮮が成立する」というのが
急に現実味を帯びてきたからな。
とはいえそれ以外は妄想もいいとこ。
この気持ち悪さから考えて、石破のブレインに韓国の極左がいて入れ知恵している。
日本にはアジアに仲間いねーだろ
また豪州か?
統一朝鮮ですよ。
もともとが韓国人の妄想から始まっていて
「統一された朝鮮は中国を凌ぐ地域大国となる。
すでに核も持ってるから怖いものはない。
統一朝鮮が盟主となってアジア版NATOを作り、日本はアメリカとの同盟を切って統一朝鮮と同盟し
統一朝鮮の提供する核の傘により安全を確保する」
という妄想。
はっきり言ってまともじゃない。
安倍さんがヒヨコにみえるわ
上げたのはすべて仮想テキ国でしょうよ。
これらを念頭にじゃ~日本はどうすべきかって話だよ。
おれは石破さんが言う前から日本版NATOは必要って唱えたクチだよ。
バックに筆頭スウェーデン、土手ッ腹にインド、後方支援アメとカナダ
助っ人はおフランス軍。布陣を組むとこうなるわな。
現況のNATOでは小国揃いで役には立たないわね。
おフランス軍は自衛隊にぞっこんだから問題なし。
いまのうちからねんごろに誼みを通じ索を講じておけっーと思うわね。
これでなかなかなのが中央アジア軍。日本ばんざーい揃いにはゴマすりは
お忘れなくというところだ。石破さん抜かりなく外交しておけよ。
うつらうつらしている場合じゃないぞー、ゴラア~~!
軍事同盟であるようにアジア版NATOは対何?を明確にしてから話をしようよ。
悪いけど石破がそこをはっきり言えるとは思えないんだよね。
そのアジア版NATOとやらに中国が参加すると?
もともと米国の核の傘から脱して自主国防から出発した話。
米国はケツモチどころか、ただのオブザーバーだ。
NATOはアメリカ主導の対ソ連軍事同盟だろ
そこよなー
同盟とはいうが果してどこまで頼りになるんだか?
アメ一強こそがやっこらの信条である以上、日本が軍事力増強は
好まないだろうしなー。まして核を日本国内に置くとなれば内外
ともにただでは済まないわね。交渉の席には核は必要と露助みたいな
言いがかりは通じまいて~。
わざわざアジア版と銘打ってるだろ。
NATOの名前を借りてるけど、NATOとは全く別の代物だよ。
だから中露を加盟させようなんて言っている。
もともとは韓国元大統領ムンジェイの妄想から来てる話で、まともじゃない。
消費税減税できないと決めつけるのは思考停止
まさか対アメリカの軍事同盟のつもりだったのか文在寅?
軍事同盟なんて共通の(仮想)敵が存在しないなら要らないしね
同盟国を守らなかった米国の未来は無いから。
現状全ての同盟国の信頼を失うことになることも解らない?
反日する韓国やフィリピンは友好国か?
インドネシアやベトナムの為に命をかけて守るヤツがいるか?
無理だって小学生のガキでもわかる話だぞ
大東亜共栄圏みたいな亡霊でも召喚するつもりか?
歴史的に台湾有事に米国が介入しなかった歴史はありません。
鳩山由紀夫が昔にアジア版EUとか言い出した時に
ルーピーによる亜細亜共栄圏とか言われていて草だったな
金門島、はい論破
石破はちゃんとその場で反論するから、
その点においてはいいな。
最近の総理はみんな反対意見を言わせ放題で終わってたからなぁ。
だから、野党も言いたい放題みたいなところあったけど、
ひとつ筋の通った反論すると、れいわみたいなところがまずシュンとなるw
立憲と共産党は無視するけどさ。
そこはあくまで理想論
最期はアメも財政上苦しくなれば手をこまねくしかない。
現状のウーロ戦にしてトラさんはいいかげんにせーよのクチ。
ウに貢いでいてもきりがないのが本音でしょ。
ただ、日本列島は太平洋の要という立ち位置にある。日本国を
守るというよりこの要を渡してなるものかに転じるのは論を
待たない。列島が露中に奪還されれば太平洋はがら空きを意味する。
米豪、果ては加州、新西蘭は穏やかではないわね。
介入してるけどw
誰も信用しなくなった米国。
これがどんだけ国益を失うことか解らない?
日本だけが攻められて他国が加勢
でもたとえばフィリピンがシナに攻められて日本が加勢するか?
国民から搾り取るのは全部OKなのかマヌケ
防弾チョッキで済むと思うなよ。非殺傷にこだわるなら
宇露戦争戦後復興のATMはおまかせとか、軍事費5%ナシの代償
世界のすべての戦後復興100%で許してやろうくらいはトランプなら言う
コイツに求められているのはスマートな引退
中国が仮想敵国なら、パキスタンかインドの参加は必須だろ。
日本が持てれば手っ取り早いが。
当てになる国が豪州までないから
いらないと思う
核保有国対核保有国の構図にならなきゃ抑止力より敵愾心煽る結果になるだけでは
インドはロシアはともかく中国とは仲悪いで
トランプ側が無視しとるから無理やろ
会いに行こうとしてお断りされたんやで
選挙で実質的に敗北した首相なんて政権基盤なんて無いも同然だから
他の同盟国の首脳陣より優先する理由が無い
他の国はこっちが重荷になるだけで得なし
ベトナムは防衛だけクソ強いけど
仲は悪いけど戦争は望んでない。
パキスタンと中国を同時に敵に回す事になりかねないから
1、日米安全保障条約
2、日ソ不可侵条約
3、アジア版NATO
関係各所に普通なら水面下で打診しろよ。特にアメリカに。
今のじゃ唯のルーピー。
有事にアテにできそうなのはせいぜいインドとオーストラリアぐらいだろ
こんなんだから周りも扱いづらいのよ
ただの売国財務省の操り人形だろ?
NORTH ATLANTIC でNAだぞ
日本のどこに大西洋に面してる場所があるんだよ
ホントバカ
どこもいいとこがねーわ ゲルわ
アジア版に分ける意味がわからん。本家と何が違うんよ
後はわかるな?
アメリカが日本を開戦に追い込んだ原因だぞソレ
加盟国が戦争を始めたら、強制参加だろ?
アジア版 NATO とか言ってるやつは
キチガイ
アジアのどこに 日本と組める
国があるんだよ?
どこまで続くんだろ
中学2年生がこんな提案しても先生から
怒られるレベルだぞ。
なんでこんなレベルが低くなったの
日本の政治家。
ルーピー鳩山
カンチョクトで十分なんだよ😩
中国を含めたグループってことなら、アメリカの核の傘は失われる
思考停止と批判する前に、どちらを将来像と考えているのか表明すべき
ASEANのDon't make us choose これは米中両覇権国に対する発言だそうだけど
これだよね。これしかない。はよ日本も主に米国にたいしてこれ言えるようになろうや
西はどこまでにするかなー
否定してたらEUとかできねーからな
もっとやれ
これが日本のサヨクのカルト化
劣化の象徴だよ。
妄想の世界に逃げ始めた😩
アジアの土人の中ならちっとは尊敬してくれるかもと夢想したイシバ君
イシバ君のヒラメキ自由研究
そうだ
さすが後ろから鉄砲の石破・・良い子の皆さんはマネをしないでね
韓国・朝鮮人になっちゃいますよ
インドが非同盟主義の国だってことも知らないのか?
NATOは、資源強盗のための軍事グローバリスト組織。
それを広めるなんて、時代錯誤。
トランプに相手にされないわけだ。
NATOって、ウクライナを守っているのではなく、ウクライナを食い物にしているというのが、現実認識らしい。
妄想の世界に逃げて恥ずかしくない
らしい日本のサヨク😩
だな
アジアの西側の国は米の同盟国だったり米依存の国防
の国ばかり。
アメリカ人の友人からも聞かれるんだよ。 「石破首相は アジア版 NATO とか
言っているが 具体的にどこの国と
組むの?」って
「あいつ頭おかしいからあんまり
気にしないで」って
言うしかないんだよな😩
社交はできないし頭は進次郎だしダメなところばっかり集めたようなやつやな
アジアに限定せず
世界版NATO作ればいいじゃん
お前には無理だけどな
俺すら説得できないから
マジレスすると、石破のいっているのがムンジェイの言ってたアジア版NATO同一だとすると、
その中心となるのは「統一大朝鮮国」だ。
大朝鮮の核の傘で安全保障を実現する。
NATOに加盟すればいい話だと思うけど。
韓国は北朝鮮を、北朝鮮は韓国を仮想敵国としている。
この現状に対して韓国では「米露の代理戦争だ」との思いが強かった。
もともとは同じ民族同士、代理戦争の枠組みがなくなれば戦争する理由なんて無い。
そこで、「韓国はアメリカとの同盟を断つ、北朝鮮は中露との同盟を断つ、そして二国は和平を結びいずれ統合する」
という考えが生まれた。
だがアメリカと同盟を断ったら、北朝鮮は良いとして、それ以外の日中などの他国から侵略を受けた場合にどうするのか?
だがその心配には及ばない、なぜなら北朝鮮はすでに核兵器を持っているからだ。
韓国と北朝鮮は一体化し、韓国にも核兵器が渡され韓国は核保有国になる、そうすればもはや侵略されるおそれはない。
さらに日本もこの枠組みに加えアメリカの同盟から離脱させる。
韓国一国がアメリカとの同盟を断てば報復が怖いが、日本も一緒ならアメリカだって厳しい報復は出来ないだろう。
この統一朝鮮をトップにした核シェア同盟をアジア版NATOと呼ぶ。
ヨーロッパのNATOは、あくまでも通常兵器の同盟である。
核シェアも行われたことがあるが、アメリカは絶対に他国に核兵器を渡さない。
西ドイツにシェアされた核兵器も、配備されているのは在独米軍基地内、操作するのは米兵で、命令を下すのは合衆国大統領。
そんなもののために同盟国は毎年莫大な金をアメリカに支払い続けていた。
それに対してアジア版NATOは通常兵器なんてお呼びでない。
アジア版NATOが用いるのは核兵器のみ。
統一朝鮮は加盟国に、最大で10発程度の核兵器を有償で販売する。
1発1兆円ぐらいかな。
最大で10発と制限を設けることにより、無原則な核の拡散は防止できる。
金額的にもテロリストには手が出せず、顧客は国家のみ。
10発だと国家間戦争において先制核攻撃で勝ち切ることは出来ない。
相手も核兵器を持っているのならなおさら。
そして核兵器10発の報復攻撃は、ほとんどの国家に許容できない損害をもたらす。
都市が上から10個潰されたら、ほとんどの国は壊滅だ。
だから全ての国が10発ずつ核兵器を持てば、互いに戦争できなくなる。
その核による平和をもたらすのが統一朝鮮だ。
ただし、すでに核兵器製造能力がある国との格差は残る。
米露中英仏朝、これがこれからの核6大国だ。
さらにこの過程で核兵器の販売代金として莫大な富が朝鮮にもたらされる。
朝鮮はその富で日本を超える大国として飛躍し、日本は十兆円を支払って核を買わせてもらう韓国の属国として今後は生きることになる。
だが核を10発持ってれば通常戦力なんてほとんど必要ない。
毎年の防衛費の削減額で、10兆円なんて簡単にペイする。
陰キャの進次郎だよな
二世議員だしw
そもそもお前を相手にする国なんてねーよw
同じ方向向いた国どこにあんの?
台湾は大陸と完全に決別する腹は括ってないし(独立してない)、韓国は潜在的に親中、ASEAN諸国も中国と明確に対立する気はない。
そもそも日本も明示的に中国と対立するメリットがない
中国も仲間に入れた軍事同盟とかいうならそれこそ何を仮想敵とした同盟なのかわからない
石破以外納得する国、人々が少数しかいない
米との同盟で十分だからな。
おむすび総理を相手にする国は無いだろう。
土下座しないとジャップの愛国者がカンカンだからな。ジャップというイグジステンスは
一体何ナノか考えさせられるな
頭悪そうw
そして、自衛隊の位置づけを「軍隊」とする。
ここから始めないと。
中国が脅しの核を爆発させればそれまで。石破は軍事の専門家ではなく軍事オタク