このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国立大】「AO入試はバカでラクでズルい」は時代遅れ…東北大学が「筆記だけの一般入試をやめる」と宣言した本当の理由アーカイブ

121
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
78p5X
鈴木福も静かに怒ってたな
3.
ユーザー
tkzTO
ペーパーテスト以外の要素が入試の判定基準に入ると
判断するヤツの力が強くなりすぎて不公平どころか不正が横行するよ
4.
ユーザー
D3k5m
好き嫌いで判断されちゃうかも
5.
ユーザー
PB1Wt
客観性が疑問だね
6.
ユーザー
L2ZKZ
>>3
慶應義塾そのものだな
7.
ユーザー
yCCUM
>>1
おぉ、我が母校は先進的だなぁ

さすが、日本で最初に女子学生を受け入れた国立大学だな!
8.
ユーザー
PB1Wt
大事なのは入ではなく出だと思うのだが
9.
ユーザー
yCCUM
うむ、AO入試の方が良い生徒を獲得できているね!

https://president.ismcdn.jp/mwimgs/e/a/710wm/img_eafe34e140f65ee2ab39d12612eeaa5f626689.jpg
10.
ユーザー
lxR4A
>>4
それで構わないだろう。ペーパー試験なんて少し努力すれば誰でも得点が取れるからな。そんなものを評価基準にする方が間違いだろう
まだ、好き嫌いの方がマトモな選考基準だと思う。はっきり言って金で合格を買う事も認めるべきだよ。大学なんだぜ
11.
ユーザー
PB1Wt
ほんとこの国は振れ方が極端なのだよ
12.
ユーザー
lxR4A
>>8
なんだかんだ言っても、出身階層は大事だよな
13.
ユーザー
0FNMB
ブサイクはなんとか勉強さえすれば嫁さんもらえるのも封じられたな
14.
ユーザー
78p5X
>>13
東大は筆記一本やめないと思うよ
15.
ユーザー
3vSg0
第二第三のホリエモンとか成田を絶対に生み出してはいけないからな
16.
ユーザー
tZosb
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
17.
ユーザー
FMHPS
筆記テスト対策は、貧乏人でもひたすら自分で勉強することで対応できるけど
面接対策には、模擬面接とか面接コーチとかのコストが負担できる金持ちの子が圧倒的に有利になるんだろうな
18.
ユーザー
rq3CU
平成時代は勉強が出来ないバカがAOだったのは事実
19.
ユーザー
iCGJV
ラクなら自分が受けろよw
20.
ユーザー
61oqn
>>3
公平ってなんだ?
勉強できるのも能力なら
教員のご機嫌取れるのも能力だろう?
そして社会でより求められてるのは後者の能力だぞ
21.
ユーザー
1RPn0
うちの学部は教授の息子はほとんどAO、金持ちもAO
一般入試組は入ってから一人暮らしの生活費にバイト漬け
AO組は実家通いで勉強してたな
22.
ユーザー
VH7I0
合法的裏口入学はやめられんだろww
教授の主観で合否決めれるんだもん
23.
ユーザー
bAfQf
×教授の主観
〇受験生の親の権力
24.
ユーザー
pmaWM
>>3
そこでAIッスよ
25.
ユーザー
z7xTW
地頭悪いの篩に掛けないとやばい奴が上に行けちゃうからな
26.
ユーザー
aGMSh
口頭試問で学力検査するだけだよ
上がり性のやつは大学に入れない時代になる
27.
ユーザー
3gxYx
推薦はともかく指定校推薦組も成績が上位になりやすいってのをどっかでみたな
コツコツと普段からやるから
教授としては興味持ってくれる子の方が教え甲斐もあるだろうな
28.
ユーザー
3gxYx
>>17
面接対策よりも話す内容の経験が金持ちには有利だと思う
就職試験もそうだけど留学とか習い事とか金が掛かる経験をしてきたやつは
バイトしかしてこなかった学生と違っていくらでも話すエピソードがある
29.
ユーザー
pTwWF
>>4 根暗排除は世の流れ 明朗快活、言語明瞭、頭脳明晰 明るくなければ人でなし
30.
ユーザー
g8u4n
AO入試の枠どんどん増やしていいよ
一般入試だけだと小さな頃から進学校に通ってるような
金持ちの子供の受験秀才ばかりが難関大の枠を占めてしまうし
硬直した日本社会にイノベーションを起こすためには
幅広い家庭から多様な人材を大学に受け入れて育てていかなければならない
31.
ユーザー
biJFt
もう全員入れたら良いだろ。
32.
ユーザー
iCAj4
クソ売国奴氏ねアホ
33.
ユーザー
sGSqj
>>30
逆だよ
留学したり、AOのための予備校行けるような富裕層が有利になる
アメリカも同じだから
34.
ユーザー
yDYMz
単に少子化でレベル下げないと経営成立しないからだろw
35.
ユーザー
zzSl3
エウレカセブンだっけ
36.
ユーザー
CqAAA
>>3
某やんごとなきお方の受け入れ準備をしていた東京大学農学部「耳が痛い」
37.
ユーザー
CqAAA
>>30
>>28にもあるように結局金持ち有利になると思われ。
何やっても格差は縮まらんよ
38.
ユーザー
miDJ3
地縁血縁の日本でも、テストだけだと世襲は大学入れないからな。他で加点しないと。
39.
ユーザー
sS5wY
一般入試組は筆記に自信あるから、学校サボって資格試験、公務員試験勉強しがち

推薦組はアホなの自覚してるから、学校の勉強に真面目に取り組み、民間の一流企業を目指す
40.
ユーザー
CqAAA
ある意味ペーパーテストの方が楽かも知れんのよなぁ。
要は難関大に入るのに5大商社に入社するみたいな能力を要求されるみたいな話になっていってしまう・・・
41.
ユーザー
TK6EL
しょーもないきれい事ばっかり並べてる
単に少子化で子供を取り合ってるだけなのに
42.
ユーザー
miDJ3
大学教授面接して潰す大学決めた方がいい。だめな大学は廃校で。
43.
ユーザー
p52tj
学歴も信用できなくなったな
コネで通るからな
44.
ユーザー
ofMkh
ペーパーテストだけ得意な社会不適合者を入学させても
結局何の意味もないことにやっと大学が気付いたんだね
45.
ユーザー
vMoGh
>>28
都立高校の英語スピーキング、小学校英語もそう
学校だけで英語やってる真面目な生徒にとって過酷
46.
ユーザー
VAl2Q
理由教えてやろうか
東北地方の公立高校の東大旧帝などの合格者数がどんどん落ち込んでて
首都圏の進学校の子に学力で負けてしまってる現実があり
地元の東北大学も埼玉県などの進学校出身が多く進学していくので
地元の子がなかなか東北大学に一般受験で合格できないから
47.
ユーザー
VAl2Q
ただの地域枠だよ
48.
ユーザー
CVCT4
アメリカ由来の入試方法なんだが

某国会議員じゃないが、超一流大の学位でも、本当に能力を証明しないからなぁ
49.
ユーザー
VAl2Q
地方国立大学医学部も同じで
地元の高校の子が首都圏の子に負けてしまうので
地域ワク増設

とそんなことが本当の理由だよ
ただの格差社会の成れの果て
妥協の産物受験形式
50.
ユーザー
Q7X9s
>>45
英語だけに関しては今はAI英会話とかも増えてきて下手な習い事よりも安いから
ただのスピーキングだけなら一般の子でもむしろ昔より敷居が低くなってると思うが
実際に現地(海外)に行ってきてこんな体験しましたー
ってやつらには敵わないだろうね
51.
ユーザー
7aorl
知人の子が東大AO合格してたが、数学オリンピックでメダルとか国際レベルの実績がある人が多いと聞いて一般入試の方が楽だろと思った。そもそもその娘の行ってた高校は毎年十数人は東大に合格してるのに、AOの枠が1人なので事実上学年トップじゃないと選ばれない。東大に入るのが目標ではなく高校在学中に勉強だけでなく特別なことを成し遂げたいという意識高い系の子。怠け者の俺には少々気持ち悪いがAOの制度が本来目指したのはこういう事なんだと思う。テレビタレントとかが相当印象悪くしてるよな。
52.
ユーザー
vMoGh
>>46
北海道大学はAB日程開始の頃には既にそうだったな
53.
ユーザー
Q7X9s
>>48
米国は入試は金持ち有利だけど、就職は大学時代のGPA(成績)を見るから
一流大学でもその専攻の職種に就くのに成績が悪かったら適性がないとみなされる
逆にレベルの低い大学だとしてもGPAが高くて専攻の職に就くなら評価してくれる場合もある
非英語圏で海外就職活動した時は経験あっても大学の成績表出せって言われたよ
最近は日本も新卒では大学の成績表出せって企業も多少は増えてきてるみたいだね
54.
ユーザー
736aP
慶應大学湘南キャンパスとどちらがバカなの
55.
ユーザー
Isl1K
青田買いが進んでるだけやで
56.
ユーザー
J4jbq
筆記試験を止めるのは
筆記試験だと受からない馬鹿が増えたからだろうな
57.
ユーザー
l9ULC
私立だけど将棋の奨励会員な知人の息子さんがAO入試で合格したとか言ってたな
頭いいからまともに受験しても合格できそうだったけど時間があったら受験勉強よりも
将棋の勉強やりたいからってAO推薦申し込んだそうな
58.
ユーザー
VAl2Q
元々私学は東大京大旧帝のような5教科7科目のガチ学力考査は時代遅れだぁ!
なんていう理由で2教科3教科その他推薦等の入試方式にして
科目目数減らして多様化狙いの受験を始めた
だけどあれから何十年経過してその研究レベルは東大京大旧帝にはまったく勝ち目がない
安易な入試方式を選んだ学力否定の私学はオボちゃんを産んだだけ
59.
ユーザー
CVCT4
チップ同様世界でアメリカだけのクソみたいな制度
60.
ユーザー
bdnND
>>8
理科大ですかw
61.
ユーザー
VAl2Q
かつてあの東工大も数学1教科入試方式受験があった
その後数学1教科受験で入学してきた進学者の質が悪く
1教科入試方式を今は廃止
62.
ユーザー
BcUMA
あのさあ、高校の教科って基礎なんだよ、あれが出来ないなら、大学に入ってどうやって勉強について行くの?

馬鹿言って無いで、ちゃんと受験勉強する、ほらほら!
63.
ユーザー
VAl2Q
>>54
そこ出てきたテレビコメンテータや自称社会学者見て
どう思う?
64.
ユーザー
vMoGh
>>62
古文漢文要らないとか
行列やってないとか
そんなんばっかりだ
65.
ユーザー
NPXiK
学校とくに大学で必要になるのは学力
その学力をAO入試で測れるのか?
本来なら、国立だろうと私立だろうと、学部学科毎に必須科目を設定しないといけないはず
66.
ユーザー
l9ULC
自分の人生で出会った人たちのなかで大卒なのに一番のバカってのは私立国文学科卒
町医者の息子で金使って裏口入学したそうだが入試科目に数学が無かったんだと
小学4年生の算数ドリルですら50点取れないレベルのバカで1年で会社を辞めた
67.
ユーザー
NPXiK
大学進学希望者は、国公私立共通試験を受験して、点数の高い人から優先して志望校に入学していき、60点未満は大学入学資格なしとするのが理想
68.
ユーザー
WOc58
学校側は完全受け身で学生が試験してお金払って入学するんじゃなくて
有力学校によるスカウトとかあってもいいよな 野球みたいに

数学試験ランキング上位とか高校で難易度の高い資格に合格したとか
そんな奴を入学金や生活費(寮)完全無料で全国から集めてさ
69.
ユーザー
NPXiK
履歴書の学歴欄には入試方式まで記入するのをマナーにしないと
70.
ユーザー
BcUMA
>>64
正直、技術系には古文は要らん!
71.
ユーザー
ONPOo
>>46
なるほど
ならばワイの近所の国立大にも地域枠つくって欲しいもんだわ外人ばかり呼びやがって。
72.
ユーザー
BcUMA
>>68
基礎の勉強ぐらい、ちゃんと全部やっとけ!
73.
ユーザー
BcUMA
>>71
ローカル枠の馬鹿を入れたら、大学のレベルが落ちる。
74.
ユーザー
NPXiK
一般入試以外での入学は新たな学歴コンプを生む
同じ大学学部学科卒でも、現役と浪人、一般と非一般は、別の学歴だからな
75.
ユーザー
nVo7c
>>20
それの行き着くところが貴族社会。
親が金持ってて子供の時からステータスを上げないと、いくら頭が良くても上に上がれない。
韓国が今そうなりつつあるとこで、医学部すら推薦で入れる。
76.
ユーザー
NPXiK
東北大はもう高学歴とは言えなくなったな
77.
ユーザー
BcUMA
>>75
奨学金とか、従業料免除とかの制度で、国公立大学は優秀であれば、入学、卒業出来る制度が必要。

Fランへの補助金無くして、その分を当てれば財源も不要。
78.
ユーザー
BcUMA
貧困層の優秀でハングリー精神のある人材を育てる事こそが、国際競走で勝つ唯一無二の方法である。

経営者サイドもそこは理解すべき。
もう、AmazonやMicrosoftにチュウチュウされるの嫌やろが!
79.
ユーザー
vMoGh
>>70おいw
基礎なんだろw
80.
ユーザー
NaSfS
東北大は、震災復興目的で物凄い予算が配分されたから、その後、10年経った頃から研究成果が物凄いからな。
ま、結局、金なんだけどな。
私大の補助金削って、他の旧帝にも金配れよ。
81.
ユーザー
h79eW
東北地方だもんな
82.
ユーザー
dgF2i
>>79
古文とか漢文ってさあ、役に立たんのよ。
色んな情報の多くは英語で流れてる。

確かに中国語も増えて来た感じはあるが、中国の古典じゃ無くて、現代の中国語なら意味ある。

源氏物語を読みたきゃ現代語訳読めば良いじゃん。
83.
ユーザー
dgF2i
やっぱ、現国、英語、数学、理科、社会は基礎だが、古文漢文は昔の基礎やねえ。

律令制時代からの忘形見
84.
ユーザー
SppR6
別に受験型とは別にさかなくんみたいな専門分野特化型がいてもいいと思うけどね
日本はある意味、専門分野に特化した人をないがしろにしたから衰退したと思う
85.
ユーザー
zt4LO
利口なの取りたいなら長時間小論文を課すのが一番
昔の筑波医が6時間ぶっ通しの小論で留年なし医師国家試験合格100%
その次が自治医大だったかな
86.
ユーザー
GWgMQ
>>84
さかな君は貴重な人材だが、金を産める人材じゃ無いのよ、日本が国際競争で勝つために必要がある人材は、Amazon,microsoftを超える独創的ソフトウエアを作れる能力。
87.
ユーザー
Xi47K
推薦ばかりで指定校取れるくらいの馬鹿じゃないと大学入れないようになる
88.
ユーザー
NwK71
>>1
世間的な価値と実質に一番ギャップあるのはSFCのAOだって聞く。
一生石丸で食っていくつもりの山崎某なんかがわかりやすい。
89.
ユーザー
JvAfF
だって子供いねんだもん
絞って選んでる場合じゃなかろ
90.
ユーザー
Y4LQy
>>56
少子化で受験倍率が下がって
筆記試験だとアホが通りやすくなったというのもありそう
91.
ユーザー
JPfMR
わざわざAO入試で多少勉強できるのとってもしょうがねーだろ
92.
ユーザー
BqJuo
>>87
国立を指定校推薦で行くやつは成績上位とかじゃないとないだろ
しかも出席日数とかも厳しいし、推薦と指定校推薦は違うよ
93.
ユーザー
9nvZf
日本もカースト制に逆戻りだな
94.
ユーザー
ofMkh
>>83
人の上に立つ身分になると自国の古典の有難さがわかるようになるよ
死ぬまで非正規のやつには不要かもしれんがw
95.
ユーザー
zOvNb
>>49

あ〜それはあるかも。
96.
ユーザー
y72b9
AO通るには高い部活費用や
旅行体験など金持ちじゃないとできない
経験が必要。

制服すら中古の貧乏人じゃどうしようもない。
97.
ユーザー
71dDa
>>49
これだろうな
98.
ユーザー
71dDa
>>58
単に国立大学の方が私立大学より研究予算が豊富だからでは?
NHKの方が民放よりも良質な番組作ってるから偉いというのと同じ話なのでは?
それは予算が沢山あるからでは?とツッコミたくなる。






知らんけど
99.
ユーザー
oL5QI
>>94
ほな、ガリア戦記でも読むか?
古文より、古典やぞ!
100.
ユーザー
afAKY
風土記や古今集にはモテる秘訣書いてあるで
新古今は技巧優先で機微にはちと遠いが
101.
ユーザー
m9wnh
旧帝がこれ言うのホント笑うw何がイノベーションかとw
ノーベル賞欲しい、世界大学ランキング上げたい、って時点で模試の判定や順位気にする「受験秀才」から全く抜け出せてないw
102.
ユーザー
sNsFT
済州島に帰れ白痴
103.
ユーザー
1j2vm
>>82
基礎ってそういうもんだからな
104.
ユーザー
XnDsU
企業「貴方は一般入試でしたか?AO入所でしたか?」
105.
ユーザー
q81hD
>>103
古文を勉強する前に、英語って基礎を勉強した方が役に立つ。
106.
ユーザー
q81hD
古文、漢文は盲腸で行き止まりで、そこからの発展が無い。
107.
ユーザー
1j2vm
今の英語教育は基礎を教えてないようだな
108.
ユーザー
SK2S5
コネ入学
寄付金で入学する制度
潰せ
109.
ユーザー
1j2vm
ブリタニアみたいな欧州の片田舎の言語を基礎扱いするのはよくわからないな
ましていわんや新大陸など
110.
ユーザー
95K0g
>>109
経済規模が全てだよ。
111.
ユーザー
95K0g
日本はある程度歴史はあるが、もはや経済的弱者であり、英語圏か中国語圏がお客様
112.
ユーザー
ZrUw2
>>109
後、日本は歴史的には東洋のど田舎。
113.
ユーザー
TPOUl
世界の情報量の85%は英語らしい
114.
ユーザー
FPqT2
AhO 入試
115.
ユーザー
L4qTL
まあ東北ならどうでもいい。東北九州とかわざわざ行かない。
116.
ユーザー
1j2vm
>>110-112
やっぱ漢文が必要だな
117.
ユーザー
u3a6y
>>69
採用!
118.
ユーザー
fpbVg
大学学部学科名で頭の良さを評価できたのは90年代までだな
119.
ユーザー
uQYHY
たとえ東大出身であろうともコロナワクチンを打った奴は頭悪いだろ。
120.
ユーザー
BDiTV
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
121.
ユーザー
WRTM7
そりゃ上級は世襲だから。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>