このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【修学支援新制度】成績「下位4分の1」で、学生3万人弱に「警告」アーカイブ

61
すべて
|
最新の50件
12.
ユーザー
TW9Tp
学問をおさめたい人間は下位4分の1なんて
ならないよ。

勉強嫌いなのにとりあえず大学行けばいいという層でしょう。

努力したものに対し支援する制度は重要だけど
努力する気のない人間に支援する必要はない。
限られたリソースは優秀な人間に配られるべき
13.
ユーザー
LNgxa
就学支援より夜学(夜間主)拡充とそこへ通える労働環境の提供が大切
ここ30年の間で国立の大学夜学は半分程度減った
14.
ユーザー
Rnx7p
しかも相対評価だしなぁ
15.
ユーザー
HnLdB
みんなが頑張ると
それでも誰かが下位4分の1になるんだよな
16.
ユーザー
Rnx7p
下位4分の1になんてならねーよなんて言っても母集団によるからなんとも
頭悪そうなやつしかいねぇのな
17.
ユーザー
w4jyb
>>10
図星つかれるとすぐ逃げるし
小者だよなあ
18.
ユーザー
PPLCA
成績で奨学金出るとか出ないとかは普通のことだろ
全員に出してて4分の1を切るというのなら話は別だが
19.
ユーザー
6IM3p
欠席日数で判断したら良い
10日休んだら打ち切りで良い
20.
ユーザー
YK03P
>>17
逃げるというか基地外とは関わりたく無いだけなんすよ
すみませんね、NG入れときますんで
21.
ユーザー
DLI8d
学んでることが身に付いてない証拠なのだから仕方ないだろ
無駄金払えってのか
22.
ユーザー
IhXSP
むしろ大学で分けろよ

加計学園の千葉科学大とか岡山理科大とか倉敷芸術科学大とかには奨学金は不要だろ。意味がない
23.
ユーザー
YK03P
支援制度が使える大学一覧見たけど東大もあれば偏差値35の誰でも入れるような大学もあるのね
学力平等なんだろうけど差がすごい
24.
ユーザー
761TD
東大のドベはアウトでFランのトップはセーフとかどう考えてもおかしいだろ
25.
ユーザー
YY8ct
>>12
全員がやる気出したら純粋に競争になるけど
26.
ユーザー
nlzWe
返還不要なら、本来ならもっと条件厳しくてもよさそうだしな。
27.
ユーザー
w4jyb
>>25
みんな『横並び一直線』でスタートしてるなら
純粋な競争と言えるけどね
28.
ユーザー
3RLxh
校内の上位3/4のみならず
全国の上位3/4に入っておけばいいと思うけどな
あと上位校含めてどの学校でも校内下位5%とかは打ち切っていいと思う
29.
ユーザー
BqNtW
>>19
交通事故で意識不明になったらアウトじゃん
30.
ユーザー
3RLxh
>>14
そうなんだよね
みんな真面目で修めた能力や成績がすごくて微々たる差しかなくても下位1/4は必ず存在するからな

>>19
出欠は大事な指標だね
31.
ユーザー
BqNtW
>>28
理社捨ててる私学とかフツーにあるんだが
そういうのどう判断するんだ
国公立だけに絞ったほうがいいんじゃね?
32.
ユーザー
6IM3p
>>29
どちらにしろ、それは退学するか休学するかの二択かと
それによる将来の賃金の減額分や再入学などによる損害分は加害者が賠償すべきであって、修学支援で解決する問題ではない
33.
ユーザー
gnNqh
施しを受けて結果ださんアホは
見捨てられて当然だろw
34.
ユーザー
CVpjQ
いや4分の1以下って相当だろ、いいよそのままで
その層が金返せると思えない
35.
ユーザー
YK03P
遊ぶためのバイト三昧だったり合コンやサークルに熱が入って学力低下してるのなら切り捨ててもいいよな
36.
ユーザー
yHfjP
外国人留学生は全員至急なんですよ
お前らが選挙で声をあげないからそうねる
都議会選挙、参議院選挙で民主的に闘えよ
朝ド政権も民衆で倒せた
日本の若者に出来ないわけがない
37.
ユーザー
nxMcR
馬鹿でもいけるように相対にしたんだろ!お前ら(>>1)みたいのが文句つけたから!
絶対にしようとしたら「足切りだ!」「学びの遅い子は切り捨てか!」と散々反対して
現在の制度にしたんだろうがよ!
38.
ユーザー
aVTDi
うーん出席日数足りてたら良いのではと思うなあ
成績は、正直教授によるところもあるし
39.
ユーザー
nxMcR
>>38
その程度の馬鹿要件なら全廃した方が良いわ
40.
ユーザー
aVTDi
>>39
バカって言うけど、早慶の下位はあなたより賢いと思うの
41.
ユーザー
w4jyb
>>39
なんのための救済措置なのか考えたらどうなの
42.
ユーザー
NXf8q
大学ごと無くせ。
43.
ユーザー
rVNun
半分以下なら言い分分からなくもないけど
1/4以下で安心出来ないとか借金する意味ないだろ
44.
ユーザー
hK1CP
つーか学費無償化、せめて大幅値下げしかねーよ
週1日数時間程度のバイトでも生活費をまかなえるレベルのな

学費と生活費を稼ぐためにバイトに追われて勉学に影響が出る
そして成績低下なんて、本末転倒だっての
45.
ユーザー
8uiJr
本来、大学に進学すべきではなかった25パーセント。

甘えるな。
46.
ユーザー
4kZSo
これかえって評価が甘めの教官の方がまずいんじゃないのか?
60点が赤点の高専より厳しそう
47.
ユーザー
FDRSu
夜学とか国立20万位で済むとかの方がええやろ(´・ω・`)いちいちうるさく言われる奨学金だとなんか安心して勉強も出来んし
48.
ユーザー
FDRSu
Fランは潰さんでもいいけど補助は減らそうや(´・ω・`)自民党の支持基盤だから高学歴で左翼に被れるより低脳大学で遊ばせておけって考えなんだろうけど
49.
ユーザー
GKwQE
成績ゲタ履かせてもらうために、股を開く女子が増えるね
50.
ユーザー
jJCVX
奨学金の事務処理担当してるけど警告受ける学生なんて不登校とか低脳ばかり
警告2回なんて基準やめて1回で廃止させて欲しい
税金の無駄遣いにも程がある
51.
ユーザー
mLOj1
>>2
馬鹿を支援して少しまともにしないと
同じ数だけ生活保護か犯罪者が増えるかもしれん
52.
ユーザー
kjqDh
え?
奨学金って、そんなもんだろ
留年すれば停止
他の成績が優秀でも必須科目を落とすと留年→奨学金停止
当たり前だ
何を文句言ってるのか
53.
ユーザー
kjqDh
馬鹿は一定数淘汰して、馬鹿遺伝子(≒貧乏遺伝子)を残せないようにしないとダメだ
馬鹿を全員税金で助けるのは、税金負担する側の負担が大きい
54.
ユーザー
sc9K0
ガテン系で稼ぐのは厳しいぞ
55.
ユーザー
eiW7w
貧困だったからレベル下げて自転車で通える近所のFランに行ったけど
奨学金貰ってると上位で特待生レベルでも学費免除が自分の時代受けられなかった
うちの地元は子供より住宅ローンっていうクソ地域なのに
どこの大学だろうと上位は苦労してるんだし下位より上位を助けろよ
56.
ユーザー
eiW7w
金ないなら無理しないで成績が取れるレベルの大学にランク落とせよ
ついていけませんでしたはこれこそ自己責任だろ
ちなみに無利子は自分の時代、校内の3分の1にいないとストップだったぞ
57.
ユーザー
miDJ3
大学は今の半分でも多すぎるが、天下り先だから潰せない。
58.
ユーザー
J9AWh
>>44
教える方もそれで飯食っているんだから
高校がサルとか入学させなきゃいいだけ
ま、授業料下げるのは国公立だけな
59.
ユーザー
nobCF
日本人をもっとも差別なのでするのが自公立連合
外国人ファーストで中国留学生などには授業料免除で生活費支給
財務省の税金の使い道

だから参議院選挙で闘え!
60.
ユーザー
6QuMC
そもそも学費の問題だったら、中高も同じなのに
大学だけ公営が上手く行ってるのが理解できん。
莫大な研究費が出るのは都県大クラスだけだろうし
無競争教授が授業上手いとは思えんのだが、、、


> 「学びの遅い子は切り捨てか!」と散々反対して
消費税30%なら可能とか言ってやれば黙るw
61.
ユーザー
RkmT3
理想
結果を出すのが遅い生徒も安心して結果を出せる
危惧
安心して勉強しないまま授業料の心配もせずに漫然と国の金で大卒の肩書きをもらえる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>