このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
510
527.4
510527.4
ニュース速報+460456.4
460456.4ニュース速報+221430.4
221430.4
ニュース速報+281381.6
281381.6
ニュース速報+216378
216378
ニュース速報+494353
494353
ニュース速報+683338.4
683338.4
ニュース速報+301302.6
301302.6
ニュース速報+166280.5
166280.5
ニュース速報+193228.9
193228.9もっと見る
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241202-00010002-annd-000-1-view.jpg?exp=10800
どうせ入院すれば、医療費かかるんだし。
つまりトリアージなんかできないし、やってない
病院の前で交通事故にあっても救急車を呼ばなきゃロキソニンや湿布の処方を待つジジババが優先される
何でもタダだと思うから気軽に使うんだろう。医療機関も同じ。救急だろうと夜間と休日は料金を加算すれば良いんだよ。何が問題なんだ？
とかあるよねー＾＾
貧乏は錦の御旗じゃ無いからな。今は病院も患者を選ぶ時代だぜ。待遇が良い病院には医療従事者も集まる
市場原理の外に医療機関を置きたい気持ちが理解出来ない。医療機関は医療行為を売ってるんだぜ
貧乏人の死亡数が増えるな
貧乏人が困る
緊急性無しかな
線引き難しいね
貧乏人の親が金払いたくないから子供が死にそうでも救急車呼ばなくなるぞ
嘘書くなよ患者を選ぶのは医師法違反だ
危険物に接触なら状況でちゃんと見てもらえるし
そうでないなら翌朝ちゃんと診て貰えば済む話
どうしても心配なら金払えばいい
だから「ガンガン呼んで。でも不要不急の場合はカネ取るよ」が正しい。
医療費抑制や救急逼迫の緩和にも繋がるし。
タクシー代を無償にするよ的な誘導もありだが
要診断書、税控除辺りなら実利用は少なかろ。
医師の応召の義務は患者に対する義務では無いから。ちゃんと調べてからにしろよ
ベネッセスタイルケアw
何やってんだろうな、この政府
死にそうな時はその倍でも払うと思った。
貧乏人は〇んでもいいだろ
あんなショックアブソーバーも無いような車にまた乗りたいとか
アホかよ
オバンがテニス中に捻挫して、臭い禿げ旦那が救急車を呼んでて引いたわ
一律５．０００円くらい取れよ
横だが
大して変わりなくね
今まで救急車なら必要な料金免除だったのを
悪用する奴多すぎで救急車が必要だった奴になったら何故か引き合いに出されるようになった
1万に躊躇するなら検査して入院も嫌かもしれないし
救急車なら医療費全額不要じゃないのに反論がうさんくさい