このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【イギリス】英下院が「安楽死」を選ぶ権利を認める法案を採決し可決。世論調査では国民の7割以上が支持。アーカイブ

1.
ユーザー
???
 【ロンドン共同】英下院は29日、イングランドとウェールズで終末期の成人患者が薬物の投与などによる「安楽死」を選ぶ権利を認める法案を採決し、賛成多数で可決した。今後、下院の委員会が法案を精査し、2回目の採決も通過すれば上院でも審理する。世論調査では国民の7割以上が法案を支持している。

 「終末期成人(人生の終わり)」法案は、末期疾患と診断され余命6カ月未満の成人が、医師2人と裁判官の承認を得た上で自ら命を終わらせることを認める。法案を提出した与党労働党のキム・レッドビーター議員は、苦痛に耐え続けるのではなく尊厳を保ち最期を迎える権利があり、選択肢が必要だと主張する。

(続き)
https://nordot.app/1235241330410438785
127
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
vUG7C
コロナワクチン接種からの安楽死
3.
ユーザー
9uUIU
お前が氷河期を殺すものか
4.
ユーザー
4Kdtc
国民皆保険なら3割くらいに減るだろ
5.
ユーザー
jDcWh
日本もはよ
6.
ユーザー
rFYCR
>>5
まずオマエ
7.
ユーザー
goxcQ
日本だと9割が支持するな
8.
ユーザー
0pNAt
日本もはやくしろよ
9.
ユーザー
GOipY
日本は無理だろうな
10.
ユーザー
jDcWh
諦めんなよ!どうして諦めんだそこで!ダメダメダメダメ諦めたら!
11.
ユーザー
qhVkD
イスラム以外全部安楽死
12.
ユーザー
vBgdP
まあ余命六ヶ月じゃ大した意味ないよな
13.
ユーザー
vBgdP
日本の寝たきり老人なんか手厚い医療で苦しくも何ともないしな
14.
ユーザー
LxGwx
経済的理由では認められないから残念だね
15.
ユーザー
jDcWh
病気でしぬまでのただひたすら苦痛に耐える時間などなくていいよ
安楽死尊厳死を否定するのは拷問を与えていることと同じ
16.
ユーザー
WgyDK
勝手に死ななくなったから、自分で死期を決めなきゃならない。
これ、6カ月未満って期限が決められてるけど、そのうちこんなもんどんどん延長されていくのよ。
17.
ユーザー
oceBo
>>5
日本は無理だよ
ペットの安楽死ですら拒否感強いのに
アメリカなんてペットの安楽死が当たり前なのに
老犬は安楽死させるのが義務くらいに思ってる
18.
ユーザー
yda8L
あっていいと思うけどなぁ…安楽死制度
自身が正常なうちに終わりを決められる良いじゃん?
痴呆や寝たきりになって家族に肉体的、精神的、金銭的に迷惑かけるより大分マシではある

まぁ、適用する制限はかけるべきだろうけど…
19.
ユーザー
dwKNq
安楽死なんて言葉に騙されてはならない
20.
ユーザー
f8efh
これは安楽生の行き過ぎ
21.
ユーザー
2fOsp
コリス方はどんな気持ちなんだろ
22.
ユーザー
PHBMB
沈没ジョーク
日本人には「みなさんはもう飛び込みましたよ」
23.
ユーザー
4OHnp
日本で安楽死が認められたら、安楽死しろと圧力かけられそう
24.
ユーザー
5gXg7
人生を舐めてる
25.
ユーザー
zASh4
安楽死は究極の自己決定権の行使だけど、同調圧力の高い日本で他人の影響なしに使えるやつはそう多くないだろう
26.
ユーザー
D6EMU
積極的安楽死は自らのある意味生き方(死に方)を選択してるようなもんだからな
勝手に生まれて不遇な人生だったとしても死ぬ選択は選べるよね
27.
ユーザー
D6EMU
死ぬ権利は年齢制限はあるべきだが同意したとしても1年は期間を置いといてみるのがいいかもな
再度同意するかどうかは本人次第だけど
死ぬ前に寿命が来るのかもしれないしな
28.
ユーザー
5BywG
安楽死法は「死ぬ権利」ではなくて
医師が「殺す権利」
29.
ユーザー
nkg6O
まぁ日本人も手続き踏んで数人逝ってるしちにたいなら引き続き海外飛んでどうぞ
30.
ユーザー
5BywG
死ぬ権利は誰にでもあるし
自殺すればいいだけ

死という医療行為を
医師が行うことを可能にするのが安楽死法
31.
ユーザー
V4pTb
>>30
安楽使用の薬を市販すればいいだけ
ペットにも使えるぞ
32.
ユーザー
xnl8R
医療行為じゃねーな
医療はあくまで治療が目的だからな

これは自ら命を断つ選択肢を増やし
楽にする為の法や
33.
ユーザー
JzOaw
>>31
遺産目的の殺人が増えそうだな
34.
ユーザー
9pGa8
>>1
安楽死
Unluck死
不慮の事故死
35.
ユーザー
9pGa8
>>9
日本でやったら100兆円を超える厚生省の予算が激減して
日本の税率が半分でよくなってしまうぞ
36.
ユーザー
e5Evf
日本人は自分の死と向き合う人が少ないから
こういう法整備は無理なんだろうなあ
苦しみながら死ぬしか無いかなあ
37.
ユーザー
zxuYU
>>32
生かすのも本人は生き地獄だからな
しかも本人の同意なしで身内が勝手に生かすからな
38.
ユーザー
lo0im
現代人が長生きしすぎなんだろうなぁ
変に食いもんに困らないし病気も治せるから、
最後の方で、脳臓器筋肉骨に、昔昔じゃ想定してないような病気が起こって結局苦しむ
調べてみると明治大正ですら平均寿命が40代というじゃないか
ウチの家系が早死にかと思ったら、そうでもなかったんだな?
39.
ユーザー
FMCPp
>>1
学会員の電磁波攻撃は、安楽死では無いよ
40.
ユーザー
9pGa8
>>39
でんじ漏先生…!
41.
ユーザー
F1SPo
安楽死を日本で合法化したら生命保険金詐欺が多発しそう
42.
ユーザー
TAJ1w
死ぬなら方法いくらでもあるだろうに、法律に後押しして貰えないとそれすら出来ないのか
どれだけ甘ったれてるの
43.
ユーザー
e5Evf
>>42
寝たきりだったりALSだったりの人とか想像出来ないの?
そもそも終末期という事さえ知らんようだがw
44.
ユーザー
1zNTp
>>37
嫁が女医で外科医してるけど同じようなこと言ってた
もし意識不明で病院に来て余命幾ばくかで治療をどうしますかと親族に聞いた結果、延命治療して下さいって言われたら延命治療しないといけない。
その結果本人の意識が戻った後に本人が延命治療の副作用がキツイから治療を止めて欲しいと言われても止めれないらしい。
一応緩和治療に変えることは出来るって言ってたハズ(間違ってたらスミマセン)
45.
ユーザー
ejWXj
ネトウヨはだんだん自分のことだとわかって及び腰wwwwww
46.
ユーザー
i431X
胃ろうや短期の記憶が出来なくなったらおしまい
うちの親は短期の記憶が出来なくなってドリフのコントを朝3時頃に100回以上
やらされたのは良い思い出
47.
ユーザー
ZUNd7
これってあれだろ?
要するに不治の病になった時苦しまない様にって奴だろ?
ネット民がよく言ってるような自殺ほう助的な奴じゃないんでしょ?
48.
ユーザー
ejWXj
>>47痴呆になったら自殺する自己契約を事前にしておいて定期的に意思確認を続けていくような国もある、最終は配偶者の判断となる
49.
ユーザー
TAJ1w
>>43
そういうのは天命だから諦めるしかないな
50.
ユーザー
D8Srx
まあ親族の誰かが倒れるとお金出さない手伝わない奴が生かすことに異常に前向きなのが日本人だね
51.
ユーザー
SmPGH
天命と言い始めると口でモノ食えなければ寿命
52.
ユーザー
kdou4
日本でやったら、とんでもない同調圧力の国だから
早く安楽死しろとネットを中心に圧力かけまけられるだろう
53.
ユーザー
e5Evf
>>49
苦しみながら死ねと?
貴方もそうなったら苦しみながら死にたいと言うことですか?
マゾヒストさんですか?w
54.
ユーザー
G1iAy
日本で可決したら
老人より若い世代が多そう
55.
ユーザー
e5Evf
>>54
終末期でないと認められませんよ
56.
ユーザー
zluPF
羨ましいわ
俺も終末医療診断されたらぜひやりたいわ
57.
ユーザー
TAJ1w
>>53
そうだね
現状どうしようもない
58.
ユーザー
rlun0
>>52
安楽死ではよ死ねとか、そういう事を言った場合に何らかの取り締まる法律を作ればいいと思うよ
100万円の罰金とか、実刑で懲役5年とか厳しく

安楽死は他人の意見とか関係なく、個人の意思だけを尊重する事にすればいいんだよ
家族でも、もう苦しむのなら安楽死したら?とか議論させる余地を作らない事
すべて個人の意思に任せることにすればいい
59.
ユーザー
e5Evf
>>57
睡眠薬で深く眠らせ
さらに心臓を止める薬物を投与するなりすれば
静かに死ねますよ
そのための法律なわけ

体を動かせなくなったALS患者さん
痛み止めが効かなくなったガン患者さん
肺ガンの末期で呼吸困難が続く患者さん

そういった患者さんが認められるだけになるでしょうな
60.
ユーザー
TAJ1w
>>59
知らんよ
何であんたがそんなに他人の命を奪うのに必死なのか疑問だわ
61.
ユーザー
v3F4o
じゃあ簡単自冊キットを売り出せばいいな
使うのは自己責任で
無味無臭のAの薬とBの液体を混ぜて飲むだけで
すぐに眠くなってそのまま起きませんみたいな
62.
ユーザー
cS46k
>>59
おおむね貴兄の意見に賛成です
ただ、睡眠薬ではなく、麻酔薬を使うと思いますよ
63.
ユーザー
iKt5C
>>32
今の病院はコロスことに特化してるぞ
64.
ユーザー
Mri2B
末期的な場合だけじゃなくて、経済的な理由でも認めるべきなんだけどな
欧米では人権やなんやで通らんだろうが、日本の合理主義ならやることもできる
予算的にも労働力的にも介護や保健は破綻してしまうから、そうなるくらいなら老人の尊厳死についても早く認めるべきだ
生きる世代への負担が大きすぎる
65.
ユーザー
9pGa8
>>61
商品名は「スパイクミー・ホワイト」と「スパイクミー・レッド」で決まりだな
66.
ユーザー
e5Evf
>>60
自分がそういう病気になったら?
とかは一切考えない方ですか?

>>62
大昔に見たオランダの安楽死についての番組が
そう言う方法だったもんで
今なら色んな方法あるんでしょうねえ
67.
ユーザー
8DKo3
生きる権利ばかり保証されてもバランス悪いしな
68.
ユーザー
e5Evf
>>64
それには絶対的に反対します
というか、そんなのを認める国は無いでしょうね
69.
ユーザー
iKt5C
>>38
そりゃあろくに水道も次発展してないし
ガスコンロもねぇ
空調設備だのなんだそりゃの時代に
今みたいに60とかでピンピンしてるなんてありえねえよ
それでも明治生まれで70,80で昭和まで生き残ってる人もおる

平均寿命がーと言うけど下がってるのは多分に戦争の影響だろうな
日清日露で随分と若い命が失われたと思うよ
昭和20年代でもそのへんは大して変わらんだろ
70.
ユーザー
vEAhJ
これはこれで
71.
ユーザー
dmxH3
>>5
無理に決まってる。
金儲けのため、
医者が4なせてくれない。
72.
ユーザー
VwriC
>>66
のたうち回って苦しんでいるという間に新しい治療法が確立されるかもしれないし、ワンチャン自分の抵抗力で回復する可能性もあるからな
まあ苦しむのも生きる形の一つだし体験するのも悪くないと思うわ

家族が見るに耐えないという理由で病人殺すのなら別に止めはしないけど、法で裁かれるリスクはある
それはその道を選んだ人達の覚悟だ

変な法律は要らない
73.
ユーザー
9pGa8
>>69
1921年に生まれたロシア人の青年は1945年の時点で
3%しか残っていなかったとか。
74.
ユーザー
lYGyp
まあ胃瘻に期限はいるだろうな
75.
ユーザー
vN5AX
安楽死て自殺と同じだから良くないて気がつけ
76.
ユーザー
VwriC
>>64
ないわー
77.
ユーザー
e5Evf
>>72
あなたが苦しんで死にたい
あるいは苦しんでも生きていたいというのは自由です
オランダでもそれは認められてますよ
というか、安楽死は強制されませんよ
あくまでも自分の意志です
78.
ユーザー
g182A
>>77
自由意志という形を作って殺害されちゃう
79.
ユーザー
vAG4v
医者でもないのに反対してるアホいて草
流石+
80.
ユーザー
ryV0h
>>77
あってもなくても一緒なのね

んー、やっぽり何か気持ち悪いからナシでw
81.
ユーザー
e5Evf
>>78
それは厳重に防ぐ方法を構築しておく必要があるでしょうね
特に我が国は同調圧力と
それに弱い人が多いですからねえ・・

というか、個人的には日本での法整備は無理そうに思ってす
82.
ユーザー
vAG4v
>>77
ナチのT4作戦なんかと勘違いしとるんやろたぶん
DSガーワクチンガーてアルミホイルキメてる子多いしなここ

>>78
お薬の時間よー
83.
ユーザー
e5Evf
>>80
心配ないと思いますよ
日本ではあなたのように死について考えない
考えたくない人が多いから
そういう法整備はされないと半ば諦めてますw
84.
ユーザー
Mri2B
>>68
欧米はそうだろうね
だが日本はそうでもない
85.
ユーザー
Mri2B
そもそも人間の寿命は心身てもに80歳くらいのようだ
90まで健康に生きる人は少ないな
ならば80歳を超えたら尊厳死を認めてもいいだろう
希望者だけでいい
それで介護も資産の処分も捗る
86.
ユーザー
e5Evf
>>84
日本は欧米が認め始めてる安楽死さえ認められてないのに?
ありえませんねw
87.
ユーザー
Dp5cu
このレベルまで行くともう食べ物は食べられないから勝手に死んでいくはずなんだがな
なんで生きているかって胃瘻点滴栄養剤みたいな?
88.
ユーザー
Mri2B
>>86
ありえないなんてことはないよ
国によって文化も常識も違う
文化の違う外国に日本の内政についてとやかく言われる筋合いはないよ
89.
ユーザー
e5Evf
>>87
特に苦しんで居ないのなら安楽死の必要なんか無いし
そもそも認められるべきでは無いでしょう
個人的に理想的な死に方は老衰死ですね
だんだん食事が摂れなくなって枯れるように死んで逝く
そういう死に方をしたいものですわ

わざわざ苦しんで死にたいという方もいらっしゃるようですけどねw
90.
ユーザー
ukAAl
終末医療なくなったら医者の収入減るから日本じゃ無理だろうな
91.
ユーザー
37Ybn
>>89
うーん、そうやって他人を小馬鹿にするから賛同得られないと思うんだぜ?
92.
ユーザー
cS46k
日本では難しいだろうな。安楽死を望んでる人は一定数いるとは思うけど
欧米と比べて、日本人はひとりひとりの「個」が確立されてないからな
自分の意見を持たずに周囲の空気に流される傾向、過剰な忖度によって自分では
望んでもいないことをやるはめになる傾向などなど、あげていけばきりがない
こんな状態では未来永劫(大げさだけど)無理だわ
93.
ユーザー
e5Evf
>>91
賛同?
そんな事は思ってないというか
そもそも日本ではそういう法整備はされないと思うというか
半ば諦めてますからねえ
出来るのは笑うことぐらいですわw
94.
ユーザー
Mri2B
生きたい生かしたいという人もいるから終末期医療も衰退はしないんじゃない?
それに一般的な寿命はもう見えたよ
90歳くらいで心身ともに限界は来る
これ以上、一般人を生かして実験しても得るものはないだろう
95.
ユーザー
Wrd6R
日本も続けよ、とりあえず病苦の人だけでもいいからさっさとしろ
96.
ユーザー
r3WiN
日本もはよ。
97.
ユーザー
Mri2B
日本人は利己主義ではなく全体主義だからね
家族に負担をかけるのに生きたいとはなかなか思わない
家族が苦しんでるのに生かしたいとも思わない
思想風習的に安楽死や尊厳死への理解は高いと思うけどね
逆に利己的な欧米ではありえない発想だろう
だから日本がやる必要もある
98.
ユーザー
6GAGU
わーくにほど自殺が多い先進国はロシア以外ないのに
99.
ユーザー
DUtQ3
姨捨山と言う日本が誇る伝統芸能もあったのにな
60歳過ぎたら捨てられるが
山の中にそいつらが集まってできた村もあったりしてさ
100.
ユーザー
NQnDk
経済弱者切り捨て国の日本こそ必要な制度
101.
ユーザー
esngo
人生は素晴らしいというけど
病気の苦痛や生活の苦痛で生きていくのは地獄だし
そんな人に人生は素晴らしいとか口が裂けても言えない
102.
ユーザー
6GAGU
>>101
仏教でも生まれたら終わりだっていってるしな
キリスト教でもそういうことは言ってるが
教義にはなってないな

103.
ユーザー
sdY9j
自殺するのは自由だろ
104.
ユーザー
Mri2B
自殺すれのは日本でも良くないからな
だからそこはうまく整備して、自殺する(医者からしたら他殺する)という負担を回避できるものにしてほしい
105.
ユーザー
DUtQ3
仮に生まれ変わりがあったとして
100歳の人生を一回体験するのと
50歳の人生を二回体験するのとどっちがいいって聞かれたら
多くの人は後者を選ぶだろ 無駄に延命するのは損してるかもしれないよな
106.
ユーザー
SIzqy
僕もお願いします
107.
ユーザー
q3Ef3
>>97
まあ本人や面倒見るお金を出す近い人はそうなんだけど野次馬(親戚やら)が生かせ生かせとうるさいのが日本よね
108.
ユーザー
sPrBz
外野の声なんかほっとけ
109.
ユーザー
bK7tk
なんで尊厳死って呼ばれなくなったんだろう
尊厳を重視する大事なニュアンス含んでて好きな言葉なんだけどな
110.
ユーザー
6W0Db
日本は逆を行くと思う
111.
ユーザー
6GAGU
安楽死を言ってる人って反出生主義のやつも多いよな
俺もそう
112.
ユーザー
nadIP
日本の場合は皆保険でダラダラするからな
113.
ユーザー
2xlbq
高額うんたら月15で年金月15だと相殺して永遠に生きられてしまう
税金の持ち出しが酷すぎる
114.
ユーザー
cS46k
>>109
「安楽死」と「尊厳死」は異なる概念だからだよ
少々長いけど参考までに、以下にAIのGemini Pro1.5による回答を貼り付けておくわ
合ってるかどうかは、各自の責任で解釈してね

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「安楽死」と「尊厳死」はどちらも終末期における医療行為に関連する概念ですが、明確な違いがあります。混同されやすいので、それぞれを丁寧に解説します。
安楽死 (Euthanasia):
定義: 苦痛を取り除くため、または耐え難い苦痛から解放するために、患者の生命を積極的に終わらせる行為。医師が致死薬を投与するなど、直接的に死をもたらす行為が含まれます。
種類:
積極的安楽死: 致死薬の投与など、積極的に生命を終わらせる行為。
消極的安楽死: 延命治療の中止や開始しないことによって、自然な死を早める行為。ただし、これは尊厳死と重なる部分があり、区別が難しい場合もあります。
合法性: 多くの国で違法とされています。合法化されている国でも、厳格な条件が設けられています。
倫理的問題: 生命の尊厳、自己決定権、医師の役割など、様々な倫理的問題が議論されています。

尊厳死 (Death with Dignity):
定義: 延命治療を望まない意思が明確に示されている場合に、人工呼吸器の装着や栄養補給など、延命のための医療行為を中止または開始せず、自然な経過に任せて死を迎えること。
ポイント:
患者の意思が最優先: 患者本人が延命治療を望まないという明確な意思表示が必須です。
苦痛緩和は継続: 延命治療は中止されますが、苦痛を取り除くための治療(緩和ケア)は継続されます。
自然な死を迎える: 直接的に生命を終わらせる行為は行いません。あくまで自然な死を待つという姿勢です。
合法性: 多くの国で認められています。日本では、尊厳死を法的に定義した法律はありませんが、2007年の最高裁判決で、一定の条件下で延命治療を中止できることが認められています。
倫理的問題: 患者の意思決定能力の判断、家族との合意形成、医師の責任など、倫理的な課題も存在します。

簡単に言うと:
安楽死: 医師が積極的に患者の生命を終わらせる行為。
尊厳死: 延命治療を中止し、自然な死を迎えること。

重要な補足:
消極的安楽死と尊厳死は非常に似ており、明確な線引きが難しい場合もあります。重要なのは、尊厳死はあくまでも「自然な死を迎える」ことであり、苦痛緩和を伴うという点です。
この説明が、安楽死と尊厳死の違いを理解する上で役立つことを願っています。
115.
ユーザー
PG95j
どちらかと言えば日本は尊厳死が禁止されているのか
116.
ユーザー
Jxdra
>>114
おお、ありがとう
ニュースの意図だと安楽死が正しいね
117.
ユーザー
yViUG
好きな時に安楽死したい
118.
ユーザー
FqsrI
足に痛覚と心筋梗塞一回やっているけど
薬漬けすら苦痛だからな
死というのは肉体からの解放状態だと思っているわ
119.
ユーザー
FqsrI
はっきり言えば死んだ方がコスパいいんだよ
自分も国も楽になるし今の現役世代が老後に
2000万以上貯められるわけがないだろう
生きるために金が必要だし息を吸うために金が必要
120.
ユーザー
WKtIF
>>114
尊厳死で良いな
今は痛み緩和できる薬があるし
121.
ユーザー
w3tYR
そういや親戚が大病で喉に穴を開けたけど退院後も苦しい死にたかったって死ぬまでネガティヴになってたな
まあそれで安楽死は無理だろうと思うけど
122.
ユーザー
nxxBa
ここまで犯罪だらけになるんなら日本も考えなきゃいけないんじゃない?
123.
ユーザー
OGjrC
生きる行為も命を削る作業だからな
無駄に長生きして楽しいのか?
124.
ユーザー
d241J
安楽死って本当に楽?研究してる大学とかあるのかな
125.
ユーザー
lakpW
他人に委ねた死だから精神的な意味では楽かもな
実行する人間の方が苦痛だと思うで
私情入れば尚更だな
126.
ユーザー
WVjkc
事故で乙武になったらいっそのこと死んだ方が楽だなって思うな
127.
ユーザー
XTrG8
>>126
手厚い介護を受け綺麗なおねーさんが来ると死のうという気が無くなるかもしれん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>