このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【水道】老朽化問題、値上げ検討の中、社会に適した上下水道の実現に向け検討会議。アーカイブ

1.
ユーザー
???
 日本全国の自治体で水道管の老朽化が問題になり、水道料金の値上げが検討されているなか、国土交通省は2050年の社会に適した上下水道の実現に向けて第1回目の検討会議を開きました。

上下水道政策の基本的なあり方検討会 滝沢智委員長
「水道も下水道も様々な問題に直面しております。どのような上水道、下水道がこれからにふさわしいのか、一緒に審議してまいりたい」

 日本全国の水道管は高度経済成長期に設置されているため、40年の耐用年数を超えたまま使用されるなど老朽化が問題になっています。

 今年4月から厚生労働省が管理していた上水道が国交省に移管されたのを受けて、2050年の社会に適した上下水道の実現に向けて第1回目の検討会議が開かれました。

(続き)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000388203.html
54
すべて
|
最新の50件
5.
ユーザー
mT1eF
水道代なんて3倍でもいい
健康にも直結するし内容が大事
6.
ユーザー
27QrK
民営化されたら大変だわ。
7.
ユーザー
EU1e0
NHKのプノンペンの奇跡 〜希望の水道 国境を越えた絆〜見た矢先
8.
ユーザー
ilve1
過疎地 はさっさと 全滅にしましょう
9.
ユーザー
KXvx5
国が地方交付税交付金をだせやボケ。クソみたいな太陽光賦課金とか取ってんじゃないぞ。
10.
ユーザー
TpA5x
外国人には370兆円

日本人には増税
11.
ユーザー
U6xPJ
公務員なんか規制中無償ボラでいいの大合唱なんだからさ、さっさと民間に投げて10倍請求されりゃきがすむんだろ
12.
ユーザー
GOipY
民営化なんかしたら外資に買われて日本人はミイラにされるわ
ボケナス政府はインフラくらいきちんと整備して守れ
13.
ユーザー
6APcf
そんなのわかりきってたのに年寄りたちは今まで恩恵受けてて、俺らにそのツケを回し始める
14.
ユーザー
On9pn
>>13
まあ俺らもなるべくそのツケをZ世代に回すわけだが
15.
ユーザー
yda8L
インフラ老朽化問題はコンパクトシティ化で解決するしかねーなw
まぁ、農林水産系の一次産業がヤバくなるけどw
16.
ユーザー
yho8w
田舎の市町村は補助金や助成金でホニャララミュージアムだのホニャララハウスだの建設して後々借金まみれ
下水道なんか壊れてから考えるって考え方
17.
ユーザー
iKt5C
PFASって水道管に付着せんのか?
付着してるならそれコーティングされてるだろう
出口で処理すりゃ問題は少ないんじゃないのか?
18.
ユーザー
iKt5C
だいたい民間に投げたからといって老朽化問題が解決するなんてことはねえよ
いっそのこと地方自治体まるごと
株式会社にしてみるか?
言っておくが公務員の給料は半分になるぞ
19.
ユーザー
orkdt
>>3,5 ← ネトウヨ
20.
ユーザー
n81xR
まともな水道完了するなら値上げ もやむを得ない
21.
ユーザー
yda8L
>>18
2、3年で破綻しそうw
22.
ユーザー
EDsJO
ポツンと一軒家の水道は止めろ
23.
ユーザー
5gXg7
上下水道代までインフレ
24.
ユーザー
R8R5K
基本料金を徴収してるじゃねぇか
その範囲内でメンテするのかスジ
25.
ユーザー
IDq6M
麻生ウハウハ
26.
ユーザー
2ozDs
人が住んでいいところだけにすればいいんだよ。
何でも公金でやらなくてもいい。
27.
ユーザー
m9OLp
>>22

僻地はほとんど井戸だよ、仮に水道管引っ張れても受益者負担
28.
ユーザー
NkQ14
民営化で効率化するしかないよね
29.
ユーザー
a7ngJ
>>28
ならねーよ、アホ
民間に売り渡して黒字化に転じた物があるかよ?
黒字部門だから民間に譲り渡すのが本来の民営化だよ
なのに今ではバス路線さえも黒字路線を赤字にして廃止しようとしてる始末だからな
アホみたいに人件費削って黒字、なんてのは馬鹿でも可能だ
30.
ユーザー
FMCPp
コンパクトシティーを目指せよ
過疎地まで水道網は伸ばせられないわ
31.
ユーザー
Qq9Zy
東京以外はもう今の水道料金で維持出来ないだろ
倍額にして整備せぇ
32.
ユーザー
Mri2B
昔、コンクリートから人へと謳って予算をハード面からソフト面へ転換したが、いよいよハードが古くなってインフラを整備しないと自治体が立ち行かないところまで来た
人からコンクリートへ
ハードの再整備に投資する時なんだよ
人権などのソフト予算は停止してもいい
ソフトが止まっても自治体が行き詰まることはない
33.
ユーザー
PiG37
>>30
社会に適したってんならまずは居住可能区域の縮小なんよな
人口減ってるんだからインフラ維持費用も縮小しなきゃならんっつって
国民納得させるのが筋なんだが絶対やらない
34.
ユーザー
orkdt
>>28
↑ ネトウヨ
35.
ユーザー
rXzhr
>>12
公務員優遇と水道民営化、どちらを取るなら民営化だよな?公務員叩きはやめられないわw
36.
ユーザー
orkdt
>>30,33
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
37.
ユーザー
orkdt
>>35 ← ネトウヨ
38.
ユーザー
SIzqy
普通に予算組んで直せばいいだけちゃう?
39.
ユーザー
Mri2B
>>35
インフラは民営化してはいけない
赤字でも運営することで街が成り立つ
国鉄を民営化してもJRが廃線にしてしまうのが、まさにそれ
40.
ユーザー
Ai2XK
>>39
夕張市民が言ってそう
41.
ユーザー
DBUQ3
別に3倍4倍になっても構わない
インフラの整備はきちんとやれよ
42.
ユーザー
ENeDG
ここ数年、ウチの周りの水道管工事を盛んにやってるわ
新しいのに変えてくれてるんだな
43.
ユーザー
mzkJs
>>42
うちの周りは8年前ぐらいにやってた
水道管の座椅子が変わって水がきれいになるって言ってた
44.
ユーザー
ENeDG
>>43
東京でしょ?
今時は断水も濁り水もほとんどないし助かる
ガキの頃は3時間くらいは断水した思い出
45.
ユーザー
kIbhf
>>44
水道管の素材は大事だよ
水道料金は上がってもいいからきちんとしたものをやってくれ
46.
ユーザー
wGAwK
田舎のほうは私設の上水道が多いが、これは早急に何とかすべき問題
311や能登でもそうだが、災害で業者も被災したら絶望的に復旧が遅れる
それに、老朽化した水道管の交換に所有者の許諾が必要なのもトラブルの元
水道管の交換を認めない移住者イジメの話もまま聞く
47.
ユーザー
SZdKt
水道料金の維持はもう無理
あげてもいいから後は内容
48.
ユーザー
9eo18
水道料金を上げる必要はないんだよ
予算を水道工事に当てればいいだけ
人権の予算がなくても自治体は困らないが、水道が壊れたら自治体は困るんだよ
人がいなくなる
優先順位は水道>人権
49.
ユーザー
ZC5w1
>>48
完全にこれ
下らないセミナーは0で良いよ
それこそ民間で金取ってやれ
50.
ユーザー
NDjnb
もう田舎は水道工事できる業者がいない
現役でやってる連中の平均年齢はとっくの昔に60歳を超えてる
51.
ユーザー
9eo18
業者や人がいなくなるんだから誰かが水道業者をやればいい
まだ先生になる職人も残ってるよ
自治体がそこに仕事を回せばいい
いま全部をやらなくても20年単位くらいで回せばいいんだから
自治体が仕事を振らないから人がいなくなっている
52.
ユーザー
kL3rz
>>39
でも公務員の給与減らせ、数を減らせ、外人にやらせとけばいいという底辺の合唱は無視出来んだろ。
正直、上下水や廃棄物もふくめて丸っと民営化で高額請求はバカ共のおかげで避けられんと思うぞ。あとは救急・消防・警察・教育そして一部官僚まで民営化するかだな。

公務員叩きしてる奴は何を民営化するのかもセットで語ってもらわんとな。
53.
ユーザー
8mJ6r
民間にだけ渡さなければまだ良いわ水道。
水道を民間にするのは断固拒否しないとこれから
54.
ユーザー
cDcWn
>>53
それよりも公務員減らせの声が勝つよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>