このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【唐木英明・東京大名誉教授】ワクチンのフェイクニュースはなぜ生まれるのか?危険情報の本はよく売れます、SNSでたくさんの人が読めば広告料が入ります、するとビジネス目的でフェイクを流す人が現れるようになるアーカイブ

1.
ユーザー
???
10月に新型コロナウイルスワクチンの定期接種が始まり、SNS(ネット交流サービス)上では、ワクチンをめぐるさまざまな情報が飛び交っている。

特に、新しいタイプの新型コロナワクチン「レプリコンワクチン」に対して不安を感じている人も多く、それに乗じて「亡くなった俳優はレプリコンワクチンを打っていた」というフェイクニュースも流れた。

こうしたフェイクニュースはなぜ生まれるのか。防ぐ手立てはあるのか。



そもそも、多くの人がワクチンの安全性に疑心暗鬼になってしまうのはなぜなのか。科学記事のファクトチェック活動を2008年から続ける「食品安全情報ネットワーク」共同代表の唐木英明・東京大名誉教授に聞いた。


――「俳優が亡くなる前にレプリコンワクチンを打っていた」というニセ情報がSNSで話題になりました。こうしたニセ情報が広まることを、どう思いますか。


◆我々人間の判断は決して論理的ではありません。論理的に考えればわかることでも、ほとんど感情的に、直感で判断をしてしまいます。それが我々の判断の仕方なのです。それが見事に表れています。


――なぜ、直感で判断してしまうのでしょう。


◆そもそも「判断」は何のためにするのか? それは、危険を逃れるためなんです。これはすべての動物に共通しています。目の前に危険があることを判断できなければ、その動物は死んでしまいます。だから一瞬で判断しなくてはならないのです。

論理的に考えるためには、時間がかかります。何時間も考えて結論を出そうとすれば、その間に殺されてしまうかもしれません。判断に時間をかけられないのです。だから、今までの知識と経験を総動員して、直感的に「これは危ない」「危なくない」と判断するわけです。

例えば、道を歩いているときに、誰かが曲がり角から出てきたとします。その瞬間、我々は非常にたくさんのことを判断します。男性か女性か、高齢者か子どもか。一番大事な判断は、危なそうな人か、そうではないのか。危険なものを持っていないか。普通の人なのか。我々は一瞬で見極めますが、それは決して「論理」ではないのです。今までの自分の知識と経験を基にして判断しています。

もし「危ない」という情報と「安全」という情報があった場合は、「危ない」という情報を信じた方が助かります。「安全」という情報を信じた結果、危険に出くわしてしまうかもしれませんが、「危険」という情報を信じて避けておけば、危険には出合いません。

そもそも動物の群れには危険を警告する見張り役がいますが、安全情報を出す役割はありません。人間は安全情報を出すことがありますが、安全と危険の二つの情報があったら安全情報を無視して、危険情報を重視するようにできているのです。


その結果、何が起こるか。危険情報は、売れるのです。危険情報を発信すると、SNSでたくさん「いいね」がもらえますし、ニュースは読まれます。
危険情報の本は、たくさん売れます。その結果、世の中に流れる情報、ニュース、週刊誌の記事、出版物、あらゆるものが「危険情報」ばかりになってしまいます。

例えば、食品添加物が危険だという本は、毎年何冊も出版されます。でも「添加物は安全だ」という本を書いてもほとんど売れません。こうして、「情報のアンバランス」が起こります。

さらに、我々は「みんなが言っていることを信じる」という性質をもっています。だから、周囲がみな「食品添加物は危ない」、あるいは「レプリコンワクチンは危ない」と言うような状況下では、自分だけそれに反対すると仲間はずれにされるのではないかと感じて、「そうですね、私も気をつけましょう」と、直感的に判断するのです。

人は目の前にあるものが「危険だ」と判断できる場合には、恐怖を感じて「逃げる」という行動をとります。しかし、よく知らないものが現れると、それが安全なのか危険なのか、すぐには判断できないこともあります。

例えば、「レプリコン」と言われても、すぐにはわかりません。あるいは「遺伝子組み換え」と言われてもわかりません。では、どうするのか。そういう時は「不安」を感じます。不安というのは、我々にとって一番大きなストレスです。

だから、動物は「不安」を非常に単純な行為で解消しています。それは「不安=危険」と判断することです。

https://mainichi.jp/premier/health/articles/20241127/med/00m/100/010000c#:~:text=%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3
185
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HAC0T
私はよく山に行きますが、シカやサルなどの野生動物は、私の姿を遠くから見た途端にパッと逃げます。
それは、私を危険だと思っているからではありません。安全か危険かわからないやつが来たから、逃げた方が安全と判断しているのです。

人間も同じです。「レプリコン」はよくわからない、「遺伝子組み換え」もよくわけがわからない、「危険かもしれない、一応避けておこう」と判断します。

SNSなどで流れる危険情報が正しいのか、フェイクなのかを、我々はすぐには判断できません。でも、基本的に「危険情報を信じた方が安全」ですから、「とりあえず信じておこう」となります。

すると、何が起こるか。

危険情報の本はよく売れます。SNSでたくさんの人が読めば、広告料が入ります。するとビジネスの目的でフェイクを流す人が現れるようになります。


こうしたビジネスは、直感で判断をするという我々の性質、よくわからなくても危険情報はとりあえず信じるという性質を利用したものです。

ですから、フェイクニュースはなくなりません。どんどん増えています。


――防ぐ手立てはあるのでしょうか。

◆いくつかあります。まず、一つ目の方法は、SNSのプラットフォームによる規制です。先日も、SNSで著名人のなりましに投資を呼びかけられ、だまし取られた人たちが、フェイスブックなどを運営するメタを訴えたと報じられました。
こうしたことが起こらないよう、SNSのプラットフォームが、フェイクニュースや詐欺的な広告を出さないように対策をとることです。

非常に厳しく規制している国もありますし、やっていない国もあります。私は厳しくすべきだと思いますが、その時に問題になるのが「言論の自由」 「表現の自由」です。


日本は「言論の自由をちゃんと守ろう」という世論が強く、かなりひどい情報発信も「言論の自由」と言われ、その延長で詐欺広告も見逃されています。


「他人を不幸にするものは、言論の自由ではない」という大原則を採用するか否かだと思いますが、日本ではSNSのプラットフォームの規制がまだ不十分です。

それでも、まずできる方法の一つが、この規制であり、今後の進展を見守りたいと思います。


2番目の方法はファクトチェックです。フェイクニュースが出てきたら、すぐに「これはうそです」というのをSNSなどで発信するのです。日本ではまだあまり盛んではありません。

アメリカでは新聞社が行っています。例えば、米国の大統領候補の演説に事実と異なる発言があると、その10分後15分後には「この発言のこの部分はうそだ」というニュースを流します。

それぐらいのスピードで激しくチェックしています。非常に面白く、役にも立つので「有料でも見たい」という人も多く、ビジネスモデルとして成り立ちました。



ところが、それが成り立っているのは政治分野だけです。科学や健康、食品などの分野でファクトチェックをやっても、あまりニーズはありません。


例えば「レプリコンワクチンは大丈夫だよ」というニュースがあっても、読む人は少数です。


危険情報であればチェックするけれど、「安全だ」というニュースは多くの場合、無視されます。だから、ファクトチェックがあまり読まれないのですが、それでも大事なことなので根気よく続けることが望まれます。



3.
ユーザー
qFMyh
つまり反ワクはそれらのフェイクに踊らされたバカな人たち
4.
ユーザー
oLrkZ
馬鹿は簡単に宗教にハマる
5.
ユーザー
5Y1ZZ
馬鹿が信じたワクチン
6.
ユーザー
6bxac
この教授はコロナワクチンを当然に9回接種しているのであろうか
何歳か知らんがレプリコンも打つ気 満々なのであろうか
もし違うのであればビジネスワクナーであろう
7.
ユーザー
h4TnI
厚労省が薬害起こしまくったからだろうな
8.
ユーザー
6bxac
コロナワクチンを9回接種していなくて
コロナワクチンを擁護する奴を
絶対に信じてはいけないと思う

このロジックに間違いはないと思う
9.
ユーザー
nhJ0w
裏にどんな思惑があるか分からないのは
どちらも同じ
なら、そんな怪しいもん打ってたまるか

となる
10.
ユーザー
qbphC
死ぬ間際の森永すらやる
恐怖は金
11.
ユーザー
6bxac
さすがにないとは思うが
もしだ
コロナワクチンを9回か8回か定かでないが接種していなくて
コロナワクチンを擁護している奴がもしいるのなら

そいつはもはや生きる資格すらない人間のクズだと思う
12.
ユーザー
HVzct
コロっと死ねるなら悪くないかもしれんね
13.
ユーザー
9hraw
もはやほんとか嘘かではなく、嘘なのは確定してる前提での話www
14.
ユーザー
n1EEA
またパンデミック煽らないとそもそもの土台となる需要自体が無い
15.
ユーザー
hrZlY
>>5
ですよね 本当に死者が出てるのに見えない聞こえない報道しない権利行使 バカが信じた魔法の薬は毒
16.
ユーザー
xIdPW
簡単な話してるみたいだけど

それ犯罪!テロです
17.
ユーザー
7khiE
ウイルスのフェイクニュースはなぜ生まれるのか?
危険情報でワクチンはよく売れます、SNSでたくさんの人が読めば広告料が入ります、するとビジネス目的でフェイクを流す人が現れるようになる
18.
ユーザー
Oy0YK
なぜ人々はmRNAコロナワクチンの有効性を信じたのか
ワクチン推進派(政府、学者、マスコミ)がなげたでっかいブーメランが日本におちてくる5秒前
19.
ユーザー
6eIlr
全部打ってるんだろうなとは良く聞くが、反ワク記事書いてるアフィリエイトや反ワクビジネスしてる連中だってワクチン打ったりしてるんだろうなとは思うわw
20.
ユーザー
6eIlr
まワクチンは効いてるとはおもウヨ、だって次の日に心臓がギューって成って死ぬかと思ったものwww
21.
ユーザー
Oy0YK
ガチのきもちわるい古臭い陰謀論をちょっといじったものは、わかりやすいけど。
反ワクインフルエンサーにも、有名人がいるからな。ビジネスにしてる。本もうったり、これでファンを増やしている。
これはコロナワクチン推進派の、布教洗脳の仕組みと大差ないだろう。
コロナワクチン推進派とはちがってたいした金ははいってこないようにみえるが、
シンパをつくるという側面では、がんばる価値があるのかもね。

ホリエモンやひろゆきが、ワクチン推進派だったように、
コロナワクチン推進派やる有名人にも、それなりに理由があって当然
個人においてはコロナワクチンに批判的な人間も、有名人反ワクインフルエンサーにはもうついていけないところあるがある。
反対してる人間が、アンチだとはかぎらない。
両方からガセネタをながしたほうが、コロナワクチンの洗脳はしやすい。
22.
ユーザー
1gCsX
とりあえず、真偽不明なもので混乱を招く内容はBANでいいと思うんだわ
23.
ユーザー
vExFl
いつだって詐欺と法律はイタチごっこだ
新しいネタを見つけたら詐欺を働くのが人間
フェイクニュースの定義と罰則化が急がれるな
24.
ユーザー
2YF2r
一番儲かるのはワクチン売ってる側だけどな
25.
ユーザー
yQe3s
アメリカとかでワクチン製造会社が訴えられているなんてのは誰の本に書いてあるんだろうな
26.
ユーザー
NNZnD
影たけスレ解散
27.
ユーザー
SL49t
その安全性をお前らで実験して確認しますってのがレプリコンだろがよ
ベトナムでの治験では210日以内に2.7%の人に重篤な副作用が出てるだろ
コロナに罹るより危ねえじゃねえか
28.
ユーザー
d1tHl
>>22
そこまで言うなら、SNS要らんわw
にゃ~ん とだけ書いてりゃいいんじゃね
29.
ユーザー
xbUKY
製薬会社に付いた方が莫大な研究費貰える
30.
ユーザー
SxL75
ワクチンのフェイクニュース?
国や国会議員が率先して流してるやつな
31.
ユーザー
oo0B2
アルコールの健康被害に比べたら
ワクチンなんて無視してよいレベル
32.
ユーザー
SznVj
何を持ってフェイクと言えるのかフェイクである確たる事実を出した上で語れといいたい。でないと何がフェイクなのかわからん。
つまりフェイクを語るならワクチン打って安全もしくは危険という確たる結果を示した者のみが語れる事で東大名誉教授だろうと誰だろうとフェイクを題材にしてる話こそがフェイクではないかと勘ぐられる
33.
ユーザー
yQe3s
投入されるというレプリコンワクチンの性能は如何に
34.
ユーザー
yQe3s
大満足なレプリコンワクチンだと良いけどな
35.
ユーザー
T08RZ
今まで厚労省がやらかしてた過去の実績の結果です
36.
ユーザー
tvTzz
正直それも有る
ただの乗っかりも有るし、SDGsとかLGBTQもそうだし、ワクチンもそう、不安や正義を振りかざせるモノには利己主義ビジネスが必ず絡んでくる
だから陰謀論は無くならないし、餌にされる
これが正に宗教
37.
ユーザー
hvaKw
言ってる事はわかるけど、ワクチンに関しては厚生労働省に信頼がないのが一番の問題なんだよなぁ。
38.
ユーザー
Oy0YK
mRNAコロナワクチン、ほかのmRNAワクチンも
中止になる流れにあるとおもうけどな
次のアメリカの保健機関が、ケネディJrなんだから。
ファイザーごり押しできたのはファウチ、CDC、WHOに影響力=アメリカの権力が
あったから世界でワクチンをうることができたのだろうし。

明治もアメリカ企業がからんでるようだが、
もし「次のパンデミック的なもの」が発生した場合、大量生産できる仕組みのこの
ワクチンがあちこちに供給されることにもなりえるのではないか。
サル痘、というか日本の天然痘ワクチンも、緊急輸出できるようになってるしな。緊急事態という建前で。

このレプリコンワクチン、日本人はうたないかもしれないが、アストラゼカ台湾輸出のように
おかしな話になりかねないとおもう。明治がやってるビジネスだからという言い訳ができるのだろうか。
39.
ユーザー
PIPcA
さあモルモットたちをいつまで騙し続けられるかなwww
40.
ユーザー
SxL75
大学教授は玉石混交
ワクチンはよいという固定観念を持った瞬間判断を間違える
あるいはワクチンはよいと思われる利益供与された場合は
41.
ユーザー
KwHxk
>>1
そんなもんより今こうやって反ワク否定やワクチン推進の記事書いた方が儲かるからでしょ?
そもそも東大は製薬会社から一杯研究費もらってるから否定なんて出来ないよね
42.
ユーザー
HL0zI
トランプ政権でケネディが担当してワクチンの後遺症など調べるとしていたのでその結果を待てばいいだろ
43.
ユーザー
MNFFg
予防できるの?重症化防ぐの?
正しい情報教えて!
44.
ユーザー
PIPcA
>>43
結果出てる
www.mhlw.go.jp/content/11121000/001141609.pdf
抗原原罪で変異株には対応できません
45.
ユーザー
NyilJ
そんなもん江戸時代に牛痘打ってた時から起きてた話だ
自分が理解できないレベルの科学に出会うと拒否反応起こしちゃうんだよ
写真撮られたら魂も取られるとかエクセルの集計を電卓で検算するとか時代を問わず
いつでも起きること
46.
ユーザー
ERToA
フェイクどころかほぼ全ての国民が体験しちゃったからね
47.
ユーザー
8Vczx
JN.1一価mRNAワクチンは、JN.1、KP.3.1.1、XECを含む広範囲のSARS-CoV-2オミクロン亜種に対して強力な抗ウイルス体液性免疫を誘導した。

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.20.624471v1

XBB.1.5に対するXBB.1.5一価mRNAワクチンによって誘導される体液性免疫は、祖先B.1.1に対するものよりも弱かった。しかし、JN.1一価mRNAワクチンの場合、XBB.1.5に対する50%中和力価は祖先B.1.1に対するものよりも高いことをここで示した。これらの観察結果は、免疫刺激(感染やワクチン接種など)の時期や回数に応じて、免疫刷り込みがプレオミクロンに偏ったものからオミクロンに偏ったものに移行したことを示唆している。

48.
ユーザー
PIPcA
抗原原罪は移行しません
49.
ユーザー
hrZlY
>>35
ですよね、B型肝炎とかエイズとか必死に隠蔽してきた歴史を繰り返してるね
最初プロ野球選手がワクチン接種後急死したときに中止にすべきだった
50.
ユーザー
QScdL
レプリコン接種したものだけがコロナワクチンを擁護して良い
51.
ユーザー
4S0lu
>>1
売りたくてしょうがないんやね・・・
52.
ユーザー
k1oPX
名前が悪いなコロナオールAとかにしとけば良かった
53.
ユーザー
8Vczx
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v20/n4/COVID-19%E3%81%AF%E5%85%8D%E7%96%AB%E7%B3%BB%E3%81%AB%E3%81%A9%E3%81%86%E5%88%B7%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F/120088
Francisはこの現象に「抗原原罪(original antigenic sin)」という皮肉を込めた名前をつけたが、今日ではほとんどの研究者が「免疫刷り込み(immune imprinting)」と呼んでいます。
54.
ユーザー
8Vczx
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00086-1
Imprinting was first observed in 1947 by Jonas Salk and Thomas Francis, the developers of the first flu vaccine, together with another scientist, Joseph Quilligan1. They found that people who had previously had flu, and were then vaccinated against the current circulating strain, produced antibodies against the first strain they had encountered. Francis gave the phenomenon the tongue-in-cheek name ‘original antigenic sin’, although today most researchers prefer to call it imprinting.
56.
ユーザー
QScdL
厚労省はコロナワクチンに関する抗原原罪を認めていない
なのでいくらデータを並べてもムダ
57.
ユーザー
Oy0YK
まだコロナの茶番はおわっていないけど
コロナ下におけるフェイクニュース、デマ、いったいどっちが?って話だわな。
「安心安全コロナワクチン。死亡者数増加とコロナワクチンにはなんの関連もない」
もう誰もしんじていない。

「安心安全レプリコンワクチン。接種数が少ないのは反ワクのデマに違いない」
推進派が全力で消費しろよ。日本の高齢者にうつまえにな
58.
ユーザー
8Vczx
プレオミクロン感染による免疫刷り込み
https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202202217434290787
59.
ユーザー
TKIgQ
こんなもんが安全と言われて、いまだに接種されてるんだから、ワクチンを信用するのは馬鹿だけだろう。

コロナ禍で30倍に 国へのワクチン被害救済申請 審査追いつかず
https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html
>コロナ後、審査件数は膨大な数になった。厚労省によると、コロナ前の2014~18年度は全国で年100件前後だったが、コロナ後は、コロナワクチンだけでも年平均で2800件ほどで、約30倍近くになった。

他の全ての予防接種の28倍の健康被害の届け出。これって、全国の医師がコロナワクチンによる健康被害だと思って申請してる。
60.
ユーザー
8Vczx
ウェーバー効果とは、新しく開発された薬やワクチンが市場に出始めた際に見られる現象です。具体的には、導入初期の2年間ほどは副作用の報告が多く、その後は徐々に減少していくというものです。


この現象は、新しい薬やワクチンに対して人々が慎重になり、些細な副作用でも積極的に報告するために起こります。例えば、新型コロナウイルスワクチンの導入初期にも多くの副作用報告がありましたが、これはウェーバー効果の一例とされています。


何か他に知りたいことがあれば教えてくださいね。


ソース: Copilot との会話、 2024/11/9

(1) ウェーバー効果~コロナワクチンの副作用のお話 - 南22条おとな ....
https://south22-clinic.com/blog/weber-effect/

(2) ウェーバー効果~コロナワクチンの副作用のお話 - おとなと ....
https://south22-clinic.com/blog2/2021/03/13/weber-effect/

(3) ウェーバー効果~コロナワクチンの副作用のお話 - おとなと ....
https://bing.com/search?q=%e3%82%a6%e3%82%a7%e3%83%bc%e3%83%90%e3%83%bc%e5%8a%b9%e6%9e%9c

(4) 「ウェーバー効果」を知っていますか?―子宮頸がんワクチン ....
https://note.com/rikomuranaka/n/nc67ad15117ab

61.
ユーザー
8Vczx
副反応疑い報告

ファイザー(起源株)0.01%

2年後

ファイザー(XBB株)0.0006%




副反応疑い報告のうち死亡

ファイザー(XBB)0.0001% 2023/9~2024/4


これは今年1~3月の

肺炎球菌ワクチン、HPVワクチンなどより低い

62.
ユーザー
vUG7C
人体をスパタン工場に変える薬剤を使用していいことあったか?
63.
ユーザー
8Vczx
ワクチン未接種患者とワクチン接種患者における新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の病理学的特徴が剖検で明らかになった

https://www.mdpi.com/2227-9059/11/2/551

ワクチン接種を受けていない患者は、急性びまん性肺胞損傷(DAD)、顕著な出血、および DAD の組織化期を示しました。さらに、微小血管内の血小板フィブリン血栓を特徴とする、より重度の微小血管損傷が存在しました。RT-PCRで検出されたCt値が低いことからも分かるように、ワクチン接種を受けていない患者はワクチン接種群と比較して肺ウイルス量が有意に高いことも示された。

死亡した新型コロナウイルス感染症患者の心臓に浸潤性炎症細胞が存在し、間質性マクロファージの数の増加が主な特徴である独特の炎症パターンが出現したと報告している。ワクチン接種を受けていない患者の心筋における我々の所見では、間質に拡散した数のCD68陽性マクロファージが存在し、その割合はCD3+リンパ球と比較して68~100%の範囲であることが確認されました。対照的に、ワクチン接種患者の心臓では、マクロファージ浸潤の増加は見られませんでした。

64.
ユーザー
FL0Nx
過剰なフェイクを流すインフルエンサーに注意
65.
ユーザー
TKIgQ
副反応疑い報告の状況について
https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001321098.pdf
>ファイザー社1価(オミクロン株XBB.1.5系統)ワクチン(12歳以上)
>25,153,438 接種
>医療機関報告数(報告頻度) うち死亡報告 26名
>製造販売業者報告数(報告頻度) うち死亡報告 39名

2500万回接種で65名死亡。
インフルエンザワクチンは約5000万回接種で、通常5名前後の死亡例から見ても
死亡率高すぎ。
66.
ユーザー
ERToA
過剰なフェイク(効能)
67.
ユーザー
Xx20d
接種後数十日の報告期間を含む
死亡率0.000258%×日数は

日本人が明日死ぬ確率0.000148%より低くなるだろ

高すぎとは?
68.
ユーザー
Xx20d
訂正
一日あたり死亡率=0.000258%/日数は
69.
ユーザー
Xx20d
ちなみに2009年新型インフルエンザワクチンでは
2283万回接種で副反応疑い報告中133件死亡です
70.
ユーザー
TKIgQ
>>67
お前、馬鹿すぎるんで病院行ったほうがいいぞw

例えばガンで死ぬ人は約1/3だとすると、全ての死亡率よりガン要因死亡率は
約1/3だから、ガンは何の問題も無いか、むしろ長生きしてると言ってるようなもんだ。このおかしさに気付けない奴は、病院行ったほうがいいwww
71.
ユーザー
Xx20d
あくまで副反応疑い報告なので
多分にΓ判定、ワクチンと関係なしの死亡
が含まれている上で
この確率ということです
72.
ユーザー
Xx20d
対してコロナ感染での致死率は
コロナ禍開始からの累積致死率で0.22%です

73.
ユーザー
ITvqw
未接種で心底良かった🤗
74.
ユーザー
uUnbb
東大()往生際が悪すぎ
もうお前らの権威は失墜したよ
75.
ユーザー
Xx20d
ちなみに癌診断後の5年相対製造率は64.1%
なので雑に35.9を365×5で割っても
0.02%になるので0.000148%よりは

高すぎwww
76.
ユーザー
Xx20d
訂正 生存率
77.
ユーザー
PIPcA
もう抗原原罪バレかけてるから刷り込みは移行するストーリーに変更してんの?
でももうメモリーB自体がわずかしかできないデータ出てるんだから無理だぞ
78.
ユーザー
tNbs3
電波少年のケイコ先生のお父さんか
79.
ユーザー
Xx20d
>>77
免疫学:オミクロン株への反復曝露はSARS-CoV-2従来株の免疫インプリンティングを無効にする
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/625/7993/s41586-023-06753-7/%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E6%A0%AA%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8F%8D%E5%BE%A9%E6%9B%9D%E9%9C%B2%E3%81%AFSARS-CoV-2%E5%BE%93%E6%9D%A5%E6%A0%AA%E3%81%AE%E5%85%8D%E7%96%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B
オミクロン株の反復感染から単離された、受容体結合ドメイン(RBD)を標的とする781種類のモノクローナル抗体のDMS(deep mutational scanning)法に基づいたエピトープ特性解析によって、オミクロン株への2回曝露は、従来株により誘導された抗体とは異なるRBDエピトープを有する成熟したオミクロン株特異的抗体を、大きな割合で誘導できることが明らかとなった。その結果、免疫インプリンティングは大きく緩和され、またオミクロン株への単回曝露で観察された非中和エピトープへの偏りが改善された。DMSプロファイルに基づき、我々はXBB.1.5 RBDの進化のホットスポットを特定し、さらにこれらの変異は高いACE2結合親和性を維持しながら、XBB.1.5の免疫回避能力を増強できることを明らかにした。


80.
ユーザー
Xx20d
>>77
JN.1一価mRNAワクチンは、JN.1、KP.3.1.1、XECを含む広範囲のSARS-CoV-2オミクロン亜種に対して強力な抗ウイルス体液性免疫を誘導した。

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.20.624471v1

XBB.1.5に対するXBB.1.5一価mRNAワクチンによって誘導される体液性免疫は、祖先B.1.1に対するものよりも弱かった。しかし、JN.1一価mRNAワクチンの場合、XBB.1.5に対する50%中和力価は祖先B.1.1に対するものよりも高いことをここで示した。これらの観察結果は、免疫刺激(感染やワクチン接種など)の時期や回数に応じて、免疫刷り込みがプレオミクロンに偏ったものからオミクロンに偏ったものに移行したことを示唆している。

81.
ユーザー
Xx20d
>>77
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v20/n4/COVID-19%E3%81%AF%E5%85%8D%E7%96%AB%E7%B3%BB%E3%81%AB%E3%81%A9%E3%81%86%E5%88%B7%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F/120088

Francisはこの現象に「抗原原罪(original antigenic sin)」という皮肉を込めた名前をつけたが、今日ではほとんどの研究者が「免疫刷り込み(immune imprinting)」と呼んでいます。

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00086-1

Imprinting was first observed in 1947 by Jonas Salk and Thomas Francis, the developers of the first flu vaccine, together with another scientist, Joseph Quilligan1. They found that people who had previously had flu, and were then vaccinated against the current circulating strain, produced antibodies against the first strain they had encountered. Francis gave the phenomenon the tongue-in-cheek name ‘original antigenic sin’, although today most researchers prefer to call it imprinting.

82.
ユーザー
VlS0P
>>27
それプラセボ群はどうなの?
83.
ユーザー
o0TPB
わけわからん薬はやらなくて正解
84.
ユーザー
PIPcA
抗原原罪の仕組み考えれば反復暴露したって無駄って分かるだろうにバカだねえw
85.
ユーザー
1VTdI
まあアテンションエコノミーだよね
86.
ユーザー
WChw6
まだワクチンワクチン言ってるのかw
いつまで言い続けるの?
誰が打ってるの?
87.
ユーザー
Xx20d
B細胞にも形質細胞にも寿命がある上に
コロナに対する免疫細胞は短寿命なので
抗原原罪は永続なんてしようがない
88.
ユーザー
PIPcA
抗原原罪見つかった経緯も知らんアホ >>87
89.
ユーザー
Xx20d
新型コロナmRNAワクチンの効果が, 新たな変異株の有無に関わらず, 数ヶ月しか続かない理由

https://crisp-bio.blog.jp/archives/37036663.html

B細胞はY字型のレセプターを持ち、病原体を識別するとウイルス表面タンパク質に結合する。Y字の両分岐が同じ病原体タンパク質に結合すると、「架橋」と呼ばれる現象が起こり、B細胞がLLPCに変化する。しかし、SARS-CoV-2の電子顕微鏡像から、スパイクは約25 nm 離れており、1つのB細胞レセプターが一度に2つのスパイクに結合するには距離がありすぎる。感染細胞から提示されるスパイクタンパク質も、同様に広い感覚間隔で存在していると想定されている。その結果、B細胞は架橋されず、LLPCも発生しないのだと研究チームは指摘している。

90.
ユーザー
GDCUS
実際、死人出てるから
危険リスクはあるだろ
91.
ユーザー
PIPcA
mRNAワクチンの効果が数ヶ月しか続かないんじゃなくて
型遅れの武漢用抗体しか作れないからはなから効果ないだけ
92.
ユーザー
Xx20d
>>91
JN.1一価mRNAワクチンは、JN.1、KP.3.1.1、XECを含む広範囲のSARS-CoV-2オミクロン亜種に対して強力な抗ウイルス体液性免疫を誘導した。

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.20.624471v1

XBB.1.5に対するXBB.1.5一価mRNAワクチンによって誘導される体液性免疫は、祖先B.1.1に対するものよりも弱かった。しかし、JN.1一価mRNAワクチンの場合、XBB.1.5に対する50%中和力価は祖先B.1.1に対するものよりも高いことをここで示した。これらの観察結果は、免疫刺激(感染やワクチン接種など)の時期や回数に応じて、免疫刷り込みがプレオミクロンに偏ったものからオミクロンに偏ったものに移行したことを示唆している。

93.
ユーザー
Xx20d
>>91
>>77
免疫学:オミクロン株への反復曝露はSARS-CoV-2従来株の免疫インプリンティングを無効にする
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/625/7993/s41586-023-06753-7/%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E6%A0%AA%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8F%8D%E5%BE%A9%E6%9B%9D%E9%9C%B2%E3%81%AFSARS-CoV-2%E5%BE%93%E6%9D%A5%E6%A0%AA%E3%81%AE%E5%85%8D%E7%96%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B
オミクロン株の反復感染から単離された、受容体結合ドメイン(RBD)を標的とする781種類のモノクローナル抗体のDMS(deep mutational scanning)法に基づいたエピトープ特性解析によって、オミクロン株への2回曝露は、従来株により誘導された抗体とは異なるRBDエピトープを有する成熟したオミクロン株特異的抗体を、大きな割合で誘導できることが明らかとなった。その結果、免疫インプリンティングは大きく緩和され、またオミクロン株への単回曝露で観察された非中和エピトープへの偏りが改善された。DMSプロファイルに基づき、我々はXBB.1.5 RBDの進化のホットスポットを特定し、さらにこれらの変異は高いACE2結合親和性を維持しながら、XBB.1.5の免疫回避能力を増強できることを明らかにした。


94.
ユーザー
PIPcA
査読査読言ってたやつらが平気でプレプリント出してくる不思議w
95.
ユーザー
Xx20d
コロナに対する免疫が生涯免疫では
無いというのが事実
96.
ユーザー
eGcPV
ファイザーがワクチンを出して反ワクが騒ぐと安全ですと
Googleのサジェストや結果は見事な物なのに
より安全なレプリコンを日本が作ったらGoogleのサジェストや結果は反ワクしか表示されんとかな

結局は自国の企業と金なんよね、ファイザーには都合悪過ぎるからな
緊急使用許可の出た国には一切触れず、ヨーロッパでの承認予定にも触れず
レプリコンは危険と煽り続ける、ファイザーが出したらレプリコンより安全って始めるぞw
97.
ユーザー
PIPcA
市場からも見放されてるものにしがみつくおバカ
98.
ユーザー
yfsMh
変異しまくりなんだから、感染しても
ワク打っても感染するよ。

mRNAワクチンは変異されても
効果は持続するという希望的観測で
緊急承認された。

結果的には変異には無効だった。
早い話が失敗だったんだよ
99.
ユーザー
27QrK
>>98
だからなに?
としか。
100.
ユーザー
Xx20d
プレオミクロンに感染してると
オミクロン1回目では交差免疫だより
オミクロン2回目で特異抗体ができる
これが抗原原罪とその緩和
101.
ユーザー
yfsMh
>>99
は?打ち損ってこと
リスクしか無いんだから。
中、長期も含めてね
102.
ユーザー
27QrK
全部四捨五入したら、結果が違うでしょ。
103.
ユーザー
Xx20d
ファイザーXBB.1.5対応コロナワクチン、流行中の各変異株に有効
https://www.carenet.com/news/general/carenet/57654
交差免疫の中和反応率が改善
104.
ユーザー
bQAnW
アナフィラキシーショックの人は打っちゃいけないんだろ
その時点で危険じゃないか
105.
ユーザー
QhemI
>>1
もう新型コロナウイルスは怖くなくなったんだよ
ワクチンもキチンと通常の手続きで審査しろよ
106.
ユーザー
27QrK
>>104
数値を評価しないで論理計算にぶっ込むのやめて。
107.
ユーザー
PIPcA
>>106
XBBワクチンは武漢用抗体100000、XBB1800~3766の数値で評価され承認されちゃったw
www.mhlw.go.jp/content/11121000/001141609.pdf
108.
ユーザー
cy929
白いものでも金を積まれたら黒いと言うのが医学界
109.
ユーザー
B7OS6
デマでインプ稼いで儲けるのか

何かの犯罪にならないか?
110.
ユーザー
Xx20d
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22221751.2023.2270069
BA.4/5 または XBB.1.5 による感染では、EG.5.1、XBB.2.3、および以前の XBB 変異体に対する中和はほとんど見られませんでした。特に、ワクチン接種を受けていない個人では、平均中和抗体価が検出限界に近かったためです。
111.
ユーザー
qn4IY
ワイも頑張ろう
112.
ユーザー
kXP1d
後遺症の人たちもフェイクって言ってるのかな?やばくね?
113.
ユーザー
Xx20d
https://www.tandfonline.com/cms/asset/05f11306-e3df-4152-8ce2-0c29fcfbd9e3/temi_a_2270069_f0002_oc.jpg

A 二価ワクチン接種者
B BA.4/5回復者コホート
C XBB.1.5回復者コホート

未接種感染者Cさん、検出限界
114.
ユーザー
Xx20d
訂正

https://www.tandfonline.com/cms/asset/05f11306-e3df-4152-8ce2-0c29fcfbd9e3/temi_a_2270069_f0002_oc.jpg

A 二価ワクチン接種者
C BA.4/5回復者コホート
E XBB.1.5回復者コホート

未接種感染者Eさん、
XBB1.5に感染したあとなのにXBB1.5の抗体価が検出限界
これがコロナの免疫回避ですか

115.
ユーザー
Xx20d
コロナ変異株の免疫回避で
抗体価があがらない未接種さん
116.
ユーザー
27QrK
風邪は何度でもひく、ってことだな。
117.
ユーザー
PIPcA
抗体価があがらない未接種さん×
抗体なんか作るまでもなく回復してる未接種さん〇
118.
ユーザー
Xx20d
SARS-CoV-2オミクロン感染からの回復後の中和プロファイル
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2201607

BA.1オミクロン感染後にBA.1への抗体価が悲惨な未接種Bさん
https://www.nejm.org/cms/10.1056/NEJMc2201607/asset/72e17acb-6b33-4f52-b7a9-2849d367824b/assets/images/large/nejmc2201607_f1.jpg
119.
ユーザー
Xx20d
コロナワクチン接種者と未接種者、死亡率の差は?/CDC
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55992

すべての期間において、10万人当たりの週平均の感染数と死亡数は、コロナワクチン未接種者(範囲:感染216.1~1,256.0、死亡1.6~15.8)のほうが1価ワクチン接種者(範囲:感染86.4~487.7、死亡:0.3~1.4)より常に高かった。
・BA.4/BA.5後期では、ワクチン未接種者のコロナ関連死亡率は、2価ワクチンブースター接種者と比較して14.1倍、感染率は2.8倍高く、1価ワクチンブースター接種者と比較して5.4倍、2.5倍高かった。
・BA.4/BA.5後期では、とくに高齢者において、ワクチン未接種者と接種者のコロナ関連死亡率の差が大きかった。コロナワクチン未接種者の死亡率は、2価ブースター接種者と比較して、65~79歳で23.7倍、80歳以上で10.3倍高く、1価ブースター接種者と比較して、65~79歳で8.3倍、80歳以上で4.2倍高かった。
・ブースター接種後の期間で層別化した解析では、コロナワクチン未接種者の死亡率は、1価ブースター接種を2週間~2ヵ月以内に受けた人と比較して、デルタ期は50.7倍高かったが、BA.4/BA.5前期では7.4倍まで差が縮まった。
・BA.4/BA.5前期では、1価ブースター接種後6~8ヵ月(RR:4.6)、9~11ヵ月(RR:4.5)、12ヵ月以上(RR:2.5)で死亡予防効果の低下が認められた。一方、BA.4/BA.5後期では、2週間~2カ月以内に2価ブースター接種を受けた人のほうが、死亡予防効果が高かった(RR:15.2)。
120.
ユーザー
PIPcA
今の株は弱毒過ぎて抗体なんか必要ないから抗原原罪起こしてる接種者でも問題起きてないけど
少し強毒化するだけでバタバタ死んじゃうリスクがあるのに呑気な接種者www
121.
ユーザー
Xx20d
ワクチン接種及び過去感染で誘導された新型コロナウイルスの スパイクタンパク質に対する抗体価とオミクロンBA.5感染リスクとの関連
https://www.ncgm.go.jp/pressrelease/2023/20230404.html

122.
ユーザー
Xx20d
SARS-CoV-2抗体価とCOVID-19の重症度との関係
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9069977/
123.
ユーザー
Xx20d
強毒化したデルタでバタバタ死んだのは
反ワクだったんだわ
124.
ユーザー
yQe3s
>>65
因果関係が認められた数字ね
125.
ユーザー
PIPcA
平均死亡年齢80代の数字出てるのに反ワクは強毒化したデルタでバタバタ死んだんだってwww
126.
ユーザー
ymteu
いや確かに接種後に人は死んでるし免疫力低下も確かな情報だからフェイクではないけどな
127.
ユーザー
wIudD
感染予防効果が高いとか、60%打てば集団免疫ができるとか、2回接種したら日常に戻るとか、2億回打って死者0とかデマだったなw
60%→70%→80%→99%でも集団免疫は無理でしたw
2回接種から3回接種になり今は定期接種w
こういうのに騙されて高リスクでもないのに接種した奴w
128.
ユーザー
Xx20d
コロナ死者の2割が現役世代 第5波、30代以下も29人

https://www.chunichi.co.jp/article/330089

第5波=デルタ
129.
ユーザー
PIPcA
来年はモルモットたちが未接種以下の免疫にされたことに気付いて声を上げるかどうかの1年だな
130.
ユーザー
Xx20d
認知が歪んでいると記憶も歪みのか
131.
ユーザー
Xx20d
歪むのか
132.
ユーザー
FL0Nx
接種した方が体調不良多くないか
133.
ユーザー
VQt77
東大と聞くと、御用学者だと思ってしまう。
134.
ユーザー
TKIgQ
>>129
アメリカのケネディ厚生長官の働きが見ものだよねえ。
135.
ユーザー
iYaed
「火のないところに煙は立たない」はフェイクニュースの温床
136.
ユーザー
nKH4W
このスレ見ると反ワクは一般的な文章を理解する学力もないことが分かる
137.
ユーザー
vA1cd
金で買収されたのか、あるいはそもそも頭が悪いのか
東大教授も堕ちたもんだな
138.
ユーザー
GNYFk
ワクチン接種によって心臓発作で死亡する確率は、
ワクチンを接種していない場合よりも 500% 高いと、彼ら自身の研究でわかっている
つまり、彼らは大勢の人を殺す事になるとわかっていたにもかかわらず、それを実行したのだ

次期保健福祉長官のRFKジュニアの中では既に確定してんだな
https://x.com/Junika2022/status/1862133167651786817

トランプ 次期大統領、保健福祉長官にロバート・F・ケネディ・ジュニア氏を任命。
美容・健康産業にはどんな影響が?
https://news.yahoo.co.jp/articles/74d3aef61bbee487aba1dc5d2acffb653ed956f9

他のワクチン絡みの長官も反ワクを指名
トランプは本気だね
139.
ユーザー
pfxPB
コロナの危険情報もさんざん煽ったからな。美味しい思いしてる奴がいるんだろう。
140.
ユーザー
x0yND
打ちたい奴は打てばいい
名誉教授って地頭悪い奴多すぎ
141.
ユーザー
mLVRX
東大の馬鹿が官僚になってるからおかしくなってんだなw
142.
ユーザー
qtKOQ
泉大津市の市長がワクチン反対派なんだよね
143.
ユーザー
KY4DB
一発でも多くワクシンに打たせたいです
これからも頑張ります
144.
ユーザー
GNYFk
大阪で唯一ワクチンの危険性にも言及してきた唯一の市長、それが泉大津市長の南出
145.
ユーザー
Ius1d
フェイクか否かはおいといて、ワクチンの概念、発想みたいなものはおれはあんまり好きになれんし、
常に後手に回る前提の医療手段でしかないから、本質的にそれをしたところでウイルスに対して優位に立てるものではないしね。

と、思うだけで他人にそれを切々と説くわけでもないし、
これからもできる限りワクチンの類は摂取しない、かな。
注射は嫌いじゃ無いんだけどね。血液検査とか。
146.
ユーザー
qyjiA
副作用で後遺症に苦しんでる患者数って
日本だけ多そうだよな
147.
ユーザー
3GYVH
河野隊長「うて、どんどん打て」
二等兵🙂「いいんですか?」
河野隊長「構わん、どんどん打つのだ!責任は俺がもつ心配するな」
二等兵🤢「隊長、胸が痛いデス💔」
河野隊長「お前のことなんか知らん。俺はただの運び屋。じゃあな、ブロックだ」
二等兵😭「ひど~い」
148.
ユーザー
3GYVH
>>147
「この物語はフィクションであり、実在の人物・団体とは一切関係ありません」
149.
ユーザー
VbUB7
デマ太郎
「フェイクは
コクミンのために良くない!」


(´・ω・`)
150.
ユーザー
7l7Fu
151.
ユーザー
yCxGy
フェイクと言い切れるの?そもそも
152.
ユーザー
dL3bb
>>146
日本人用に開発されてないからな
治験も短期間だったし
153.
ユーザー
VJiYM
御用学者乙
154.
ユーザー
ZUNd7
ワクチン利権
155.
ユーザー
ekZ1W
未だにコロナの利権にしがみついてるってどうなのよ
治験通せって話しだろ
なし崩しで治験という制度を無くす気なのか?
156.
ユーザー
KkJMS
>>35
また石碑が増えるのかな・・・
157.
ユーザー
KkJMS
>>45
後者はセル内の数式検証するよりも効率いい場合が多い。
158.
ユーザー
ZUNd7
>>45
その通り
だから今打ってる人はある意味身をもって
人体実験に参加してくれてる有難い人だ
159.
ユーザー
4iRJD
国営機関が税金を使ってデマをばら撒いてる。
こんな組織は無くなった方が日本のためだわ。
160.
ユーザー
eJDb3
治験もまともにやってないものを安全だというから疑心感がでるんだよ

危険性を言わず、ワクチンを売って儲けよとしてるのが分かるし

そんなんのだから、デマが生まれ信じる人がでる



161.
ユーザー
iUlaD
名誉教授は池沼
162.
ユーザー
Tx1Dh
もう誰もワクチン打たないよ...
ワクチン打つだけであんなに具合悪くなって、挙げ句の果て普通に移るからな
ワクチン打つ事で2回コロナになるようなもん
休んでも大して影響・役割のない仕事してる人なら好きなだけ休めるけど
殆どの人はそうじゃないから打つのがまず負担
163.
ユーザー
Vy9t0
>>1
なげーよ
3行にまとめろ
無能
164.
ユーザー
V4pTb
>>160
デマじゃなくて口コミ多数
165.
ユーザー
KkJMS
>>160
治験をまともにやっててもやらかすときはやらかす、それが薬ってものです・・・
166.
ユーザー
x7Sfq
>>145
それ、コロナが変異するたびに
新しいワクチンとか全く問題解決に役立っていないよな
コロナ風邪薬の開発は諦めたのかね 日本のメーカーが作ってた気がするがね
167.
ユーザー
kdou4
ワクチンは危険だ!と言うフェイクだ!と言うフェイク
危険だというのはフェイクだと言うなら、ワクチン接種して
後遺症が出たら、この東大名誉教授は責任取れるのか?
168.
ユーザー
Pv97o
安心安全レプリコンワクチン
信じるか信じないかは、ワクチンモルモット次第です

目には目を デマにはデマを コロナワクチン
人体実験という言葉は強力に作用したな
169.
ユーザー
qG3R2
反ワク激怒w
170.
ユーザー
F11LF
トランプが金もらってSMSに書き込む業態を全面禁止にしてくれんかな(´・ω・`)
171.
ユーザー
GPg1q
トランプ氏、反ワクチン活動のケネディ氏を厚生長官に 医学界は懸念
https://mainichi.jp/articles/20241115/k00/00m/030/011000c
トランプ氏、FDA長官にワクチン義務反対派を起用の公算=関係筋
https://jp.reuters.com/world/us/42RPBVLXTNJLJPL2ZHEDMCY5EQ-2024-11-21/
コロナ政策批判の学者を国立衛生研トップに、トランプ氏が指名
https://jp.reuters.com/world/us/ORLOHPZRMNMYRKH7SCTZ5UQTB4-2024-11-27/

トランプのワクチン包囲網が凄まじいんだけどw
ワクチン詐欺に関わった連中はかなりやばそう
172.
ユーザー
29n10
そもそもこの教授はワクチン打ってるの?という所からだな
173.
ユーザー
7l7Fu
そろそろメディアも反ワクチン派とかレッテル辞めないと国民からそっぽ向かれて取り潰しになるよ。

電通もフジテレビも、決算散々だなw
崖っぷちwwww
174.
ユーザー
Inp8G
ただしい情報が隠されてるから
175.
ユーザー
Oxbo6
コロワクに関しては不審な事だらけだからな。
あながちフェイクばかりとは言えまい。
176.
ユーザー
CmWKM
不審と言えば反ワクデモのバイト料の出所は結局どこだったんだろう
177.
ユーザー
Pv97o
このコロナウィルスにワクチンは不要だから。

人造ウィルスに、mRNAワクチン投入。
ファイザーワクチンがなかったら、コロナ騒動なんて1,2年でおわっていただろうしね
コロナワクチンによる免疫の一時的な低下による感染リスク、
コロナワクチン副作用によるもの、意味不明な患者への新薬投与、
これらが コロナ被害とカウントされて「コロナこわーい」「ワクチンひつよーう」「コロナこわーい」このサイクルをつくった。

アメリカがつくった人造ウィルス、世界に投入、米軍開発したコロナワクチン投入、効果ゼロ、むしろ悪化させる、
これがバレバレなのに何がフェイクニュースか。
新型コロナを脅威とする話がフェイクニュースだったんだよ。
これでコロナワクチン強要したことで、何十万人の日本人があの世に去っていったのか。

人類史上最大の薬害事件だよ。
178.
ユーザー
GPg1q
反ワクの大規模デモでオーストラリアは100万人、欧米は数十万人
日本は運営発表で4万人(実際は1万人くらい?)
しかも4万人は今年の5月決行で欧米から3年近く遅れ状態

モルモット国家状態だというのに国民の怒りがイマイチな日本人でもあんな
179.
ユーザー
vthY7
欧米は正真正銘の強制接種やった
日本以外の国で何が悪手って
ロックダウン
あれで国民がコロナ疲れした
コロナ対策ではワクチン一本に絞った日本が大正解
デモ人数はその結果
180.
ユーザー
x7Sfq
>>179
いや、日本も酷い自粛やっただろ、田舎に里帰りしたらコロナ言われてイジメられたとか
逆に田舎から都会に戻ったらコロナ言われて仲間外れになったとか、自粛とかロックダウンと変わらん村社会
181.
ユーザー
vthY7
>>180
自粛つーか長期休暇でも田舎に帰るのを自粛したわな
そのこと自体は都会に住んでる息子夫婦にたいしてストレスにならなかったのは
田舎のじいちゃんばあちゃんにはショックだったろうが
182.
ユーザー
HSQr8
そもそも新しいワクチンなんか絶対に安全って言えへんやろ。
子宮頸ワクチンってどないやってん?
コロナワクチン打ったプロ野球選手が亡くなったやろ。それはどないやねん?
コロナワクチン打ってそれが原因で亡くなったと認定された人の数をちゃんと発表しろや。
183.
ユーザー
DjbC8
東大も文系の奴らはクソだなw
184.
ユーザー
DjbC8
特に東大法学部なんて見ると学歴って洗脳のバロメーターなんだなと思うわ。
だって教えられたことを丸暗記して、TPOわきまえて答えるだけ。つまりChatGPTには歯が立たない。

AI政府構想とか始めた方が良い。
185.
ユーザー
b4rzt
普通に効果が薄いと感じただけ
回数が多過ぎる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>