https://www.nature.com/articles/d41586-023-00086-1 Imprinting was first observed in 1947 by Jonas Salk and Thomas Francis, the developers of the first flu vaccine, together with another scientist, Joseph Quilligan1. They found that people who had previously had flu, and were then vaccinated against the current circulating strain, produced antibodies against the first strain they had encountered. Francis gave the phenomenon the tongue-in-cheek name ‘original antigenic sin’, although today most researchers prefer to call it imprinting.
ワクチン接種を受けていない患者は、急性びまん性肺胞損傷(DAD)、顕著な出血、および DAD の組織化期を示しました。さらに、微小血管内の血小板フィブリン血栓を特徴とする、より重度の微小血管損傷が存在しました。RT-PCRで検出されたCt値が低いことからも分かるように、ワクチン接種を受けていない患者はワクチン接種群と比較して肺ウイルス量が有意に高いことも示された。
Imprinting was first observed in 1947 by Jonas Salk and Thomas Francis, the developers of the first flu vaccine, together with another scientist, Joseph Quilligan1. They found that people who had previously had flu, and were then vaccinated against the current circulating strain, produced antibodies against the first strain they had encountered. Francis gave the phenomenon the tongue-in-cheek name ‘original antigenic sin’, although today most researchers prefer to call it imprinting.
特に、新しいタイプの新型コロナワクチン「レプリコンワクチン」に対して不安を感じている人も多く、それに乗じて「亡くなった俳優はレプリコンワクチンを打っていた」というフェイクニュースも流れた。
こうしたフェイクニュースはなぜ生まれるのか。防ぐ手立てはあるのか。
そもそも、多くの人がワクチンの安全性に疑心暗鬼になってしまうのはなぜなのか。科学記事のファクトチェック活動を2008年から続ける「食品安全情報ネットワーク」共同代表の唐木英明・東京大名誉教授に聞いた。
――「俳優が亡くなる前にレプリコンワクチンを打っていた」というニセ情報がSNSで話題になりました。こうしたニセ情報が広まることを、どう思いますか。
◆我々人間の判断は決して論理的ではありません。論理的に考えればわかることでも、ほとんど感情的に、直感で判断をしてしまいます。それが我々の判断の仕方なのです。それが見事に表れています。
――なぜ、直感で判断してしまうのでしょう。
◆そもそも「判断」は何のためにするのか? それは、危険を逃れるためなんです。これはすべての動物に共通しています。目の前に危険があることを判断できなければ、その動物は死んでしまいます。だから一瞬で判断しなくてはならないのです。
論理的に考えるためには、時間がかかります。何時間も考えて結論を出そうとすれば、その間に殺されてしまうかもしれません。判断に時間をかけられないのです。だから、今までの知識と経験を総動員して、直感的に「これは危ない」「危なくない」と判断するわけです。
例えば、道を歩いているときに、誰かが曲がり角から出てきたとします。その瞬間、我々は非常にたくさんのことを判断します。男性か女性か、高齢者か子どもか。一番大事な判断は、危なそうな人か、そうではないのか。危険なものを持っていないか。普通の人なのか。我々は一瞬で見極めますが、それは決して「論理」ではないのです。今までの自分の知識と経験を基にして判断しています。
もし「危ない」という情報と「安全」という情報があった場合は、「危ない」という情報を信じた方が助かります。「安全」という情報を信じた結果、危険に出くわしてしまうかもしれませんが、「危険」という情報を信じて避けておけば、危険には出合いません。
そもそも動物の群れには危険を警告する見張り役がいますが、安全情報を出す役割はありません。人間は安全情報を出すことがありますが、安全と危険の二つの情報があったら安全情報を無視して、危険情報を重視するようにできているのです。
その結果、何が起こるか。危険情報は、売れるのです。危険情報を発信すると、SNSでたくさん「いいね」がもらえますし、ニュースは読まれます。
危険情報の本は、たくさん売れます。その結果、世の中に流れる情報、ニュース、週刊誌の記事、出版物、あらゆるものが「危険情報」ばかりになってしまいます。
例えば、食品添加物が危険だという本は、毎年何冊も出版されます。でも「添加物は安全だ」という本を書いてもほとんど売れません。こうして、「情報のアンバランス」が起こります。
さらに、我々は「みんなが言っていることを信じる」という性質をもっています。だから、周囲がみな「食品添加物は危ない」、あるいは「レプリコンワクチンは危ない」と言うような状況下では、自分だけそれに反対すると仲間はずれにされるのではないかと感じて、「そうですね、私も気をつけましょう」と、直感的に判断するのです。
人は目の前にあるものが「危険だ」と判断できる場合には、恐怖を感じて「逃げる」という行動をとります。しかし、よく知らないものが現れると、それが安全なのか危険なのか、すぐには判断できないこともあります。
例えば、「レプリコン」と言われても、すぐにはわかりません。あるいは「遺伝子組み換え」と言われてもわかりません。では、どうするのか。そういう時は「不安」を感じます。不安というのは、我々にとって一番大きなストレスです。
だから、動物は「不安」を非常に単純な行為で解消しています。それは「不安=危険」と判断することです。
https://mainichi.jp/premier/health/articles/20241127/med/00m/100/010000c#:~:text=%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3
それは、私を危険だと思っているからではありません。安全か危険かわからないやつが来たから、逃げた方が安全と判断しているのです。
人間も同じです。「レプリコン」はよくわからない、「遺伝子組み換え」もよくわけがわからない、「危険かもしれない、一応避けておこう」と判断します。
SNSなどで流れる危険情報が正しいのか、フェイクなのかを、我々はすぐには判断できません。でも、基本的に「危険情報を信じた方が安全」ですから、「とりあえず信じておこう」となります。
すると、何が起こるか。
危険情報の本はよく売れます。SNSでたくさんの人が読めば、広告料が入ります。するとビジネスの目的でフェイクを流す人が現れるようになります。
こうしたビジネスは、直感で判断をするという我々の性質、よくわからなくても危険情報はとりあえず信じるという性質を利用したものです。
ですから、フェイクニュースはなくなりません。どんどん増えています。
――防ぐ手立てはあるのでしょうか。
◆いくつかあります。まず、一つ目の方法は、SNSのプラットフォームによる規制です。先日も、SNSで著名人のなりましに投資を呼びかけられ、だまし取られた人たちが、フェイスブックなどを運営するメタを訴えたと報じられました。
こうしたことが起こらないよう、SNSのプラットフォームが、フェイクニュースや詐欺的な広告を出さないように対策をとることです。
非常に厳しく規制している国もありますし、やっていない国もあります。私は厳しくすべきだと思いますが、その時に問題になるのが「言論の自由」 「表現の自由」です。
日本は「言論の自由をちゃんと守ろう」という世論が強く、かなりひどい情報発信も「言論の自由」と言われ、その延長で詐欺広告も見逃されています。
「他人を不幸にするものは、言論の自由ではない」という大原則を採用するか否かだと思いますが、日本ではSNSのプラットフォームの規制がまだ不十分です。
それでも、まずできる方法の一つが、この規制であり、今後の進展を見守りたいと思います。
2番目の方法はファクトチェックです。フェイクニュースが出てきたら、すぐに「これはうそです」というのをSNSなどで発信するのです。日本ではまだあまり盛んではありません。
アメリカでは新聞社が行っています。例えば、米国の大統領候補の演説に事実と異なる発言があると、その10分後15分後には「この発言のこの部分はうそだ」というニュースを流します。
それぐらいのスピードで激しくチェックしています。非常に面白く、役にも立つので「有料でも見たい」という人も多く、ビジネスモデルとして成り立ちました。
ところが、それが成り立っているのは政治分野だけです。科学や健康、食品などの分野でファクトチェックをやっても、あまりニーズはありません。
例えば「レプリコンワクチンは大丈夫だよ」というニュースがあっても、読む人は少数です。
危険情報であればチェックするけれど、「安全だ」というニュースは多くの場合、無視されます。だから、ファクトチェックがあまり読まれないのですが、それでも大事なことなので根気よく続けることが望まれます。
何歳か知らんがレプリコンも打つ気 満々なのであろうか
もし違うのであればビジネスワクナーであろう
コロナワクチンを擁護する奴を
絶対に信じてはいけないと思う
このロジックに間違いはないと思う
どちらも同じ
なら、そんな怪しいもん打ってたまるか
となる
恐怖は金
もしだ
コロナワクチンを9回か8回か定かでないが接種していなくて
コロナワクチンを擁護している奴がもしいるのなら
そいつはもはや生きる資格すらない人間のクズだと思う
ですよね 本当に死者が出てるのに見えない聞こえない報道しない権利行使 バカが信じた魔法の薬は毒
それ犯罪!テロです
危険情報でワクチンはよく売れます、SNSでたくさんの人が読めば広告料が入ります、するとビジネス目的でフェイクを流す人が現れるようになる
ワクチン推進派(政府、学者、マスコミ)がなげたでっかいブーメランが日本におちてくる5秒前
反ワクインフルエンサーにも、有名人がいるからな。ビジネスにしてる。本もうったり、これでファンを増やしている。
これはコロナワクチン推進派の、布教洗脳の仕組みと大差ないだろう。
コロナワクチン推進派とはちがってたいした金ははいってこないようにみえるが、
シンパをつくるという側面では、がんばる価値があるのかもね。
ホリエモンやひろゆきが、ワクチン推進派だったように、
コロナワクチン推進派やる有名人にも、それなりに理由があって当然
個人においてはコロナワクチンに批判的な人間も、有名人反ワクインフルエンサーにはもうついていけないところあるがある。
反対してる人間が、アンチだとはかぎらない。
両方からガセネタをながしたほうが、コロナワクチンの洗脳はしやすい。
新しいネタを見つけたら詐欺を働くのが人間
フェイクニュースの定義と罰則化が急がれるな
ベトナムでの治験では210日以内に2.7%の人に重篤な副作用が出てるだろ
コロナに罹るより危ねえじゃねえか
そこまで言うなら、SNS要らんわw
にゃ~ん とだけ書いてりゃいいんじゃね
国や国会議員が率先して流してるやつな
ワクチンなんて無視してよいレベル
つまりフェイクを語るならワクチン打って安全もしくは危険という確たる結果を示した者のみが語れる事で東大名誉教授だろうと誰だろうとフェイクを題材にしてる話こそがフェイクではないかと勘ぐられる
ただの乗っかりも有るし、SDGsとかLGBTQもそうだし、ワクチンもそう、不安や正義を振りかざせるモノには利己主義ビジネスが必ず絡んでくる
だから陰謀論は無くならないし、餌にされる
これが正に宗教
中止になる流れにあるとおもうけどな
次のアメリカの保健機関が、ケネディJrなんだから。
ファイザーごり押しできたのはファウチ、CDC、WHOに影響力=アメリカの権力が
あったから世界でワクチンをうることができたのだろうし。
明治もアメリカ企業がからんでるようだが、
もし「次のパンデミック的なもの」が発生した場合、大量生産できる仕組みのこの
ワクチンがあちこちに供給されることにもなりえるのではないか。
サル痘、というか日本の天然痘ワクチンも、緊急輸出できるようになってるしな。緊急事態という建前で。
このレプリコンワクチン、日本人はうたないかもしれないが、アストラゼカ台湾輸出のように
おかしな話になりかねないとおもう。明治がやってるビジネスだからという言い訳ができるのだろうか。
ワクチンはよいという固定観念を持った瞬間判断を間違える
あるいはワクチンはよいと思われる利益供与された場合は
そんなもんより今こうやって反ワク否定やワクチン推進の記事書いた方が儲かるからでしょ?
そもそも東大は製薬会社から一杯研究費もらってるから否定なんて出来ないよね
正しい情報教えて!
結果出てる
www.mhlw.go.jp/content/11121000/001141609.pdf
抗原原罪で変異株には対応できません
自分が理解できないレベルの科学に出会うと拒否反応起こしちゃうんだよ
写真撮られたら魂も取られるとかエクセルの集計を電卓で検算するとか時代を問わず
いつでも起きること
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.20.624471v1
XBB.1.5に対するXBB.1.5一価mRNAワクチンによって誘導される体液性免疫は、祖先B.1.1に対するものよりも弱かった。しかし、JN.1一価mRNAワクチンの場合、XBB.1.5に対する50%中和力価は祖先B.1.1に対するものよりも高いことをここで示した。これらの観察結果は、免疫刺激(感染やワクチン接種など)の時期や回数に応じて、免疫刷り込みがプレオミクロンに偏ったものからオミクロンに偏ったものに移行したことを示唆している。
ですよね、B型肝炎とかエイズとか必死に隠蔽してきた歴史を繰り返してるね
最初プロ野球選手がワクチン接種後急死したときに中止にすべきだった
売りたくてしょうがないんやね・・・
Francisはこの現象に「抗原原罪(original antigenic sin)」という皮肉を込めた名前をつけたが、今日ではほとんどの研究者が「免疫刷り込み(immune imprinting)」と呼んでいます。
Imprinting was first observed in 1947 by Jonas Salk and Thomas Francis, the developers of the first flu vaccine, together with another scientist, Joseph Quilligan1. They found that people who had previously had flu, and were then vaccinated against the current circulating strain, produced antibodies against the first strain they had encountered. Francis gave the phenomenon the tongue-in-cheek name ‘original antigenic sin’, although today most researchers prefer to call it imprinting.
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/625/7993/s41586-023-06753-7/%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E6%A0%AA%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8F%8D%E5%BE%A9%E6%9B%9D%E9%9C%B2%E3%81%AFSARS-CoV-2%E5%BE%93%E6%9D%A5%E6%A0%AA%E3%81%AE%E5%85%8D%E7%96%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B
なのでいくらデータを並べてもムダ
コロナ下におけるフェイクニュース、デマ、いったいどっちが?って話だわな。
「安心安全コロナワクチン。死亡者数増加とコロナワクチンにはなんの関連もない」
もう誰もしんじていない。
「安心安全レプリコンワクチン。接種数が少ないのは反ワクのデマに違いない」
推進派が全力で消費しろよ。日本の高齢者にうつまえにな
https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202202217434290787
コロナ禍で30倍に 国へのワクチン被害救済申請 審査追いつかず
https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html
>コロナ後、審査件数は膨大な数になった。厚労省によると、コロナ前の2014~18年度は全国で年100件前後だったが、コロナ後は、コロナワクチンだけでも年平均で2800件ほどで、約30倍近くになった。
他の全ての予防接種の28倍の健康被害の届け出。これって、全国の医師がコロナワクチンによる健康被害だと思って申請してる。
この現象は、新しい薬やワクチンに対して人々が慎重になり、些細な副作用でも積極的に報告するために起こります。例えば、新型コロナウイルスワクチンの導入初期にも多くの副作用報告がありましたが、これはウェーバー効果の一例とされています。
何か他に知りたいことがあれば教えてくださいね。
ソース: Copilot との会話、 2024/11/9
(1) ウェーバー効果~コロナワクチンの副作用のお話 - 南22条おとな .... https://south22-clinic.com/blog/weber-effect/
(2) ウェーバー効果~コロナワクチンの副作用のお話 - おとなと .... https://south22-clinic.com/blog2/2021/03/13/weber-effect/
(3) ウェーバー効果~コロナワクチンの副作用のお話 - おとなと .... https://bing.com/search?q=%e3%82%a6%e3%82%a7%e3%83%bc%e3%83%90%e3%83%bc%e5%8a%b9%e6%9e%9c
(4) 「ウェーバー効果」を知っていますか?―子宮頸がんワクチン .... https://note.com/rikomuranaka/n/nc67ad15117ab
ファイザー(起源株)0.01%
2年後
ファイザー(XBB株)0.0006%
副反応疑い報告のうち死亡
ファイザー(XBB)0.0001% 2023/9~2024/4
これは今年1~3月の
肺炎球菌ワクチン、HPVワクチンなどより低い
https://www.mdpi.com/2227-9059/11/2/551
ワクチン接種を受けていない患者は、急性びまん性肺胞損傷(DAD)、顕著な出血、および DAD の組織化期を示しました。さらに、微小血管内の血小板フィブリン血栓を特徴とする、より重度の微小血管損傷が存在しました。RT-PCRで検出されたCt値が低いことからも分かるように、ワクチン接種を受けていない患者はワクチン接種群と比較して肺ウイルス量が有意に高いことも示された。
死亡した新型コロナウイルス感染症患者の心臓に浸潤性炎症細胞が存在し、間質性マクロファージの数の増加が主な特徴である独特の炎症パターンが出現したと報告している。ワクチン接種を受けていない患者の心筋における我々の所見では、間質に拡散した数のCD68陽性マクロファージが存在し、その割合はCD3+リンパ球と比較して68~100%の範囲であることが確認されました。対照的に、ワクチン接種患者の心臓では、マクロファージ浸潤の増加は見られませんでした。
https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001321098.pdf
>ファイザー社1価(オミクロン株XBB.1.5系統)ワクチン(12歳以上)
>25,153,438 接種
>医療機関報告数(報告頻度) うち死亡報告 26名
>製造販売業者報告数(報告頻度) うち死亡報告 39名
2500万回接種で65名死亡。
インフルエンザワクチンは約5000万回接種で、通常5名前後の死亡例から見ても
死亡率高すぎ。
死亡率0.000258%×日数は
日本人が明日死ぬ確率0.000148%より低くなるだろ
高すぎとは?
一日あたり死亡率=0.000258%/日数は
2283万回接種で副反応疑い報告中133件死亡です
お前、馬鹿すぎるんで病院行ったほうがいいぞw
例えばガンで死ぬ人は約1/3だとすると、全ての死亡率よりガン要因死亡率は
約1/3だから、ガンは何の問題も無いか、むしろ長生きしてると言ってるようなもんだ。このおかしさに気付けない奴は、病院行ったほうがいいwww
多分にΓ判定、ワクチンと関係なしの死亡
が含まれている上で
この確率ということです
コロナ禍開始からの累積致死率で0.22%です
もうお前らの権威は失墜したよ
なので雑に35.9を365×5で割っても
0.02%になるので0.000148%よりは
高すぎwww
でももうメモリーB自体がわずかしかできないデータ出てるんだから無理だぞ
免疫学:オミクロン株への反復曝露はSARS-CoV-2従来株の免疫インプリンティングを無効にする
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/625/7993/s41586-023-06753-7/%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E6%A0%AA%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8F%8D%E5%BE%A9%E6%9B%9D%E9%9C%B2%E3%81%AFSARS-CoV-2%E5%BE%93%E6%9D%A5%E6%A0%AA%E3%81%AE%E5%85%8D%E7%96%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B
オミクロン株の反復感染から単離された、受容体結合ドメイン(RBD)を標的とする781種類のモノクローナル抗体のDMS(deep mutational scanning)法に基づいたエピトープ特性解析によって、オミクロン株への2回曝露は、従来株により誘導された抗体とは異なるRBDエピトープを有する成熟したオミクロン株特異的抗体を、大きな割合で誘導できることが明らかとなった。その結果、免疫インプリンティングは大きく緩和され、またオミクロン株への単回曝露で観察された非中和エピトープへの偏りが改善された。DMSプロファイルに基づき、我々はXBB.1.5 RBDの進化のホットスポットを特定し、さらにこれらの変異は高いACE2結合親和性を維持しながら、XBB.1.5の免疫回避能力を増強できることを明らかにした。
JN.1一価mRNAワクチンは、JN.1、KP.3.1.1、XECを含む広範囲のSARS-CoV-2オミクロン亜種に対して強力な抗ウイルス体液性免疫を誘導した。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.20.624471v1
XBB.1.5に対するXBB.1.5一価mRNAワクチンによって誘導される体液性免疫は、祖先B.1.1に対するものよりも弱かった。しかし、JN.1一価mRNAワクチンの場合、XBB.1.5に対する50%中和力価は祖先B.1.1に対するものよりも高いことをここで示した。これらの観察結果は、免疫刺激(感染やワクチン接種など)の時期や回数に応じて、免疫刷り込みがプレオミクロンに偏ったものからオミクロンに偏ったものに移行したことを示唆している。
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v20/n4/COVID-19%E3%81%AF%E5%85%8D%E7%96%AB%E7%B3%BB%E3%81%AB%E3%81%A9%E3%81%86%E5%88%B7%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F/120088
Francisはこの現象に「抗原原罪(original antigenic sin)」という皮肉を込めた名前をつけたが、今日ではほとんどの研究者が「免疫刷り込み(immune imprinting)」と呼んでいます。
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00086-1
Imprinting was first observed in 1947 by Jonas Salk and Thomas Francis, the developers of the first flu vaccine, together with another scientist, Joseph Quilligan1. They found that people who had previously had flu, and were then vaccinated against the current circulating strain, produced antibodies against the first strain they had encountered. Francis gave the phenomenon the tongue-in-cheek name ‘original antigenic sin’, although today most researchers prefer to call it imprinting.
それプラセボ群はどうなの?
いつまで言い続けるの?
誰が打ってるの?
コロナに対する免疫細胞は短寿命なので
抗原原罪は永続なんてしようがない
https://crisp-bio.blog.jp/archives/37036663.html
B細胞はY字型のレセプターを持ち、病原体を識別するとウイルス表面タンパク質に結合する。Y字の両分岐が同じ病原体タンパク質に結合すると、「架橋」と呼ばれる現象が起こり、B細胞がLLPCに変化する。しかし、SARS-CoV-2の電子顕微鏡像から、スパイクは約25 nm 離れており、1つのB細胞レセプターが一度に2つのスパイクに結合するには距離がありすぎる。感染細胞から提示されるスパイクタンパク質も、同様に広い感覚間隔で存在していると想定されている。その結果、B細胞は架橋されず、LLPCも発生しないのだと研究チームは指摘している。
危険リスクはあるだろ
型遅れの武漢用抗体しか作れないからはなから効果ないだけ
JN.1一価mRNAワクチンは、JN.1、KP.3.1.1、XECを含む広範囲のSARS-CoV-2オミクロン亜種に対して強力な抗ウイルス体液性免疫を誘導した。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.20.624471v1
XBB.1.5に対するXBB.1.5一価mRNAワクチンによって誘導される体液性免疫は、祖先B.1.1に対するものよりも弱かった。しかし、JN.1一価mRNAワクチンの場合、XBB.1.5に対する50%中和力価は祖先B.1.1に対するものよりも高いことをここで示した。これらの観察結果は、免疫刺激(感染やワクチン接種など)の時期や回数に応じて、免疫刷り込みがプレオミクロンに偏ったものからオミクロンに偏ったものに移行したことを示唆している。
>>77
免疫学:オミクロン株への反復曝露はSARS-CoV-2従来株の免疫インプリンティングを無効にする
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/625/7993/s41586-023-06753-7/%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E6%A0%AA%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8F%8D%E5%BE%A9%E6%9B%9D%E9%9C%B2%E3%81%AFSARS-CoV-2%E5%BE%93%E6%9D%A5%E6%A0%AA%E3%81%AE%E5%85%8D%E7%96%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B
オミクロン株の反復感染から単離された、受容体結合ドメイン(RBD)を標的とする781種類のモノクローナル抗体のDMS(deep mutational scanning)法に基づいたエピトープ特性解析によって、オミクロン株への2回曝露は、従来株により誘導された抗体とは異なるRBDエピトープを有する成熟したオミクロン株特異的抗体を、大きな割合で誘導できることが明らかとなった。その結果、免疫インプリンティングは大きく緩和され、またオミクロン株への単回曝露で観察された非中和エピトープへの偏りが改善された。DMSプロファイルに基づき、我々はXBB.1.5 RBDの進化のホットスポットを特定し、さらにこれらの変異は高いACE2結合親和性を維持しながら、XBB.1.5の免疫回避能力を増強できることを明らかにした。
無いというのが事実
Googleのサジェストや結果は見事な物なのに
より安全なレプリコンを日本が作ったらGoogleのサジェストや結果は反ワクしか表示されんとかな
結局は自国の企業と金なんよね、ファイザーには都合悪過ぎるからな
緊急使用許可の出た国には一切触れず、ヨーロッパでの承認予定にも触れず
レプリコンは危険と煽り続ける、ファイザーが出したらレプリコンより安全って始めるぞw
ワク打っても感染するよ。
mRNAワクチンは変異されても
効果は持続するという希望的観測で
緊急承認された。
結果的には変異には無効だった。
早い話が失敗だったんだよ
だからなに?
としか。
オミクロン1回目では交差免疫だより
オミクロン2回目で特異抗体ができる
これが抗原原罪とその緩和
は?打ち損ってこと
リスクしか無いんだから。
中、長期も含めてね
https://www.carenet.com/news/general/carenet/57654
交差免疫の中和反応率が改善
その時点で危険じゃないか
もう新型コロナウイルスは怖くなくなったんだよ
ワクチンもキチンと通常の手続きで審査しろよ
数値を評価しないで論理計算にぶっ込むのやめて。
XBBワクチンは武漢用抗体100000、XBB1800~3766の数値で評価され承認されちゃったw
www.mhlw.go.jp/content/11121000/001141609.pdf
何かの犯罪にならないか?
BA.4/5 または XBB.1.5 による感染では、EG.5.1、XBB.2.3、および以前の XBB 変異体に対する中和はほとんど見られませんでした。特に、ワクチン接種を受けていない個人では、平均中和抗体価が検出限界に近かったためです。
A 二価ワクチン接種者
B BA.4/5回復者コホート
C XBB.1.5回復者コホート
未接種感染者Cさん、検出限界
https://www.tandfonline.com/cms/asset/05f11306-e3df-4152-8ce2-0c29fcfbd9e3/temi_a_2270069_f0002_oc.jpg
A 二価ワクチン接種者
C BA.4/5回復者コホート
E XBB.1.5回復者コホート
未接種感染者Eさん、
XBB1.5に感染したあとなのにXBB1.5の抗体価が検出限界
これがコロナの免疫回避ですか
抗体価があがらない未接種さん
抗体なんか作るまでもなく回復してる未接種さん〇
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2201607
BA.1オミクロン感染後にBA.1への抗体価が悲惨な未接種Bさん
https://www.nejm.org/cms/10.1056/NEJMc2201607/asset/72e17acb-6b33-4f52-b7a9-2849d367824b/assets/images/large/nejmc2201607_f1.jpg
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55992
すべての期間において、10万人当たりの週平均の感染数と死亡数は、コロナワクチン未接種者(範囲:感染216.1~1,256.0、死亡1.6~15.8)のほうが1価ワクチン接種者(範囲:感染86.4~487.7、死亡:0.3~1.4)より常に高かった。
・BA.4/BA.5後期では、ワクチン未接種者のコロナ関連死亡率は、2価ワクチンブースター接種者と比較して14.1倍、感染率は2.8倍高く、1価ワクチンブースター接種者と比較して5.4倍、2.5倍高かった。
・BA.4/BA.5後期では、とくに高齢者において、ワクチン未接種者と接種者のコロナ関連死亡率の差が大きかった。コロナワクチン未接種者の死亡率は、2価ブースター接種者と比較して、65~79歳で23.7倍、80歳以上で10.3倍高く、1価ブースター接種者と比較して、65~79歳で8.3倍、80歳以上で4.2倍高かった。
・ブースター接種後の期間で層別化した解析では、コロナワクチン未接種者の死亡率は、1価ブースター接種を2週間~2ヵ月以内に受けた人と比較して、デルタ期は50.7倍高かったが、BA.4/BA.5前期では7.4倍まで差が縮まった。
・BA.4/BA.5前期では、1価ブースター接種後6~8ヵ月(RR:4.6)、9~11ヵ月(RR:4.5)、12ヵ月以上(RR:2.5)で死亡予防効果の低下が認められた。一方、BA.4/BA.5後期では、2週間~2カ月以内に2価ブースター接種を受けた人のほうが、死亡予防効果が高かった(RR:15.2)。
少し強毒化するだけでバタバタ死んじゃうリスクがあるのに呑気な接種者www
https://www.ncgm.go.jp/pressrelease/2023/20230404.html
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9069977/
反ワクだったんだわ
因果関係が認められた数字ね
60%→70%→80%→99%でも集団免疫は無理でしたw
2回接種から3回接種になり今は定期接種w
こういうのに騙されて高リスクでもないのに接種した奴w
https://www.chunichi.co.jp/article/330089
第5波=デルタ
アメリカのケネディ厚生長官の働きが見ものだよねえ。
東大教授も堕ちたもんだな
ワクチンを接種していない場合よりも 500% 高いと、彼ら自身の研究でわかっている
つまり、彼らは大勢の人を殺す事になるとわかっていたにもかかわらず、それを実行したのだ
次期保健福祉長官のRFKジュニアの中では既に確定してんだな
https://x.com/Junika2022/status/1862133167651786817
トランプ 次期大統領、保健福祉長官にロバート・F・ケネディ・ジュニア氏を任命。
美容・健康産業にはどんな影響が?
https://news.yahoo.co.jp/articles/74d3aef61bbee487aba1dc5d2acffb653ed956f9
他のワクチン絡みの長官も反ワクを指名
トランプは本気だね
名誉教授って地頭悪い奴多すぎ
これからも頑張ります
常に後手に回る前提の医療手段でしかないから、本質的にそれをしたところでウイルスに対して優位に立てるものではないしね。
と、思うだけで他人にそれを切々と説くわけでもないし、
これからもできる限りワクチンの類は摂取しない、かな。
注射は嫌いじゃ無いんだけどね。血液検査とか。
日本だけ多そうだよな
二等兵🙂「いいんですか?」
河野隊長「構わん、どんどん打つのだ!責任は俺がもつ心配するな」
二等兵🤢「隊長、胸が痛いデス💔」
河野隊長「お前のことなんか知らん。俺はただの運び屋。じゃあな、ブロックだ」
二等兵😭「ひど~い」
「この物語はフィクションであり、実在の人物・団体とは一切関係ありません」
「フェイクは
コクミンのために良くない!」
(´・ω・`)
https://www.sankei.com/article/20241129-SADSFRMVJBKFHP2CD6CFAUCRN4/
日本人用に開発されてないからな
治験も短期間だったし
治験通せって話しだろ
なし崩しで治験という制度を無くす気なのか?
また石碑が増えるのかな・・・
後者はセル内の数式検証するよりも効率いい場合が多い。
その通り
だから今打ってる人はある意味身をもって
人体実験に参加してくれてる有難い人だ
こんな組織は無くなった方が日本のためだわ。
危険性を言わず、ワクチンを売って儲けよとしてるのが分かるし
そんなんのだから、デマが生まれ信じる人がでる
ワクチン打つだけであんなに具合悪くなって、挙げ句の果て普通に移るからな
ワクチン打つ事で2回コロナになるようなもん
休んでも大して影響・役割のない仕事してる人なら好きなだけ休めるけど
殆どの人はそうじゃないから打つのがまず負担
なげーよ
3行にまとめろ
無能
デマじゃなくて口コミ多数
治験をまともにやっててもやらかすときはやらかす、それが薬ってものです・・・
それ、コロナが変異するたびに
新しいワクチンとか全く問題解決に役立っていないよな
コロナ風邪薬の開発は諦めたのかね 日本のメーカーが作ってた気がするがね
危険だというのはフェイクだと言うなら、ワクチン接種して
後遺症が出たら、この東大名誉教授は責任取れるのか?
信じるか信じないかは、ワクチンモルモット次第です
目には目を デマにはデマを コロナワクチン
人体実験という言葉は強力に作用したな
https://mainichi.jp/articles/20241115/k00/00m/030/011000c
トランプ氏、FDA長官にワクチン義務反対派を起用の公算=関係筋
https://jp.reuters.com/world/us/42RPBVLXTNJLJPL2ZHEDMCY5EQ-2024-11-21/
コロナ政策批判の学者を国立衛生研トップに、トランプ氏が指名
https://jp.reuters.com/world/us/ORLOHPZRMNMYRKH7SCTZ5UQTB4-2024-11-27/
トランプのワクチン包囲網が凄まじいんだけどw
ワクチン詐欺に関わった連中はかなりやばそう
電通もフジテレビも、決算散々だなw
崖っぷちwwww
あながちフェイクばかりとは言えまい。
人造ウィルスに、mRNAワクチン投入。
ファイザーワクチンがなかったら、コロナ騒動なんて1,2年でおわっていただろうしね
コロナワクチンによる免疫の一時的な低下による感染リスク、
コロナワクチン副作用によるもの、意味不明な患者への新薬投与、
これらが コロナ被害とカウントされて「コロナこわーい」「ワクチンひつよーう」「コロナこわーい」このサイクルをつくった。
アメリカがつくった人造ウィルス、世界に投入、米軍開発したコロナワクチン投入、効果ゼロ、むしろ悪化させる、
これがバレバレなのに何がフェイクニュースか。
新型コロナを脅威とする話がフェイクニュースだったんだよ。
これでコロナワクチン強要したことで、何十万人の日本人があの世に去っていったのか。
人類史上最大の薬害事件だよ。
日本は運営発表で4万人(実際は1万人くらい?)
しかも4万人は今年の5月決行で欧米から3年近く遅れ状態
モルモット国家状態だというのに国民の怒りがイマイチな日本人でもあんな
日本以外の国で何が悪手って
ロックダウン
あれで国民がコロナ疲れした
コロナ対策ではワクチン一本に絞った日本が大正解
デモ人数はその結果
いや、日本も酷い自粛やっただろ、田舎に里帰りしたらコロナ言われてイジメられたとか
逆に田舎から都会に戻ったらコロナ言われて仲間外れになったとか、自粛とかロックダウンと変わらん村社会
自粛つーか長期休暇でも田舎に帰るのを自粛したわな
そのこと自体は都会に住んでる息子夫婦にたいしてストレスにならなかったのは
田舎のじいちゃんばあちゃんにはショックだったろうが
子宮頸ワクチンってどないやってん?
コロナワクチン打ったプロ野球選手が亡くなったやろ。それはどないやねん?
コロナワクチン打ってそれが原因で亡くなったと認定された人の数をちゃんと発表しろや。
だって教えられたことを丸暗記して、TPOわきまえて答えるだけ。つまりChatGPTには歯が立たない。
AI政府構想とか始めた方が良い。
回数が多過ぎる