このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
512
519.9
512519.9
ニュース速報+464452.4
464452.4ニュース速報+227427.3
227427.3
ニュース速報+282373.9
282373.9
ニュース速報+216366.6
216366.6
ニュース速報+495349.3
495349.3
ニュース速報+689338.4
689338.4
ニュース速報+307303.2
307303.2
ニュース速報+167273.9
167273.9
ニュース速報+195226.5
195226.5もっと見る
消費税減税行けよタマキン
今のお前なら出来る！
消費税は最後の最後だよ
参院選も自民が過半数割れしてそこからようやくスタートになるわ
とにかく国民が財務省にプレッシャーかけていけば数年後にはなるかもな
今年は103万の壁とトリガー条項解除はやってくれる
103万の壁だけでええんやで
本当ですか。タマキん代表
インフレなのに控除額変えないのは、おかしいだろ
結局は自分と愛人だけが全てなんよ
立民、給付付き税額控除で「分厚い中間層」 衆院選公約
2024年10月7日 18:40
https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXZQOUA072IJ0X01C24A0000000%2F&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl1%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F4
これから介護の問題がさらに深刻になるからな
中低所得者への給付は必須だろう
103万の壁も配偶者特別控除で壁としては小さいし知識が古すぎる
代替財源も提案すら出せないし
「103万円の壁」は議題に乗っただけで実行される可能性はまだゼロだろ
そもそも減税だけやっても国が破綻する 税金の無駄遣い爆減と 根本的にはGDPを現国民頭数で最低でも倍増
＞その上で、「本当は給付付き税額控除が私はベストの政策だと思っている」「次の段階では（政府与党に）要求する」と述べた。
なら立憲民主党と一緒にやれ
GDPなんてどうでもイイ
まずは１０３万の壁の現実的な制度設計をちゃんと立案できるかが、国民民主の試金石
でなきゃ国政のキャスティングポートを握っていることの奢りにしかならない
衆議院選挙でテレビの取り上げて 多くなったから、参議院ではもっといけそうな気がする
テレビしか見ないジジババ票がどうなるかだな
この動画での発言でしょ。
記事を読んでも意味不明。
記事を読んでも意味不明。
記者っていったい何なんだよ。
消費税が一律の税率になればインボイスは必要なくなるから
それより高い年収の奴は働く時間を変えなくても手取りが増える
しかも高給取りほどその額が大きい
踊らされた底辺どもが気の毒ｗ
比率計算出来ない俺カッケー、だね分かるよw
弟の詐欺といい、犯罪を引き寄せる才能があるのかも。
財務省の言い分そのもの。。。
なぜ、自民党公明党政権に寄り添った？
給付付税額控除などは、立憲や維新のほうが積極的だぞ
国民民主と玉木と自民党公明党与党は、
低下した自分たちの支持率を上げるために
公務員の賃上げを批判されないように
リップサービスをやってるだけだ
公明党はこれに大反対してるの知ってるだろうが
本来、１０３万円よりも給付付税額控除が先だ、順番が逆だろ。
＞その上で、「本当は給付付き税額控除が私はベストの政策だと思っている」「次の段階では（政府与党に）要求する」と述べた
ゲス不倫をごまかすためにあっちについたりこっちについたり
でも給付付税額控除はわかりにくいから、ウケが悪い。
工作員かな？
底辺ほどB層だからって騙すのはよくないな
いやこれは事実だろう
財源確保するほうからやれや
無責任すぎるわ
これは正しいぞ減税額も高所得ほど多くなるし
だから年収制限付けようかなんて話がでてる
壁失くすと言って新たに壁作る愚よ
素直に配偶者控除廃止して税率いじるのが一番平等で分かりやすい
これ以上モテモテになったら困るんだけど
https://x.com/cafe_meguriya/status/1858065702562963934/photo/3
タマキン「いいね」
目先の事はいいから企業団体献金廃止をやれ
立憲は真面目過ぎるのよ。
ネットのバカにはウケが悪いから。
手取りを増やす！とかただそれだけのほうが釣れる。
ザイム教とか言ってる連中は。
いやそれやったらまた底辺へのバラまきと一緒じゃん
優遇しなきゃいけないのは中間層であって衰退してるとはいえ今時1000万ぽっち珍しくないからな
ドル換算じゃ全然貰ってないんだから
30年停滞水準で区切ったら余計中間層がしぬ
率でいえばーとか言ってるが、
定額減税より明らかに高所得者に有利な改正してるんだから、
無意味な言い訳だよ。
103万の壁とか言って控除上げる理由はインフレからの低所得者救済にあるんだよ。それは玉木も言っている。だから率ではなく額が重要でもあるって給付付き税額控除なんだろ。中産階級を育てるのは法人税増税や取締役報酬規制などで所得自体を上げていくいかないわけ
O面接官に気に入られて居場所と金をもらってルンルン気分で会社ごっこしてる
同じ乳好きとしても応援してるよ！
例えば無職のやつが1年間だけ月収15万円の仕事を見つけて働いて、その後また失業したとしよう
仕事したのが1月から12月なら年収180万円で、翌年は住民税が発生する
でも働いた期間が7月から翌年の6月なら年収90万円の2年間なので、ずっと住民税非課税世帯
無職で年金もらい始める場合も、何月に支給開始かで住民税非課税世帯かどうかが一年変わる
同じ年収なのに、いつから収入があるかで非課税世帯になるかどうかが変わるのは、年収105万でスパッと切ってる乱暴なシステムだから