このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】自民党「アジア版NATO」構想を議論 初会合アーカイブ

1.
ユーザー
???
 自民党は石破総理大臣が提唱する「アジア版NATO(北大西洋条約機構)」構想などを念頭に、アジアの安全保障の在り方について議論する新たな組織を立ち上げました。

自民党 小野寺政調会長
「『アジア版NATO』や日米地位協定の改定という問題については、やはり一朝一夕にできるような課題ではありません。しっかり議論を積み上げていくということがまずは大切」

 初会合には木原前防衛大臣や小林元経済安保担当大臣などが参加し、政府から現在の安全保障環境や諸外国の事例などについてヒアリングを行いました。

 今後は有識者も交えて議論し、政府への提言をまとめたい考えです。


続きはこちら
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000387872.html
64
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Vu9zP
アホの極み
3.
ユーザー
yBlXX
さんざん海外でイラン言われたのに!?
4.
ユーザー
IvxEq
先ず憲法を改正しないと無理だろ
日本が攻撃されたら参戦しろだが他国が攻撃されても知らんなんて軍事同盟はない
5.
ユーザー
LtSpW
早い話が軍事同盟だろ

戦争もできない日本だけで検討してどうなるんやw
6.
ユーザー
ti3Wf
仮想敵は何処ですか?まさか米国じゃないよなww
7.
ユーザー
fYvCJ
先に9条改正だろ
8.
ユーザー
A0r0b
親分は中国さんにお願いするんですね
9.
ユーザー
niUXC
良いね
日中露朝韓台で反欧米覇権主義軍事同盟作ろう
10.
ユーザー
jENxn
中国と韓国入れたら意味無いんだぞ
11.
ユーザー
niUXC
日中露が手を結べば
間違いなく世界最強軍事同盟だからね
12.
ユーザー
OW35f
>>10
NATOもたいして仲良くない奴等の集合体だろ
13.
ユーザー
HgkPa
憲法改正が先だろ。
他国がやられたら日本も兵士や攻撃しないといけないのだから!
14.
ユーザー
Hwio5
アジア版NATO?組むところが台湾くらいしか無いだろ
15.
ユーザー
HDiL7
軍事同盟組めるほど信用できる国がアジアにあるか?
16.
ユーザー
tZLsB
もういい加減やってるフリしてるのバレてるから。何が会合だよ 無駄な討論会
17.
ユーザー
81oxc
アンチNATOのトランプ時代にアホかと
18.
ユーザー
4Dei4
アジア条約機構
アトゥーw
19.
ユーザー
8BB8x
素晴らしい
戦闘すら出来ない国が寝言を高らかに!
20.
ユーザー
ix1u7
どの国が核を持つんだ。自分の国が持てないのに議論する意味がない。
21.
ユーザー
qdTlW
NATTO
22.
ユーザー
Gx8hi
9条あるのにNATOとか意味不明なんだが
23.
ユーザー
sHoNy
正直もう誰も軍事とか興味ないんだよ
やるなら20年遅い
24.
ユーザー
saMCO
大東亜共栄圏である
25.
ユーザー
jlTIU
日本には組む相手がいない。
中国と地続きの東南アジアは親中。
インドネシアも親中。
組むなら台湾、インド、フィリピンとか?
インドとフィリピンはコウモリ野郎だし、台湾は日本に災いしかもたらさない。
26.
ユーザー
8O30f
脱亜入欧だっての
アジア版NATOじゃなく本家のNATOに加盟しろ
27.
ユーザー
RvLzq
>>21

日本らしくていいいなw

でも何の略だ
28.
ユーザー
BEIBa
あんだけいろんな方向から無理だって言われて米国にも笑われてるのにやるんだ・・・
29.
ユーザー
RB59S
論外らしいよ
30.
ユーザー
JESFP
ありがとう売国奴自民党&売国奴公安警察

11月23日 東スポで中野信子が人間は真偽を自分の利害で決めているだけと発言

11月24日 田母神が、自衛隊の装備は米国支援がなければガラクタで購入しても無意味とツイート
⬇9月の書き込み ⬇

384 受験番号774 2024/09/05(木) 23:19:12.65 ID:2HMevZ6O
過去の失言や客観的事実並べると馬鹿のピラミッドが見えるw

アメリカ
「3S政策により、外人は馬鹿だらけにしなさい。馬鹿は利用しやすい」
「最近の武器は遠隔で機能停止できるから、おまえらもそろそろ武器買え。アメリカの国益になるときしか使えない武器だけど」

安倍
「憲法改正して武器買うぞ。俺は憲法にメッチャ詳しい。ところで芦部って誰だ?」

自民党
「いい年して義務教育レベルの勉強も分からない馬鹿を集めて思想警察とか煽てて利用しておけ。サピックスの平均的な10歳児以下の馬鹿が思想見張るとかねーけどw」

公安警察
「自民党さんがいなければ俺らの経歴じゃ年収300万円(暗黙知)故に、自民党は全て正しい」
「自民党に逆らう人間は全て粛正だ!」

杉田水脈
「むかつく意見だからいったやつ公安使って粛正なw(2024年8月失言)」

ポルポ(マフィア幹部)
「馬鹿は利用できるので是非とも集めたい駒だ」

田原総一郎
「日本の国会議員は本音では国の心配しません。自分の利益の為にウケそうなことを言うだけです」
31.
ユーザー
Bm7hv
東アジア共同体じゃな。石破閣下は鳩山様の遺志を引き継いでくださるお偉い方じゃ・・・
次はぜひ在日米軍に「最低でも国外」ってカマして『国連軍』を跡地に駐留させ
我らが悲願を達成してくれると信じてるアル・・・
32.
ユーザー
LYndB
>>18
草
33.
ユーザー
sHoNy
ほんとバカなのかな
日韓WCとか竹島問題とか尖閣問題とか北方領土二島返還とかその辺の頃にやれば支持率爆上がりだったのにもう世界はハイテクも行き渡り富裕層vs貧民になってんだよ
今更、さすがの周回遅れの日本人も40年衰退に突入して通貨安に科学ダメ経済ダメ人いねえで国力無い上に庶民の財布に金ないからいい加減目覚めてイデオロギーじゃ動かねえんだよ
34.
ユーザー
JAzpg
いらんことばっかやる
政権交代しろ
35.
ユーザー
BEIBa
権力者になって自分のやりたいことをやる、それが民主主義
36.
ユーザー
MoK5R
103万円の壁さえまともに解決出来ない連中がアジア版NATOを議論?お遊びが過ぎるね。
37.
ユーザー
s1nZc
中国入れてどこと戦うつもりなんだ
38.
ユーザー
UAo2E
>>5ガンジズム
39.
ユーザー
PnliL
>>25フィリピン台湾と日米はもう自動参戦なのに何を言ってるんだか
40.
ユーザー
QqhuZ
安全はある程度確保されるが それなりの資金や軍関係の人材 軍事品の提供は求められるんだぞ
それぞれ 国によって得意に不得意があるから 得意分野で提供するしかない労力も労力も金も出さないで


41.
ユーザー
iiijQ
自民党は金太郎飴、どこを切っても同じ顔だよ
42.
ユーザー
k4Y9h
ひたすら戦争を煽る米英をなんとかしろ
43.
ユーザー
PnliL
指揮権だなんだもくそもない
自動的にみんなが動くシステムを作って中国が動けないようにした
44.
ユーザー
qFMyh
NATOは対ロシア、アジア版NATOは対中国
45.
ユーザー
PnliL
中国も入っていい、と言ったのは首相になった後、さすがに首相として中国を敵に固定する発言をしなかった、その程度は頭が回る、その程度の話
46.
ユーザー
PnliL
それよりも石破のアジア版NATOにはアメリカが入っていないことが面白いポイント
47.
ユーザー
9DkvF
幸福の科学大学の教授の入れ知恵だっけw
48.
ユーザー
CciJF
当然。ロシア入れるんだろ。
あっとお。北朝鮮とか。
49.
ユーザー
l1bBP
ナットウ美味しいのそれ?
50.
ユーザー
47Fd1
戦後の裏での約束が切れてそろそろ本気で自衛しないと怒られるんだろ
51.
ユーザー
SGgJR
ロシアと中国とついでに北朝鮮入れてアジア版NATO!
つっよそー!
52.
ユーザー
ojzDu
財源は?

新たに金流す先を作らなくて良いですよ?
53.
ユーザー
sixTE
>>1
どこと組むの?
相手が居なくね?
54.
ユーザー
5L5Ve
朝鮮と組めば必ず負ける法則発動するんだろ
55.
ユーザー
6eIlr
こんなもん朝鮮戦争が再開したらチョッパリが助けに来て呉れるニダとか勝手に夢見てる韓国人の願望ぢゃねーかよw
56.
ユーザー
dT6eC
それをやるには日本は弱体化しすぎた
安倍晋三のせいで
57.
ユーザー
FHHhu
こんなバカジャップにつきあって入ったらそれだけで負け確定
58.
ユーザー
Oy0YK
インド、フィリピン、タイぐらいか、オーストラリアもあるか
アジアがどうのこうのとかでなくて、NATOとか イギリスアメリカオーストラリの枠組みにねじこまれそうな予感。
日本には不要
59.
ユーザー
6eIlr
何故か韓国が呼んでもないし扮装当事国なのに加わって加わってやっても良いニダとか言い出して
壺議員が競馬で外したみたいなもんだろとか言い出して朝鮮飲みしながらサンクチュアリも有るんだとか言い出して大賛成w
60.
ユーザー
6eIlr
中国海軍なんかどうせ数年以内にと言うか来年にはソ連が崩壊した時の太平洋艦隊と同じ運命に成る、燃料もなけりゃ兵隊に払う給料もない。
61.
ユーザー
sCvPX
もし戦争が始まったら一斉に中露に寝返ると思う
62.
ユーザー
I4c3X
アメの下にいてもいいことないからな
搾り取られるだけ
63.
ユーザー
zzvPL
時代は核と超音速ミサイルだよ
いざと言う時に他国は助けない
64.
ユーザー
8wlxN
>>10
逆だ
NATOと言って誤魔化しているけど、この同盟の中心にいるのは中国や北朝鮮。
要はアメリカの同盟国であるのはやめて、中国や北朝鮮と同名を結んで今後は安全保障を確保していきましょうということ。

だがそれではアメリカの反発は必至なので、まるでアメリカが中心にいるかのように見せかけるためにNATOの名前を使っている。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>