【大分地裁】時速194キロ死亡事故「危険運転」認定 被告に懲役8年の判決最終更新 2024/11/28 18:371.ずぅちゃん ★???大分市の県道で2021年、時速194キロで車を運転して死亡事故を起こしたとして、危険運転致死罪に問われた当時19歳の被告(23)に対する裁判員裁判で28日、大分地裁は危険運転致死罪の成立を認め、懲役8年の実刑判決を言い渡しました。この裁判は、大分市大在の県道で2021年2月、当時19歳だった被告が時速194キロで車を運転し、交差点を右折中の対向車に衝突。運転していた小柳憲さん(当時50歳)を死亡させたとして危険運転致死の罪に問われたものです。28日の判決で大分地裁の辛島靖崇裁判長は「実質危険的な運転であり、進行制御困難高速度に該当する」などと認め、危険運転致死罪を適用し、懲役8年を言い渡しました。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0014e0d773318316ea8602e6e9700cb890e230082024/11/28 15:45:56100コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんeqFsDたった8年か2024/11/28 15:48:373.名無しさんiwm4b人を殺す意思はなかったとしてもこれ殺人だよね2024/11/28 15:50:174.名無しさんkihsh地方裁判所はAIに変えた方がいいよ高裁以上を人間がやれば問題はないだろ地裁は時間の無駄2024/11/28 15:51:265.名無しさんd08rXえっ、8年?2024/11/28 15:52:026.名無しさんkZPqV危険運転致死が認められてもたった8年おかしすぎる法律が2024/11/28 15:53:297.名無しさんWChf1九州って修羅国だけじゃなく全県なんかおかしいよな2024/11/28 15:54:228.名無しさん2gFfn人殺したいなら車が1番wwwwww2024/11/28 15:54:359.名無しさんyWEjQ殺した方の親族が署名活動は草2024/11/28 15:54:4410.名無しさん6ayzW過失致死 だと7年以下の懲役危険運転致死罪なら20年以下求刑 危険運転致死罪で懲役12年判決 危険運転致死罪で懲役8年いちおう危険運転は認めたけど微妙すぎる・・・2024/11/28 15:55:3411.名無しさんCLKUW>>1中国人だと無罪になります2024/11/28 15:57:3112.名無しさん9I8h6平均寿命➖亡くなった方の年齢でいいんじゃないか?8年じゃ遺族が納得いかないだろうな2024/11/28 15:59:3013.名無しさん9I8h6>>9マジで?署名する奴居ないだろうね2024/11/28 16:00:3814.名無しさんFxNM1今23才なら名前出してほしい2024/11/28 16:01:5415.名無しさん3fIVs8年我慢すれば普通の善良な国民になれるのか2024/11/28 16:10:2916.名無しさんgwQDHこれでたった8年とは浮かばれないな。殺人だろう。2024/11/28 16:13:5917.名無しさんPhRgCクルマが何だったか気になる 良い道だとしても速いな2024/11/28 16:14:0118.名無しさん71FeX模範囚なら5年くらいで出てくるんか?2024/11/28 16:14:3519.名無しさんYkbZp>>4お前ら地裁がーってよく言うけど刑事裁判で控訴しても8割は地裁判決維持だし2024/11/28 16:15:0820.名無しさんzRO4E一寸の虫にも五分の魂というけど、これじゃ被害者の魂も一割の魂だよ量刑の桁たりてねぇ2024/11/28 16:18:4521.名無しさんB8Boi8年経ったら出て来てまた運転するの?恐ろしすぎるな2024/11/28 16:22:0122.名無しさんg8H7g間違ってふかしたから過失だよ2024/11/28 16:25:3823.名無しさんRvylu懲役8年てなんやねん殺処分しないと出てきたら再々々高速突撃して殺しまくるぞ2024/11/28 16:34:2324.名無しさんw4Oy0へ~車を使った殺人ならたった8年で済むのか~2024/11/28 16:34:2825.名無しさんwDSfUそうか分かった。194キロまでならOKなんだな。2024/11/28 16:35:0426.名無しさんt0tdQ殺人なら殺すのが目的でぶつけたとか未必の故意があればだろうけど自信があれば未必の故意にはならんから危険運転罪があるんだろうとじゃあ危険な速度とは?制御不能な速度なわけで、技能も影響するので速度だけで線引きされるもんじゃないと思う100キロだろうが反射神経鈍ければ危険だろうし過失とはいえない速度超過は危険運転とみなすのもアリかな?とさえ思うだから制御不能とするのではなく、過失とはいえない速度超過があれば危険運転とみなし、基準速度を決める必要はなく結果論で判断してイイと思う2024/11/28 16:38:1627.名無しさんdEkMdまだ地裁だけど、どうすんのかね?2024/11/28 16:38:2028.名無しさんVcY5iたかが190km/hで事故るとか、下手にも程があるだろ2024/11/28 16:40:0729.名無しさんIag4Lグランツーリスモでもやってろ リアルで走行するのは知性がない馬鹿だけ2024/11/28 16:40:0830.名無しさんCwnOnスピードキチガイは殺傷処分しろ2024/11/28 16:40:2231.名無しさんVcY5i>>24普通は初犯で弁当や前がなければ罰金で済む2024/11/28 16:41:2232.名無しさんem4rnポルシェ事故の判決はどうなるんだろこっちも8年とかならんよな?2024/11/28 16:41:2333.名無しさんxjbmL8年後には必殺仕事人が活躍だな2024/11/28 16:41:2934.名無しさん6ayzW被告側は上告しないかもな 次は良くても過失致死で懲役7年だろ検察は…するかな?2024/11/28 16:41:3735.名無しさんXZU4y8年はないわー。80年の間違いでは・・?未必の殺人罪だろ。これ!最近の司法はやってます感が酷い。2024/11/28 16:42:5236.名無しさんVcY5i>>35かわりにお前が入ってこい運動音痴の引きこもり2024/11/28 16:43:4237.名無しさんwptYS感情で量刑を決めたがる馬鹿が多いね2024/11/28 16:45:1538.名無しさんt0tdQ>>37裁判官も心証で判決変わるしw2024/11/28 16:49:1539.名無しさんKUZXXどうやったら194km/hなんて出るんだよF1マシンにでも乗ってたのか?2024/11/28 16:49:3640.名無しさんpqyGD>>26運転できてようと、止まれる距離は必要でそこはほぼ制御できないよね速度に車体とタイヤと道路のコンディションと制限速度で判断できそう2024/11/28 16:49:5941.名無しさん63cWX優しいな~。裁判長の身内?2024/11/28 16:52:1442.名無しさんYASe2危険運転が認められるのは当然ですよ刑期はおれにゃあよくわからんがヨシ!2024/11/28 16:52:4443.名無しさん3fIVs前例で決めるものだから99%AIでいい仕事だよな2024/11/28 16:53:2644.名無しさんYASe2>>39すごいよなおれ新東名120区間でクラウンでも140越えたらびびっちゃうよ下で200は必ずしぬる2024/11/28 16:54:0545.名無しさんlNZM9危険運転認定は当たり前のこと2024/11/28 16:55:5546.名無しさんNRhgb刑が軽すぎ無差別殺人と同じだよ2024/11/28 16:56:3447.名無しさんYkbZp>>41危険運転致死の量刑相場は1人死亡で7~10年以下が一番多いから普通2024/11/28 16:57:1548.名無しさんjo8xdまず地裁の馬鹿の裁判官はいらないだろ首にしてAIでいいだろ2024/11/28 16:57:4949.名無しさんkUAtk194kmはともかく60kmで故意に殺害しても罪は大した事ない今までも車で使った殺人があったんだろうな~2024/11/28 16:59:1050.名無しさんdEkMd195キロでも、障害物を確実に回避可能な性能を持った車だったら、無罪になるんかね?これ、対向の右折車とぶつかってるからね。2024/11/28 16:59:4751.名無しさんjo8xd>>39昔 アリストのツインターボ。CPU書き換えのってた210キロくらいまではでると思うけど3車線高速でかぜよけあがっても180くらいから車がぶれて怖かったわ。した道で194とかどんなんだよって思う2024/11/28 17:00:1952.名無しさんrVbpuやらかしたガキは上級なんだろ?オレたち下級が何をいってもなあ2024/11/28 17:00:4353.名無しさん0prasしかし190キロで正面からぶつかるなら運転席生きてられるんだなそっちに感心したわ2024/11/28 17:00:4854.名無しさんt0tdQ>>24構成要件の危険だという認識があればが適用されれば刑期は飛躍的に重くなるだろうけどマツダ本社工場連続殺傷事件の様に車で殺害目的で人を轢き殺せば殺人罪だろつまり殺害目的、未必の故意なら殺人罪だよ2024/11/28 17:02:4055.名無しさんipD2U裁判官が理解できないから、認定しないってならなくて良かったわ。2024/11/28 17:04:0056.名無しさんdEkMd194キロで近づいてくる対向車の位置を的確に予想して右折できる?2024/11/28 17:06:0757.名無しさん00mHo>>10今後発生する同様の事故はこの判例が影響すると考えると大きな前進と言えると思うよ交通事故の場合には人を殺しても甘い判決しか出なかったからな今回の弁護士はアホしか思えないがこうして危険運転が認定されたから安易に過失とは言えなくなったな2024/11/28 17:07:5258.名無しさんIag4L最低限100Km以上は出ないようにすればすむ事 技術的にはできるだろうが、できないのか2024/11/28 17:10:0859.名無しさんAbY1m>>51「何でCPUイジったのよ?」と聞きたい。2024/11/28 17:10:4860.名無しさんIag4Lとにかく車は金食い虫以外の何物でもない仕事以外は全部VRかゲームでいい2024/11/28 17:11:2761.名無しさんIag4L仕事や学習 飲み会はオンライン体験だけならゲームかVRで買い物はネット通販診察はオンライン診療とりあえずこれだけでもかなり減る2024/11/28 17:13:2762.名無しさんdLp7O>>51事故車だったんじゃね?2024/11/28 17:14:3663.名無しさんXmxfX東京で中国人が轢き殺した事件は無罪になったのに?2024/11/28 17:19:2164.名無しさんcLeu8これを過失運転致死傷で起訴しようとした検察馬鹿すぎるだろ2024/11/28 17:19:2365.名無しさんt0tdQ>>40制御不能は車の性能や状態、運転者の技能とか道路状態等、様々な要因で起きるし、過失で制御不能もあるから危険行為の構成要件に相応しくないと思う速度超過による制御不能はブレーキとアクセル踏み間違いも制御不能の速度超過はあるからな過失でもなく殺人罪でも無いなら危険行為と判断し、量刑については結果の重大さを重視して決めてイイと思う2024/11/28 17:19:3066.名無しさんRL6gI過去にだしたマヌケな判決も覆るべき2024/11/28 17:28:1367.名無しさんtccSl>>53高級車は頑丈に作られてるからペラッペラの軽なら即死よ2024/11/28 17:35:3468.名無しさんtccSl>>56時速まではわからんけど、猛スピードを出して近づいて来る車はわかるよ。よく見ないで右折しようとする車もいるけどね。←端から直進して来たバイクにぶつかる2024/11/28 17:38:0469.名無しさんZzpxT8年でエエんや。2024/11/28 17:40:3470.名無しさんCLPc1判決のわりにすぐ出てこれるんだね2024/11/28 17:43:1371.名無しさんjSYwT軽い罪やね20年ぐらいは欲しい2024/11/28 17:44:2372.名無しさんB2Mjyほんまやられ損のやったもん勝ちだよな世の中は理不尽で満ちている2024/11/28 17:48:0273.名無しさん4ju4m>>51210キロ? 2JZならもっと出るだろw4AGノーマルでもメーター振り切るし、外車だけど2.2リッターNAでも220キロ出るぞ?2024/11/28 17:50:0974.名無しさんtZOUd>>1認められたああ、よっしゃああああしかし量刑は致し方なし2024/11/28 17:51:2675.名無しさんODOnp>>65そもそも どっちつかずの法律やな後は裁判官がどう判断(刑の長さ)するか2024/11/28 17:54:5976.名無しさんO2ASCこれ殺人やろなんでこんな軽いん?鉄の塊を194キロで動かしとるんやで人やクルマが出てきたら危険この上ないのにそれも分からんのか?殺人やんか2024/11/28 17:58:4977.名無しさんXya04この国の腐った法律を変えたい!!😭2024/11/28 17:58:5878.名無しさんd58ZH頑なに交通犯罪に甘いのは自動車メーカーへの忖度?もう斜陽なんだから無視しろよ2024/11/28 18:01:1579.名無しさんWiBt950年間生きてきた人を19年間生きてきた人に暴走車で殺される。なんで8年で刑務所から出られるんだ?裁判官は被害者の気持ちとか親族の気持ちを考慮しているのだろうか?轢き殺しといて8年は短すぎるし もう少し考え直してほしい2024/11/28 18:01:2880.名無しさんyRbI9車って180キロしか出ないんじゃないの?2024/11/28 18:02:0881.名無しさん1GTNyこの前、危険運転ではないって判決出たのとは別のやつ?2024/11/28 18:02:1582.名無しさんXya04>>78車は120キロくらいまでしか出ないように作って欲しいね2024/11/28 18:04:1983.名無しさんP68qwしょーもなどっちの顔も立てた判決やね2024/11/28 18:05:0784.名無しさんRS5qZもっと厳しくてもいいのにでも20代を8年間塀の中はキツイだろな2024/11/28 18:07:1885.名無しさんBRfYv>>21話だと1度でもこういうのやったら簡単には取れんらしいけどね、出所しても27歳か2024/11/28 18:07:3886.名無しさんmYSCH危険運転を認めたのは評価するが、悪質だから20年近いレベルを希望シャバに出てきたら、必殺仕事人さん、たのんます2024/11/28 18:07:4987.名無しさんm2IRlたった8年2024/11/28 18:07:5088.名無しさん0D70y刑務所も税金運営だからだろう2024/11/28 18:10:2489.名無しさんLsnQL死刑でいいだろ犯人またやるぞ 脳が狂ってるんだから2024/11/28 18:12:3390.名無しさんLsnQL犯人の名前と顔を出せ懲役なんだから2024/11/28 18:14:1591.名無しさんXya04おれを被害者の気持ちに寄り添った判決を下す人情裁判官として登用しろ2024/11/28 18:17:4392.名無しさんE6mabそれでも8年って2024/11/28 18:25:2693.名無しさんQvSueこれは確か私有地でもサーキットでも適用される。モータースポーツ禁止だな。2024/11/28 18:26:3194.名無しさんytRYZ当初は過失運転致死罪での起訴で今は危険運転致死傷罪の適用要件を見直す検討会も始まったけどそもそも危険運転致死傷罪を設けたのが間違いで過失運転致死傷罪の量刑を過失や被害の大きさに応じて決めれば危険運転の適用要件云々なんて議論する必要ないでしょうにこのままでは危険運転の適用要件(数値基準)が厳格に決まってもそのせいで悲しむ遺族は今後も出てきてしまう2024/11/28 18:28:3095.名無しさんniUXCもう120kmリミッター義務付けでいいじゃんw2024/11/28 18:33:0696.名無しさんmlaM4と言うか、一般道で190km/h以上で走るとか、頭が壊れているだろ?精神鑑定とか適性とか、運転免許の許可にもっと色んな試験ぶち込んだ方が良いな。キチガイがハンドル握り過ぎだろ。2024/11/28 18:33:2797.名無しさんYUIwT194キロは草2024/11/28 18:35:2698.名無しさんOkAQa>>2初めてだから裁判所も頑張ったほうだよ。「量刑は過失運転致死と大差ないようにするけど、危険運転を理由に判決を出して危険運転の幅広い認定に道を開いた」という意味で画期的な判決だ。2024/11/28 18:35:5799.名無しさんjENxn>>1未成年だから親に賠償責任あるんでしょ2024/11/28 18:36:03100.名無しさん2DNPI危険運転認定されてもたった8年か。危険運転じゃないと主張していた奴等への忖度かな?2024/11/28 18:37:11
【11月の積雪量としては100年に及ぶ観測史上最多を記録】韓国で記録的大雪 3人死亡・・・ソウル市内40センチ、ソウル以外では45センチ近く積もった所もニュース速報+571022.42024/11/28 18:32:16
【警視庁】「池袋暴走事故」の遺族・松永拓也さんを中傷したなどの疑いで横浜市の女子中学生(14)を書類送検へ 「殺してあげようか」などと送信ニュース速報+375960.12024/11/28 18:35:55
【タダラフィル】「何これ…」夫のカバンから出てきたED薬。「もしかして…」期待するレス妻を襲った非情な現実。処方箋なしで販売される日に起こりうる異常事態ニュース速報+113777.32024/11/28 18:33:11
この裁判は、大分市大在の県道で2021年2月、当時19歳だった被告が時速194キロで車を運転し、交差点を右折中の対向車に衝突。運転していた小柳憲さん(当時50歳)を死亡させたとして危険運転致死の罪に問われたものです。
28日の判決で大分地裁の辛島靖崇裁判長は「実質危険的な運転であり、進行制御困難高速度に該当する」などと認め、危険運転致死罪を適用し、懲役8年を言い渡しました。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/0014e0d773318316ea8602e6e9700cb890e23008
高裁以上を人間がやれば問題はないだろ
地裁は時間の無駄
おかしすぎる法律が
危険運転致死罪なら20年以下
求刑 危険運転致死罪で懲役12年
判決 危険運転致死罪で懲役8年
いちおう危険運転は認めたけど微妙すぎる・・・
中国人だと無罪になります
8年じゃ遺族が納得いかないだろうな
マジで?
署名する奴居ないだろうね
殺人だろう。
お前ら地裁がーってよく言うけど
刑事裁判で控訴しても8割は地裁判決維持だし
量刑の桁たりてねぇ
恐ろしすぎるな
殺処分しないと出てきたら再々々高速突撃して殺しまくるぞ
じゃあ危険な速度とは?
制御不能な速度なわけで、技能も影響するので速度だけで線引きされるもんじゃないと思う
100キロだろうが反射神経鈍ければ危険だろうし
過失とはいえない速度超過は危険運転とみなすのもアリかな?とさえ思う
だから制御不能とするのではなく、過失とはいえない速度超過があれば危険運転とみなし、基準速度を決める必要はなく結果論で判断してイイと思う
普通は初犯で弁当や前がなければ罰金で済む
こっちも8年とかならんよな?
検察は…するかな?
未必の殺人罪だろ。これ!
最近の司法はやってます感が酷い。
かわりにお前が入ってこい運動音痴の引きこもり
裁判官も心証で判決変わるしw
F1マシンにでも乗ってたのか?
運転できてようと、止まれる距離は必要でそこはほぼ制御できないよね
速度に車体とタイヤと道路のコンディションと制限速度で判断できそう
刑期はおれにゃあよくわからんがヨシ!
すごいよな
おれ新東名120区間でクラウンでも140越えたらびびっちゃうよ
下で200は必ずしぬる
無差別殺人と同じだよ
危険運転致死の量刑相場は1人死亡で
7~10年以下が一番多いから普通
今までも車で使った殺人があったんだろうな~
これ、対向の右折車とぶつかってるからね。
昔 アリストのツインターボ。CPU書き換えのってた
210キロくらいまではでると思うけど
3車線高速でかぜよけあがっても180くらいから車がぶれて怖かったわ。
した道で194とかどんなんだよって思う
オレたち下級が何をいってもなあ
そっちに感心したわ
構成要件の危険だという認識があればが適用されれば刑期は飛躍的に重くなるだろうけど
マツダ本社工場連続殺傷事件の様に車で殺害目的で人を轢き殺せば殺人罪だろ
つまり殺害目的、未必の故意なら殺人罪だよ
今後発生する同様の事故はこの判例が影響すると考えると
大きな前進と言えると思うよ
交通事故の場合には人を殺しても甘い判決しか出なかったからな
今回の弁護士はアホしか思えないが
こうして危険運転が認定されたから安易に過失とは言えなくなったな
「何でCPUイジったのよ?」と聞きたい。
仕事以外は全部VRかゲームでいい
体験だけならゲームかVRで
買い物はネット通販
診察はオンライン診療
とりあえずこれだけでもかなり減る
事故車だったんじゃね?
制御不能は車の性能や状態、運転者の技能とか道路状態等、様々な要因で起きるし、過失で制御不能もあるから危険行為の構成要件に相応しくないと思う
速度超過による制御不能はブレーキとアクセル踏み間違いも制御不能の速度超過はあるからな
過失でもなく殺人罪でも無いなら危険行為と判断し、量刑については結果の重大さを重視して決めてイイと思う
マヌケな判決も覆るべき
高級車は頑丈に作られてるから
ペラッペラの軽なら即死よ
時速まではわからんけど、猛スピードを出して近づいて来る車はわかるよ。
よく見ないで右折しようとする車もいるけどね。←端から直進して来たバイクにぶつかる
20年ぐらいは欲しい
世の中は理不尽で満ちている
210キロ? 2JZならもっと出るだろw
4AGノーマルでもメーター振り切るし、外車だけど2.2リッターNAでも220キロ出るぞ?
認められたああ、よっしゃああああ
しかし量刑は致し方なし
そもそも どっちつかずの法律やな
後は裁判官がどう判断(刑の長さ)するか
なんでこんな軽いん?
鉄の塊を194キロで動かしとるんやで
人やクルマが出てきたら危険この上ないのにそれも分からんのか?
殺人やんか
もう斜陽なんだから無視しろよ
なんで8年で刑務所から出られるんだ?
裁判官は被害者の気持ちとか親族の気持ちを考慮しているのだろうか?
轢き殺しといて8年は短すぎるし もう少し考え直してほしい
車は120キロくらいまでしか出ないように作って欲しいね
どっちの顔も立てた判決やね
でも20代を8年間塀の中はキツイだろな
話だと1度でもこういうのやったら簡単には取れんらしいけどね、出所しても27歳か
が、悪質だから20年近いレベルを希望
シャバに出てきたら、必殺仕事人さん、たのんます
犯人またやるぞ 脳が狂ってるんだから
懲役なんだから
そもそも危険運転致死傷罪を設けたのが間違いで過失運転致死傷罪の量刑を過失や被害の大きさに応じて決めれば危険運転の適用要件云々なんて議論する必要ないでしょうに
このままでは危険運転の適用要件(数値基準)が厳格に決まってもそのせいで悲しむ遺族は今後も出てきてしまう
精神鑑定とか適性とか、運転免許の許可にもっと色んな試験ぶち込んだ方が良いな。
キチガイがハンドル握り過ぎだろ。
初めてだから裁判所も頑張ったほうだよ。
「量刑は過失運転致死と大差ないようにするけど、危険運転を理由に判決を出して危険運転の幅広い認定に道を開いた」
という意味で画期的な判決だ。
未成年だから親に賠償責任あるんでしょ
危険運転じゃないと主張していた奴等への忖度かな?