このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【佐賀県知事】「単に手取りが増えて税金で納める額が減るのはどうかと思う」 「103万円の壁」撤廃で72億円減収と発表アーカイブ

207
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
czHZ8
さらに人が減って佐賀県消滅
3.
ユーザー
Cf7Gq
こんな面倒くさい事より ベーシックインカムはよ
4.
ユーザー
jqX4q
納める税金が減るほうがいいんだよ
どうせろくでもないことにしか使われてないんだからん
5.
ユーザー
CfCXU
インフレはステルス増税
税収増えた分だんまり
6.
ユーザー
GQygL
県民が豊かになるんだからいーじゃん
7.
ユーザー
jqX4q
夜警国家はよ
8.
ユーザー
jqX4q
自己責任が国是なのだから最低限でいいっすよ
9.
ユーザー
jqS3l
無駄を減らせばいい
一般企業はそうやってます
10.
ユーザー
DVQAU
税金なんて減った方がいい
足りなくなったらまた考えればいい
11.
ユーザー
jqX4q
>>10
足りなくなったら当然リストラだろ、一般企業はそうやってる
12.
ユーザー
LkA18
>>1
冷静に考えれば正しい意見だな
自分の能力が何一つ向上してないのに手取りが増えるとか意味が無い
これだと現役世代に金ばら撒いてるのと変わらん
リスキリングや転職支援に税金投入するならまだ分かるが
13.
ユーザー
CfCXU
23年度の増加幅は前年度差+0.9兆円
21年度(+6.2兆円)
22年度(+4.1兆円)

税収は記録更新中

インフレにより税収は増えるわけで

増加分を無視してるだけ
14.
ユーザー
KNOum
国が補填するだけだよ
15.
ユーザー
Km0p1
政府や自治体って国民や市民が豊かになるのを止めたい組織だったの?
16.
ユーザー
n1ugs
庶民は給料上がらず実質賃金-状態でやり繰りしてきたんだ
やり繰りを考えるのが役人の仕事だろ仕事させろよ
17.
ユーザー
KNOum
>>12
そうかな
現役世代に金をバラまいたらいかんのかな
18.
ユーザー
DVQAU
>>11
行政は一般企業じゃないからね
19.
ユーザー
LkA18
>>17
当たり前だろ
一度金ばら撒いたらもっとくれもっとくれと労働者は自分の能力を向上させることより国へ金を更に配れと喚くようになる
資本主義の世界で日本は生きてるんだから世界中と競争できる人材の育成に金を使うべきであって無能な労働者へ金を配れば日本が良くなるというものではない
20.
ユーザー
gAtWH
職員、議員、首長が仲がいいとこは無駄遣いが
多いって感じかな 共通するのは税金で食ってるってことかな
21.
ユーザー
PLtQc
じゃあさっさとふるさと納税やめろw
22.
ユーザー
CfCXU
>>18
保護されてると言いたいのかも知れないが
質を落とさずに削減は必要だろ
23.
ユーザー
N3VNI
>>12
自分の能力が低くなっていないのに手取りが減るってこともあるよね

残業とか積極的にして役職も上がり、900万超えた時に急激に税率や各種保険率が上がった
800万台と同じ手取りを維持するためには1100万近くまで給料が増えないといけないと計算した時が泣けたよ


24.
ユーザー
iuvgw
目先の事ばかり考えるなら。今は深刻な人手不足なんだからそれを最優先に考えろって!
25.
ユーザー
JAOZ0
減収減収って言うけどさ今までが取り過ぎだったんだよ
26.
ユーザー
YxSZq
※現行の制度では地方税の減額の大部分が国からの交付金で埋め合わせられます※
27.
ユーザー
LkA18
>>23
なら年収1100万円以上へ稼げるように支援するのが国のやるべきことだ
転職やリスキリングや独立企業などな
資本主義の社会で生きてんだから単純に国へ金を配れと求めるのはお門違いだ
28.
ユーザー
evLGn
金が回れば景気も動く
壁撤廃に反対する馬鹿の意見は聞く必要なし
扶養の壁なんて邪魔なだけだ
29.
ユーザー
OA5U9
余計な事考えなくていいよ山口
30.
ユーザー
gBf3H
そうはいかんざき
31.
ユーザー
vGV0N
減収は嘘です

県民が多く稼いでも税収が増えないだけで減らない
32.
ユーザー
CfCXU
消費が冷え込んでる中、消費税収増やすには豊かさを感じさせる事が有効だろうに
社会保障の財源を増やすのが肝心なんだし

将来不安だから切り詰めて貯蓄してるのが現状
2023年5月時点の二人以上の世帯の平均貯蓄額は1904万円、過去最高になってる
もちろん平均なわけで、庶民はそんなに貯蓄はしてないだろうけど

税収が減るというのは、切り取った見方
インフレで税収は過去最高更新してる

格差が拡大してるんだから、金融緩和の恩恵を受けた者から徴収しろよ
庶民は金融緩和で恩恵はなく、負担だけ増えたんだからな


33.
ユーザー
MUqK4
103万円の壁の是非はともかく
この意見だと増税政策しか認めないと言ってるようなもんだよな
34.
ユーザー
Dw6YB
サービス打ち切り
増えた手取で個人で賄え
35.
ユーザー
E2Imo
単年度会計で全部使い切るのやめろや無駄の元凶だろ
36.
ユーザー
CfCXU
佐賀県の税収
令和5年度の普通会計決算は歳入が5,555億71百万円、歳出が5,395億31百万円で、歳入歳出差引額から 公共事業等繰越による翌年度に繰り越すべき財源を除いた実質収支は、96億39百万円の黒字で、 昭和51年度以降、48年連続の黒字

赤字にはならんだろ
37.
ユーザー
JOGiS
大企業は純利益15%も増えたってよ
そこから取ればいいよね
38.
ユーザー
XfrYb
無駄なコストをかけ自治体職員に余分な事務作業強いる給付金より減税の方が良いです。
39.
ユーザー
u6ojO
この人バカなの?
手取りが増えて消費が上がり税収が増えるのが一番なのにまず税収から?
40.
ユーザー
PhScB
>山口知事は、「単に手取りが増えて税金で納める額が減るのはどうかと思う」

こんなバカでも知事になれる(´・ω・`)
41.
ユーザー
VSTOd
総務省のレク通りの模範解答www
42.
ユーザー
MdJ1b
県民増えるような施策すれば県民税増えて増収するんじゃない?
佐賀じゃ魅力なくて無理か~
43.
ユーザー
c9FNh
これは酷いこれが日本の政治か
自分とこの取り分ばかりを主張する
44.
ユーザー
PizGd
どいつもこいつもあほばっか
税収が減ればそれだけ財布のひもが緩くなる
つまり、それだけ消費してくれるということだぞ

他税の計算は関連の差分を含めて計算するくせに、
年収の壁だけは単独で計算するとか意味わからん
45.
ユーザー
yfCMs
あの巨大スタジアムを新設することがそんなに大切なことだろうかね?
集客だって結局行政のバラマキで集客するわけで
行政はそんな使い方ばっかりよ、にぎわい創出とかバカでしかない
庶民がある程度豊かでしょうもない規制が減れば世の中は勝手ににぎわうけどね
46.
ユーザー
7ZwgK
イイハナシダナー
地方は貰いすぎなんだよ
都民から地方交付金かっぱらい過ぎ
自覚して自分で稼ぐ努力しろ
お仕置きだ
自民をしばいた結果がこれ
自業自得
47.
ユーザー
MkMt6
減税によって最も恩恵を受けるのは高所得層
減税によって高所得層の購買力が高まり物価が上昇します
インフレが加速し低所得層は生活が厳しくなります
しかし低所得層ほど減税を支持してしまいます
何故なら低所得層は知識がないから
48.
ユーザー
c9FNh
こういう考え方してたら公の取り分が右肩上がりで多くなるのは必然民貧す
49.
ユーザー
KNOum
>>19
またくだらない精神論を
ヒトラーは無能な貧乏人に徹底して金をばらまいたが、10年後にはヨーロッパ随一の軍事国家にドイツは生まれ変わった
金で良い暮らしができたら、さらに金を欲しがるのが人間だという意見には賛成するが、ドイツの民衆はさらに働くことで膨大な税収をヒトラーにもたらした

失われた30年を取り返すには、これでもかと金をばらまくしかないんだよ
50.
ユーザー
wJWGG
>>27
そこまで国に頼らんわw
900万程度でやりくりするか、1100万までさらに働くかは本人に問題
なんでもかんでも国ガーって空くないか?
51.
ユーザー
Z6cNR
民主党政権時代のがてと
52.
ユーザー
PhScB
円高デフレ時代と同じ水準でいいわけないだろ
物価も時給も上がってんだから見直すのが当然
なんでこれだけ固定やねんバカなの?死ぬの?
53.
ユーザー
zWE6C
住民税半額にしたら沢山人も企業もくるよ
54.
ユーザー
llLeF
知事たちが必死でうけるー
55.
ユーザー
qFXMu
落選させろ
56.
ユーザー
gL13T
自分たちが良ければ良いだけの話だから言ってることは正しいんだと思う
57.
ユーザー
c9FNh
行政の為の行政、その原資は民衆
それっておかしくないです?
民衆へのサービスが提供できなくなる?
しっかり時給が上がっていればそれは無いですよね?
58.
ユーザー
NRdX8
じゃあ物価下げろやコラ。何眠い事言ってるんや
59.
ユーザー
a367m
誰のための何のための政治なのか?

しねよばか
60.
ユーザー
WyL0s
俺にとって最重要なのは、105万の壁だな

無職の俺様は住民税非課税世帯という特権階級なんだが、
まもなく64歳で「特別支給の老齢厚生年金」が支給される
普通の年金を70才支給に繰り下げる予定なので、特別支給の1年分を何月から貰ってどう2年に分けるかで、下手をすると105万の壁をこえて、課税世帯になってしまう

非課税世帯でなくなると、住民税免除だけでなく
 国民健康保険+介護保険料が7割引
 非課税世帯向け給付金が最近ちょくちょく出る
とけっこうな特権を失う

今の腐った政府に税金払うなら、その分を赤十字とか国境なき医師団とかに寄付したい
なかなかやっかいな105万の壁
61.
ユーザー
bTG0r
減収で出来なくなる仕事はやめろ
ってことだ。
やめろやめろ
62.
ユーザー
xD7vY
県職員の給料を下げて足りない分に当てればいい
63.
ユーザー
3CZor
壁をなくして、
平等に税金を取る方向にできないのか?

主婦の扶養なんて知ったことか。働け。
64.
ユーザー
QI98i
ちなみに佐賀県の2024年の予算はもろもろ合わせて約5000億円です
70億円減ることが一大事のように発言してますけど本当なんですかね
65.
ユーザー
26YV3
その金が誰にわたるかの問題でしかなく、公務員に預けるくらいなら自分で使うってだけ
そもそも労働者のお金なので税金を徴収する連中に発言権などない
66.
ユーザー
js2DI
税収減ってもセクシーコンパニオン呼べなくなるだけだろ?
我慢しろよ
67.
ユーザー
Iyfut
地方の民間が潤うだろ
こういう知事ってバカなのか?
68.
ユーザー
mznUC
名古屋市は一時的な税収が減ったものの、減税に伴う消費拡大で結果的に収める税金が増えたのにな
交付税を当てにするしかない地方って、他の県に移住するとかして効率的に生きれば良いのに
69.
ユーザー
KIy0g
こんな体制で仕事にやる気を出せなんて無理
70.
ユーザー
k7ZLO
そんですぐ ゴミ回収が出来なくなる! とか言い出しやがる
71.
ユーザー
N06gW
低所得者ほど働いて得るお金よりも
行政サービスによって免除される負担が多かったりするんだけど
国民はどうしてもそのリターンの多さに気がつきにくいからなあ
教育も医療もインフラ整備もその他多くの行政サービスも公的支出があるから
私費負担は最低限のもので済んでるんだけど
日々の生活の中ではそのことに目がいきにくい
72.
ユーザー
cyXPH
>>70
NPO支援や自然エネルギー支援の方が
ゴミ回収みたいな国民の生活に密着してる事なんかより大事だからな
73.
ユーザー
c9FNh
民衆の手取りが増えるのが気に入らない憎い
それが行政の長の思うところです、これが日本の政治
74.
ユーザー
mtjZ4
その分、高所得者の税率上げれば良いじゃん
75.
ユーザー
yDYR2
ゴミクズ政治家どもは減税に対するペナルティを課すかのように国民に必要なサービスを削ろうとしてくるけど
国民サイドはもう無駄に税金垂れ流してる事業いくつも知ってるから話がまとまらないのよね
財務省解体した方がいいマジで
大蔵省より酷いんじゃない
76.
ユーザー
QHr3G
>>73
思ってても口には出すなよ…w
77.
ユーザー
sCVPy
本来なら物価などに合わせて随時調整していかなければいけないものを何十年も放置した結果やぞ
その減収は政治の怠慢でしかない
78.
ユーザー
ulZLf
単にって。今の状況理解してないのこの知事。
79.
ユーザー
cAbj8
これは正しい
手取り増えてもどうせ貯金しかしないし
80.
ユーザー
5xA5l
痴呆なんて自立出来る可能性ゼロなんだから
大人しく乞食らしく地方交付税を都民から恵んで貰えよ
都民敵に回したら落ちぶれるだけ
おまえらの払ってる税金の何倍受け取って暮らしてるんだよ
って話
真面目にありがとうございます
という気持ちすらないじゃん
感謝しろとも都民は言ってないんだから
81.
ユーザー
5XBNB
>>49
ナチスドイツとかいう20年も国が持たなかった失敗例を出してて失笑を禁じ得ない
あれ戦争特需で生産増えたのとユダヤ人を虐殺してその資産をドイツ人に横流ししただけだぞ
全く話にならん馬鹿だな
82.
ユーザー
n11Do
政治家って死体は納税できないって知らないの?
手取りが減りすぎたら人って死ぬんだよ?
83.
ユーザー
W4v6H
インフレ分だけ税収が増えて
インフレ分だけ出費が増える。
84.
ユーザー
pOFIc
公金チュウチュウするだけが人間の生き方じゃないんだよ
頭使って稼ぐ努力しろ
バカと発達と老害くらいは都民が負担してやるよ
今まで同様
ただし努力しろ
85.
ユーザー
cMe7v
>>82
生かさず殺さず
86.
ユーザー
zTGSs
お前らどうせろくなことにつかわないんだからさ、税金減らすのが正しいのよ
87.
ユーザー
AJuiP
こんなもん物価が1.5倍になったから、全部1.5倍にしたら良いんだよ
ただの予定調和をなんか偉そうにしてるだけやで?
やってる風のパフォーマンスや
88.
ユーザー
n5lvq
所得税は国税なのになんで県税の収入が減るの?
89.
ユーザー
erA3W
>>88
所得税が減ると住民税が連動して減る
90.
ユーザー
KNOum
>>81
ぜんぜん違うよ
多額の賠償金に苦しみ、餓死者が続出するような国家を立て直したから、ヒトラーは国民の人気を得た
ユダヤ人を迫害したのは、国家が正常に機能してからの話
時系列をきちんと考えような

景気が悪い時は国家が財政出動する
最も有効な方法は無能な貧乏人に金をばらまくこと
もらった金はほぼ全額使うわけだから、それは景気に直結する
最もしちゃいけないのは、大企業や金持ちにさらに金を渡すこと
自民党の経済政策はいつもそれだから、日本は沈み続けた
91.
ユーザー
n5lvq
所得税は県税と国税だったわ
>>26
の通り国庫から負担して9兆円って話が出てるじゃん
財源は国が考えるから国会議員の仕事。俺は男女共同参画への税金をやめた財源でも賄えると思う。だから県税は問題ないよ
92.
ユーザー
n5lvq
>>89
だよな馬鹿なこと書いてたわすまん
93.
ユーザー
RF3GL
>>79
貯金しろと言ったのは政治家だけどな
貯金出来ないほど貧しくしたのも政治家
94.
ユーザー
DjKOl
だから最低賃金アップとセットでないと上手くいかんて(´・ω・`)
95.
ユーザー
l2Ccc
税収が減ったらそれに合わせた行政サービスすればいいだけ
96.
ユーザー
puDck
貯金してるやつが足引っ張ってるんだよな
国民が収入9割消費してたら勝手に景気よくなるわ
自分で自分の首を絞めていることに気づかないのか?
97.
ユーザー
JcMpH
>>1
佐賀出身の芸人結構好き
エガちゃん、オラキオ、チェリー吉武
98.
ユーザー
IvFk7
佐賀市者は何ですか?
99.
ユーザー
DjKOl
>>96
ワイは消費爆上げする方法を知ってるよ。生保をちゃんと対象者全てに配る。これだけで内需爆上がり。相対的貧困層含めて手当したらバブルが来る
100.
ユーザー
BTXL1
国民民主党の議員がいない自治体の首長にとってはほんといい迷惑だよ
101.
ユーザー
jMKkX
県民に金が回るのが悔しくて悔しくて
102.
ユーザー
trbtx
「税収が減ると中抜きできなくなっちゃう」
ってんだろ?
103.
ユーザー
DUgDh
計算してるやつはアホなのか?
元々103万円は無税だから178万円で無税になっても税収は変わらんぞ
企業の人手不足が解消するだけで法人税も変わらん
むしろ人手不足倒産が減るかと
104.
ユーザー
cCdCZ
>>1
今 103万円以下の人の稼ぐ金額が増えると消費税は増えるのよ
お金を使うんだから
105.
ユーザー
cCdCZ
>>99
世の中に回ってるお金は増えないから変わんないよ

徴収した税金を a が使うか b が使うか cが使うか だから
総額は変わってない
106.
ユーザー
DjKOl
>>105
Aは配っても使わないBは使う。Bに配る

こういう話なので当然景気は良くなります
107.
ユーザー
cCdCZ
>>106
国の予算 だから使わなきゃダメだから使うよ

というか それだったらABC全部当てはまるわ
108.
ユーザー
DjKOl
>>107
今まで公共事業で配っても自民党のお友達がポッケないないしてしまってこのお金は消費に回ってなかったんですよ?低所得者に渡す真水は消費性向が強いのでほぼ使われます
109.
ユーザー
cCdCZ
>>108
だからね
abcd が使っても abcd から 買っても
買ったところが 使わなきゃ 使わないんだって

とりあえず 低所得者は働いた方がいいよ
110.
ユーザー
ILBuU
>>103
現状103万を超えて178万まで人が払ってる所得税と住民税がまるっとなくなるから減るは減るんだよ
あの額には懐疑的ではあるけど
111.
ユーザー
1Sy8t
>>109
継続して低所得者が金を使える状態になったらその分野の産業は新規参入や設備投資で栄えるんでないですかね草
112.
ユーザー
iln6D
>>111
いや 働いて GDP をあげた方がいいと思うよ
113.
ユーザー
1Sy8t
>>112
低所得者は働いて低所得なんですよ?どだい生保は払わなければならない金なんでキチンと払うと国と社会保障に対する信頼も高まり副次的に景気もさらに上がります。ネトウヨってなんか変な信仰があって本来国がやるべきことすら否定してくるんですから頭がアレなんでしょうね
114.
ユーザー
lbEjf
インフレ税で政府の実質な借金は大きく減っている
国債を少々刷っても減税すべき
115.
ユーザー
KNOum
>>114
国債は国家全体の製品供給力に依存する
供給力についてはさまざまな試算があるが、最も悲観的な試算でも、およそ2000兆円ほどの余裕がある
現在の倍の国債を発行しても、日本はびくともしない
116.
ユーザー
HW1kU
103万円は30年前に決まったそうだね
で、今の給料に換算すると170万円
その差額は財務省 猿知恵の ステルス増税
117.
ユーザー
k3WMs
どうかと思うって 何がだよ 意味分からん
118.
ユーザー
LG9mW
このバカは処分しろ。国民の敵。
119.
ユーザー
jkaK3
「県が破綻するよりも県民一人一人が破綻してほしい」って?
120.
ユーザー
uFPDf
無駄を減らせ 人を減らせ お前は頭脳を持ってないのか
121.
ユーザー
c7n9E
103万の壁撤廃は基礎控除額の引き上げになるから、地味に凄い事やろうとしている。
影響大きい割に対した効果が期待出来ないから、103万の壁撤廃より消費税減税した方が良い。
122.
ユーザー
a9H3P
>>2
島根と違って、佐賀はまだ福岡、熊本、長崎に割譲したらいいからなあ
動けるうちに動いて佐賀県廃止ってのは悪くはないプラン
123.
ユーザー
wLtMJ
>>110
103万から178万の間の人って少ないんだけどな
103万以下に抑えるか
178万以貰ってる
124.
ユーザー
9Wfih
>>113
まあ 世の中 週1時間働いても働いた って言うし
40時間働いても働いた って言うし
50時間働いても働いた って言うからね

どの程度働いてお金がないかだよね
125.
ユーザー
F4xso
>>103
基礎控除の仕組みわかってないやろ。
全納税者に恩恵ある。
たくさん税金払ってる金持ちほど恩恵ある。
荒い例えで言うなら、
ふるさと納税の枠が5倍になるようなもんや。
126.
ユーザー
ckVdl
佐賀なのか山口なのか
127.
ユーザー
atX0u
まずは仕事のできない知事の給料を削減だな
128.
ユーザー
yE2uF
佐賀なんて核廃棄物に税金掛ければウハウハじゃん
そのつもりで玄海に調査団送り込んだんだろ?
129.
ユーザー
lrtBP

国民:「庶民の手取りが減って、税収が増えるのはどうかと思う」
130.
ユーザー
m0nzm
>>123
いやだからそこんとこの調整図って働いてる人たちをもっと働けるように改正しようって話だからさ
財務省は税収のことだけしか考えてないけど労働人口の減少による働き手不足解消についての
効果も考えろよってのが改正の骨子なのよ
131.
ユーザー
mRf3t
中抜きできなくて残念でしたw
132.
ユーザー
MfVg3
スペンディングファーストって分かってない財務省のせい
だけどな。

まず、カネをばら撒いて税金でカネを集める
ばら撒くカネは国債で十分。
カネをばら撒けば景気が良くなる。
そうすれば税収が上がる。

税収欲しさに増税するから、景気が悪くなって
尚更、税収が下がる悪循環
133.
ユーザー
C86yu
寄生虫ゴキブリ公務員
134.
ユーザー
zXnMC
政治家が日本衰退を加速させている
135.
ユーザー
kGOhU
>>130
働く人を増やそうってのは同意
単に税収が減るっていう根拠に対する書き込み
136.
ユーザー
vzsfR
基礎控除あげる=所得税と住民税減る
基礎控除あげる=控えてた奴らが働く?これは疑問
基礎控除あげる=非課税世帯増える=給付金負担増える
基礎控除あげる=高齢者からの徴収減る
基礎控除あげる=後期高齢者1割負担増える可能性がある
気づいてた?これでいいのか?
やるべきなのは、社会保険の負担率下げるじゃねーの?
GRIFの積立取り崩すべきだと思うけどな
137.
ユーザー
J5tfe
壁の崩壊だ!所得税住民税なんで、なくしてしまえ
138.
ユーザー
8TYiK
手取りが増えたら購買力が増えて景気が上向き税収もあがる。
そんな簡単な事も理解出来ないのが佐賀県知事。

河村さんが名古屋で実証したな。
139.
ユーザー
kGOhU
>>138
佐賀にはトヨタもないし工業地帯も持ってない
さらには新幹線もと通ってない
条件違いすぎだから配れるのは酷

名古屋は日本最大の地方都市
佐賀は魅力度ランキング最下位付近
140.
ユーザー
dokEs
公務員が出す試算のデタラメさを知らんのか知事?
141.
ユーザー
XpyJT
今の金の使われ方を見てたら納税が馬鹿らしくなる
まずは使い方を見直さないと 利権ありきでしか政治するのをやめてから
142.
ユーザー
Z96vw
減税→消費増加→企業利益アップ→納税額アップ

っていう基本原理が分かってないだけ
143.
ユーザー
gpsUB
>>139
それなら、そこそこの税収額でいいってこと

佐賀は佐賀なりの県民の購買力の増加で十分税収額アップが期待出来る
144.
ユーザー
0B2fx
ここが問題だね「単に」ってどういう意味よ
ここで説明するために一時的に簡略して言うと、と言う意味なのか
ほんとうに手取りが増えて税金が下がるだけだと言っているのか
後者なら大問題だね
145.
ユーザー
SDYSk
控除される人が増えるから税金は減るわな
じゃあ労働力不足はどうするのかって話よ
146.
ユーザー
aRBuT
減税すれば行政サービスが低下するなら公務員の削減をしなければならない
147.
ユーザー
lN2BE
>>142
企業の利益が増えても、企業からの納税額はたいてい増えませんぜw
148.
ユーザー
lN2BE
>>140
たいていは自分で都合のいい試算をだせと指示を出してるんだから、そりゃ知ってるだろうけどな
149.
ユーザー
Z96vw
>>147
そりゃこれまで増税しかしてないからな
150.
ユーザー
GLOlW
>>144
教えてあげよう
生活困窮者が救済される、とか
壁の手前で労働抑制していた人が働けるようになる、とか
の社会効果がなくて、
金持ちから順にバラマキやるのは筋が悪いってことだよ
151.
ユーザー
v9Bg0
>>1
税収減った分を地方交付税交付金で補うだけだろ。こんな事も分からないなら知事辞めろよ。
152.
ユーザー
FbzJS
こういう知事は次の選挙でちゃんと落とせよ
153.
ユーザー
F3zdO
これ言い方代えると、
手取りを減らしてでも、税金の額を増やせって言ってるわけだが・・・w
154.
ユーザー
xKz7m
>>3
いずれ年金が破綻し、生活保護もなくなってBIに統一されるから心配するな
155.
ユーザー
92q91
手取りが増えて消費が増えれば消費税余分に盗られるんだから良いだろ
156.
ユーザー
1yW20
交付税がないと生きていけないクソ田舎
157.
ユーザー
GLOlW
>>155
消費が増えれば、な。
岸田減税で5兆円使って増えましたかという話。
まして今回は、貧民には配られず、
高所得者にたくさん、中低所得者に少し配られる政策。
158.
ユーザー
ylFML
>>157
こんなバカまだいるんだな
159.
ユーザー
0j8RE
ヨシノガリッ!
160.
ユーザー
pxUKn
名古屋市じゃ税収増えたらしいけど?
161.
ユーザー
Z96vw
>>157
あれは消費を増やすのが目的の減税じゃなくて急激な物価高に対する一時的な処置でしょ
一回こっきりの減税で経済効果なんてあると誰も思ってない

今回の減税は持続的に続く減税だから確実に消費に影響はある
162.
ユーザー
sQoRO
野党案には財源がーっと言うくせにオリンピックや万博・防衛費は密室でシャンシャンと決まる。おかしいだろ
佐賀県知事は時代遅れか既得権益者
163.
ユーザー
BOxcG
かばい困る
164.
ユーザー
GLOlW
>>161
給与明細すらまともに見てない人らが所得税減税されて、
消費が増えることはほぼないかと。
消費増やすなら、アベノジューマンみたいなやつのほうがいいのよ。
あのときは、10万の家電とかがよく売れたからな。
165.
ユーザー
yQHhI
>>162
建設系は雇用が生まれるからな
道路でも何でも残るしな

ただ 配るだけなんてウンコが製造されるだけだなし
166.
ユーザー
JwawB
>>165
安倍晋三の8年、建設に金をつぎ込みまくったのですが成長率ではミンスの3年より低い有様。国は詐欺師と強盗ばかりになり、もはやジャップは貧乏過ぎてメンテすら出来ません。大間違いなのが明らかに分かると思います。
167.
ユーザー
JwawB
自民党安倍派を支持していた人達が何やら国民をプッシュしているようで今後もこの人たちの動向の反対をやるのが正しいと思われます
168.
ユーザー
5VvU5
自民党を批判してたパヨクが国民民主を批判してます、だから正しい政策だと思います
169.
ユーザー
gpsUB
そもそも103万円の壁は、国民が暮らす上での最低の金額

反対するのであれば、公務員の給料を壁が導入された1995年の給料基準にしなければ話が合わない
170.
ユーザー
gpsUB
>>168
自民党応援なのに、なぜ反日無職のマザコンおっさんなんですか?

日本人は反日無職のマザコンおっさんが基本ですか?w
171.
ユーザー
SLa27
おまえらが取ることばっかしか考えないからだよ
年度末の無駄な工事やめろよ
172.
ユーザー
0v6jf
103万円の壁よりも最低賃金を一気に1500円にする方がいいよ
そしたらこの壁が無意味になって壁が無いのと同じになるから

最低賃金で今100万円稼いでいる人なら、時給1500円になると年収150万円になるから
こんな壁無いのと同じになるよ

なので最低賃金を一気に上げるのが正解
それを国が企業に補填するやり方で上げるのよ
最初の一年は企業に500円まで補填、次は450円っていうふうにしていけばいいだけ

政治家はもっと頭使った方がいいよ
173.
ユーザー
dr7nW
元々自分とこの税収じゃやりくりできずに東京から恵んでもらってる身なんだから大した問題じゃないだろ。また小遣い貰ったらええ。
174.
ユーザー
gpsUB
>>172
無職だから理解出来ないのか、時給が高くなったから壁に直ぐ到達してしまうワケで

壁を突破した分の税金が、大半が親や夫に上乗せされる
175.
ユーザー
0v6jf
>>174
だからみんな制限できずに突破するから壁が無くなるって言ってんのよ
親や夫に上乗せされた分は、もう壁が無いので普通にフルタイムで働くとかすればいいだけになる
働く日数を増やしたり壁が無いので気にせず出来るようになるわな
そうすると世帯年収や世帯の手取りも増えるだろうが
176.
ユーザー
KJPlI
労働者の敵やんけ
177.
ユーザー
s8DJN
地方の過疎県は現役世代が少なくて高齢者多いからから戦々恐々としちゃうんかね
逆に控除額が年間70万以上も増えれば都会に出ていかなくても地元にとどまって生活して家庭を持てる若者増えるのでは?って思うけど
共働きだと年間140万増えるって手取り爆上がりやん
そうすれば地域経済上向くし結果増収になって自治体も若者も高齢者も潤うWin-Win-Winと思うんだが?

目先の税収を手放すほどそんな余裕もうないのか?
178.
ユーザー
453uP
地方は東京に人をやっているんだから
東京から絞って地方にもっと流せ。
なんなら、東京への流入した人数ぶんだけ
交付金を増やせば良い
179.
ユーザー
y8SPv
その代わり佐賀県民は72億円もらえます
問題ない
180.
ユーザー
c4qCo
>>168
パヨクがどうたらしか反論出来ずに悲しい人ですね。安倍晋三時代、日本は震災のあった民主党以下の成長しか出来ず格差は拡大し貧困が蔓延し詐欺師と闇バイトと売春婦が激増した現実を考えると、安倍晋三支持者を国政から排除するのは正しいように思えます。安倍晋三支持者が国民民主党を支持していると仮定した場合、国民民主党の政策もあまり良くないのでは?と疑問を持つのも当然です
181.
ユーザー
kGvrm
>>166
そりゃ 民主の時に建設業者が潰れまくったんだから
仕事があったって建設業者はいないんだから
伸びるわけないだろ
182.
ユーザー
c4qCo
>>181
何を言ってるか分かりませんが民主党は生活保護など給付にかなり梃子入れし国を成長に導きました。安倍晋三は建設業に仕事を沢山回しましたが国は成長せず荒廃しました
183.
ユーザー
kGvrm
>>180
あれは円高 ドーピングだから

喜べ
トランプになったから もう少しで円高 ドーピングが始まるわ
184.
ユーザー
c4qCo
>>183
安倍晋三は8年もやったのでどこどこはドーピングだからズルいとか通じないですよ。安倍晋三のおかげで売春婦や闇バイトだらけの情けない国になりました
185.
ユーザー
hy5Uz
>>184
円高だったんだ
186.
ユーザー
i8VTi
>>180
よくそんな妄想できるなパヨク?
187.
ユーザー
4h9HO
キックバックの心配しかしてないだろ
188.
ユーザー
aVfR3
>>184
立憲共産党のせいだう
立ちんぼなんて昔からいるよ、バカなんだからお前は黙ってろ、どうせ障害者年金暮らしのナマポだろうお前ww
189.
ユーザー
r24kg
佐賀県は増収の為の努力が足りない県なんだがなwww
190.
ユーザー
1QC1W
>>189
まるで立憲民主みたいだな
そういえば
ノリ不漁で隣の長崎へ文句言っていたけど、原因が薬害で
利用を規制したら豊漁だったって話もあったな
191.
ユーザー
phftx
公務員だけ税金上げてサービス維持すれば良くないですか?
192.
ユーザー
2qQ7e
>>189
その努力をしたら、新幹線が実質素通りで、在来線を廃棄させられるという罰ゲームが待っていたのもSAGA♪佐賀
193.
ユーザー
DliZV
>>192
初めから協力しておけば良かっただけでは?
他県に文句しか言ってないから嫌われる
194.
ユーザー
H2jlQ
>>193
必要ないものに協力する必要なんてないですよ。リニアなんて問題噴出しまくりでしょ。安倍晋三案件は全部拒否が正解かもしれませんね
195.
ユーザー
q2iQr
アベ憎しww
196.
ユーザー
JwawB
安倍晋三一派は民意で否定された訳です
197.
ユーザー
sgP9Y
>>194
整備新幹線とかアベは関係ないだろ
なんでもアベガーとか狂ってる
198.
ユーザー
JwawB
>>197
北陸敦賀北海道札幌九州長崎の新幹線建設に予算つけて着工したのは安倍晋三
199.
ユーザー
kGOhU
>>198
嘘つき
西日本新幹線の着工は民主党政権の2012年
200.
ユーザー
llLCF
佐賀人は嘘つき?
201.
ユーザー
JwawB
>>199
すいません。間違えました
202.
ユーザー
KxHwG
佐賀県人はなんでもかんでも安倍ガーと言いたいだけの人に怒っても良い
便乗されたせいで佐賀県人が嘘つきにされてる
203.
ユーザー
uHV1L
佐賀だしなぁ
204.
ユーザー
BMEr2
あれか、タコキングだかイカキングだかモニュメントつくったとこやろ。
205.
ユーザー
4dReG
そもそも住民サービスなんてしてないだろう
206.
ユーザー
eBvjr
自治体システムをサムソンに依頼して節約したんだぞ
207.
ユーザー
03ioE
朝三暮四システム
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>