人気のスレッド
ニュース速報+
460
2198.6
4602198.6
ニュース速報+2601452.2
2601452.2
ニュース速報+501299.2
501299.2
ニュース速報+3261092.6
3261092.6
ニュース速報+3911035
3911035
ニュース速報+1331025.2
1331025.2
ニュース速報+903878
903878
ニュース速報+243803.9
243803.9
ニュース速報+31755.5
31755.5
ニュース速報+238692.5
238692.5もっと見る
子どもの調子が良くないなか、駐車場の空きスペースがなかなか見つからず、投稿者の焦りは募るばかり。そこに、ようやく停められそうな場所が視界に入ります。
それは「障害者用スペース」でした。ほかにも同様のスペースが何台分もあったので、そこへ停め、アイスを買い、15分後に戻ってきました。
すると隣の障害者用スペースには、40歳前後の奥さんが車椅子のご主人を車椅子に乗せている場面が。
その奥さんは「ここは障害者用や！何、とめてんねん！！」と「関西弁でしかもヤクザのように」怒鳴ってきたといいます。
投稿者は腹が立ち「何ですか？子供が病気だからとめたんです」と反論。しかし相手は「子供が病気なんか関係ない！ここは障害者用だ！」とまくしたてます。
投稿者も負けていられません。その女性をにらみつけましたが、「子供がいるのにいい加減なことするな！」と怒鳴られ、思わずキレて「子供のいない人に言われたくありません！」と言い返しました。
そうこうして、警察を呼ぶハメになった投稿者たちですが、最後まで相手は「子供が病気なんて関係ない！」の一点張りだったそうで、投稿者も怒りが収まっていません。
詳しくはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6a5f8840f51f9a1a504f89c8c7013ea2171a26c
関西のイメージが余計に悪くなる
別に多大な迷惑被ったわけじゃないんだろ？
「ここ障害者用ですよ。次は注意してね。」
でいい。怒鳴るのはやり過ぎ。
そんでも元気そうな女が何食わぬ顔して戻ってきたからムカッとしたんだろう
こっちは障碍者枠に停められず苦労してるってのに
議論 ゛のみ゛ したい場合と結論を出したい場合で違ってくる
結論を出したい場合 ゛ルール゛をもとに判断するのが「基本」、
トラブルが起きたとき、そのトラブルが人間関係だろうと物損
だろうと、「ルールを犯した者はだちらか？」 が焦点になる
>>1 判断にいたった背景（感情、事情）はどうでもいい、無視
して構わないと言っているわけじゃない、「基本」はあくまでも
ルールに従って判断、行動したか？ が重要だという意味だ
子持ちも障害者に配慮する必要はない
子供に障害者がいても手を貸すなと教えたらいい
どのくらいの迷惑だったかを俺に聞いてわかるわけないだろバカ
まともな人相手なら丁寧に言って通じるだろうけど
障碍者用の駐車場に止める時点であるていどヤバイ人なんだから下手に出たらどうなるか考えてみろバカ
旦那を乗せてる最中だったらしいから
停められなくて困ってたわけじゃない。
病院の帰りかもしれない
駐車場によくあるやつは表向きは障がい者向けなので、
それをもって自分のケースは許されると思うのはどうかと思う。
ただ、電車の優先席や女性専用車両なら割と自由な設定になっている
すべて建前上の話ね。
ただの熱ごときで、最優先になると思い込む親世代の今後が怖いわ。
そもそも道路交通法の範囲外
といえば済む話
社会の責任だと思うんだよなぁ。
何とも言えないわ
>子供が病気だからとめたんです
病院も行かずにアイスでも食ってろって
児童虐待じゃね？
年寄は耳だの聞こえが悪いんだからしかたない部分があるのに
一人で3ナンバーの車で乗りつけて素知らぬ顔でスタスタ歩いてゆく中年男には注意せず
女子供をターゲットにするとは
そんな話どこにも書いていないよなｗ？
ショッピングセンターのルール（利用規定、ご協力のお願い）に
反して、「障害者用の駐車スペースに停めるしかない」という
判断（選択）したとき、せめて（治療を終えて駐車場に戻るとき
には）今回のようなトラブルが起きるであろう「リスク」は承知
しておかないといけなかった
>>1 このお母さんにはショッピングモール側などに電話等で
問い合わせる選択肢もあったし、（事情がわからず）文句を
言ってきた人は間違った主張をしていないからだ
障碍者枠は乗り降りのための幅を多くとってるから一般枠に停めたら厳しい場合もあるだろう
そりゃ可哀そうだけどさ
なら家に戻れよｗとは思うよ
アイスなんてコンビニで買っておけよｗ
その車いす夫婦が来たときに障碍者用駐車場が空いていたかどうかって話なんじゃないか？
障碍者用が空くのを待ってから止めた可能性もあるのだから、困っていたわけではないと言い切るのはどうかと思うけどな
男はそれを眺めてニヤニヤしてやるよw
おまえそれ嫁と姑の間に置かれても同じこといえんの？
逆ギレよくない
優しく注意しないとトラブルになることぐらいわからない老害もなんだかなあ
まあ相手みて怒鳴ったんだろうけど
人間は感情の動物なのでルールよりも事に至った背景や
喧嘩両成敗、弱い立場のひとに言い分に偏りがちになる
↑ 議論は好きになように、どちらの側に立とうと構わないが
ルールを捻じ曲げてまで結論を出してしまうのは行き過ぎ、
こんな事がまかり通るようになったら ゛とんでも世の中゛ に
なってしまう
>>1、あくまでも後付けの話し（理想論）だが、駐車場のスタッフ
もしくはセンター側に一言事情を説明しておけばよかったのに
と思う
多分、叱られずに育ったんだろう
子供は将来俺達を食わしてくれる貴重な存在よね
障害者は何かしてくれんの？
あくまで優先席くらいの校則力のもんやし、他がスカスカなのに止めるのは趣味悪いけど他が埋まってるなら止めてええくらいに感じる
そこまで自分を犠牲にして障害者様に尽くさなくても
ホームセンターの駐車場で１年近くバイトしていた事あるけど
障碍者用スペースで揉め事が起きた事など一度も無かった
仮に将来お前が病気やもらい事故で身体不自由の障碍者になった時のための制度だよ
マジか
ならマナー違反ですらなないじゃん
紛らわしいことをする施設管理者が悪いな
「車いすマーク」の誤解と必要な人への配慮
対象外の人が駐車しても罰則はありませんが、改正バリアフリー法（２０２１年３月施行）では、
車いす利用者などが駐車スペースを円滑に利用できるように配慮、協力することが、国や地方公共団体、施設設置管理者、国民の責務となっています。
健常者も空いてたらドンドン止めればいい