このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸人】三浦マイルド、松本人志や兵庫県知事めぐる古舘伊知郎の発言に憤り「証拠がないて事はシロや。悪魔の証明は出来ないんやから」アーカイブ

103
すべて
|
最新の50件
54.
ユーザー
qgmkG
どっちも黒だw
55.
ユーザー
EYN1q
アホはお前だよおもんないアホ
見たことないから知らんけどw
56.
ユーザー
zadRb
スピードワゴンが消えて田村も逃げたのが答え
57.
ユーザー
rNCqs
そもそも司法によらない私刑って許されるの?
58.
ユーザー
0YjTV
>証拠が無いってことはシロ
それまんま松本が起こした裁判にも当てはまるんだがw
文春の記事が捏造で名誉毀損に当たると言えるだけの物的証拠を何も出せずに裁判を取り下げたのが松本
すなわち文春はシロで松本がクロ
59.
ユーザー
i2INf
楽しい飲み会なら「お詫び」という言葉は出ないのでは?
https://youtu.be/AwcrgjqS6hA?si=7s81qUCXaCfIwMxa
参加女性が不快に思うようなお詫びしなきゃいけないことがあったという自覚が松本側にあったという何よりの証
60.
ユーザー
TVyFU
>>59
酔って下ネタ言っちゃたとかかな
61.
ユーザー
tk1Te
疑惑をかけられた時点で火あぶり確定の魔女裁判だよね
62.
ユーザー
dyALG
信者にはシロだけど普通の人にはクロに近いグレーだから
63.
ユーザー
a6NoS
証拠がないなら白
って証拠がないなら何をしても良いという犯罪者の考えなんだよ
64.
ユーザー
8Fs8Q
何言ってんだコイツ
物的証拠は、捜査機関でも無いわけで関係無い

記事に書かれてる客観的事実について争ってたんだろ
記事が被害者の主張に偏ってるから松本の主張も入れて訂正しろ!というのが本来の流れだろ

記事は訂正要求される事なく謝罪
つまり記事に書かれてる客観的事実は否定されなかったって事だろうに
裏付けのある状況証拠なわけで、何が悪魔の証明だ?


65.
ユーザー
ADJcG
女を紹介することで取り入った女衒のゴマスリバージョンだな
共通するのはどっちも自分の芸だけではテレビに出られないから、カリスマに媚びるしなかいし
66.
ユーザー
gSpOs
>>65

>共通するのはどっちも自分の芸だけではテレビに出られないから、カリスマに媚びるしなかいし


女さんへの悪口?
67.
ユーザー
VV4w0
松本が女性に謝罪して訴訟取り消した時点で、もう証拠がないとかそういう次元の話ではない
やる事やってたのは松本も認めた訳で、後はヤラれた女性の意志がどうだったかの問題
68.
ユーザー
evoYy
>>67
初めからやる事はやって
それが強制ではないって主張だけどな
69.
ユーザー
ao5pL
>>68
>記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ「性加害」に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております。
70.
ユーザー
IcmOz
>>40
証拠と言えるかどうかを判断するのは裁判官な

そもそもこれは民事裁判
71.
ユーザー
NiZ3o
「物的証拠がなければシロ」なら不同意性交の殆どは泣き寝入りだな
72.
ユーザー
IcmOz
文春は「20の証拠」を裁判所に提示済み

更に11日には「人的証拠」として
女が裁判所で証言する予定だった

これら文春側証拠の積み重ねに対し
裁判所が性加害事実を判断を下する前に
松本は降りた

もし勝ち目があると思うなら
謝罪も取り下げもいらない

つまり松本にとってこれら文春側証拠が
反論不能な「強い証拠」であったと言う事
73.
ユーザー
zAKeu
>>72
という妄想
74.
ユーザー
4FeuR
>>72

つまりでもなんでもない妄想だね。
妄想というか、君の願望か。
75.
ユーザー
4FeuR
今日のニュースに秀逸なコメントが載ってた。

>世間の大部分のマトモな人たちは、松本氏の文春報道を見たところで「民事だな」「個人間の争いだな」「当事者以外は真相がわからんな」としか思いません。だってコメントのしようがないもの。今回の訴え取り下げだって、

「あんなに揉めていた両者が、文面をガッチリ示し合わせた上で、同じタイミングでリリースを出すなんて、もしやこのまま裁判続けると双方が大ヤケドしそうなネタが出たのかしら。突っぱねても良い文春サイドが、取り下げに応じたネタって何だろう……」

と、普通ならソッチが気になるんですよ。そして擁護とアンチの殴り合いを眺めながら「なんで事情も分からない部外者たちが殴り合っているの……怖っ」とドン引きしつつ、そんなコメント絶対に投稿しない。妙な人たちに絡まれたくないし、そもそも忙しい。

これが世間の大部分の方々です。


だってよ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/15a50dd4a3ec8c6bc2fee6e36d6a5e347dd34c24
76.
ユーザー
x90JA
>突っぱねても良い文春サイドが、取り下げに応じたネタって何だろう……

ここの認識がおかしい
5億5000万円払えと訴えられた裁判で、相手が取り下げるというのだから同意しない方が不自然
一銭の金にもならんのに、数年単位の時間と労力がかかる裁判を続けるメリットなど文春側にはないのだから、取り下げに応じるネタなんぞ要らんだろ
これを書いた人の想像力が著しく欠如しているのではないか
77.
ユーザー
iKv0r
>>76

だって文春は何も証明してないんやで?

少なくとも裁判進めて女に証言させてから取り下げ同意すればいいじゃん。

その後の追加記事も出すこともなく、
完全にこの件から手を引いている。


何があったの?
とは誰でも思う。
78.
ユーザー
QTZfo
性加害者に寛容な社会を許すな!
https://youtu.be/0IuEUGNhaZY?si=yktFpgCZtMihmPJp
79.
ユーザー
x90JA
何かを証明する目的の裁判ではない

文春だって訴えて欲しくて記事を書いてるわけではない
だから訴えを取り下げるというのなら喜んで応じる
揉め事起こさずに記事が売れればそれに越したことはないのだよ
80.
ユーザー
QTZfo
>>77
女性に危害が及んだあとじゃ遅い
松本サイドが女性を付け回してた時点で容易に想像つく
81.
ユーザー
x90JA
松本信者の頭の中の文春像は、訴えて欲しくて記事書いてるってことなのかな?
そんなはずないのにね
82.
ユーザー
QTZfo
>>1
関係者全員の証言をすり合わせていけば嘘を言ってる方は絶対にバレる
そこに証言の信憑性というものが生まれる
松本自身が「とうとう出たね」とポストしてる時点で事実無根が嘘だというのはすでに確定事項
ほとんどの人が性的ないかがわしい行為があったであろうと認識してる
松本側がコメントしたのは強制性の有無を示す直接的な証拠(映像や録音データ等)はなかったことを確認したということのみ
そんなものは最初からないのはみんな知ってる
なのに今頃言う事が間抜け過ぎる
女性を脅して出廷させないような工作以外今まで何もやってなかったということ
83.
ユーザー
QTZfo
訴えを取り下げたということは松本は文春の記事を名誉毀損で争わないと決めたということ
そして松本は被害女性に一応謝罪した
一方文春は松本に対して一切謝罪してない
84.
ユーザー
VksE8
そういうのはシロではないんだな~暫定シロと言うだけで
85.
ユーザー
04FJa
今はこうやって芸人が芸能人に文句言う時代なんだな
ここと変わらないな
86.
ユーザー
HUtJV
完全犯罪は無罪
87.
ユーザー
fZMjt
なかった事の証明は出来ない
でも自分の口からなかったと言える事は出来る
松本の場合本当に事実無根の人がやる言動を一切やらないで相手を脅迫や脅しをしてて僕は事実無根ですってこんなの信じる人がどうかと思う
88.
ユーザー
QTZfo
汚名だけが残った61歳男
https://youtu.be/xNYfuJM7UBY?si=ZaYuUJ-OjQvFqNyq
89.
ユーザー
OEtWL
香港の弟子?
90.
ユーザー
fZMjt
他のタレントに暴言は普通に解雇されてもおかしくない
吉本は呼び出して事情を聞いて解雇するべき
松本守る発言だから見て見ぬふりか
91.
ユーザー
wKgdf
拒絶したら被害者の仕事に影響するってのが今回のみそ
92.
ユーザー
QTZfo
この人間的スケールの違いは何なんだろ
それに引き換え性欲モンスター松本ときたら

https://youtube.com/shorts/VoeISbR4qvQ?si=4yhjwakswlmhC0A3
93.
ユーザー
QTZfo
多目的渡辺と同じ扱いになりそう
https://youtu.be/Q1SKn21UY5U?si=1zm1ciygu4l6w-uX
94.
ユーザー
c2aLr
誰?と思ったら芸人か
どうせ吉本なんだろ知らんけど
95.
ユーザー
Aa5V2
>>1
証言が嘘だっていう証拠は?
96.
ユーザー
QTZfo
古巣ワイドナショーでも痛烈批判を食らう
https://youtu.be/W3rh3sDvAfw?si=la29OEiSkVo3z35A
97.
ユーザー
P3Kx0
裁判が何もなく終わってシロになるのは被告
松本は原告なんで裁判起こして決着させずに逃げたらシロになるどころかシロの証明を放棄したのと同じ

そもそも反証のブツもなしに悪魔の証明をしようって告訴したのは松本だ
98.
ユーザー
vxy8T
>>73
文春とA子が松本に5億の精神的損害を与えたのは妄想?

文春がゴシップ記事でしこたま儲けたまま、書き逃げ・勝ち逃げしたのは妄想?
99.
ユーザー
vxy8T
>>77
>女に証言させてから取り下げ同意すればいいじゃん。

女が証言した後でも松本が訴訟取り下げの意向を変えないという根拠は何?
100.
ユーザー
vxy8T
>>74
文春は変わらず今日も店頭の書棚に並び

松本は復帰が許される気配すらなし

松本が失った5億の損害も戻ってこない

これって妄想? 現実?
101.
ユーザー
ks3eG
>>77
こんなに頭悪い人いるんだ
102.
ユーザー
N3VNI
>>98
>72 の書き込み部分で正しい点を抽出しなさい
他の書き込みや記事からの引用や転用は禁じます

ただし、冒頭の「20の証拠を提示済み」というのは除く
103.
ユーザー
ehIEI
松本が行為を認めた時点で、証拠としては松本の精液が被害者の口や手から検出されたのと同等だろう
それ以上の証拠となると、拒否した音声記録とかなんだろうけど、そんなのスマホ没収などしてる時点で出てくるわけないわな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>