このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
210
827.6
210827.6
ニュース速報+320688.1
320688.1
ニュース速報+497646.7
497646.7
ニュース速報+770605.2
770605.2
ニュース速報+104499.4
104499.4
ニュース速報+176483.1
176483.1ニュース速報+124442.6
124442.6
ニュース速報+197440.1
197440.1
ニュース速報+321431.9
321431.9
ニュース速報+114366.8
114366.8もっと見る
お前は既に死んでいる
スポーツ実況だけしてろ
こういう奴がネット上で暴れてんだな
クロでも再度活躍してる芸能人はたくさんいる
三浦マイルドの意見は完全に正しい
正しいんだけど、どのタレントを起用するかという選択権は最終的にスポンサーが持っている
スポンサーが松本人志を起用することをリスクだと判断すれば、
悪魔の証明であろうとなかろうと松本人志は起用されない
つまり裁判でヘタレた結果、スポンサーの心証が悪化したことはスポンサーの判断であってそこに問題はないということ
そもそもその為の事実無根戦いますだろ
本人目の前にしたら何にも言えないだろ
人を殺しても
「透明」にしてしまえば
いいってこと？
ジャニーズの場合、物的証拠はないが直接の被害者がかなり多く居る
斎藤の場合直接の被害者が極少でほぼまた聞きで証言している
松本の場合はレイブかと言われれば違うし、女性側が同意した訳ではないという難しい事案
しかも数年前の話だし松本本人もうろ覚えだろうしな
あの事件も被告がやったっていう証拠ないらしいよ
だったらそれも擁護してやれよな
古舘は左翼
なにをコソコソしてるのか
あんな顔してる松ちゃんが悪い
この程度の事も分からない松本信者【悲報】
反ワク信ワクやウヨパヨと同じで妥協ラインが無いもんな
いや、疑わしきは罰さずが日本なので
普通に白
他の日付の内容が正しい場合は、証拠能力は高くなる
でも、明らかに事実と異なる日があった場合は。証拠として採用されない事も多い
>証拠がないて事はシロや
被害者を尾行したり、弁護士を脅迫したて事はクロや
クロならなんで告訴しない？
別件として扱えるよ
警察の捜査が入らないように刑事事件の時効になってから週刊誌で告発したんでは？
『ダウンタウン』松本人志が"訴訟取り下げ”に至った「被害女性への尾行&買収報道」
2024/11/8
記事ではなく告訴しないのかという質問だよ
【悲報】当事者だった
そのぐらいの認知度。
「間接的な状況証拠」は証拠とは言えないから
別に間違ってはいないんじゃない？
偽垢じゃないの
https://www.sankei.com/article/20240430-3UY3ONGQX5CDDAM7AAVHBPLFXY/
町長室で性交渉を強要されたというウソの証言に苦しめられた草津町の黒岩町長がインタビューに応じた。
告発した元町議の女性が住民投票で失職すると、草津町が「セカンドレイプの町」と国内外から批判される事態に至った。
一方、前橋地裁は今月１７日、町長が女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、証言を「虚偽」と認定した。
これ聞いたら、逆に復帰するのに抵抗持つ一般人が増えるな
単に刑事事件として裁くのが難しいってだけで
証言があり証言者がいて証拠もあるんだが、それらはすべて虚偽だと？
シロなら表に出てきて記者会見開けるだろ
コソコソ逃げ回って会見開けないってことはクロなんだよ
つまり文春の記事は名誉毀損に該当しないと松本人志本人が認めたってことなんだよ
そのことが理解出来ないってよっぽどの馬鹿としか言いようがない
証拠もなく人を犯罪者扱いしない≠松本信者
この程度も分からない可哀想な人。
被害者とされる当人は
「私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた。記事には一切誤りが無いと今も確信している」
謝罪とは受け取ってないみたいよ？
>そもそも名誉毀損裁判を自ら取り下げた
≠
文春の記事は名誉毀損に該当しないと松本人志本人が認めた
よっぽどのバカだな、おまえ。
見たことないから知らんけどw
それまんま松本が起こした裁判にも当てはまるんだがw
文春の記事が捏造で名誉毀損に当たると言えるだけの物的証拠を何も出せずに裁判を取り下げたのが松本
すなわち文春はシロで松本がクロ
https://youtu.be/AwcrgjqS6hA?si=7s81qUCXaCfIwMxa
参加女性が不快に思うようなお詫びしなきゃいけないことがあったという自覚が松本側にあったという何よりの証
酔って下ネタ言っちゃたとかかな
って証拠がないなら何をしても良いという犯罪者の考えなんだよ
物的証拠は、捜査機関でも無いわけで関係無い
記事に書かれてる客観的事実について争ってたんだろ
記事が被害者の主張に偏ってるから松本の主張も入れて訂正しろ！というのが本来の流れだろ
記事は訂正要求される事なく謝罪
つまり記事に書かれてる客観的事実は否定されなかったって事だろうに
裏付けのある状況証拠なわけで、何が悪魔の証明だ？
共通するのはどっちも自分の芸だけではテレビに出られないから、カリスマに媚びるしなかいし
>共通するのはどっちも自分の芸だけではテレビに出られないから、カリスマに媚びるしなかいし
女さんへの悪口？
やる事やってたのは松本も認めた訳で、後はヤラれた女性の意志がどうだったかの問題
初めからやる事はやって
それが強制ではないって主張だけどな
＞記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ「性加害」に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております。
証拠と言えるかどうかを判断するのは裁判官な
そもそもこれは民事裁判
更に11日には「人的証拠」として
女が裁判所で証言する予定だった
これら文春側証拠の積み重ねに対し
裁判所が性加害事実を判断を下する前に
松本は降りた
もし勝ち目があると思うなら
謝罪も取り下げもいらない
つまり松本にとってこれら文春側証拠が
反論不能な「強い証拠」であったと言う事
という妄想
つまりでもなんでもない妄想だね。
妄想というか、君の願望か。
>世間の大部分のマトモな人たちは、松本氏の文春報道を見たところで「民事だな」「個人間の争いだな」「当事者以外は真相がわからんな」としか思いません。だってコメントのしようがないもの。今回の訴え取り下げだって、
「あんなに揉めていた両者が、文面をガッチリ示し合わせた上で、同じタイミングでリリースを出すなんて、もしやこのまま裁判続けると双方が大ヤケドしそうなネタが出たのかしら。突っぱねても良い文春サイドが、取り下げに応じたネタって何だろう……」
と、普通ならソッチが気になるんですよ。そして擁護とアンチの殴り合いを眺めながら「なんで事情も分からない部外者たちが殴り合っているの……怖っ」とドン引きしつつ、そんなコメント絶対に投稿しない。妙な人たちに絡まれたくないし、そもそも忙しい。
これが世間の大部分の方々です。
だってよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/15a50dd4a3ec8c6bc2fee6e36d6a5e347dd34c24
ここの認識がおかしい
5億5000万円払えと訴えられた裁判で、相手が取り下げるというのだから同意しない方が不自然
一銭の金にもならんのに、数年単位の時間と労力がかかる裁判を続けるメリットなど文春側にはないのだから、取り下げに応じるネタなんぞ要らんだろ
これを書いた人の想像力が著しく欠如しているのではないか
だって文春は何も証明してないんやで？
少なくとも裁判進めて女に証言させてから取り下げ同意すればいいじゃん。
その後の追加記事も出すこともなく、
完全にこの件から手を引いている。
何があったの？
とは誰でも思う。
https://youtu.be/0IuEUGNhaZY?si=yktFpgCZtMihmPJp
文春だって訴えて欲しくて記事を書いてるわけではない
だから訴えを取り下げるというのなら喜んで応じる
揉め事起こさずに記事が売れればそれに越したことはないのだよ
女性に危害が及んだあとじゃ遅い
松本サイドが女性を付け回してた時点で容易に想像つく
そんなはずないのにね
関係者全員の証言をすり合わせていけば嘘を言ってる方は絶対にバレる
そこに証言の信憑性というものが生まれる
松本自身が「とうとう出たね」とポストしてる時点で事実無根が嘘だというのはすでに確定事項
ほとんどの人が性的ないかがわしい行為があったであろうと認識してる
松本側がコメントしたのは強制性の有無を示す直接的な証拠（映像や録音データ等）はなかったことを確認したということのみ
そんなものは最初からないのはみんな知ってる
なのに今頃言う事が間抜け過ぎる
女性を脅して出廷させないような工作以外今まで何もやってなかったということ
そして松本は被害女性に一応謝罪した
一方文春は松本に対して一切謝罪してない
ここと変わらないな
でも自分の口からなかったと言える事は出来る
松本の場合本当に事実無根の人がやる言動を一切やらないで相手を脅迫や脅しをしてて僕は事実無根ですってこんなの信じる人がどうかと思う
https://youtu.be/xNYfuJM7UBY?si=ZaYuUJ-OjQvFqNyq
吉本は呼び出して事情を聞いて解雇するべき
松本守る発言だから見て見ぬふりか
それに引き換え性欲モンスター松本ときたら
https://youtube.com/shorts/VoeISbR4qvQ?si=4yhjwakswlmhC0A3
https://youtu.be/Q1SKn21UY5U?si=1zm1ciygu4l6w-uX
どうせ吉本なんだろ知らんけど
証言が嘘だっていう証拠は？
https://youtu.be/W3rh3sDvAfw?si=la29OEiSkVo3z35A
松本は原告なんで裁判起こして決着させずに逃げたらシロになるどころかシロの証明を放棄したのと同じ
そもそも反証のブツもなしに悪魔の証明をしようって告訴したのは松本だ
文春とA子が松本に５億の精神的損害を与えたのは妄想？
文春がゴシップ記事でしこたま儲けたまま、書き逃げ・勝ち逃げしたのは妄想？
>女に証言させてから取り下げ同意すればいいじゃん。
女が証言した後でも松本が訴訟取り下げの意向を変えないという根拠は何？
文春は変わらず今日も店頭の書棚に並び
松本は復帰が許される気配すらなし
松本が失った５億の損害も戻ってこない
これって妄想？ 現実？
こんなに頭悪い人いるんだ
＞72 の書き込み部分で正しい点を抽出しなさい
他の書き込みや記事からの引用や転用は禁じます
ただし、冒頭の「20の証拠を提示済み」というのは除く
それ以上の証拠となると、拒否した音声記録とかなんだろうけど、そんなのスマホ没収などしてる時点で出てくるわけないわな