このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【速報】立憲民主党が「130万円の壁」対策法案を提出アーカイブ

404
すべて
|
最新の50件
355.
ユーザー
Bjg7y
>>350
うーん底辺って年収いくらから言われるのか良く知らんが
まぁ応援には感謝しとくよ
356.
ユーザー
S6I7y
そんな壁はいらん
働いた分 納税しろ
なぜ
こんな当たり前のことができない?
357.
ユーザー
FyLQB
詐欺師「おかげでまた給付金ネタで詐欺れます!ありがとう!」
358.
ユーザー
lnT18
まぁ自民も終わるけど
立憲も終わるわな
359.
ユーザー
zh3j2
減税の本丸である消費減税の議論に、矛先を向けないための103万の壁。
だと、さすがのお前らでも気づいているよね? 万が一知的なお前らが気づいていないのなら国民ちょろすぎだろw
360.
ユーザー
lnT18
>>359
いや消費税減税はすぐに出来ないから
減税すると言う決議してくれればいいよ
すぐ出来る事を言ってるんだろ
361.
ユーザー
zh3j2
>>360
消費増税と公務員改革はセットといって、消費増税の議論を進め実際に増税をしたのに、公務員改革の方はいつの間にかフェードアウトw
今回もこれみたいになると思わないのは、過去を知らなすぎ
財務省がー、という奴がいるが政治家も増税に意欲はあっても減税なんてしたくはないんだよw
だから、税制では枝葉でしかない103万を言い出してとりあえずやってる風は見せておく、本丸を見せないようにするためになww
362.
ユーザー
lnT18
>>361
まぁ国民に選ばれた政治家が約束守らないなら民主主義崩壊
国民が選んだ政治家を辞めさせたりを官僚が決める事を出来るならこれも民主主義崩壊
そして企てた奴は国家転覆罪だな
363.
ユーザー
ZwSjy
>>361
選挙終わったら消費税減税に触れなくなった立憲、国民主、
立憲は信用してなかったからどうでもいいけど
国民民主に期待した人はしっかり政界を見ててもらいたいね
364.
ユーザー
qMLYK
>>363
わざとらしい、クソだなお前
365.
ユーザー
u7eho
早く消費税を上げろ
366.
ユーザー
4cQYZ
>>333
ナマポに配られて使われるんです。それが働いてる人達の給料になるか商品会社にそのお金がいくんです。
367.
ユーザー
SY2X3
このスレ見てるとネトウヨが国民民主支持に回ったのほんとらしいな。割と褒め殺し状態。印象悪すぎ
368.
ユーザー
lF5GQ
>>367
パヨクが自民支持に変わったみたいだな
369.
ユーザー
hDLhz
>>308
会計検査院が大会経費の調査報告を発表した。道路整備など関連経費も加えた総額は3兆6845億円に上った。立候補時に見積もった7340億円に比べ、5倍の費用がかかった計算

たったオリンピック二回分だよ、どれだけ頭の黒いネズミに吸われたか判らんのに誰も責任取ってないし。
7兆位で喚くなって話(笑)
370.
ユーザー
ZuG8N
野田はもう自公案を全て丸呑みするよ、紙の保険証を残してもらう事を条件に
371.
ユーザー
b5PzM
そもそも控除なんて最初から入れなかったんだよ
そんな甘いことをするからさらにつけあがる
372.
ユーザー
ah7KI
税金は財務省の金じゃないからな、とっとと予算審査は別の省か内閣でやるべき。財務省は国税庁に格下げするか国税を財務に上げて徴税だけやらせておけばいいわ
373.
ユーザー
0wWiR
106万も130万も弱者が強者になるための労働意欲をそぐ悪しき制度
手取りは働きに応じて増えるように財務省解体、国税庁を歳入省に作り直し手取りにかかわる税制、社会保険制度の集金制度を
シンプルに世帯収入がガクンと下がる事がないように作り直せよ

給付金なんていつでも停止できる隙間を埋める泥みたいな暫定法案は制度を複雑化して無駄な工数増やすだけでしょ?
原口さんはこれでよいの?
374.
ユーザー
sXC5H
今受給している老人達の年金を減らし、医療費も3割負担まずはこれをよる事だな
375.
ユーザー
ZwSjy
>>364
なにが?
376.
ユーザー
WSTTU
立憲はどうしょうもない
377.
ユーザー
dD1GO
コレだけ騒がれてようやく103万円の壁が壁ではなく、
基礎控除引き上げが雇用調整には役立た無いことがバレてきた。
378.
ユーザー
EG5GW
馬鹿なりに頑張れよ政治家。
379.
ユーザー
sNors
そりゃ103万の他にも106万・130万と壁が在るからね財務省筆頭に各省の権益だから無血で上限引き上げなんて至難の業だわな億で人が死ぬなんていうけど兆単位の権益なんやから
380.
ユーザー
KEwWd
まとまれば野党の方が多いのにまったくまとまれない立憲の法案www
381.
ユーザー
eJovI
なんだこれ?給付で誤魔かしか?
ほとぼり冷めたら給付停止てか?なめとんのか
立憲ミンスはここまで腐ってたか。
382.
ユーザー
Pw43g
そもそも減税なんて必要ない
383.
ユーザー
0Hchk
最終的に手取りが増えるようになるなら問題はないが
384.
ユーザー
0Hchk
大幅な減税で庶民の所得を回復させる事が最優先
減税いらないやつが国庫に寄付でもしとけやw
385.
ユーザー
Se5Na
こっち何とかしない限り178万の民民案が無意味になる
つか7兆円も使って主婦の仕事増えないって最悪な結果になる
386.
ユーザー
6fPGs
だから103万も106万も130万も全部上限引き上げれば解決なんだって。そもそも国民騙して30年間ステルス増税してただけなんだから
387.
ユーザー
cIwGV
>>1
そうですね フフフ
388.
ユーザー
cIwGV
まあ何にしても立憲も庶民のための政党じゃない
389.
ユーザー
HOYQ0
>>386
まあないね
そんな減税は必要ない
390.
ユーザー
5OzDG
>>389
まあ反抗する財務省職員は大臣がファイヤーすればいいんだよ、国民の奉仕者で在るべき公務員が国民を苦しめてるなんて公務員法に違反やしね、解雇すれば良い話
391.
ユーザー
lGZUX
乞食ナマポと乞食障害者年金ガイジは減税関係ないからな
392.
ユーザー
lGZUX
乞食ナマポは共産党と立憲

乞食障害年金ガイジはれいわ

コイツら増税増税連呼のゴミ達
393.
ユーザー
8Yq0h
200万以上稼いでいる人は基礎控除が増えて減税になり、手取り増えるって本当になのか?嘘だよなあ。
394.
ユーザー
HppZd
>>392
私自民党
395.
ユーザー
X3wpd
>>158
低所得に調整してるうるさい主婦層に税金をバックする制度だろ?低所得者は調整なんかできずに満額税金払って3号を支えてる。
396.
ユーザー
MpbQe
意味ねー
397.
ユーザー
4DNx8
野田「103万の壁は玉木先だから手をつけません」
398.
ユーザー
mu7ga
全く話題にならないの笑えるな
399.
ユーザー
OJZZL
>>18
この壁取っ払うとみんなが社会保険料払うということなんだけどそれでいいのか
400.
ユーザー
OJZZL
>>379
何の権益なん?
ポッケに入るとでも思ってるのか
401.
ユーザー
JCnx8
>>400
財務省は早く歳入庁と歳出庁にわけて予算配分の権限を取り上げ欲しいわな、金だけ集めて一覧表だけは作っとけって話。
402.
ユーザー
hh9ye
給付すれば解決と思ってねぇか?
403.
ユーザー
DvdNY
>>399
それが公平であるべき姿だと思う
同じだけ稼いで主婦は負担ゼロで
シンママは負担する今の制度はおかしい
404.
ユーザー
t8XLk
法学部でてエリートなんて言われてる人が実は薄暗い部屋で端末機幾つも使ってネットで世論誘導とか、全く生産性のない事やってて鬱にならんのかね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>