このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【速報】立憲民主党が「130万円の壁」対策法案を提出アーカイブ

404
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
L5n91
つまり106万の壁撤廃を無効化しようとしてる・・・?!
3.
ユーザー
pb6Kd
パート主婦はこっちを支持
タマキン案は金持ちしか影響なかった
4.
ユーザー
ta28a
また壁上げるだけかよ
歪み出ているのだからそれを正す制度を出せよ
これじゃ意味ない
5.
ユーザー
3Si2r
やるな立憲民主
6.
ユーザー
Iq9hq
国民 103万の壁撤廃
立憲 130万の壁撤廃
自民 106万の壁撤廃

自民だけクソすぎワロタ
7.
ユーザー
4RPhP
自分たちのやることには財源がーとか言わねんだなw
8.
ユーザー
n4DDb
あとだしジャンケンかよw
衆院選でこれを公約にしたらもっと議席獲れただろうにwww
9.
ユーザー
9gqHu
責任取らなくていいクソ立民がホットなところのパクリ法案
本当にゴミだなw
10.
ユーザー
ni3HZ
立憲「我々がずっと温めていた法案です(`・ω・´)キリッ」
11.
ユーザー
iRmrh
>>5
立憲が働くの初めて見たわ
12.
ユーザー
oA6g9
壁はあるけどその分給付するか
200万かややこしいけど、国会通せるなら
それでも手取り増える事になるか
13.
ユーザー
VaYtN
ここだけじゃなくていわゆる中間層の手取も増やして経済活性化させろや
14.
ユーザー
GdgiV
結局給付かよ
15.
ユーザー
tYCvz
やっとこさ
真の「手取りの崖」にロンギヌスの槍が突き刺さる
16.
ユーザー
cbU7l
給付て、どうせ1回2回給付して終わりだろ
アホな国民は今さえ良ければいいわけだからな
17.
ユーザー
SNAVw
給付しか能ないんか
18.
ユーザー
9pF1m
130万の壁取っ払うかと勘違いした
立憲無能
19.
ユーザー
yrhgz
>>1
いやいや財源は要らんやろ
必要なのはザイゲンじゃなくてサクゲンな
アイルランドがやったみたいに公務員給与20%カットでどうや
8兆円湧き出てくるぞww
20.
ユーザー
tYCvz
そもそも、決まったとしても
直ぐに手取りが増えるわけじゃない
制度改正とシステム変更は大変だ

つなぎで給付するしか
手取りが物価高に追いつかないよ
バラマキじゃなくて当たり前の配慮
21.
ユーザー
Xq5q8
給付批判してやる事が給付とかお笑いなんよ
役所の仕事が増えるの完全無視だよな、人足りてねえんだぞ
紙の保険証もだけど医療事務の負担考えたら速攻廃止せなあかんのに残すとか言ってたし
ほんと現場無視したゴミ政策しか出さん
22.
ユーザー
ttVbK
>>20
ナマポ必死やな
23.
ユーザー
aFes6
立憲を批判する奴はネトウヨだからな
覚悟しておけネトウヨ
24.
ユーザー
If8U6
給付するくらいなら1から作りなおせ
25.
ユーザー
9gqHu
>>23
それ一般日本人への褒め言葉だろw

パヨクじゃなくてよかったーwww
26.
ユーザー
JP2bt
壁撤廃しないなら物価に合わせて全ての壁上げればええやん
壁を越えたらここまで給付ですって、そこが実質の次の壁だろ?
なんで事務作業を余計に増やす方向でやるんだよ、シンプルに壁だけ上げとけ
27.
ユーザー
ttVbK
これじゃ一部の人しか恩恵がない
28.
ユーザー
ttVbK
>>23
んじゃお前はパヨクだな
29.
ユーザー
3SACS
物価に合わせて壁上げるだけだろが間抜け
老人が政治家やってたらそんなのもわからんか
30.
ユーザー
AhKw1
>>29
控除自体なくせばいいだけ。
マヌケ
31.
ユーザー
ttVbK
立憲ってやっぱアホな集団の集まりやな、んで消費増税するんだろう?
32.
ユーザー
7AqO2
タマキンは乗るしかないわなぁ
これ以上の額が出せないなら
33.
ユーザー
9MVF5
配るな!取るな!
配るな!取るな!
34.
ユーザー
tYCvz
>>22
壁をとっぱらっても、制度改正した後の一年後だろ?

だから、タマキン案だと物価と賃金が追いつくまで
壁の付近の人らの手取りは社保の適用が先だから
世帯収入が減少する部分がどうしても出てくる
しかもそれはギリギリのやりくり世帯が苦しくなっていく

それでは酷い話だから真っ当な対処をしているんだよ
この話は与野党問わず他からも指摘が上がっていた
35.
ユーザー
ttVbK
>>32
バカ丸出しパヨク
36.
ユーザー
7AqO2
>>35
オマエ足し算引き算もできないバカなんだな
37.
ユーザー
ttVbK
>>34
ナマポ必死やな
38.
ユーザー
tgaR7
タマキン不倫おじ終わった
39.
ユーザー
oA6g9
もっとシンプルにできんもんかと
壁超えましたね税金発生します
だけども給付対象です差し引き0です
無駄に無駄重ねて複雑にしてと思うが
自民は今までの非課税世帯給付だし
まともな落とし所はここか
40.
ユーザー
ttVbK
>>38
バカ丸出し
41.
ユーザー
ttVbK
立憲と自民は労働者の敵だな
42.
ユーザー
tYCvz
>>37
バカ丸出し 国民民主信者って阿呆だね

生活保護世帯については税の基礎控除も
住民税も社保も免除だから関係ない話だよ
43.
ユーザー
s08pj
アホか
178万まではいかなる税金も控除しろよ
最低限の生活保障はナマポ以上でないとおかしい
44.
ユーザー
ttVbK
>>42
だったら働けよW
45.
ユーザー
cjbS4
無駄に金かかって金持ち優遇する
民民の案よりよほどいいな
46.
ユーザー
4RPhP
>>6
よく読んで
立憲は壁の撤廃じゃなくて
取った社会保険料また補填するだけだよ
ほなら最初から取るなって話
47.
ユーザー
tYCvz
>>44
お前が働け
俺が働いた分の足元に及ばなくても
48.
ユーザー
ttVbK
れいわはどうしたいの?

共産党はダンマリ?

国民民主を批判してる構図がよくわかるわ
49.
ユーザー
uUcQr
給付じゃなくてそっちも引き上げろよ
インフレで底上げすべきだろが
50.
ユーザー
ttVbK
>>47
ナマポのくせに生意気だな
51.
ユーザー
tYCvz
>>46
将来的には福祉国家になるんだけどね…

現役層の金融資産の中央値を鑑みると
社会保障制度を包括的にした方が良いと思う

それを消費税でやるか社保内でやるかのか
税金と社保で管轄する省とシステムが違うし
52.
ユーザー
tYCvz
>>50
お前がナマポがニートなんだろ
53.
ユーザー
ttVbK
>>52
働いてますww
54.
ユーザー
ttVbK
ナマポにバラマキ辞めよ、野田豚
55.
ユーザー
j4Yec
配るなら最初っから盗るなよ
56.
ユーザー
cjbS4
つうか貧乏人に絞ればたいして金かからんってことだろ
庶民の味方面して金持ち優遇やろうとしてる民民の案がおかしいんだよな
57.
ユーザー
ttVbK
>>56
お前が頭悪いからそう思うんだよ、れいわのクソ
58.
ユーザー
ibiIH
良いとは思うけど
新たに200万円の壁は出来るな
59.
ユーザー
IgvOZ
今は立憲のほうが自公との交渉材料あるからね
60.
ユーザー
YbmVD
給付は一時しのぎとしてはいいけど、恒久対策としての法案を出す気ないの?
61.
ユーザー
Qhopl
そうすると150万で社会保険料に入っても大丈夫な人と100万で社会保険料に入れない人に分かれるんか
もうちょい働きたい人には有利だがどうしても100万の人が不利になるやん
62.
ユーザー
cjbS4
>>57
たまきん信者なんかこんなもんだよな
負担減を望んでるなら
それこそれいわ共産のが民民みたいなしょうもない党よりはるかにいいのに
工作してる民民だけは持ち上げる
63.
ユーザー
Mn7wM
ややこしいことしやがって
64.
ユーザー
I2NCo
>>5
その「やるな」が、関心の意味での「やるなぁ」か禁止の意味での「やるな」かで
完全に意味合いが変わってきそうだな
65.
ユーザー
ttVbK
基礎控除、給与所得控除引き上げと106万、130万の壁の話を一緒にやるからバカは理解できなくなる
66.
ユーザー
ttVbK
>>62
クソ共産パヨク
67.
ユーザー
ibiIH
給付をずっと続けられるならこれは良いんじゃないか
払ってるけどその分給付されて負担なし
でも払ってるから将来的には年金増える
68.
ユーザー
ttVbK
増税されるよバカ
69.
ユーザー
ZXYIH
年金格差で見ると壁を200万までにすりゃええじゃん
70.
ユーザー
1IyJz
時給1000×月160×12で192万
時給1000でのフルタイムが推奨されるが企業側が搾取できるな
71.
ユーザー
RYBn4
こんなチマチマしたとこで「大改革」みたいに騒いでるけど

奴隷環境をより働きやすくしてやろうぜ!ってことでしょ
バカじゃねえの。
富裕層が遊んでる間にも寝ている間にも奴隷を働かせて稼ごうってだけじゃん。

ふざけやがって
72.
ユーザー
ttVbK
結局保険料か上がるだけ、毎回給付なんてできるわけがない、結局は消費税25%

何が何でも減税はしない自民と立憲
73.
ユーザー
CFGJw
>>19
それな
官僚の天下りに関わる金を削減すればいい
元官僚のいる企業への税金投入禁止にすればどんだけ削減できるのやら
74.
ユーザー
IEJnq
>>73
そうだよな
公共事業で予算つけても天下り先が中抜きするだけなんだから直接国民に還元というか最初から取らなければいい
75.
ユーザー
4csLz
玉木が持て囃されてるの見てやっつけで適当で穴だらけの法案作って提出したんだろうな
それで政府に相手にされないのを批判するところまで予想出来る
とことん腐ったダメ政党だよ
76.
ユーザー
aThzk
>>8
立憲はガソリン減税隊の前科があるから信用できない
77.
ユーザー
ttVbK
結局は社会保険強制加入されるわけだよ、俺的にはそれでいいが立憲は自民のウンコになったわけなww
やっぱ立憲共産党が野党第一である事が国民にとって一番の不幸なんだな
78.
ユーザー
FLSBN
政治ごっこは不要
自民と立憲はもういらない
79.
ユーザー
4f0ZP
>>75
国民が出したのは所得税の壁を引き上げる政策
立憲が出したのは社保の壁を突破することによる手取り額減少に対する政策
これ両建てじゃないと結局損する人間が現れるからね
自民党しか知らない馬鹿には到底理解できない壁なんよこれ
80.
ユーザー
NGPt8
パートの手取りなんか増やしてどうすんの
正規雇用を拡大しろ
81.
ユーザー
ttVbK
これで自民と立憲の連立確定だわ、残念ww
82.
ユーザー
TdiVQ
給付かよ
83.
ユーザー
anANr
減税は嫌だけど給付はOKなのか
84.
ユーザー
wWAfS
>減少した手取りを給付で補塡

分割手数料分をポイント還元!みたいな
一見お得に見える手法
85.
ユーザー
RYBn4
>>74
富裕層が国を動かしてるんだから

絶

対

に

や

り

ま

せ

ん

如何に自分達に損なく奴隷を騙して働かせるか
その方法を考え付いた奴が出世していくのよ
86.
ユーザー
FFqvk
野党は全部壁の上限引き上げ、控除拡大に踏み切るだろうなw
壁の上限引き上げじゃなく壁撤廃(控除カット・増税)の自民がどうなるのかみてみたい(笑)
87.
ユーザー
s9slZ
>>1
対案出せる党とは思わなかった。意外
88.
ユーザー
uFllC
給付は一回こっきりで良いからな
増税は永年
89.
ユーザー
ttVbK
野田が自民案を飲むかわりに給付と言うご褒美を財務省から貰ったというわけねww
野田自民党が結成!これから国民にとって大変な時代が来るでww
90.
ユーザー
4f0ZP
>>86
社保は既に強制加入が既定路線だからね
この代案で何も出さない自民党を支持してる連中は本当に貧民に割を食わす富裕層と貧困なのに自民党支持する馬鹿しかいない
91.
ユーザー
841lF
>>6
お前106万の壁の意味分かって無いだろアホ
労働者にも雇用主にも影響する大事な壁だぞ
立憲の130万の給付なんて今までと同じばら撒きなのが理解できないのかよ
92.
ユーザー
Bp7yu
めちゃくちゃ手間かかるからヤメロ
93.
ユーザー
v8Muc
物価がどんどん上がってお金の価値が変動してるのに
壁が固定ってのがまずおかしいしな
94.
ユーザー
ttVbK
どうせ自民と立憲は連立組むの確定だろう?野田は今度は立憲壊して自民野田、野田総理誕生と言うシナリオだろうなぁ、結局は自民に利用され捨てられるけどww
95.
ユーザー
ttVbK
>>90
だったら野田は強制加入自体に反対しろよバカ、自民と中身変わらんやろう、増税クソ野田豚
96.
ユーザー
elwGF
立憲は批判ばかりだと批判ばかりの不倫理おじさん
捨てられて草
97.
ユーザー
4f0ZP
>>95
国民も年収の壁ぶっ壊してからが社保の制度改革が必要だとしてる
社保強制加入はこれからの話
自民党だけだよ、社保強制加入されるのに何の対策も打たない増税、負担増しかない政党は
98.
ユーザー
pv4aw
年収200万円までを対象とし

あのさぁ
99.
ユーザー
p4W1Y
自民がこの案出したらバラマキ批判だしこの程度なら出さんでいい
100.
ユーザー
KyjeP
野田って簡単に自民案飲むんだな?野党なら自民に政策を飲ませるのが役目だと思うが、財務省の飼ブタの野田には無理かww

立憲もミンスの様に無くなるのが楽しみだな
101.
ユーザー
mLUsv
立民支持者は朝三暮四されるのが好きなようで
一時の給付のために増税を望むとはね
こりゃあ衆愚政治も捗りますわ
財務省の官僚も笑いが止まらんて
102.
ユーザー
pv4aw
今までの給付となんも変わんねーじゃん
103.
ユーザー
pv4aw
こりゃ少子化加速待ったなしだな
これから結婚して子供を作ろうとする世代からどんどん税金取るだけだもん
104.
ユーザー
GAoQf
やるな、これで国民民主ほ引っ張る気だね
105.
ユーザー
gWoBu
また給付。
立憲は、紙の保険証継続だけをやってくれればいい。
106.
ユーザー
3SACS
玉木が不倫ばかりで案出さねえからこうなる
107.
ユーザー
KyjeP
>>106
低脳れいわ信者
108.
ユーザー
KyjeP
結局は自民党の政策を受け入れるだけじゃん、何が野党だよ
109.
ユーザー
23J65
財源は埋蔵金です
110.
ユーザー
geutj
自民案が解決になってないなら、この給付は永続的にやるんだよな?
ならタマキン案で財源は?と財務省から突っ込まれていた時に
なぜ野党として援護射撃してあげなかったの?
お前らの給付も壁が無くなるまでは永続的に国庫支出でしかないんだけど?
111.
ユーザー
NNvmA
そもそも大の大人が他人の扶養に入る必要があるのだろうか。
旦那に養ってもらいたいなら明確に金出して貰えばいいのではなかろうか。
働いたら損、みたいになってないか? 扶養って未成年と年金生活者と障害者だけで
112.
ユーザー
6Cjzf
N田「沖縄と北海道を忠国に譲渡する」
113.
ユーザー
KyjeP
消費税25%だろう、野田豚のやる事はすぐ分かるわ
114.
ユーザー
KyjeP
>>111
その議論するとキリがない、独身と既婚者の争いになる
115.
ユーザー
TwPXM
>>111
働きたくないでござる
働かずに給付を受けたいでござる
116.
ユーザー
muoLU
>>76
自民なんか全部嘘で何一つ実現してねえぞ👹
10年で国民平均所得150万円引き上げるって言ったやつがいたが何処に消えた🔺w
117.
ユーザー
pdErZ
一時しのぎの猫覚ましで簡単に騙される愚民たちだから

そんなのでいいんですね^^
118.
ユーザー
KyjeP
労働者の可処分所得を増やす、これをやってくれる政治家は自民と立憲にはいない事はよく分かった
119.
ユーザー
NDaEF
>>1
103万の壁撤廃しろよ壺の犬めが
120.
ユーザー
KyjeP
>>116
立憲はもう自民党だから、お前はネトウヨと呼ばれる
121.
ユーザー
NDaEF
>>116
そ、それは安倍が勝手に言っただけだから…
122.
ユーザー
LqDZW
民民案の十分の一の予算で本当に困ってる国民を助ける法案
本気で政権交代を狙ってる政党と受け狙いだけの政党との違い
123.
ユーザー
Zc15L
アホらしい
124.
ユーザー
ufZ2X
立憲の政策は実現しそうだけど
タマキン、お前はどうかな
125.
ユーザー
9EzaR
流石のゴミっぷり。給付は解決にならない。配るなら取るな。
126.
ユーザー
Zc15L
野田は立憲の政策を少数与党に飲ませればいいの逆に少数与党の政策を飲むとかアホとしか思えない。貧しい人を救う政策は立憲には無かったと言う事だな。財務省からの給付のご褒美貰ってやった感だけ見せる立憲共産党野田豚、まぁ自民との連立は時間の問題だな、野田はミンスのように立憲潰して自民と連立、野田総理誕生と言うシナリオだな、当然財務省の策略

日本は終了しました
127.
ユーザー
B4MA0
自民のほうが席数多いんで少数与党ではない
128.
ユーザー
GIdCl
結局何も変わらない気がする
129.
ユーザー
Zc15L
>>128
頭悪い
130.
ユーザー
Zc15L
消費税還付ww

給付とか還付って財務省のやり方だから
131.
ユーザー
Zc15L
>>128
いや、悪くなるよ
132.
ユーザー
3SACS
>>107
れいわ信者?何を勘違いしてる
不名誉なレッテル貼るなボケ
133.
ユーザー
wnj9U
そもそも自民がこれ出したらバラマキだって批判するだろ
矛盾で無駄な案は出すな
134.
ユーザー
aSS1a
そんなに立憲案が嫌なら独自で自公と協議して103万の壁撤廃をするように不信任案でも予算案でもたてに働きかけたらいいのに

野党は不信任案なんか乗らないと思うけどね、メリットないし、民民は政権交代の意思ないし
135.
ユーザー
Zc15L

日本では現役世代の可処分所得を増やす事はできないらしい
136.
ユーザー
Zc15L
>>134
ネガキャンはがりするやん
137.
ユーザー
R4aUY
反対もなにも永年保証なら賛成してもいいよ
138.
ユーザー
Zc15L
それに立憲の政策じゃなくて自公の政策やん、自民は社保強制加入、公明はいつもの給付

何が立憲案だよ、ただ自公の政策丸呑みしただけやん
139.
ユーザー
JdPWq
>>5
通らないのわかっててやってそう
140.
ユーザー
JdPWq
>>1
それより消費税どうした
141.
ユーザー
Zc15L
事務手続きだけで大変だな
142.
ユーザー
JdPWq
>>138
ああ、手柄を自分達にもって考えか
143.
ユーザー
Zc15L
労働者に冷たい立憲共産党
144.
ユーザー
Zc15L
>>142
立憲が給付出させましたアピールだろう、自公は別に法案が通るならそれくらい容易い事、まぁ財務省の支持だと思うけど
145.
ユーザー
96p93
さすが責任野党、国士野田
146.
ユーザー
96p93
立憲さんは成長したなー
147.
ユーザー
Zc15L
次に給付するのに財源が必要です、消費税25%にしますと言う流れやろう。本当に財務省のやる事は解りやすい
148.
ユーザー
I2NCo
>>113
立憲民主側から言い出して自民党が完全に受け入れ、与党側であっさり増税法案可決、
そしてその直後に内閣不信任案を出してあっさり可決、とまでなるのかどうか

財務省とすれば、完全にしてやったりなんだろうけど
149.
ユーザー
JdPWq
>>144
てことはこの給付も時限的になりそう
150.
ユーザー
Zc15L
自公案丸呑みの立憲共産党!マジ労働者はキレた方がいいよ
151.
ユーザー
Zc15L
>>149
当たり前じゃん、自民党と立憲の野田だぞ、さらに消費税も増税だよ、必ず財源財源言い出すから
152.
ユーザー
Zc15L
>>148
たぶん、自公連立、連立しなくても政策は自公立で決めるわけだろう。実質連立だよ
153.
ユーザー
Zc15L
安倍の次は野田だな
154.
ユーザー
mtbNe
>>127
バカワロタw
議席過半数無いのに単独採決出来んやろ
155.
ユーザー
9QK9p
バカは単独採決できるのが与党だと思ってるよね
バカだからわかんないだろうけど
156.
ユーザー
WS2nb
給付金w
157.
ユーザー
bTVvz
れいわの低脳信者だろう
158.
ユーザー
LqDZW
その場その場の人気取り狙いの給付金じゃねーで
低所得者には税金をバックするって制度だよこれは
159.
ユーザー
bTVvz
>>158
さすが低所得のバカだな、間違ってるぞ
160.
ユーザー
bTVvz
バカに教えてやるが社保加入で保険料が上がるからその上がった分を給付で戻すって事だけの話だから

減った所得に対しての給付と言うからバカは騙される
161.
ユーザー
bTVvz
バカに教えてやる、つまりナマポには支給されない、ナマポはそもそも保険料免除だからww

162.
ユーザー
JdPWq
>>158
じゃあなんのためにそれをするのかって話
163.
ユーザー
LqDZW
立憲は給付付き税額控除ってのを出してる
低所得者は控除だけじゃなく税金をバックするって制度
これはそれの社会保険版ですね
164.
ユーザー
bTVvz
しかも200万以上稼ぐ底辺はますまず手取りが減る、まぁ将来貰う年金は増えるかもしれんが、底辺は今生きる目先の金の方が大事やろう?
165.
ユーザー
bTVvz
>>163
具体的な内容は?
166.
ユーザー
bTVvz
>>163
基礎控除と給与所得控除を178万まで引き上げた方が解りやすいやろう。何故給付する必要がある?
167.
ユーザー
bTVvz
立憲民主党は、年収130万を超えると社会保険料の支払いが生じる「130万壁」の対策として減少した手取りを給付で補塡する法案を衆議院に提出しました。

年収200万円までを対象とし、給付に必要な財源はおよそ7800億円としています。

政府は現在、年収130万円を超えても企業側が「一時的」との証明を出せば連続2年までなら扶養を外れないようにする支援策を講じていますが、立憲民主党は「本質的な解決になっていない」と指摘しています。
168.
ユーザー
S4ch1
給付って毎年するんか?一回限りだと無意味だぞ
169.
ユーザー
LqDZW
それだと金掛かってその上高所得者はど控除されてしまう
だから低所得者に対象を絞る狙いだわな
170.
ユーザー
JdPWq
>>166
中抜きキックバック天下りと、いずれ給付を終わらせて、取るところは取るためだね~
171.
ユーザー
bTVvz
>>163
だから具体的に説明してみろよ、自分で言ってわかんないんだろう?ww
172.
ユーザー
bTVvz
>>169
だから具体的に基礎控除と給与所得控除をいくらに引き上げて低所得に給付するんだよ?お前自身何も理解しないて言ってんだろう?だったらそのソースを貼ってくれよ
173.
ユーザー
bTVvz
>>169
働いてないナマポには給付はないと言う事だな?
174.
ユーザー
bTVvz
よく見たら給付金付き税額控除だな

つまり今まで自公がやってる非課税世帯へのバラマキ給付と同じな、立憲はバカだろう、自公が今までやってきた事を名前変えて中身は同じってヤツやん

立憲いらんわww
175.
ユーザー
YGrVh
労使折半をやめさせなきゃこんなのゼロ回答だよ
176.
ユーザー
9iqhb
法人税上げて所得に応じて支払う税にして全国民が年金を受け取れるようにしたらいいのにね。170万まで所得税とらないとするなら社会保険もそのラインまでとらなきゃいいだろ。そのラインまでは食えないという認識なんだろ
177.
ユーザー
2LXTt
不倫とかマジでどうでもいい
所得税減税もガソリン税減税もマジでどうでもいい
減税して手取りを増やすとか、マジで何を言ってんだという感じ

そんなことより、日本企業がサムスンやTSMCやアップルやグーグルや中国メーカーと
対等に勝負できるような環境にして欲しい

そいつらに勝って設ける以外に国民が豊かになる方法はないんだから
178.
ユーザー
9iqhb
>>174
給付付き税額控除ならそっちの方がいいよね。アホなネトウヨ以外は新自由主義者含めて給付付き税額控除は望ましい制度と一致してんだから
179.
ユーザー
LqDZW
だから最初かそー言ってるじゃん
それの社会保険版だろうって
180.
ユーザー
2LXTt
あのさ、控除だの減税だの、そんなことで手取り増やして
豊かになった気分を味わって喜んでる場合じゃねえんだって

ガチで収入を増やさないとさ
181.
ユーザー
0R92P
>>178
立憲の政策、給付金付き税額控除って何ですか?
182.
ユーザー
9iqhb
>>177
総需要の少なさが問題になってる中、企業への補助よりも国民の懐を豊かにすると需要は安定しますよ。詐欺とか闇バイトとかしなくても小売や飲食や教育製造建設へきちんと金が流れる。一番の公共事業。ハイテクへ力を入れるのは必要ですけど、経産省やらの補助があまり役に立ってない感じは大きいです
183.
ユーザー
9iqhb
>>181
きちんと傾斜配分されたベーシックインカムもどきでしょうか。竹中らが言うベーシックインカム笑と違い本家新自由主義者も納得の良い制度
184.
ユーザー
2LXTt
>>182
国民の金融資産は過去最高を更新
何回言わせるんだよ、重要はあるんだよ

需要はあるけど、日本企業の商品がしょうもないから外国商品を買うことで需要を満たすんだよ
「スマホ買いたいな」という需要は、エクスペリアじゃなくてアイフォンやギャラクシーで満たしてんだよ
それが需要はあるのに賃金が上がらない理由なんだよ
185.
ユーザー
9iqhb
>>184
国民の総資産厨ですかwww 株式や不動産を含めた資産イコール需要ではないです。分かりますよね
186.
ユーザー
0R92P
そもそも立憲って裏金しか選挙で言ってないから立憲の政策なんて誰も知らないし
187.
ユーザー
2LXTt
>>185
資産が需要ですよ???
普段は株にすべてつぎ込んでる人も買いたいものを買うときには株を売って買うだけですよ???
188.
ユーザー
0R92P
>>185
国民資産は2200兆だよ
そのうちの現金資産1200兆だよ
189.
ユーザー
0R92P
>>185
あと老人達は国債買ってる人多いよ
190.
ユーザー
2LXTt
バイトの時給もめちゃくちゃ上がってるじゃん
191.
ユーザー
bJA4x
ちがうんだよ

おまエラはずれてんだよ。
192.
ユーザー
0R92P
>>184
可処分所得が低いからだろう、半分税金持っていかれて買いたいモノも買えないじゃん
193.
ユーザー
2LXTt
>>192
税金は別に上がってなくね?
194.
ユーザー
6lFka
嫌がらせか
もっとやれ
195.
ユーザー
0R92P
>>190
給与上がっても税金負担率も上がるから可処分所得が増えない。
196.
ユーザー
hQhYl
じつはタマキンにハニトラ仕掛けたの立憲?
197.
ユーザー
9iqhb
>>187
個人消費と設備投資と政府支出が一般的に内需とされています。使われない富裕層の資産が需要に含まれる余地はありません。難しいですか?
198.
ユーザー
0R92P
>>193
年収が増えると所得税も上がるし、次の年には住民税やら社保も上がるじゃん
199.
ユーザー
a2DUq

https://www.youtube.com/watch?v=lQ4R-RaP6qY
福祉天国からギャングの天国になったスウェーデンの没落
200.
ユーザー
0R92P
>>197
その資産って殆どが年金暮らしの老人の資産な
201.
ユーザー
0R92P
蓮舫が玉木批判してキモいな
202.
ユーザー
2LXTt
>>197
何を言ってるの?
内需とは、金持ちだって使うよ
高級品を誰が買ってると思ってんだよ
203.
ユーザー
841lF
立憲がこんな体たらくだから野党が纏まる事は無いよな
国民民主や維新から嫌われ過ぎwww
204.
ユーザー
mtbNe
>>201
おまえの方がキモいよw
痰壺ww
205.
ユーザー
0R92P
>>204
蓮舫をキモいと思わない人の方が少ないわ
206.
ユーザー
VGayr
死んでも税金を下げたくない財務省の影響だな
野田はザイム真理教徒
207.
ユーザー
0R92P
>>203
国民からも嫌われてます
208.
ユーザー
hQhYl
立憲「103万円の壁と外国人参政権の壁どちらも壊します!!」
209.
ユーザー
9iqhb
>>202
使ってないから内需不足なんですよ。しかもアメ公への投資に周り国内に還流すらしない。小泉以降の富裕層優遇はこの点大失敗でした
210.
ユーザー
0R92P
官僚強すぎ
211.
ユーザー
2LXTt
「一番良いスマホを買いたい」というお金持ちの需要を満たすのは
残念ながらアイフォン16という外国メーカーのスマホ
アイフォン16を買えば、当然日本のお金持ちの需要(お金)はアメリカや台湾に奪われる

「とにかく安いスマホを買いたい」という貧乏人の需要を満たすのは
残念ながら中国メーカーの安いスマホ
中国メーカーの安いスマホを買えば、当然貧乏人の需要(お金)は中国に奪われる


これが日本衰退、そして日本の賃金が上がらない理由です
212.
ユーザー
0R92P
物価上昇率ゼロで経済成長を目指す野田総理!
213.
ユーザー
2LXTt
>>209
あの、物価上がってるってことは買ってるってことなんですよ?
だって買ってくれないと店も値上げできないからね
214.
ユーザー
0R92P
>>211
賃金が上がらないから買えないんだよ
215.
ユーザー
2LXTt
>>214
賃金が上がらないのは、日本企業の商品ではなく外国企業の商品を買う人が多いからですよ
あなたの賃金が上がらないのはあなたの会社の商品が売れないからなんでね
216.
ユーザー
mtbNe
>>205
⚱️おまえが一番キモい🏺
217.
ユーザー
j2o1e
立憲ってリアルにバカだな
218.
ユーザー
0R92P
>>215
頭悪いなお前
219.
ユーザー
0R92P
>>215
頭悪いなお前
220.
ユーザー
0R92P
立憲はバカだよ
221.
ユーザー
0R92P
スマホだけで内需語るバカおるな
222.
ユーザー
9iqhb
>>213
コストプッシュインフレという言葉をご存知ない?
223.
ユーザー
0R92P
>>216
シナじん?
224.
ユーザー
0R92P
>>215
そのアップルがあるアメリカは200億ドルの貿易赤字なんだが?
225.
ユーザー
geutj
>>89
ミンス党の時の消費税増税決定もおなじような流れだよな
ミンス擁護の馬鹿はいつも「景気条項を付帯したんだ!」というけど
これだって結末は同じ事になるだろうよ
2年間限定の給付、とかなw
226.
ユーザー
nRYvg
給付金とか国民を騙してるようなもんやからな
227.
ユーザー
0R92P
立憲自由共産党
228.
ユーザー
geutj
>>226
自身があるなら「恒久化」や「〇〇の制限が改正されるまで」などの
文句をちゃんと付けてからやったぞと言って欲しいわな
現在だと来年1回だけしかやらない可能性も大いにあるw
229.
ユーザー
841lF
あっ!財源は事業仕分けじゃないか?肝心の蓮舫さんは居ないけどwww
230.
ユーザー
0R92P
選挙で裏金しか言ってないから立憲の政策は誰も知らない
231.
ユーザー
0R92P
>>229
懸命に玉木を批判してるぞ、シナ人のくせに
232.
ユーザー
9WqbW
税制変えて壁を上げろ要求しているのに
給付金ヤルから貧乏人は黙れときたw
233.
ユーザー
kKHTB
そもそも税金徴収は怠け精神を具現化させた悪事だ!
234.
ユーザー
veawc
>>116
消費税なんて毎回毎回「社会保障に回します」で、全部一般会計期だからなw
235.
ユーザー
4XvCe
>>232
壁を上げることで貧乏人が減税される、その分を給付するなら正しくはないですか?
236.
ユーザー
9WqbW
わかりやすく違いを説明
・国民民主党の主張「小さな政府で国民負担を減らす」
 税制を変えて税負担から軽くします
 その分、政府の役割を縮小します

・立憲民主党の主張「デカい政府で社会主義国にしよう」
 重税のまま、低所得に交付金を強化で格差を無くそう
 政府は交付金を止める事でいつでも増税可能
237.
ユーザー
Mvm8r
おまえな!
超株安円安でもう案なんて出すなや
動いて大失敗やろ
笑笑笑笑
238.
ユーザー
qhTDL
>>2

>>2
所得税の控除額103万円と厚生年金加入資格の106万円は全く別制度
239.
ユーザー
0qn7c
リッケンロール♪
240.
ユーザー
PXKun
そもそも何がしたいのかわからない立憲

昔
厚生労働省「働く人は全て公平に社会保険を負担しましょう」
↓
立憲民主党「将来貰える年金増えるし損は無いね、賛成」

今
国民民主党「103万円の壁撤廃で減税しよう」
↓
立憲民主党「(対抗して)200万円までは社会保険の為に給付金を配ります」
厚生労働省「おい立憲、言っていた事が違うじゃないか」
241.
ユーザー
8jNlR
違うだろ厚生年金強制加入をやめさせろってはなしだろ
242.
ユーザー
8jNlR
>>16
これ
ずっと続く制度なのにずっとじゃない
243.
ユーザー
8jNlR
>>33
配らんで103万円の壁撤廃して厚生年金強制加入はやめればいいだけ
244.
ユーザー
Lc5rw
減税なんて必要ない
働いたら税金払うのは当たり前
245.
ユーザー
6mQux
>>235
減税だけで十分
貧困者も含めて全員に利がある
246.
ユーザー
8jNlR
>>80
今の時代正規雇用増やして意味あるの?むしろ手取り至上主義にしないと民間終わるよ?不当に税金取られてんだから
247.
ユーザー
PXKun
>>235
おまえの財産全てよこせ
そこから生活に必要な衣食住は給付金で配給する

これって共産主義の原点なのよね
248.
ユーザー
GalbY
自民と立憲だけだな比較的まともな案を出してくるのは、維新公明もありっちゃありだけど
249.
ユーザー
WOZ2J
バラマキやめろよ
250.
ユーザー
WOZ2J
選択的安楽死法案でも出してくれや
251.
ユーザー
AKtGM
やり方はなんでもいいけど
生活保護よりは働いてる人優遇するようにしろ
誰も働かなくなるぞ
252.
ユーザー
GJVU1
くだらねー。
もっと他にやる事あるだろう?
減税しろよ
253.
ユーザー
GJVU1


>>251
同意

それに生活保護も日本人だけに支給しろ
254.
ユーザー
wktzB
>>5
すでに廃案になったものを再提出しただけ
255.
ユーザー
Vgjxz
立憲自由共産党
256.
ユーザー
LxZoO
社会保険料で減収した分の補填として200万以下に限り給付、ここがミソなんだわ、社会保険料を支払った保険料をに対しての給付とは言っていない。ここがミソだと思うぞ
257.
ユーザー
NCsVU
立憲に何を期待してんだよ
増税派だぞ
258.
ユーザー
LxZoO
年収200万

厚生年金月12000円

健康保険料月8000円

年間24万の負担増、だが多分、厚生年金負担分12000円を給付で返すって事だろう、健康保険料は当たり前の負担だからな、さらに期限付きの給付になるのは間違いない、結局は保険料とはいえ増税なんだよ、さすが増税大好き野田豚だわ
259.
ユーザー
LxZoO
しかも週20時間以内の労働時間は対象外の話もなくなり、ただ社会保険料の130万の壁を壊しただけ、やってくれるぜ野田豚、まぁ俺には関係ない話だが
260.
ユーザー
LxZoO
さらに給付の財源は消費税25%に増税、この流れになるのは間違いない
261.
ユーザー
RPCzO
給付じゃ何の解決にもならんだろ
262.
ユーザー
UYPnl
>>256
同額や相当額を給付、とは言ってないもんなw
263.
ユーザー
LxZoO
社会保険加入により将来の年金が増える分を引かれた金額が給付される感じやろう、そうすると月8000円くらいの給付だと思うぞww
264.
ユーザー
LxZoO
>>262
厚労省が許すわけがない
265.
ユーザー
0TC1I
>>3
世帯年収200万ってメインターゲット年金暮らしの老人だぞ
266.
ユーザー
LxZoO
月2000円の社会保険料を払って8000円の給付だな
267.
ユーザー
LxZoO
>>266
月20000円の間違い、年収200万で
268.
ユーザー
YGrVh
もうちょっとあるだろ
健保年金の保険料率はあわせて30%やぞ
269.
ユーザー
LxZoO
年収250万とかの底辺が一番大変だな、将来の年金が増える事より今生きる金の方が大事だからな、さすが野田豚だわ
270.
ユーザー
LxZoO
>>268
確かに正確ではない、およそのイメージだ
271.
ユーザー
LxZoO
>>261
解決する気もないからな
272.
ユーザー
LxZoO
それと中小零細企業は社会保険料を払えないトコは倒産するだろうね、それはそれでいいと思うけど、一番困るのは職を失う底辺労働者だよ、失業してまた国保に戻る

立憲は弱者の的である事を理解するべきだよ
273.
ユーザー
YGrVh
闇バイトは人材豊富になるよ
274.
ユーザー
dn6Fc
給付するなら最初から取らなければいいだろ
なんで一々無駄な仕事を増やすんだ
結局は自公と同じで財務省の手下であり利権優先なんだな
275.
ユーザー
Xl8Tm
しょせん革マル。庶民のための政党ではない。
276.
ユーザー
LxZoO
野田は財務省に洗脳されているから危険な人間だよ、いつか民主党を壊した様にまた立憲を壊して、増税路線に突き進むと思うよ。彼の中では増税が正義、国民が貧乏になろうが財政健全化を目指すのが正しい事だと思っているから彼を止める事はできない、国民の痛み、労働者の痛みなんて関係ないからね
277.
ユーザー
dn6Fc
そしてトリガー条項みたいにほとぼりが冷めたころを見計らって給付を止めるんだろう
あいつらのやり方は見え透いているんだよ
278.
ユーザー
I2NCo
>>260
その消費税増税は、自民党としっかり合意を取り付けた上で実施して
立憲民主党としては「手柄」、消費税の増税自体は自民党だけの責任として押し付けるつもりってこと?
279.
ユーザー
I2NCo
>>276
現時点で早々と「党は壊さずに巧妙に増税路線へ」となるんじゃないのかな
そして自民党と方向性が合致する政策だけは合意して、結局来年夏まででも大増税路線になるんだろう

と言うことで「消費税の25%への増税合意(もちろん生活必需品への軽減税率も廃止)」は一体いつ実施されるんだろう
280.
ユーザー
LxZoO
>>278
自公と連立する可能性もあるし、自公立3党で政策協力する、そのご褒美は野田が総理大臣になる、これくらい自公と財務省はやるだろうね。想像したくないが野田総理誕生のシナリオになる様な気がする。
281.
ユーザー
JdPWq
>>258
なるほど
とりあえずは健保の補強か
その後はまたどう増税するか考えると
282.
ユーザー
9iqhb
>>274
今の年金・社保制度と担税力のバランスの話です。きちんと社会保険には入ってもらうが担税力的に払える賃金ではない人を何とかしなければならないのです。責任政党として当然の手当です。今後、きちんと社会保障制度を整備し直すまでの繋ぎとも言えますが、無責任な国民民主とは違いますね
283.
ユーザー
LxZoO
基本、給付、還付なんて財務省のやり方だから、いつでも辞めるし、それを理由に増税もできるわけだから
284.
ユーザー
LxZoO
>>282
無責任なのは立憲だよ
なんでそんな思考になるのかお前の頭の中身見てみたいわ
285.
ユーザー
LxZoO
>>282
そもそも、それ自民案だし、立憲関係ないやん
286.
ユーザー
JdPWq
>>282
今までの責任取って解党しとけ
287.
ユーザー
LxZoO
立憲の政策にない事を平気で行う野田豚
288.
ユーザー
Fb64Q
>>75
玉木を持て囃した国民も反省すべきだわな
289.
ユーザー
LxZoO
立憲の政策なんて合ってない様なもの、野田が勝手に変えるから.そもそも裏金しか選挙で言ってないから立憲の政策自体、誰も知らない
290.
ユーザー
5GjBm
130万円の壁なんて撤廃しろ
働いて週に終えたら税金を払うのは当たり前
バカでもわかるよな?
今まで控除があっただけでもありがたいと思え
もうそんなものは必要ない
291.
ユーザー
LxZoO
野田豚は消費税25%に増税して財政健全化を行い物価上昇率ゼロ、つまりデフレにして経済成長させると本気で思っているからどうしょうもない。
292.
ユーザー
LxZoO
>>290
それを言い出すと独身と既婚者の対立になるだけ
293.
ユーザー
2981a
給付であれば官僚の天下り中抜利権の出来上がり
294.
ユーザー
iTbMb
そうでしたっけ?うふふ
295.
ユーザー
8sHFY
>>10
ほー( ˙◊˙ )
296.
ユーザー
2LXTt
>>222
国民の金融資産は過去最高を更新
何回言わせるんだよ、需要はあるんだよ
だから物価が上がってんだよ
297.
ユーザー
vHk4D
野田豚は立憲支持率を裏切ろうが、立憲が潰れてでも自民と財務省と連携して増税してくるからな、立憲の政策なんて合ってない様なモノ、立憲内にいるパヨクはバカを見るだけ
298.
ユーザー
vHk4D
>>297
立憲支持者でした、失礼
299.
ユーザー
SQgm0
>>1
話題に乗りたいだけで出てきてるだけだろう
政局党って名前に変えろよ
300.
ユーザー
FOA0Y
マイナンバーによる銀行との紐付けが義務化の法案が出されたぞ、今後は非課税世帯も預金残高を確認され給付の対象外の老人も増えるからな、さらに医療機器3割負担も確実に行われる。役人のやりたい放題だわww

野党第一党が立憲の増税野田豚ではどうにもならんわw

まぁ、これはいい事だけど
301.
ユーザー
LqDZW
民民案の十分の一の予算で弱者救済する案
302.
ユーザー
Bjg7y
どうせ社保と専業主婦だから何も変わらないよな?な?
303.
ユーザー
nWmnZ
減税なんて必要ないんだよ
働いたらその分税金払えって話
当たり前だよな
304.
ユーザー
1k5E3
いままで政治家としてなーーーんも考えてこなかったけど
たまきんが出したから
とりあえず出しとこうかという糞笑えない万年野党の
渾身の一撃
305.
ユーザー
Oj4x1
>>301
その予算が正しいかまずは細かい数字を野田は出すべきだな
306.
ユーザー
Oj4x1
底辺が予算とか言ってる時点で笑えるわ

底辺は自分で自分の首を絞めてる事さえ理解できないようだな
307.
ユーザー
I2NCo
>>280
来年夏(5月から6月頃)に立憲民主党側が仕掛ける形で衆参ダブル選挙になるのか、それ次第だろうな
そして名実ともに消費税も含めて大増税路線へ
308.
ユーザー
LqDZW
民民案の7兆円こそ細かい数字出す冪だろ7兆円だぞ?
309.
ユーザー
Oj4x1
まず、言っておくが今回の給付はあくまで年収200万以下の対象だからな、働いていないナマポには給付すらされない事を理解しとけよww
310.
ユーザー
Oj4x1
>>308
それば財務省に言いなさい、減税の経済効果は無視してるようだが
311.
ユーザー
mgBug
なんで取ってからコストかけて配る事ばっか言うの?
最初から取らなきゃいいだろ、阿呆とちゃうか?
算数以前の問題だろ。
312.
ユーザー
LqDZW
ほーじゃー民民は幾らだと考えてるんだ?それこそ細かい数字出せや
313.
ユーザー
Oj4x1
なんか自公はまた非課税世帯に3万円の給付するみたいやでww良かったナマポ達ww

10万欲しいなら自公に投票しろだってさww

自公が過半数割れするとバラマキの財源がなくなるらしいww

ザマァww
314.
ユーザー
sjNwl
週20時間を超えたら強制加入になるのなら130万の壁は自動的に無くなるだろ
315.
ユーザー
LqDZW
少なくとも立憲はこれには7800億掛かると言ってる
民民はあんだけデカいこと言いながら幾ら掛かるかも言わない
で財務省が試算した結果が7兆円

それ違う財務省が勝手に言ってるだけ言うなら自分等の試算を出せ
316.
ユーザー
Oj4x1
財務省から言わせたらバラマキなんてインフレ税と消費増税ですぐ回収できるww

年収200万以上の労働者はキレた方がええぞww
317.
ユーザー
Oj4x1
>>314
もう20時感も関係ないみたいだな
318.
ユーザー
Oj4x1
>>315
立憲ではない財務省が言ってるの

お前はバカなんだから黙ってろ
319.
ユーザー
Oj4x1
>>315
それと国民を苦しめる法案だからなww

バカ
320.
ユーザー
Oj4x1
>>315
そもそも、厚生年金の壁と基礎控除、所得控除の壁が別物である事を理解してからレスしろよアホww
321.
ユーザー
Oj4x1
>>315
お前、ピンクやな

笑える
322.
ユーザー
6PSAA
減税反対
日本を潰すな
323.
ユーザー
Oj4x1
とにかく、年収200万以上は毎月、厚生年金と健康保険で2万円が給与から天引きされると言う事ww

給付が云々なんてどうでもいい話

底辺は将来貰える年金が増えるから我慢して納税しろよ、野党の野田が決めた事だからなww
324.
ユーザー
mgBug
>>2
より深く増税。
325.
ユーザー
LqDZW
大口叩くがそれに幾らかかるかも言わない民民
7800億掛かるけど弱者救済の為に必要言ってる立憲
責任ある政党とはこーゆーことです
326.
ユーザー
Oj4x1
あ、年収200万の底辺が2万の負担な、それ以上はもっと負担するわけだからな

給付も月8000円と予想、そんで消費税25%

頑張れよ年収200から300万の底辺労働者

恨むなら立憲の野田豚と財務省を恨みなさい
327.
ユーザー
Oj4x1
>>325
弱者を虐める立憲野田豚じゃん
328.
ユーザー
Oj4x1
立憲の公約にない事を野田単独て捻じ曲げる政策

立憲は終わってますww
329.
ユーザー
Oj4x1
年収201万の人は弱者ではありません

立憲野田豚w
330.
ユーザー
jjsET
>>38
その股間に付けてるタマキンとやらのせいで政治が!

性欲クソ男が股間に付けてるそのタマキンというのは政治に必要ないんです!

もっと女性を政治で活躍させてあげてください!
331.
ユーザー
Oj4x1
>>330
くだらない
332.
ユーザー
Bjg7y
あれ?10月から週20時間越える労働者は社保加入義務されたよね?
なんで今そこら辺の論議が起きてんの?
20時間以下でもって月4万や9万の奴も社保になるんけ?
ってか200万の壁?年収200万で日本で生きてくのキツすぎねぇか?
旦那の扶養控除の話ちゃいますの?
333.
ユーザー
Oj4x1
ナマポには何の恩恵はありますせん、働いている人限定の級ですww 給付にすぐ反応する乞食ナマポ達ww
334.
ユーザー
LqDZW
民民支持者がみんなキチガイに思われるからいい加減止めろ
ネトウヨに寄生されてから民民は酷いわ・・・
335.
ユーザー
Oj4x1
>>332
その話はもう古い、とにかく年収130万の壁が無くなりました、働く人みんな社会保険加入と健康保険加入義務化です。ただし、年収200万以下は保険加入によって所得が減った分を給付で救済するみたいです。全く意味不明な野田立憲案です
336.
ユーザー
j01bB
時給1500円を目指すことを全く想定してないアホな政党だなw
評論家の多くもそうだけどw
337.
ユーザー
Oj4x1
>>122

> 民民案の十分の一の予算で本当に困ってる国民を助ける法案
> 本気で政権交代を狙ってる政党と受け狙いだけの政党との違い

こいつww
338.
ユーザー
Oj4x1
>>158

> その場その場の人気取り狙いの給付金じゃねーで
> 低所得者には税金をバックするって制度だよこれは

よく言うわ
339.
ユーザー
Oj4x1
>>334
お前がキチガイだろうww
340.
ユーザー
Oj4x1
>>163

> 立憲は給付付き税額控除ってのを出してる
> 低所得者は控除だけじゃなく税金をバックするって制度
> これはそれの社会保険版ですね

このバカ
341.
ユーザー
YGrVh
社会保険の適用拡大の最終段階として週20時時間以上労働者が51人以上の場合にその労働者の社保加入が義務化された(R6.10月)
さらなる適用拡大の話として51人以上という枠を外す案が厚労省から仄めかされている
20時間未満の層については聞いていない
342.
ユーザー
Oj4x1
全労働者厚生年金加入、自民案→野田丸呑み

低所得に給付、公明案→野田丸呑み

財務省給付は立憲案にしましょう→野田丸呑み


これが現実、少数与党に媚びる立憲野田豚ww
343.
ユーザー
Oj4x1
>>341
それもう白紙だよ
344.
ユーザー
r3duD
ボロボロになるな
345.
ユーザー
Oj4x1
野田アイドル、後ろで蓮舫と辻本が踊ってまっせww
346.
ユーザー
Bjg7y
>>335

>>341
そうなんだね、勉強になりました
ってか普通に生きてりゃ騒ぐ話じゃないね
奥さんがパートで働いてるとか子供頑張ってバイトしてると給料が減らされちゃうと、、、
でも社保に入れば病気で入院しても7-8割のお金貰えるし労災なら100パー貰えるし障害おったら若くして働かないでもナマポ程度の生活出来る位年金貰えちゃうし年金支払わなくても良くなる
人間いつ病気になるか、事故に遭うか解らんのだから傷害保険に加入したと思えば保険屋に払うより安くて安心だと思うけどなぁ
まぁ年金要らないから払わない!国保で良いって選択は個人でして良いと思うけどさ
俺ADHDかも?私鬱かも?って思ったら病院行く前に社保ある会社で働いとくのがお勧めだよ
347.
ユーザー
nK3ow
「103万円の壁」見直しに宮城知事「私が総理なら首を縦に振らない」「立ちどころに財政破綻」
11/13(水) 23:13
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/66acda735b0fd778be7969581cb22826821edbb2&preview=auto

国民民主党案を「絵空事」と痛烈批判
348.
ユーザー
nK3ow
村井宮城県知事は自民党員
全国知事会会長
349.
ユーザー
Oj4x1
自民と立憲をぶっこわせww
350.
ユーザー
Oj4x1
>>346
障害者年金も等級があがる

傷病手当、病気で会社休んでもう給与の7割が社会保険から給付される

頑張れ底辺w
351.
ユーザー
Oj4x1
山本アホ太郎は何ダンマリしてねん?
352.
ユーザー
Oj4x1
山本アホ太郎は何してねん?
353.
ユーザー
Oj4x1
山本アホ太郎はお得意のMMT連呼しないでダンマリかよww

ヘタレの山本太郎ww
354.
ユーザー
Oj4x1
共産党の立憲への片想い、見てて哀れになる

共産党は老人に竹槍持たせて暴力革命を実行しなさいww

共産党の志位もヘタレww
355.
ユーザー
Bjg7y
>>350
うーん底辺って年収いくらから言われるのか良く知らんが
まぁ応援には感謝しとくよ
356.
ユーザー
S6I7y
そんな壁はいらん
働いた分 納税しろ
なぜ
こんな当たり前のことができない?
357.
ユーザー
FyLQB
詐欺師「おかげでまた給付金ネタで詐欺れます!ありがとう!」
358.
ユーザー
lnT18
まぁ自民も終わるけど
立憲も終わるわな
359.
ユーザー
zh3j2
減税の本丸である消費減税の議論に、矛先を向けないための103万の壁。
だと、さすがのお前らでも気づいているよね? 万が一知的なお前らが気づいていないのなら国民ちょろすぎだろw
360.
ユーザー
lnT18
>>359
いや消費税減税はすぐに出来ないから
減税すると言う決議してくれればいいよ
すぐ出来る事を言ってるんだろ
361.
ユーザー
zh3j2
>>360
消費増税と公務員改革はセットといって、消費増税の議論を進め実際に増税をしたのに、公務員改革の方はいつの間にかフェードアウトw
今回もこれみたいになると思わないのは、過去を知らなすぎ
財務省がー、という奴がいるが政治家も増税に意欲はあっても減税なんてしたくはないんだよw
だから、税制では枝葉でしかない103万を言い出してとりあえずやってる風は見せておく、本丸を見せないようにするためになww
362.
ユーザー
lnT18
>>361
まぁ国民に選ばれた政治家が約束守らないなら民主主義崩壊
国民が選んだ政治家を辞めさせたりを官僚が決める事を出来るならこれも民主主義崩壊
そして企てた奴は国家転覆罪だな
363.
ユーザー
ZwSjy
>>361
選挙終わったら消費税減税に触れなくなった立憲、国民主、
立憲は信用してなかったからどうでもいいけど
国民民主に期待した人はしっかり政界を見ててもらいたいね
364.
ユーザー
qMLYK
>>363
わざとらしい、クソだなお前
365.
ユーザー
u7eho
早く消費税を上げろ
366.
ユーザー
4cQYZ
>>333
ナマポに配られて使われるんです。それが働いてる人達の給料になるか商品会社にそのお金がいくんです。
367.
ユーザー
SY2X3
このスレ見てるとネトウヨが国民民主支持に回ったのほんとらしいな。割と褒め殺し状態。印象悪すぎ
368.
ユーザー
lF5GQ
>>367
パヨクが自民支持に変わったみたいだな
369.
ユーザー
hDLhz
>>308
会計検査院が大会経費の調査報告を発表した。道路整備など関連経費も加えた総額は3兆6845億円に上った。立候補時に見積もった7340億円に比べ、5倍の費用がかかった計算

たったオリンピック二回分だよ、どれだけ頭の黒いネズミに吸われたか判らんのに誰も責任取ってないし。
7兆位で喚くなって話(笑)
370.
ユーザー
ZuG8N
野田はもう自公案を全て丸呑みするよ、紙の保険証を残してもらう事を条件に
371.
ユーザー
b5PzM
そもそも控除なんて最初から入れなかったんだよ
そんな甘いことをするからさらにつけあがる
372.
ユーザー
ah7KI
税金は財務省の金じゃないからな、とっとと予算審査は別の省か内閣でやるべき。財務省は国税庁に格下げするか国税を財務に上げて徴税だけやらせておけばいいわ
373.
ユーザー
0wWiR
106万も130万も弱者が強者になるための労働意欲をそぐ悪しき制度
手取りは働きに応じて増えるように財務省解体、国税庁を歳入省に作り直し手取りにかかわる税制、社会保険制度の集金制度を
シンプルに世帯収入がガクンと下がる事がないように作り直せよ

給付金なんていつでも停止できる隙間を埋める泥みたいな暫定法案は制度を複雑化して無駄な工数増やすだけでしょ?
原口さんはこれでよいの?
374.
ユーザー
sXC5H
今受給している老人達の年金を減らし、医療費も3割負担まずはこれをよる事だな
375.
ユーザー
ZwSjy
>>364
なにが?
376.
ユーザー
WSTTU
立憲はどうしょうもない
377.
ユーザー
dD1GO
コレだけ騒がれてようやく103万円の壁が壁ではなく、
基礎控除引き上げが雇用調整には役立た無いことがバレてきた。
378.
ユーザー
EG5GW
馬鹿なりに頑張れよ政治家。
379.
ユーザー
sNors
そりゃ103万の他にも106万・130万と壁が在るからね財務省筆頭に各省の権益だから無血で上限引き上げなんて至難の業だわな億で人が死ぬなんていうけど兆単位の権益なんやから
380.
ユーザー
KEwWd
まとまれば野党の方が多いのにまったくまとまれない立憲の法案www
381.
ユーザー
eJovI
なんだこれ?給付で誤魔かしか?
ほとぼり冷めたら給付停止てか?なめとんのか
立憲ミンスはここまで腐ってたか。
382.
ユーザー
Pw43g
そもそも減税なんて必要ない
383.
ユーザー
0Hchk
最終的に手取りが増えるようになるなら問題はないが
384.
ユーザー
0Hchk
大幅な減税で庶民の所得を回復させる事が最優先
減税いらないやつが国庫に寄付でもしとけやw
385.
ユーザー
Se5Na
こっち何とかしない限り178万の民民案が無意味になる
つか7兆円も使って主婦の仕事増えないって最悪な結果になる
386.
ユーザー
6fPGs
だから103万も106万も130万も全部上限引き上げれば解決なんだって。そもそも国民騙して30年間ステルス増税してただけなんだから
387.
ユーザー
cIwGV
>>1
そうですね フフフ
388.
ユーザー
cIwGV
まあ何にしても立憲も庶民のための政党じゃない
389.
ユーザー
HOYQ0
>>386
まあないね
そんな減税は必要ない
390.
ユーザー
5OzDG
>>389
まあ反抗する財務省職員は大臣がファイヤーすればいいんだよ、国民の奉仕者で在るべき公務員が国民を苦しめてるなんて公務員法に違反やしね、解雇すれば良い話
391.
ユーザー
lGZUX
乞食ナマポと乞食障害者年金ガイジは減税関係ないからな
392.
ユーザー
lGZUX
乞食ナマポは共産党と立憲

乞食障害年金ガイジはれいわ

コイツら増税増税連呼のゴミ達
393.
ユーザー
8Yq0h
200万以上稼いでいる人は基礎控除が増えて減税になり、手取り増えるって本当になのか?嘘だよなあ。
394.
ユーザー
HppZd
>>392
私自民党
395.
ユーザー
X3wpd
>>158
低所得に調整してるうるさい主婦層に税金をバックする制度だろ?低所得者は調整なんかできずに満額税金払って3号を支えてる。
396.
ユーザー
MpbQe
意味ねー
397.
ユーザー
4DNx8
野田「103万の壁は玉木先だから手をつけません」
398.
ユーザー
mu7ga
全く話題にならないの笑えるな
399.
ユーザー
OJZZL
>>18
この壁取っ払うとみんなが社会保険料払うということなんだけどそれでいいのか
400.
ユーザー
OJZZL
>>379
何の権益なん?
ポッケに入るとでも思ってるのか
401.
ユーザー
JCnx8
>>400
財務省は早く歳入庁と歳出庁にわけて予算配分の権限を取り上げ欲しいわな、金だけ集めて一覧表だけは作っとけって話。
402.
ユーザー
hh9ye
給付すれば解決と思ってねぇか?
403.
ユーザー
DvdNY
>>399
それが公平であるべき姿だと思う
同じだけ稼いで主婦は負担ゼロで
シンママは負担する今の制度はおかしい
404.
ユーザー
t8XLk
法学部でてエリートなんて言われてる人が実は薄暗い部屋で端末機幾つも使ってネットで世論誘導とか、全く生産性のない事やってて鬱にならんのかね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>