このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

瀬戸大橋の上で快速マリンライナーが立ち往生 乗客は約150人 JR四国「架線切断のため」アーカイブ

57
すべて
|
最新の50件
8.
ユーザー
KQ74W
>>6
編成内にトイレがあるだけマシだな
まぁ四国だと、キハ65の4連とかでも組まない限りたいてい車両にトイレありそうだが。
103系とかぶち込まれてたら人間の尊厳を失うところだったな。
9.
ユーザー
KQ74W
さすがに橋の上を歩かせるのは危険と判断したか。
さて多度津にDE10、居るよな?
10.
ユーザー
VAI0q
>>8
車内トイレは真っ暗で流れないとの情報があるよ
11.
ユーザー
ydudv
停電含めてこの一連の事例って中国の破壊工作の予行演習じゃね??
12.
ユーザー
McTUr
twitterには、救出電車を横付けして乗り移った、と投稿が相次いでるね
ウンコ情報は見当たらないけど
13.
ユーザー
bMh19
線路の直上が自動車道だから救助車両を派遣して乗客を救助すればいい
もう車掌が激昂した乗客に撫で回されている頃かも
14.
ユーザー
PN0p0
そうかそうか
15.
ユーザー
Q5akS
>>13
>>12
16.
ユーザー
wVwl4
つまり、快速マリントマッターになったわけか
17.
ユーザー
VAI0q
マリンイラナイナー位でお願いします
18.
ユーザー
monwe
DE10でも持ってくるのか
19.
ユーザー
Q5akS
さっさと多度津から連れてこい
20.
ユーザー
bc1TT
救援列車に乗り移らせったっぽい

橋の上だと歩けるわけないわな
21.
ユーザー
ktHiP
>>11
停電は遠隔可能だが、架線切断はわざわざする必要ないでしょ
瀬戸大橋のメンテはコスト高そうだから回数減らしてるんじゃね?
22.
ユーザー
3mdGU
瀬戸大橋封鎖できません!
23.
ユーザー
56H46
絶景かな絶景かな
24.
ユーザー
CldE2
>>11
破壊工作言うか
電流に乱れが生じてるんでね?
知らんけど
25.
ユーザー
d6WxQ
銀河鉄道999の「痴漢を食うテスト」というやつだな
26.
ユーザー
nVG6D
救護列車を出すまで5時間掛かるんだねえ。
キツい。
27.
ユーザー
B4ISN
>>10
あーーーそうか、今は真空バキューム式だから電気がないと便器の中に溜まりっぱなしか
それはそれでキツイな
28.
ユーザー
LjlGi
気動車=ディーゼルカーは一定数必要だな
JR東海の非電化区間なんてなんか意外に停電に強いかも
29.
ユーザー
ytLx1
ひぐちカッター
30.
ユーザー
UA1xc
世界有数の多島海である瀬戸内海の景色を心ゆくまで堪能できてうらやましい
31.
ユーザー
mJcuD
銀河鉄道999で出てきた
緊急用の装甲車両みたいの連結するしか無い
32.
ユーザー
7wChW
停電するしもう四国は独立扱いで引きはがしたほうがいい
33.
ユーザー
w6w3F
>>13
猫かw
34.
ユーザー
KQ74W
>>18
四国のDE10もう引退してた・・・

こういう場合、状況確認その他のために、現地まで歩いて人を派遣する必要があるからその分時間がかかるってのはあるんだろうねぇ・・・
35.
ユーザー
HL3dd
若人は乗ってるのか?
センズリ我慢出来るのだろうか、、
36.
ユーザー
K35Un
>>1
なんでそんなに時間がかかるこ
機関車連結できないの?
37.
ユーザー
K6W4n
停電と架線切断か
何か関係あるのかな?
38.
ユーザー
T6Daf
低速でも車載バッテリーだけで走れるよう改造しておかないとダメだな
(一応今でも200m程度は走れる)
39.
ユーザー
IcpOD
停電といい、四国は本州から独立でもしたいのかな
ゴミしかいない本州から独立するなら四国に移住したい
40.
ユーザー
IcpOD
>>37
そりゃおおありだろう
実効支配で侵略するにはそこの住人追い出す工作はじめるのが常套手段だからな
41.
ユーザー
Rhxya
予行演習的な
42.
ユーザー
udf47
>>12
電車で救出したってことは架線に流す電気止めてないって意味だよね
43.
ユーザー
g2TDB
こういう時ってトイレとか使えるんですか?
44.
ユーザー
BnmCb
>>42
隣の線路のトローリーは大丈夫だったんだろ
45.
ユーザー
6tWic
列車走ってるの知らなかった 行ってみようかな
46.
ユーザー
KQ74W
>>36
架線が切れてるから、同じ線路上に他の車両を近づけたり、故障した電車を動かしたりをしたくなかったんだろう。架線が絡んでるかも知れないんで損傷個所広がるかも知れんし。
んで、隣の線路に別の列車を横付けして移し替える方法をとった。

>>38
この場合、もし自走機能があっても動かせないと思われ。傷んだ架線を走行に支障がない範囲まで撤去しないと動かせない。
47.
ユーザー
H11nj
架線事故は新幹線を含む主要路線で年間100回

パンタグラフの電車はもう時代遅れ、維持コストばかりかかって事故は一向に減らない、いいかげん燃料電池にかえろよ
48.
ユーザー
lIUPf
>>35
俺も高校生の時に架線事故で5時間も缶詰状態
周囲は下校中の女子高生だらけでメス臭が凄かった
それ嗅いだら一気に理性が吹き飛んで
車内にも関わらずパンタグラフおっ立てちゃった俺
49.
ユーザー
56H46
客を8時間も橋の上で閉じ込めたままとか虐待じゃん

ディーゼル機関車でさっさと搬出しやがれ
50.
ユーザー
GiHAp
まぁ海の上だからオシッコし放題なのはいいが寒い
51.
ユーザー
LY6B6
だからハイブリッドにしろと
52.
ユーザー
5AjmP
>>51
重くなるから橋にはよくないんじゃね?
53.
ユーザー
T6Daf
2kmほど超低速でバッテリーだけ走れて、予備のパンタグラフを上げて走れるようになればいい
だいたい架線1本の長さが1.5km程度
54.
ユーザー
5AjmP
>>
JREは既に採用してるけどね、それ
55.
ユーザー
wjt8O
>>43
乗客が紙でいっぱいだったってテレビのインタビューで言ってたよ
56.
ユーザー
TXdO1
>>47
ちょこザップみたいな車両設けて乗客に発電させろ
ムキムキになるし一石二鳥や
57.
ユーザー
DpKBg
まぁイレギュラーな事態が発生した時に対処に時間がかかるのは、

 全 部 J R 西 日 本 の せ い で す け ど ね 。

特攻はくとで救急隊員はね飛ばした
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>