このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【厚労省】厚生年金、年収問わずパート加入 「106万円の壁」撤廃へ、負担増アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
nAOSp
そこじゃないでしょ、、、
3.
ユーザー
Q7ukj
草
4.
ユーザー
dakQP
厚生労働省が勝手に最終調整しようと、国会で通らなければ意味がない
自公が過半数割った今、これが通るとでも思ってんのか?
5.
ユーザー
TnsZo
厚労省は火事場泥棒である
6.
ユーザー
krncS
厚生労働省さまかもちろん年金の支給は先延ばしです。目標は100歳♪
7.
ユーザー
Yu7KB
厚生労働省は年金維持することしか考えてないけどもう解散してる個人に任せたら?
8.
ユーザー
O7v9n
これで貧乏人も年金もらえるね
手取りが減る分、パチンコや競馬に行かなくなるだろうし
9.
ユーザー
uUbWr
つまり最低月額16000円もムシリ取られるって事
10.
ユーザー
ub7fZ
今でも週20時間以上働いたら100万超えるだろ
11.
ユーザー
Yu7KB
>>9
10万だぞ…
12.
ユーザー
vkb5f
公務員の給料を減額して補填すれば良い
13.
ユーザー
dakQP
まあこれも省庁が勝手に動いたわけでなく、
自民大臣からの指示のはずだけどな
14.
ユーザー
vs4mq
wwwwww
そうきたかwww

何が国民民主党だよwww
負担増えてしわ寄せしてるだけwww
15.
ユーザー
v8LRG
これで壁は無くなった!良かった!ってなるかよ
16.
ユーザー
dakQP
つまり貧乏人と零細企業はタヒね
そういうことですよ
17.
ユーザー
Yu7KB
オマエら厚生年金毎月いくら取られてんの?
18.
ユーザー
v8LRG
>>13
社保の支払い自体は労働者には損得無いからな長い目で見れば
半額は会社持ち出しだし
ただ国民民主の手取りを増やす!と真っ向からぶつかるってだけ
19.
ユーザー
PftOY
国民民主が国民の生活を楽にしようとしているのに対し、自民は徹底的に搾取を目論んでいるな
厚労省単体で判断するわけないんだから、大臣の方針だろ?
20.
ユーザー
Q0abp
>>8
どう考えても可処分所得が減るよな
21.
ユーザー
fOYDr
ふむふむ
つまり中学卒業したら生活保護申請しなさい
そうすればこの植民地滅ぶまで安泰だから
ってことかあ
22.
ユーザー
7UkYD
>>10
時給1000円で月80時間で月8万円、年96万円くらい
これが働き過ぎて103万円とか106万円を超えないように調整してる人がかなりいるはずって話やろ
23.
ユーザー
Yu7KB
>>21
ゴミ虫みたいな思想だなw
24.
ユーザー
Q0abp
それで課税基準値103万円の見直しはどうなったんだよ?殺すぞハゲ
25.
ユーザー
iPLOX
>>17
月52000円くらいかな
26.
ユーザー
9OQYu
下に合わせて来たな
パートで社会保険料払いたい奴がどんだけいるんだよ?
27.
ユーザー
Yu7KB
>>25
マジか俺よりほんのちょっとだけ多い!やるな
28.
ユーザー
XzOSj
箱物の落とし前と消えた年金による国民負担増に対する責任は誰かとったのか?
憲法17条がまともに働いてるところを見たことがないわ。
29.
ユーザー
abJUU
「ママぁ お腹すいたぁ」
「ごめんね…。今日はカンパン二個だけなの。我慢して」
「ああん?(ʘ言ʘ汁)」
30.
ユーザー
Yu7KB
意外とここ稼いでる人間多いんだなw
貧困層のフリしてるだけかよw

トランプ相場で皆ウハウハだろうし気軽に生きてこーぜ
31.
ユーザー
qrvk4
どうせ裏で財務省が操ってんだろ
こんなん103万の壁撤廃しても意味ないじゃん
32.
ユーザー
Q0abp
>>17
その前に年金を払う気はあるのかよ
受給開始年齢を年々引き上げてるけど
33.
ユーザー
ql4wK
負担増ばかり言うけど年金で貰える額も増えるんだからその金額の試算も出してから言わないと公平じゃないと思うけどな
これって50人以下の中小零細企業には堪えるだろうな
手取りが増える前に払ってくれるとこが倒産とかしたら話にならないと思うけどな
34.
ユーザー
Yu7KB
>>32
税金だと思って諦めてるw
35.
ユーザー
E1YTz
>>11
俺先月厚生年金保険料59000くらいなんだけど、いくら稼いだら10万も取られるの?健康保険や介護保険込みの話?
36.
ユーザー
VZ4E8
>>18
>半額は会社持ち出しだし

最初から従業員のコストとして考えて給料から引いているだけだから
結局全額従業員持ち
37.
ユーザー
Yu7KB
>>35
企業側が支払ってるから総額10万は行くだろw
38.
ユーザー
XzOSj
>>24
それはそれでやるんだろう。
やらない場合はただの増税にしかならない。
39.
ユーザー
CLkZb
財務省が早速動いたか。
これは103万の壁壊すフラグ立ったな。
40.
ユーザー
CgN2J
あれ、アラサー独身喪女だけど
パート主婦って負け組?
41.
ユーザー
Q0abp
おk、分かった
年収180万(月15万)まで非課税な
そうしろ
42.
ユーザー
7UkYD
>>31
意味あるやろ
税負担を減らすのが目的じゃなくて「働きたいのに損するから働けない」をなくして労働力を確保するのが目的だから
43.
ユーザー
qrvk4
とにかく日本国民にプラスとなることは絶対にさせたくない人が国の中枢にいるようだな
44.
ユーザー
Yu7KB
ここって月収55~65くらいの人間多いのに随分貧困のフリするんだなw
45.
ユーザー
E1YTz
>>37
じゃあ最低額の話じゃないのね
46.
ユーザー
Mxydi
>>30
匿名掲示板なんて何時間いてもなんのインプットもアウトプットもできないぞ
無駄でしかないから収入低い人はいるの辞めろ
47.
ユーザー
Rn5ji
構わず働け
48.
ユーザー
dBHBN
老後の年金は企業に払わせるしかない。だって国に金ないんだもん。
人口減、少子化で労働力も不足してる。だからおめーら働けよ、って話
49.
ユーザー
C3kaB
>>1  > 週の労働時間が 20時間以上あれば、年収を問わず加入することになる。
      ___
    / \ /\
  / ((◯)  (◯))\   月収十万円超えたら加入 !?
  .|   ゚~ (__人_)~゚  |
  \   |r┬、|  /
   /   `⌒'   ヽ
50.
ユーザー
Rb0jo
106万も変えないと結局扶養から外れるじゃん
51.
ユーザー
v8LRG
>>41
これやるなら当たり前やろな
途中で折れる事は不可能になった
52.
ユーザー
qrvk4
>>42
いやいや、この話は103万以下でも働いたら損する仕組みじゃん
去年と同じだけ働いても厚生年金保険料分減るんだぜ
アホみたい
53.
ユーザー
0QUSk
>>44
貧乏言うか小遣い無しでやってる
娘に全課金だな
54.
ユーザー
FykJ7
>>1
財務省に言われて急に打ち出した
国民民主に対する露骨な嫌がらせで
草しか生えん
55.
ユーザー
18LpU
これは良い改革。誰かの付属物で無く個人として社会の構成員として認められるという事。夫婦別姓への障害物がまた減ったって事だ
56.
ユーザー
C3kaB
>>54
      ___
    /  u  \
  /  \   ./\
./ U (○)  (○) \   えっ! マジ…?
|     u  __´,_   .u  |
\ u   /__/    /
/
57.
ユーザー
Yu7KB
>>46
どっちが本音なの?
月の支払いで今ウハウハかどうか大凡察しがつく状況だと思うのだけどw

月収50超えると余剰資金かなりあるから大抵北米投資になる

長期投資してるだろうからドル円100円くらいから投資してるし短期的と言っても10年単位で見ても生活にかなり余裕あると思うよ
58.
ユーザー
v8LRG
>>50
扶養控除は撤廃する方向で壁壊すんやろ
59.
ユーザー
2upnY
これ、結局増税と一緒やん
なにが手厚く!だよ
所詮空手形だろが
60.
ユーザー
Yu7KB
>>46
逆に厚生年金が月4万以下なら結構生活厳しくなってくる人間と増えてくる
61.
ユーザー
wj3WG
>>2
国民民主が壁を撤廃する!
とか嘘を言ったからでしょ
政府はまじめだから、じゃあ撤廃しようと

玉木はニタニタしながら、すぐにはできない
とかいってたけどさ

62.
ユーザー
XzOSj
>>33
時給1500払えない企業には退場してもらうって話だったから、
パートがまた増えそうな予感はあるな。
手取りは増える気はする。壁がなくなるのであれば。
生産量を調整するしかないから非正規に逆戻りとかはありそう。
物価は下がるんかな?人件費圧縮がまた起きるようならw
63.
ユーザー
VZ4E8
>>49
いや時給¥1000×20時間×4週=8万円
月収8万円からだ
年収96万円

鬼だな
64.
ユーザー
wj3WG
>>4
玉木がやるって言ったんだから
拒否れば、玉木が嘘をついたことになる
政府を怒鳴っておいて、嘘でしたでは格好つかないよね
65.
ユーザー
Yu7KB
>>63
今って時給1300~1500くらいじゃね?
66.
ユーザー
8HoM6
年金詐欺とかいつまで続けるのさ
もうやめて楽になろうよ…
もう疲れた…なんだかとても眠いんだパトラッシュ…
67.
ユーザー
nAOSp
>>61
我々が欲しいのは減税であって決して増税ではない
クソが
68.
ユーザー
wj3WG
>>9
いままで、その分、
他人の金をむしり取ってたんだぞ

自分の金はつかいたくない
他人の金をむしり取るのは構わない

とおらないだろ、そんなの
69.
ユーザー
Yu7KB
>>66
だから年金は税金と思って諦めるのが吉だってw
どうせ支払われるの氷河期世代なら70歳以降だろうし
70.
ユーザー
mV59e
>>16
元々コレが出来無い零細や小企業なんかは他人を雇うな!なんだよ
それをすっ飛ばして可哀想!庶民が!とか言う方がおかしいわ
71.
ユーザー
ra0oS
>>63
今まではちっちゃい企業勤めてたら払わなくてよかったのに
全パートから徴収になったのさ
72.
ユーザー
CMNOJ
国民民主党のせいにしてるだけに感じる厚労省
73.
ユーザー
v8LRG
技能実習生も加入か
どうなるんやろ
74.
ユーザー
FykJ7
>>56
そう言う論議は以前からあるけど
ここにきて大きく持ち出したのは
国民民主の103万問題な対する
財務省とリンクした露骨な嫌がらせとしか
考えられないわ
厚労省は「関係ないですよー」とは言うだろうけど
75.
ユーザー
mV59e
>>63
それ、そもそも国民年金滞納してる前提だろ?
何が鬼なんだか
そして国民年金の納付と厚生年金の納付、ちゃんと理解してんの?
76.
ユーザー
wj3WG
>>67
我々ってあなた一人か?ひきこもりなのに?

玉木は責任ある立場で壁を撤廃すると
言ったんだからしかたない

世の中はあなたの都合、自分の金は一円もつかわない、他人の税金でいろんなサービスを提供してもらい、無料でそれを享受したい!、そんな身勝手な都合のためにあるのではない


77.
ユーザー
G409C
いずれ高齢になったら返ってくるものなわけだし、将来的に可能な限り生活保護受給者を減らすためにも必要な措置。
これに反対するのは、目先しか考えてない人間だよ
78.
ユーザー
wR83g
あーあとうとう来たか
事務手続きクソ面倒だなこりゃ
てか理解するのも面倒だ
社保国保廃止医療費10割負担で所得税全員乙欄でいいだろもう
79.
ユーザー
i8Aw7
週20時間以上働かなければいいだけ
80.
ユーザー
wj3WG
>>78
生きてたくないって言ってるのと一緒だぞ
または、いつまでも手取り足取りのお子ちゃまでいたいのかい?
81.
ユーザー
028Fo
地場のスーパーなどは会社負担分が人件費として一気に増えることになる
こりゃタマランよ
82.
ユーザー
Yu7KB
>>77
氷河期世代だけで捉えるなら低年金過ぎるのと60歳~70歳年金なしで過ごすから生活保護候補が20%程度存在してるって試算だけどそんなに居たら国が破綻するよな
83.
ユーザー
xmB3S
これが国民民主党のやり口なんだよ
バカでも分かる強盗集団なんだぜ?
84.
ユーザー
VZ4E8
>>65
都会はね
これって田舎でも同じ扱いだから地方ではもっと地獄ってこと
85.
ユーザー
wR83g
>>80
何言ってんだアホかお前
86.
ユーザー
Yu7KB
>>84
地方でも最低時給1100円くらいに変わってなかったけ?
87.
ユーザー
FykJ7
>>83
財務省のやり口でしょ
平気で嘘書くなよw
88.
ユーザー
i8Aw7
一日四時間ずつ週五日働くと二十時間超えちゃうから、一日三時間ずつ週六日のほうがいいかな
89.
ユーザー
wj3WG
会社負担分があるんだから、労働者は得する話だよね、立憲共産党は泣いて喜ぶね
90.
ユーザー
VZ4E8
>>75
国民年金には半免や全免あるけど厚生年金にそんなのあったっけ?
国民年金と厚生年金の違い理解してる?
91.
ユーザー
Yu7KB
>>88
そもそもここでバイト生活してる人間居ないだろw
92.
ユーザー
VZ4E8
>>86
令和6年度最低賃金 熊本県¥952
93.
ユーザー
Q0abp
>>55
甘えさせろよ
寄生虫と呼ばれてもいいから、もっとみんなの脛をかじりたいの!
94.
ユーザー
yFCUH
>>70
払わなくて良かったのは企業の方
労働者に本来の折半をせずに負担させてたのが今までの話
95.
ユーザー
XzOSj
>>61
自公合わせて過半数割れの意味をちゃんと考えようなw
96.
ユーザー
G409C
>>82
やはり少しでも年金があればそれで生活しようと考えるけど、体も動かせなくなって年金や貯蓄もないとなると、必然的に生活保護に頼ろうとする。
このままだと将来的に国が破綻するか高齢者たちを見殺しにするかどっちかになるからね。
これはやむを得ない措置だよ。むしろ遅かったぐらいだ
97.
ユーザー
f58DW
無職だけど入りたい
入れますか?
98.
ユーザー
Et8Qv
130万の壁もあるの?
99.
ユーザー
IdULB
これやるとスーパーけっこう潰れるよ
100.
ユーザー
wj3WG
>>90
この年金で暮らせっていうのか?など、もともとお小遣い設定だった国民年金に怒鳴りつけるという訳のわからないことするから、それなら、ということになる、、貧乏だから施しを受けるのが当然だ!と言われても、なんでもなんでもというわけにはいかない
101.
ユーザー
u1GtI
はい、玉木の言う通り壁を撤廃したら結局負担の方が増えるとさ
民主党系の政党を我慢して応援してきた人間から言わせてもらうけど嘘つき玉木を信用するとろくなことないよw
簡単に手のひら返すからねアイツw
102.
ユーザー
Yu7KB
>>92
全国で見たら九州、四国、東北はかなり酷いな…
まあそのうち1500円くらいにはなるでしょ
103.
ユーザー
FykJ7
>>61
いや、財務省お得意の嫌がらせに決まっているだろ
それさえ他責にすんの草
104.
ユーザー
FykJ7
>>101
玉木は壁の引き上げで
財務省と岸破政権は壁の破壊だよ
今まで何を見てきてるの?
105.
ユーザー
wj3WG
>>95
玉木が壁を撤廃すると言った意味を考えようね
壁は確かにないほうがいい
それは衆目一致する

壁を作れもっと高くしろ
などと言っている人はいない
106.
ユーザー
yFCUH
>>90
理解してねーのはお前だよ
免除の分は支給額から除外になるだけ
そしてそれだけしか稼がないよう調整かけてるならそれは個人の都合でしかねーだろ
国民年金は一階部分、厚生は2階部分で企業で引かれてるのは
単純に言えば1階プラス2階で、厚生年金分のみなんて払い方してないのは理解してんのか?
107.
ユーザー
G409C
アリとキリギリスの話を思い出せ。手取りを増やして今さえ楽しめばいいのか、将来を見越して年金を厚くするのか。
答えはイソップ童話にある!
108.
ユーザー
Q0abp
いやこれはダメだろ
今まで払ってなかった人からも月額1.6万以上も徴収するってことだろ
厚生年金だから、同じく雇い主も同額支出が増えんじゃん
貧困層の日々の暮らしが益々苦しくなるぞ
109.
ユーザー
wj3WG
>>103
立憲共産党の毒が回って
まともな思考ができないようだね

110.
ユーザー
aYPYe
厚生年金の費用は会社負担だから労働者の手取りが減ったりはしないだろ?

労働者としてはお得な話 持たない会社はでるかも知れんが
111.
ユーザー
yFCUH
>>99
この程度で潰れるなら労働者もスーパーもお互い馬鹿だった、というだけだな
労働者の方は何が目的で働いてんの?
スーパーの方は何を基準に調整やシフト組んでんの?
112.
ユーザー
Yu7KB
何となくバイトで検索したらAmazonのバイトで時給2000円だったよw
大分時給上がってんな
113.
ユーザー
VZ4E8
>>106
おまえ本当に何にも知らないんだな
全免でも年金1/2は受け取れるんだよ
114.
ユーザー
RD5zM
>>107
日本はそんなにもたない。10数年が限界
115.
ユーザー
ALIEq
厚生労働省は国民の同意なく何勝手なことを始めてんだ
厚生労働省を解体しろ
116.
ユーザー
wj3WG
>>108
もともと扶養にはいっててアルバイトしかする気がない人だから、貧困というわけではないだろ
本当に貧しかったらもっと働くよ

それに
国民年金で生活なんかできない!少なすぎる!その声がでかいからね、
それとも
生活費を全部国が出せっていうのかな
117.
ユーザー
Yu7KB
>>107
俺自分で投資してちゃんと増やしてるから自分で運用させてくれたら助かるのだけど
118.
ユーザー
eED1g
>>110
ほとんどの企業は契約組み直す事になると思われ
119.
ユーザー
0SR6M
>>80
経理の手間が増えて大変って話じゃないのか?
120.
ユーザー
wj3WG
>>115
とにかく一円でも払いたくない
でも、サービスはよこせ!

そんな要求をする人は、君以外にはいない
121.
ユーザー
j04N8
所得税も年収に関係なく発生するように撤廃するんでしょ
122.
ユーザー
Q0abp
🟥社会保険料の一例(給与20円のケース🟥
)■社会保険の計算方法例(東京都在住の24歳会社員、給与20万円、賞与なしの場合)

保険の種類
計算例健康保険
20万円×9.81%÷2=9,810円
厚生年金保険
20万円×18.3%÷2=18,300円
介護保険
0円
雇用保険
20万円×6/1,000=1,200円
123.
ユーザー
dBHBN
>>107
DIE WITH ZERO 読んでないのか?
124.
ユーザー
Yu7KB
>>120
そうじゃなく毎月10万くらい手取り減ってる訳じゃん自分で運用させてよなら筋が通るよね
125.
ユーザー
C3kaB
>>113      【 老齢基礎年金 と 保険料免除 】
(1)全額免除
保険料を全額納付した場合の年金額の2分の1(平成21年3月分までは3分の1)が支給されます。
(2)4分の3免除(納めた保険料額 4,150円:令和3年度)
保険料を全額納付した場合の年金額の8分の5(平成21年3月分までは2分の1)が支給されます。
(3)半額免除(納めた保険料額 8,310円:令和3年度)
保険料を全額納付した場合の年金額の8分の6(平成21年3月分までは3分の2)が支給されます。
(4)4分の1免除(納めた保険料額 12,460円:令和3年度)
保険料を全額納付した場合の年金額の8分の7(平成21年3月分までは6分の5)が支給されます。
   ∧_∧
   (´・∀・`)   保険料免除制度 もあります。
   ( つ旦O
   と_)_)
126.
ユーザー
ALIEq
>>120
いやぶっちゃけ社会保障はゼロでいいから税金をゼロにしてもらった方がいい
127.
ユーザー
8NUwH
ゲスいのぉ
まあうちは2人ともフルタイムで働いてるから関係ないけどw
128.
ユーザー
wlPcq
100万の壁って30年前のルールだぞ
ここを変えるだけで抵抗と批判がめちゃくちゃ来るw
129.
ユーザー
u2JDf
扶養内で短時間勤務してるけど、これ実施されるなら週20時間以内に抑えるわ
扶養の意味ないし
130.
ユーザー
v9Ees
週15時間までだろ主婦として認めていいの
20時間なんて働きすぎだわ 奴隷かこの国は
131.
ユーザー
Yu7KB
>>130
20時間働くなら普通に正社員やった方が色々有利そうだよね
132.
ユーザー
wj3WG
>>119
経理の負担は減らしたいね
単に飯食いに行ったのに会議費にしちゃうとか
全部無くせば、経理はだいぶ楽になる
自発的にやめればいいんだよ
いますぐできるぞ!

税務、社会保険関係はたしかに
簡単なほうがいい、めんどくさい控除だとか
もっと無くせばいいと思う

133.
ユーザー
XzOSj
>>105
何もわかってねーなw
134.
ユーザー
wj3WG
>>126
でも
野垂れ死そうになったときには
助けてもらうんだよなあ
135.
ユーザー
Yu7KB
>>105
それより所得税の壁撤廃しようぜ
136.
ユーザー
wj3WG
>>133
中身がないあなたは、文句しか言えない
137.
ユーザー
zg3oS
これだけインフレしてるんだから普通は所得税の壁撤廃してくれって意見が多いと思うのだけど
138.
ユーザー
ALIEq
>>134
いらんいらん
地域で助け合って生きていくから
日本は地方自治にしよう
139.
ユーザー
wj3WG
>>135
玉木はそこ嘘ついたからなあ
どういうつもりなんだか
国民をバカにしてるよ
140.
ユーザー
zg3oS
日本の所得税がインフレ率と全く合ってないから皆1000万付近でやる気なくしてんのに政府はアホだよな
141.
ユーザー
zg3oS
この共産国家マジで狂ってるわ
142.
ユーザー
nMOf2
戦争が始まるとの悪夢を見て寝起きが悪い

143.
ユーザー
nMOf2
自民が立憲と手を取り合って玉木潰しを始めたか
144.
ユーザー
an8Aq
年金自体が破綻しそうだからな
必死こいて金集めかよ
145.
ユーザー
zg3oS
物価は大抵のものは二倍になったのだから所得税ボーダー2000万に引き上げるべきだろ
146.
ユーザー
NMHeJ
>>1
何やってんだこいつらw
手取り減るだけじゃねーかw
147.
ユーザー
FykJ7
>>109
財務省の陰謀やろ
148.
ユーザー
zg3oS
>>144
年金は破綻しないよ
ゴール先延ばしにすりゃ問題ない
149.
ユーザー
FykJ7
>>146
本当に財務省の陰謀で草
150.
ユーザー
NMHeJ
>>148
85歳受給開始にすれば完璧に解決するな
151.
ユーザー
v9Ees
土日8時間でも16時間も働ける
マックス16時間だろ許されるのは
152.
ユーザー
zg3oS
>>150
国がゴール決められるのに破綻するって言ってる人間歯ちょっとどうかしてるわ
153.
ユーザー
1dte8
バイトの加入手続きどれだけめんどいかわかってんのか
154.
ユーザー
wpKV3
旦那が爺さんになって死んでも安泰ですって、ことか
155.
ユーザー
U5frG
ホントに日本滅ぼすというか自分の事しか考えてないやつが役人やるとこんなにも落ちぶれるんだな国って
156.
ユーザー
mlt88
そっちの壁はすぐに撤廃できるんだな
157.
ユーザー
FykJ7
>>153
財務省の嫌がらせです
本当にありがとう財務省!
158.
ユーザー
1dte8
>>78
地獄だよな。
パートの社保加入なんかしてられっか
159.
ユーザー
U5frG
>>156
結局役人どもがやりたい事だけ理由無くすぐ対応可能
やりたく無い事は何でもいいから理由付けて対応が難しいと言う
それだけの仕事
160.
ユーザー
1dte8
>>157
厚生労働省だね。
アベノミクスで年金財源インチキしたのにまだお金足りないって。
161.
ユーザー
5huFd
手取りを増やすんだよな?
162.
ユーザー
pa1Mi
だからもう非正規なくせよ
163.
ユーザー
FykJ7
>>160
いや、今回のタイミングは財務省の差金w
本当に陰謀省庁財務者だわw
164.
ユーザー
ii3IU
マックの学生バイトからも月額16000円取るとか鬼畜だな
165.
ユーザー
WMFJB
社会保障減らそうって発送はないのかな?
166.
ユーザー
ALIEq
本州と縁を切って独立国家にしたい
中央がクソすぎる
167.
ユーザー
1dte8
106万いかない奴から社保とっても会社負担合わせれば20万くらいいくのか。
でも、基礎控除無いの、年収要件あったからやろ。
168.
ユーザー
6x8qq
下級国民は生かさぬよう殺さぬよう
169.
ユーザー
Mxydi
>>138
北海道か?
170.
ユーザー
1dte8
前150万だったよね。
171.
ユーザー
sb0jo
>>2
いやいや、そこ、そこだよ
外堀を埋めてからじゃなきゃダメ
権利ばかり主張されてもダメ
義務を果たしてこそ権利の主張な
172.
ユーザー
rk40B
選挙国民民主党投票したバカタレパート主婦、ぷぷぷっぷ腹よじれる
最悪なエピローグ。あはは

173.
ユーザー
uUbWr
飲食店アルバイト、月収3万円
社会保険料、月16000円
健康保険料、月13000円

差し引きして手取り月1000円
174.
ユーザー
sb0jo
>>68
世論、支持する

あんた議員になろうぜ
175.
ユーザー
WMFJB
>>170
130万
176.
ユーザー
1dte8
>>175
うん、書いて思ったw
177.
ユーザー
vkb5f
これは消費税減税とセットだな
178.
ユーザー
wpKV3
結婚する奴が増えるかもしれんぞ
179.
ユーザー
1dte8
三号被保険者まだあるんだろ?
入れたり外れたりがめちゃくちゃ面倒だから
強制加入するとパートが働かなくなるで
180.
ユーザー
XzOSj
>>164
時間減らせばいいとは思うわ。学生の場合は。
勉強しろって話でw
家賃とかも全部自腹だとかなり厳しいわけだが、
それなら、20時間以上働いて、収入を増やしたほうが楽かもしれんしな。
学校側の不要な講義減らして授業料削減とかもやったほうがいいんじゃないか?
181.
ユーザー
1dte8
>>178
逆や、結婚のメリットが減る
182.
ユーザー
9LULs
悪魔だろ
183.
ユーザー
DfaWj
ようは、厚生年金を払う人を増やして
非課税枠の撤廃は無理でした
手取りは減りました、をしたいんだな
さらに言えば、130万の壁、150万の壁もあるんだが
社会保険の壁もろもろ変えないんだな
184.
ユーザー
UX1V7
>>1
これだけ搾り取って、年金自体は減らすからすげーよな自民党w
185.
ユーザー
C3kaB
  __________
 |      
>>145     _|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄
   彡彡ミミ.||
   ( ´・ω・||   同意 です。
   /   づΦ
186.
ユーザー
V1Os6
いいと思う
夫婦でしっかり働いてる世帯が損する制度だったから時代に合ってない
187.
ユーザー
f58DW
貰える額増えるんだから厚生年金入った方が良いと思うが。
188.
ユーザー
qmDBY
タイミーで日払いバイト無双しそうだな
189.
ユーザー
Mxydi
>>181
いま結婚してるのってお互いに正社だろ
190.
ユーザー
RIGLW
玉木が調子に乗ってるから先手打たれたw
191.
ユーザー
DfaWj
厚生年金は会社側も負担増なんで、学生バイトは雇わないかもしれない
タイミー君は手続きが複雑化するがどうするんだろうか
闇バイトも厚生年金払うんだろうか
192.
ユーザー
rk40B
企業も負担増す最悪だろ
193.
ユーザー
uUbWr
>>186
逆に言うと独身でいいじゃんって事になる
扶養の概念が消えるから
194.
ユーザー
pa1Mi
>>184
だから犯罪組織だしカルト 裏金隠し団体
195.
ユーザー
UX1V7
>>187
↑
だれかこれ以上説得力がない書き込みできる人いる?
196.
ユーザー
V1Os6
同様に3号も廃止すべき
自営と比べて違いがでかすぎ
197.
ユーザー
ANzQk
年金60からに出来ないのか、働きたくねーよ
198.
ユーザー
uhPuG
>>13
> まあこれも省庁が勝手に動いたわけでなく、
> 自民大臣からの指示のはずだけどな

そのとおり。官僚は悪く有りません。完全に善良です。
悪意は政治家に向けましょう。
199.
ユーザー
Vc2Oa
草
200.
ユーザー
WMFJB
>>184
高齢者増えてるからしかないやろ
医療費自費にして間引きするか?
201.
ユーザー
ZLpBQ
130万の壁の方と間違えちゃったのかな
うっかりさんめ
202.
ユーザー
V1Os6
>>193
世帯課税に移行するのが良いだろうね
世帯人数が多くなるほど控除が大きくなれば良い
203.
ユーザー
KGuSi
>>154
扶養に入ってる3号被保険者なら旦那がしんでも遺族年金貰える
自分で厚生年金加入ならそれもなくなるので3号の人には改悪でしかない
結婚のメリットは減るぞ
204.
ユーザー
1dte8
俺生活保護やろな
205.
ユーザー
WhL8s
>>193
そもそも今の世代は共働き前提だから
シンプルに生活費が圧縮される
206.
ユーザー
Cx8S1
よくわからないけど企業は諦めてみんな社会保険に入れなよ お前らが選んだ政権だぞ
207.
ユーザー
WMFJB
これは
バイト掛け持ちしたらオッケーなのか?
208.
ユーザー
NMHeJ
>>200
それは子供を増やしたくなくなる政策をとってる自民党のせいだから自分で責任取らないとダメだな、とりあえず政党助成金無くす、議員公務員報酬減らして税金を減らすところから始めようか
209.
ユーザー
C3kaB
>>188   年間課税売上高 1,000万円以下の小規模事業主、
    つまり、免税事業者である個人事業主やフリーランスは、
  今後、どのような影響があると、考えられるのでしょうか?
      ●
    _(_     悲しいけどこれ、現実なのよね...
   ( ゚ω゚ )
   '     `
  今まで取引をしていた企業と取引継続が難しくなる。
      ↓
  取引継続のため課税事業者になる。
( 適格請求書発行事業者に登録してインボイスを発行できる事業者になる )
      売上高 1,000万円以下でも、法人成りから2年以内
      の免税期間中でも、消費税の納税義務が発生します。
また、課税事業者となった日から2年間は、免税事業者に戻れないので注意しましょう。
210.
ユーザー
uUbWr
>>202
サラリーマン全員に確定申告しろって?
税務署がパンクしますがなw
211.
ユーザー
V1Os6
>>201
これは安倍政権の頃からの施策で段階的に進めてきていて
今回が最後のステップというだけ
最近話題の103万とは関係ないよ
212.
ユーザー
5TT5Y
単なる財源不足失策の対処だろ
保険料で苦しめるなら、保険以前の問題だろうに
バッカじゃねーの?
週20時間に達しない様にするだろ
アホか?
213.
ユーザー
0RpLC
厚労省が単独で進めるわけないな。自民(比較第1党だ)あたりから国民民主を試す案の観測気球を上げてくれと言われたんだろう
214.
ユーザー
WMFJB
>>211
知ってる
215.
ユーザー
WMFJB
103万に壁などないんだわ
学生さん以外
216.
ユーザー
zLT2H
とてつもない藪蛇が飛び出してきたなww
どーする、玉木?
217.
ユーザー
uUbWr
>>205
結婚式やら新婚旅行やら余計なコストがかからない
相手の親や親戚を気にする必要がない
女は姓も変える必要ないし、何より男のセックス相手、炊事洗濯しなくて済む
結婚しないメリットの方が有りまくりw
218.
ユーザー
Z58kD
少子化(促進)政策だからね
219.
ユーザー
RIGLW
103万円超えたら実質増税w
220.
ユーザー
WMFJB
>>218
扶養控除増やすべきだよな
221.
ユーザー
WhL8s
>>217
話題ずれすぎてて話にならん
222.
ユーザー
C3kaB
>>213,>>216
     _, ,_
   ( -人-)    人間と動物との違いとは?
   ( つ旦O
   と_)_)
223.
ユーザー
wj3WG
>>216
壁はいろんなところにあるので
それをどうにかしようという機運が生まれたのはいいことだよ

玉木が逃げずに、全体を見て頑張るんなら
評価する

逃げ出したり、怒り出したりするのなら、
所詮民主党なんだなって、こと
224.
ユーザー
iJZjB
手取りを減らしまくるんだよなほんとw
すげーな
企業負担も増やすし
225.
ユーザー
uUbWr
>>221
だから社会保険料の扶養無くすっていう事は
結婚するヤツがいなくなるって事
226.
ユーザー
Mxydi
>>217
年取ってから後悔するぞ
227.
ユーザー
wj3WG
>>225
そのために結婚するのなら偽装結婚でしかない
228.
ユーザー
Mcxc7
玉木 手取りを増やす

厚労省 手取りを減らす
229.
ユーザー
uUbWr
>>226
おじいちゃん、
熟年離婚がありふれている現在、何を言っているの?
230.
ユーザー
DfaWj
財務省の手取りを減らさないとな
231.
ユーザー
Mcxc7
玉木息してないかも
232.
ユーザー
1dte8
今大手で小売り従業員を大量に抱えてるとこ無いんじゃない?
面倒なのがわかってるからフランチャイズで抜いて終わりやろ。
この社保未加入リスクを管理しきれないやろ。
233.
ユーザー
Cx8S1
橋下が言ってた給食おばさんに退職金出すのはおかしいって話し逆だって事だね みんな社員扱いって事でしょ
234.
ユーザー
wj3WG
>>229
失敗する人がいるから、なんにもしない!
こう言い張る人が多いんだもの

日本が没落するわけだよねー
235.
ユーザー
5huFd
厚生労働省 解体しろよ。
こいつらまじでなめてる
236.
ユーザー
I4hHc
確かに結婚のメリットが無くなるわな
子育てせずに働いて保険料払えだからな
237.
ユーザー
iL5K9
【厚労省】厚生年金、年収問わずパート加入 「106万円の壁」撤廃へ、負担増
https://talk.jp/boards/newsplus/1731019537

こうなることはわかってたろうよ玉金君
238.
ユーザー
Mxydi
>>229
離婚しても子供との繋がりは消えない
嫁とも仲いいほうがいいけどな。晩年に話相手を探すのは大変
高齢で独身なんて糞みたいなのしかいないし
239.
ユーザー
wj3WG
>>235
玉木もこれを承知のうえだぞ
批判されたときなんていうのかは知らないけど
240.
ユーザー
5huFd
週19時間労働が流行る!!

ていうかたまきん なんとかしろよ
手取り減ってるだろ?
241.
ユーザー
D8181
何この社会?
242.
ユーザー
w6HUh
年収103万円の壁問題を理解してない厚労省官僚さん

厚生年金に加入させるのはいいけど低所得者には微々たる最低掛け金くらい考えろやクズ
243.
ユーザー
Mcxc7
ガタガタ言うなら壁自体を取っ払うという、官僚は一筋縄ではいかないな
244.
ユーザー
ii3IU
>>238
クソ旦那と話したくないから離婚するんだよ
ネコでも飼った方がマシ、わかってないねw
245.
ユーザー
wj3WG
>>242
100万以下で、あえてそこで働くのやめて
まいいかと思えるほどの人たちだろ

貧しい!貧困だ!とかいったところで
メインに沢山稼ぐ人がいて、扶養控除で、結構な金額を得する人たちだろ

貧しくないだろ、それ
246.
ユーザー
XzOSj
>>230
必要なのは財務省ではなくて不要な支出を見つけて予算を失効させる省庁だとは思う。
失効に伴う議決と、不正支出に対する罰は用意して。
必要経費はどうにもならんからな。
247.
ユーザー
SL9aQ
社保の扶養枠を拡大すべきだったのにな
200万まで上げればそこそこの就労数と家庭内所得も増えただろうに
逆にクビ締めてるぞコレ
248.
ユーザー
Mxydi
>>244
だから離婚してもいいんだよ。配偶者は他人。見る目のなかった30%の人は離婚して子供に年数回会えばいい
子供は残る。子育てほど面白いものはないってのはマジ

独身は会う人がいない
ゲームして漫画みて映画みて匿名掲示板にいるだけ
249.
ユーザー
wj3WG
>>244
クソしか語彙がないあなたが話したくないって思われてるんだよ

人が離れていったのに
自分から離れたような言い草
250.
ユーザー
ii3IU
まぁ、立憲共産党が過半数握っている国会はまず容認しないだろ
厚労省官僚が呼ばれて詰問される、この制度案が通るとは思えない
251.
ユーザー
PNRzS
>老後の給付を手厚くする狙い

皆、騙されるなよー
252.
ユーザー
IfZPn
>>22
それが時給上がって1200前後になってるから問題ってこと
253.
ユーザー
V1Os6
>>210
税務署の機能すればいい
それにマイナンバー使えば年末調整レベルなら申告させないでもやれるように出来る
254.
ユーザー
5TT5Y
>>227
はあ?
結婚したくても経済的に苦しくて諦めがちになる事の対策だろ

家族であれば経済的なメリットが得られる政策が少子化対策の基本的な取り組みであるべきだろ

偽装結婚とかアホか?
同居状態でない、愛し合ってもいないのに結婚するのが偽装結婚だろうに

255.
ユーザー
Cx8S1
とりあえず106万の給料で生活してもらいましょう 官僚に
256.
ユーザー
GLbUL
>>255
それでいいじゃん
257.
ユーザー
5huFd
こんな国民から奪うことしか考えない省庁とか政府はぶっ潰せよ。
258.
ユーザー
wj3WG
>>254
金がないから結婚できないなんて
言い訳に過ぎない
それぞれ一人で生きてられるなら、
二人でも生きられる

あなたには相手がいないから無理ということか

259.
ユーザー
1dte8
最低賃金の引き上げに伴い、週20時間以上の労働時間があれば年収106万円を上回る地域が増えており、厚労省は実態に合わせて撤廃すべきだと判断した。

130万いかないのになぜ加入させる?
実態が伴ってないだろう。
260.
ユーザー
v9Ees
メリットもデメリットもあってはならない
あるなら是正しなければいけない
261.
ユーザー
Mcxc7
壁なんか取っ払ってみんなが公平に負担するというのは正しい
玉木のような現役世代に限定した負担減の政策は高齢化社会に逆行している
262.
ユーザー
eDYT9
ありとあらゆる手を使って増税
下げたら他で上げればいい
263.
ユーザー
SJ8qy
少子高齢社会
支える側の負担が減るわけない
264.
ユーザー
ii3IU
>>261
応能負担という事を考慮すると、月収4、5万円のパートに
月2万以上払えは負担割合から言うとあり得ない
265.
ユーザー
0Mi8e
年金を手厚くってのはいいと思うけど、同時に年金制度を変えてみんなが食える分貰えるようにするのが大事だな。若いのはかけても貰えなさそうって思ってるのはいかんこと
266.
ユーザー
ePZjh
>>164
学生はとられたいから
267.
ユーザー
n77l3
結局実質増税かよ。国民民社党は駄目だ。
268.
ユーザー
ODzbr
増税ではないと詭弁が来るね
269.
ユーザー
0Mi8e
>>264
基礎とか厚生とかの区切りもなくして応能負担でいい感じはするね。税にするといいよ
270.
ユーザー
P3rL6
氷河期世代を支えるため
消費税20🥶
社会保障保障ひ倍増🥶
国民皆貧乏🈳😢👛
これは確定事項なので
お金は株式な為替売買で
稼ぎましょう💴💴
271.
ユーザー
1dte8

社保→月払、加入時の届大事(糞めんどい)
所得税→月払年末精算、年末で直せばオーケー
住民税→翌年払
272.
ユーザー
5TT5Y
>>258
何絵空事言ってんだ?
現状、少子化対策で出来るのは、経済的な支援しかねえだろ
現実見ろや



273.
ユーザー
VDldn
年金制度そのものを撤廃するのがいい
274.
ユーザー
GSDyI
年金は生活保護とのバランスの方が問題だろ
275.
ユーザー
Cx8S1
これ働けない人は働くなって事にも聞こえる 家にいる人増えるだろう バカみたいだもん
276.
ユーザー
ePZjh
106万円を超えて加入する例と社会保険に加入するメリット
■加入例(従業員51人以上の企業)
年収120万円のパートさんの場合(静岡県在住 35歳)
<2024年9月まで>
社会保険上の扶養は、年収が130万円未満なので、旦那さんの扶養になり、社会保険料を払わなくても、健康保険に加入することができます。また、将来の年金を計算するときには、国民年金保険料を納付した期間として扱われます。
<2024年10月から>
社会保険に加入すると健康保険料 月4,826円、厚生年金保険料 月8,967円が給与天引きされ、年間では165,516円になります。
社会保険料は月収の約15%なので、おおむね年収150万円までは手取りの逆転現象が起こります。
*年収150万円を超えて働くことがオススメです。
277.
ユーザー
ii3IU
>>269
社会保険、健康保険は税ではない
これは最高裁判所の判例でも記載されている
税じゃないから公平性も何もない
278.
ユーザー
uUbWr
>>276
65歳か70歳になってもらえるかも制度改悪でわからない年金の為に
30時間はただ働きしろは草
279.
ユーザー
ePZjh
>>275
何で働きたくないの?
280.
ユーザー
t4LVd
ワロタ
281.
ユーザー
5huFd
学生も大変だぜ
ちょっと稼ぎすぎると父親のほうに20万くらい増税
自分で保険払わされてさらに20万くらいの負担

あほらしいだろ
282.
ユーザー
yjhTs
いいじゃないガンガン取れ
103万円の方で減税するのならどこかで帳尻合わせないといかんだろ
どんどん他は増税されるさ
283.
ユーザー
ePZjh
社会保険に加入するメリット
・老齢年金・障害年金・遺族年金で国民年金よりも増額して受け取れる
・傷病手当金や出産手当金も受けられる
働き方によっては、手取り額が減ってしまう可能性がありますが、社会保険に加入するメリットもあります。
仕事と子育て・介護の両立など、働き方を見直すいいきっかけにしていきたいですね。
284.
ユーザー
t4LVd
壁が撤廃されてよかったな
国民民主に投票した奴は泣いて喜んでるだろ
285.
ユーザー
Cx8S1
>>279 は?自分の事は言ってないよ ただうちのパートさん達は介護や子育て中なんでこんなのヒヤヒヤするってだけ
怠け者って言いたいんでしょうけど
286.
ユーザー
wpKV3
これだけ年金が周知されてていいと思うけどね
払ってないより、払ってたほうがいいよ
もらえないことはないと思うし
287.
ユーザー
lsJLp
働く時間制限させるが、税金は上げていく。

そんな事してなぜ貧困が増えたのか?って算数できない政治家多すぎだろ。
288.
ユーザー
VoRb9
さすが官僚
289.
ユーザー
uUbWr
>>286
おまえが65歳か70歳まで長生きした頃には
年金制度は80歳から支給開始になっているよw
290.
ユーザー
ePZjh
>>285
本人じゃねーなら分からんだろう
291.
ユーザー
hXDfU
結局、負担が増えただけじゃん
292.
ユーザー
LajX2
そうきたか!
さすが厚労省
国民をいたぶることに関しては超一流
293.
ユーザー
t4LVd
この分だと103万の壁の撤廃も早そうだな
もちろん、配偶者控除や扶養控除を廃止して、年収にかかわらず課税する方向でなw
294.
ユーザー
ePZjh
>>285
うちのパートさん達はもっと働きたいと言ってるがな、子育てで金がかかるから
295.
ユーザー
vkb5f
>>198
官僚出身の議員が操られているだけ
なので官僚が悪い
296.
ユーザー
hXDfU
103万未満でも徴収するってこと?
297.
ユーザー
O9oc0
貧乏人からも9.15%分捕るから覚悟しろよw
298.
ユーザー
WMFJB
>>173
時給375円なの?
299.
ユーザー
t4LVd
>>296
もちろん、給料から天引くから覚悟してね
300.
ユーザー
hXDfU
玉木が余計なことするから
301.
ユーザー
WMFJB
>>297
週20時間以下の労働者は関係ない
302.
ユーザー
2uMvT
>>267
この件は国民民主は知らん話だろ
何かなんでも国民民主を叩きたいだけ?
303.
ユーザー
Jw6R2
>>292
これは厚労省じゃなくて政治の話じゃないのか
304.
ユーザー
hXDfU
寝た子を起こす
305.
ユーザー
LajX2
手取りを増やすって言ってしまったのはマズかったよな
年収の壁を撤廃するって言っとけばもう公約達成だったのにw
306.
ユーザー
LajX2
>>303
政治家を操るのが官僚でしょうよ
307.
ユーザー
ePZjh
ここのスレでイキってるヤツは

国保の非正規底辺なのがハッキリしたな

国保持ってる時点で恥ずかしいと思え
308.
ユーザー
028Fo
就職するまで年金支払い延期してる学生にとっては願ったり
何しろ勤務先が半分負担するからな

国民年金16000円を24か月延期すれば38万
手取り20万以下で一人暮らしの新卒にとって、これ払うのはキツいと思う
309.
ユーザー
1q8zJ
おまえら、「年金」だってわかってんの?w

税金じゃねーぞw
310.
ユーザー
t4LVd
>>302
ただの所得税減税を「壁の撤廃!壁の撤廃!」と騒いだのは国民民主だろうが
しかも高所得者ほど得する減税をな
311.
ユーザー
uUbWr
>>298
学生バイトなら忙しくて晩に月30時間しか出れないとかよくある
312.
ユーザー
5huFd
週19時間59分契約のパートが増えるのかな?ww
313.
ユーザー
Cx8S1
>>294 良かったジャン 良いなぁ
314.
ユーザー
bsSYP
年金を破綻させるわけにはいかんからな
今までギリギリの線でやってたのに
急に撤廃すれば歪みが出るのも仕方ない
壁の撤廃じゃなく上限の変更くらいにしとけと
315.
ユーザー
P75q6
3号廃止待ったなしだね
316.
ユーザー
t4LVd
>>308
それはただの情弱学生だろう
免除申請すれば半分を国が負担するからな
猶予申請してる時点で馬鹿
317.
ユーザー
aMFbC
負担増ばかりだな
318.
ユーザー
P1gR7
民民が言ってるのはそれじゃ無いだろw
民民の言ってる年収の壁を撤廃しないと政治協力してもらえんのでは?
319.
ユーザー
Jw6R2
>>312
本人が望めばね
320.
ユーザー
2uMvT
>>310
だから年金と税金は別だろ?
その違いもわかってないのかな?
321.
ユーザー
hXDfU
まあ、そろそろ玉木は弟の件が大手マスコミで報じられる頃だろうからな。

アクセスジャーナルで随分前から報じられてるけど。
船井電機の件にも関与してるような話も。
322.
ユーザー
XQeFB
国民民主への嫌がらせだな
323.
ユーザー
Mcxc7
皆が公平に負担するのが一番
玉木の言ってることは不公平の拡大。年代間で軋轢を生む
324.
ユーザー
rk40B
天狗👺国民民主党と世間知らず主婦が扶養控除内でおとなしくしていれば、何も変わらず扶養控除内でこのままいれたのに、選挙で議席失った自民党が、はいはいノム訳ないやろ。ぷぷぷ
玉木に踊らされたパート主婦は、自分で自分の生活をもっと苦しい支払い。ぷぷぷ
325.
ユーザー
2uMvT
>>319
主婦パートと学生バイトは望むだろうね
326.
ユーザー
aMFbC
>>316
普通は世帯主が負担するだろ
控除にもなるし
327.
ユーザー
HxzZs
取り立てることは議論もそこそこにさっさと決めるんだな。
328.
ユーザー
P1gR7
民民は厚生省は無視して年収の壁撤廃を言い続けるべき
勝手に負担増したのは厚生省というのは国民も理解できる
329.
ユーザー
aMFbC
年金は払えば払うほど損をする仕組みを変えないとどうにもならんだろ
330.
ユーザー
ePZjh
何で今頃大騒ぎしてんだよ、随分前から社会保険の加入条件が変わると言われてだろう?このスレはバカばかりだな

恨むなら増税クソメガネ岸田を恨め
331.
ユーザー
Cx8S1
>>323 いっつもこうやってネタに使われるから公務員もサラリーマンもパートも一本化すればいいと思うね 収入に合わせて
332.
ユーザー
9ewYd
年収103万で将来貰える厚生年金なんて月数万程度だろ
国民年金合わせても10万も貰えないんじゃないか
その為に厚生年金月2万とか払うのか胸熱
333.
ユーザー
exfbl
これで思う存分働ける。
334.
ユーザー
XptGT
パートさんの手取り減るやん
335.
ユーザー
FjSBd
国民民主は公僕にがっつりヤられるな
336.
ユーザー
ePZjh
>>332
もっと働けはいいだけ
337.
ユーザー
t4LVd
>>334
その分、倍働けば手取りは増えるだろw
手取りは倍にはならんけどな、労働時間だけ倍になってな
338.
ユーザー
uUbWr
学生やパート主婦を敵に回して勝てると思うかね?自民党
339.
ユーザー
Jw6R2
>>333
俺はニートだけどなw
340.
ユーザー
gnai2
ワロタw
さすが玉木、しっかり手取りが減る策を用意してたかw
341.
ユーザー
ePZjh
>>334
基礎控除が178万まで上がれば手取りは増える、だから玉木を支持するんだよ
342.
ユーザー
HxzZs
公務員共済年金と厚生年金の統合もセットな。
343.
ユーザー
ePZjh
>>335
頭悪いな
344.
ユーザー
t4LVd
壁は撤廃されたんだから、壁を気にせず好きなだけ働けばいいんだよ
今まで壁を気にして労働時間を調整していた奴も、調整なんかせず働きまくればいいんだよ
そうしたら手取りだって増えるだろ?
国民民主党の言ったとおりじゃないか
345.
ユーザー
ePZjh
>>340
何で玉木なんだよ?頭悪いな
346.
ユーザー
t4LVd
国民の手取りを増やす!

いや~玉木さんはいいこと言うねw
347.
ユーザー
xRXcP
>>301
逆に20時間以上働けなくなる
103万の壁が撤廃されようとね

週20ってのは月80、時給1000なら年間96万
時給1200なら年間115万ぐらいか

つまり、103万も106万も撤廃されたとしても、
週20時間も働けなくなり、最大で115万程度

シンママさんとかは95万ぐらいに住民税の壁があるから、
時給1000円ぐらいでちょうどいいかもだが低収入を余儀なくされる
348.
ユーザー
UANgc
財務省は超エリートの集まり
いざとなれば何でもする
横の繋がり、使えるものは全て利用して
叩き落としてくるだろ
349.
ユーザー
bsSYP
パートみたいな雇用形態を止めて全員社員で雇えばいいと山本太郎信者なら言うよね
350.
ユーザー
ePZjh
底辺にとって国民民主が政権与党なんだなww

マジバカww
351.
ユーザー
xRXcP
これでよくわかっただろう
政治改革するなら、官僚の異動や汚職に踏み込む必要が出てくる
少なくとも自民はあちら側とタッグを組んでてやる気がないのはわかった
352.
ユーザー
iTOUr
自公独裁が悪かったというのが浮き彫りになったね。
353.
ユーザー
MsLPo
>>1
本来はこっちが正しい
国民民主に流されてるアホは目を覚ませ
今後どんどん社会保障費がいるのに国民みんなて支えなくてどうするんだよ
354.
ユーザー
rk40B
自民党と税務署は、ウシシだろ
355.
ユーザー
QTkPJ
103万の壁も同じように無くして少ない稼ぎでも税金を負担させるようにすれば平等だろ
356.
ユーザー
Mcxc7
>>353
だな。玉木は選挙目当てで言ってただけ
357.
ユーザー
wpKV3
働きたい人にはいい話でしょ
壁がどうだとかで文句言ってた人は、結局働きたくないんじゃないか
厚生年金だよ、国民年金じゃないからね
358.
ユーザー
P1gR7
>>350
国民が望んでたまともな野党だからな
自民と連立しなかったのが良かった
衆院選の出馬数次第では4年後に政権交代もあり得る
359.
ユーザー
t4LVd
元々壁なんかないんだよ
制度の抜け穴を突いて楽しようとする奴がいるだけでな

そんなずる賢い奴のために壁を撤廃だのなんだの言ってたのが国民民主党
たぶん党首の頭がずる賢いんだろうね
真面目に働く気がないんだよ
360.
ユーザー
yrsAH
手取り額が3万円ぐらい減るじゃん
最低賃金くらいで働いてるヤツは生活できなくなるな
361.
ユーザー
MoQH6
消えた年金が有耶無耶になったままなんだが?
362.
ユーザー
ePZjh
岸田政権に言われてた事なのに、何で今頃大騒ぎしてんだよ、バカしかおらんなww
363.
ユーザー
uUbWr
>>353
タダで支えてもらう方がおかしい
老人は自己負担を増やせ
364.
ユーザー
oPOuR
パートも保険料払ってくれはる
365.
ユーザー
Jw6R2
>>357
俺はアンタに一票だな
366.
ユーザー
t4LVd
>>355
それな、年収1円から所得税を取ればいいんだよ
年収103万までは累進で1%~10%くらいでいいんじゃないか

年収100万円に抑えてたずる賢い主婦からきちんと10万円の所得税を取れ
もちろん給与から天引きでな
367.
ユーザー
5huFd
>>341
馬鹿だろ? 基礎控除はそんなふえないぞw
今48万だぞ。
368.
ユーザー
xRXcP
>>357
週20時間以上働くな、ってことなんだが?
まあ、週5なら4時間、週6なら3.3時間だから十分かもだが、むしろ103どころか時給によっては壁が低くなる

しかも雇う側からすれば、時給を上げると働く時間を減らす必要が出てくる
時給も上げにくくなるわな
369.
ユーザー
bsSYP
日本という国はギリギリのバランスで国家運営してるのに
馬鹿はそれを無視してすぐに廃止とか撤廃とか言う
廃止や撤廃は導入以上に時間をかけないと歪みが出るんだよ
370.
ユーザー
XQeFB
国会で議決しないと意味無い話
厚労省に決定権はない
嫌がらせ
371.
ユーザー
9ewYd
やはり公務員の貰い過ぎと議員の裏金をなんとかする事から始めないとダメか
372.
ユーザー
xRXcP
>>369
特別会計が400兆もあるのに?
373.
ユーザー
GQbX0
>>357
国民年金だと未納者が出てきて
把握しづらい。
取りっぱくれがない厚生年金にしたいだけやん
374.
ユーザー
v8LRG
>>342
おじいちゃん共済年金は厚生年金と一元化したでしょ
平成27年の話ですよ
375.
ユーザー
cAfXQ
その前に年金3号廃止が先だろう
376.
ユーザー
P1gR7
>>371
民民は歳出削減言ってるからそれに期待
377.
ユーザー
xRXcP
一方で、税金抜きの闇バイトはウッハウハ
特定の企業に税金を流すと、パー券としてキックバックされる
個人として受け取らずに政治資金団体て受け取れば非課税
そんな美味しい闇バイト止められるわけないよ
378.
ユーザー
Y22oZ
>週の労働時間が20時間以上あれば、年収を問わず加入することになる。

106万の壁は無くなるけど代わりに週20時間の壁が出来るだけなんじゃ…
19時間x52週 時給1050円 = 年収約104万円の壁

ほとんど変わらないような?
379.
ユーザー
Mcxc7
応能負担は当たり前。玉木のように応能負担を崩したら社会はもたない
380.
ユーザー
t4LVd
>>378
2か所でバイトすればええだけやん
381.
ユーザー
GQbX0
ならさ、公務員が加入する共済年金と民間企業の厚生年金を
合体させるのを条件としたら?
382.
ユーザー
WTsa9
いい事じゃないか賃上げしなさいよ
383.
ユーザー
ePZjh
老人を支える為だ、我慢しろww
384.
ユーザー
Jw6R2
>>381
どうやってやるんだよw
385.
ユーザー
cAfXQ
20時間とかいう制限つければそれ以下にするだけだわな
386.
ユーザー
Mxydi
>>377
結局、富がある人って貧乏人の分をぶんどったわけだからね
富があるだけで貧乏人の攻撃対象になるのは必然だよ
387.
ユーザー
xRXcP
>>380
これって2カ所なら別々なんかな?
まあパートなのに午前午後フルタイムみたいになるけどね
388.
ユーザー
R6aBb
自民党をつまみ出さないと何もかも良くはならない
389.
ユーザー
Mcxc7
>>383
うちの祖父母や父母を支えるためだと思えば辛くない
390.
ユーザー
9NQrz
つまり所得税106万の壁が178万の壁になっても
社会保険料130万の壁が100万の壁になると

国民民主のお陰で130万まで働けるって思ってったら
100万越えた時点で既にアウトでした案件
391.
ユーザー
FQ9Yx
もしかして悪化してる?
392.
ユーザー
cAfXQ
>>387
何ヶ所も働くってのはすでに現状やってる人多い
タイミーが伸びてるのはそれ
393.
ユーザー
P1gR7
>>391
というかこの案国会通るのか?
民民は賛成せんだろうし
与党は過半数切ってるし
394.
ユーザー
O9oc0
>>373
未納よりも国民年金国庫負担50%が、厚生年金企業負担50%に振替できるわけだから
その分は国庫丸儲けってのが狙いでしょ。
395.
ユーザー
cAfXQ
働いた方が損をするってのはなんとかしないとあかんでしょ
396.
ユーザー
GQbX0
>>390
いや、年金の壁は、国民民主うんぬんの前から
ずっと問題であった。
最終的には、厚生年金と共済年金の一元化も話はあった
397.
ユーザー
GYvSv
>>387
メインだけ加入する仕組み
ただ申告はだるい
398.
ユーザー
Vp11l
>>30
日本人は普通に稼いでるよ
超ドケチなだけで
399.
ユーザー
WTsa9
員上げだけはお願いベースでこういうことだけは直ぐ決めるのよね
400.
ユーザー
9wVvf
社保は労使折半だから、その分パートの給料下げなきゃな
401.
ユーザー
IsVo4
結局税金減った分保険料増えるだけかw
402.
ユーザー
xRXcP
>>386
税金を抜くのは貧乏とかそんなレベルの話じゃないよ
会社とかで能力で差がつくならともかく、税金を贈収賄で抜くのは犯罪
しかし非常に証明しにくいんだよね

なので、贈収賄については可能性すらも消す必要がある
年俸4000万に加えて政党交付金もあるんだから政治献金を禁止するとかにするしかない
政治に金がかかるというなら、それこそキッチリ稟議でも書かせて決済して公金で処理させればいいんだわ
403.
ユーザー
P326B
壁を突破らうって結局
年金は払えってこと?
404.
ユーザー
WTsa9
これじゃあ賃上げしても何処までも行っても実質賃金マイナス、役人はあくどいね~
405.
ユーザー
qGmmZ
老人の為に底辺も頑張れww
406.
ユーザー
xRXcP
>>397
それは106万の壁をすでに超えてる人の副業では?
407.
ユーザー
Jw6R2
>>403
そりゃそうだよ
408.
ユーザー
gnai2
>>393
税金じゃないから閣議決定でOK
409.
ユーザー
yzHfC
これ
貧乏人のバイトやパート代が思いっきり数万単位で減るぞ!!!ヤバイぞ!!!所得税なんか数千円やけど厚生年金は万円減るぞ!!国民年金を数千円払ってた層から暴動おきそう、、、、、
410.
ユーザー
Mcxc7
超高齢化社会になるのは必然なのに現役世代の負担が減るなんてもともとあり得ない話
411.
ユーザー
KB0Kg
いやこれ撤廃しないと女が働かないんだからどうしょもない
移民より先に女ジジババを先に働かさないとジリ貧
412.
ユーザー
xRXcP
>>392
それはそれで結局103万の壁にあたるのでは?
日雇いで現金支給なら脱税できるけどね
413.
ユーザー
IdULB
経営者は半額負担にパートの時間が増えると給料も上がる
潰れるか商品の値段上げるしかない
414.
ユーザー
wpKV3
年金を損と考えるのは、年金定期便みてるか?
無知でも厚生年金を払える時代になったんだけどな
ひと昔はなんの通知も来ない制度だったんで、未納者がたくさんいるんだけど
415.
ユーザー
GQbX0
>>30
トランプ相場さいこー
トランプ当選で400万跳ね上がった
でも、半額弁当よ。それが投資家
416.
ユーザー
SDs8F
国民「働いたら負け」
政府「働かせたら負け」

こうして全ては失われました 完
417.
ユーザー
qGmmZ
クソ老人為に現役は頑張れww
418.
ユーザー
pih7b
>>1
これはいいこと
その代わり税の壁も撤廃されるので
トータルで収入にプラスになってる
419.
ユーザー
BQKs0
さらに時給下がりそうだな
420.
ユーザー
exfbl
これが壁を無くす本来の正しい形だよな。これなら支持する。壁なんて気にしなくていいし手取りが減る分余計に働くようになる。11月12月に人手が足りないなんて事も無くなる。社会保障も手厚くなる。反対する理由がわからん。
421.
ユーザー
VrEsE
あーあやっちゃったね
これ差別問題にならないように外国人労働者も年金加入になるだろうし
そうなると選挙権も与えることになるだろうし
実質的な移民政策だね
422.
ユーザー
yzHfC
これ賛成した党は次の参議院選挙でボロ負けするから見ててみw
423.
ユーザー
d6C0f
>>418
その通り、働かないと損
424.
ユーザー
uUbWr
>>414
年金未納者は生活保護になって、幸せな老後を過ごしましたとさ
めでたしめでたし
425.
ユーザー
WTsa9
結局受給資格者も増やす事になるんだからたどり着く先は地獄でしょ
いいのは最初だけ
426.
ユーザー
rk40B
103万円越えれば所得税も発生する
住民税も課税負担増すぷぷぷ
パッパラ主婦と玉木の罪ぷぷぷオモロ
427.
ユーザー
d6C0f
クソ老人が負担拒むから現役に負担がくる、クソ老人の為に頑張って働け!ww
428.
ユーザー
O9oc0
>>414
お前、計算できない馬鹿?
厚生年金を年額10万ぽっち払って、どれだけ年金が増えるんだよw
主婦なら、年金掛け金0で国民年金を全額払ってることになるんだから、そっちのほうが得だろ。

「掛け金0で国民年金を全額支給受けることができる」んだぞ。
429.
ユーザー
iwml4
見てる景色が違いすぎるとしか言えないわな
国民にとっちゃ年金なんて払ったところで大した額は貰えないクソみたいな制度だけど、政治家にとっちゃ貰えて当然の老後のボーナスとしか見えてない
払ってるかどうかさえ怪しい
430.
ユーザー
yzHfC
厚生年金強制ほど金持ち優遇政策はないで怒怒怒
使えるお金が少ししかない貧民層直撃するやん

知らね~笑笑
431.
ユーザー
VI606
厚生年金は入った方が得だろ
432.
ユーザー
xRXcP
結局はこういうことだろ?
パートには女性が多い
どうせ超えるならフルタイム働け、と

結婚も出産も子育ても諦めて、
一生社員にでもなって働かないと生きていけませんよ、と

これこそがグローバル王国の目指す、奴隷のあり方なんだろう
433.
ユーザー
VrEsE
この少子化確定の時代に若者が厚生年金加入して彼らを将来誰が支えるの?
やっぱ外国人?
434.
ユーザー
Rmamk
壁は撤廃された
さあ手取りを自分で増やせ
By 国民民主党
435.
ユーザー
cAfXQ
103万超えの税金なんか年額でも数千円でしょ?
436.
ユーザー
uUbWr
>>428
主婦パートが大量に退職するだろうな
人手不足倒産が大量発生する事不可避だ
437.
ユーザー
cAfXQ
>>428
それ知らないの多いよ
だからまずは年金3号廃止だろうに
438.
ユーザー
P1gR7
>>408
さすがの自民もこの支持率で閣議決定するほど愚かではないだろw
これやっちゃうと4年後にマジで民民に政権交代するかもしれない
国民にとってはそっちの方がいいのか?
439.
ユーザー
MBpSf
>>414
厚生年金の支払いは国民年金の支払いの数倍
でも年金を受け取る時には国民年金と比べて数倍になっているかといえばそうでもない
440.
ユーザー
rk40B
企業は、社会保険厚生年金負担したくないから、パート削減する。切るしかなくなる。
441.
ユーザー
wpKV3
>>428
国民年金すら払えてない人もいるし
国民年金だったら生活保護に半分頼るのが今の主流だぞ
そうした難民が出なくなることだと思うけどね
442.
ユーザー
VrEsE
実質移民政策なんだよねぇ
移民反対の人たちって分かっててこれ賛成してたの?
物が売れない時代に中小企業はどうやって負担するの?
443.
ユーザー
xRXcP
>>423
時間は有限、働く時間を増やすなら何かを諦める必要がある
ちなみに余裕がないと、女性は妊娠確率が減っていく
それなりにストレスがない状況が必要なんだ
444.
ユーザー
cAfXQ
下手すると専業主婦で私の年金分は旦那が払ってるまでいうノータリン主婦がまじでいる
445.
ユーザー
QuEN8
>>432
そして、少子化は負の魔のスパイラルに…
政府「移民制度の大義名分キタコレw」
446.
ユーザー
9ewYd
>>374
公務員の特別加算(3階建て部分)を廃止しないとな
447.
ユーザー
yzHfC
>>431
厚生年金に入った方が得って考えの人は現在の生活に余裕が有る人達
70歳以上になってからの金より今の一万円の人達には地獄や
自民党と賛成した党は選挙知らんで
448.
ユーザー
VrEsE
日本は原材料輸入に頼ってるんだから人件費高騰すると
最終的に利益出せなくなって詰むでしょ
449.
ユーザー
O9oc0
>>441
「第3号被保険者」は、国民年金掛け金なんか払ってないから。
450.
ユーザー
yzHfC
これはあかん

所得税のが1万倍まし
451.
ユーザー
etAFw
>>4
103万円の壁が、なくなるだから与党野党とも全会一致で賛成じゃね
452.
ユーザー
Mxydi
>>402
ほんとはね
でも野党がそうだろうけど殆どネット工作とか与党のアラ探しとかに金使ってんだろ
で、与党は官僚と戦うために優秀なスタッフ雇う
野党はそんな高額スタッフ雇うのメンドクセーし勉強したくないから与党にならない

石丸で政治家になれないんだからダメだろう
453.
ユーザー
xRXcP
>>444
今までは貰えてたけど、旦那が先に亡くなれば払われない法律ができたよね
そのあたりは自民は抜け目ないよ、自分らが過半数を取れないとみて岸田が悪法を全て成立させてたからな
施行したのか少し先なのかは知らんけど
454.
ユーザー
cAfXQ
第3号被保険者
ここに手をつけないのはどういう事?
455.
ユーザー
xRXcP
>>445
まさに壺の思う壺だよな
456.
ユーザー
rk40B
企業側のメリットは、パート主婦雇うのは、社会保険厚生年金負担しなくて済むから。
企業側が社会保険厚生年金負担するなら
若い正社員雇う。
いつ休みかわからない主婦に同じ経費払う訳ない。

457.
ユーザー
MBpSf
103万円の壁のカウンターだろうね
パート主婦は106万円越えないように調整する
458.
ユーザー
GQbX0
>>442
あとで問題になるかもしれんが
外国人も年金払ってる
しかし、外国人が本国に帰ったら
外国人が掛けていた年金は国が没収となる。

外国人の年金問題。これも議論になるはず
459.
ユーザー
yzHfC
所得税を毎月1万円とられる方がまし

リーマンなんか厚生年金5万円~10万円払ってるのボーナスなしのバイトから取るのか?

気が狂ったか?日本の政治家は
460.
ユーザー
kz8DZ
タマキン激オコ!
461.
ユーザー
rk40B
ぷぷぷパート主婦おつかれ

462.
ユーザー
VrEsE
>>458
だわね
463.
ユーザー
uUbWr
>>447
いや、ギリギリ老後は夫婦揃って非課税世帯で
保険料減額、税金も安い、いろいろ給付金で恩恵受けられる
中間層が

妻が中途半端に厚生年金もらった結果
逆に老後は非課税世帯にならず負担激増になるんだぞ
464.
ユーザー
xRXcP
>>452
石丸出して来た時点で何もわかってないことはよくわかった
465.
ユーザー
P1gR7
>>450
これは自民案だろ
民民の年収の壁撤廃と分けて考えろよアホw
466.
ユーザー
QxSWx
>>452
> 野党がそうだろうけど殆どネット工作とか与党のアラ探しとかに金使ってんだろ

ネトウヨって自分がやってる事の主語を「自分=自民党」から「野党」に変える事で究極のバッシングになるから楽でいいよなw
467.
ユーザー
XBPEo
130万の壁に一本化?
468.
ユーザー
yzHfC
終わったな、現在政権と東大卒の官僚ども

四ねや
469.
ユーザー
v9Ees
払えばいいだろ 年金なんだから 働くなとは言ってないぞ
470.
ユーザー
Mxydi
>>458
ならないんじゃ?年金って貯蓄じゃないでしょ
471.
ユーザー
9NQrz
>>454
手は付けないが実質なくなる方法がこれ
472.
ユーザー
xRXcP
まあでも自民の過半数を割らせたからまだ規模はあるだろ
これを自民が法案にしてくるだろうけど、自公以外にどこが賛成してくるか注目しておくといい
473.
ユーザー
yzHfC
ボーナスもないのに
バイトから取るとか
474.
ユーザー
Mxydi
>>464
少なくとも中卒の国会議員よりはマシじゃね?
まぁおまえは山本太郎、蓮舫、今井絵理子、生稲晃子のほうがいいという現状がすきなんだろ
475.
ユーザー
etAFw
>>456
あーたしかに、おなじ厚生年金を、はらえなら
干上がった婆さんより、若い正社員がいいよな
476.
ユーザー
Mxydi
>>466
なぜ野党は与党になろうと連合しないんだい?

絶対しないぞこいつら
477.
ユーザー
RD5zM
扶養の意味ねえなw
478.
ユーザー
Mcxc7
>>474
蓮舫は青山学院大学法学部卒だぞ
479.
ユーザー
1hnQ9
ほらやっぱり「これで本当に壁がなくなりました(爆笑」方式で
全責任タマタマにおっかぶせる算段じゃん
480.
ユーザー
Mxydi
>>478
あら、すまんこ

じゃ山本太郎、生稲晃子、今井絵理子でww
481.
ユーザー
MBpSf
>>476
最大野党の立憲が共産と組んだから他の野党から距離を置かれてしまった
482.
ユーザー
cAfXQ
>>471
そお?3号は美味しすぎだし
パート収入下げてでも3号死守するだけでしょ
483.
ユーザー
VrEsE
>>475
SNSボケした日本人の若者なんか雇わないだろ
中国人韓国人インド人を雇うわってなるぞ
484.
ユーザー
uUbWr
>>475
干上がったおばさんは即解雇できるけど
正社員は解雇できないんだわ
485.
ユーザー
JFUxb
>>480
学歴と信念は別
486.
ユーザー
cAfXQ
サラリーマンの妻で扶養内の人は「年金払ってないけど払ったことにしてあげる!」
まずはこれ無くせばいいだけだっしょ
487.
ユーザー
MBpSf
>>482
民民の政策を無効化するために手をつけないでいるんじゃないかな
3号廃止したら自民だけ叩かれる
488.
ユーザー
v9Ees
文句言ってるのは常に100万以下にしてるんだから関係なくね
税金は所得税だけじゃないし
489.
ユーザー
P1gR7
民民はこの案に反対して国民の味方をアピールしろよ
上手く行けば4年後に政権交代もあり得るから
490.
ユーザー
uUbWr
>>486
高市と日本会議が第三号廃止を反対している
夫婦別姓と同じく日本人の結婚を破壊する行為だと
491.
ユーザー
7K077
火事場どろぼうこと厚労省、子どもの出生率を50年騙し続けた売国奴
492.
ユーザー
GQbX0
>>457
来年に参議院選挙あるから
玉木は、その時に今回同様、年金の壁を
訴える作戦じゃない?
493.
ユーザー
61yjA
ほうこっちに飛び火したか
494.
ユーザー
cAfXQ
>>488
だから3号廃止しないと意味無いってーの
495.
ユーザー
Mxydi
>>485
この3人に信念ありますか?
496.
ユーザー
ER0GN
老後の生活保護受給者は格段に減るね
基礎年金とナマポの併給が無くなるのはある意味重要な事だらから、現役世代の厚生年金加入は必要だと思う
497.
ユーザー
v9Ees
住民税は払ってるの?
498.
ユーザー
cAfXQ
>>490
子供をたくさん産んで家で子育てする時代はとっくに終わってるのに専業主婦優遇しましょてか?w
499.
ユーザー
JFUxb
>>495
え?信念のない人間は政治家にならんだろ
ようはどんな思想や信念を持っているかだ

少なくとも石丸は隠すのが上手な自民にとよく似てるよね
500.
ユーザー
MgtOV
>>2
そうなの?
501.
ユーザー
9ewYd
2025年から独身税も追加で税収過去最高ですな!
502.
ユーザー
VrEsE
>>496
日本の年金システムは積み立てじゃないんだから今の現役世代が入ろうが自分達に恩恵ないでしょ
503.
ユーザー
cJP8t
独身税か
今年中に死のう
504.
ユーザー
JFUxb
>>498
自分で選んで終わらせたのではなく、政治が強制的に少子化させてんだと思うよ
4人産めば5000万までの持ち家無料とかにすれはみんな必死になって子作りするだろうよ
505.
ユーザー
ii3IU
>>498
で、主婦に子供生まさずに、外から移民を入れたいって?
506.
ユーザー
appMQ
国民党に、忖度したな。
507.
ユーザー
Mxydi
>>499
石丸はいま政治家になれてない

山本太郎、生稲晃子、今井絵理子にどんな信念が?
508.
ユーザー
WMFJB
>>412
配偶者特別控除があるから壁ではない
学生は壁
509.
ユーザー
uUbWr
>>502
厚労省の計画では厚生年金はiDeCoにシフトさせる予定だから
完全に預金に近いものになるけどね
510.
ユーザー
cAfXQ
>>505
旦那が国民年金だと年金は免除されない
旦那がサラリーマンなら免除
旦那が国民年金だと子供産まなくていいって?
511.
ユーザー
OjeIK
玉木w
512.
ユーザー
P1gR7
>>505
逆だろ
海外は働く女性ほど子供を産む
経済的に余裕ができるから
それに専業主婦の日本は女が働かないので労働力不足になり
結果移民が必須になる
513.
ユーザー
7K077
>>508
旦那の収入に依存するから結局抑えようとしてしまう。制度が悪い
514.
ユーザー
IEAc2
米が値上がりして年金半分になった感じだろ。これからもどんどん物価上げるだろ。
515.
ユーザー
9rEza
しかしいくら年金保険料徴収しても
増え続ける老人を現役世代が支えるのには限界が来る
限界を突破し続けてたらもう誰も生まれなくなって終了、となるのだけどどこまで国は暴走するのだろう
もはや崩壊してるのに
516.
ユーザー
8bZqL
厚生年金は入った方が実は特
長生きするかにかかってるけど
517.
ユーザー
YXLbY
小さい飲食店とかそもそも厚生年金に加入してない店で働く場合はどうなるの?
パートする側も個人事業主として確定申告するのだろうか
518.
ユーザー
WMFJB
>>453
期間限定になったよね

結局女は権利得るために、色々損してるだわ
くそフェミがー
519.
ユーザー
y8Jyz
そもそも週何十時間と決めてギリギリの時間まで働いて、保険税を逃れる為に少なく働く方の方がおかしいだろ。
時間気にせず働ける時間は目一杯働いた方が収入も上がるだろうに
520.
ユーザー
uUbWr
>>510
あのう、サラリーマンは妻の年金負担も会社経由で天引きで差し引かれているだけなんだけどね
厚生年金制度で企業1、本人1の負担割合を導入した時にそう政府は説明している
三号年金受給の主婦が負担していないは間違い

だから、社会保険料の負担を被扶養の主婦に適用するならば
扶養しているサラリーマンの社会保険料は半額にしないとならない
521.
ユーザー
y8Jyz
そっちの方が幸せだろ
522.
ユーザー
y8Jyz
3号保険も廃止して、働ける主婦も働くようにしないと
523.
ユーザー
Uot9o
最後に落ちをつけるとか
フランスみたいに暴動を起こさせたいのかな
いくら大人しい日本人でも限度があると思いますよ
524.
ユーザー
y8Jyz
3号主婦
525.
ユーザー
YXLbY
>>519
子供がいる主婦パートの場合目いっぱい働いても支払う分の税を上回る程働く時間がない場合もあるのでは
526.
ユーザー
I9yVF
三号廃止ってことでしょ?
もう廃止は避けられない雰囲気が早まった感じ
527.
ユーザー
hKRdK
😅
528.
ユーザー
9rEza
>>453
今の40代まではギリセーフだよ
これだけは氷河期を守った

30代の人から夫が死んでも65歳までもらえなくなる

老後の遺族年金は変わらないけど
529.
ユーザー
H1V3y
😅
530.
ユーザー
vv1In
自民党を応援するからこうなる
531.
ユーザー
GQbX0
>>515
年金を国が補填してるのと同等に
国が経済成長すれば良い
532.
ユーザー
ODhAX
>>430
クソ老人の為だ、我慢しろww
533.
ユーザー
cAfXQ
>>520
亭主が負担してるんじゃなくて2号全体で負担してるんだが?
独身者はよその嫁さんの分まで負担させれられてんの
アホか
534.
ユーザー
ODhAX
社会保険料が底辺国保に回されてる現実を考えれば労働者全員社会保険にするのは正しい
535.
ユーザー
4dapi
106万円を超えて加入する例と社会保険に加入するメリット
■加入例(従業員51人以上の企業)
年収120万円のパートさんの場合(静岡県在住 35歳)
<2024年9月まで>
社会保険上の扶養は、年収が130万円未満なので、旦那さんの扶養になり、社会保険料を払わなくても、健康保険に加入することができます。また、将来の年金を計算するときには、国民年金保険料を納付した期間として扱われます。
<2024年10月から>
社会保険に加入すると健康保険料 月4,826円、厚生年金保険料 月8,967円が給与天引きされ、年間では165,516円になります。
社会保険料は月収の約15%なので、おおむね年収150万円までは手取りの逆転現象が起こります。
*年収150万円を超えて働くことがオススメです。

■社会保険に加入するメリット
・老齢年金・障害年金・遺族年金で国民年金よりも増額して受け取れる
・傷病手当金や出産手当金も受けられる
働き方によっては、手取り額が減ってしまう可能性がありますが、社会保険に加入するメリットもあります。
仕事と子育て・介護の両立など、働き方を見直すいいきっかけにしていきたいですね。
536.
ユーザー
I9yVF
3号も廃止しろとかレスあるけど、年収の壁がなくなって、専業の妊娠中や赤ちゃん産んで働けない人も厚生年金か国民年金で払うってことでしょ?
537.
ユーザー
MHPRw
>>526
廃止で良いよ
公務員の主婦とか、年金納めてなくても将来的に受け取れるとか、どう考えてもおかしいだろ
538.
ユーザー
EFZIK
1番割を食うのが独身男性で必死に働いて税金収めてる人間だからな
539.
ユーザー
uUbWr
>>533
いや企業は社員の分の年金を負担しろ
既婚サラリーマン本人は妻の分を負担
独身者は独身税だからさっさと結婚しろ

こういう事
540.
ユーザー
efa7O
週に8時間しか働いてないからどうでもいいわ
541.
ユーザー
xnoXK
>>2
やはり「壁」は完全に廃止されるかもしれないな
国民民主党は完全敗北(どころかドマイナスの結果)となりそう
542.
ユーザー
Mz3oM
>>537だが訂正
大企業に勤める夫を持つ主婦とかもな
543.
ユーザー
lXTqW
>>519
そもそもパートっての家事の合間に働くって考え
フルタイムで働けない人は多いよ
544.
ユーザー
xnoXK
>>1
財務省「厚生労働省にアシストする形で与党や国民民主党を潰しにかかるか、
年収の壁を一気に完全に撤廃してしまえばこっちのものだ。
そして全責任は与党側に負わせればいい」
545.
ユーザー
cAfXQ
>>542
中小企業だろうと夫が厚生年金なら三号になれる
546.
ユーザー
lXTqW
>>542
転勤があるから嫁がガッツリ働くのは大変なんだよ
547.
ユーザー
xnoXK
>>15
財務省「してやったり」
548.
ユーザー
P326B
社会保険料も払うの??
549.
ユーザー
lXTqW
>>545
一馬力で生活できるだけの収入があるかって話では?
550.
ユーザー
xnoXK
>>24
完全撤廃と言う形での「見直し」が実施/閣議決定される予定
551.
ユーザー
Mk76k
ますます少子化進むわ
ジェノサイド
552.
ユーザー
y1btb
あーあ玉木のせいでw
553.
ユーザー
xnoXK
>>42
だからこそ、今こそ「年収の壁の完全撤廃」の完遂だな
国民民主党は完全に面目を潰されることになり、非常にいい気味だwq
554.
ユーザー
C3kaB
   ___
  /_ノ^ ^ヽ\
/ (( ・)  (( ・)ヽ   ちょ~!
l ∴⌒(__人__)⌒ ヽ
|     |-┬r|    |___/ ̄⊃ 
>>547
 \  `'ー` __ / __ヽ_ >
    ̄  ̄ ̄    ̄
555.
ユーザー
xnoXK
>>54
もっと一気にエスカレートしないかな>財務省
年収の壁を完全に撤廃出来たら、財務省としては最高の結果となる
556.
ユーザー
XQeFB
こんなん可決したらますます国民から見放される
支持率低下は必至
557.
ユーザー
UKN2s
じつは撤廃されたほうが労働者側はお得なんだけどな
労使折半になるからな
558.
ユーザー
xnoXK
>>67
経団連「我々が欲しいのは(法人税だけの)減税であって決して増税ではない」
つーことだな
559.
ユーザー
d3x6S
>>526
廃止はされるよ
完全廃止までは団塊的に進む

まず、新たな3号にはなれなくなる
→既存の3号のうち年収850万以下と子を扶養する人のみ3号でそれ以外は1号に

って言う方向。10年程度かけて無くすと思う
560.
ユーザー
I9yVF
2028に雇用保険拡大は早々に確定してるよね
それまではじわじわやると思ってたわ
561.
ユーザー
ii3IU
自民政府が20時間以上働くパートを負担増にした。彼はやや不安になったが、彼はパートではなかったので、何もしなかった。
そして彼らは専業主婦を負担増にした。彼は不安だったが、選挙主婦はなかったので何もしなかった。
それから全てのパートが、個人事業主が、となり
彼はそのたびに不安になったが、やはり何もしなかった。
そして彼らはニートを攻撃した。彼はニートであった。だから彼は何かを行なった。しかし、それは遅過ぎた。
562.
ユーザー
xnoXK
>>72
政府としては実に見事な対応だw
自民党・立民・財務省もさらにアシストしたら一層効果的
563.
ユーザー
Mcxc7
玉木 手取りを増やす

官僚 手取りを増やしたいなら働け
564.
ユーザー
xnoXK
>>87
政府・財務省「ウチらには一切責任はありません」(開き直り)
政府として、国民民主党の要求を全面的にかなえるつもりなんじゃないのかな
もちろん政府だけが大きく利する形でw
565.
ユーザー
xnoXK
>>98
これも同時に撤廃するってさ
566.
ユーザー
WMFJB
>>546
ある程度子供が大きくなれば転校をしないで単身赴任だろ
567.
ユーザー
y6fuR
増税岸田の置き土産
568.
ユーザー
qj2iA
どアホ
569.
ユーザー
g65BS
>>538
なんで?医療も受けられるし、年金も貰えるやん、一人暮らしで金もかからんし独身最高やろ?
570.
ユーザー
Mcxc7
官僚のが正論だな。うまい話は無いからな
571.
ユーザー
xnoXK
>>560
2年ほど前倒しされるかもしれないな
572.
ユーザー
UKN2s
むしろ、会社側の負担のほうが心配
単純に7.5%位の人件費増になるからな
最低賃金アップ含めて、負担で潰れるところもでるかもな
573.
ユーザー
9Fnts
そういう攻撃を仕掛けてくるかwww
574.
ユーザー
xnoXK
>>559
10年かけるどころか、2026年までに一気に実施されるんじゃないかな
575.
ユーザー
k7fny
>>557
がっつり働きたいやつはね
主婦や学生は働きたくないし働けない
576.
ユーザー
VrEsE
>>572
中小企業は加入者増で保険料負担したくないから
1人当たりの労働時間とシフトを減らして
従業員の数を増やすことで対応するしかないな
極端な短時間労働者が大勢増えることになる
577.
ユーザー
etAFw
あまり知られていませんが、保険料も年金も税金ではありませんから。増税には当たらない
578.
ユーザー
g65BS
>>552
岸田政権時に決めた事だアホ
579.
ユーザー
d3x6S
もう無償労働で子ども育てる人いなくなるね
子供産まないで子持ちの産んだ子供が支える社会保障に頼った方がラクだから
これを変えない限り子供は減り続ける
580.
ユーザー
xnoXK
>>556
政府「与党の支持率が下がろうが、こちらは全く構わない」
財務省「とにかく一刻も早く大増税を決めてくれ、増税に伴って支持率低下となってくれた方が政府としては非常にありがたい」
581.
ユーザー
ii3IU
>>572
イオンの非正規雇用社員は26万人、これ死活問題になるだろ
582.
ユーザー
YQCby
詐欺師に騙されたみたいな反応がウケる
583.
ユーザー
48YmB
あと壁はなんやろ?
雑所得とか?
584.
ユーザー
cAfXQ
ちょうど今扶養内の人たちが「調整で休みます」と権利の如く休んでる時期だしね
経営者は知らんが、扶養内の人達の仕事被ってる従業員はサッサとやってサッサと働けてなもんでしょw
585.
ユーザー
g65BS
>>572
そこは企業の為の自民党、企業には助成金が出るよ、問題なのはオレらの社会保険料が国民保険に使われていると言う事、これが大問題なんだわ
586.
ユーザー
wjSnf
企業負担分とか言ってるアンポンタン
企業は払ってませんから
このカラクリ理解出来てる人ほとんど居ない
587.
ユーザー
qj2iA
♪TAMAKIN TV fuck the hell ♪
588.
ユーザー
LON9o
氷河期世代の派遣解禁で正規雇用が減ったように雇用がまた減りそうだな
589.
ユーザー
lnGTR
全日本人にかかる消費税は金持ち優遇税ってみんな知ってるやろ?
貧乏人から金持ちまで厚生年金を払ったら貧乏人が大損する、枠が10万円しかない人間から2万円取られたら8万円しか使える金がない、枠が2000万円ある人間から200万円取っても1800万円も使える金が残る

厚生年金バイトにまでかけたら日本人の半分は確実に投票を自民党にはしない間違いなく

怒怒怒怒
590.
ユーザー
LWd6i
>>586
だけどそのカラクリは書けないんでしょ
591.
ユーザー
ii3IU
>>584
経営者にとってはパートなんかに社会保険料負担するよりも
社員にサビ残でフォローしろと言った方が安上がり
592.
ユーザー
6ys4t
🤓おまえらが年収の壁見直せ言うからやったんやろが
🤓嫌なら出ていけ代わりはいくらでもいる
593.
ユーザー
u2paX
毎年納める税金を自分で使えるなら隣人の食費も出せるし近所のインフラも直せるし、さらに貯蓄もできそう。だって自分でできる事ばかりだから。
594.
ユーザー
IdULB
結局±0っぽいし経済はほとんど変わらんな
595.
ユーザー
lnGTR
誰もが65歳とか70歳まで生きないから

怒怒怒怒

国が丸儲けやがな

怒怒怒怒
596.
ユーザー
ygiym
終わる国に寄与するだけ無駄
597.
ユーザー
Mcxc7
手取りを増やす一番の方法は、働くことです

と、官僚の皆さんが教えてくれています
598.
ユーザー
sZ2eF
役人さぁ
なんで国民が生きにくい世の中にしたいの?
599.
ユーザー
xnoXK
>>598
もはや「上流階級は日本人ではない/日本人は存在しない」前提で考えていそうだな
今の日本人はそのまま全員奴隷そのものだ、と
600.
ユーザー
lnGTR
もう所得税でえ~から(笑)
103万円撤廃せんでえ~から(笑)
厚生年金の万円より所得税の数千円のがましや~(笑)
601.
ユーザー
lMUUL
>>597
頭悪いなお前
602.
ユーザー
Mxydi
>>599
まーでもそうなるのわかってて学生時代に勉強しなかったからな

「いまさらなにいってんだ?」となるのもわからんではない
603.
ユーザー
sZ2eF
どうしても手取り少なくしたいのねw
こりゃ戦うしかないで玉ちゃん
ヨガ教室に9兆円注ぎ込んでるような奴らだし許せんわ
604.
ユーザー
lMUUL
非正規から正社員になれる確率上がるで、底辺おじさん達は
605.
ユーザー
4Z1EY
斜め上厚労省ワロタw
年収の壁撤廃は間違いないもんなw
さて、敢えて年収0にする人が増えるだろうがどうするんだろ?
楽しみだな
606.
ユーザー
Qt9xw
限界消費性向の高い庶民に大企業の内部留保を再分配しないと、庶民も企業も死ぬ。
607.
ユーザー
wjSnf
>>590
かけるよ、でもキミらアンポンタンだから理解出来ない
経理やっててもわかって無い人多いよ
この事業主半金負担考えた人スゲエと思う
608.
ユーザー
lnGTR
なんかパチンコ屋で今日は感謝デーなんで菓子パン配るから来てね!って言われて菓子パンを餌に数万円もぎとるみたいな商売しやがるなw糞政権、糞官僚
609.
ユーザー
MMQjU
子供を産むな 育てるな 子供いる家庭は育児放置でフルで働けってことだよな  主人が稼いで足らず分を主婦が 家事育児の合間に扶養内パートで稼ぐスタイルの家庭が多い国なのに
ますます苦しくなるね
610.
ユーザー
xnoXK
>>606
財務省「庶民へ再分配するつもりは全くありません」(開き直り)
611.
ユーザー
nLDhP
>>166
本州切ってなんとかなりそうなのは
ギリで九州だけ四国・北海道 即死レベル
612.
ユーザー
WMFJB
>>609
そこで扶養控除でしょ、
結婚しても子供産まない人に罰なんだよ
613.
ユーザー
xnoXK
>>611
そしてあっさり中国やロシア領になっていたってオチか
614.
ユーザー
lMUUL
>>609
何を言ってる?バカなの?
615.
ユーザー
lnGTR
そら3000万円あったらえ~けど何百万とられてもさ
8万円しかないやつらからまだ生きて貰えるか解らない数十年前の金を取るのか、、、、悪魔やな👿
616.
ユーザー
xnoXK
>>612
この流れで、財務省としてはあらゆる控除も一気に廃止する気満々じゃないのかな
与党への鉄槌もしっかり兼ねる形で
617.
ユーザー
nLDhP
>>564
それやったら即死レベルで
政権支持率が終わるわ
618.
ユーザー
lMUUL
年収150万くらい稼げプラスになるんだから、そんな騒ぐ必要はないだろう。
619.
ユーザー
lMUUL
>>617
どうせお前ナマポだよな
620.
ユーザー
LZ9mf
企業も半分負担だからパート雇うのも躊躇するようになるな
621.
ユーザー
xnoXK
>>617
政府としては「支持率に関係なく断行」するつもりでしょ
与党が派手にブーメランを受けようが、一切知ったこっちゃないってことで
622.
ユーザー
sZ2eF
好き放題やってきた中抜きにメスが入るのを警戒してるんだろうなぁ
税収足りないなんて大嘘なんだろ
何の成果もないこども家庭庁に5兆
ヨガ教室に9兆
使途不明のSDGSに6.5兆
いくらでもあるじゃねーかw
623.
ユーザー
nIZyn
>>13
省庁が勝手に動いてるんだよ
624.
ユーザー
lnGTR
これ勝ち組は
富裕層
と
ナマポ
だけやん(笑)
625.
ユーザー
Cq1CG
玉木は噛ませ犬?
626.
ユーザー
lMUUL
普段は法人税上げろ連呼してるヤツが企業の社会保険負担を気にしてるとか笑えるわww


バカばっかだなw
627.
ユーザー
lMUUL
>>624
バカ丸出し
628.
ユーザー
RexEh
>>566
人それぞれだろ
629.
ユーザー
lnGTR
ナマポは税金0やからな勝ち組やん
630.
ユーザー
WMFJB
学生も勉強が大事だから週20時間働く必要ないし
主婦も子育て大変なら週20時間働く必要ないから
子育て一段落したり、小梨にがっつり働いてもらえはいい
631.
ユーザー
RexEh
>>581
シフトを週20時間で組み直す
632.
ユーザー
nLDhP
>>619
お昼食べながら書いてるが?
633.
ユーザー
lnGTR
この国は終わったな

ウクライナに兆円を今から払うために日本国民から取るのかよ?
634.
ユーザー
6Dxgk
>>530
左翼野党野田なら消費税20%だったろうな
635.
ユーザー
GrOHP
官僚栄えて国滅ぶ
失われた30年の主犯は財務省率いる官僚組織
636.
ユーザー
6Dxgk
>>541
それやったらマジで自公政権の候補者
地方選挙ですら勝てないレベルになると思う
637.
ユーザー
iD9pg
638.
ユーザー
dUgod
ワロタ

厚生年金は会社側も負担がキツイけれども半分は
給与所得者が支払うから所得税なんかよりも高い

休職する事態に遭遇すると
給料ゼロじゃなくて、会社側から請求されるからなw
639.
ユーザー
VA49o
週の労働時間20時間に抑えるんじゃね
640.
ユーザー
exfbl
これが正しいよ。文句言ってる人何なの?今までありがとうならわかるけどさ。
641.
ユーザー
xnoXK
>>636
政府側から現与党への反乱として、本当に年収の壁を一気に完全撤廃までしそうな気がするけどな
責任を与党だけに擦り付けて完全に開き直るってことで
642.
ユーザー
5uhth
いいね、是非国会で通そう手取りを増やす
ではなく減らすべきなんだよ
タマキンやらかしたな触れてはいけないものに
触れるから逆にはめられたな
643.
ユーザー
6Dxgk
>>641
厚労省や財務省もなんかヤバいことになると思う
すでに政府の責任だけにはできんよ
644.
ユーザー
y5RTO
大増税やないかい
クソワロタ
645.
ユーザー
xnoXK
>>634
今回のどさくさにまぎれて、消費税の増税もあっさり実現したりしてな
もちろん生活必需品の軽減税率も同時に廃止される
646.
ユーザー
NzknJ
アナキンスカイウォーカーがダース・ベイダーになったように
タマキンスカイウォーカーもあえて悪者になったのだよ!
タマキン!最後の希望だったのに!!!
647.
ユーザー
WpVWk
130万の壁は負担が大きいからまだわかるけど
そもそも103万に対するわずかな所得税も払いたくないとかどうかしてると思ってたわ
648.
ユーザー
xnoXK
>>643
その時は「国民自身の責任です」と開き直るだけだろ
649.
ユーザー
LWd6i
>>645
逃げ出していいんだぞ
合憲だし
650.
ユーザー
DZD5z
俺ん家は関係ないけどパート主婦や学生は財務省と厚労省に文句言った方がいいと思うよw
651.
ユーザー
EtuCm
良かったじゃん
厚生年金に加入ってことは自動的に社会保険に加入だから国民健康保険払わなくて済むよね
社保は会社が半分負担だから国保に比べて安い
月収10万程度なら引かれるのは雇用保険とか含めて16000円位だよ
652.
ユーザー
6Dxgk
>>645
反日のにコメントが多くて草
653.
ユーザー
UI1gB
>>650
学生は文句言う必要ないが
654.
ユーザー
6Dxgk
>>648
厚生年金は企業系の話なのに
なんで厚労省がそこまででしゃばってくるの。と、言う話
655.
ユーザー
xy4lk
いいからさっさと全部国民に返せよ
年金泥棒がよ

GPIFの23年運用収益、最高34兆円 年金財政に株高恩恵
2024年2月2日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB26CVC0W4A120C2000000/
656.
ユーザー
UI1gB
>>654
企業の話ではないが
657.
ユーザー
a7C9j
>>545
そうなんだ、初めて知ったわ
中小でも夫が厚生なら主婦は入れたのか、、、
しかしこのシステムは時代錯誤も良いところだな
658.
ユーザー
dUgod
103万の壁は微々たるもので、やるならば
「130万の壁」で検討しないと意味が無いよ
659.
ユーザー
lMUUL
>>642
お前がバカなだけで岸田政権時に決められた事、ニースとか見ないのか?
660.
ユーザー
dakQP
100万ぐらいにいろんな壁作って庶民いじめるより
1000万以上から搾り取れよ
法人なら1億以上とかで
661.
ユーザー
xnoXK
>>654
財務省の後ろ盾があっての暗躍だろ
「企業がどうなろうか、黙って国に従え、でも責任は国民自身がしっかり負うけどな」って
完全に開き直ってるんじゃないの?
662.
ユーザー
a7C9j
>>655
これエグいな。年金の財政的には余裕のよっちゃんだろ
663.
ユーザー
6Dxgk
>>656
企業も拠出するから
国が勝手に決めると企業も困るんやが
664.
ユーザー
lMUUL
>>655
それ社会保険料から出してるから国保のヤツには還元するなよ
665.
ユーザー
UI1gB
>>662
全然余裕じゃないよ
666.
ユーザー
xnoXK
>>658
この130万円の壁も、今回の流れで一気に(合わせて)完全撤廃されるんじゃないのかな
667.
ユーザー
21qwv
19時間半で募集する企業が増えるんだろうなぁ
668.
ユーザー
6Dxgk
>>661
その辺はそうやろうね。
としか、言えんわ
669.
ユーザー
d3x6S
結局国民年金の方が未納率が高くてペイできてなかったから
強制徴収の厚生年金から財源をよこせってやってるけど厚生年金もいよいよ圧迫されて隅々からとろうってことかな
670.
ユーザー
lPiI2
フリーターでも自分の将来の年金が増えるんだからいいことじゃん。
671.
ユーザー
5uhth
>>659
あちこち噛み付いて誤字してるが
酔っ払ってんのかw
672.
ユーザー
dUgod
カツカツな家計でやりくりする層を
票田にしてまやかしの改革でもない変更で
庶民を餌にするやり方は俺は好きじゃない

社会保障系は立民の方が得意だと思うよw
673.
ユーザー
dj3wK
まじかよ
まあ男女の賃金格差も是正しないといけなかったしな
これで女性がもっと働くようになるでしょう
674.
ユーザー
YEGYd
>>662
含み益だからな
取り崩し始まったらどんどん減るよ
675.
ユーザー
xnoXK
>>670
でも2030年までこの国(今の政府)が存続しているか、極めて疑わしい
政府がいきなりひっくり返って、今までの年金が完全にチャラとされる可能性も非常に高いんじゃないの?
676.
ユーザー
6Dxgk
>>669
厚生年金が穴を埋めないといけないのは
生活保護費だったりしてw
国民年金を払わないで
生活保護貰いたいみたいな声が結構あるよな
677.
ユーザー
WMFJB
>>660
すでにすごい税金払ってるよ
678.
ユーザー
GmECf
珍しく正しい負担増。
これで老後も安心だね。
679.
ユーザー
xnoXK
>>676
遠くないうちに、生活保護は日本人に対しては原則対象外とされたりして
680.
ユーザー
exfbl
>>658
別の話じゃん。103万の方はそれはそれでやったらええ。少し上げてくれるんだっけ?良かったじゃん。
681.
ユーザー
qPvjr
>>671
パヨク発見ww
682.
ユーザー
Md3eE
やっぱり財務省は解体が必要だ
683.
ユーザー
KdfUJ
これは酷い。先の選挙の民意を踏み躙る霞ヶ関の蛮行である。
684.
ユーザー
7Gwja
住民税社会保障負担最低賃金、そういうの込みでパッケージで議論しないといけないようだな。とりあえず玉木はおつかれ。これからは無駄に壁にこだわらず全体の議論を喚起してくれや
685.
ユーザー
uUbWr
>>676
厚生年金もらうならその分生活保護費が減額される
厚労省が目指す穴埋めはこれ
686.
ユーザー
qPvjr
反対してるのナマポだけやろう?
687.
ユーザー
xnoXK
>>683
政府「先の総選挙で政府の姿勢が信任されたと認識して、満を持して決定したんだが」(開き直り)
688.
ユーザー
MMQjU
これに対して玉木はんはどう動くんかな
689.
ユーザー
ebYgb
100年安心年金だよ!
690.
ユーザー
dUgod
>>666
立民が130万の壁について法案を提出したとか何とか

予算委員会の議長当番は立民増えて自民と半々で
割と野党側の主導権が増したから通りやすくなりそう
与党過半数割れさせた成果で朗報だと思う
691.
ユーザー
xnoXK
>>688
年収の壁を一気に完全に撤廃するよう、逆噴射モードになったりしてw
692.
ユーザー
dakQP
>>677
まあ確かに個人同士で叩き合っても仕方ない
しかし大企業ほど優遇される仕組みなのは間違いない
693.
ユーザー
fJjOn
どうしても国民の手取りを増やしたくないんだな
694.
ユーザー
xnoXK
>>693
手取りを大きく減らした上での大増税+インフレか
これでも政府に一切刃向かえないように調教が徹底されていたとなったら
さらに極限レベルまで徹底的に増税してくるんじゃないの?
695.
ユーザー
ebYgb
生産性の低い稼げない企業は潰れる定め
696.
ユーザー
4o9Pe
いみわかんないんだけど?

関係者ってザイム心理教じゃないの?
697.
ユーザー
DFJMW
いま金がいるんじゃ
ジジイなってからの金はいらん
698.
ユーザー
XPdDp
>>684
玉木自身現役が支払っている社会保険料が支払った保険料が支払った本人に使われず殆どが老人にだけ使われるのは不公平だと言っている。国民民主党は現役で働いている人を応援する政党なんだよ、勘違いしない方がいい
699.
ユーザー
DFJMW
今の1万円はジジイの10万円じゃボケカスが
700.
ユーザー
LWd6i
>>694
「だけど俺は、、、日本を諦めない(kリリリリr)!」と?
701.
ユーザー
vgwV6
今生活保護月14万円台だろ子供居ると29万円以上
マンション隣同士住んで夫婦で40万円以上が普通だろうまあ人徳無い勤め人は一般知らんだろうけどなwwwww
702.
ユーザー
h9zEd
厚労省の誰が案を出して決定してるのか名前出すべきだな
703.
ユーザー
028Fo
3号廃止すれば保険料は下がるはず
でもやらないんだろうなクソ政府は
704.
ユーザー
XQeFB
>>670
今の学生が貰える額じゃ生きては行けない
705.
ユーザー
v9Ees
なんでもクレクレするなら働けるときは払うべきでは?
所得税も上がるだろうけど
706.
ユーザー
ZrB6n
知らない奴らだけだろうが、社保の壁は潰して厚生年金加入を強制的に増やす算段はとっくに始まってた
だからこそ所得税側の壁をあげて働き手の手取り増やせって言ってんだよ
このままだと社保負担が増えた上に税負担も増えてとんでもないことになるぞ
社会保障の一体改革だとほざいた消費税増税という前提が無茶苦茶になってる
減税はしない、税負担は増やす、それでいてまともな少子化対策もしなかったから
自民党なんかに舵渡すからこんなことになる
707.
ユーザー
xnoXK
>>700
少子高齢化や出生数の激減なども含め、もう完全に諦めたよw
でも今更抵抗したところで全くメリットもないw
708.
ユーザー
LWd6i
>>697
裏金というのがどこかにあるんじゃ?
709.
ユーザー
Z804k
これは個人事業主からの反発があるんじゃないか
710.
ユーザー
YKo4z
いらないんだよ厚生省は。やっているふりなんだから
711.
ユーザー
q0GBU
北欧では半世紀前から配偶者控除は廃止してるのだが
日本はどうなるんだろうね
712.
ユーザー
GWDXG
この40年位で会社が人をポンポン雇えなくなったよな。
昔は10人居て3人とか4人が一生懸命働いて6人がその働いている人のサポートとか交代要員とかで会社を回していたけど、社員に対するマーネージドコストが高く成り過ぎた結果雇わんでもええかな!?で外部委託とか派遣社員とか成った訳じゃん。

役人は明確に利益を得らえるスキームを国民に教えてくれよ。
こんな一回こけたらお終いみたいな会社の造りだと倒産まっしぐらだぞ。
713.
ユーザー
XPdDp
今社会保険料を払ってるヤツは国保のヤツの医療年金に金回されてんだぞ、あと老人達なこれ辞めないと、どんどん社会保険料が上がるぞww
714.
ユーザー
PfRNk
【我々のような貧しい住民税非課税世帯が上級国民に望む事】
・100円マックの復活!
・お米を値下げしろよ!
・安楽死を実現しろよ!
・消費税を廃止しろよ!
・レジ袋を無料にしろよ!
・NHK受信料を廃止しろよ!
・介護保険料を廃止しろよ!
・アベノミクスを廃止しろよ!
・子育て支援金を廃止しろよ!
・含み益を国民に還元しろよ!
・最低賃金の時給を3000円にしろよ!
・貧困世帯に毎月30万円を支給しろよ!
・住民税非課税世帯に毎月20万円を支給しろよ!
・物価高騰で生活苦なので1ドルを100円にしろよ!
・貧困世帯と住民税非課税世帯の電気、ガス、水道代を半額にしろよ!
・フードロス対策として貧困世帯と住民税非課税世帯に毎日3食無料お弁当を届けろよ!
・光沢スパッツ、光沢レギンスの着用義務化!
・スクール水着をセクシーな競泳水着に変更!
・セーラー服、ミニスカ、ルーズソックスの制服を義務化、ブレザーの廃止!
・小学生、中学生、高校生、大学生は体育の時間は男女共にブルマーを着用する事!
715.
ユーザー
LWd6i
>>707
だけど延々と「俺は負けない(キリリリr)」を書き込んでいるのねw
716.
ユーザー
xnoXK
>>706
今回の流れで、所得税の壁も一気に撤廃されてしまう気がするけどな
その上で消費税も大増税(立憲民主党ともしっかり同意した上で)

与党自身だけでなく、野党に対してもダメージを道連れ的にしっかり負わせるつもりかもしれないな
717.
ユーザー
dUgod
>>696
天引きされているのは
所得税だけじゃないって話ですよ
718.
ユーザー
Z804k
これだと結局週20時間にしようと調整されるだけじゃね?
719.
ユーザー
fyM2F
6公7公8公9公
貧困層はもう限界突破で闇バイトになるしかないよな
720.
ユーザー
xy4lk
いいからさっさと全部国民に返せよ
年金泥棒がよ

GPIFの23年運用収益、最高34兆円 年金財政に株高恩恵
2024年2月2日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB26CVC0W4A120C2000000/
721.
ユーザー
xnoXK
>>711
今回の改正に合わせ、同時に盛り込まれる(本決まりとなる)かもしれないな
722.
ユーザー
9NQrz
社会保険料130万の壁はなくなり新しく100万の壁が出来ます
所得税106万の壁がなくなって178万の壁になってもあんま意味ないです
民民ご苦労様でした
723.
ユーザー
xnoXK
>>719
その時のテーマソングは「限界突破サバイバー」か
724.
ユーザー
LWd6i
特例とされていた壁が無くなるという制度なんだよ
特例という差別がね
725.
ユーザー
XPdDp
>>703
いや、国保を廃止してみんな社会保険にするべき、社会保険料も払ってないヤツが3号ガーなんて言える立場ではない、社会保険料を国保底辺に金回す方がおかしいんだよww
726.
ユーザー
i0AKb
いいそ、もっとやれ
727.
ユーザー
KGuSi
玉木氏は3号廃止してその分2号の保険料引き下げを謳ってるけど、2号は5千万人近く居るのに3号は700万人しか居ない
シンプルに3号からの保険料をそっくり2号に廻しても何百円下がりますか?って話で、そんな僅かな金少子化対策一時金の徴収が始まったらチャラかマイナスでしかない
少子化対策の面や中小企業から見ればネガ要素の方が強いだろうし目先の人気取りに騙されたらいかんのでは
728.
ユーザー
DFJMW
>>710
血液製剤エイズに悪魔ワクチソに今度は厚生年金かよ、悪魔👿☠️💀👾厚労省
729.
ユーザー
dakQP
特別会計400兆の闇を暴いてくれ
100兆の国家予算なんて霞むレベルだろ
つまり税収など不要かもしれん
730.
ユーザー
LWd6i
105万円なら、110万円なら、という壁をなくすことが問題なのか?
731.
ユーザー
exfbl
>>711
多様性の時代だよね。どうしても残したいなら同性婚とセットだわな。
732.
ユーザー
LWd6i
>>729
暴いたけど問題無かったです
不満があるならご自分でどうぞ
733.
ユーザー
dUgod
>>716
立民の選挙時公約は
富裕層増税と減税の合わせ技だったから
増税だけじゃなくて総合的に減税路線だが
内容が小難しいから選挙アピールできない
734.
ユーザー
4w6S5
いつもでも扶養のまま小遣い銭だけ稼ごうなんて貧乏くさいクズどもなんか専業主婦以上に次いで邪魔なんだよ
さっさと働いて納税しろよなクズども
735.
ユーザー
LWd6i
>>731
古い制度とかいうのに何故婚姻制度を求めるの?
736.
ユーザー
DFJMW
これ
トランプ大統領なってロシア勝ちのウクライナ負担よな、多分
いい加減にしろよ
自民党には入れないから一生しぬまで
737.
ユーザー
RD5zM
被保険者負担が減るから税金だけ増えるという
738.
ユーザー
XPdDp
だから老人にもっと社会保障の負担をさせろと言う話になる

老人達聞いてるか?
739.
ユーザー
NYpHI
これ103超えた次の年から超えた人は年金受給できる年齢引き上げたりしてくるだろうね
しかも5年以上103万以下維持しないと戻さないとか
740.
ユーザー
LWd6i
>>733
どう難しいのかが分からない
741.
ユーザー
4w6S5
>>735
婚姻制度は、人権侵害だからね
もうすぐ最高裁で違憲出るんじゃないかな?
742.
ユーザー
pQASh
そんな事しなくていいわ。
743.
ユーザー
UI1gB
>>727
あほかよ赤の他人の無職の分を何故かわからないけど負担させられてるんだよ
年金が破綻すると言われてるのに払ってないやつを維持する意味がわからんわ
744.
ユーザー
pQASh
>>738
絶対にダメ
745.
ユーザー
XPdDp
>>733
ただの増税クソ豚の野田だろう
746.
ユーザー
LWd6i
>>741
人権侵害なのに婚姻制度が欲しいの?w
自分から人権侵害を欲しがるなんてw
747.
ユーザー
XPdDp
>>744
若いヤツ大変なんだぞ
748.
ユーザー
4w6S5
>>727
3号は保険料なんか問題じゃないんだよ
保険料ちっとも払ってないクセに基礎年金満額もらうとか図々しいんだよっていう問題だからね
749.
ユーザー
ZlHd3
当然の話やな
750.
ユーザー
RD5zM
働く奴は全員厚生年金加入w超負担増だなw
751.
ユーザー
dUgod
社会保険系の話は思考停止するくらい複雑
皆が色んなこと言い出して迷走していくんだ。。
パンドラの箱だよ
752.
ユーザー
4w6S5
>>746
ん?この人は、同性婚を勧めるのが先か最低でも一緒にやれって言ってるんでしょ?違った?
753.
ユーザー
xy4lk
社保料の逆進性

社会保険料の問題点「中・低所得者世帯」の所得に対する負担の重さ
https://zuuonline.com/archives/182467
754.
ユーザー
XPdDp
>>750
ナマポ知能ではそうなるわなww
755.
ユーザー
DFJMW
働いたら負け
生活保護やなこりゃw
756.
ユーザー
Xnaw3
増税する時だけはスピード感あるな
757.
ユーザー
exfbl
>>727
結局大きな目で見ると子育て世帯に不当に補助金を入れ過ぎなんだよ。産まなくていい人が産んで産むべき人は産めない。自然な生態系を壊してるんだよ。だから強盗が増える。それにみんな気付きはじめたんじゃないかな。壁なんか要らんからどんどん壊して子育て支援もやめるべきなんだよ。
758.
ユーザー
XPdDp
だから老人にも社会保障の負担をもっと求めるべき、これが一番の根本的な問題やん
759.
ユーザー
LWd6i
>>752
>婚姻制度は、人権侵害だからね

これは君のやつだよね?
760.
ユーザー
xy4lk
森林環境税という逆進性の悪税

1人1000円取られる税金
なのに活用されない!?
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/92221.html
761.
ユーザー
Qxqc3
負担増わろたw
762.
ユーザー
RD5zM
大増税だなw
763.
ユーザー
XPdDp
>>757
いや、老人を優遇し過ぎなんだよ、だから日本は老人だらけやん
764.
ユーザー
Lyeex
保険料は無料にするべきだ
765.
ユーザー
8mPiK
3号廃止でどうぞ
766.
ユーザー
LWd6i
>>755
そこでフードチケットとか開始
767.
ユーザー
XPdDp
>>760
それも岸田な
768.
ユーザー
WMFJB
>>757
子育て支援は必要だろうが
769.
ユーザー
Dwxkj
これ財務省の指示なのか?
770.
ユーザー
XPdDp
>>769
岸田政権の時に決まった話だよ
前々からみんな騒いでたよ
771.
ユーザー
WMFJB
>>763
アメリカは老人少ない
日本の皆保険が悪い
772.
ユーザー
LWd6i
>>763
その老人達のおこぼれで生活できていることには?
773.
ユーザー
exfbl
>>735
配偶者控除の話ね
774.
ユーザー
pQASh
>>747
若いんだから働けるでしょ
775.
ユーザー
9NQrz
老人優遇止めろじゃねーで金持ち優遇は止めろに何故ならない?
776.
ユーザー
DFJMW
こんなん議会で通る訳ないやん
与野党が半分以上賛成すんのか?せんやろwww
777.
ユーザー
LWd6i
>>770
何故か国民党の影響にしたがるやつらがいる
778.
ユーザー
XPdDp
だから増税クソメガネ岸田と呼ばれるんだよ
779.
ユーザー
pQASh
>>775
本当にそれね
780.
ユーザー
Dwxkj
日本衰退の原因は間違いなく財務省だわ
781.
ユーザー
pQASh
>>778
本当にそれ
782.
ユーザー
Ffsna
これぐらいのスピードで
闇バイト関連の法改正しろよ
783.
ユーザー
17y4e
手取りが減りました?
784.
ユーザー
pQASh
>>780
本当にそうかもと思ってる。
785.
ユーザー
XPdDp
>>772
ないない、自惚れるな爺さん
何に金使ってんの?ネットばかりしてるくせに
786.
ユーザー
LWd6i
>>773
養子縁組で解決です
787.
ユーザー
RD5zM
増税スピードだけはとんでもねえ
788.
ユーザー
pQASh
>>772
本当にそれね
789.
ユーザー
XPdDp
>>775
民主主義だからだよ、共産党や立憲パヨクには理解できないよな
790.
ユーザー
TedIA
>>758
「負担ならもうした。使い方ミスったのは我々の責任ではない」
と言われるだけだな。
791.
ユーザー
pQASh
>>785
逆に若者こそなににお金を使ってるの?
792.
ユーザー
LWd6i
>>785
君が歩く道路も橋も電車とかも過去からのおこぼれなんだよ
それを否定するなら作ればいいよ
君の歩く道路を実費で
793.
ユーザー
xy4lk
だからもう自公政治家や官僚機構そのものが反社で間接的殺人組織なんだよ
民間国民はずっと首絞められて殺されてるわけよ

完全に憲法15条二項違反だし国家公務員法や国家公務員倫理規定違反なわけ

いい加減に国民はキレてもいいんだよ


794.
ユーザー
pQASh
>>792
本当にそれね
795.
ユーザー
XPdDp
>>790
その負担が足りないんだよ爺さん
796.
ユーザー
LWd6i
>>788
悔しいけどそれは認めないとならないよな
頭が変な人はそういうことを理解できないみたいだけど
797.
ユーザー
xy4lk
いいからさっさと全部国民に返せよ
年金泥棒がよ

GPIFの23年運用収益、最高34兆円 年金財政に株高恩恵
2024年2月2日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB26CVC0W4A120C2000000/
798.
ユーザー
DFJMW
これどこの誰が進めてるの?名前は?政治家か事務次官やろ?誰なん?名前出て来ないのがおかしい
799.
ユーザー
pQASh
>>790
本当にそれ
800.
ユーザー
hJNnV
学生のバイトも払うのか
801.
ユーザー
J7CeL
壁を低くしようが高くしようがかまわないが
働いたら損な部分を無くして欲しいだけ
ウチのパートさん調整ばっかで役に立たない
802.
ユーザー
LWd6i
>>795
老人のおこぼれに縋りたいのなら黙って土下座だよ
803.
ユーザー
uBjOS
週20時間以上とかなんとかってやつじゃないのか?
804.
ユーザー
Jxw73
控除無くして社保負担下げればよくね?
805.
ユーザー
TedIA
>>795
「負担額を決めたのは我々ではない。今更見積もりが甘かったと言われても知らん」
と返されるだけだわ
806.
ユーザー
XPdDp
>>792
意味不明
807.
ユーザー
xy4lk
>>784
そうかもじゃなくてそうなのよ
早く覚醒して
808.
ユーザー
LWd6i
>>798
インボイスが何だったかを忘れたなら仕方ない
809.
ユーザー
exfbl
>>786
配偶者特別控除が受けたいらしいよ
810.
ユーザー
pQASh
>>797
その年金は回り回って国へ行くんだよ
811.
ユーザー
LWd6i
>>806
今後もそれで良いのでは?
812.
ユーザー
dUgod
岸田は「増税メガネ」と言われて
減税政策に拘ったから、子育て税の財源を
国民の医療保険である皆保険に上乗せした
これで国保も企業の健保額も増したよね…

減らした部分の足りない部分は誰かが負担する
その負担増を収入の少ない層まで課したらば
結局、物価高なご時世で生活は苦しいままだよ
813.
ユーザー
pQASh
>>807
今は金融緩和する時だと思うけどこれは無い
814.
ユーザー
AIZSh
個人事業主で請負という形なら年金、保険料の負担がないと思う
815.
ユーザー
Mcxc7
年寄りが負担しろバカが湧いてるが、国民年金六万円だけで生活してるお年寄りはたくさんいるんだぞ
816.
ユーザー
exfbl
>>768
要らんよ。結局他の人が負担してるんだぞ?子育てぐらい自分の力でできなくてどうすんの?
817.
ユーザー
pQASh
これはダメ
818.
ユーザー
DFJMW
>>808
誰ですか?音頭を取ってる頂点は?教えてよ
819.
ユーザー
3Ua7J
やったぜ
さすが鬼畜の厚労省や
820.
ユーザー
pQASh
>>768
それは必要だね。
企業が潰れる時代だから
821.
ユーザー
TedIA
>>816
お前が風邪引いた時の医療費。7割誰が負担してると思ってんの?
822.
ユーザー
pQASh
>>819
キチガイ
823.
ユーザー
RD5zM
増税は光の速さで決まるなw
824.
ユーザー
pQASh
>>821
本当にそれね
825.
ユーザー
R5cMq
>>811
障害者老人だったのかww
826.
ユーザー
xnoXK
>>765
今回の流れで、財務省・厚生労働省としては一気に廃止確定とまで持ち込むつもりなんじゃないの?
827.
ユーザー
LWd6i
>>809
目的はそういうことなのね
控除じゃなく制度を壊すことが
828.
ユーザー
i3lcT
消費減税と最低賃金アップを訴えてきた人たちは猛省すべきだよ
829.
ユーザー
ILZef
まあ悲しいかな年金制度維持する為には必要なんだろ。知らんけど
830.
ユーザー
81OTM
よかったなお前ら
壁なくなるぞ壁
831.
ユーザー
LWd6i
>>818
知ったとしてもどうにもならんでしょ

>>826
壁を取っ払うというやつね
832.
ユーザー
52B3x
壁なくなってよかった😊
833.
ユーザー
vDfdO
おこづかいほちいのねん
834.
ユーザー
pQASh
>>41
それは非課税でいいと思う
835.
ユーザー
r6uAd
>>767
インボイスとこれは安倍さんだぞ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4e2555f82b2d4c763ad958a789017b6d20e17212#:~:text=%E6%A3%AE%E6%9E%97%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%A8%8E%E3%81%A8%E3%81%AF,%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82
森林環境税は、2019年3月に「森林環境税及び森林環境譲与税に関する法律」が成立し、2024年度から導入されることが日本政府により決定されました。2024年度から全国で本格的に施行されます。
836.
ユーザー
xnoXK
>>830
財務省・厚生労働省「壁を完全に破壊することで大喜びになるとは、非常に嬉しいです」
なお労働量と時間に関係なく、これからは漏れなく課税対象になりますw
837.
ユーザー
LWd6i
106万円に調整していたのにうっかり107万円になってしまった時の絶望感
それでいいのか?
838.
ユーザー
ILZef
壁をかさ上げしろって話しだろ
839.
ユーザー
pQASh
>>837
いい。
月15万円の人まで非課税で。
840.
ユーザー
77Mmr
>
>>815
ナマポやん
841.
ユーザー
xnoXK
>>838
かさ上げどころか完全に破壊(撤廃)される結果が待っているとはね
ある意味予想通り、財務省や厚生労働省の狙い通りとなったよ
842.
ユーザー
LWd6i
>>839
ちょっと超えてしまった人はゴミ箱行きですか?
843.
ユーザー
exfbl
>>821
それは自分の意思ではコントロールできないだろ。全員同じだし。
844.
ユーザー
pQASh
>>815
生活保護と年金で生活してるでしょ
845.
ユーザー
pQASh
>>842
課税対象だよ。決まってるだろ
846.
ユーザー
81OTM
>>836
それが平等ってもんよ
847.
ユーザー
LWd6i
>>841
かさ上げするだけだとちょっとだけその上にいる人達に対して問題だよね
848.
ユーザー
77Mmr
働いたら社会保険料くらい払えよ
849.
ユーザー
LWd6i
>>845
ちょっとだけ収入が多いだけですよ
それで課税だなんて人権問題では?
850.
ユーザー
pQASh
>>848
国民保険料でいいだろ
851.
ユーザー
77Mmr
老人も少しくらい負担しろよバカたれ
852.
ユーザー
77Mmr
>>850
スレに沿った話しろよ障害者老人
853.
ユーザー
pQASh
>>849
それでも支払ってください。
18万とかでしょ?
課税対象だよ。
854.
ユーザー
pQASh
>>852
あらごめんね
855.
ユーザー
LWd6i
>>848
高齢者でも無い限り
利用する社会保険を支払おうよ
もちろん生活保護なども要らないのなら権利没収にしてさ
856.
ユーザー
pQASh
>>851
無理
857.
ユーザー
exfbl
>>827
どういう事?意味がわからん
858.
ユーザー
77Mmr
>>854
ボケてるくせにレスすなよアホ
859.
ユーザー
ILZef
お前らの言ってることは、税と一緒で年収180万くらいまで税も年金も国保も負担したく無いw 結局誰が負担するニカ
860.
ユーザー
pQASh
>>855
絶対にだめ
861.
ユーザー
8qbjx
税金は死んでも払わなければならない
862.
ユーザー
2XXAG
これやられると、嫁が週に20時間未満で抑えて働くようになる訳だが……
863.
ユーザー
LWd6i
>>853
それなら○○万円まで課税なしなんて失くした方がいいですよね
864.
ユーザー
77Mmr
>>855
現役世代は社会保険料払ってだろう、お前ボケ老人やろう

お前ら老人も医療費の負担は人並みにしろよな
865.
ユーザー
LWd6i
>>857
控除なら現状でも

>>860
だったら働かなくても支払うことが大事だね
生活保護世帯への特権もゼロにすべきだよ
866.
ユーザー
77Mmr
>>855
生活保護なんてオレ的にはいらんな
867.
ユーザー
pQASh
>>859
月15万円の人までは非課税でいいんだよそれより上は課税でいいと思う
869.
ユーザー
RD5zM
増税に壁はないという鬼みたいな所業
870.
ユーザー
LWd6i
>>864
同じ意見ですよ
働かなくても支払えってやつでしょ?
だけど老人を雇ってくれるところはあるの?
君がそういう会社を作るなら
871.
ユーザー
RD5zM
全国民が厚生年金に加入かw鬼も泣く増税
872.
ユーザー
LWd6i
>>866
数年、病院に行かないと思うよな
何で毎月数万円引かれているのかと
873.
ユーザー
pQASh
>>863
15万円まで非課税対象にしないと生活出来ません。
親が死んだ時生活保護になる対象ですよ。
874.
ユーザー
xnoXK
>>869
政府としては
> 増税に与野党の壁もない
ってことにまでできたよなw
875.
ユーザー
pQASh
>>866
必要な人は必要なんだよ。
876.
ユーザー
CGKPs
中上流リーマンが払ってた分を下層バイトとパートが助けて払って上げるだけやん、ボーナスも職の保証もないのに、知らんでみんな働かなくなるか生活保護なるわ
877.
ユーザー
exfbl
>>865
養子縁組で扶養になっても配偶者特別控除が受けられるのならいいと思う。あえて目的というなら不平等不公平理不尽な事を無くしていきたいとは思ってる。
878.
ユーザー
LWd6i
>>871
それの方が二号だ三号だのが無くなるよね
879.
ユーザー
8qbjx
働いたら負け
880.
ユーザー
xnoXK
>>871
鬼は「歓喜の涙」ってことだよなw
881.
ユーザー
77Mmr
>>870
警備なんて70過ぎの爺さんばかりだぞ
882.
ユーザー
pQASh
>>870
無いです。
883.
ユーザー
CGKPs
早死にとか
若くして死ぬとか
病弱な人も居るのに

働いたら少額でも強制っておかしいんじゃね?
884.
ユーザー
pQASh
>>881
それシルバー人材センターの派遣のおじいさんだよ。
885.
ユーザー
77Mmr
>>875
ナマポはこんなスレ関係ないだろう、何も払ってないんだから
886.
ユーザー
CGKPs
年金なんか老人まで生きないと、貰えないのに強制って、
887.
ユーザー
LWd6i
>>873
金額での換算はやめてチケットとかにすればいいのね
おかしなことに使わないでよいから

>>877
そこでも48万だの壁が作られている問題
888.
ユーザー
pQASh
>>885
消費税支払ってるわ
あと光熱費
889.
ユーザー
AH3rN
>>2
そこですよ
しゃべるな、しゃべるな
890.
ユーザー
i3lcT
給与事務担当者ですがパートの社保は払えないので事業売却か法人の解散準備を始めることを代表取締役に意見具申します
891.
ユーザー
77Mmr
>>884
いやいや、道路工事の棒振りも爺さんやってるで、ネットばかりしてないで外に出てみろよ
892.
ユーザー
LWd6i
>>881
そう?
30代くらいの見た目の人も多く見かけるけど

>>882
どうしますかね
893.
ユーザー
77Mmr
>>892
お前が老眼なだけだろう
894.
ユーザー
pQASh
>>886
障害者になれば若くても、貰えるよ。国民年金なら。
895.
ユーザー
4w6S5
>>759
レス元のこと言ってんだよ、クズ
896.
ユーザー
LWd6i
>>888
そういう無職からも平等に税金を取りましょうね
それも消費税という平等ですね
897.
ユーザー
77Mmr
社会保険に加入するメリット
・老齢年金・障害年金・遺族年金で国民年金よりも増額して受け取れる
・傷病手当金や出産手当金も受けられる
働き方によっては、手取り額が減ってしまう可能性がありますが、社会保険に加入するメリットもあります。
仕事と子育て・介護の両立など、働き方を見直すいいきっかけにしていきたいですね。
898.
ユーザー
ILZef
要はもっと働きたくなる制度設計が必要
働くとバカを見る制度はダメ
899.
ユーザー
4w6S5
>>892
キミ、何暇こいてここでクズレスばかりしてるの?
なんか社会に不満抱えてるの?笑
自分の不遇を社会のせいにするタイプのアレ?笑

まずは仕事しなよw
900.
ユーザー
LWd6i
>>893
老眼って近いところが見えないのではなかった?

>>895
そんなことを書いていたの?
横入り時にレス元のことだと
901.
ユーザー
WpVWk
パート代から社保料引かれて3号とかいう払ってない人たちの年金掛け金も負担してあげると
頑張んないとね
902.
ユーザー
TtthS
意地でも手取り減らしたいんだなww
903.
ユーザー
BXwAK
スーパーとかのきなみ倒産するなwww
904.
ユーザー
77Mmr
>>900
そうなんだ、知らんわボケ
905.
ユーザー
gXdNL
元のままが一番良かった件w

これは実質、社会保障費の増税w
906.
ユーザー
4w6S5
>>900
あははは、クズって指摘されると惚けるんだよね
907.
ユーザー
pQASh
>>896
支払えないお金から税金取るのはおかしいだろ上げてくれるなら税金支払えるだろうけど役所だって国だってそんなに高い金額は支払えませんよ。意味ないから
908.
ユーザー
WpVWk
3号だったのに3号を養う側に回る人暴れるだろうなぁ
909.
ユーザー
ILZef
共産れいわパヨが無能に入れ知恵して
働かずナマポが一番お得の世の中にしたのが悪い
910.
ユーザー
LWd6i
>>899
どうした?
過去レスを見てくれたら分かるよ

レスが多いから仕事をしていないと思うのなら
レスをいくつかしている君こそ仕事をすべきじゃないか?
911.
ユーザー
pQASh
>>909
れいわありがとう
912.
ユーザー
ILZef
貧困ビジネスパヨ
913.
ユーザー
pQASh
>>903
本当にそれね
914.
ユーザー
4w6S5
>>907
こんなスレでクダ撒いて偉ぶってクズレスし続ける奴って、どうせ社労士試験落ち続けてる無駄な知識だけ増やして偉ぶりたい落伍者なんだろうなー
っていうのが、第一印象なんだけどね笑
どう?当たってる?笑
915.
ユーザー
gXdNL
これで3号廃止で完璧w

風見鶏に騙されて爆笑
916.
ユーザー
Kpv1v
こうなると思ってた
主婦は働いても扶養のままでいたかったんだろうけど
壁撤廃っつったら、収入関係なく全加入にされるよ
役所は甘くない
917.
ユーザー
LWd6i
>>904
近眼老眼とかも知らないとはね
一般教養や常識を学ぶべきだよ
こんなところで不満を吐き出すより

>>906
君が書いたことも読めないのではね

>>907
支払えないのなら支え合いの中に入って良いのでしょうか?
社会保障って支え合いですよね
918.
ユーザー
SNUoN
自民に搾取する方法を提案しちゃっただけだったな
いや最初からそうだったのかもな
919.
ユーザー
LWd6i
>>916
103万円という選挙後の話からのことじゃないよ
920.
ユーザー
pQASh
私これ賛成
921.
ユーザー
ILZef
アホの石破のダメ出しだろこれ。
高市さんか玉木にやらせろ
922.
ユーザー
LWd6i
>>918
国会では立憲らがモリカケーモリカケーと国民を捨てていたからね
それも4年位だっけ?
923.
ユーザー
pQASh
>>917
だから撤廃していいと思うよ
924.
ユーザー
9NQrz
完全に民民の103万の壁ガーなんてどーでも良くなった
925.
ユーザー
gXdNL
共稼ぎ世帯は大歓迎だろ
これ
大賛成なんだけど騙し方とえげつなさが
面白すぎて投票した貧乏人 乙w
926.
ユーザー
pQASh
>>916
扶養から外れたらいいと思う
927.
ユーザー
LWd6i
>>923
社会保障の撤廃?
ありだとは思う
健康に暮らしているのに負担するとかね
逆になった場合をどうのこうのいうやつがいるけど
そのために保険会社があるのだしね
928.
ユーザー
1dte8
>>914
社労士なんて使わないとこのほうが多数
めんどくせーのよ社会保険事務は。
毎月入退社があるとたいおうしなきゃいけない
929.
ユーザー
ILZef
アタマよくて仕組み精通してるタマキンがどう出るか見てみたい
930.
ユーザー
pQASh
>>927
今まではどうしてたの?
931.
ユーザー
N5BHI
年金が破綻してるの認めてくれよ政府
932.
ユーザー
pQASh
>>927
なんなら生活保護もあるんだからそっちになればいい。
933.
ユーザー
KGuSi
>>743
払ってない分子育てをしてた訳で、その子供らに君や僕らが将来世話になるわけじゃん。
子育てしてない子供が居ない体調問題ない層は3号の対象外とする等制度改革はやるべきだが、旦那の少ない給料とパート収入で細々やりくりしてる層に毎月一万円負担増やして、旦那が急死したりした場合の拠り所になる遺族年金まで無くなる3号廃止は問題が多い
あと、年金破綻を言うならその少ない3号廃止と同じく大した額払ってない中小企業サラリーマンの年金増額も検討するべきでは?平等を謳うならそう言う事になるが
934.
ユーザー
LWd6i
>>930
どうしたもこうしたも天引きとか知りませんか?

>>932
生活保護年金みたいなのを支払っていたらもえらることにすべきだと思う
支払ってもいないお金を掠め取るなんておかしいよ
935.
ユーザー
pQASh
>>917
社会保険料を支払える企業だけにしたらいい
社会保険料の支払えない企業は非課税のパートアルバイトを募集したらいい。
936.
ユーザー
1dte8
>>927
具合悪くても全然見てくれないよ
わかりやすい奴しか治そうとしない。
937.
ユーザー
WpVWk
>>933
国保の人は3号なんかないけど?
938.
ユーザー
pQASh
>>934
消費税は支払ってるから生活保護になりたい人はなれるんですよ。
939.
ユーザー
LWd6i
>>935
支払えないようにごまかす会社と
それのコンサルが外国人含めて出てくるだけで

>>936
それ多いよな
その割にタトーには診断書を書いていそうで
940.
ユーザー
LWd6i
>>938
だから消費税を増やすということで良いでしょ
941.
ユーザー
pTqgr
ゴミ国民民主のおかげだな
自民同様詐欺政党だからしゃあない
942.
ユーザー
KGuSi
>>748
年金額については見直しはありだと思う
ただ、玉木氏の主張は保険料どうでもいいなんて事はなくて、それを財源に2号の負担を減らすと言う論理だから
943.
ユーザー
pQASh
>>934
それなら扶養家族を除いて非課税世帯の人は生活保護貰いやすくするといいと思いますよ。
944.
ユーザー
exfbl
>>887
そういうのも順番に無くしていきたいよね。
945.
ユーザー
BXwAK
ナマポのクズのくせに底辺労働者へのあざ笑いレス多いな
ほんとクズやな
946.
ユーザー
j4T99
従業員数関係なく壁撤廃ってことは130万の壁もなくなるってこと?
947.
ユーザー
pQASh
>>748
消費税支払ってるなら認めるべきですよ
948.
ユーザー
Mcxc7

>>924
年収103万超えて所得税がかかっても、もともと大した額にならんしな
949.
ユーザー
pQASh
>>945
当たり前だろイヤな思いさせられて生活保護になったんだからさ
950.
ユーザー
JevNW
3号廃止はそれこそ30年以上前から言ってて出来ないから無理 むしろ逆手にとってる主婦ばかりなので敵に回して良いならやってみなさい
951.
ユーザー
WpVWk
元から103万の壁なんて数千円の話でしょ
952.
ユーザー
3B7uy
>>862
今でもそれくらいが限界だったよ
953.
ユーザー
KGuSi
>>937
それは国保の制度が古いままだから
昔のリーマンが脱サラしてパパママショップで充分食えた時代の
国保の改正も今の時代に合わせてやるべき問題
954.
ユーザー
pQASh
>>953
私思うけどこの物価高騰収まると思うんだよね。
955.
ユーザー
RR81f
サラリーマンも青色申告していいなら3号撤廃でいいよ。
全部経費にして赤字、税金払わなくなる。それさせない引き替えが3号。
956.
ユーザー
OPLa6
厚労省は何をしてんの
957.
ユーザー
Mcxc7
玉木に騙されてたんだよ
103万の壁なんてもともと大した話じゃない
958.
ユーザー
i3lcT
手取りをwwww
ふやすwwwwwww
バ~カ
959.
ユーザー
WpVWk
>>957
そ、103万が壁とか騙しもいいとこ
960.
ユーザー
LWd6i
>>943
非課税世帯という優遇を失くすべきです
961.
ユーザー
pQASh
>>955
3号撤廃はダメ
962.
ユーザー
LWd6i
>>959
立憲議員さんと同じことを思っているの?
963.
ユーザー
pQASh
>>960
反対です。
964.
ユーザー
DFJMW
日本の役人ってやり方がまるで893やなwだから893をまもってばっかりやねんなw
ホストク◯ブや飛◯新地や吉原や神戸福原のソ◯プランドや新宿のボッタク◯バーや六本木のキ◯バクラやアダルトビ◯オ業界や立ち◯ぼや芸能事◯所やパチ◯コ屋や、、めちゃくちゃやん、スーパーレジとか警備員とかコンビニ工場とか薄給から税金を取って億稼ぐキャバとか数千万円稼ぐ立ちんぼとか無視やんスルーやん
965.
ユーザー
BXwAK
>>924
出来レースだったな
178万に非課税枠ひきあげたところで厚生年金負担で損得の分岐点で年収どのくらいになるんだろうな
財務省厚労省もクズが考えてることだから税収としては国民民主案で増えるんだろう
966.
ユーザー
pQASh
>>957
そうだよね。
扶養なら扶養から抜ければいいだけなんだからさ
967.
ユーザー
JevNW
非課税世帯の大半は年金生活の老夫婦とかだよ
968.
ユーザー
XtVXv
とにかく消費税減税が最優先!

その次に年金問題

全部玉木にやってもらう
できなきゃ山本太郎
969.
ユーザー
pQASh
>>967
あと飲食店ね
970.
ユーザー
LWd6i
>>964
役人じゃなくても行動は可能ですよね?
971.
ユーザー
v9Ees
時間で保護してもらえてありがたいだろ
そうじゃないと繁忙期なのにフルタイムで働けないんですか?って言われるぞ
972.
ユーザー
pQASh
>>971
本当にそれね
973.
ユーザー
gXdNL
3号は共稼ぎ世帯を馬鹿にしてる制度

廃止は大歓迎に大賛成な訳で
974.
ユーザー
pQASh
>>973
世帯主だけだろ支払うのは
975.
ユーザー
JevNW
>>969
あーそっちは精査した方が良さそう 税に関してはやり放題
976.
ユーザー
61pHr
タマキン
ガッカリだよ
977.
ユーザー
pQASh
>>975
でしょ
978.
ユーザー
WXfQU
玉木潰し
自民党えげつないわ
979.
ユーザー
27Mw3
年金にまつわる話は全て詐欺という認識です
980.
ユーザー
ILZef
できる男タマキンに任せよう
981.
ユーザー
9NQrz
玉木潰しつかそれ認めるからこっちよろしくね!ってことだろ
後は玉木が178万はいいから130万の壁は残せ言えるかどーか
982.
ユーザー
2zljT
103万円の壁撤廃は嬉しい。106万円の壁は壊すな!
結局ほとんど手取りは増えないのかよ!
もしかしたら働いたら負け?
983.
ユーザー
Mcxc7
玉木の話とこれはセットなんじゃないの
984.
ユーザー
pQASh
>>982
本当にそうなったら困るから106万円の壁は壊さないで欲しいよね。
985.
ユーザー
pQASh
>>979
しね
986.
ユーザー
pTqgr
自公と民民以外賛成してる企業団体献金の禁止もやる気ねえしな
民民がやる気なら野党で過半いくから自公抜きに企業団体献金禁止出来るのにこれ
どういう政党かよくわかるだろ
987.
ユーザー
OeOt2
ほんと官僚はどうしようもねえな
年収の壁のむならこっち出すぞって脅しだろこれ
988.
ユーザー
dUgod
>>960
非課税世帯を誤解している
非課税になるのは「住民税」だけだよ
収入は年金も同じ扱いだからから同じルール

年金等も収入扱いで所得税も社保も引かれる
40歳以上は更に介護保険料も負担している

少ない年金暮らしのご高齢者世帯は若者より
過酷なな人もいるけどそういう人の声は小さい
989.
ユーザー
pQASh
>>988
介護保険料は60代が負担してるよ
990.
ユーザー
2DG5n
>>988
非課税世帯は保険も免除じゃないの、この差はおおきいぞ
991.
ユーザー
pQASh
>>990
そうですよ♪ありがたいです。
992.
ユーザー
9NQrz
昨日までは103万の壁壊しても130万の壁あるから大して収入増えない言われてたが
今日からは103万の壁壊しても週20時間の壁出来るので逆に収入減るじゃん言われる
993.
ユーザー
B9HID
厚生年金保険は、事業所単位で適用されます。
(1)強制適用事業所
厚生年金保険の適用事業所となるのは、株式会社などの法人の事業所(事業主のみの場合を含む)です。また、従業員が常時5人以上いる個人の事業所についても、農林漁業、サービス業などの場合を除いて厚生年金保険の適用事業所となります。被保険者となるべき従業員を使用している場合は、必ず加入手続きをしなければいけません。
令和4年10月から【法律・会計にかかる業務を行う士業】に該当する個人事業所のうち、常時5人以上の従業員を雇用している事業所は、強制適用事業所となりました。
994.
ユーザー
2DG5n
日本人はおとなしい、
そう言われてきたけど、底辺層に手厚い保護をしてきたらなんだよ
パンドラの箱をあけたかんじ、
995.
ユーザー
BXwAK
マスゴミのクズどもがやたら103万の壁でそっちばかり問題提起してるからなにか臭いなとおもったら
こっちの問題を覆い隠す工作だったんだなw
103万の壁なんかぶっちゃけどうでもいいんだよ
それ超えようが、超えた分にだけ課税だから働いた分は間違いなく多くなるわけで
労働者もきにしない
今回のこれは回避するには週20時間以内のみだから
そこをちょっと超過した労働力そのものが一掃される
人手不足の世の中なのにさらに人手不足の要因ふやしてどうすんだよ、ゴミが
996.
ユーザー
2DG5n
底辺層の暴動がはじまるわ
997.
ユーザー
pQASh
>>990
国民健康保険料は収入に応じてだとさ。
998.
ユーザー
dUgod
>>990
年金免除世帯はいるけど医療保険料は免除にならん
医療が免除になるのは生活保護世帯だけ
>>989
介護保険は40歳以上から死ぬまで支払うものよ
999.
ユーザー
WBFyi
な?官僚が一番の癌だろ?
1000.
ユーザー
jaZMF
>>922
確かに今と一緒裏金連呼してるだけの役立たないパヨク
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>