【単独インタビュー】国民民主党の玉木代表 「178万円は選挙の公約ですから、めちゃくちゃこだわっています、178万円の基準を変える理由はありません、まったく譲る気はありません」アーカイブ最終更新 2024/11/07 17:591.影のたけし軍団 ★???FNNは6日、国民民主党の玉木代表を単独取材。注目される103万円の壁についても話を聞きました。自民党でも議論がスタートする中で、果たしてどのように決着していくんでしょうか。6日午後、FNNの単独インタビューに応じた国民民主党の玉木代表。国民民主党・玉木代表:公党の公約を軽く見ているのかなと。交渉が始まる前から譲る気は全くありません。語気を強めるその訳は、国民民主党の看板政策「103万円の壁」を巡る自民党の対応についてです。6日、自民党では「103万円の壁」の見直しを巡り議論がスタート。国民民主党は、所得税がかかり始める年収の額を178万円まで引き上げるよう求めていますが、自民党の宮沢洋一税調会長は「玉木代表もそれにこだわるわけではないというお話はされているようでありまして。(Q.こだわるわけでないというのは?)178万円ですか。(Q.引き上げ幅について?)というふうに僕は理解しましたけど」とコメント。178万円にはこだわっていないのか玉木代表に聞くと、「選挙の公約ですから、めちゃくちゃこだわっていますから。自民党側となんら交渉していない中で、178万円の基準を変える理由はありません。まったく譲る気はありません」と、一歩も引かない姿勢を強調しました。国民民主党・玉木代表:そもそも今の現状において、自民党と公明党は過半数を割っている。議席配分選んだのも民意ですから、そこを重く受け止めて、国民民主党を介して(民意を)与党に伝えていることを理解してほしい。https://www.fnn.jp/articles/-/783178「103万円の壁」見直しへ 自民税調が幹部会合 引き上げ幅が焦点https://www.asahi.com/articles/ASSC633SFSC6ULFA00XM.html政府与党103万円の壁見直しへ 経済対策に明記、引き上げ幅焦点https://www.47news.jp/11731368.html2024/11/06 21:16:25108すべて|最新の50件2.名無しさん8K3mf頑張れ❗️2024/11/06 21:18:143.名無しさんivwyu犬2024/11/06 21:23:064.名無しさんsEL9Uキャスティングボートを握っているのは理解するが、意見のすり合わせは必要だぞ28人の意見と、215人の意見をすり合わせて、28人の意見が全部通ると思ったら大間違い2024/11/06 21:25:065.名無しさんp9Xgx立憲を徹底的に無視することを勧める2024/11/06 21:25:596.名無しさんktFIN>>4苦笑2024/11/06 21:28:547.名無しさんPRsPlタマキンしゃぶれよ2024/11/06 21:31:028.名無しさんmfqQW強気のタマキンゴータマ2024/11/06 21:32:469.名無しさんc7ZUR>>4あはは、215人だけで予算や法案が通過するといいねw政府機関は麻痺して終わりだわ2024/11/06 21:33:0610.名無しさんci2ps>>4自公が嫌われてる今だからこそ少数派頑張れムードだけど、平常時に信頼を集めて多数派を獲得した政党が少数派の意見に負けるなんてこと普通はあっちゃいけないもんな2024/11/06 21:35:1011.名無しさんUPIEo社保の130万を変えなきゃ全く意味ねーからやるだけ無駄2024/11/06 21:40:4012.名無しさんjBKsb玉木が130万の壁を知らない訳がないなのに無視するってことはこれが単なるパフォーマンスだってことです2024/11/06 21:45:4913.名無しさんFG6s4>>9問題は予算だけだから。衆議院で否決されても、まだ自民党が優勢の参議院で法案が通れば成立する。野党は3分の2には足りないからな予算案は衆議院で可決しないと参議院には送れない。条約の承認2024/11/06 21:52:0014.名無しさん6Bu2Sすげー2024/11/06 21:52:2615.名無しさん6rP17>>13なんか矛盾してね?2024/11/06 21:59:4816.名無しさんWBCA8財務省から130万の壁を残すなら何とかなるって言われてそう2024/11/06 22:04:4417.名無しさんHB73m気持ち悪い2024/11/06 22:07:1818.名無しさんHB73m日本のほんの一部だろパート主婦なんて2024/11/06 22:08:4719.名無しさんqwzEA消費税は?2024/11/06 22:08:5120.名無しさんHB73m総理大臣にでもなったドヤ顔2024/11/06 22:10:0921.名無しさんHB73mバカバカしい2024/11/06 22:10:2622.名無しさんWR131専門家は130万円の壁のほうが手取りに影響が大きいと言ってるけどな2024/11/06 22:32:5423.名無しさんAUwy6やってる感で誤魔化す自民党二軍の新人でしかない(二軍の先輩は維新)2024/11/06 22:51:3824.名無しさんc0Mbiなぜ誰も100万の壁に触れないのか不思議2024/11/06 22:51:3925.名無しさんJ8E2M立憲みたいに骨抜きにされるなよー。自民党みたいに妥協しまくってなんの法案か分からない法案作るなよー。2024/11/06 22:54:1226.名無しさんCfArZ能登の災害雑損控除も本来は令和6年分の申告に入るところを前倒しで5年分に適用できるように変更できたんだからひょっとして来年3月の確定申告間に合うかもな基礎控除増やすの数字増やすだけだし社会保険は後からゆっくりやればいい2024/11/06 23:11:0027.名無しさんCfArZ今年6月の定額減税も無駄に手続き増やして迷惑になったんだから今度はシンプルにしてくれよ2024/11/06 23:14:2728.名無しさんCfArZ改めて考えると基礎控除増やすのって簡単だよなあ余計な手間ほとんどかからないし2024/11/06 23:17:0429.名無しさんCfArZ市役所の人も定額減税みたいな追加作業不要だし経理の誰かさんも楽だろ2024/11/06 23:19:5030.名無しさんNH25h・インボイス廃止!・消費税を5%に減税!という公約はもう忘れちゃいました!なかったことにします2024/11/06 23:20:2631.名無しさんmsP0eなら、野田に投票しろよw2024/11/06 23:21:3732.名無しさんCfArZその代わり全員確定申告しなきゃいけなくなるかまあ税務署もたまには馬車馬のごとく働けおしゃべりなんかしてないで2024/11/06 23:22:0933.名無しさんWB5WR消費税減税は?2024/11/06 23:24:5734.名無しさんY3Vkq表向き財務省嫌がってる風だけど、社会保険料で逆に増える可能性全然あるから、そんなに嫌だと思えないんだけど?財務省に忖度組?は反対してるけど・・なんか茶番くさい。2024/11/06 23:26:0735.名無しさんRqHGuたまきんの思う通りやってみろ2024/11/06 23:27:0836.名無しさんRqHGu>>32最近は行くと、立ちながら申告書かかされて、たまに後ろから指導される程度で放置ネットが便利ですよーだって2024/11/06 23:28:4837.名無しさんYqjat>>10それ言ったら公明党どうなんのよ2024/11/06 23:32:0838.名無しさんsw4aWそれなら社会保険の扶養も金額上げてよそれしないと意味ないよ2024/11/06 23:43:4539.名無しさんVyVWeそれより子供家庭庁潰したら?5兆浮くよwあと観光庁やスポーツ庁もいらない2024/11/07 00:26:2840.名無しさんdjRX4玉金「移民禁止」2024/11/07 00:39:4041.名無しさんxmTUy社会保険料に関しては老後にもらえる厚生年金考えたら払った方がいいのかも知らないよ?若くて働けるうちの金なんてどうとでもなる年取って動けなくなってから金無いとどうとでもならなくなる2024/11/07 01:27:3742.名無しさんjpnpgアメリカは、政権交代日本は2024/11/07 02:08:0643.名無しさんNKhFV>>41生活保護でええやん2024/11/07 02:20:0444.名無しさんNKhFV>>34増税が国にとってマイナスだったと言うことがばれるのがマズイ今まで苦しかったのは政策が悪かったことになってしまうからな2024/11/07 02:21:1745.名無しさんL5vig>>42石破さんで大丈夫です。2024/11/07 02:22:0946.名無しさんL5vig>>44それは違うと思うよ。2024/11/07 02:23:3147.名無しさん3p3sRインボイス廃止!なんて公約は完全になかったことにして、103万円一本足打法のタマキン2024/11/07 02:37:0848.名無しさんZrFbU>>34社会保険料が増えて喜ぶのは厚労省財務省にはメリット無いよ2024/11/07 03:21:0749.名無しさんn3N19実は103万は壁ではないのにそれをわかってて選挙で大袈裟に言っていた、今になって訂正してる嘘つき政治家なんて一皮剥けば皆同じ2024/11/07 04:26:1450.名無しさんn3N19103万を壁だと誤解してる人が多いのでそれを選挙でうまく利用した2024/11/07 04:28:2051.名無しさんW5ual財務省「仕方が有りません。消費税20%とバーターとしましょう」2024/11/07 04:59:5552.名無しさんL5vig>>51物価高騰してるから無理です。法律勉強してくださいよ。国民が困ることは外患誘致罪に当たります。2024/11/07 05:00:5953.名無しさんqj1CY船井電機乗っ取り事件に関与??2024/11/07 05:01:0254.名無しさんVDZ97消費税減税とインボイス廃止は?2024/11/07 05:47:5855.名無しさん2fTunすぐやれるだろ。財務省が言う税収減の補填はなんの成果も出さない子供家庭庁5兆円とか公金チュウチュウの温床と化し防衛予算より膨大な男女共同参画9兆円削れば良い。2024/11/07 06:07:5156.名無しさん3PeWTナニ写真キショイ2024/11/07 06:08:1057.名無しさんL5vig自民党が出来る範囲でやってくれると思うので玉木さんありがとうございました。2024/11/07 06:09:2158.名無しさんoAlZN消費税5%も公約だったのでは?2024/11/07 06:23:4559.名無しさんL5vig>>58ダメですよそれは減税は。金融緩和するなら消費税は15%以内でお願いします。2024/11/07 06:25:2460.名無しさん1yi1k赤字の企業からも、消費税とるもんなああれをなんとかしてほしいやな2024/11/07 06:40:0361.名無しさんGCGnv誰だよここに票入れた奴は2024/11/07 06:51:2962.名無しさんL5vig>>61統一教会信者2024/11/07 06:52:1863.名無しさんr7hgL30年間7兆円を搾取され続けた国民2024/11/07 06:58:5164.名無しさんL5vig>>63本当に悲しいわ😢2024/11/07 06:59:0865.名無しさんUyD0Y130万円の壁には去年から追加された2年条件があるんだからまずは178万円だけで良いでしょ2024/11/07 07:03:1466.名無しさんL5vig>>65はい♪2024/11/07 07:03:3367.名無しさんgjDmaまぁ時給600円とかの時代から変動してないんだから仕方ないわな2024/11/07 07:05:1068.名無しさんPrgfE他人の嫁が税金を払わないのは許さないぞ2024/11/07 07:38:1969.名無しさんTctWj実現できなかったら昔の民主党の二の舞になるからな。何としてでも達成してほしい。2024/11/07 08:33:4570.名無しさんL5vig>>68税金は支払ってくに決まってるだろ2024/11/07 08:35:0371.名無しさんmuCQfいや、これじゃあ次は178万の壁に変わるだけだろ。いっそのこと全廃してしまえ2024/11/07 08:50:1972.名無しさんwYSb5子ども対策大臣 殺すど。環境大臣 一回入院させたろけ。農水大臣 ボール。通産大臣 ビデオ判定 微妙アウト。はよ。財務や。っからん。やっちゃのお。2024/11/07 08:58:3573.名無しさんL5vig>>71それはダメ2024/11/07 08:59:1174.名無しさんzfNya>>4それなもう一方にも十分メリットがある振る舞いをする必要があると理解してほしいし、あと、大臣の椅子はいらないと殊勝なこと言ってるけど、とりあえず何かあったときの責任の取り方をどう考えているのだけ明確にしてほしいなと思うわ。普通に考えたら異常な行動。2024/11/07 09:17:3475.名無しさんL5vig>>16社会保険の130万はそのまま残していいんだよ。2024/11/07 09:30:2276.名無しさんbuUGKなんで?2024/11/07 09:35:2177.名無しさんL5vig>>76年金者が居るから2024/11/07 09:37:2478.名無しさんTeY5hちゃんと 保険加入もあげろよ。たまきんそtれしないと手取りは増えないからな2024/11/07 09:37:3779.名無しさんbuUGKん?年金貰ってる人いるんだから130万越えたら年金払うの当然ですってこと?2024/11/07 09:39:3780.名無しさんt48tEこういう拘る奴ってダメだね石破みたいに拘りの無さすぎる奴も問題だけど2024/11/07 09:44:2981.名無しさんL5vig>>79そうです。2024/11/07 09:45:1382.名無しさんbuUGKそっか確かにそーだがパートの奥さんは当然の様に130万以下に仕事セーブするだろね2024/11/07 09:47:5883.名無しさんTsY0I>>78すでに2026年に130万の壁は無くなる法案通ってるやん、全労働者は社会保険加入義務化は決定している。社会保険加入のメリットもあるからいいのか悪いのかは人それぞれ。2024/11/07 09:58:5584.名無しさんbuUGK130万越えたらサラリーマンの奥さんも自分で年金支払い義務が発生する国民年金は今約20万なので130万超えた時点で手取りは殆どプラマイ0普通にパートの奥さんは130万以下に仕事セーブすると思う2024/11/07 10:26:4285.名無しさんL5vig>>84その金額にもなれば支払えるでしょ2024/11/07 10:27:5286.名無しさんzXU9l130万がー言うけど100万稼ぐだけより170万稼いで社会保険料払って老後厚生年金貰った方が得だよ?何で目先の今しか考えられないんだろ2024/11/07 10:31:0587.名無しさんbuUGKなら103万の壁だって普通に税金払えって話になる2024/11/07 10:34:5088.名無しさんFf5zs首班指名に野田の名前書けって言うくせに何の動きもない立憲はアウトオブ眼中。2024/11/07 10:36:5789.名無しさんEakRb>>61きみれいわ?2024/11/07 11:04:0590.名無しさんAYuAA扶養内のパート主婦とバイト学生が主に関わってくる事だけどせっかく最低賃金が上がったのに103万の壁があるからセーブするんで結局年収自体は変わらない人もいるんだよね最低賃金の見直しの段階で103万の壁も見直ししてりゃいいのに2024/11/07 11:07:3991.名無しさんn2tWM正規従業員(フルタイム)所定労働日数が正規従業員の4分の3以上のパート・アルバイトこれが2024年10月以降は、従業員数51人以上の企業で働く従業員のうち、下記の4つの条件をすべて満たす人が対象になります。週の所定労働時間が20時間以上30時間未満月額賃金が8.8万円以上(基本給及び諸手当)継続して2か月を超える雇用の見込みがある学生ではない(休学中や夜間学生は加入対象となる)2024/11/07 11:18:1192.名無しさんn2tWM2026年に社会保険加入の条件先日、政府はパートで働く人たちの社会保険加入について、企業規模の条件を撤廃する方針を固めたと発表しました。 早ければ、2026年から全事業所・個人事業所でも106万円の壁を超える短時間のパートの方も社会保険に加入することになりそうです2024/11/07 11:27:2593.名無しさんLvYG2もう今後絶対支持しない、伝統芸の埋蔵金政策滅びろ2024/11/07 11:38:2394.名無しさんn2tWM4)106万円を超えて加入する例と社会保険に加入するメリット■加入例(従業員51人以上の企業)年収120万円のパートさんの場合(静岡県在住 35歳)<2024年9月まで>社会保険上の扶養は、年収が130万円未満なので、旦那さんの扶養になり、社会保険料を払わなくても、健康保険に加入することができます。また、将来の年金を計算するときには、国民年金保険料を納付した期間として扱われます。<2024年10月から>社会保険に加入すると健康保険料 月4,826円、厚生年金保険料 月8,967円が給与天引きされ、年間では165,516円になります。社会保険料は月収の約15%なので、おおむね年収150万円までは手取りの逆転現象が起こります。*年収150万円を超えて働くことがオススメです。■社会保険に加入するメリット・老齢年金・障害年金・遺族年金で国民年金よりも増額して受け取れる・傷病手当金や出産手当金も受けられる働き方によっては、手取り額が減ってしまう可能性がありますが、社会保険に加入するメリットもあります。仕事と子育て・介護の両立など、働き方を見直すいいきっかけにしていきたいですね。2024/11/07 11:40:3195.名無しさんo1jz8世の中の動きに合わせて控除ライン動かすのはそれはそれでいいけどオーバーすると即損になるようなシステムもどうなのよあと働く側も一気に控除なくなっても損じゃない額まで働こうって気もないのかよ2024/11/07 12:03:2096.名無しさんnipNL>>95何で損なんだよ?2024/11/07 12:11:2297.名無しさんQLwsI>>1私は犬です2024/11/07 12:13:2198.名無しさんnipNL非正規なんかの年金も将来増えるわけだから損と考えるのはおかしい。玉木の政策は正しい社会保険の加入改正したのは自民だからな2024/11/07 12:14:4599.名無しさんo1jz8>>96金額によって損に感じるゾーンがあるんよ2024/11/07 12:17:10100.名無しさんnipNL>>99年収壁の引き上げは間違いなく正しい社会保険料の壁撤廃は人それぞれだな基本、国民民主党は働く人を応援する政党2024/11/07 12:24:06101.名無しさんRyQ6Y本当に178万円に引き上げたら凄いな革新的じゃん是非とも国民民主には頑張って貰いたい2024/11/07 12:39:08102.名無しさんL5vig>>101本当にそれねでもそれだけにして欲しい。国が困まることになってもダメだから。2024/11/07 12:40:19103.名無しさんMGLUs>>101金持ち優遇は新自由主義の基本だからね減税すると景気が良くなってかえって税収が増える(ラッファー曲線)し金持ちの可処分所得が増えて景気が良くなることによって貧乏人にも恩恵が滴り落ちる(トリクルダウン)レーガノミクスの基本だわ2024/11/07 13:00:55104.名無しさんmKsuC>>103別に貧乏人だって恩恵受ける政策やろが、働けカス2024/11/07 13:24:01105.名無しさんMGLUs>>104貧乏人は少しだけ、金持ちは多大な利益を受けるいわゆる逆進性というやつだな2024/11/07 13:32:13106.名無しさんNKhFV金持ち優遇しても経済的なメリットないんだよね貧乏人を優遇したほうが使われる金が多いわけだし2024/11/07 17:39:35107.名無しさんBS8TR金持ち優遇政策なのに理解できない方多数2024/11/07 17:42:14108.名無しさんSg5u4要するに自民と連立したくないんだよメリットないからな2024/11/07 17:59:18
【高齢者お断りの賃貸住宅】資産があっても家族がいてもダメ、65歳以上入居可能は全物件の5% 「不動産会社は、その人を見るのではなく、年齢だけで断る、極端な例ですが、40歳からお断りという会社もあります」ニュース速報+5995792024/11/24 09:10:45
注目される103万円の壁についても話を聞きました。
自民党でも議論がスタートする中で、果たしてどのように決着していくんでしょうか。
6日午後、FNNの単独インタビューに応じた国民民主党の玉木代表。
国民民主党・玉木代表:
公党の公約を軽く見ているのかなと。交渉が始まる前から譲る気は全くありません。
語気を強めるその訳は、国民民主党の看板政策「103万円の壁」を巡る自民党の対応についてです。
6日、自民党では「103万円の壁」の見直しを巡り議論がスタート。
国民民主党は、所得税がかかり始める年収の額を178万円まで引き上げるよう求めていますが、自民党の宮沢洋一税調会長は「玉木代表もそれにこだわるわけではないというお話はされているようでありまして。
(Q.こだわるわけでないというのは?)178万円ですか。(Q.引き上げ幅について?)というふうに僕は理解しましたけど」とコメント。
178万円にはこだわっていないのか玉木代表に聞くと、「選挙の公約ですから、めちゃくちゃこだわっていますから。自民党側となんら交渉していない中で、178万円の基準を変える理由はありません。まったく譲る気はありません」と、一歩も引かない姿勢を強調しました。
国民民主党・玉木代表:
そもそも今の現状において、自民党と公明党は過半数を割っている。議席配分選んだのも民意ですから、そこを重く受け止めて、国民民主党を介して(民意を)与党に伝えていることを理解してほしい。
https://www.fnn.jp/articles/-/783178
「103万円の壁」見直しへ 自民税調が幹部会合 引き上げ幅が焦点
https://www.asahi.com/articles/ASSC633SFSC6ULFA00XM.html
政府与党103万円の壁見直しへ 経済対策に明記、引き上げ幅焦点
https://www.47news.jp/11731368.html
28人の意見と、215人の意見をすり合わせて、28人の意見が全部通ると思ったら大間違い
苦笑
ゴータマ
あはは、215人だけで予算や法案が通過するといいねw
政府機関は麻痺して終わりだわ
自公が嫌われてる今だからこそ少数派頑張れムードだけど、平常時に信頼を集めて多数派を獲得した政党が少数派の意見に負けるなんてこと普通はあっちゃいけないもんな
やるだけ無駄
これが単なるパフォーマンスだってことです
問題は予算だけだから。衆議院で否決されても、まだ自民党が優勢の参議院で法案が通れば成立する。野党は3分の2には足りないからな
予算案は衆議院で可決しないと参議院には送れない。条約の承認
なんか矛盾してね?
自民党二軍の新人でしかない(二軍の先輩は維新)
自民党みたいに妥協しまくってなんの法案か分からない法案作るなよー。
基礎控除増やすの
数字増やすだけだし
社会保険は後からゆっくりやればいい
基礎控除増やすのって簡単だよなあ
余計な手間ほとんどかからないし
経理の誰かさんも楽だろ
・消費税を5%に減税!
という公約はもう忘れちゃいました!
なかったことにします
全員確定申告しなきゃいけなくなるか
まあ税務署もたまには馬車馬のごとく働け
おしゃべりなんかしてないで
財務省に忖度組?は反対してるけど・・なんか茶番くさい。
最近は行くと、立ちながら申告書かかされて、たまに後ろから指導される程度で放置
ネットが便利ですよーだって
それ言ったら公明党どうなんのよ
それしないと意味ないよ
老後にもらえる厚生年金考えたら払った方がいいのかも知らないよ?
若くて働けるうちの金なんてどうとでもなる
年取って動けなくなってから金無いとどうとでもならなくなる
日本は
生活保護でええやん
増税が国にとってマイナスだったと言うことがばれるのがマズイ
今まで苦しかったのは政策が悪かったことになってしまうからな
石破さんで大丈夫です。
それは違うと思うよ。
社会保険料が増えて喜ぶのは厚労省
財務省にはメリット無いよ
政治家なんて一皮剥けば皆同じ
物価高騰してるから無理です。
法律勉強してくださいよ。
国民が困ることは外患誘致罪に当たります。
財務省が言う税収減の補填は
なんの成果も出さない子供家庭庁5兆円とか
公金チュウチュウの温床と化し防衛予算より膨大な男女共同参画9兆円削れば良い。
ダメですよそれは減税は。
金融緩和するなら消費税は15%以内でお願いします。
あれをなんとかしてほしいやな
統一教会信者
本当に悲しいわ😢
はい♪
税金は支払ってくに決まってるだろ
環境大臣 一回入院させたろけ。
農水大臣 ボール。
通産大臣 ビデオ判定 微妙アウト。
はよ。
財務や。っからん。やっちゃのお。
それはダメ
それな
もう一方にも十分メリットがある振る舞いをする必要があると理解してほしいし、
あと、大臣の椅子はいらないと殊勝なこと言ってるけど、
とりあえず何かあったときの責任の取り方をどう考えているのだけ明確にしてほしいなと思うわ。
普通に考えたら異常な行動。
社会保険の130万はそのまま残していいんだよ。
年金者が居るから
そtれしないと手取りは増えないからな
石破みたいに拘りの無さすぎる奴も問題だけど
そうです。
すでに2026年に130万の壁は無くなる法案通ってるやん、全労働者は社会保険加入義務化は決定している。社会保険加入のメリットもあるからいいのか悪いのかは人それぞれ。
国民年金は今約20万なので130万超えた時点で手取りは殆どプラマイ0
普通にパートの奥さんは130万以下に仕事セーブすると思う
その金額にもなれば支払えるでしょ
170万稼いで社会保険料払って老後厚生年金貰った方が得だよ?
何で目先の今しか考えられないんだろ
きみれいわ?
最低賃金の見直しの段階で103万の壁も見直ししてりゃいいのに
所定労働日数が正規従業員の4分の3以上のパート・アルバイト
これが2024年10月以降は、従業員数51人以上の企業で働く従業員のうち、下記の4つの条件をすべて満たす人が対象になります。
週の所定労働時間が20時間以上30時間未満
月額賃金が8.8万円以上(基本給及び諸手当)
継続して2か月を超える雇用の見込みがある
学生ではない(休学中や夜間学生は加入対象となる)
先日、政府はパートで働く人たちの社会保険加入について、企業規模の条件を撤廃する方針を固めたと発表しました。 早ければ、2026年から全事業所・個人事業所でも106万円の壁を超える短時間のパートの方も社会保険に加入することになりそうです
滅びろ
■加入例(従業員51人以上の企業)
年収120万円のパートさんの場合(静岡県在住 35歳)
<2024年9月まで>
社会保険上の扶養は、年収が130万円未満なので、旦那さんの扶養になり、社会保険料を払わなくても、健康保険に加入することができます。また、将来の年金を計算するときには、国民年金保険料を納付した期間として扱われます。
<2024年10月から>
社会保険に加入すると健康保険料 月4,826円、厚生年金保険料 月8,967円が給与天引きされ、年間では165,516円になります。
社会保険料は月収の約15%なので、おおむね年収150万円までは手取りの逆転現象が起こります。
*年収150万円を超えて働くことがオススメです。
■社会保険に加入するメリット
・老齢年金・障害年金・遺族年金で国民年金よりも増額して受け取れる
・傷病手当金や出産手当金も受けられる
働き方によっては、手取り額が減ってしまう可能性がありますが、社会保険に加入するメリットもあります。
仕事と子育て・介護の両立など、働き方を見直すいいきっかけにしていきたいですね。
オーバーすると即損になるようなシステムもどうなのよ
あと働く側も一気に控除なくなっても損じゃない額まで働こうって気もないのかよ
何で損なんだよ?
私は犬です
社会保険の加入改正したのは自民だからな
金額によって損に感じるゾーンがあるんよ
年収壁の引き上げは間違いなく正しい
社会保険料の壁撤廃は人それぞれだな
基本、国民民主党は働く人を応援する政党
革新的じゃん
是非とも国民民主には頑張って貰いたい
本当にそれねでもそれだけにして欲しい。
国が困まることになってもダメだから。
金持ち優遇は新自由主義の基本だからね
減税すると景気が良くなってかえって税収が増える(ラッファー曲線)し
金持ちの可処分所得が増えて景気が良くなることによって貧乏人にも恩恵が滴り落ちる(トリクルダウン)
レーガノミクスの基本だわ
別に貧乏人だって恩恵受ける政策やろが、働けカス
貧乏人は少しだけ、金持ちは多大な利益を受ける
いわゆる逆進性というやつだな
貧乏人を優遇したほうが使われる金が多いわけだし
メリットないからな