このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【愛媛県】岩松川に現れたジンベエザメ死ぬ 10月まで海遊館で飼育の「海くん」と判明アーカイブ

606
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xRyQf
悲しいケツ末。。
3.
ユーザー
1N3DB
海洋投棄
4.
ユーザー
G4CJa
ひでえ
5.
ユーザー
NH25h
飼いきれなくてペットを捨てるバカ飼い主と変わらない大阪海遊館
6.
ユーザー
IxH4p
可哀想。なんで海遊館で面倒見なかったんだよ!
7.
ユーザー
Ymf0k
死んじゃったのか😢
8.
ユーザー
tHrHg
飼えなくなると捨てるのひどい
ラスカルもそんな感じだったよ
9.
ユーザー
xRyQf
途中でさぁ野生に戻っていいよとか言われてもね・・・
10.
ユーザー
SVZ0j
部屋から追い出されて死ぬておまえらみたいだなw
11.
ユーザー
6lglJ
うわぁ、切ない、悲しい
遠くに捨てられた犬が飼い主の元に戻るみたいな
12.
ユーザー
rNRKV
見殺しにするなら名前なんかつけるな
13.
ユーザー
CR0wo
維新のせいや
14.
ユーザー
1PXxL
ジンベイザメの飼育に金かかりすぎるから捨てたのか?
15.
ユーザー
lpSot
一度飼育されたら海に帰るなんて無理だよ・・・
16.
ユーザー
4iTHF
もうエサの取り方も忘れてただろう( ノД`)…
17.
ユーザー
dS0MS
ママのごはん無しで生きられるわけないだろ...
18.
ユーザー
KETRv
邪魔だから捨てたのか?
19.
ユーザー
C9Zja
長年ニートやってたら実家出ていきていけないのと同じ。
20.
ユーザー
NrRWI
万博会場に展示したいです
21.
ユーザー
6NFMb
ジャップは動物の権力を軽視する
22.
ユーザー
xRyQf
>>16
そんな飼い主のサイトよりw
https://www.kaiyukan.com/area/exhibition/jinbezame/
23.
ユーザー
oI6dy
可哀想に
24.
ユーザー
XSIuO
>>8
ラスカルは教会で飼い主が先に死んたからしょうがない パトラッシュという可愛い少年だった
25.
ユーザー
HB73m
ひどい
捕まえたなら、一生飼えよぉ💢
26.
ユーザー
gSjNr
館長「穀潰しオッサンはいらん!さっさと出てけ!」
飼育員「そうやそうや!お前の代わりなんぞいくらでもいる!」


結果、河原で徘徊して餓死
27.
ユーザー
spGdz
人に飼われてたから人に寄ってきたんだね
切なすぎるんだけど
28.
ユーザー
xRyQf
>>27
というか訓練されてる
29.
ユーザー
XeOWN
バケツが見えたんだろ。毎日毎日青いポリバケツから餌貰ってたんや、岸際で誰かがバケツ持って歩いてたら、おっご飯の時間かってなるやんw
30.
ユーザー
876gH
>>1
マジかよ…
31.
ユーザー
LDM02
いきなり知らん海に放流されてもな
32.
ユーザー
xRyQf
こんなに飼い慣らされてるのに野生でがんばwなんてやられてもねぇ
https://www.youtube.com/watch?v=hAjr798Qe7M
33.
ユーザー
gop6e
>>10
自らの死体で抗議した海くんはえらいね
34.
ユーザー
gop6e
>>31
虫でも動物でもいきなり移されるとストレスすごいんだってね
35.
ユーザー
trHjr
ひどくね?海遊館
ちゃんと最後まで飼えって子供にも教えるでしょ
36.
ユーザー
xmFKG
歴代海くんも研究目的で高知に放流してるよ
37.
ユーザー
AC2k5
うみ君可哀想に…
38.
ユーザー
uEmjc
海遊館、新しいジンベエザメ仕入れてたやん
39.
ユーザー
rRRMu
毎月の食費50万くらいか…
40.
ユーザー
kfdy0
ええええやっぱり海遊館の海くんだったんか><
1ヶ月持たなかったんだな
41.
ユーザー
B7jER
どうやったら水族館から抜け出して川に侵入できるんだよ。
42.
ユーザー
LqAyK
毎日毎日同じ時間にごはんでちゅよーってやっといて野生に返すってアホの極みだろ…
43.
ユーザー
UeizB
これは悲しい
44.
ユーザー
iX06s
ほとんど即死やないか

誰だ放流したやつ
45.
ユーザー
4iTHF
遺体は海遊館が責任をもって回収しないとね!
46.
ユーザー
BmwYp
水族館は責任もって食えよ。
食物連鎖ならあきらめもつく。
47.
ユーザー
xmFKG
>>41
海水の水族館は海とトンネルで繋がってて海水を入れ替えてる
そこからたまに逃げられる
1度逃げて帰って来たイルカもいる
48.
ユーザー
MIUYj
>>41
だから捨てたんだって
49.
ユーザー
xmFKG
>>45
海遊館ではこのあと海くんを引き揚げ、以布利センターへ運んだあと、研究資料として活用する方針です。
50.
ユーザー
lZlaB
何かの研究になってるのかこれ
ただ野生で生きれず死んでるだけでは
51.
ユーザー
QL8Ew
大阪に帰りたかったのかな
52.
ユーザー
xmFKG
>>50
回遊ルート調査とかのため大学と共同研究のために放流
53.
ユーザー
CRYoo
餌付けしてから海に放すのって生き残れないの?
54.
ユーザー
HB73m


KITTE大阪アンテナショップとさとさ大阪海遊館梅田海洋生物研究所以布利センター海遊館高知県アンテナショップ

四国最南端の土佐清水市にある
『大阪海遊館 海洋生物研究所以布利
(いぶり)センター』。

ここは海遊館で人気の巨大ジンベエザメをはじめ、太平洋の黒潮の影響を受けてやってくる多くの生き物を収集、飼育し、それと並行して海洋生態の調査研究を行っているところです。

海遊館の生き物の収集・飼育から周辺海域の調査研究まで
画像提供:大阪海遊館

XXさん:海遊館で展示する海の生き物の収集と飼育です。

生き物にとって捕獲や輸送はストレスになるため、海遊館から依頼を受けて収集した生き物を、いったん以布利センターで落ち着かせて、人の手で餌を食べられるように慣らしてから輸送します。

その中で飼育に適さない個体は海に逃すのですが、そういった適性を見極めて選別する役割も以布利センターが担っています。

―どのような生き物を収集していますか。

XXさん:冬から春にかけてはマンボウ、初夏から秋にかけてはジンベエザメ、他にもウミガメやアオリイカなどさまざまです。もちろん収集だけが目的ではなく、生態保護という面で高知県沿岸の定置網への入網状況の確認なども行っています。

―展示用の生き物の収集や飼育だけではないんですね。

XXさん:はい。以布利センターでは、周辺海域の調査研究も行っています。

具体的には1997年から3年間、京都大学と高知大学と共同で、以布利周辺の海域のどこにどんな種類の魚がいるか、また、定置網でとれる魚と潜水で目撃できた魚を調査しています。2001年には、その調査結果を中心にまとめた書籍『以布利 黒潮の魚』を出版しました。

他にも発信機を取り付けたジンベエザメを放流して回遊経路を調査したり、飼育下のジンベエザメの血液やDNAを採取して健康状態のデータを蓄積したり、そういった研究も生き物の収集と並行して行っています。

―海遊館の研究所が高知県の以布利に設立された経緯を伺ってもよろしいでしょうか。

XXさん:高知県は、太平洋の南から流れてくる黒潮にのってさまざまな生き物がとれる日本有数の漁場です。さらに以布利は立地条件もよく、地元からのご理解とご協力もあり、1997年9月に『大阪海遊館 海洋生物研究所以布利センター』を開設、その後2009年12月には『以布利センター第2水槽』を開設しました。

運送技術の向上で高知→大阪が2分の1の時間に短縮
画像提供:大阪海遊館

―ジンベエザメを捕獲する上で印象に残っているエピソードはありますか。

XXさん:私たちは漁師さんの定置網漁に同行したり、漁師さんから一報を受けて入網状況を確認しに行ったりするのですが、網自体は深さ30mあるので網を引き揚げるまで何の生き物が入っているかわからないんですね。

その時も「ジンベエザメが入網している」と漁師さんから連絡を受けて海に潜っていくと、網の中には自分よりも大きいシュモクザメがうようよいて。とても印象に残っている出来事です。

―普通の人はまず体験できない光景です……。実際、高知で捕獲したジンベエザメはどのように海遊館へ運ぶのですか。

XXさん:輸送は、海路ではなく陸路を使うことが多いです。それまでジンベエザメの輸送に利用していた海路は、輸送に21時間かかり、潮の流れや天候によっても左右されるため安定して輸送できないのが課題でした。

しかし、飼育技術や輸送技術が向上し、今は陸路を使って約10時間で輸送できるようになりました。海路よりも半分の時間で輸送できるので、ジンベエザメにとってもストレスが少なくなったと思います。

また、海遊館に展示する他の生き物も輸送に適した時期に陸路で行っています。

―海遊館に訪れるお客様に対して、注目してほしい生き物はいますか。

XXさん:ジンベエザメやマンボウはもちろん、以布利センターの成果の1つであるイトマキエイです。飼育技術の向上により、これまで飼育が難しかったエイを海遊館で展示できるようになりました。ぜひ高知の海の豊かさに想いを馳せてもらえればと思います。

二度とジンベエザメに関わるな💢

55.
ユーザー
HB73m
―海遊館に訪れるお客様に対して、注目してほしい生き物はいますか。

XXさん:ジンベエザメやマンボウはもちろん、以布利センターの成果の1つであるイトマキエイです。飼育技術の向上により、これまで飼育が難しかったエイを海遊館で展示できるようになりました。ぜひ高知の海の豊かさに想いを馳せてもらえればと思います。

今後の事業展開について
画像提供:大阪海遊館

―以布利センターの今後のビジョンを教えてください。

XXさん:生き物たちの生態解明を引き続き行っていきます。僕は若い頃からずっと海の生き物を追い続けてきましたが、今でもわからないことばかりです。

それでもジンベエザメに発信機を取り付けたことで、ジンベエザメの回遊経路を知る手がかりとなりました。そういった一つ一つが積み重なっていけば、いずれ大きな生態解明につながると考えています。

もちろん、ジンベエザメの生態解明は、以布利センターだけでできるとは思っていません。ただ、以布利センターがジンベエザメの生態解明につながる、そのパズルの1ピースになれたらと思っています。

―とてもやりがいのあるお仕事ですね。

XXさん:そうですね。またセンターを運営する上で得た知識や技術、利益などは、土佐清水市や地元の漁師さんをはじめ、以布利センターを支えてくださる地元の皆さんに還元できればと考えています。

もう二度とジンベエザメに関わるな💢

56.
ユーザー
sEL9U
やっぱ野生環境にはもうなじめなかったということか
57.
ユーザー
HB73m
二度とジンベエザメに関わるな💢
58.
ユーザー
8bLSA
海の生物をもて遊ぶ館
ぴったりやん
59.
ユーザー
HB73m
おい、XXさん
二度とジンベエザメに関わるな💢
60.
ユーザー
n7zD3
戻ってきんたんだね。
61.
ユーザー
HTgks
そのうち死んじゃうだろうと思ってたけどたった一日で?!
62.
ユーザー
xmFKG
>>59
まあまあジンベイザメでも食っておちつけw
63.
ユーザー
wiFeW
名案がアルよ
64.
ユーザー
ewFcL
中国みたいにロボットジンベエザメにすればよかったな
65.
ユーザー
xmnoI
>>24
色々間違ってるけど逆にそのままで居てほしい
66.
ユーザー
gop6e
>>52
という名の処分方法?
67.
ユーザー
5n69W
かわいそう過ぎ
海に放されてもまた戻ってきてて😢
68.
ユーザー
vyPGE
逃げたのか捨てたのか どっち なんだい?!
69.
ユーザー
xmFKG
>>66
?
70.
ユーザー
5n69W
そもそもなんで海に帰したの?
ひとりでエサとれなくなってたんじゃ?
71.
ユーザー
JCbAu
これはれっきとした動物虐待
72.
ユーザー
K3sJH
姥捨山
73.
ユーザー
PzqXu
ニートを放り出したら死んじゃったみたいな
74.
ユーザー
euwdW
放流ってw
海洋生物の理屈はわからんが
最後まで面倒見ないものなの?
動物園なんかはライオンやゾウを
サバンナに放逐なんかしないと思うんだが
75.
ユーザー
gop6e
>>70
俺が経営者だったら元気で若いのに入れ替えたい時にこれやるわ
76.
ユーザー
Wojym
捨てザメ
77.
ユーザー
SPZ6O
え?おまえら動物実験にハンタイなの?
ヴィーガン?
78.
ユーザー
aSXT9
帰巣本能?
79.
ユーザー
EehTH
食せよ
80.
ユーザー
oI6dy
>>73
要介護者を放置のほうが近いと思う
81.
ユーザー
SKDwO
外界に馴染めなくて戻ってきたのかな
82.
ユーザー
XvqIa
2016年に飼育開始して
2023年に放流か。
16年で4~5歳って書いてあったから
11~12歳だったわけだな。
寿命が70年くらいらしいから
まだまだ子供だったわけか。

野生に戻れなかったんだな。
83.
ユーザー
dDcXy
これだから大阪人は
民度が低いなぁ
84.
ユーザー
sUH0x
>>79
お前が喰えw
85.
ユーザー
2H8LW
水族館って展示が終わったサメって捨てられるのかw

ヒドイ話だな
86.
ユーザー
HB73m
怖い思いしてかわいそう
オキアミいない海に放流されても
87.
ユーザー
XvqIa
>>85
北海道大学と共同で生態調査してたんだと。
また北海道だよ。
88.
ユーザー
2H8LW
>>87
アホアイヌが絡むとダメなんだよ、全てが
89.
ユーザー
dDcXy
このすいぞっかんが殺したも同然だな
金稼いでくれた生き物を殺すなんて外道の集まりやな
サメ殺し!
90.
ユーザー
dDcXy
生き物たちのお陰でおまんま食えてることを認識して働き、敬意をもって接して飼育、手を出したら生涯寄り添えよ
こんなの鬼畜の所業やわ
91.
ユーザー
Qgb9D
井の中の鯨大海を知らず
92.
ユーザー
Ctv0F
飼育放棄か ひどいな
93.
ユーザー
a7spZ
>>1
ただの飼育放棄案件でした
94.
ユーザー
2H8LW
何で生態調査をしているのに、展示が終わると用無しで捨てるのかね

死ぬまで生態調査しろよ、中途半端な水族館のヤツらだな
95.
ユーザー
dDcXy
こんな生き物を大切にしない水族館なんて閉館でいいだろ
あと放流に携わったやつを罰するべきだ
96.
ユーザー
LeBcW
>>89
水族館は魚や水生動物を使ってお金儲けするプロ
お金儲けにならなきゃ潰れるからね
慈善団体では無いんだよ
このジンベイザメもイワシも同じや
97.
ユーザー
2H8LW
捨てたらジンベイザメの生態調査の研究なんて、いつまで経っても調査研究なんて終わらねーだろ

意味がわからん
98.
ユーザー
dDcXy
>>96
生命の無いものならそれでいいけど生き物だから
大阪人は人間じゃない、外道
99.
ユーザー
ZMMHC
ニートの末路?
100.
ユーザー
p4sC8
なんで放流したのよ
101.
ユーザー
9cSxE
罪深い・・。
102.
ユーザー
paRUE
>>99
これ
103.
ユーザー
Xu9KR
通りで。
子供らが見てたら普通に寄ってきたんだよな。
自然の生き物らしからぬ動きだったと思ったわ。
104.
ユーザー
HB73m
中国から
ロボットジンベエザメ借りて展示がお似合いだ。
105.
ユーザー
kfdy0
>>100
展示期間が終わったから
飼育にも金がかかるし、自然に返したつもりだったんだろう
106.
ユーザー
ijADO
沖でタヒると思ったら帰ってキター
107.
ユーザー
DpazH
最後まで面倒見なくて捨てた海遊館最低だな 万博のせいだな
108.
ユーザー
NYxkJ
テスト
109.
ユーザー
mwfoN
>>14
水族館ですらサイズの関係で6m前後で別の若い個体と入れ替えるんだって。20m近くなるしな。
110.
ユーザー
neSNb
お前らの将来だ
しかと目に焼き付けたまえ
111.
ユーザー
mwfoN
>>15
狩りするってよりプランクトン食うぐらいだからそんなに困らないはずではあるんだよな。
112.
ユーザー
9cSxE
こんな悲しい事件ないだろ・・。
関係者は猛省しろよほんま
113.
ユーザー
paRUE
毎日エサの時間になればエサが手に入るような環境だったのに野生で生き延びられるわけがない
114.
ユーザー
7DdbC
なんやこれ?

海くんって海遊館の実験やったんか?
笑笑笑笑
115.
ユーザー
xxPwt
信じられん
終わったな ここ
116.
ユーザー
faYbj
元々死にかけだったんだろ
カニエビなどの甲殻類、貝類や魚類の餌になるからこれでよい

人も人間社会の都合で焼かずに海に戻したほうがいい
117.
ユーザー
ncwMY
水族館で飼ってたの3ヶ月なんだってさ
118.
ユーザー
OuFt8
>>111
毎日同じ時刻にプランクトン降ってくるのが当たり前になってから?
119.
ユーザー
qjEue
かたや美ら海は30年間ちゃんと育ててあげてるみたいですね
狭い水槽で育てるのがいけないのでは?
120.
ユーザー
mwfoN
人影見つけて浅瀬の海水濃度の薄い所入り込んでしまい浸透圧の違いでやられたのかな
121.
ユーザー
mLrv7
酷い話だな
122.
ユーザー
oCRD2
>>120
餌付けもそうだけど人にものすごく慣れてたみたいだからな
子供の姿を見かけて入ってきたみたいだし…哀しいね
123.
ユーザー
Cc9Cw
水族館がシンママ化しちゃったのか
124.
ユーザー
qjEue
これ実質飼育放棄ってこと?
125.
ユーザー
mwfoN
>>117
代々、オスには海って名前付けるらしいし先代もいるんだよな
126.
ユーザー
MmTtc
夏に須磨でシャチ見たけど映画フリーウイリーの様な
海に帰してあげたいと思う少年現れないか心配になる
127.
ユーザー
p4sC8
>>105
ペット捨てる感覚やんけ
128.
ユーザー
paRUE
人間の都合で捕まえられて人間の都合で死ぬと
129.
ユーザー
mLrv7
うちの屋内飼育のメダカも俺が水槽見に行くと寄って来るもん
屋外で放置飼育してるメダカは隠れるけど
メダカにそんな知能あるかは別として、メダカですら人が飼育したものと野生では明確な差があるよ
130.
ユーザー
mwfoN
>>122
熱帯魚みたいな小魚すら人間が餌くれると認識するからな
131.
ユーザー
oI6dy
>>122
うわ切ねえな…
132.
ユーザー
cTW7R
>>21
いっぽうトランプ陣営はリスとアライグマをリベラルから救えと吠えていた!!

ソーシャル·ネットワーキング·サービス(SNS)で人気を集めた米国ニューヨーク州のリス「ピーナッツ(Peanut)」が狂犬病ウイルス拡散の危険があるという理由で差し押さえられ、州政府によって安楽死処分.. - MK
マーク·ロンゴは、ニューヨーク州で昨年4月から民間動物保護所を運営してきた。 彼は、ピーナツの母親リスがニューヨークで車にはねられた後、残されたピーナツを7年間保護してきたという。
<省略>
ロンゴは、ピーナッツが当局に差し押さえられた当時、ピーナッツを教育目的の動物として認められるための書類作業をしていたと説明した。
<省略>
ピーナッツの安楽死のニュースが伝わると、SNSでは州政府の措置が行き過ぎだという非難世論が沸き立っている。 テスラの最高経営者(CEO)であるイーロン·マスクもエックス(X·旧ツイッター)を通じて「政府が度を越してリスを拉致し処刑した」と非難した。
マスクはまた別のエックス掲示物では共和党大統領候補ドナルド·トランプに言及し「トランプ大統領がリスたちを救うだろう」と書いた。
https://www.mk.co.kr/jp/world/11158186
133.
ユーザー
kkrkf
>>109
使い捨てかよ
134.
ユーザー
ncwMY
>>129
単純に餌くれると思って寄って来るのでは?
135.
ユーザー
HB73m
>>62
ウッセイ
136.
ユーザー
Xqmoc
酷いな
捨てられたペット
海遊館は会見するべきでは?
水族館禁止でいいよ
137.
ユーザー
2qAs9
虐待案件かな
138.
ユーザー
34f17
野生に戻してもどれだけ運が良くても最期は野垂れ死に
野生動物を保護した時点で人間の負けなんだから最期まで面倒を見るべきといつも思う
139.
ユーザー
r7Pjd
いちいち逃がす必要ない
みんなで食べればよい
140.
ユーザー
xmFKG
>>138
そりゃ海洋生物なんてみんな野垂れ死にだろ
家で死ぬ奴いるの?
141.
ユーザー
Ts8O2
魚類は動物愛護法の保護の対象外なのでなんら責任はありません
142.
ユーザー
trHjr
中国に売ってやれよ

このまえ メカジンベエザメ開発してただろ?
あそこにいれたらすげー反響になるだろ
143.
ユーザー
trHjr
ただマジで海遊館は二度といかんわ

海君かわいそう
144.
ユーザー
sHg76
水族館に帰りたくて必死に帰り道探してたんやな…可哀想
145.
ユーザー
dDcXy
>>141
大坂海遊館「動物愛護法の保護の対象外だから放流してのたれじんでもだいじょびだいじょび☆ミ」

なんてこのご時世通じるわけがない
146.
ユーザー
OPbs0
なぁにちょっとしたミスさ😋テヘペロ
147.
ユーザー
oI6dy
>>141
へぇ
148.
ユーザー
xmFKG
>>145
さっきから大阪大阪言ってるけど残念でしたw

【動画】のとじま水族館でジンベエザメの入れ替え作業 ナナベエは海に帰る
https://www.chunichi.co.jp/article/554169

石川県七尾市の「のとじま水族館」で飼育されているジンベエザメ2頭が海に返されることになり、オスのナナベエが29日早朝に水槽から搬出され、放流する能登沖へ運ばれた。
149.
ユーザー
ncwMY
これが水族館という竜宮城に帰りたかったジンベイザメのカイ君の物語の最後です
150.
ユーザー
h65Ca
海くん 捨ててたんかいな
知らんかった
151.
ユーザー
Ts8O2
>>145
通じるか通じないかの話はしてないです。責任があるかないかを話しているのです。これからも遊びにきてネ☆キラッ
152.
ユーザー
xmFKG
>>145
あっちこっちで放流されてましたw

かごしま水族館
https://ioworld.jp/study/study-316

当日は、鹿児島市長をはじめ、笠沙町の子供たちや漁師さんたちが参加して、船上で盛大なお別れ会がおこなわれました。「今までありがとう」という大勢の人たちの声に見送られながら、ユウユウを入れた輸送容器は、放流場所である笠沙町の沖へ出航しました
153.
ユーザー
nnp0q
展示されるようになったきっかけは何なの
漁船の網に引っかかって海遊館が引き取ったとかだとしたらもう、もともとあれだし
154.
ユーザー
34f17
哺乳類と魚類で一概には比較出来んが、「フリーウィリー」のナオミ君から何も学ばなかったのか
155.
ユーザー
Igrpk
日本のジンベイザメ水族館

動物虐待だな~国際問題にしろ
156.
ユーザー
xmFKG
>>153
このジンベエザメは、2019年9月に高知県の室戸沖で定置網にかかり、その後、土佐清水市の施設で一時、飼育されたあと、大阪・海遊館で展示されていました。
157.
ユーザー
iUjZk
また大阪や…
158.
ユーザー
bVyC0
美ら海ぐらいじゃね?捕獲してからずっと飼育してるとこって
159.
ユーザー
34f17
>>154
自己レス
ナオミじゃなくてケイコだったw
160.
ユーザー
bMmcG
不吉な予言だな
朝倉海に何事も起きなければいいが
161.
ユーザー
ZY2Jb
かわいそうに

ご冥福をお祈りします
162.
ユーザー
pdTKQ
鮭以外にも帰省本能を持つ魚類がいるんだな
163.
ユーザー
paRUE
>>158
美ら海以外水槽が小さいから育て上げられないんだと思うわ
育て上げられもしないのに育てるなって話な気もするけど
164.
ユーザー
6etqY
死因は?餓死かな?
165.
ユーザー
CHg7Q
たかが魚じゃねえか
その辺のイワシな何が違うんだよ
166.
ユーザー
H6oL4
海遊館!責任とって!
167.
ユーザー
ZY2Jb
>>165
サイズ感
168.
ユーザー
hetE0
再び野生に戻れるものなの!?
169.
ユーザー
xmFKG
>>168
今までの奴はみんな戻ってる
170.
ユーザー
34f17
>>165
サメって軟骨魚類で甲骨魚類より原始的と思われがちだが、魚類の中では飛び抜けて知能が高いらしいぞ
171.
ユーザー
34f17
>>169
それってどこまで追跡調査してるの?
172.
ユーザー
xmFKG
>>171
1ヶ月間元気に泳ぎ回ったデータ
173.
ユーザー
9cSxE
最大の魚類だから天敵なんてものはいないだろう
ゆらゆら泳いでオキアミこしとって食べてりゃよかったんだろうけど
どうしても帰りたかったのかな。あまりにも悲しい
174.
ユーザー
34f17
>>172
短くね?
175.
ユーザー
zLf5B
>>142
これだから日本人は吐き気がする奴らだ

都合が悪くなると中国に寄り添ってくるゴキブリだ
176.
ユーザー
xmFKG
>>174
研究者がそうしてるんだから理由があるんだろ
177.
ユーザー
ncwMY
>>173
シャチやサメの餌にはならないのか?
178.
ユーザー
HB73m
>>1
コイツら余罪あるだろう
179.
ユーザー
lAwEz
飼育個体を自然に放つなよ
生きてけるわけないだろ
水族館、動物園で死ぬまで面倒見ろ
180.
ユーザー
HPvgM
朝のワイドショーで元気な姿見たよ
子供達も盛り上がった
あかんやろ(T_T)
181.
ユーザー
y6PNA
研究成果としてはジンベイザメの回遊ルートは川って事になるんかな
ダメだこれ
182.
ユーザー
lxLWX
ひでぇな、飼えないなら最初から飼うなよ
大きくなった亀を棄てるのとなんも変わらんやん
183.
ユーザー
7X4bT
見殺しにしたのかよ海遊館最低
いきなり放たれても生きていけるわけないやん可哀想に
184.
ユーザー
BUPF0
とりあえずゴミは広い海に

大人がそんなんじゃだめだろー
185.
ユーザー
iowh2
なるほど。この網にかかった魚の用途は、海遊館で飼育展示するのが目的というわけではなく、周辺海域の調査の対象にするためなんだな。
しばらく海遊館で預かってみて、飼育に適さないと判断された個体は海に返す、と。海くんは仲間達の中では飼育に適さないタイプだったわけね。
まあ、網にかかったジンベエザメを全て飼育していたら、水槽がどんなに大きくても足りなくなるよね。
高知の海って、そんなにジンベエザメやシュモクザメがいるのね。調査研究のしがいはあるよね。
海遊館は、よくある水族館とは、目的が違う施設なんだな。
186.
ユーザー
XeFFG
>>16
エサの撮り方ってサメなんか口開けてるだけだろw
187.
ユーザー
PddX2
>>177
サメだから美味くないんだろ
エイもそうだけどアンモニア臭あるから人も好んで食わない

ドチザメとアカエイなんて東京湾ウヨウヨいるよ
188.
ユーザー
xmFKG
>>180
海くん「あかん、塩分濃度低い河に入ってもうた。しかも浅瀬や、くるちぃ」
子供「うわー、ジンベイザメだ。可愛い」
海くん「何騒いどるんやガキ。わし死にかけとんじゃボケ」

実際こんな感じやろ
189.
ユーザー
Qt8TV
飼うなら終生飼えよ。
そりゃ長年餌を定期的貰ってる子は自然に帰れんって。
水族館で飼ってたら今も元気に泳いでた筈だよ。
190.
ユーザー
XeFFG
海遊館もそろそろ建て替えの時期だろ
アクリルガラスがかなり曇ってきてんぞ
191.
ユーザー
2R7dU
最後まで面倒見ろよの正論レスばっかで草
一旦飼育してしまってから野生に返して大丈夫なのかと
猫や犬ならキツいぞ
192.
ユーザー
Qt8TV
>>170
特にジンベイザメは人に慣れてるし自分で餌の取り方なんて知らんだろうしな。
193.
ユーザー
7DdbC
エサがプランクトンやから
エサあれば生きれるやろ
ホオジロザメも放流しろや!
笑笑笑笑
194.
ユーザー
PddX2
>>192
ジンベエザメって口開けて泳いでるだけだぞ
プランクトンイーターだからソウギョ、コクレン、ハクレンとかと同じ
ただ泳いでるだけで狩りしないからデカくなる
195.
ユーザー
7X4bT
海くん「ここは何処?一緒に泳いでた仲間はどこなの?餌ばら撒いてた人は助けにきてくれないの?寂しいよ…(´;ω;`)」
と心細く死んでいった海くんであった
196.
ユーザー
xmFKG
>>190
万博跡に移転するんじゃないの
IR開業に合わせるのがベスト
197.
ユーザー
XeFFG
>>196
出来た当初は画期的な水族館だったんだがな
今は他の水族館も真似したの出てきたからもう廃業でいいよ
198.
ユーザー
9dZNS
死ぬまで責任持って飼えよ。
199.
ユーザー
ZjT4k
海洋生物研究所が殺したも同然だな
研究所の看板下ろせよ
200.
ユーザー
joKaI
>>12
しかし雑なネーミングだな
201.
ユーザー
sJG6v
放流したら死にました
202.
ユーザー
xmFKG
>>197
近鉄が大阪市から買い取ってまだ10年も経ってないから廃業するわけないw
夢洲に移転報道でたことあるし
203.
ユーザー
JJhZn
意外に生態の知られていない種である
204.
ユーザー
PddX2
>>203
水産価値ないからな
205.
ユーザー
32YnY
なんだろ なんか例えにくいけどすごい気持ち悪い気分になるな
この感情何か良い例えないかな…
206.
ユーザー
HB73m
漁師
ジンベエザメ網にかかっても
海に返してくれ。
二度と
高知県土佐清水市
大阪海遊館 海洋生物研究所以布利センターに、ジンベエザメ連絡するな💢
207.
ユーザー
PddX2
>>205
飯島愛?
208.
ユーザー
eeuK9
海遊館は楽しかったなぁ
なぜか放り出されたが
帰りたいなぁ

みたいな
209.
ユーザー
PddX2
>>208
帰りたいどころか大阪から愛媛までいってるがな
元々、高知で定置網入ってるしちょっと頭弱い個体なんじゃないだろか?
210.
ユーザー
eeuK9
決断力のある
方向音痴
211.
ユーザー
zNUlV
野生じゃ生きられんかったか
212.
ユーザー
qsz2q
>>177
動きは鈍いだろうけど皮膚が10cmぐらいあって食えないからシャチでもあんまり襲わないらしいよ。
213.
ユーザー
iowh2
>>209
海遊館側は太平洋に出てもらい、大海原を悠然と泳ぐ野生に戻ってほしかったのかもだが、海くん、瀬戸内海に入ってしまったか?
214.
ユーザー
7X4bT
>>212
大人しいし動きも遅いし襲われたらとっくに絶滅してそうだ
215.
ユーザー
qsz2q
>>209
放流されたのが土佐でこの川が愛媛の高知よりの太平洋に近い所だから大して移動し無かったんじゃない?
216.
ユーザー
rOElj
名前までつけて飼育してたのにポイしちゃったのか
こりゃ非難轟々だろうな
217.
ユーザー
ybnmx
飼えなくなったから海に捨てたとか海遊館イメージ最悪
二度と行かない
218.
ユーザー
xyqaj
>>1
おかえり
219.
ユーザー
gop6e
>>1
うみくんかと思ったら
かいくんだった
220.
ユーザー
gop6e
>>216
入れ替えても全部うみくんだったみたいよw
221.
ユーザー
dDcXy
>>220
悪質やん
222.
ユーザー
pdTKQ
飼えないサメを飼ってはいけない〜♪
223.
ユーザー
uMiZP
>>207
お前、朝鮮入やろ?
224.
ユーザー
iowh2
いやいや、元々海洋調査のために定置網を設置して採集していて、一旦は海遊館で預かり飼育する。
それぞれ個体の様子を見極めて、「飼育に適さない個体」と判断されたものを海に放流して帰していくのは、元々の予定通りの業務進行でしょ。
「飼えなくなって棄てた」は的外れな見方。
死ぬまでずっと飼い続ける通常の水族館とは役目が違う。
225.
ユーザー
7X4bT
海遊館なんてジンベエザメで稼いでるようなもんやろ
こんな酷い目にあわせて可哀想に
226.
ユーザー
uMiZP
>>224
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
227.
ユーザー
ybnmx
その放流とやらの言い訳が苦しいし、なんならその判断が完全に間違ってたという事

ジンベイザメを消費してるイメージだから本当最悪

海遊館は絶対に行かない
228.
ユーザー
gop6e
>>226
6年かw
224の建前が悲しいな、
229.
ユーザー
c4R5H
魚を大切にしない水族館には行く気にならないな。
230.
ユーザー
ybnmx
どのジンベイザメも同じ名前を付けてるのか
飼えなくなって海に棄ててるのが利用者にはバレないからな

やる事が悪質過ぎる
231.
ユーザー
X8vS6
え、いきなり放流失敗か・・・
232.
ユーザー
34f17
>>200
どの面下げて次のジンベイザメに「◯代目海ちゃん」を襲名させるのだろうか
233.
ユーザー
X8vS6
海遊館って、既に何ターンかジンベエザメの入れ替えしてるからこの個体だけが方向オンチやらかしたって感じだな・・・
234.
ユーザー
F5dRC
捨てたのか?
235.
ユーザー
2tpk1
一般人だって金魚やメダカ死ぬまで面倒見るぞ
236.
ユーザー
PddX2
>>223
なんで?飯島愛って朝鮮なの?
237.
ユーザー
XxYrp
いやジンベイザメって無茶苦茶デカくなるのにどうやってるんだろうと思ってたけど一定の大きさになったら放逐して入れ替えてたのか知らなかったよ。
もう何代めなんだろう。
238.
ユーザー
7X4bT
まだ子供のジンベエザメを捨てるなんてな
捨てなければ長生きできただろうに
239.
ユーザー
PRsPl
今度は帰って来ない様に太平洋の真ん中に捨てるんだよ
240.
ユーザー
PddX2
>>235
メダカ、グッピー、ヌマエビとかは無理だろ
永遠に命は繋ぐからどこかで潰す必要ある

アホはそこらに放流する
241.
ユーザー
iowh2
海遊館だって、元の環境に帰すために、わざわざ採集した高知まで大がかりに運んで慎重に放流してるじゃない。
棄てたとしたら、それこそすぐそばの大阪湾に放つところでしょ。
242.
ユーザー
hv10q
不法投棄だな(´;ω;`)
243.
ユーザー
ybnmx
大阪で棄てずにわざわざ遠くまで運んで棄てる

隠滅する気満々の悪質な海洋遺棄行為
244.
ユーザー
XjtMJ
>展示を終えた翌日の今年10月3日に、
高知県土佐清水市の大阪海遊館 海洋生物研究所以布利センターから
太平洋に放流されていました

やべーな展示を辞めた途端 海に捨てたんだろ
これ やっちゃいけないこと
245.
ユーザー
fTFn1
ひでー水族館。
この水族館は他にもこういうことしてたりするんかね?
246.
ユーザー
NMkOd
>>5, >>6, >>8
いや、もともと野生だからいつかは自然に返すんだよ
247.
ユーザー
iowh2
>>230
「海遊館」から名前をとっているので、代々の「遊ちゃん」もいるぞ。「館くん」はいないかもしれないが。
248.
ユーザー
NMkOd
>>243, >>244, >>245
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
249.
ユーザー
7X4bT
ジンベエザメの平均寿命は100歳らしい
25~30で大人になるらしい
子供のうちに殺されるなんて可哀想すぎるわ
250.
ユーザー
fRkQn
10月に放流とかバカだろうとしか言いようがない
要するにごく潰し扱いして海に捨てたという最悪なもの
251.
ユーザー
NMkOd
>>238, >>239, >>242
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
252.
ユーザー
NMkOd
>>239, >>240
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
253.
ユーザー
yxpaX
>>250
意味がわからない
最適だろ
254.
ユーザー
NMkOd
>>230, >>234, >>235
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
255.
ユーザー
NMkOd
>>226, >>227, >>229
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
256.
ユーザー
2qAs9
>>159
絶対に許さない
257.
ユーザー
EGI41
>>217, >>222, >>225
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
258.
ユーザー
EGI41
>>205, >>206, >>>215
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
259.
ユーザー
iowh2
あの巨体で自然に比べると狭すぎる水槽で複数泳がせてるんだから、新顔のジンベエが入ってくると定員オーバーで環境悪くてそれこそすぐ死んでしまうだろ。
海に帰すのが可哀想とか言うなら、大きな水槽を設置できるお金を寄付してあげて。

海くんには多分、レーダーっぽい装置がつけられて放たれたと思うから、これまでの個体と違い、川に入りこんで亡くなった経緯も分析されるでしょう。それも今後のための研究のひとつ。
260.
ユーザー
EGI41
>>193
危ないからあかんやろ
261.
ユーザー
SOTgU
用済みになったから海に捨てたのか
ひでぇな
262.
ユーザー
EGI41
>>191, >>198, >>199
>>205, >>206, >>>215
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
263.
ユーザー
EGI41
>>183, >>184, >>189
>>205, >>206, >>>215
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
264.
ユーザー
EGI41
>>179, >>181, >>182
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
265.
ユーザー
RkgHB
>>264
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
266.
ユーザー
RkgHB
>>263
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
267.
ユーザー
RkgHB
>>262
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
268.
ユーザー
RkgHB
>>259
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
269.
ユーザー
RkgHB
>>258
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
270.
ユーザー
RkgHB
>>257
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
271.
ユーザー
RkgHB
>>255
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
272.
ユーザー
RkgHB
>>254
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
273.
ユーザー
RkgHB
>>252
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
274.
ユーザー
EGI41
>>3, >>4, >>261
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
275.
ユーザー
RkgHB
>>251
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
276.
ユーザー
RkgHB
>>248
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
277.
ユーザー
RkgHB
>>246
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
278.
ユーザー
fRkQn
>>253をゴビ砂漠のど真ん中に放置することには賛成する
279.
ユーザー
RkgHB
>>274
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
280.
ユーザー
EGI41
>>265, >>266, >>267
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
281.
ユーザー
RkgHB
>>280
六年近く飼い慣らして自然界から強制隔離させておいて、新たに小さな個体が来るから要らなくなったから海に放流します。は人間側のエゴに過ぎない。あんたは反省しなさい
282.
ユーザー
EGI41
>>275
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
283.
ユーザー
EGI41
>>277
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
284.
ユーザー
EGI41
>>268
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
285.
ユーザー
EGI41
>>269
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
286.
ユーザー
EGI41
>>270
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
287.
ユーザー
EGI41
>>271
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
288.
ユーザー
EGI41
>>272
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
289.
ユーザー
EGI41
>>281
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
290.
ユーザー
EGI41
>>279
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
291.
ユーザー
EGI41
>>276
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
292.
ユーザー
EGI41
>>273
いや、もともと野生だからいつかは環境良い自然に返すんだよ
いつも無事に自然に帰って元気に生きてる
293.
ユーザー
HB73m
>>288
野生から奪ったのは、人間だ
294.
ユーザー
HB73m
>>292
野生から奪ったのは、人間だ
295.
ユーザー
paRUE
なんかやべえやつ湧いてんじゃん
296.
ユーザー
IQ4lZ
>>278
馬鹿なのかよw
297.
ユーザー
IQ4lZ
>>278
お前は俺を殺すといってんだよな?
それじゃ俺死ぬからな

そうだろ?殺すといってんだよな
298.
ユーザー
9KnBf
ドザエモンザメ
299.
ユーザー
RkgHB
>>292
火消し頼まれたの?関係者さんに?( ^ω^ )

300.
ユーザー
VvCdA
>>38
姥捨てみたいな話だったの??
301.
ユーザー
I9elv
飼えなくなったら野に放つ
犬も猫も、ジンベイザメも
302.
ユーザー
XjtMJ
野良猫捕まえてきて 猫カフェにおいてたけど
コスパの悪い固体だったし 見切って捨てたみたいな話だな
簡単に言うとそういうことじゃね?
303.
ユーザー
fRkQn
ID:IQ4lZがそういう風に思うなら、どうして10月に放流が最適なのか説明しなければならない
304.
ユーザー
IQ4lZ
>>302
全然違うだろw
記事読んでるか?
305.
ユーザー
iowh2
まあまあ・・。

ところで海の生き物が川に入ってきてしまうってよくあるが、なぜそうなるんだろ?
泳ぎ進むにつれ、海水→汽水→淡水と替わってきてヤバいのが本能的にわかると思うんだが、引き返せないものなのか?

クジラ類の他、サメ、シャチ、イルカ、アザラシ、オットセイとかあったな。
たいてい勝手に名前つけられ親しまれて近くの幼稚園が見に来て・・ってパターンw
だが、結局川にいるまま死んでしまうのが多くてつらい。

東京・葛西臨海水族園からペンギンが1羽、柵を乗り越えて脱走した際。
まずは目の前の海に飛び込み、なぜか河口から川に入って泳いで逃げ続けた。海の鳥なのに?
そして川原に、隠れやすく居心地もいい場所を見つけ、そこを寝ぐらに。
以後、近所の人が見つけて通報、駆けつけた水族園の職員に網で捕まる(無念!)までの1~2ヵ月くらい?川に潜って魚を採って食べ、自由を満喫していたらしい。
鳥なら、本来海のものでも川でなんとか生きられるんだな。
306.
ユーザー
IQ4lZ
>>303
9月に高知で捕まったからだろ
だが9月は台風の影響あるから10月にした
10月の海水温は高いだろよ

おめーは人殺しなんだからこんなこと知らなくていいんだよ
307.
ユーザー
IQ4lZ
>>303
おい、人殺し

殺人強迫だぞ、おめー
308.
ユーザー
IQ4lZ
>>303
じゃあてめーが10月がなんでだめか説明しやがれ殺人予告カキコミ者


おいキチガイ
309.
ユーザー
K7Hd7
鯨って大量に食べるんでしょ
川じゃ生きていけないよ
310.
ユーザー
IQ4lZ
ID:fRkQn

ID:fRkQn

ID:fRkQn


早よ書けよ殺害予告者
311.
ユーザー
vcs89
なんでこれから寒くなる時期に、いきなり放流したのか
ジンベイザメって暖かい海を好むと聞いてるんだが
312.
ユーザー
e1PuL
さんざん餌付けして捕食能力奪っておいて太平洋に放流とかひでえことしやがるなぁ
313.
ユーザー
c4R5H
>>292
海くんが悪かったと言いたいの?
314.
ユーザー
IQ4lZ
>>311
お前らは海水温しらんのかい
https://www.data.jma.go.jp/kaiyou/data/db/kaikyo/daily/t100_HQ.html?areano=0&stryy=2024&strmm=11&strdd=05

気温と水温はちゃうぞ
淡水の琵琶湖だってまだ20℃あるからな?
いまの太平洋側の海水温なんて25度近くあるわ。ウェットなしで泳げるからな?(海から上がったほうが寒い)
315.
ユーザー
wou5p
怖いよ……ここは何処?
海遊館に帰りたいよ
あっ人間だ、お願い僕をお家に帰して
316.
ユーザー
fRkQn
>海くんは体長5.9メートルのオスのジンベエザメで、展示を終えた翌日の今年10月3日に、高知県土佐清水市の大阪海遊館 海洋生物研究所以布利センターから太平洋に放流されていました。

大阪海遊館海洋生物研究所以布利センターは土・日曜日、祝祭日しか展示していないから、
 
https://www.shimizu-kankou.com/spot/kaiyukankenkyujo/
 
https://www.city.tosashimizu.kochi.jp/kanko/g01_kaiyukan_kenkyusyo.html

放流した10月3日の前日つまり10月2日が土・日曜日、祝祭日でなければならない
でも、10月2日は水曜日
また、平日に特別公開していたとの情報は公式ではどこにもなかった
つまり、高知の以布利センターではなく大阪の海遊館から運んできたことになる
317.
ユーザー
iKo8M
水族館とか動物園 はたまたペットに至るまで かわいそうっておもっちゃうのも人間のエゴなのかもなあ
案外彼らも快適なのかもしれないし そうでなくとももはや自然の中にいて生きられる能力も亡くなったか
318.
ユーザー
fRkQn
>>316追加
大阪から運んできたと
https://www.daily.co.jp/leisure/kansai/2024/11/06/0018312802.shtml
10月2日、同館で5年間暮らした先輩の「海」が故郷である太平洋へ帰り、同時に新しい「海」(名前は襲名)がやってきた。
319.
ユーザー
HB73m
来世は、船と人間見たら逃げろ
320.
ユーザー
IQ4lZ
>>317
それが本当なら閉鎖水域にブラックバスを放流して増え続けてる状態はまさに「餌が豊富でイージーに狩りができる」状態
ではその水域の餌が減ったら次にブラックバスは一気に減るかというと減らない。安定期に入る

人為的であろうと餌が大量に食える状況になろうが卵生動物はそれほど賢くない。食えれば食うだけでその状況にあうように生活を変えたりはしない
321.
ユーザー
fRkQn
2019年の9月につかまったあと、海遊館の水槽で捕まった9月の水温のまま5年間も泳がせていた証拠があるなら出してみろや
322.
ユーザー
e4MaM
これならロボットのほうがまし
323.
ユーザー
dDcXy
ここはもうジンベエザメの展示するのやめろ
324.
ユーザー
IQ4lZ
>>321
変温動物にそんな必要あるか馬鹿

お前みたいな恒温動物ちゃうぞボケ
325.
ユーザー
IQ4lZ

ID:fRkQn

ID:fRkQn

ID:fRkQn

おーこら、殺害予告のトンチンカン脳みそ

なんかいえやクズ

おめーの親の躾はどーなってんだ?

親がバカタレかおい
326.
ユーザー
0efr1
捨て猫みたいなもんやろ。野生の常識なんか分かるわけがないから死ぬしかなかったんや。なんで放流したんやろ
327.
ユーザー
GGY2f
>>295
ヤフコメにも火消しがたくさん沸いてるよ
328.
ユーザー
oEjsg
人間がどれだけ自分勝手か 本当に切実に見える
無責任すぎるだろ
とても知識の有る組織の計画的放流とは思えない
これは計画した海遊館の責任関係者にちゃんと問わないといけない
329.
ユーザー
09STN
つまり展示して金儲けしたあとはハイさよならで放置かよ
330.
ユーザー
SPZ6O
>>317
もっと単純なんだと思うなあ
自分を"正義の側”に置いて誰かを、何かを、攻撃したいだけで
今回は動物愛護っぽい立場を偽装して水族館さんを叩くのを楽しみ
明日には逆に動物アイゴーさんやヴィーガンさんを叩いて楽しむ
そういう連中なだけだと思うぞw
331.
ユーザー
09STN
>>280
おまえは馬鹿か?
332.
ユーザー
fRkQn
2023年にも同様の調査を2匹でしているけど、

1匹は高知の定置網にかかった個体を7月放流
もう1匹は高知で飼育していた個体を9月放流

と高知で慣れた個体を使っている
333.
ユーザー
F2UTb
飼育員も切ないだろうな
334.
ユーザー
fRkQn
>>324
お前がバカ
変温動物でも活動温度帯があり、それ以外のところへ入れたら活動が困難になり衰弱死する
ジンベイザメは水温21℃が活動温度下限だから、これから寒くなる時期に放流したらどうなるかなんてお前以外ならだれでもわかる
335.
ユーザー
IQ4lZ
>>334
いつ海水温が21℃まで下がると思ってんだよ?


いってみろ
336.
ユーザー
MkfFK
>>232
先代を水槽から出して、翌日には新しいのが入って襲名したそうだよ
337.
ユーザー
fRkQn
ID:IQ4lZが

殺害予告のトンチンカン脳みそ

なんかいえやクズ

おめーの親の躾はどーなってんだ?

親がバカタレかおい

であることは
>>324で理解した
338.
ユーザー
IQ4lZ
>>337
おーこら、いつ土佐の海水温が21℃きるんだよ
クソバカ

なんも知らねーガキが調子こいてんじゃねーぞ雑魚www


大恥晒してなにやってんだよw
339.
ユーザー
IQ4lZ
>>337

>>337
おら、ごめんなさいしろコラ
ID:fRkQn

ID:fRkQn

ID:fRkQn


おめーの親の躾はどーなってんだ?

親が馬鹿タレだから謝ることも教えらんなかったか?


おい
340.
ユーザー
MkfFK
>>305
すごいムキムキの筋肉質になって帰ってきたんだよなw
341.
ユーザー
L3AXJ
身勝手な人間の犠牲者
342.
ユーザー
fRkQn
海水温が一帯すべて海面から海底まで同じであると本気で思っているID:IQ4lZが、

クソバカ

なんも知らねーガキが調子こいてんじゃねーぞ雑魚

大恥晒してなにやってんだよ

ということは理解している
343.
ユーザー
fXeze
糞万博の犠牲者
344.
ユーザー
IQ4lZ
>>342
馬鹿じゃねーの?おめーのド素人丸出しの指摘w

なんじゃこりゃ?

おいおいド素人丸出しやでw




250 名無しさん 2024/11/06(水) 20:09:26.99 ID:fRkQn
10月に放流とかバカだろうとしか言いようがない
要するにごく潰し扱いして海に捨てたという最悪なもの
345.
ユーザー
IQ4lZ
なぜ10月に放流だとバカなのか?
ID:fRkQn
ID:fRkQn
ID:fRkQn
こいつはみんなに説明しないといけない


250 名無しさん 2024/11/06(水) 20:09:26.99 ID:fRkQn
10月に放流とかバカだろうとしか言いようがない
要するにごく潰し扱いして海に捨てたという最悪なもの
346.
ユーザー
eBxn4
大阪旅行で海遊館にも行ったけど巨大水槽の周りをグルグル回りながら見るだけでつまらんかった
347.
ユーザー
oEjsg
海流かねー
348.
ユーザー
HB73m
かわいいそう
人間に心許して、
人間を信じて、
人間に殺された。
349.
ユーザー
dWIMu
可哀想に
350.
ユーザー
kfsLH
餌が自分で捕れなかったんだろうな
死んだ魚で飼育されてたなら餓死するわな
351.
ユーザー
xmFKG
>>350
ジンベイザメの主食はプランクトンなんだが
352.
ユーザー
WR131
海遊館に戻ろうとして迷子になったんだな
353.
ユーザー
iowh2
川の淡水のプランクトンじゃ、餌にならないのかもしれんな。
どっちにせよ、海に放したジンベエザメが川に入ってしまった例は初めてだろうから、状況をしっかり調査解明して、今後また海に帰す時に役立ててほしい。
354.
ユーザー
7X4bT
>>352
。゚(゚´Д`゚)゚。
355.
ユーザー
htoH6
>>140
貝は全部家じゃないの
356.
ユーザー
htoH6
>>285
誰に雇われたの?
357.
ユーザー
htoH6
>>351
プランクトンじゃなくて小型の生物じゃない?
358.
ユーザー
htoH6
>>317
家畜やペットはそのように進化又は操作されてる
359.
ユーザー
QmC95
捨てたってことか?
360.
ユーザー
Qb74P
>>357
ジンベイザメは、海に漂っているプランクトンを追い求める必要がないため、大量のプランクトンを食べることで成長します。また、海水ごと勢いよく吸い込む垂直採餌という摂食行動も特徴的です。
飼育下では、柄杓で合図すると大きな口を開けて餌を食べます。海遊館では、水槽上の通路から長い柄をつけた柄杓で給餌したり、一緒に泳ぎながら給餌したりしています。


↑自然の海にいる時は、海水を飲み込んで濾過することで大量のプランクトンが採れてそれで食事になるみたい。巨体に似合わない生態だけど、餌を探し回って捕らえる必要はないから、海の中では生きやすそう。
川の淡水では、その濾過自体が機能しないのかもね?
361.
ユーザー
htoH6
>>360
プランクトンについて調べてきた
プランクトンの定義を勘違いしてたわスマソ
362.
ユーザー
oi3Je
とにかく水深が無いところに放すのは意味不明
ハワイ近海まで行って放せよ
日本じゃクジラは浅瀬の河口に戻って死亡の流れはあまりに鉄板だろ
363.
ユーザー
Iw0rD
あなたが見ていたジンベイザメはころされますた
364.
ユーザー
BxQzG
キングダムイワマツ
365.
ユーザー
htoH6
>>362
人がいる場所を求めて来たんじゃないかね
366.
ユーザー
evWEU
このスレ、あほなX民みたいな野次馬レスみてーになってんなw
367.
ユーザー
Yabb6
もう二度と海遊館には行かない
368.
ユーザー
WLhcX
ジンベエザメ殺しの海遊館
369.
ユーザー
Kbo6d
人のエゴだよな命扱うなら最後まで責任取れよ
どれくらいの沖に放流したの?
まさか河口に置いてきたとかねーよな?
370.
ユーザー
cHZRj
ジンベエさん…
371.
ユーザー
BLsvT
アナゴさんも泣いてるぜ…
372.
ユーザー
SFdkq
いい奴だったよな。
373.
ユーザー
s6S6j
クジラ、イルカとか海外の奴等がうるさいイメージあるけどサメは大丈夫なんか?
374.
ユーザー
BQxwx
部屋から出されても働き方知らないお前らみたいなもんだからな。
375.
ユーザー
NQxoa
>>361
わしに謝らんかい!
376.
ユーザー
yxuRF
>>374
人間って自分が言われたら効く言葉で口撃するんだよね
その書き込みは自己紹介にしかなってない
377.
ユーザー
Y177o
哀しい
378.
ユーザー
3PeWT

人間の都合で、捕獲したら
その時点で、
その個体は、野生は、失われる
3食餌付けされて生活してたジンベエザメを、
今日から自然界で野生で生活しろ✘




高知県土佐清水市の大阪海遊館
海洋生物研究所以布利センター


展示期間終了したので、
海に捨てました。
お前ら非常識だ💢


379.
ユーザー
NQxoa
>>378
口開けて泳ぐだけやがな
380.
ユーザー
QmC95
仮にサメに襲われた人が大怪我したとしたら水族館はどう責任取るつもりだ?法的には問題ないのか?
381.
ユーザー
NQxoa
>>380
プランクトンしか食べへん言うとるがな
382.
ユーザー
cjrNp
じょーずに泳げなかったんだね
383.
ユーザー
Fu3JK
黒潮に乗り損ねただけやろ
384.
ユーザー
3PeWT
人間を襲わないジンベエザメを、
人間がジンベエザメを襲ってる
385.
ユーザー
0PT5S
>>378
こういう思い込みの激しいキチガイは早く病院へ
386.
ユーザー
0PT5S
>>366
アンチ一匹がIDを転がしながら発狂してるだけだよ
387.
ユーザー
L5vig
海くん・・・。
388.
ユーザー
XvHkx
389.
ユーザー
XvHkx
390.
ユーザー
XvHkx
391.
ユーザー
L5vig
>>378
何かしらの罪に問われるべきだわ💢
392.
ユーザー
XvHkx
>>389
俺んちのジンベエ
393.
ユーザー
lusIx
>>386
だな、
>>391みたいに勘違いしてる小学生な
394.
ユーザー
fagiz
>>346
義務教育もルーチン会社員も似たようなもんだ。
395.
ユーザー
L5vig
>>393
実際に罪だろ💢
396.
ユーザー
ul8WJ
6年前とは海の状況も大きく違ったんだろうな。
397.
ユーザー
rEjkO
これは人間の勝手な都合に

ジンベエザメが振り回されて
死んだように見えますね
398.
ユーザー
W5ual
「ただいま~、おうちにいれてよ~」
399.
ユーザー
1S4kJ
鯨は捕獲して
殺して食べるのに
可哀想に...w
400.
ユーザー
Xt3r3
>最大全長20m[3][4]。現在、個体記録の信頼に足る最大値は、
>2001年にアラビア海で座礁した体長約18.8 mの雌である[6]。
はぐれちゃった子供の個体か、生態系に異常が出て日本に流されて来たのかな?

餌が欲しくて川の岸に来ちゃったのかもしれんが、
人的被害が出なかったのは不幸中の幸いか
調査の名目で保護しても人間に餌貰えるって学習しちゃう場合は厄介だね
401.
ユーザー
grcSi
飼えなくなった大型犬を山に捨てるのと同じ
402.
ユーザー
SkyC0
魚類じゃないけどたまに見かける「野生に返したライオンに数年振りに会いに行ったら私の事を覚えていてくれた」みたいな動画も、
ラ「辛かったンゴ。ここはお肉に脚が生えてて逃げるンゴ。それ以前に環境悪化でどこにも居ないンゴ。おまけに密猟者が銃で狙ってくるンゴ。やっとお家に帰れるンゴ。」
人「じゃあな。達者で暮らせ。」
ラ「」
みたいに見えてクソ腹立つ
403.
ユーザー
c2RNj
このサメ、近所の園児たちから呼ばれて水面から顔出してサービスしてたよな
相当人慣れしてたんだろうがその日の深夜に死んでしまった
404.
ユーザー
TS32u
そんな綺麗事を言っても
捨てられたオモチャ捨てられたペットじゃん
405.
ユーザー
kO5Xj
助けを求めてたのにキャッキャ騒いでるだけの人間さん…
406.
ユーザー
fW32A
これもう吉村ハーンが殺したやろ
407.
ユーザー
lLsrW
>>1
ジンベエザメを死なせてしまった職員は全員クビ
新しい人員と入れ替われば雇用促進にも繋がってWinWin
408.
ユーザー
yMoI6
この海くん。
死体回収して研究に使うのだと。
ま、ほっとくわけにもいかんから
しかたないよね。
409.
ユーザー
L5vig
>>408
そうなんですね。
海くんが何かの発見になることを祈ります。
410.
ユーザー
KhtWr
俺が子供の頃に海遊館出来てジンベエザメが目玉だったがそんなコロコロ入れ替わってたんだな
名前くらい変えろよ
411.
ユーザー
gYRNf
水族館は研究施設みたいなものでもあるからジンベエザメもモルモットみたいな扱いなんでしょ
モルモット相手だから別に何をしても許されるんだろきっと
412.
ユーザー
gBMR1
>>403
シャチやイルカじゃないんだから

サメはただの魚だぞ。ブラックバスと変わらん
413.
ユーザー
MUE3o
餌貰おうと、人間近くに来たら死んじゃったと?
414.
ユーザー
kcUii
そもそも研究施設なら長期飼育出来る環境を整えてやれよ美ら海みたいに
長期飼育出来ないから途中で放流なんて事になるんじゃないの?
415.
ユーザー
gBMR1
そもそも定置網にかかった魚なんだから普通は食われるか捨てられる

大きいから見世物として水族館にきただけ。他のサメなら廃棄されてる
416.
ユーザー
BdvJN
ルフィイ「ジンベェエエエエエエエエーーーーー!!!!!!」
417.
ユーザー
ZiYwa
>>412
バックヤードツアー行けば分かるけど餌の時間に飼育員が合図すると寄ってくるからある程度の学習能力はあるぞ
手叩くと寄ってくる鯉みたいなモンだが
418.
ユーザー
SfxqR
シーシェパードの
連中も捕鯨で鯨が
食べられるのは
可哀想にと思って
日本の捕鯨を邪魔してるんだろう?
419.
ユーザー
eYntK
海遊館のせい
420.
ユーザー
gYRNf
繁殖数がそもそも少なくて絶滅危惧にカテゴライズされてんじゃないのジンベエザメって
何年か飼育したら放流だのちょっと無下に扱い過ぎじゃね?
中途半端にしか飼育出来ないなら飼育しない方がマシでは?
421.
ユーザー
V8a3m
そもそも沖合いに出て放すべきだった何故護岸から放流したのか
422.
ユーザー
pT4ke
>>74
殺して終わりかと競馬の馬と同じでは?
423.
ユーザー
63DdE
放流するなら太平洋沖に放流すべきでは?日本近海に放流するのは金ケチったからだろ
424.
ユーザー
yvb4l
海くんやたんか
425.
ユーザー
YRn8B
>>422
競馬の馬はちゃんと麻酔薬を使って安楽死させる
そこら辺の山に放して餓死させたりはしない
今回のジンベエザメは後者
426.
ユーザー
Xt3r3
5chやおーぷん2chより
>悲報 ジンベイザメ、人間のエゴで死ぬ。日本人は全員死んだほうがいいと話題に
有りもしない落ち度や同情心を植え付けてタカる
鯨を引用したレスも散見されてたし、分かりやすくもあった

>>415
そうだね、面倒ちゃんと見てやった方だとは思う
残念だった
427.
ユーザー
3PeWT
海くん
428.
ユーザー
qJcIv
デカくなりすぎて飼えなくなって捨てジンベェザメしたのか
海遊館に戻ろうとしてたのなら哀れよのう
429.
ユーザー
7QI4y
>>18
お前も邪魔だ今すぐ消えろ!
430.
ユーザー
TeY5h
海君「おうち帰る><  いつもの飼育員さんどこ~><」
って死んだんだよな?ひどくね?
431.
ユーザー
95tqX
もうお暇与えてもええんとちゃうか
432.
ユーザー
QmP9O
捕まえたなら死ぬまで面倒見ないのはエゴだということが証明されたな
でかいから飼えないて言うなら初めから捕まえてはいけない
433.
ユーザー
LgFvR
>>432
絶滅危惧の個体でやる事ではないよね
434.
ユーザー
TeY5h
でかいジンベエみたいんだよな客は。

あれ?なんか子供じゃねってのはぜんぜんいらない
435.
ユーザー
NClyc
研究とか勝手に言われて住み慣れてたところからいきなり海に放たれたらサメだって困るのにな
可哀想にな
436.
ユーザー
C8AlD
>>415
定置網にジンベイザメが掛かることは珍しくないし
通常は生きたままその場で放流するよ

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1522062.html
437.
ユーザー
gBMR1
>>433
だから調査してるわけだろ?
生態がよくわかってないから水族館にわざわざ金かけて飼育して観察してわざわざ戻してるんだよ
438.
ユーザー
gBMR1
>>436
珍しいから記事になってるんだろw
この漁師たちも初めてみたろ
439.
ユーザー
csXuo
サメの様な脳味噌でも、人間が世話してくれるって学習してたんだろう。
440.
ユーザー
csXuo
森さん聞いてるかあ?
441.
ユーザー
C8AlD
>>438
>珍しいから記事になってるんだろw

地域によるけど、ジンベイザメは定期的に定置網にかかってる
https://www.youtube.com/watch?v=ic2JR5WIRe4

>漁師は「去年はかからなかったけれど、おととしは2匹かかった。これは一番でかいわ」と話した。
>定期的に網にかかることがあると漁師が語る、ジンベエザメ。
442.
ユーザー
iMaJN
淀ちゃんから学ばないあたりいかにも大阪人って感じだよな
443.
ユーザー
htoH6
マンボウは捕まっても全然ニュースにならなくなったね
444.
ユーザー
zkFw4
>>441
1年に1匹しかかからん確率なら珍しいだろ
445.
ユーザー
iMaJN
クジラ、イルカ、シャチ、サメ含む大型海水魚類は水深が100メートル未満、沖から10km未満のところで放すな
日本の領海ギリギリまで持ってって放せ

専門家でも理解してないのか
446.
ユーザー
zkFw4
>>445
ググっただけのネラーのお前よりみんな詳しいから安心しろ
447.
ユーザー
iMaJN
>>446
じゃあ死なすな
448.
ユーザー
zkFw4
>>447
勝手に死んだのはジンベエザメだろがよ
離す作業中に死んだんじゃねぇぞ?
反ワクと同じで因果関係とか理解できてないだろ
449.
ユーザー
iMaJN
>>448
このサメはまだ老衰していない
つまり心的ストレスまたは栄養失調で死んだことは明らか
自然界に生きていれば他の魚やシャチに襲われる以外で自ら勝手に死ぬなんてことはない
450.
ユーザー
iMaJN
解剖の結果、他の魚類、動物から襲われた様なキズは無かった
つまりストレス死か餓死だ
451.
ユーザー
C8AlD
>>444
そのニュースにある、茱崎漁港沖の定置網ではその確率だろうけど
全国的には珍しくない事例で、その度に放流される

読谷村だと「ジンベエザメは年間4~5回ほど定置網に入る」
452.
ユーザー
iMaJN
水族館や動物園もワクチンに負けず劣らず闇深いからな
453.
ユーザー
NQxoa
>>421
沖合い2キロですが
454.
ユーザー
iMaJN
飼育員や管理職員も一般社会ならまずアウトなヤバい奴も多いと聞く
455.
ユーザー
zkFw4
>>449
だからその因果関係なんてわからんだろ
そもそも卵生動物なんていきなり死ぬんだよ。これは魚やエビとか魚類爬虫類を飼ってればわかること
456.
ユーザー
NQxoa
反ワクが暴れてるのか(笑)
457.
ユーザー
zkFw4
>>451
アスペルガーなのかしらんが珍しいに注目したなら、全国とかの統計データつくってみるといいね
まぁそんなにかかるなら絶滅危惧でもなさげだろう
アカメより問題なさげ
458.
ユーザー
zkFw4
>>456
熊保護とかの人らでは?
459.
ユーザー
wFRNQ
きっと海くんは飼育員がいる水族館で魚の仲間達と暮らしたかったんだよ
戻りたくて必死に泳いだけど迷子になって川に行って死んでしまった
あんな川で苦しみながら死んでいったんだサメ殺し水族館め
460.
ユーザー
zkFw4
>>459
水族館に無理やり来させられた魚が、海の仲間に会いたいと脱走する話ならわかるけどなぁ…

水族館に戻りたいて…作家なら編集部からNGの嵐やろ
461.
ユーザー
Rkks5
水族館用に捕獲された時点でもう死んだと思わなきゃ
462.
ユーザー
fpq4k
>>457
個体数は少ないけど海遊エリアが限られてる

定置網が狙う魚を追うように海遊してるから
温暖海域の定置網にかかるのは珍しい事例ではないし
同じ個体が何度もかかるのも珍しくない

463.
ユーザー
dMfEQ
海は死にますか 山は死にますか
464.
ユーザー
sowGx
>>453
ずいぶんと近いな
今回はGPSでの追跡調査も兼ねた放流だったようだがその影響もあるのかな
465.
ユーザー
hZ2WZ
>>1
大阪人が殺した
466.
ユーザー
1TJ7q
この水族館も子供たちに
生き物は最後までめんどうみよう、とかいってるんだろ
子供たちに申し開きしろ
467.
ユーザー
NQxoa
>>464
今回はgpsなの?
10年以上前からデータとる機器を着けて放流してるけど
468.
ユーザー
zpA5X
巨大フカヒレ
469.
ユーザー
D2DlY
>>466
最後まで面倒みるのは犬猫とか哺乳類だろ
魚類、甲殻類、爬虫類、昆虫類はその辺で捕獲したものはちょっと飼って飽きたら放っていいよ
食っても解剖してもいいし

なんの問題もない
470.
ユーザー
NQxoa
>>468
ジンベイザメのフカヒレは中華料理の高級食材
471.
ユーザー
ATg7d
お家に帰ろうとしたんだね
472.
ユーザー
8ftd7
飼いきれなくなったら捨てるのが大阪民国行政
473.
ユーザー
NQxoa
>>472
海遊館は民間人企業です
他の水族館も放流してます
はい論破
474.
ユーザー
fgLTQ
めちゃくちゃ言い繕っても控え目に言って割と最低な飼い主で草
475.
ユーザー
WLhcX
金儲けの為に連れて来て邪魔になったら捨てる海遊館
476.
ユーザー
fLmJr
拉致して散々見せもので使った後に捨てて死なせて最後は解剖
うーん酷い
477.
ユーザー
qJcIv
生きたまま高知まで輸送できるギリのサイズだったんだろうな
船かトラックか知らんけど
478.
ユーザー
rPr6s
これは涙が止まりませんでした
479.
ユーザー
SkyC0
解剖はまあ、今後の為にも死因の究明は必要だけどな
480.
ユーザー
rPZXh
>>455
ジンベイザメは卵胎生だよ
481.
ユーザー
yvb4l
>>380
ホホジロザメ放流しとるんやと文句いうべきやな
482.
ユーザー
aak6V
>>41
およげたいやきくんかよ
483.
ユーザー
n6I1T
フカヒレスープにしてやった方が幸せな人生だったかもな?
484.
ユーザー
gHlGf
海くん
485.
ユーザー
6uJLI
たくや「海くんは虹の橋を···」
486.
ユーザー
gHlGf
海くん ご飯だよぉ
487.
ユーザー
ZQMgU
立ち泳ぎはお食事タイムがないからみられないよ
488.
ユーザー
FgqT2
家畜は飼われたがる
489.
ユーザー
Tlqtv
あぁー 甚兵衛‼️
490.
ユーザー
C8AlD
>>473
5年も飼育したジンベイザメを放流したケースはある?
491.
ユーザー
qCFHF
これでもペット捨てちゃ駄目って胸張って言える?
492.
ユーザー
HVn3k
>>491
ペットを捨ててはいけないのは生態系への影響あるからであって離した個体がすぐ死ぬならあまり問題はない
493.
ユーザー
RrJyi
>>47
帰ってきた子、賢いな
494.
ユーザー
qCFHF
>>492
いや、少なくとも初めから死なせるために放流したわけではないよね
死んだのはあくまで結果
495.
ユーザー
HVn3k
>>494
結果だから仕方ないよ
そもそも魚を捕獲して再放流することは別に問題ない

別に食ってもよかったし剥製にしてもよかった
496.
ユーザー
XUjKT
>>26
カッパの伝説は、そんな感じ
497.
ユーザー
PclvD
>>494
>>495
飼い犬を放逐してすぐに死んだとしても、あくまで結果なんだなw

498.
ユーザー
oJDXx
おのれワクチン!!
海くんまでも!
499.
ユーザー
HVn3k
>>497
そりゃそうだろ
放したあとになにに襲われてもそれは自然の摂理だ
500.
ユーザー
aD8MQ
そもそも生き物を海に捨てていいんだっけ?
501.
ユーザー
Qb74P
海遊館の魚達は、あくまで海洋調査のために採集され、一定期間、館内の水槽で来場者向けに展示をしつつ、様々な研究・調査の対象にされる。
ジンベエザメは生態でまだ解明されていない点が多く、今後の種の保護のためにも、ここでの各個体を対象にした研究は重要。
個体の状態を見ながら一定期間が過ぎたものから、順次海に返していく。
入れ替えるように、新たに定置網にかかるなどして採集された個体が水槽へ。
この繰り返しをずっとしてきたのが海遊館。
来場者への展示が主目的の普通の水族館とは違う。
ジンベエザメはこれまで繰り返し海に無事帰されてきた。
採集された場所まで、長距離を慎重に管理されながら運ばれ、放流される。
今回の、放流後に川に入り込んで亡くなったのは想定外だったが、生態の謎を解明する鍵として貴重な研究対象となるでしょう。
502.
ユーザー
SkyC0
なんかアカデミックっぽい事言ってるが、6年も飼育しといて放逐すればそりゃ環境の激変に耐えられなくて◯ぬ個体がいて当然。
503.
ユーザー
muIwD
自然界で生きるのは難しいんだな。放流されて幸せだったかのかと思う。
他の個体はどうなってたんだろう。
504.
ユーザー
FK41g
水族館いても繁殖できなかったら死ぬも同然だからな
人間は無理やり去勢させたり好き勝手やるが
505.
ユーザー
eK5dw
人って残酷な生き物やね
506.
ユーザー
htoH6
>>375
てっきり同じ人かと思ってたスマソ
507.
ユーザー
NQxoa
>>506
えっ、あ、はい
こちらこそ
508.
ユーザー
Qb74P
しかしあんな巨体は、どんな大きな水槽を用意しても、小さいだろう。
今後更にデカく成長することを考えると、海くんサイズあたりで限度でしょ。
いつまでも水槽で飼ったとしたら、成長に悪影響が出るのは間違いないだろ。
509.
ユーザー
ME0ww
>>508
美ら海水族館は?
もう30年生きてる個体いるよ
510.
ユーザー
y83F9
いつもの時間に餌が来ないんだよー
511.
ユーザー
bS7IV
海くんかー
UFCでチャンピオンと戦う 朝倉にはちょっと気になる
マイナスのニュースやね
512.
ユーザー
yAyPc
沖縄の水族館があっただろうにw
513.
ユーザー
iBenm
人間のところに行けば餌がもらえると思ったんだろうか
514.
ユーザー
KNGOs
子供も作らない
エサ代だけかかる

そうだ!海に捨てよう!
515.
ユーザー
KNGOs
>>501
岸から4キロが長距離?
ハワイ近海まで連れてけ
516.
ユーザー
QSHAV
>>283 野生に戻すための訓練的なこともしたはずってこと?
517.
ユーザー
i8Aw7
>>516
してねえだろうな
518.
ユーザー
Mxydi
>>517
ただ泳ぐだけなのになんの訓練すんだよw
519.
ユーザー
2upnY
無責任に放流wwww
そんなの赦されるのかよ
520.
ユーザー
regw0
これって集客の為になるべく大きな個体が欲しいけど、一定数以上は飼えないし大きくなり過ぎた個体も飼えないので放流と言う名の飼育放棄でしょ?こんなの許されるの?
521.
ユーザー
Mxydi
>>520
魚なんだから本来はフカヒレにして食うべきだよ
寿司屋が生け簀にいれてたようなもん
522.
ユーザー
Q0abp
飼育員さんに会いに帰りたかったのよ(´・ω・`)
523.
ユーザー
LrJif
ジンベイザメって70年くらい生きるらしいな。
この海君が海遊館入りしたのが
4~5歳くらいのときらしいから
しっかり自分で餌を取るスキルが身につく前に
飼育されて6年前とは海水温も変わった海に
放り出されたわけだな。
524.
ユーザー
ZYmRp
>>499
放逐することは自然の摂理じゃないだろw
525.
ユーザー
Mxydi
>>523
口開けて泳ぐだけだぞ
餌を捕るエネルギー効率いいから巨大になる

巨大ってことはクジラと同じで他生物の餌を奪ってるということだ
ジンベエザメは人が食べないなら減らすべき
526.
ユーザー
Mxydi
>>524
だから本来は食うべきだよ
人間社会と相性悪い
527.
ユーザー
LrJif
>>525
海遊館で何をもらってたかだな。
餌の認識が変わった可能性とかないかね?
528.
ユーザー
Mxydi
>>527
無理だろw
胃や腸は変化しない
固形物飲み込んでも消化できない
529.
ユーザー
ME0ww
ジンベエザメって美味いのか?
ちょっと気になるな
530.
ユーザー
JalqB
>>527
餌自体はオキアミなど自然界と変わらないけど
水族館では飼育員が合図するとジンベイザメが立ち泳ぎ状態で寄ってきて
大きく開けた口に飼育員が柄杓で餌を流し込む

長期間水族館暮らしの個体だと
広い海洋で餌の群れを追い求めて自力で食餌する方法を忘れていたかもね
531.
ユーザー
8NSOE
文句言ってる奴は魚食ってないの?
532.
ユーザー
3HtdA
自然界では海水に大量のプランクトンがいるから、海水を飲み込むだけで食事にしてるんだよ。魚や甲殻類を狙って追いかけ補食することはあまりない。
飼育下ではプランクトンを大量に摂れないから、飼育員が餌を投入する。
533.
ユーザー
i8Aw7
ジンベエザメ「柄杓が来ない…」
534.
ユーザー
i8Aw7
リハビリ用にリアル海域を囲ってそこに船で定期的に餌撒けよ
暇なときにプランクトンの食い方を思い出すように
535.
ユーザー
i8Aw7
昔は網にかかったジンベエザメが水族館で飼育員からの餌を絶対食べないという理由で飼育をあきらめて海に戻したりしてたのに
一回飼育員から餌もらうように馴らすのに成功したら今度は海の餌を絶対食わないようになってんじゃないの?
大人になってから捕まった個体じゃなくてとくに幼い頃から水族館で育てた個体は
536.
ユーザー
i8Aw7
バカが適当なことばかりやってもっと慎重にやれや
537.
ユーザー
i8Aw7
水族館で横行している安易な捨てジンベエを禁止しろ
538.
ユーザー
beRYm
>>535
この個体の問題かと
かなり頭悪いんだろ
539.
ユーザー
JalqB
>>532
どこの海にも大量のプランクトンがいるわけではないから
自然界のジンベイザメは水温差などを目当てに
餌の豊富な海域を群れで大移動してるんだよね

5年振りに海に放たれた個体に、それが出来たかどうか

解剖した胃がどうなっていたか、記録された移動経路がどうなってたか
これから調べられることになるだろうね
540.
ユーザー
beRYm
>>539
できないこの海くんが駄目個体であった可能性はある。だから網に引っかかるんだし

本来は身体全体がソナーみたいなもんで潮に乗ってるだけ。いちいち激しく泳いだりして体力使わない。だから巨大になる

多分、川でみつかったけど海でてても死んでた可能性は高いよ
541.
ユーザー
rk40B
海くん ご飯だよぉオキアミ
542.
ユーザー
2eEVm
見世物小屋
543.
ユーザー
9UK58
>>540
ジンベイザメはプランクトンの群れと共に漂うように海遊する生態だから、海域を囲うように仕掛けられた大型定置網は不可避だよ

ジンベイザメの個体数が多い海域では年間何匹も定置網に引っかかるわけで、定置網にかかるからといってその個体が特別頭が悪いとは言えない
544.
ユーザー
Z3xMr
カマボコ食って海くんとかほざくなよ
545.
ユーザー
qpMAZ
海くん おはよう
546.
ユーザー
Uw7Pf
海は担当飼育員と悪ふざけして遊んだり
背中をゴシゴシしてもらった思い出が忘れられず
舞い戻ってきたんだよ。合掌。
547.
ユーザー
qpMAZ
オキアミ
548.
ユーザー
CcB1P
>>24
ラスカル疲れたろう、僕も疲れたよ
何だかとても眠いんだ
549.
ユーザー
jtlG9
パトラッシュ
550.
ユーザー
qpMAZ
海くんまた、明日
551.
ユーザー
BdRgi
>>469
それはどうかなあ
例えばセミなんかは本来行動範囲が凄く狭い
西日本で採ったクマゼミを東京で放したりしても交尾相手が見つからないよ

勝手に放流するくらいならいっそのこと殺してしまった方がよっぽどいい
552.
ユーザー
BdRgi
>>475-476
体長20mにまで成長する生き物を最後まで面倒見切れない
まあこんなニュースになるくらいなら体よく水族館内で殺してしまった方がよかったなw
553.
ユーザー
BdRgi
>>524
やっぱり殺してしまった方が良かったんだよな
外向けには突然死んでしまいました、て発表すればいいだけだし
結果的に余計なことしてしまったな
554.
ユーザー
Acw8q
たかが魚1匹でギャーギャーわめくな
555.
ユーザー
MZgCP
何で殺さなきゃいけないの?
元々、一定期間飼育して研究対象にした後、元の採集場所に放つって予定通り。これまで何頭(何匹?)もそうやって海に返せてきた。このやり方は問題ない。
556.
ユーザー
xWihP
ブタがいた教室

海くんがいたすいぞっかん(何故か変換できない
557.
ユーザー
UNOOm
帰ってきたんだね。。 きっと。。
558.
ユーザー
J97GY
>>555
死体が見つかってないだけだろw
559.
ユーザー
FbcRl
目立つ所に◯体が上がって来て責任追及待った無しなのに、「たかが魚」とか「この個体の知能が低かった」とか最悪の開き直り方をする輩には二度と希少生物に関わらないで欲しい。
560.
ユーザー
nvZnF
>>555
今回は川に迷い込んだから脂肪が確認できた
小さい時に捕獲されて長年人口飼育された魚が
問題なく海で暮らしていけてるかは確認できていない
561.
ユーザー
nvZnF
>>553
>外向けには突然死んでしまいました、て発表すればいいだけだし

水族館内で脂肪させたら飼育環境が問題視されて
今後ジンベイザメの飼育が不可能になる

ジンベイザメは人気だから
居ないとなると経営に響く
562.
ユーザー
hmtbQ
>>559
魚食わない民族にとっては希少生物
魚食う民族にとっては有害生物

それがジンベイザメ
563.
ユーザー
FbcRl
トラもライオンも人を襲う可能性があるんだから希少生物であり有害生物だろ何言ってんだコイツ
564.
ユーザー
hmtbQ
>>563
アホか。プランクトンを大量消費するとそれを食べるべき小魚は減る

自然界のパイは同じ

巨大生物は他生物のパイを奪ってるから大きくなれる
生物をもっと学べ
565.
ユーザー
FbcRl
>>564
シロナガスクジラ絶対殺すマンかよw勝手にやってろやれるもんなら
566.
ユーザー
hmtbQ
>>565
捕鯨はしたほうがいい

おまえはクジラや牛やマグロや豚様を食うな。大根やキュウリなどの野菜様も食うな
それらを守ってコオロギ食え
567.
ユーザー
FbcRl
>>566
程度の低い論点ずらしの前にジンベエザメが海産資源の減少を促進しているって一体何処ソースよ?鯨骨生物群集と言って巨大生物は死後海底に沈降して死体を中心とした生態系を形成して生命の循環に大きな役割を担う。そもそもお前の言っているクソ極論は海洋生物の生態究明を目的とした研究機関である水族館の存在を全否定している。面倒な事はせずにドードーやステラーカイギュウの様に殺したいだけ殺せばいいだろう。
568.
ユーザー
hmtbQ
>>567
プランクトンイーターなんだからデカくなるのは当たり前だろ
ソウギョやレンギョだって淡水魚で余裕でメーターなるんだし

馬鹿じゃねぇのか。たかが個体が死んだ程度で今まで食った分がペイできるかよ?

お前の死体でどんだけの生物が食事にありつけるんだ?で、今までお前はどんだけの命の量を消費したんだよ
569.
ユーザー
FbcRl
>>568
ガキじゃあるまいしデカいからって有り難がるなとか言ってんのか?そのデカさによる集客を見込んでジンベエザメを常設展示している水族館の管理問題を問うているんだが?デカい生き物に興味のないお前がなんで此処にいるの?そんなガバガバ理論じゃ火消しは務まらんぞ。以前の書き込みと同じ事書いてるしw
570.
ユーザー
hmtbQ
>>569
管理問題じゃないだろ
海にでてから死んでんだぞ?

じゃあ因果関係なんだよ?言ってみろよ
571.
ユーザー
FbcRl
>>570
なるべく大きな個体が欲しいから小さい個体でも餌を与えて限界ギリギリまで大きくするけど水槽のキャパの問題で管理できなくなったら放逐して次の個体を入れるんだから管理問題だろうがw
あと今回の死因が何かは海くんの解剖結果が出ないとわからんが、少なくとも放流から一年は追跡調査されるべきと素人でも考えるわ。そんな手間かけられんから問題が起きたら火消し業者にはした金払ってぶん投げる?知るかよそんなんw
572.
ユーザー
3qNKO
海くんおはよう
573.
ユーザー
hmtbQ
>>571
因果関係なしだよな?

お前も理解できてるだろうけどよ
574.
ユーザー
FfDWC
>>564
「オキアミのパラドックス」って現象を知らない?

オキアミを食べた大型生物の糞は鉄分など栄養豊富で
それがオキアミの餌となってオキアミが増殖し
更にそれを餌とする小魚を増殖させる仕組み

自然界はそういう風に成り立ってる

また、巨大生物の死骸は海底に沈み、そこで多様な生物を育む

大型生物は奪うだけではなく、与える側でもあるんだよ
575.
ユーザー
NEWam
>>574
パラドックスでもなんでもない
自然界の総量は同じというだけ

生物は生物しか食えない
植物も微生物も生物、これが抜けてる
576.
ユーザー
FfDWC
>自然界の総量は同じというだけ
>生物は生物しか食えない

君は大型生物の「食餌」の部分しか見てないんだよね

食餌の後の「排泄物」が植物プランクトンの増殖を促し
オキアミや更にそれを餌とする生物を育み、結果的に海洋生物の総量を増やしている

微生物を栄養豊富な糞に変える大型生物が居ない海では
「自然界の総量」が増えていないのが現実

海洋では大型生物を中心に、そういう「エコシステム」が確立してるんだよ
577.
ユーザー
FfDWC
ちなみに俺は>567の人とは違うからね

ああいう感情的な動物愛護論者は苦手
578.
ユーザー
NEWam
>>576
自然界の総量が増えるわけないぞ?
一定だよ

そしてその生態系(お前のいうシステム)から大量に資源を取るのが人間
なので人間社会と大型プランクトンイーターは相性悪いんだよ
579.
ユーザー
FfDWC
>自然界の総量が増えるわけないぞ?

それ、どういう論理かな?

大型生物が多くて栄養豊富な糞を撒き散らしている海域では
大型生物が少ない海域よりもプランクトンの量は増えるんだよ

消費分よりも増殖効果が大きい、
それが「オキアミのパラドックス」という不思議な現象

オキアミがアジ、サバ、マダイなど
人間にとって有用な海洋資源の餌になってるのは君も知ってるよね
580.
ユーザー
4vh9J
海くん「水族館のみんなはどこにいるんだろう?コッチかな?」
581.
ユーザー
FfDWC
パッと見は食用魚の餌を奪ってるように見えるけれど
食用魚の餌となるオキアミの豊富な海域を育んでいるのは
実は大型プランクトンイーターってこと
582.
ユーザー
FfDWC
>>580
自然界のクジラや大型鮫が川に迷い込むのは普通にあることなので
飼育されていたこととの因果関係は難しいよ
583.
ユーザー
NEWam
>>579
人が増えても他生物が増えるわけではない

だから田畑をつくり養殖畜産するんだよ。じゃないと人が増えすぎた分の食料は賄えない

なんのために国ができたのかね?
584.
ユーザー
NEWam
>>581
そんなわけない

これはアクアリウムをやればわかるが排泄まで循環させるにはより多くの微生物が必要で生態の量と大きさによってより多くの水、つまり大型の水槽が必要になる

そしてレンギョなどのプランクトンイーターがいる川の生体量は減る。なぜならプランクトンを大量消費するので濾過機能が奪われ小魚などは生きられないから
そうしてプランクトンイーターは直接的にプランクトンを攻撃して間接的に魚類甲殻類などを減らす

ミズヒマワリ、ナガエツルノゲイトウなどの水生植物が池の生体を減らすのは理解できますか?
585.
ユーザー
FfDWC
>>583
大型海洋生物と人間とは違うよ

「オキアミのパラドックス」は大型海洋生物の固有現象
586.
ユーザー
FfDWC
>>584
>そんなわけない
まあ俺に言われても、現実にそういう研究結果が出てるわけで
異論はそちらへどうぞ

>大型の水槽が必要になる
それが「海洋」ってことじゃないかな

君の知見は、それはそれで正しいけど
今回の大型海洋生物は例外的に、その知見には当てはまらない

それくらい不思議な現象なんだよね
587.
ユーザー
FfDWC
別に君を言い負かしたいわけでもないから、あまり構えないで
折角だから新たな知見を学ぶきっかけにしたらいいんじゃないかな

広い大海原の現象は、地上や水槽の常識は当てはまらない

研究は日々刷新されていくものだから
マクロな見識や古い観念にしがみついていても仕方ないよ
588.
ユーザー
GW0IK
>>1
自然保護団体は海遊館のテロを仕掛けろ
589.
ユーザー
NEWam
>>585
オキアミはエビだよ?
エビは甲殻類であって最底辺ではない
590.
ユーザー
NEWam
>>586
研究結果のソースはどこなのかな?
591.
ユーザー
NEWam
>>587
単純に考えてプランクトンイーターであるジンベイザメはあらゆる種族とあまり共存しないよ

増えすぎたクジラやジンベイザメは駆除したほうが得策なのはわかるよね?
なぜ日本が捕鯨したがるか理解してくれ
592.
ユーザー
tM0sL
>>589
オキアミはエビじゃない
動物性プランクトン
593.
ユーザー
NEWam
>>592
おおそうやね
ならなおさらや。オキアミが動物性プランクトンならばそれこそそれを大量消費するジンベイザメは他の生物に大ダメージを与える

土壌破壊してるのと同じだから。これはコイ科やミズヒマワリなどの水生植物も同じ。環境破壊することで他生物を減らして自分たちだけが生き残る戦略
594.
ユーザー
BRi91
海くんなのに川で死ぬなんて
さぞかし無念だったであろう
595.
ユーザー
FfDWC
>>589

笑
596.
ユーザー
FfDWC
>>590
2021年に科学誌ネイチャーに掲載されたスタンフォード大学の研究論文

====
鯨の糞には鉄分が多く含まれ、植物プランクトンがこの鉄を摂取し、オキアミがこの植物プランクトンを食べ、クジラがオキアミを食べてまた大量に糞を出す。驚異的なことに、クジラは捕食しているオキアミより多くのオキアミの個体数を支えている
597.
ユーザー
FfDWC
>>591
> 単純に考えて

いや、自然界の仕組みは複雑だから
狭い固定観念で「単純」に考えるのは良くないよ

近年まで鯨は餌を大量消費する「食」の面ばかり着目され
排泄がもたらす豊かな恵みが見過ごされてきた

水産資源の安定確保の点からすると
ヒゲ鯨類やジンベイザメは
かつてのように駆除対象とは言えなくなっている
598.
ユーザー
8xbJE
>>596
鯨は哺乳類でこの話はジンベイザメという魚類だぞ
599.
ユーザー
8xbJE
>>596
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC103AS0Q1A111C2000000/
それは立証されたものではなく異論もある
600.
ユーザー
FfDWC
>>593
> 土壌破壊してるのと同じだから。

言いたい事は分かるけど、その原則が鯨類には当てはまらないってこと

コイやミズヒマワリと違って鯨類は大量の「糞」をすることで、海を豊かにしている

この特異性を理解しないで、他の貪食なだけの生物の例を持ち出しても無意味だよ
601.
ユーザー
8xbJE
さっきから鯨の話がこのスレででてるけど、鯨とジンベイザメは違うんじゃないかな?
602.
ユーザー
FfDWC
>>598
大型プランクトンイーターという括りで、鯨を含めた話題に振ったのは君じゃなかったかな?
603.
ユーザー
8xbJE
>>602
?
604.
ユーザー
FfDWC
>>599
自然科学の分野では、どんな研究にも異論はつきものだよ

少なくとも「鯨が食べたからオキアミが減った」という異論ではないしね

ネイチャーに掲載されるということは
「オキアミのパラドックス」は一定に認められた研究成果という事であり
「豊かな海を守る為に、ヒゲクジラやジンベイザメなどの大型プランクトンイーターを駆除しよう」
という主張は、今は通用しなくなってるってこと
605.
ユーザー
hcPUc
>>599
オキアミが増えるのにクジラが必要だ。クジラ増えればオキアミが増えるのだ!は、単純すぎるね
606.
ユーザー
FfDWC
>>603
ごめん、違う人のようだね

>564、578あたりから
ジンベイザメに限定しない
プランクトンを餌とする巨大海洋生物全般へと
話題が広がったもので
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>