このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【旧ジャニーズ】SMILE-UP.が「当事者の会」元副代表・石丸さんを提訴 救済委員会提示の金額に同意せずアーカイブ

1.
ユーザー
???
旧ジャニーズ事務所の性加害問題で、被害補償の金額をめぐって「SMILE-UP.」が、「当事者の会」の元副代表を提訴したことが分かりました。

「SMILE-UP.」は被害者救済委員会によるヒアリングを行ったうえ、被害を申告した人のうち、先月末までに511人に対し補償金を支払っています。

「ジャニーズ性加害問題当事者の会」の副代表だった石丸志門さんは救済委員会から提示された金額に同意せず、これまで、裁判所で調停を進めていましたが、合意には至っていませんでした。

そして5日、「SMILE-UP.」から石丸さんに対し、調停の取り下げと提訴について連絡があったということです。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/27499892/
112
すべて
|
最新の50件
63.
ユーザー
nD69x
>>60
ガキか?
2000万だろうが500万だろうが受け取ってしまったら
生活保護は打ち切られる
石丸氏だけは慰謝料をもらうメリットがない
64.
ユーザー
b15Y0
億単位のお金が欲しいんだろうな
65.
ユーザー
g4TGl
尻穴掘られたら一生トラウマだからな
どうせ補償金少なすぎるんだろ
66.
ユーザー
f4po3
提訴かよw
さすが外道
67.
ユーザー
555Qb
てかこいつに生保配るのやめろよ
68.
ユーザー
vXiI0
最初から金目当て
69.
ユーザー
KcQXk
配るのやめるどころかこの加害者側の恫喝的な態度で更に傷ついたと主張できるだろう
70.
ユーザー
T2TOo
ジャニーズが悪事で得た金に比べて
賠償額が少なすぎるのが問題

残りの財産も国に寄付しろ
71.
ユーザー
09STN
ジャニーさんがナニしたって言うんだよ!
72.
ユーザー
09STN
>>65
そうか
お前 掘られたことあるんか

俺はないから トラウマになるかどうかわからんわ
73.
ユーザー
qcTJT
石丸?手広くやり過ぎでは?
74.
ユーザー
iPrhs
>>1
75.
ユーザー
XjLyS
最後までケツイキしていればテレビに出られるけど途中で止めると全てを失うボタンを押すか否か
76.
ユーザー
iW8j7
>>27
> 請求された賠償額で折り合いがつかず
> 加害者が被害者を提訴したなんて話は聞いたことがない
> 訴えの趣旨は何だろう

想像するに債務不存在確認請求訴訟ではないかな
一定額以上の債務は存在しないと訴えて、実質的に和解で決着させたいんじゃないか
77.
ユーザー
gop6e
>>5
あれは訴訟されて法廷で決着つけなくても補償に応じるみたいな話でしょ
まあ似たようなもんか
78.
ユーザー
gop6e
>>35
それじゃ法を超えてなくて
法の手前で解決したいだけじゃん
79.
ユーザー
sNTfd
ケリが付いたら会社畳むんじゃなかったか
一銭も残す必要無いだろ
80.
ユーザー
iSrAQ
>>33
ジャニーズ叩きも黙らせたので
嫌疑不十分で支払い義務なし
81.
ユーザー
iSrAQ
>>44
もうマスコミは被害者と言われてる人間は無視空気でわかる
82.
ユーザー
iSrAQ
>>51
証明しなきゃいけないのね
マスコミはもう黙りんだよ

83.
ユーザー
JMe9c
ナマポのままが良くね?
84.
ユーザー
0I4a1
石丸こんなことまでやってんのか
解散総選挙出なかったから見限ったわ
迷惑YouTuberじゃん
85.
ユーザー
xYJOW
やっぱ反省してなかったな
下手な演技も歌も見なくて済むから潰してしまえ
86.
ユーザー
0r7la
そもそも


一つの犯罪も立証されてないのに支払ってるのが異常


ちゃんと裁判やって賠償判決出たやつだけ払え
時効ならそれはそいつの責任だろ
87.
ユーザー
sKQuI
舐めきった爺さんだな
2000万じゃ満足しないってことは一億以上欲しいのか
88.
ユーザー
WCepC
何を提訴したんだ?

契約内容違反
名誉毀損
業務妨害

この辺しかsmile up側から提訴ってなさそうだけど
89.
ユーザー
xmFKG
お前ら全然理解してないな
お互いが不法行為を認めて慰謝料の発生を認めてるわけ
だから時効の利益なんか放棄してる
後は金額の問題
それが調停で成立しなかった
ジャニーズは一定の金額の慰謝料を妥当と考え相手は妥当と考えてない
だからジャニーズは一定の金額を超えて慰謝料は存在しないと裁判を起こしたんだろ
別にどちらが悪いわけでもない
後は裁判官に決めて貰えば良い
90.
ユーザー
9UlLp
>>89
それだと提訴ではなく調停だろ
91.
ユーザー
eIbse
自称被害者側自体が元々金目当てに訴えてるからなぁ……
92.
ユーザー
do1s0
この件が片付かないとできない仕事いっぱいなんだろ?
だが、被害者訴えるというのは取引先にどう思われるのかな?
93.
ユーザー
4RET6
>>92
500人以上と和解して支払い済みってのはでかいよ
500人は納得して1人だけ争っているという絵面になっている
94.
ユーザー
xmFKG
>>90
??
95.
ユーザー
GjEwp
ゴミカス
96.
ユーザー
eIbse
>>92
既に被害者の域を超えて、ただの強請になってるからな。
97.
ユーザー
J7iu8
>>96
最初からだろ(笑)
98.
ユーザー
Zkg56
幹部雇用断られた仕打ちだろ
99.
ユーザー
cq1rZ
年取ったら締りが悪くて垂れ流しにいなるかもしれんからな
1億は欲しい
100.
ユーザー
OfbOw
きもちわるい
101.
ユーザー
ZRz92
頭パープリンだわ
102.
ユーザー
pmgGM
児童虐待企業
103.
ユーザー
qoi9w
>>92

> この件が片付かないとできない仕事いっぱいなんだろ?
> だが、被害者訴えるというのは取引先にどう思われるのかな?


普通にジャニーズはcm復活してるけど
104.
ユーザー
YuiUs
調停取り下げて提訴なのか
なんかスマイルアップ側が弁護士使って脅してる感が強いんだが
105.
ユーザー
E58oh
>>104
本来は裁判で決めるべきことだから
むしろ健全な形になったってだけのことじゃないか?
106.
ユーザー
cfSDI
調停不成立で裁判ってのは普通だけど、あれも提訴っていうのか

離婚調停とかだと 離婚裁判を「提起」とかいうけど
107.
ユーザー
NQxoa
>>106
別に提訴でも提起でも起訴でも良いだろ
細かいからハゲるんだよ
108.
ユーザー
VafVa

>>104
500人とは調停済ましてる実績はでかいぞ
このままだと1人だけ無茶言ってることになる
109.
ユーザー
WMFJB
>>108
500人とは調停すらしてないけど
110.
ユーザー
Ry5eb
たまげたなぁ
111.
ユーザー
LPj6c
石丸さんを提訴って普通は逆だよね、調停をやめて提訴って意味が解らん
性加害の有無で争うのか?金銭で争うなら調停だと思うんだが?
112.
ユーザー
ejvH0
ジャニーズは消滅してくれ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>