このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【旧ジャニーズ】SMILE-UP.が「当事者の会」元副代表・石丸さんを提訴 救済委員会提示の金額に同意せずアーカイブ

1.
ユーザー
???
旧ジャニーズ事務所の性加害問題で、被害補償の金額をめぐって「SMILE-UP.」が、「当事者の会」の元副代表を提訴したことが分かりました。

「SMILE-UP.」は被害者救済委員会によるヒアリングを行ったうえ、被害を申告した人のうち、先月末までに511人に対し補償金を支払っています。

「ジャニーズ性加害問題当事者の会」の副代表だった石丸志門さんは救済委員会から提示された金額に同意せず、これまで、裁判所で調停を進めていましたが、合意には至っていませんでした。

そして5日、「SMILE-UP.」から石丸さんに対し、調停の取り下げと提訴について連絡があったということです。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/27499892/
112
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
eFA0X
まあ生活保護を辞められるぐらいの額は欲しいんだろうな
3.
ユーザー
Hja0m
SMILE-UP は被害者の敵ですやん^^
4.
ユーザー
pHz4g
なにが起こっているのですか?
5.
ユーザー
vDhmJ
「法を超えた補償する」とかほざいてたような記憶が
6.
ユーザー
1nIp6
ジャニーズの方が訴えたのかよ
普通逆だろ
7.
ユーザー
zKmfC
安すぎるからな
どこが被害者によりそってんだか
8.
ユーザー
vDhmJ
政府も警察も動かない中、初めて公的機関に性被害の話が持ち込まれたんじゃないか
しかもジャニによってw
9.
ユーザー
eFA0X
スペオキも佐藤勝利以外全員事務所を出て行ったからな
東山があの態度じゃ肩身が狭いんだろう
10.
ユーザー
nD69x
>>9
スペオキから我先にと辞めてったの闇深いな
11.
ユーザー
eFA0X
>>9
おそらくしゃぶられてないであろう高橋優斗まで辞めたからね
ジャニーの車椅子を押して弔辞を読んだだけなのに
12.
ユーザー
nUVX3
賠償金ケチって、藤島ジュリー景子の極楽生活を維持したいんだろ
犯罪によって稼いだ金と利権を相続して手に入れた、地上の楽園
13.
ユーザー
j2SaC
救済金額が低かったら合意しないのは当たり前じゃん
14.
ユーザー
t97DE
被害者を事務所で雇って年収500万を定年まで貰うとかいう提案があったな
ホモ一族にすべて払わせろ
15.
ユーザー
t97DE
慰安婦の時は大騒ぎしてたエセ人権団体がこの件では一切出てこないw
それがパヨクの正体
16.
ユーザー
eFA0X
>>15
イソコぐらいだなw
17.
ユーザー
2SU5K
ケツアナアップ
18.
ユーザー
eFA0X
>>12
でもジュリーの娘がお気に入りだった美 少年も一人辞めたぜ
シュークリーム君は将来を不安視してか大学院行ってるようだし
19.
ユーザー
o9ZIT
誠意は大金!
20.
ユーザー
Hja0m
東山が悪い
21.
ユーザー
KGiTm
逆ギレ裁判ってゲームなかったっけ?
22.
ユーザー
nD69x
>>18
美少年は自業自得じゃね?
なんで被害者ヅラしてんのか意味わからん
23.
ユーザー
4kBeN
争点は補償金が十分かどうかてことか?
こんなもん裁判官風情が決められ無いし弁護士に金かける意義があるな
24.
ユーザー
nD69x
和解金を受け取らないから被害者を訴えてみた!!

初めて聞いたわこんなスラップ訴訟
25.
ユーザー
CrrTD
補償額がわかるからよかったやん
26.
ユーザー
ZGsK0
いくら提示したのかな?
27.
ユーザー
3Vcdb
請求された賠償額で折り合いがつかず
加害者が被害者を提訴したなんて話は聞いたことがない
訴えの趣旨は何だろう
「折り合いがつかないから訴えます」は通らないだろうから
脅迫か威力業務妨害だろうか
28.
ユーザー
ZGsK0
請求された金額が鬱で働けなくなったから、今後の生活費を請求したんじゃない?
鬱と性被害の関係性を証明しないと難しいから無理筋だろ
29.
ユーザー
RayeI
ナマポ爺さんいくらなら納得すんだよ
30.
ユーザー
r86Qz
石丸なんかジャニー1突き2000円、10突きボーナス2000円与えとけばええがな
31.
ユーザー
3Vcdb
>>28
え?
スマイルアップが石丸を訴えたという話だろ?
企業が鬱になって活動できなくなるなんて有り得ない
32.
ユーザー
ZGsK0
>>31
鬱は石丸だろ
金額が折り合わなかったからだろ
普通は調停でも裁判官が最後目安金額提示するんだよ
33.
ユーザー
n0FGU
調停で示談したほうがたんまり貰えたのに、それ以上をと調子に乗りすぎたので、裁判の判決額で決着かな
34.
ユーザー
vCBTi
>>1
こんな犯罪行為をしながら
ジャニーズが築いた財産は莫大

都内に不動産ビル多数
プライベートジェットで飛び回るババア

いちばんの問題は相続税を払っていない
企業を数年存続させれば免除
ふざけた税法

きちんと賠償しやがれ
35.
ユーザー
F4gGV
そもそも、今回は法を越えた救済なので、本来SMILE-UPに法的な支払い義務はない。

結局、SMILE-UPの言い値で妥協せざるを得ないだろう。
36.
ユーザー
OCMud
けつあなの穴
37.
ユーザー
vCBTi
>>9
どんな態度?
38.
ユーザー
3Vcdb
>>32
なんか話がズレてるなw
鬱になったのがどっちかじゃなく
「スマイルアップ(加害者)」が「石丸(被害者)を」
補償金をボッタクリすぎじゃね?と提訴したという話だから
珍しいケースだと言ってるわけで
39.
ユーザー
eFA0X
>>37
NHKの特番見なかったの?
40.
ユーザー
vCBTi
>>24
ほんそれ
41.
ユーザー
vCBTi
>>27
酷い話だよな
42.
ユーザー
nD69x
>>35
端金受けとるくらいなら公判で内情全部ぶちまける方を選ぶだろ
その結果事務所側が勝訴したとしてもだ
43.
ユーザー
nLMGD
>>35
最初からやったら良かったのに
44.
ユーザー
nD69x
失うものがない人間を甘く見てるわ東は
45.
ユーザー
FBPWm
>>42
物証ないと名誉毀損になるかもね
46.
ユーザー
3Vcdb
>>41
公になっていない事情があるのかもな
脅迫めいたことをしたとか、社員につきまとったとか
石丸側に行き過ぎた行為があったのかもしれない
47.
ユーザー
ka5OE
ジャニーズ=反社
48.
ユーザー
vCBTi
>>39
質問に質問返す奴なんてまだいるんだ(笑)
さんざん世の中で最も嫌われるタイプと言われたのに

ましてこの口ぶりじゃ知ってると言わんばかり
根性悪いブスだな

キモ婆のヲタかよ
49.
ユーザー
ZGsK0
>>42
もう内情バラされてるんだろ
法的にはお金払う必要ないんだよ
石丸も500万ぐらい提示されても、すぐ使ってしまうから
あんまり意味ないんでは?
生活保護受けてるわけだから
50.
ユーザー
nLMGD
>>49
あることないこと話す手はある
51.
ユーザー
ZGsK0
>>50
それ証明できるかな?
裁判もしないでお金もらえたのに石丸はアホすぎる
52.
ユーザー
vCBTi
>>46
妄想が凄いな

被害者の会を結成してるくらいだから
ちゃんと弁護士がいてそんなアホ行為するわけないだろ

こいつもさかりのついたキモ婆かw
53.
ユーザー
vCBTi
気持ち悪い

ジャニーズ擁護のキモブス婆ばっかり湧いてる
54.
ユーザー
lYIno
ホモはうんこくさい
55.
ユーザー
nLMGD
>>51
今と変わらない
56.
ユーザー
ffrqa
正直ジャニいらんわ
こいつらがドラマとか出ると版権とかで埋もれていく作品が多いし
57.
ユーザー
ZGsK0
石丸はお金より
全員と和解したを阻止したいのかも
58.
ユーザー
4uulj
>>27
お前が聞いた事が無いだけだろw
59.
ユーザー
ToTfp
調停で決まらないから裁判で決めるってだけやろ
60.
ユーザー
ZGsK0
ジャニーズ2000万って言ったのに断ったらしい
2000万なんて破格じゃん
みんな500万ぐらいだろ

女性が被害受けてもせいぜい300万やろ
61.
ユーザー
EgR4c
2000万提示されて不服申立てか
凄いやつだわ
62.
ユーザー
ZGsK0
裁判で0になったらざまあ
63.
ユーザー
nD69x
>>60
ガキか?
2000万だろうが500万だろうが受け取ってしまったら
生活保護は打ち切られる
石丸氏だけは慰謝料をもらうメリットがない
64.
ユーザー
b15Y0
億単位のお金が欲しいんだろうな
65.
ユーザー
g4TGl
尻穴掘られたら一生トラウマだからな
どうせ補償金少なすぎるんだろ
66.
ユーザー
f4po3
提訴かよw
さすが外道
67.
ユーザー
555Qb
てかこいつに生保配るのやめろよ
68.
ユーザー
vXiI0
最初から金目当て
69.
ユーザー
KcQXk
配るのやめるどころかこの加害者側の恫喝的な態度で更に傷ついたと主張できるだろう
70.
ユーザー
T2TOo
ジャニーズが悪事で得た金に比べて
賠償額が少なすぎるのが問題

残りの財産も国に寄付しろ
71.
ユーザー
09STN
ジャニーさんがナニしたって言うんだよ!
72.
ユーザー
09STN
>>65
そうか
お前 掘られたことあるんか

俺はないから トラウマになるかどうかわからんわ
73.
ユーザー
qcTJT
石丸?手広くやり過ぎでは?
74.
ユーザー
iPrhs
>>1
75.
ユーザー
XjLyS
最後までケツイキしていればテレビに出られるけど途中で止めると全てを失うボタンを押すか否か
76.
ユーザー
iW8j7
>>27
> 請求された賠償額で折り合いがつかず
> 加害者が被害者を提訴したなんて話は聞いたことがない
> 訴えの趣旨は何だろう

想像するに債務不存在確認請求訴訟ではないかな
一定額以上の債務は存在しないと訴えて、実質的に和解で決着させたいんじゃないか
77.
ユーザー
gop6e
>>5
あれは訴訟されて法廷で決着つけなくても補償に応じるみたいな話でしょ
まあ似たようなもんか
78.
ユーザー
gop6e
>>35
それじゃ法を超えてなくて
法の手前で解決したいだけじゃん
79.
ユーザー
sNTfd
ケリが付いたら会社畳むんじゃなかったか
一銭も残す必要無いだろ
80.
ユーザー
iSrAQ
>>33
ジャニーズ叩きも黙らせたので
嫌疑不十分で支払い義務なし
81.
ユーザー
iSrAQ
>>44
もうマスコミは被害者と言われてる人間は無視空気でわかる
82.
ユーザー
iSrAQ
>>51
証明しなきゃいけないのね
マスコミはもう黙りんだよ

83.
ユーザー
JMe9c
ナマポのままが良くね?
84.
ユーザー
0I4a1
石丸こんなことまでやってんのか
解散総選挙出なかったから見限ったわ
迷惑YouTuberじゃん
85.
ユーザー
xYJOW
やっぱ反省してなかったな
下手な演技も歌も見なくて済むから潰してしまえ
86.
ユーザー
0r7la
そもそも


一つの犯罪も立証されてないのに支払ってるのが異常


ちゃんと裁判やって賠償判決出たやつだけ払え
時効ならそれはそいつの責任だろ
87.
ユーザー
sKQuI
舐めきった爺さんだな
2000万じゃ満足しないってことは一億以上欲しいのか
88.
ユーザー
WCepC
何を提訴したんだ?

契約内容違反
名誉毀損
業務妨害

この辺しかsmile up側から提訴ってなさそうだけど
89.
ユーザー
xmFKG
お前ら全然理解してないな
お互いが不法行為を認めて慰謝料の発生を認めてるわけ
だから時効の利益なんか放棄してる
後は金額の問題
それが調停で成立しなかった
ジャニーズは一定の金額の慰謝料を妥当と考え相手は妥当と考えてない
だからジャニーズは一定の金額を超えて慰謝料は存在しないと裁判を起こしたんだろ
別にどちらが悪いわけでもない
後は裁判官に決めて貰えば良い
90.
ユーザー
9UlLp
>>89
それだと提訴ではなく調停だろ
91.
ユーザー
eIbse
自称被害者側自体が元々金目当てに訴えてるからなぁ……
92.
ユーザー
do1s0
この件が片付かないとできない仕事いっぱいなんだろ?
だが、被害者訴えるというのは取引先にどう思われるのかな?
93.
ユーザー
4RET6
>>92
500人以上と和解して支払い済みってのはでかいよ
500人は納得して1人だけ争っているという絵面になっている
94.
ユーザー
xmFKG
>>90
??
95.
ユーザー
GjEwp
ゴミカス
96.
ユーザー
eIbse
>>92
既に被害者の域を超えて、ただの強請になってるからな。
97.
ユーザー
J7iu8
>>96
最初からだろ(笑)
98.
ユーザー
Zkg56
幹部雇用断られた仕打ちだろ
99.
ユーザー
cq1rZ
年取ったら締りが悪くて垂れ流しにいなるかもしれんからな
1億は欲しい
100.
ユーザー
OfbOw
きもちわるい
101.
ユーザー
ZRz92
頭パープリンだわ
102.
ユーザー
pmgGM
児童虐待企業
103.
ユーザー
qoi9w
>>92

> この件が片付かないとできない仕事いっぱいなんだろ?
> だが、被害者訴えるというのは取引先にどう思われるのかな?


普通にジャニーズはcm復活してるけど
104.
ユーザー
YuiUs
調停取り下げて提訴なのか
なんかスマイルアップ側が弁護士使って脅してる感が強いんだが
105.
ユーザー
E58oh
>>104
本来は裁判で決めるべきことだから
むしろ健全な形になったってだけのことじゃないか?
106.
ユーザー
cfSDI
調停不成立で裁判ってのは普通だけど、あれも提訴っていうのか

離婚調停とかだと 離婚裁判を「提起」とかいうけど
107.
ユーザー
NQxoa
>>106
別に提訴でも提起でも起訴でも良いだろ
細かいからハゲるんだよ
108.
ユーザー
VafVa

>>104
500人とは調停済ましてる実績はでかいぞ
このままだと1人だけ無茶言ってることになる
109.
ユーザー
WMFJB
>>108
500人とは調停すらしてないけど
110.
ユーザー
Ry5eb
たまげたなぁ
111.
ユーザー
LPj6c
石丸さんを提訴って普通は逆だよね、調停をやめて提訴って意味が解らん
性加害の有無で争うのか?金銭で争うなら調停だと思うんだが?
112.
ユーザー
ejvH0
ジャニーズは消滅してくれ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>