このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【基礎控除】田崎史郎氏「178万円は無理なんです。国民民主も分かっている」103万円からの引き上げ「その間で決着する」アーカイブ

252
すべて
|
最新の50件
203.
ユーザー
iMZDX
>>200
財務省に納得して貰うため
204.
ユーザー
hUpwb
どっかの左みたいな事言ってないでちゃんと日本の国防やれよ
川崎や川口盗られちゃってるぞ?
205.
ユーザー
L33k3
現役世代の負担を軽くして円安のコストを全体に回すというのであれば減税していい
206.
ユーザー
OOkno
>>183
いや、実際に103万を超えないようにシフトが組まれている。おまえが世間を知らないだけ。
207.
ユーザー
fvjE4
こういうところに書き込んで無職がばれるのって
どんな気持ちなんだろう
208.
ユーザー
OOkno
気の毒だよな。
209.
ユーザー
KGiTm
壁一覧まだー?
210.
ユーザー
YhFed
これ引き上げるんじゃ無くて、すべての控除を撤廃すればいいだけだと思う
103万円まで控除されるっていう壁があるんだから、この壁を無くして控除っていうのを無くすべき
211.
ユーザー
cM7rz
経済通のソムリエ
212.
ユーザー
kKJAO
デフレありきの推論はやめようや、178万円なんて100年前の相場なら豪商だろ
213.
ユーザー
ayjZU
田崎に言われなくてもわかってるよそんなこと
214.
ユーザー
8G2Qw
基礎控除上げるのは上げたらええ。
物価も上がってるしな。
ただこれで壁突破とか言ってるのはアホなんよ。
103万円の壁なんてもともとないからな。
106万円の第3号被保険者の壁やらな、
雇用調整は絶対解消せんからな。
それをわかってない奴が多すぎるのよ。
215.
ユーザー
URsmY
>>210
そしてその上で消費税を大増税すればいいだけの話
ゼロ回答がダメでも「マイナス回答」なら喜んで受け入れるのであれば
財務省としては「満額回答」なんだよな
216.
ユーザー
cSnOe
たさきって誰?
217.
ユーザー
URsmY
>>210
あとは年末調整の廃止(確定申告への完全一本化、e-Taxの駆使)もセットだな
218.
ユーザー
G98KV
>>210
うむ
問題の根幹にあるのは雇われ人(給与所得者)に対する桁外れの厚遇だからね
日本最大の既得権益である給与所得控除を廃止して実費控除にすれば
毎年十億円を超える税収増になるって昭和の頃から言われ続けてる
219.
ユーザー
OyqzW
基礎控除控除あげても
合計所得金額かわらない。
扶養控除の103万の壁が変更されないことに
国民民主党すら気づいていないのではと
思っている。
220.
ユーザー
s1bNx
石丸の次は玉木が持ち上げられまくっとるな
まぁ保守層からも一定の支持はあるし次の参院選はかなりとるだろうな
221.
ユーザー
iW8j7
>>206
> いや、実際に103万を超えないようにシフトが組まれている。おまえが世間を知らないだけ。

被用者の希望だから、だろ
それ以外に理由があるなら教えてくれないか?
222.
ユーザー
FKR2j
れいわは基礎控除200万円を求めます…キリッ
223.
ユーザー
8Z2ku
真珠扱い
224.
ユーザー
aEnJJ
まぁ130万でも実現できればよしだろ
経緯が大切で自民が押し付けることになるんだからまた選挙で負けることになるよ
225.
ユーザー
erHgT
根本的な部分で、物価じゃなくて
平均時給に比例して上がっていかないと
働ける時間がどんどん減るってことだからなぁ
226.
ユーザー
1N3DB
これからは財務省の広報として活動してんの?
227.
ユーザー
8oR5a
いまの物価高の時代、パートバイトは一律非課税くらいにしないと、生活できないのではないか
228.
ユーザー
iW8j7
一つには税制と減税額の問題
これには自己への課税と世帯課税額の問題、国税地方税が絡む

もう一つは健康保険と負担の問題
これにも社保国保の違い、従業員数の違いが絡む

三つ目は年金と負担の問題
四つ目に失業保険と負担の問題

これらの諸制度とそれぞれの金額レベルが複雑に絡み合っているから、何とも分かりにくい状態になっている

逆に言えば働く主婦、学生に的確な判断を期待するのが無理な暗黒地帯なので、これらを所管する役所が横断的に分かりやすい制度に改めてやる必要がある

自公独裁体制ではとても出来なかった
229.
ユーザー
u0Jdr
もう引き下がれんのじゃね?
230.
ユーザー
Qoccu
基礎控除は年間生活保護費相当まで上げろ
231.
ユーザー
CkYo0
ザイム心理教
232.
ユーザー
ja8tV
103万とかどうでもいいから共働きと専業で同じ世帯収入なのに手取りが違うのなんとかしろよ
233.
ユーザー
7Tg8g
財務省、国税庁を使い玉木雄一郎潰しを始める…
https://www.youtube.com/watch?v=RTJIKQHypA4

「年収103万円の壁」見直す方向へ
https://www.youtube.com/watch?v=Rv4EzV4mjf4

【は?】米山隆一さん103万円の壁についての財務省の声を代弁した結果、経済音痴がバレる
https://www.youtube.com/watch?v=ptUUyRKUia4

【衝撃】有権者、子供庁が「無能」だと気付く...
https://www.youtube.com/watch?v=xzNYdKHdGnw

【速報】国民民主「103万の壁撤廃」実現には"最低2年"かかる可能性、財務省が行く手を阻む
https://www.youtube.com/watch?v=7Hk0IeEOGqA

わかってたけどwやっぱり財務省、メディアと仲良し
https://www.youtube.com/watch?v=bQnwDfOU-jc

【衝撃】財務省、ついに「暴走」を始める...
https://www.youtube.com/watch?v=JuQwMuuxPl4

【朗報】玉木代表「7兆円減税すれば法人税収と消費税収が増える」
https://www.youtube.com/watch?v=zgd2jpoicF4
234.
ユーザー
XKv84
与党の立場からしたら飲む以外ない
低所得層には恩恵なさそうだけど
235.
ユーザー
TOwPL
>>234
> 与党の立場からしたら(財務省の意向を)飲む以外の選択肢はない
> 低所得層には全く恩恵なさそうだけど
ってこと?

結局財務省の思惑通りに言いくるめられるんじゃないのかな
「103万円の壁」が高まるどころか完全に撤廃され、
労働量/時間に関係なくガッツリ課税されるようになるだけだったって感じで
236.
ユーザー
FKR2j
壊れたらベルリンの壁みたいに壁を壊すセレモニーがしたい?
237.
ユーザー
JgI2E
こだわるって宣言してたぞ、いい加減なこと言うなよ
238.
ユーザー
qmB23
103万の壁を178万に上げても、106万と130万の壁をそのままにするなら106万の壁になるだけっていうオチ。おまえらまた騙されてる。
239.
ユーザー
3p3tm
>>34
余裕だろ
240.
ユーザー
3p3tm
>>95
話しが理解出来てないようだね、てか必死なだけか笑
241.
ユーザー
bR2e7
>>238
今は期限付きで補助を出しているからさっさと上限まで働くべし
社会・年金保険料などは将来返ってくるし病気や怪我への保険になっている
242.
ユーザー
XJePo
>>128
お前だけ15%でも100%でもあげとけ

この状況で過去最高税収ってのが頭おかしいだろ

働らかず結果も出さなくていい乞食(議員)のクレクレに付き合う必要はない
国民の総意が出たばかりだろ、文句があるなら日本から出ていけ
243.
ユーザー
2wSma
コイツはもうテレビに出すな
244.
ユーザー
zMmAy
【特大暴露】財務省…完全に終了のお知らせ…wwwww
https://www.youtube.com/watch?v=HdPseb5N7Fc

財務省、子供庁なくせば5兆円浮いて103万円の壁見直しできる!【国民民主】
https://www.youtube.com/watch?v=INdtid3geVI

財務省、103万の壁にお気持ち表明!先延ばしの言い訳で国民からは批判の声【反応集】【ゆっくり解説】
https://www.youtube.com/watch?v=d5qWEHg1Tck

【衝撃】減税策に対して、引かない理由 ネット上で明かされる【自民党総裁選 首相 石破内閣】
https://www.youtube.com/watch?v=3Qa9mTd1880

アメリカ あわあわしている?このタイミングは明らかに…キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=P2vwqKLclrk

11/9までの公開)あなたは騙されてない?財務省の新たなプロパガンダ
https://www.youtube.com/watch?v=tiAvM7p6pP4
245.
ユーザー
C53Y6
>>241
そうはいっても130万から手取りが1割以上減らされるのは事実だし
3号被保険者にしてみれば旨味が薄いどころかマイナスなんも事実だからな
まぁ増税大好き日本人だから増税方向にしかいかんのだろうけども
246.
ユーザー
XGcou
基礎控除103万の壁が130万より多くなると
住民税と所得税がなくなり
106万と130万の壁もゴソッと下がる?
247.
ユーザー
XGcou
48万→123万(基礎控除75万上げて)+55万(給与控除)=103万→178万...
https://www.youtube.com/watch?v=uXl9iW3scVM

トラップ1 給与控除を減らされる?
トラップ2 公的年金控除を引き下げる?
248.
ユーザー
u5gwS
>>245
2年間の期限付きで会社の証明もいるという面倒くささだが
130万円以上働いても減額も無いし扶養控除も使える
この期間内にまとめて税制が変われば助かるんだけどね
249.
ユーザー
WVaOg
田崎は自公の陰のボスだから何でも分かるんだよ
250.
ユーザー
w6HUh
壁を178万円に変更して所得税と厚生年金で著しく減らないように改正するだけです

無理などない
251.
ユーザー
81OTM
178万円は無理でも0円なら可能
よろしく
252.
ユーザー
uM6Qw
財務省潰せば文句出ないだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>