【基礎控除】田崎史郎氏「178万円は無理なんです。国民民主も分かっている」103万円からの引き上げ「その間で決着する」最終更新 2024/11/05 16:551.KOU ★???政治ジャーナリストの田崎史郎氏が4日、TBS「ひるおび」に出演。国民民主党が掲げる「年収の壁」の103万円から178万円への引き上げについて「無理なことはたぶん国民民主は分かっている」と話した。収入が103万円を超えると、住民税や所属税がかかり、大学生など働く若者や妻の手取りが減り、扶養する親ないし夫の手取りも減るなどの問題がある。国民民主は、上限を178万円に引き上げることによって、「手取りを増やす」とアピールして、衆院選で28議席を獲得した。田崎氏は、司会の恵俊彰から「答え出るんですかね?政治的決着は」と聞かれ「出ますよ、そりゃ。12月中旬になりますけれども、交渉に入っていって、一体どれくらいになるかなんですよ」と話した。続けて「今が103万円で国民民主が求めているのが178万ですよね。たぶんね、その間で決着するんですよ。昨日、ある議員と話したら『130万かな、140万かな』リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ce2bcafaeac7c2773b7ae0c43d9eadd5f1f6df152024/11/05 02:22:41174コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさん8OmwZこの風見鶏ジジィ!2024/11/05 02:24:403.名無しさんJPNNb石破が嫌いな田崎2024/11/05 02:26:174.名無しさんehvmu誰もが想像できる答えしかないよなこの人2024/11/05 02:29:245.名無しさんDFeItやりたくないと無理は違うでしょおじいちゃん2024/11/05 03:02:476.名無しさんXcszi103万のすぐ上にある社会保険の壁は?2024/11/05 03:10:057.名無しさんiMZDX>>6社会保険はそのままで120万まで引き上げたらどう?2024/11/05 03:12:438.名無しさん6Xk8K103万超えて働ける人は弱者じゃないんだから控除なんて不要だろ当たり前のことに文句言ってでおかしい2024/11/05 03:21:049.名無しさんiMZDX>>8手取りを増やしたいんだってさ。2024/11/05 03:22:4910.名無しさんjwtdN田崎ごときに無理とか言われてもな?お前には何も聞いてないだろうが田崎は調子に乗って余計なことばかり言うようになったな2024/11/05 03:50:3211.名無しさんVNGKv103万で抑えてる人が全員ではないにしろ1.5倍以上の仕事をしてくれるなら人手不足が解消される部分もあるのに2024/11/05 03:55:5712.名無しさん9u6XKマスゴミだよな2024/11/05 04:05:3413.名無しさん4COV4>>11だよね金額だけじゃなくて、労働力も増えるんでないかね2024/11/05 04:26:0714.名無しさんVMKKb引き上げるのは簡単。財源なんて年金や生活保護費の支給を減らしゃ良いだけ。何の問題も無い働かざる者食うべからず。簡単な理屈だ2024/11/05 04:37:2415.名無しさんiMZDX>>13でも私はそれが成し遂げられなかった場合を踏まえて120万円まで引き上げてそれ以下は非課税にした方がいいと思います。2024/11/05 04:40:0416.名無しさん5X8jYマックのハンバーガー1個の値段×1万が妥当ってことにしよう2024/11/05 04:56:2217.名無しさんunmQ4>>115割増で働かせてもせいぜい1~2割しか給料ださないんでしょ?だったら無理して稼ぎたくないって人が大多数なんじゃなち?2024/11/05 05:11:3018.名無しさんMbGDp玉木は早くも足元見られ始めたなスシローもよくわかってる2024/11/05 05:15:3119.名無しさんGm2iD旧安倍派の犬の田崎が何だって?(笑)もう今の政治には付いて行けない旧態然の老人は引退しろよwww2024/11/05 05:18:3120.名無しさんtsGTk>>14君は自殺志願者だね2024/11/05 05:27:0221.名無しさん3QNtG>>17意味がわからんが1.5倍働いたなら1.5倍出すだろ普通年収の壁云々のレベルなんか時給制バイトでしか起こり得ないんだから2024/11/05 05:41:3722.名無しさんSx8H6>>17時給で働いてる層だから労働時間が1.5倍増えたら給与も5割増しになるぞ2024/11/05 05:45:2923.名無しさんP1Hg6それでも前進か後退か分からないけど動くその結果でまたなんらかの対応をとにかく机上だけでやってきた結果が現状なのだと思うからあと、無理と意見するのは自由だけど、どうこうこういう理由でってのは省かずに責任を持って話してもらいたい2024/11/05 05:47:3224.名無しさん8r2fW何で年収2000万円の高額所得者にも「103万円の壁」が適用されて減税するんだ?今回の減税対象者は、国民の平均年収である450万円以下等にすればいいだろ2024/11/05 05:52:3525.名無しさんksy3Uどっちにしても引き上げで確定なのね2024/11/05 06:01:0326.名無しさんy2RrO自民党広報2024/11/05 06:07:2927.名無しさんbFarU>>1どういう理屈で無理なのか説明しろよ田崎2024/11/05 06:11:1028.名無しさんVhHtn文句ばかり言ってやつはゴミ2024/11/05 06:11:1229.名無しさんoeKJO>>14その言葉って本来は不労所得で贅沢してる資本家を戒める言葉だったんだぜそれが現代ではむしろ貧しい人間を叩くための方便として使われている。なんだかな2024/11/05 06:14:3630.名無しさんfZ1ydこの人も財務省御用達の人だったか2024/11/05 06:20:4431.名無しさんoeKJO>>30最近のネットって玉木さんは日本の救世主!それに逆らってる財務省は悪の組織!みたいな空気感になって来てないか?何かそれもそれで一方的でちょっと怖い感じがするな2024/11/05 06:25:4132.名無しさんWb6QU250万まで上げるべきなのに何言ってるだ?2024/11/05 06:26:1333.名無しさんTeb11御用コメンテーター2024/11/05 06:36:5834.名無しさん1h6iw>>31分かる 玉木が善意だとしても玉木信者はキモい 玉木が間違った時に批判出来るのだろうか2024/11/05 06:38:4935.名無しさんpHz4g田崎はなんでそのことを知ってるの?2024/11/05 06:39:5436.名無しさんLBEmp財務真理教に無理だと洗脳されてるだけ。PB黒字化したらどんな国になるか見たい?ドイツだよ。今のドイツはデフレ化して経済成長の伸びは低い。政府が税収の範囲内でしか財政支出できないと大きな成長は出来ない。2024/11/05 06:45:0637.名無しさん4cxUt大多数の国民に関係ない低い争いしてんな増税ばっかしてきたくせに国民には雀の涙ほどの恩赦も与えたくない糞政治家2024/11/05 06:47:2538.名無しさんklyz7労使交渉みたいだな2024/11/05 06:51:4139.名無しさんjNFdTこんな目先の減税より企業団体献金廃止して天下り禁止にした方が子孫の為だろうに選挙権は資格制にしなきゃダメ2024/11/05 06:57:5740.名無しさんHx6YG住民税も所得税も収入があれば必ず徴収すれば壁はなくなるよ2024/11/05 06:58:0941.名無しさんhppxu政治家でも学者でもない田崎に言われたからないわ2024/11/05 07:05:3742.名無しさんb4Qjt8兆円位の減税になるんだけど、この金額なら消費税7%位まで減税出来るんだよな声のデカい玉木に騙されるなよ2024/11/05 07:06:4243.名無しさんb4Qjt>>31動員かかってるでしょ石丸の応援映像作ってた奴が斉藤知事応援映像作って、玉木応援映像作ってるよ2024/11/05 07:09:4444.名無しさんDrW5o民民、財源とかなーんも考えないで、173万円と言ってたみたいね。2024/11/05 07:12:2445.名無しさんtySOw財務省さま<減税。ダメ、絶対!2024/11/05 07:14:4146.名無しさんssXLmこのオッサンだけ大増税してやれ2024/11/05 07:22:1847.名無しさんDk7nTタマキンができるって言ってるんだから出来るだろ。2024/11/05 07:23:2748.名無しさんOrXNm>>31それだけ自民党に苦しめられている人が多い2024/11/05 07:30:5749.名無しさんkIw3R税収は右肩上がりなのに足りねえ足りねえうるせえよあるだけ使って足りねえから金借りる俺の借金ってさ借金じゃねえのよわかる?とほざくもうこんな奴に貢いでたら破産します2024/11/05 07:31:1750.名無しさんPQP87政府はどう定義しているかわからんけど、年収250~300万円以下は低所得、年収190~250万円以下は貧困、年収145~190万円は極貧・赤貧というのが俺の考える区分。せめて年収190万円以下は住人税は免除して欲しいわ。2024/11/05 07:31:3351.名無しさんZUXVC税収が減るのが問題なら国家公務員の給料減らさないとな特に財務省を削ればいい2024/11/05 07:36:4352.名無しさんsDINY年収300万未満の仕事なんかどれも奴隷搾取もいいとこだろう?無税でいいよ2024/11/05 07:38:4453.名無しさんb4Qjt玉木の主張する減収分で消費税7%まで下げれるんだから消費税減税にしようぜ2024/11/05 07:39:0754.名無しさんVyeBK税収が減るから無理って税収が減るから減税なんだが2024/11/05 07:39:4055.名無しさん7SDenそもそも最低賃金と連動させるものだろ2024/11/05 07:41:1056.名無しさんsDINY年収というか収入低い奴のほうが圧倒的に多いんだからひっくり返したらええねん馬鹿臭い税収なんか気にするなどうせ、こいつらのためになんか使われずに男女共同参画とかどうでも良いことに使われる2024/11/05 07:41:4657.名無しさんuhe42財務省の必死の抵抗だな、マジマスゴミ2024/11/05 07:44:2858.名無しさんTOYB0>>50そもそも単身で190万以下なんてほぼ存在してない2024/11/05 07:47:2059.名無しさんoeKJO>>52その代わり富裕層を増税して穴埋めすればバランスが取れると思うが玉木案だとむしろ富裕層まで減税されてしまうからのう2024/11/05 07:47:3960.名無しさんSIQtUいくらでも良いが壁じゃなくて坂道にしろよあるとこ超えたら手取りが減るシステムが変だわ2024/11/05 07:50:2261.名無しさんsDINY昔はの資本家も労働者も両方のこと考えて経済政策打たれてたんだけど今は資本家のための経済政策が30年も40年も続いてるわけでしょ?企業が持ちこたえれる限界まで労働者に一方的に有利にすればいいだけよ数の暴力で2024/11/05 07:51:0062.名無しさんMjODuファイナンシャルプランナーは試験対策やり直し2024/11/05 07:53:2163.名無しさんoeKJO>>60そりゃ例えば102万9999円と103万だったら手取りは下がるかも知れないけど普通に130万とか稼げば手取りが前より減るって事はまず無いでしょうだから働き控えとか何とかってのは結構バカバカしい事言ってる気はする2024/11/05 07:55:3164.名無しさんGm2iDこの人兎に角石破さんの足を引っ張る事しか言わないよな2024/11/05 07:56:0365.名無しさんauDHi何が無理なの?2024/11/05 08:01:4066.名無しさんTOYB0>>60所得税はそうなってない他の細かい制度や控除でおかしくなってるから3号とか扶養だとかそういったものをなくせばいいだけ2024/11/05 08:02:0367.名無しさんKSttR>>63「例えば102万9999円と103万だったら手取りは下がる」「だけど130万とか稼げば手取りが前より減るって事はまず無い」わかりづらい文書だな脳が進次郎化してるんじゃないか?2024/11/05 08:03:0068.名無しさんbzo8I給料全然変わってないからなw2024/11/05 08:05:0969.名無しさんoeKJO>>67要するに手取りが下がるから働き控えってのはかなり極論を言ってるなって事1円単位で考えればそりゃそうだけど普通は気にしないで良い事2024/11/05 08:06:5170.名無しさんSIQtU>>63所得税自体は境界をどっちで計算しても同じになるが扶養控除は超えたら家庭の手取りが減る2024/11/05 08:07:4271.名無しさん0rXVZ手取りを増やす!↓住民税上がる↓公営住宅の家賃が上がる消費税が真の敵2024/11/05 08:07:4372.名無しさんPQP87>>58厚労省のデータでみると916万人います。なおこれは2007年のデータのようです。>②男女別でみると、男性227万人、女性689万人。年収200万円未満労働者に占める割合は女性が75.3%。https://www.mhlw.go.jp/shingi/2010/02/dl/s0205-8a_3.pdf以下のサイトによれば1069万人となっています。https://heikinnenshu.jp/tokushu/workpoor.html2024/11/05 08:10:4173.名無しさんSIQtU>>66.67103万の壁を気にするのは本人じゃなくて親だろ配偶者特別控除みたいに一般扶養控除もすれば解決すると思う2024/11/05 08:15:0474.名無しさんUBCqKこれだけ政局よめるのにコメンテーターやらせておくのはもったいない、政治家になればいいのに2024/11/05 08:15:2475.名無しさん908kv10兆以上ばら撒くときは財源の話なんかしないくせに2024/11/05 08:20:2376.名無しさんsDINY子ども家庭庁潰せば良くね?w糞の役にも立ってないしw2024/11/05 08:21:1777.名無しさんVbYMeなんでこんな爺さんが無理かどうか決めてんだ2024/11/05 08:23:4678.名無しさんjNPSZ博打打ちは嘘をつくんだ・・・2024/11/05 08:27:2179.名無しさんVqUgXこのジジイは誰が総理になれば満足なんだ老害2024/11/05 08:29:4980.名無しさんoeKJO>>79多分自分自身じゃないの?2024/11/05 08:30:4781.名無しさんZ0j7E>>63そうかも知れないけど、余り考えない人は全て非課税で扶養控除対象になった方がいいと言うので働きどめをする。2024/11/05 08:30:4982.名無しさんLCuEC海外へのばらまきand自民党議員へのキャッシュバック止めれば7兆円なんて軽くペイ出来るだろ7兆円減税も本当か怪しいけどな2024/11/05 08:34:3183.名無しさんOOkno本当の解決策は現行を変えなくてもいいから、雇用者側による労働時間制限の違法化な。103万を超えないように雇用者側が制限しているという現実があるのに、そこを問題視できていない。「労働時間制限は行政処分」これで解決する。2024/11/05 08:40:2084.名無しさんc7PmM>>82中身ないな2024/11/05 08:45:5385.名無しさんJsxbG手取りを増やしたいんだよな?もちろんs保険加入の壁も同時に高くすんだよな?2024/11/05 08:53:0386.名無しさんhFUiW無理ではないのに何を根拠に無理と言ってるんだこいつ?無理なのではなく、財務省が「やりたくない」が真実。一般市民の大多数がよく分からんと思ってこいつらいつまで平気な顔して嘘つき続けるんだ?2024/11/05 08:53:5087.名無しさんtySOw財務省さま<可処分所得値下げ隊を首相のところに派遣して差し上げなさい。2024/11/05 08:55:5688.名無しさん1lKx1最低賃金の上昇率と同じに出来ない理由が自民党と財務省に必要になるだけやぞ2024/11/05 08:55:5789.名無しさん75xU9>>81103万って月に8万5千だろこれで自立している人ってほとんどいないだろ1,055円/時間 x 40時間/週 x 52.1週/年 ≒ 220万円ここまでは扶養控除あれば良いと思うで、その先の控除は段階的に減るようにすればよい2024/11/05 08:59:5690.名無しさんZbV3xどうしても減税したくない財務省が、自民と立憲の大連立させようとしてるかもそしたら、国民民主なんて、、2024/11/05 09:00:5291.名無しさんYIobsこの屑犬や893弁護士が重用され続けてることで洗脳箱の信頼性は著しく低下し、洗脳箱離れを加速させている2024/11/05 09:02:1792.名無しさんtySOw>>90そしたらとりあえず、公明党がいらなくなるな。2024/11/05 09:02:2393.名無しさんx3iK6本来は物価や賃金の上昇とともにこの壁を変更しないといけなさったのに、知っててわざとやらなかった財務省と自民党今までが取りすぎてたんだから178万円は今の情勢にあわせた適正値逆に取りすぎてたものを返してほしいぐらいなのに財務省はほんとふざけてるな2024/11/05 09:05:4794.名無しさん908kv無理じゃなくてやるんだよバカ2024/11/05 09:08:2995.名無しさんSMvqS>>83完全な勘違いw仕事止めは被用者側が勝手に行うことで、雇用者側は働き続けて欲しい2024/11/05 09:08:4896.名無しさん908kv>>93日本じゃなかったらとっくに焼き討ちされてるわな財務省は2024/11/05 09:09:1497.名無しさん908kv>>90立民の議員がどんな言い訳して自民と連立するのか見ものだな2024/11/05 09:11:0098.名無しさんOOkno>>95知らんじゃん現実を。2024/11/05 09:18:1399.sageHqOsCスシローの生き残り作戦が続きます2024/11/05 09:21:03100.名無しさんM1eECそもそも最低時給とも連動しないんじゃ何のやる気もなしだ2024/11/05 09:22:23101.名無しさんmhacPスシロー田崎2024/11/05 09:32:11102.名無しさんPQP87>>31いまさら? 『ザイム真理教』(森永卓郎 著)を読んで財務省が国民生活を破壊してきた悪の組織だと気づいていたけど。2024/11/05 09:35:22103.名無しさん908kv>>34民主党時代の玉木なんか批判されまくりだったぞ変なこと言い出したら普通に手のひら返される2024/11/05 09:39:24104.名無しさんXcpzE>>58そもそもそれは、社畜やってる奴の発想単身でもフリーランスの奴なんかには結構いる2024/11/05 09:49:57105.名無しさんSMvqS>>98ふーん、その現実ってのを教えてくれないかw2024/11/05 09:55:37106.名無しさん75xU9>>95だわな社会保険加入条件は別だけど本人に所得税がかかろうが、扶養から外れようが会社としては手間も費用も変わらん2024/11/05 10:00:41107.名無しさんOOkno>>105→>>832024/11/05 10:00:41108.名無しさんSMvqS>>107バカ丸出しwその83が完成に間違ってると言っている2024/11/05 10:02:50109.名無しさんOOkno>>108完成してんなら合ってんじゃね?103万で制限してるのは雇用側なんだが、おまえが知らないってだけの話。バカの相手は疲れる。2024/11/05 10:08:37110.名無しさんf60Tb住民税なんて変えないんじゃないの?そんなんいきなりしたら地域が破綻するやろw2024/11/05 10:11:03111.名無しさんOOkno103万で制限されて働きたいのに働けない、制限してる雇用側自身も人手が足りなくて困ってる。これを正したい。って玉木が言ってた話なんだがどうしちゃったんだろ個々の連中は。2024/11/05 10:14:47112.名無しさん9rRV3バイトパートばかり手取りアップしてないで企業内部保留をどうにかしろ組織票も効力弱まってるのは今回の選挙ではっきりした2024/11/05 10:15:21113.名無しさんf60Tb所得税ってしか言ってたなかったよ2024/11/05 10:20:05114.名無しさん75xU9>>111> 103万で制限されて会社が制限しているわけじゃなくて扶養から外れちゃうから親とかに制限されているだから雇用側が困っているんだよex.雇用側 11月にもう少しシフトに入ってくれ!バイト 扶養から外れるから親に止められているから無理2024/11/05 10:23:37115.名無しさんOOkno>>114いや、雇用側が制限してる。世の中知らん過ぎるおまえら。2024/11/05 10:27:00116.名無しさんV9fqr130万で壁(社保の壁)があるから、そこまで引き上げやろねで、社保の壁は150万まで引き上げ2024/11/05 10:27:59117.名無しさん75xU9>>115何のために?どんなデメリットがあると思っている?2024/11/05 10:36:10118.名無しさんw80gx>>1政治的に、財政的に無理かどうかはどうでもよくて、その辺の労働者に納税意識が皆無なのが怖いな。まぁそれでも別にいいっちゃいいけど、そういう人にもまっとうに納税する人と同じ1票がある社会って、本当に平等なのか疑問しかない。2024/11/05 11:04:07119.名無しさんw80gx>>109バカな相手しかいないここに降臨しなきゃいいのではw2024/11/05 11:05:11120.名無しさんToTfp>>8だったら、お前は給与所得控除なしで働けよ2024/11/05 11:06:36121.名無しさんOOkno>>119ほんと嘆かわしいかぎり。雇用者側に税務処理など事務負担がかかるとか思いつきもしないバカしかいねえ。実際に雇用者側から時間制限されている現実も知らんし。2024/11/05 11:11:57122.名無しさん75xU9>>121従業員全員が非課税じゃない限り、事務的負担はないわ給与ソフトが入っていないで手計算しているような会社は負担あるだろうけどねw2024/11/05 11:16:07123.名無しさんTMUxA日本は人手不足なんだから無理ではないだろ2024/11/05 11:31:07124.名無しさんax4Er史郎よ、お前なようなものを知らんやつが財政を語るなど片腹痛いわ!2024/11/05 11:35:53125.名無しさんA6k7j時給1500に+25%の1500〜1875の倍数じゃないとな1500×4時間×週5×4週間×12ヶ月で144万かまあ150万にはせんとな2024/11/05 11:39:56126.名無しさんTlm4k>>31バイトの主婦層や中小の経営者から熱望されているから103万の壁をあげるのは喜ぶ人多いよ2024/11/05 11:46:37127.名無しさんupzGN>>93それは違う30年間ほとんどGDP伸びてなかったし給与も増えてなかったからそんなこと考えてたやつはあまりいない2024/11/05 11:47:44128.名無しさんiMZDX年収178万円に引き上げるなら消費税は15%にしないとダメですよ。2024/11/05 11:49:41129.名無しさんKKh6Dワタミ「無理って言うな」2024/11/05 11:51:02130.名無しさんTlm4k>>127最低賃金は上がっていたから昔から言っていた自公民が全部、無視しただけ流石に最近はヤバいと思ったのか?自公は少し対応していたけど話にならなくて不満の方が多かった2024/11/05 11:51:52131.名無しさんTlm4k>>129その場合は逆の意味になりそうで嫌だな2024/11/05 11:54:06132.名無しさんHQ7ez簡単な話で最低時給を下げて500円にすればたくさん働けるようになる押して駄目なら引いてみよってな低脳には分からんだろうが2024/11/05 11:54:12133.名無しさんKKh6D内閣や国会でいちいち考えないと変わらないというのがいかんのではないかな2024/11/05 11:54:56134.名無しさんTlm4k>>133そうしても良いんだけどこの件はかなり財務省が邪魔している感が昔からある男女平等の社会進出とかでずっと抑えていた2024/11/05 11:56:38135.名無しさんiMZDX>>132それがいいかもしれませんね。でも物価高騰は収まりますかね。原料が海外製が多くて高騰してると思うんですが・・・。2024/11/05 11:56:40136.名無しさん5RoDw>>115バイトを社保に入れてるとこなんかないぞ2024/11/05 11:58:19137.名無しさんiMZDX>>125出来そうですか?2024/11/05 11:59:17138.名無しさんTlm4k>>132まずはあなたが時給500円で働いてみては?2024/11/05 11:59:19139.名無しさん5RoDw>>114年末飲食店バイトは割に合わないんだよ普段の二倍仕事がふってくる2024/11/05 11:59:26140.名無しさんTlm4k>>117社保の手続きとか面倒だから2024/11/05 12:00:37141.名無しさん1QWqr反対してるヤツはバカばかりで笑える2024/11/05 12:03:17142.名無しさんIIe2d日本人はみんな一緒なら何も文句は言わないみんなで500円ならいける、そう言う民族2024/11/05 12:04:33143.名無しさんiMZDX103万円の壁を無くして150万円~178万円引き上げるなら消費税は15%でよろしくおねがいします。2024/11/05 12:11:01144.名無しさんiMZDX178万円まで引き上げるなら消費税は15%でよろしくおねがいします。2024/11/05 12:15:37145.名無しさん75xU9>>140電子申請なら手間かからんよそれに社保と103万の壁は関係ないしね2024/11/05 12:25:46146.名無しさん75xU9>>140社保はいると、金銭的な会社負担はあるけどね2024/11/05 12:27:38147.名無しさんbDZHu>>144それじゃ本末転倒じゃないか2024/11/05 12:30:30148.名無しさんPQP87>>132おめみたいな異常な馬鹿が闇バイトを蔓延らせている元凶。反省しろ!2024/11/05 12:34:55149.名無しさんPQP87 ID:iMZDX ←財務省の犬(ネトウヨ)2024/11/05 12:58:01150.名無しさんBoZ76壁なんかなくして全員から税金と保険料と年金徴収しろよ差別主義国家なのか日本は2024/11/05 13:14:40151.名無しさん53Ebzスシロー!!2024/11/05 13:36:11152.名無しさんdMqCKなら最低賃金逆に下げてそれに合わせた物価に下げろいつの基準でモノ言ってんだww2024/11/05 13:37:50153.名無しさんlVV5m安倍ちゃんから政治家になることを誘われた玉木。2024/11/05 13:51:28154.名無しさんKIyoo>>120> >>8> だったら、お前は給与所得控除なしで働けよわざわざギリギリで止めてる自体、貧乏じゃないという話だろ?自分で計算してみろよ103万だの120万などでわざわざ止めてる奴が月にどれぐらい働いているのかをてか、金を稼ぐのが主目的なんだから年間通して出勤したいじゃなくて上限額まで稼いだら普通に辞めりゃ良いだけだしもっと働きたいんだ!なら素直にフルタイム近くまで働きゃ良いだけの話2024/11/05 13:53:22155.名無しさんzRQJU>>152どうやって物価を下げるんだよ中国共産党でもできないぞ2024/11/05 14:00:06156.名無しさんf60Tb外人も働きに来なくなるから騒いでるだけで日本人のためのものじゃない2024/11/05 14:18:20157.名無しさんOBcwi>>155そっちのが遥かに難しいんだから103万の壁()ぐらいとっとと壊せ昭和ジジイがよって事でしょ2024/11/05 14:43:48158.名無しさんN8KKs公務員の給料減らせば400万まで非課税にできる2024/11/05 14:54:49159.名無しさんj7fQVは?103万か、178万か?の2択でしかない。それ以外の数字、140万とかだと玉木は乗らんだろ。2024/11/05 14:56:44160.名無しさんmzXQyこいつも財務省の犬?2024/11/05 15:10:58161.名無しさんG98KV>>155普通に価格統制すればいいだけベネズエラはやったよ食料価格を従前の6割から8割ほどまで下げた2024/11/05 15:18:22162.名無しさんk9tbh>>161頭大丈夫?2024/11/05 15:20:16163.名無しさんzRQJU>>161独裁国家だったからだろ2024/11/05 15:29:25164.名無しさんG98KV>>163え?ベネズエラは民主主義国家だよ?自民一党独裁の日本なんかとは比較にならんくらい2024/11/05 15:35:04165.名無しさんCeLJ1ぱるぱ~るっ!2024/11/05 15:37:33166.名無しさんl5DLd年8兆円生み出せるんなら、年300兆円生み出して、全国民に月20万円のベーシックインカムを実現してほしい。2024/11/05 16:06:17167.名無しさんl5DLd国債発行でまかなうって言ってんだからそれでいいじゃん。2024/11/05 16:07:16168.名無しさんl5DLd>>166年金廃止は無しな。2024/11/05 16:08:50169.名無しさんZ63LY>>155物価を何故さげる。給料を上げれば良い。2024/11/05 16:21:16170.名無しさん2M4N5別に無理ではないだろw保険料収入が増えるから、そっちの一人あたりの負担はむしろ平等になるし。そこまで動かそうとしてる他党のはおかしいと思うがw2024/11/05 16:25:26171.名無しさんURsmY基礎控除自体を完全撤廃すればいいのにさ、それこそ閣議決定で2024/11/05 16:48:33172.名無しさんURsmY>>144基礎控除自体を完全撤廃させた上で、消費税は一気に25%超ぐらいにする冷酷さの方が極めて重要だよ2024/11/05 16:49:46173.名無しさんGd7jQ29年分の物価上昇分だから余裕だろ2024/11/05 16:53:02174.名無しさんDjDQH>>1収入が増えると消費 浪費も増えるから消費税が増えると思うんだけどね消費税を減らしてもそもそものお金は増えないからトータルで見ると増えないと思うんだけどどうなんだろうね税金も何らかの形で消費に回ってるんだし2024/11/05 16:55:16
収入が103万円を超えると、住民税や所属税がかかり、大学生など働く若者や妻の手取りが減り、扶養する親ないし夫の手取りも減るなどの問題がある。国民民主は、上限を178万円に引き上げることによって、「手取りを増やす」とアピールして、衆院選で28議席を獲得した。
田崎氏は、司会の恵俊彰から「答え出るんですかね?政治的決着は」と聞かれ「出ますよ、そりゃ。12月中旬になりますけれども、交渉に入っていって、一体どれくらいになるかなんですよ」と話した。
続けて「今が103万円で国民民主が求めているのが178万ですよね。たぶんね、その間で決着するんですよ。昨日、ある議員と話したら『130万かな、140万かな』
リンク
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce2bcafaeac7c2773b7ae0c43d9eadd5f1f6df15
社会保険はそのままで
120万まで引き上げたらどう?
当たり前のことに文句言ってでおかしい
手取りを増やしたいんだってさ。
お前には何も聞いてないだろうが
田崎は調子に乗って余計なことばかり言うようになったな
だよね
金額だけじゃなくて、労働力も増えるんでないかね
働かざる者食うべからず。簡単な理屈だ
でも私はそれが成し遂げられなかった場合を踏まえて120万円まで引き上げてそれ以下は非課税にした方がいいと思います。
5割増で働かせてもせいぜい1~2割しか給料ださないんでしょ?
だったら無理して稼ぎたくないって人が大多数なんじゃなち?
スシローもよくわかってる
もう今の政治には付いて行けない旧態然の老人は引退しろよwww
君は自殺志願者だね
意味がわからんが
1.5倍働いたなら1.5倍出すだろ普通
年収の壁云々のレベルなんか時給制バイトでしか起こり得ないんだから
時給で働いてる層だから労働時間が1.5倍増えたら給与も5割増しになるぞ
その結果でまたなんらかの対応を
とにかく机上だけでやってきた結果が現状なのだと思うから
あと、無理と意見するのは自由だけど、どうこうこういう理由でってのは省かずに責任を持って話してもらいたい
今回の減税対象者は、国民の平均年収である450万円以下等にすればいいだろ
どういう理屈で無理なのか説明しろよ田崎
その言葉って本来は不労所得で贅沢してる資本家を戒める言葉だったんだぜ
それが現代ではむしろ貧しい人間を叩くための方便として使われている。なんだかな
最近のネットって
玉木さんは日本の救世主!
それに逆らってる財務省は悪の組織!
みたいな空気感になって来てないか?
何かそれもそれで一方的でちょっと怖い感じがするな
分かる 玉木が善意だとしても玉木信者はキモい 玉木が間違った時に批判出来るのだろうか
PB黒字化したらどんな国になるか見たい?
ドイツだよ。
今のドイツはデフレ化して経済成長の伸びは低い。政府が税収の範囲内でしか財政支出できないと大きな成長は出来ない。
増税ばっかしてきたくせに国民には雀の涙ほどの恩赦も与えたくない糞政治家
選挙権は資格制にしなきゃダメ
この金額なら消費税7%位まで減税出来るんだよな
声のデカい玉木に騙されるなよ
動員かかってるでしょ
石丸の応援映像作ってた奴が斉藤知事応援映像作って、
玉木応援映像作ってるよ
それだけ自民党に苦しめられている人が多い
あるだけ使って足りねえから金借りる
俺の借金ってさ借金じゃねえのよ
わかる?とほざく
もうこんな奴に貢いでたら破産します
年収250~300万円以下は低所得、年収190~250万円以下は貧困、
年収145~190万円は極貧・赤貧というのが俺の考える区分。
せめて年収190万円以下は住人税は免除して欲しいわ。
特に財務省を削ればいい
無税でいいよ
消費税減税にしようぜ
税収が減るから減税なんだが
ひっくり返したらええねん馬鹿臭い
税収なんか気にするなどうせ、こいつらのためになんか使われずに男女共同参画とかどうでも良いことに使われる
そもそも単身で190万以下なんてほぼ存在してない
その代わり富裕層を増税して穴埋めすればバランスが取れると思うが
玉木案だとむしろ富裕層まで減税されてしまうからのう
壁じゃなくて坂道にしろよ
あるとこ超えたら手取りが減るシステムが変だわ
今は資本家のための経済政策が30年も40年も続いてるわけでしょ?
企業が持ちこたえれる限界まで労働者に一方的に有利にすればいいだけよ数の暴力で
そりゃ例えば102万9999円と103万だったら手取りは下がるかも知れないけど
普通に130万とか稼げば手取りが前より減るって事はまず無いでしょう
だから働き控えとか何とかってのは結構バカバカしい事言ってる気はする
所得税はそうなってない
他の細かい制度や控除でおかしくなってるから
3号とか扶養だとかそういったものをなくせばいいだけ
「例えば102万9999円と103万だったら手取りは下がる」
「だけど130万とか稼げば手取りが前より減るって事はまず無い」
わかりづらい文書だな
脳が進次郎化してるんじゃないか?
要するに手取りが下がるから働き控えってのは
かなり極論を言ってるなって事
1円単位で考えればそりゃそうだけど普通は気にしないで良い事
所得税自体は境界をどっちで計算しても同じになるが
扶養控除は超えたら家庭の手取りが減る
↓
住民税上がる
↓
公営住宅の家賃が上がる
消費税が真の敵
厚労省のデータでみると916万人います。なおこれは2007年のデータのようです。
>②男女別でみると、男性227万人、女性689万人。年収200万円未満労働者に占める割合は女性が75.3%。
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2010/02/dl/s0205-8a_3.pdf
以下のサイトによれば1069万人となっています。
https://heikinnenshu.jp/tokushu/workpoor.html
103万の壁を気にするのは本人じゃなくて親だろ
配偶者特別控除みたいに一般扶養控除もすれば解決すると思う
糞の役にも立ってないしw
老害
多分自分自身じゃないの?
そうかも知れないけど、余り考えない人は全て非課税で扶養控除対象になった方がいいと言うので働きどめをする。
7兆円減税も本当か怪しいけどな
「労働時間制限は行政処分」これで解決する。
中身ないな
もちろんs保険加入の壁も同時に高くすんだよな?
103万って月に8万5千だろ
これで自立している人ってほとんどいないだろ
1,055円/時間 x 40時間/週 x 52.1週/年 ≒ 220万円
ここまでは扶養控除あれば良いと思う
で、その先の控除は段階的に減るようにすればよい
そしたら、国民民主なんて、、
洗脳箱の信頼性は著しく低下し、洗脳箱離れを加速させている
そしたらとりあえず、公明党がいらなくなるな。
今までが取りすぎてたんだから178万円は今の情勢にあわせた適正値
逆に取りすぎてたものを返してほしいぐらいなのに財務省はほんとふざけてるな
完全な勘違いw
仕事止めは被用者側が勝手に行うことで、雇用者側は働き続けて欲しい
日本じゃなかったらとっくに焼き討ちされてるわな財務省は
立民の議員がどんな言い訳して自民と連立するのか見ものだな
知らんじゃん現実を。
いまさら? 『ザイム真理教』(森永卓郎 著)を読んで財務省が
国民生活を破壊してきた悪の組織だと気づいていたけど。
民主党時代の玉木なんか批判されまくりだったぞ
変なこと言い出したら普通に手のひら返される
そもそもそれは、社畜やってる奴の発想
単身でもフリーランスの奴なんかには結構いる
ふーん、その現実ってのを教えてくれないかw
だわな
社会保険加入条件は別だけど
本人に所得税がかかろうが、扶養から外れようが
会社としては手間も費用も変わらん
→>>83
バカ丸出しw
その83が完成に間違ってると言っている
完成してんなら合ってんじゃね?103万で制限してるのは雇用側なんだが、おまえが知らないってだけの話。バカの相手は疲れる。
そんなんいきなりしたら地域が破綻するやろw
組織票も効力弱まってるのは今回の選挙ではっきりした
> 103万で制限されて
会社が制限しているわけじゃなくて
扶養から外れちゃうから親とかに制限されている
だから雇用側が困っているんだよ
ex.
雇用側 11月にもう少しシフトに入ってくれ!
バイト 扶養から外れるから親に止められているから無理
いや、雇用側が制限してる。世の中知らん過ぎるおまえら。
で、社保の壁は150万まで引き上げ
何のために?
どんなデメリットがあると思っている?
政治的に、財政的に無理かどうかはどうでもよくて、
その辺の労働者に納税意識が皆無なのが怖いな。
まぁそれでも別にいいっちゃいいけど、
そういう人にもまっとうに納税する人と同じ1票がある社会って、本当に平等なのか疑問しかない。
バカな相手しかいないここに降臨しなきゃいいのではw
だったら、お前は給与所得控除なしで働けよ
ほんと嘆かわしいかぎり。雇用者側に税務処理など事務負担がかかるとか思いつきもしないバカしかいねえ。実際に雇用者側から時間制限されている現実も知らんし。
従業員全員が非課税じゃない限り、事務的負担はないわ
給与ソフトが入っていないで手計算しているような会社は
負担あるだろうけどねw
1500×4時間×週5×4週間×12ヶ月で144万か
まあ150万にはせんとな
バイトの主婦層や中小の経営者から
熱望されているから
103万の壁をあげるのは喜ぶ人多いよ
それは違う
30年間ほとんどGDP伸びてなかったし給与も増えてなかったからそんなこと考えてたやつはあまりいない
最低賃金は上がっていたから
昔から言っていた
自公民が全部、無視しただけ
流石に最近はヤバいと思ったのか?
自公は少し対応していたけど
話にならなくて不満の方が多かった
その場合は逆の意味になりそうで嫌だな
押して駄目なら引いてみよってな低脳には分からんだろうが
そうしても良いんだけど
この件はかなり財務省が邪魔している感が昔からある
男女平等の社会進出とかで
ずっと抑えていた
それがいいかもしれませんね。
でも物価高騰は収まりますかね。
原料が海外製が多くて高騰してると思うんですが・・・。
バイトを社保に入れてるとこなんかないぞ
出来そうですか?
まずはあなたが時給500円で働いてみては?
年末飲食店バイトは割に合わないんだよ
普段の二倍仕事がふってくる
社保の手続きとか面倒だから
みんなで500円ならいける、そう言う民族
電子申請なら手間かからんよ
それに社保と103万の壁は関係ないしね
社保はいると、金銭的な会社負担はあるけどね
それじゃ本末転倒じゃないか
おめみたいな異常な馬鹿が闇バイトを蔓延らせている元凶。反省しろ!
差別主義国家なのか日本は
いつの基準でモノ言ってんだww
> >>8
> だったら、お前は給与所得控除なしで働けよ
わざわざギリギリで止めてる自体、貧乏じゃないという話だろ?
自分で計算してみろよ
103万だの120万などでわざわざ止めてる奴が月にどれぐらい
働いているのかを
てか、金を稼ぐのが主目的なんだから年間通して出勤したい
じゃなくて上限額まで稼いだら普通に辞めりゃ良いだけだし
もっと働きたいんだ!なら素直にフルタイム近くまで働きゃ
良いだけの話
どうやって物価を下げるんだよ
中国共産党でもできないぞ
そっちのが遥かに難しいんだから103万の壁()ぐらいとっとと壊せ昭和ジジイがよって事でしょ
103万か、178万か?の2択でしかない。
それ以外の数字、140万とかだと玉木は乗らんだろ。
普通に価格統制すればいいだけ
ベネズエラはやったよ
食料価格を従前の6割から8割ほどまで下げた
頭大丈夫?
独裁国家だったからだろ
え?
ベネズエラは民主主義国家だよ?
自民一党独裁の日本なんかとは比較にならんくらい
全国民に月20万円のベーシックインカムを実現してほしい。
年金廃止は無しな。
物価を何故さげる。
給料を上げれば良い。
保険料収入が増えるから、そっちの一人あたりの負担はむしろ平等になるし。
そこまで動かそうとしてる他党のはおかしいと思うがw
基礎控除自体を完全撤廃させた上で、消費税は一気に25%超ぐらいにする冷酷さの方が極めて重要だよ
収入が増えると消費 浪費も増えるから
消費税が増えると思うんだけどね
消費税を減らしてもそもそものお金は増えないから
トータルで見ると増えないと思うんだけどどうなんだろうね
税金も何らかの形で消費に回ってるんだし