【103万円の壁撤廃】年収200万円の人は8万6000円、年収800万円の人は22万8000円の減税になる・・・国民民主党 「やらないなら当然与党に協力はできず、予算も通らない、法律も通らないということだ」アーカイブ最終更新 2024/11/05 12:201.影のたけし軍団 ★???手取りに影響…「103万円の壁」どうなる? 自民に“強気”の国民民主「予算も法律も通らない」衆院選で与党が過半数割れしたことを受け、自民党と国民民主党が経済対策の政策協議を始めます。国民民主党が実現を迫るのは、「年収の壁」の1つとされる非課税枠「103万円」の引き上げです。「31日、自民党と国民民主党の幹事長らが会談し、新たな経済対策をめぐる政策協議を始めることで合意しました。自民党としては国民民主党の政策を取り入れる形で協力を取り付けたい考えです」「そこで(国民民主党の)玉木代表が絶対に受け入れさせたい案として掲げているのが、『103万円の壁』撤廃です」小栗泉・日本テレビ解説委員長「これは、年収が103万円を超えると所得税などが発生するラインのことです」「SNSには『やばい 103万円超えそうだから年末にシフト入れなさそう』『103万円を理由にアルバイトが休むから、バイト頼みのお店は本当に年末きつい』といった声があります。このように、やむを得ず『働き控え』する人もいます」藤井キャスター「こういう事情を、国民民主党は変えようとしているのですね」小栗委員長「この壁を103万円から178万円に引き上げて、178万円までは課税されずに働けるようにしようとしています」「なぜ178万円なのでしょうか。103万円になったのは今から約30年前の1995年です。当時より最低賃金は1.73倍になっているので、課税されるかどうかの壁も同じく1.73倍にして178万円まで引き上げることで手取りを増やそうというわけです」藤井キャスター「時代をアップデートさせようとしているということですね」藤井キャスター「これを自民党が受け入れるかどうかが、焦点になっているわけですね」小栗委員長「もちろん政府与党内には否定的な声もありますが、玉木代表はこの政策の実現が自民党に協力するための条件だとしていて、31日も『103万円の壁を全くやらないなら当然与党に協力はできず、予算も通らない、法律も通らないということだ』と強気の発言でした」「それだけにある政権幹部は『これが選挙で出た国民の声であるならば、受け入れを躊躇(ちゅうちょ)する理由はないでしょう』と述べています」https://news.ntv.co.jp/category/politics/b3866aaec745467aa4e345f2b48931d2https://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/76a6d06fb34443448afa50653bdc18f8/5115d762-677e-4bd2-a24d-735bbdcf0ebf.jpghttps://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/76a6d06fb34443448afa50653bdc18f8/ce3f9a39-992f-4d26-9b33-f2bee8a5ff6a.jpg2024/11/01 11:00:29225すべて|最新の50件2.名無しさんamgPH130万円の壁の方が重要だがここを超えると50万円位損する2024/11/01 11:09:513.名無しさんJfX8I年収200万の人が8万円減税になるってどういうこと?2024/11/01 11:13:164.名無しさん5yDUe参院も投票するしかないな2024/11/01 11:14:485.名無しさんW2etK>>3200万円だと所得税をそんなに払ってないから住民税が安くなるってことだろうけど社会保険料を上げてお国様に払う金は多くなるトラップがあると予想2024/11/01 11:16:306.名無しさんtka9q最低賃金1500円だと240万くらい?2024/11/01 11:18:027.名無しさんPna5F納税基準が物価スライドしない後進国は世界的にみて日本だけこれは減税ではなく現行制度が国民に知らせずに勝手に増税されていただけ2024/11/01 11:18:208.名無しさんUN5HZゴールポストを動かしただけ根本解決にはならないどころかバラマキよ金持ちや子沢山を優遇して困っている人に行き渡らないだろうから歪だよ2024/11/01 11:20:019.名無しさんuGxwX>>2ほんこれ2024/11/01 11:20:2010.名無しさんUN5HZもしもやるならば、制度の撤廃一択でしょうそして、税収で世帯年収に応じて低所得者や社会保障に対して分配すべきよ2024/11/01 11:20:3211.名無しさんfHgLi税収を減らしてでも手取りを増やす国民の受けは良いかも知れないがそれで国が傾いたら政権与党のせいだからな少数野党はお気楽でいいな2024/11/01 11:20:5212.名無しさんsAsbNなんだ結局金持ち優遇か、じゃあやらなくていい2024/11/01 11:21:0713.名無しさんBPQtU自民党は呑むよ消費税増税すればいいだけだから2024/11/01 11:24:3914.名無しさんOTg5zみみっちいことせずに非課税枠を廃止して、きっちり課税すればいいやん2024/11/01 11:27:2815.名無しさんpi9Ag>>12財務省「ですよねー。理解が早い。さすが先生は賢くていらっしゃる。」2024/11/01 11:29:0016.名無しさんrmgFL責任取らずに国動かせるんだから笑いしか出ないよな2024/11/01 11:31:1117.名無しさんfT1l1国民民主党案 103万の壁を178万に移動し、高所得者ほど減税額を大きくする金持ち優遇策 103万の壁よりもっと高い壁「130万の壁」には、手を付けないさすが、玉木国民民主党 若者は戦争行ってお国のために血を流せ! 金がもったいないから年寄りに医療費は使わず、ジジババは間引け!というだけのことはある自民党より酷い自民党。まるでかつての民社党の立ち位置2024/11/01 11:31:4418.名無しさんUvPbB>>112京も資産がある国が傾くかよ世界の半数がコケてもコケねーよ2024/11/01 11:35:5919.名無しさんu0BRu給付金のほうが所得再分配効果高い。減税だと貧民は恩恵殆どなく、消費税増税などの増税措置なかったら、円安で物価だけ上がるから、余裕でより貧しくなるけどこれいいの。2024/11/01 11:36:5020.名無しさんlVypp人手不足がこれで作り出されてたってのがある。外国人いらん。2024/11/01 11:39:0221.名無しさん9dB0Dもう引き下がれんのよ2024/11/01 11:44:3522.名無しさんQnclO金持ち優遇じゃないんだよなアルバイトやパートが年間178万円まで収入を得ても無税になる今まで103万円でストップしていたのが75万円も無税で稼げるようになる家計の足しに充分だろ2024/11/01 11:52:1723.名無しさんQnclO75万円も追加で働いて稼げるなら消費も増えるの当然だろ家で暇してる主婦とかせっかく勉強して知識とか技能もってるのに飼い殺し今よりは良くなるに決まってる2024/11/01 11:54:1824.名無しさん1Aqyi財務省は解体して全員クビ2024/11/01 11:55:4025.名無しさんQnclO人手不足とか103万円がずっと邪魔してたんだよ働く能力あるのにこの壁のせいでやる気なくしてグダグダ井戸端会議生産性上げろ最低賃金上げろとか言ってる前に働ける時間を増やせよ2024/11/01 11:56:4926.名無しさんhwl9g>>22それなら低給与所得者特別控除75万円とかでいいんじゃないかな税金の減収もたいしたこと無いだろうし2024/11/01 11:56:5727.名無しさんu0BRu>>23社会保険料の壁が106万にそびえたってるから、変わらんぞ。そもそもパート妻の103万円の壁なんて既にないのに、勝手にそこで調整してるだけだからな。2024/11/01 11:58:1128.名無しさんQnclO>>26それだと会社に勤めてる人しか恩恵が無い基礎控除なら年金もらってるジジババにも恩恵あるから誰も文句言えないいちいち区別して面倒な制度にしなくていいよ2024/11/01 11:59:0329.名無しさんQnclO>>27社会保険の壁も一緒に上げるように検討するんじゃないのそれぐらい玉木はわかってるだろ2024/11/01 11:59:5030.名無しさんHX4fpザイム真理教は手強いからなぁ民意で勝てるかどうか2024/11/01 12:00:4731.名無しさんbsajKそもそも物価の上昇とともに年収の壁は上げるべきだったのにずっと放置だったんだからなというか知っててわざとしなかった自民党と財務省今回のはあくまでも本来の壁に戻るだけで、今までが税金搾取しまくってただけ財務省を早く潰さないとこれからもどんどん税金取られるだけだと思う2024/11/01 12:02:0132.名無しさんQnclO最低賃金上げたらパートさんの労働可能時間が減って困るの会社のほうなんだけどな年末にパートさんいなくて正社員が忙しくなって何やってんだか2024/11/01 12:02:5333.名無しさんhwl9g>>28103万円の壁を問題にしてるのなら給与所得者だけの話でしょ2024/11/01 12:04:3734.名無しさんVZC5d>>31マジで財務省にミサイル落ちて欲しいわこいつらが日本のガン次が公明党2024/11/01 12:07:2435.名無しさんxwPCO>>29どっからそんな金湧いてくるんだ?シンプルに壁撤廃なら、配偶者控除と第3号被保険者制度をなくせば良いだけ。2024/11/01 12:07:3736.名無しさんQnclO>>33壁ギリギリ周辺の人からそんなに取ることないってことなんだけどな余裕のある人から取ればいいのに要は底辺の下限を底上げしていくということ2024/11/01 12:08:2337.名無しさんyXUwW>>2だから3号廃止と言われてるんだろ?2024/11/01 12:09:0538.名無しさんQnclO税収が減るんだったら金持ち向けの税金を上げればいい株の売買益なんて貧乏人には関係ないだろ少しぐらい上げたって金持ちなら文句言うな2024/11/01 12:09:2339.名無しさんyXUwW>>35金湧かないと言うなら減税や給付を公約にしてた党は全て嘘吐きになるが?2024/11/01 12:10:2140.名無しさんUhyY5>>1たった24議席を取っただけでここまでイキれるのかっていうのがおもしろいところだよね。民主主義って多数の方が勝つ話ではなかったのか?っていう。キャスティングボートを握ってあんまりウキウキやりすぎると、国民民主党抜きで他の法案が通る流れになったら笑うわ。あり得るか否かはおいといて、可能性がゼロではないからなぁ2024/11/01 12:10:4341.名無しさんUhyY5>>8金持ちはともかく、子沢山に優遇はそれなりに意味があるのでは?2024/11/01 12:11:1642.名無しさんUhyY5>>16これ「首相ポストも、官僚ポストもいらない」はバカに対して聞こえはなぜかよくなるんだけど、要は責任を取るつもりは一切ないけど、これを通さないと他賛成しないよの脅しをするテイのよいヤクザみたいなもんなんだよなぁ。都合が悪くなったら海外に飛べば問題ない、みたいな特殊詐欺の人間と構図としては同じ。2024/11/01 12:13:0143.名無しさんQnclOイギリスは広範囲の増税決めたし日本はいつもながら周回遅れだな株売却益課税の増税、資産家への増税、石油エネルギー産業への増税相続税増税一方で労働者向けは増税無し公約通り進んでるぞ2024/11/01 12:13:1944.名無しさんUhyY5>>39だいたいは嘘を吐いてる。だから、「そうでしたっけウフフ」の名言(迷言)があるわけで。2024/11/01 12:14:1345.名無しさんxwPCO>>38その金持ちに大量に減税するのが基礎控除引き上げってわかってる?>>39財源規模が桁違い2024/11/01 12:14:3646.名無しさんmm5gF基礎控除拡大して消費税増税だな2024/11/01 12:15:3747.名無しさんMIzVW取り過ぎの税金を見直せばみんな買い物できるよ。2024/11/01 12:17:1348.名無しさんQnclO>>45それが勘違い基礎控除75万円上げたところで金持ちにとっては微々たるもの納税者全員が公平に恩恵受けるのが基礎控除アップ収入少ない人はそれなりに減税になって収入多い人への減税は上限がある2024/11/01 12:17:5149.名無しさんPmWWG平均年収の半分以下なら・・今だと200万円くらいだが所得税を取らないで良いと思うそのくらい無いと安アパートを借りて独立も出来んそれ以下なら親に扶養控除を認めるで良い2024/11/01 12:17:5450.名無しさんvAflYこの政策のデメリットはなんなん?2024/11/01 12:18:3351.名無しさんQnclOデメリットは低賃金で働かせて思うように他人をコントロールしたい人にとっては都合悪いかもね2024/11/01 12:19:2552.名無しさんQnclO人材派遣会社みたいな2024/11/01 12:19:5553.名無しさんQnclO貧民が上がってこれないようにしたい人にとっては都合悪いだろね2024/11/01 12:20:4154.名無しさんEJAvD財務省が抵抗するなら財務省の解体を2024/11/01 12:20:4255.名無しさんPmWWG>>42議席は民意を表すし、責任は議席を失うことでしょう政策を掲げて議席を取ったのだから全力で実現しようとするのは当然2024/11/01 12:21:0156.名無しさんu0BRu>>48それなら給付金のほうがマシじゃね となるわけ少なくとも恩恵額が金持ちのほうが大きいということにはならんから。2024/11/01 12:21:4557.名無しさんamgPH>>37廃止するなら代わりに出産育児に関する助成金を大量投下しないと少子化が加速するぞ2024/11/01 12:21:4658.名無しさんQnclO>>56無税で稼げる範囲が広がるって意味で働く気が湧いてくると思うんだけどな国としては働き方改革でみんなに働いてほしいんでしょその働くやる気に影響してくる2024/11/01 12:24:2859.名無しさんrozN7玉木ガンバレ!やらないなら石破をおろせ!2024/11/01 12:24:3860.名無しさんd6Jcb>>49200万程度なら取られなくても独立なんぞ出来る額にゃならんよ2024/11/01 12:26:2161.名無しさんQnclO年間178万円まで無税だったら月14万円まで稼いで税金気にすることなく使い放題かなり消費税も増えるんじゃないの2024/11/01 12:26:5562.名無しさんUyFTlゴミに給付金とか二度とすんなよ。皆から集めた血税を底辺に配るとか愚の骨頂だわ。玉木さんは早く減税やってくれ。岸田と公明党はしね。2024/11/01 12:26:5563.名無しさんjvzGw>>57そもそも、男女とも独身者の急増による婚姻自体が大幅に減っているのが本質的な原因。もう少子化はそこまでの段階になってしまっている。どれだけ出産や子どもに金を出そうが母数が少ないんじゃ増えないんだよ。減るのが緩やかになるだけ。逆に出産は婚姻という母数が増えれば自然に増える。独身者に結婚をさせるための施策の方が重要。2024/11/01 12:27:0764.名無しさんqnjaS公正性求めるなら扶養控除やめて、その分セットで所得税減税するのが1番いいただ、Zにさせたら扶養控除やめても所得税減税しないからな2024/11/01 12:27:1565.名無しさんu0BRu>>58だからそれやるなら、103万円の壁じゃなくて、社会保険料の壁なんよ。目的と手段がミスマッチなんよ。2024/11/01 12:27:4566.名無しさん82Ya3立憲民主党に協力求めた方が現実的かもね2024/11/01 12:27:5867.名無しさんqnjaS大体、専業主婦は年収1000万の仕事だ!って主張してるんだから、旦那から主婦への報酬なんだし、その分の所得税取れよ2024/11/01 12:29:1968.名無しさんii0hX累進性も上げたらいい日本の税制は大金持ちに甘すぎる2024/11/01 12:30:0669.名無しさんu0BRu>>63減税で手取りがら増えたから、結婚したいーと思うか?児童手当で金かからんなら、多産するかのほうがまだ現実味あるわ。2024/11/01 12:30:3770.名無しさんqnjaS>>1なんで最低賃金で計算するんだ?1995年の平均給与か物価との比較だろ財務省の方持つみたいで嫌なんだが理屈が通らん2024/11/01 12:31:0971.名無しさんQnclO>>65所得税の壁も住民税の壁も社会保険料の壁もあわせて考えてると思うけどねとりあえず壁を引き上げないと何も変わらないのは誰でもわかること2024/11/01 12:32:3872.名無しさんQnclO優秀な専門家さん官僚さんがやってくれるよたぶん2024/11/01 12:34:0573.名無しさんrzucYここで頑張れば次の参院選挙は立憲超える票数を取れるね2024/11/01 12:34:4174.名無しさんu0BRu>>71パート妻の103万円の所得税の壁ってないのよ現実にないのなくなるように設計されてるのよ、既になのに、それを引き上げますーって7兆減税することに政治資源全投入して、真の壁である第3号被保険者とかは議論にすらなってないからおかしいって言われるわけです。税金社会保険に無知な国民なら何とか騙せるかもしれんけど。2024/11/01 12:36:2875.名無しさんLAORiその金が貯金に回ってもダメだし、海外製品を飼うために回ってもだめだしそこんところはどうけりをつけるかはやっぱり玉木さんに説明願いたいところ減税して、その結果国内で金が回って、税収が増えるっていうところには期待したいだからこそ、国内で金が回るっていう仕組みの確かさは欲しいんだ2024/11/01 12:36:3876.名無しさんyXUwW>>40・・・あのさその位置が昔から公明党だったんだろ?なんでそれ以外に変わるとそんな事言い出すんだ?2024/11/01 12:39:2977.名無しさんvlKAWそれよかインボイス廃止させろよ。2024/11/01 12:40:5778.名無しさんQnclO>>74会社に対して補助金とかあるみたいだからねhttps://www.mhlw.go.jp/stf/taiou_001_00002.htmlまあこんな面倒な給付したりしないで根本を変えれば済むことだと思うんだけどねいちいち申請するの面倒でしょ2024/11/01 12:40:5979.名無しさんpBaXv>>75こんだけ不況が長引いたら低年収はそんな簡単に金使わんやろバラマキが~とか言ってるけどハッキリ言ってバラマキが足りん金持ちに中抜きされるのはアカンが、年収2000万以下くらいの貧困層にはもっとばらまいた方がいい2024/11/01 12:44:0880.名無しさんoOpfl>>77 ∧_∧ ( ´△`) それは 「財務省の壁」 だな ‥‥! ( つ旦O と__)_)2024/11/01 12:46:0281.名無しさんu0BRu>>78これは時限措置だから、これをどうにかしましょうという話ならわかる。ただこれも自営業者の妻とかは、普通に国民年金保険料払ってる中、ずるくね?という話もある。だから時限措置になってるのね。何が言いたいか。基礎控除上げたら、働き控えがなくなるなんてことはないし、そういう無知に基づく主張はやめたほうが良いと思っているわけ。減税の話は減税の話でやれば良いと思うけど、それすら給付金のほうがマシだと思ってるよ。2024/11/01 12:46:5482.名無しさんQnclOだいたい給与所得控除だけ上げたら個人事業やってる自営のフリーランスとか完全無視なんだかやってることツギハギだらけと思わないかな?2024/11/01 12:47:0883.名無しさんQnclOすべての納税者の底上げができる楽な方法だと思うんだけどなあ2024/11/01 12:52:2284.名無しさんo388O問題はその分の皺寄せがどこに行くか2024/11/01 12:54:1685.名無しさんy0KYRそうでしたっけ?ウフフの人は消費増税については反対して除籍されたらしいこれは素直に偉い2024/11/01 13:03:5586.名無しさんG03uy財源どうするかを明確にしてくれないと賛成反対以前に検討できないから早く出してくれ放送法改正してNHKの契約義務なくすとかなら予算措置要らないからすぐ賛成するのに2024/11/01 13:06:5687.名無しさんG03uy>>83その代わりに自衛隊9割削減と言われて賛成する?2024/11/01 13:09:3888.名無しさんdCX3h🤓22万減税するなら所得税率と消費税率倍にしろよ2024/11/01 13:10:3189.名無しさんUhyY5>>50未体験ゾーンに突入する可能性タマキン自体も後の影響なんか考えてないと思う。全部「有権者の希望を叶える」でしかない上に、首相大臣ポストに座ることのない無責任プレイだから。2024/11/01 13:10:4690.名無しさんQnclO財源なんて補正予算とかでいくらでも好きに増やせるんじゃないの詳しくないから適当に言ってみる2024/11/01 13:10:5691.名無しさんUhyY5>>55他の政党も同じように全力で実現する中で、カチあった場合はどうなるんだろうね。2024/11/01 13:12:1592.名無しさん4e9Cp財務省のお役人さんは増税に成功すると出世するんだろうねえ今回もすでに手懐けてある石破と野田だからもう大喜びしてたんだろうなざまあw2024/11/01 13:15:0193.名無しさんNnGITその程度の減税ならむしろやって当然レベルだな、今の日本なら搾り取られ物価上がり、そのうち日本人は干上がるやね2024/11/01 13:18:1094.名無しさんy0KYR>>86財源という発想が財務省の発想数字遊びだけの話で、財務省なんか偉そうに言ってても単式簿記で生きてる原始人足りなければ国債を発行するだけ2024/11/01 13:19:2095.名無しさんPmWWG>>60所得税無しだから(他の税は多いが)結婚すれば2人で所得税無しで400万円、独立できるんじゃない?2024/11/01 13:19:2296.名無しさんy0KYR>>90そうだよそうやっていくらでも補正してる2024/11/01 13:19:5197.名無しさんmNF1Kやったら財務省をバックに麻生と高市が造反する。どっちにしろ石破じゃもたない2024/11/01 13:21:1798.名無しさんUhyY5>>66すでに首班指名で、立憲共産党が確定しているので無理。2024/11/01 13:21:1899.名無しさんUhyY5>>85そもそもいま柏市長やってるよ2024/11/01 13:22:35100.名無しさんqKT0s寄生虫ゴキブリ公務員2024/11/01 13:22:42101.名無しさんmNF1K自民党ですらまとめ上げてないのに財務省敵に回して国民民主と組むとか政治戦略でない。キチガイという。2024/11/01 13:22:51102.名無しさんPmWWG>>91そこは数の力掲げた政策全てが実施できるわけではない2024/11/01 13:23:02103.名無しさんy0KYR今日本人を殺すことを教義としたザイム真理教と統一教会の崩壊が望まれている2024/11/01 13:24:14104.名無しさんmNF1K自民は第1党でも派閥が分かれてる。特に麻生との和解は不可能。ここで連立くんでも無意味。2024/11/01 13:24:27105.名無しさんjrVF7額で語られたら率で見ろ率で語られたら額で見ろ2024/11/01 13:28:56106.名無しさんy0KYR麻生が財務省に取り込まれてしまったのは、中川昭一が殺されてびびったから?2024/11/01 13:29:29107.名無しさんy0KYR税金というのはやらせたいことは減税するやらせたくないことは増税するこれは税金の政策誘導というつまり消費増税してるのは国民に消費させたくないからこれは陰謀論でも何でもなくて、公務員試験ででる、極めて単純なロジックなんだよ2024/11/01 13:32:07108.名無しさんlOuUT結局金持ち優遇したいだけだったなまあ第三自民党だから当然だか所得税課税する下限大幅に引き上げる食料品は消費税ゼロにするとかのがはるかにいいわこのゴミ政党の案より2024/11/01 13:46:41109.名無しさんX8nAZ【我々のような貧しい住民税非課税世帯が日本国に望む事】・100円マックの復活!・お米を値下げしろよ!・安楽死を実現しろよ!・消費税を廃止しろよ!・レジ袋を無料にしろよ!・NHK受信料を廃止しろよ!・介護保険料を廃止しろよ!・アベノミクスを廃止しろよ!・子育て支援金を廃止しろよ!・含み益を国民に還元しろよ!・最低賃金の時給を3000円にしろよ!・貧困世帯に毎月30万円を支給しろよ!・住民税非課税世帯に毎月20万円を支給しろよ!・物価高騰で生活苦なので1ドルを100円にしろよ!・貧困世帯と住民税非課税世帯の電気、ガス、水道代を半額にしろよ!・フードロス対策として貧困世帯と住民税非課税世帯に毎日3食無料お弁当を届けろよ!・ルーズソックスの義務化・光沢スパッツの着用義務化・スクール水着をセクシーな競泳水着に変更・セーラー服ミニスカの義務化、ブレザーの廃止・昔みたいにどこでもタバコが吸えるように環境を改善する事・小学生、中学生、高校生、大学生は体育の時間は男女共にブルマーを着用する事2024/11/01 13:49:08110.名無しさんdbWix>>1国民民主がこれをやろうとしてるけど、実現すれば7兆円~8兆円の税収が減るため代わりの財源が必要になる。何か変わりに増税されるだろう。そしたら一転して国民民主の人気は落ちるかもな。2024/11/01 13:49:20111.名無しさんn5tCb調子に乗った人間ってのは見苦しいな たかだか30議席程度で2024/11/01 13:50:08112.名無しさんgN24e130万円で手打ちだろ178万円にしてもどうせ130万の壁あるんだから2024/11/01 13:52:57113.名無しさんPmWWG>>110今までほっといったから上がり続けていた税金で自然増収、税収の上振れだったそれを戻すというか今までの税金も戻して欲しいところだが、先ずはフラットにするそれだけの話だし、膨れ上がった無駄な支出を整理するきっかけになろうだろう2024/11/01 13:55:24114.名無しさんn5tCbこれで自民党と立憲が仲良くなって国民民主がはぶられたら草だな キチガイとは組めないっしょ2024/11/01 13:58:01115.名無しさんU9N62たくさん働いた人が得するようにすれば人手不足は解消するんだがな2024/11/01 14:06:48116.名無しさんdhMdy玉木の党以外が賛成したら通るやん国民を舐めんなよ。2024/11/01 14:08:20117.名無しさん6P3peがんばれ玉木ん2024/11/01 14:09:51118.名無しさんUWwHS公明党もそうだけど、自民が第一党なんだよな過半数を確保するがために、少数野党の話がすんなり通りだすこれって本当に民主主義なんだろうか?2024/11/01 14:17:39119.名無しさんamgPH>>68大金持ちは2割しか税金を払っていないからな小金持ちサラリーマンが一番税率が高い2024/11/01 14:37:18120.名無しさんpx1ox玉木!頑張れ!裏切るなよ!反自民党で票を入れたんやから2024/11/01 14:42:38121.名無しさんyXUwW>>77インポ廃止したいなら消費税廃止に票入れろそれが連動してる政策なんだから2024/11/01 14:51:30122.名無しさんt4xw7わかりやすく200万にしろどうせ深い意味ないんだから2024/11/01 14:53:55123.名無しさんyXUwW>>118何でもかんでもじゃないんだから十分民主主義というか、それが民主主義なんだよ、本来の多数決で決まったら他は無視して良いとか勘違いしてないか?2024/11/01 14:53:55124.名無しさんt4xw7>>118実際には少数野党の目玉政策を通して、他大多数に関しては第一党の政策を通すものだよそうでないと協力する意味がないでしょ2024/11/01 14:55:34125.名無しさん30WYY>>114立憲共産党と自民党が組んだらそれこそ爆笑だけどな2024/11/01 15:08:00126.名無しさんfHgLi>>124そりゃそうだが筆頭野党の立憲よりも少数野党の国民の方が影響力を行使できるとすれば民主主義としてはおかしな話だわなまあこれは何でも反対の立憲が馬鹿だからそうなる訳だが2024/11/01 15:11:50127.名無しさんRuwdvそのへん柔軟にやって説明できないと先がないぞ2024/11/01 15:13:11128.名無しさんLujKJ経営者だが、12月あたりのパートさんの103万超えないようにするための休みで本当に困ってるこの103万の壁は皆んなが損してるんだよなー人手不足も解消しやすくなるし、税収も上がるだろうしなぜこれに反対する人がいるのか分からん2024/11/01 15:14:40129.名無しさんeCpCiじゃあ俺は50万円くらいの減税になるのかな?浮いた金で海外旅行にでも行くかな😊2024/11/01 15:24:57130.名無しさん30WYY>>126国民民主党を納得させる対案出せばいいだけなんだが立憲共産党にはそういう利口な政策立案者が指導できないんで2024/11/01 15:25:41131.名無しさんXdD1G不景気で貧乏人が増えてるんだから沢山払える余裕のある金持ちが余計に負担するのが筋だろ景気が良くなればまた減税してやれば良い2024/11/01 15:32:00132.名無しさんSwK76日本は実質賃金を上げなければ、このまま沈没していくだけ財務省が税率を絶対に下げる気がないなら、この手を使うしかないわなあ2024/11/01 15:32:33133.名無しさん8QfCl多分通らない通す必要性は既になくなっとる2024/11/01 15:34:15134.名無しさんZStBo累進性があるから基礎控除を増やせば高所得者ほど税が安くなるのは当然のハナシ所得に関係無く税金をむしり取りたい自民党と財務省、何かにつけて後ろ向きな事ばかり言うゴミ溜めクソ集団2024/11/01 15:35:44135.名無しさんOLuv6独身には恩恵無いのは駄目だろ2024/11/01 15:36:26136.名無しさんIuHTc専業主婦様には関係ないな2024/11/01 16:22:27137.名無しさんY3xAz>>110財源なんかいらんってw2024/11/01 16:37:55138.名無しさんGor6n結構多くの人が生活苦しいと思うけどね近所にバンバン新築建ってるから金回りが良い人もいるんだなと2024/11/01 16:53:17139.名無しさんJfOVO玉木が総理大臣になるのか?胸熱だな2024/11/01 16:55:43140.名無しさんEXy39財源が無くても、防衛費は倍増したんだからこれも出来る。2024/11/01 16:56:01141.名無しさんiaq73男女共同参画フェミマネーがちょうど10兆ここに切り込む勇者がいれば財源を確保できるぞ2024/11/01 16:57:11142.名無しさん3SqiW主婦パートが年末に休まなくていいくらい壁はあげてほしい。178とはいわん。150くらいでもいい2024/11/01 16:57:24143.名無しさんXhj3o減税はいいんだが、それを言うなら歳出も削減しないとさそれが非常に難しいわけで、今までのように国債発行で財政破綻の時限爆弾を製造継続し、負債を未来の子供たちに遺産として残すのかそのあたりも合わせて言わないと国民民主もマニュフェスト詐欺になりそうだ2024/11/01 17:34:09144.名無しさんZStBo>>143国債発行すると、どのような経緯で財政破綻するのでしょうか、教えてくださいたぶん答えられないと思うけどつまりキミはザイム真理教の熱烈な信者ということだ2024/11/01 17:43:49145.名無しさんXhj3oまあ、普通に国債の利息が税収を超えたらダメだわな2024/11/01 17:47:56146.名無しさんdJ7sW>>143財政破綻の時限爆弾てw借金300兆とかの時代からもうすぐ破綻って言われてたんやで?今はもう1200兆ちかいんだっけか?狼少年もビックリやでw2024/11/01 18:01:15147.名無しさん5FUEZ>>143安心しろ、財政が破綻しようが自民軍が攻めてこようが、公務員給与は満額支払われるから2024/11/01 18:22:42148.名無しさん5FUEZすまん自民軍→人民軍2024/11/01 18:23:39149.名無しさんZStBo>>145それはまた極論暴論だなあ今のように日銀が国債を持てば金利の心配は無用民間で流通するならなおのこと結構その場合はインフレが起きて景気が良くなり、国債発行に歯止めがかかる2024/11/01 18:43:39150.名無しさんZStBo日本は内需が高いつまり大半の円は国内で流通している「円の信用ガー」というバカはその事実を知ってくれ税金は円でしか払えないだから信用ガーの前に嫌でも手に入れなくてはならんのだよ日本人は円を使う、内需が手堅い、だから信用が落ちない国債発行量が一定のインフレ圏内である限り、破綻など起きるわけがない2024/11/01 18:50:37151.名無しさん82Ya3>>150限界はあるわけで着々と近づいとる2024/11/01 18:52:22152.名無しさんZStBo>>151人口減少により消費が落ち込み、需要をインバウンドに頼らざるを得ないこうなったらヤバいななんだよ、これ自民党が30年間進めてきた施策じゃないかだからあのクソ政党は売国奴という2024/11/01 18:59:32153.名無しさん63Frf調子乗ってると石破と立憲組むやろ(´・ω・`)2024/11/01 19:25:41155.名無しさん3c2rf>>129南アのヨハネスブルグか南米のエルサルバドルかアジアのミャンマーかヨーロッパならベラルーシがおすすめやか早く旅行行ってこい2024/11/01 21:21:53156.名無しさんNKE6E増税大好きな立憲と統一で連立だな2024/11/01 21:23:06157.名無しさんGQGozやったッ!!さすがたまきチャンネル!自民党にできない事を平然とやってのけるッ!そこにシビれる!あこがれるゥ!」2024/11/01 21:25:22158.名無しさん3c2rf玉木はなんかプーチンに似ている、それは頭が物凄い良いからこの人が日本のトップなったら日本は変わるよ2024/11/01 21:28:27159.名無しさんTZS7g>>157日本だけの事を考えるならそれ出来るけど米国債を買わされてるから減税とか学校の無償化とかガソリン税廃止なんて不可能です。2024/11/01 21:31:12160.名無しさんu0BRu鎖国してた江戸時代の日本でも、金貨薄めて流通させてたら物価高騰したやろ。なんで現代日本だけ打ち出の小槌持ってる設定なんだよ。普通に考えてあり得んだろ。2024/11/01 22:15:42161.名無しさんS48m0本来需要がないところは金余りで需要喚起をしなければいけないところは貧困ってのが問題なのに。玉木の政策ではパート主婦とパート主婦を使ってる大企業は潤うが元から収入の足りない層にはまるで良い影響はないんだよ。時給1500円も玉木のところは反対だしな。2024/11/01 22:21:56162.名無しさんJfX8I>>5なるほど、でも年収100万円未満の人は住民税0だったわけでしょ?年収100万円超えると住民税が追加されるから逆に手取り減らない?2024/11/01 23:37:21163.名無しさんBRSn9そもそも高所得者の家庭はパートに行かないしな2024/11/01 23:55:03164.名無しさんfgoi8年収800万派増税しろよ、アホ2024/11/02 00:48:46165.名無しさんfgoi8不動産賃貸収入は大幅増税しろこんな不公平なことないだろ地主は寝ていても金が入るおかしいだろ2024/11/02 00:51:23166.名無しさんGtqwi>>125高齢者再優遇。増税優先なので自民と立憲は似てるよ。2024/11/02 00:52:19167.名無しさんzY5lg高所得者優遇になるからダメだ、の意味がわからん。むしろ高所得者こそ、それ以上の社会貢献度が高いのだから優遇するべきなんだよ。2024/11/02 01:48:41168.名無しさんWl4My>>162年収100万は手取り100万200万の場合に社会保険料+住民税+所得税になるがそれでも手取りは150万以上財務省的には税収も社会保険料も増えるわけで何が問題なのかわからん2024/11/02 02:11:17169.名無しさんbJCW7それならしなくて結構です。通貨発行やり過ぎるとハイパーインフレになってしまうので2024/11/02 02:12:50170.名無しさんWl4My年収103万以下の人間が1000万人くらいいてそいつらが倍稼いだら増える税収は1兆5000億円これは消費税を抜いた分で消費税も足したら2兆円を超えるそれだけ税収が増えるのに7兆円も減収になるとかいう政府の試算は大嘘2024/11/02 02:15:20171.名無しさんWl4My夫が年収800万で妻が100万の配偶者控除対象者だった場合の減税額って13万くらいでしょ妻が100万から200万に収入が増えた場合に増える税収のほうが遥かに大きいんだが何を渋ってるのかが全くわからん2024/11/02 02:21:26172.名無しさんbJCW7>>171それならなぜ今まで出来て無かったの?なにか問題があったからなのでは?2024/11/02 02:22:54173.名無しさんGN1G2そもそも旦那の稼ぎが少ないから嫁がパートで働く訳で旦那が高収入なら嫁は専業主婦をやってる高所得者で嫁がパートで働いてるなんて割合からしたら稀なケースでそれを理由に高所得者が得をするなんて財務省の詭弁もいいところ2024/11/02 03:58:20174.名無しさんbJCW7>>173たしかにね2024/11/02 04:17:15175.名無しさんEp1on>>168年収100万の人が200万まで増えるわけないやん倍働かなきゃいけないぞ2024/11/02 06:37:31176.名無しさんk7MS9>>173わかってないね。国民民主の案は、パート家庭も専業主婦家庭も、独身も、みーんな減税なんだよ。で、高所得者ほど減税額が大きい。その上、社会保険料の壁は残る。だからダメだって言われてるわけ。2024/11/02 07:01:03177.名無しさんRAdji>>176それは財務省が広めている片側からの見方でしかない減税額でなく減税割合を考えれば貧乏人の方が遙かに大きいそれに無駄遣いしたりばら撒きをしてもさらに数兆円の上ブレ税収現実的にはきちんと金を使えば税負担率が日本だけ異常に高い状態にはならん2024/11/02 11:56:44178.名無しさんgPEMM>>177財務省の意見じゃなくて国民年金の案がそれなんだろわざわざ高所得者に多く配分する減税する余裕あるのって話よ。給付金のほうがマシ。2024/11/02 12:05:31179.名無しさんgPEMM>>178国民年金じゃなくて国民民主2024/11/02 12:05:50180.名無しさんG805X高所得者を優遇シテイルーこれも財務省のプロパガンダなそうやって国民を分断させ、この政策をストップしようとしてるんだわマスゴミ報道に簡単に乗ってしまうバカ発見器にもなるなw2024/11/02 12:11:56181.名無しさんeebIZ>>143アホすぎw2024/11/02 14:27:00182.名無しさんeebIZ割と真面目に増税大連立はありかも野田石破で狙え消費税120%2024/11/02 14:27:51183.名無しさんb0dYM何を今さら・減税すると景気が良くなってむしろ税収は増える(ラッファー曲線)・富裕層が減税の恩恵を受けると景気が良くなって貧困層にも滴り落ちる(トリクルダウン)この2つがレーガノミクスの基本理論だったし国民民主に限らず共産、れいわ、社民などがずっと唱えてる経済政策だろうに2024/11/02 14:36:10184.名無しさんAeZawそもそも1%の減税でも稼いでる側の額が大きくなるのは当然なんだよな。このレトリックを真面目な顔して高所得者優遇ですね、低所得者には給付金が必要とか言ってるTVの人w2024/11/02 14:38:25185.名無しさんwiWd4わかんねーけどネトウヨが国民民主を推している節はあるし櫻井よしこもついに国民民主推しに回った。役満だろwww2024/11/02 14:53:19186.名無しさんWNMeZ>>10おっ 俺も全く同じ意見だよ、世帯収入に応じて税金の設定するべきよ。制度がそもそもいらんわ、年収高い世帯主の3号の減税とシングルマザーの103万の減税が同じ訳ないわな2024/11/02 16:47:39187.名無しさんyOjdkいいぞいいぞ2024/11/02 16:49:17188.名無しさんrCtaC7兆円も使って高所得者に減税する余裕なんてねーって話でも割合がーなんて無意味現実本当に困ってる人より余裕のある人のが減税される訳でそんな金有るなら本当に困ってる人に配れ2024/11/02 17:27:15189.名無しさん0tqPz軽減税率のときと同じ。金持ちにとって辛い税金は、所得税、消費税、社会保険料の順番。貧民にとってはその逆。金持ちにとって最も辛くて、貧民にとってショボい額しか払ってない所得税を減税したら、金持ち優遇になるのは当たり前。率が云々言っても金持ちに絶対額が大きく還付する必要性なんてない。金持ちはふるさと納税で減税されてるんだから、これ以上累進制の税金を値引きしたら、物価だけ上がって貧民は死ぬよ。2024/11/02 17:32:06190.名無しさんbJCW7減税は無理です。減税するならアメリカとのスワップを解消しないと叶いません。2024/11/02 17:35:20191.名無しさんVUycC>>180所得税は累進課税なのと、控除は同じ額だから当たり前の話しではある。2024/11/02 17:38:55192.名無しさんaKYW3まずは所得控除だよ労働抑制の効果があるからな労働力の確保の観点からもこの壁をぶち壊すのは圧倒的に正しいこの反対を言ってるのは財務省の手先2024/11/02 17:40:52193.名無しさん0tqPz>>192103万円の壁ぶち破ったら労働調整なくなるんか?んな馬鹿な。今もって既に103万円の壁なんて無いのに勘違いで労働調整してるだけだから。106万円の壁はあるよ。そっちの話が全然出てない時点で、これは単なる金持ちに対する還付なんなよ。2024/11/02 17:49:28194.名無しさんWl4Myまず控除という制度を撤廃すべき収入とそれに比例した税率、そして配偶者や扶養家族に対しての手当こういう制度にしたほうがシンプルになるし手続きも考え方もシンプルになる諸悪の根源は控除という考え方そのもの2024/11/02 17:50:10195.名無しさんTz7Cb年収600万以上のやつは減税せず、その分をもっと低い年収の人の利益になるように分配すべきでしょうね2024/11/02 17:56:20196.名無しさんCqkHD>>194分かりにくくすることで得する人がいる2024/11/02 18:10:33197.名無しさんWl4My>>196いやいないだろ単に古いシステムにのっかって切り替えられない老害が多いだけだ控除という考え方を撤廃したほうが遥かにシンプルな税制と働き方になるし国民の9割9分が得するよ2024/11/02 18:25:06198.名無しさんkQzlBTBS報道特集を見てるけど、民主党バイデンになって物価高になり、卵1パック¥150→¥900、学生の家賃24万円外交も上手い共和党トランプに投票するという国民民主党はYouTubeに力を入れて、若年層20~30代の支持率が高く、この年代の支持率は自民党と大差ない行き行くは国民民主党が政権を握るのかもしれない国民民主党は国民の賃金を上げるのがモットー2024/11/02 18:33:50199.名無しさんQRlp2【衝撃】財務省、ついに「本性」を現す...https://www.youtube.com/watch?v=dwc2E0nzbJw財務省公式SNSが見事に大炎上wwwwhttps://www.youtube.com/watch?v=fzy5RcxRzXc【悲報】自民党がトリガー条項凍結解除を税収減、実務、さらに環境問題まで用いて否定【国民民主党/年収の壁/脱炭素/加藤財務相】https://www.youtube.com/watch?v=T7FwkpWjO1s財務省が日本を操っているは本当か(ショート動画)https://www.youtube.com/shorts/kkAJRSV5oTc【悲報】石破「ルールを守る」→"1週間"で破ってしまうwhttps://www.youtube.com/watch?v=dCjyWEfUuKw2024/11/02 18:34:59200.名無しさんGfgY1>>198単純に賃金上げるだけだと末端価格に転嫁されるので実質的な賃金が上がらない。だからといって企業に末端価格への転嫁をやめるよう要求するとジンバブエルート突入待ったなし。日本の場合はここをどうするかが賃上げ政策のキモ。アメリカは価格上昇から始まって賃上げせざるを得なくなったパターンだから若干状況が違うが、放っておくと失業率が上がる。という結果は同じ。2024/11/02 18:44:38201.名無しさん6yIUm立憲民主『ジョセイノカツヤクガー!」立憲民主『女は103万だけ働けば充分』2024/11/02 18:59:22202.名無しさん6yIUm>>10そういやあ。社会保障関連の給付関係は世帯年収で計算されるから、それだわ。2024/11/02 19:01:01203.名無しさん6yIUm>>11消費増えるだろ。消費税で可処分所得減った分稼いで何が悪いのか。2024/11/02 19:01:54204.名無しさんGfgY1>>201立憲に党の政策なんか無いぞ。政策論争始めると党として出す前に党内でまとまらなくなるから党内で政策論争自体が出来ない。アレは単なる自民党のアンチ。それ以上でも以下でもない。2024/11/02 19:03:21205.名無しさんAeZaw立憲は党首と幹事長が増税派国民の不幸とも言えるのが、なんでもアンチの立憲が経済政策だけは自民と同じ所。2024/11/02 19:26:16206.名無しさん7DNFZ配偶者控除を無くしたほうがいい。それぞれが独立した大人なんだから。それが真の男女平等。生産年齢ではない人だけを扶養対象にすればいい。2024/11/02 19:32:07207.名無しさんbJCW7>>206それは絶対にダメ2024/11/02 19:35:18208.名無しさんVUycC>>206選挙で大幅に議席減らす覚悟が無いと無理だろうね。維新は年寄り怒らせて負けたから。2024/11/02 20:03:48209.名無しさんEWNnI不労所得税を80%にしろ2024/11/03 09:28:13210.名無しさんaRjHm扶養のままで構わない時給が上がるんなら時間を減らして昼寝します2024/11/03 15:05:06211.かじごろ@うんこ中nCpUq玉木最高^^/2024/11/03 17:23:48212.かじごろ@うんこ中nCpUq立憲は野田を立てたのがそもそも間違い。誰が野田と組みたがると思う?野田だぞ野田。2024/11/03 17:24:53213.かじごろ@うんこ中nCpUq泉なら組んでくれる所は在ったと思うが野田では駄目。立憲支持の俺でさえ選挙区の候補者には投票したが比例は別の所書いたわ。野田の手柄には絶対したく無いからな。2024/11/03 17:27:20214.名無しさんUbwIZそう、泉なら経済感覚はまともだった野田と枝野はダメ2024/11/03 22:39:24215.名無しさんVI35L>>212枝野ならもっと無理だろ。まあ共産党に近いから共産党と組めるか。2024/11/03 22:58:28216.名無しさんyQkdL旧民主から増税反対派を追い出して残ったのが立憲民主2024/11/03 23:44:22217.名無しさんGYOVI野党ビジネスのお手本絶対できない政策を掲げて票を集め続ける現実に向き合うのは絶対NGだから勝ち過ぎてもいけない2024/11/03 23:48:11219.名無しさんcZSwx3号問題は全く触れず2024/11/04 04:01:27220.名無しさん2hMsb>>1立憲が一番確実な政権交代ができたのに、わざわざのらりくらりと時間を無駄にする国民民主に無駄票を流した奴らはオレオレ詐欺に遭いやすい低IQ2024/11/04 04:14:11221.名無しさんl5DLd玉木は頭が悪いが、所得税制に一石を投じるという意味では有意義な発言だったと言える。2024/11/05 00:08:50222.名無しさんsrDmgなぜこの問題で、年収1000万円以上の高額所得者も減税対象なのか?そっちは、とりあえず現状のままでいいだろ2024/11/05 00:39:40223.名無しさんiMZDX>>222そっちは現状のままででいいです。2024/11/05 12:17:45224.名無しさんiMZDX>>209そんなの存在してないから2024/11/05 12:19:18225.名無しさんiMZDX取りあえず減税はやめるべき2024/11/05 12:20:10
【埼玉栄高校】涙ぐむ人…高2死亡、窓から身を乗り出して車が横転 深夜グラウンドで 高校が説明会、保護者「ずさんであり得ない」 頭を下げてあいさつし、真面目な生徒が多い学校「いたたまれない」ニュース速報+6531064.22024/11/22 01:26:16
衆院選で与党が過半数割れしたことを受け、自民党と国民民主党が経済対策の政策協議を始めます。国民民主党が実現を迫るのは、「年収の壁」の1つとされる非課税枠「103万円」の引き上げです。
「31日、自民党と国民民主党の幹事長らが会談し、新たな経済対策をめぐる政策協議を始めることで合意しました。自民党としては国民民主党の政策を取り入れる形で協力を取り付けたい考えです」
「そこで(国民民主党の)玉木代表が絶対に受け入れさせたい案として掲げているのが、『103万円の壁』撤廃です」
小栗泉・日本テレビ解説委員長
「これは、年収が103万円を超えると所得税などが発生するラインのことです」
「SNSには『やばい 103万円超えそうだから年末にシフト入れなさそう』『103万円を理由にアルバイトが休むから、バイト頼みのお店は本当に年末きつい』といった声があります。このように、やむを得ず『働き控え』する人もいます」
藤井キャスター
「こういう事情を、国民民主党は変えようとしているのですね」
小栗委員長
「この壁を103万円から178万円に引き上げて、178万円までは課税されずに働けるようにしようとしています」
「なぜ178万円なのでしょうか。103万円になったのは今から約30年前の1995年です。当時より最低賃金は1.73倍になっているので、課税されるかどうかの壁も同じく1.73倍にして178万円まで引き上げることで手取りを増やそうというわけです」
藤井キャスター
「時代をアップデートさせようとしているということですね」
藤井キャスター
「これを自民党が受け入れるかどうかが、焦点になっているわけですね」
小栗委員長
「もちろん政府与党内には否定的な声もありますが、玉木代表はこの政策の実現が自民党に協力するための条件だとしていて、31日も『103万円の壁を全くやらないなら当然与党に協力はできず、予算も通らない、法律も通らないということだ』と強気の発言でした」
「それだけにある政権幹部は『これが選挙で出た国民の声であるならば、受け入れを躊躇(ちゅうちょ)する理由はないでしょう』と述べています」
https://news.ntv.co.jp/category/politics/b3866aaec745467aa4e345f2b48931d2
https://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/76a6d06fb34443448afa50653bdc18f8/5115d762-677e-4bd2-a24d-735bbdcf0ebf.jpg
https://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/76a6d06fb34443448afa50653bdc18f8/ce3f9a39-992f-4d26-9b33-f2bee8a5ff6a.jpg
ここを超えると50万円位損する
200万円だと所得税をそんなに払ってないから住民税が安くなるってことだろう
けど社会保険料を上げてお国様に払う金は多くなるトラップがあると予想
これは減税ではなく現行制度が国民に知らせずに勝手に増税されていただけ
根本解決にはならないどころかバラマキよ
金持ちや子沢山を優遇して困っている人に
行き渡らないだろうから歪だよ
ほんこれ
そして、税収で世帯年収に応じて
低所得者や社会保障に対して分配すべきよ
国民の受けは良いかも知れないがそれで国が傾いたら政権与党のせいだからな
少数野党はお気楽でいいな
消費税増税すればいいだけだから
非課税枠を廃止して、きっちり課税すればいいやん
財務省「ですよねー。理解が早い。さすが先生は賢くていらっしゃる。」
103万の壁を178万に移動し、高所得者ほど減税額を大きくする金持ち優遇策
103万の壁よりもっと高い壁「130万の壁」には、手を付けない
さすが、玉木国民民主党
若者は戦争行ってお国のために血を流せ!
金がもったいないから年寄りに医療費は使わず、ジジババは間引け!
というだけのことはある
自民党より酷い自民党。まるでかつての民社党の立ち位置
2京も資産がある国が傾くかよ
世界の半数がコケてもコケねーよ
減税だと貧民は恩恵殆どなく、消費税増税などの増税措置なかったら、
円安で物価だけ上がるから、余裕でより貧しくなるけどこれいいの。
外国人いらん。
アルバイトやパートが年間178万円まで収入を得ても無税になる
今まで103万円でストップしていたのが75万円も無税で稼げるようになる
家計の足しに充分だろ
消費も増えるの当然だろ
家で暇してる主婦とかせっかく勉強して知識とか技能もってるのに飼い殺し
今よりは良くなるに決まってる
103万円がずっと邪魔してたんだよ
働く能力あるのにこの壁のせいでやる気なくしてグダグダ井戸端会議
生産性上げろ最低賃金上げろとか言ってる前に働ける時間を増やせよ
それなら低給与所得者特別控除75万円とかでいいんじゃないかな
税金の減収もたいしたこと無いだろうし
社会保険料の壁が106万にそびえたってるから、変わらんぞ。
そもそもパート妻の103万円の壁なんて既にないのに、勝手にそこで調整してるだけだからな。
それだと会社に勤めてる人しか恩恵が無い
基礎控除なら年金もらってるジジババにも恩恵あるから誰も文句言えない
いちいち区別して面倒な制度にしなくていいよ
社会保険の壁も一緒に上げるように検討するんじゃないの
それぐらい玉木はわかってるだろ
民意で勝てるかどうか
というか知っててわざとしなかった自民党と財務省
今回のはあくまでも本来の壁に戻るだけで、今までが税金搾取しまくってただけ
財務省を早く潰さないとこれからもどんどん税金取られるだけだと思う
パートさんの労働可能時間が減って困るの会社のほうなんだけどな
年末にパートさんいなくて正社員が忙しくなって何やってんだか
103万円の壁を問題にしてるのなら給与所得者だけの話でしょ
マジで財務省にミサイル落ちて欲しいわ
こいつらが日本のガン次が公明党
どっからそんな金湧いてくるんだ?
シンプルに壁撤廃なら、
配偶者控除と第3号被保険者制度をなくせば良いだけ。
壁ギリギリ周辺の人からそんなに取ることないってことなんだけどな
余裕のある人から取ればいいのに
要は底辺の下限を底上げしていくということ
だから3号廃止と言われてるんだろ?
金持ち向けの税金を上げればいい
株の売買益なんて貧乏人には関係ないだろ
少しぐらい上げたって金持ちなら文句言うな
金湧かないと言うなら減税や給付を公約にしてた党は全て嘘吐きになるが?
たった24議席を取っただけでここまでイキれるのかっていうのがおもしろいところだよね。
民主主義って多数の方が勝つ話ではなかったのか?っていう。
キャスティングボートを握ってあんまりウキウキやりすぎると、
国民民主党抜きで他の法案が通る流れになったら笑うわ。
あり得るか否かはおいといて、可能性がゼロではないからなぁ
金持ちはともかく、子沢山に優遇はそれなりに意味があるのでは?
これ
「首相ポストも、官僚ポストもいらない」はバカに対して聞こえはなぜかよくなるんだけど、
要は責任を取るつもりは一切ないけど、これを通さないと他賛成しないよの脅しをする
テイのよいヤクザみたいなもんなんだよなぁ。
都合が悪くなったら海外に飛べば問題ない、みたいな特殊詐欺の人間と構図としては同じ。
日本はいつもながら周回遅れだな
株売却益課税の増税、資産家への増税、石油エネルギー産業への増税
相続税増税
一方で労働者向けは増税無し
公約通り進んでるぞ
だいたいは嘘を吐いてる。
だから、「そうでしたっけウフフ」の名言(迷言)があるわけで。
その金持ちに大量に減税するのが基礎控除引き上げってわかってる?
>>39
財源規模が桁違い
それが勘違い
基礎控除75万円上げたところで
金持ちにとっては微々たるもの
納税者全員が公平に恩恵受けるのが基礎控除アップ
収入少ない人はそれなりに減税になって
収入多い人への減税は上限がある
所得税を取らないで良いと思う
そのくらい無いと安アパートを借りて独立も出来ん
それ以下なら親に扶養控除を認めるで良い
低賃金で働かせて思うように他人をコントロールしたい人にとっては都合悪いかもね
議席は民意を表すし、責任は議席を失うことでしょう
政策を掲げて議席を取ったのだから全力で実現しようとするのは当然
それなら給付金のほうがマシじゃね となるわけ
少なくとも恩恵額が金持ちのほうが大きいということにはならんから。
廃止するなら代わりに出産育児に関する助成金を大量投下しないと少子化が加速するぞ
無税で稼げる範囲が広がるって意味で
働く気が湧いてくると思うんだけどな
国としては働き方改革でみんなに働いてほしいんでしょ
その働くやる気に影響してくる
やらないなら石破をおろせ!
200万程度なら取られなくても独立なんぞ出来る額にゃならんよ
月14万円まで稼いで税金気にすることなく使い放題
かなり消費税も増えるんじゃないの
皆から集めた血税を底辺に配るとか愚の骨頂だわ。
玉木さんは早く減税やってくれ。
岸田と公明党はしね。
そもそも、男女とも独身者の急増による婚姻自体が大幅に減っているのが本質的な原因。
もう少子化はそこまでの段階になってしまっている。
どれだけ出産や子どもに金を出そうが母数が少ないんじゃ増えないんだよ。減るのが緩やかになるだけ。
逆に出産は婚姻という母数が増えれば自然に増える。
独身者に結婚をさせるための施策の方が重要。
ただ、Zにさせたら扶養控除やめても所得税減税しないからな
だからそれやるなら、
103万円の壁じゃなくて、
社会保険料の壁なんよ。
目的と手段がミスマッチなんよ。
日本の税制は大金持ちに甘すぎる
減税で手取りがら増えたから、結婚したいーと思うか?
児童手当で金かからんなら、多産するかのほうがまだ現実味あるわ。
なんで最低賃金で計算するんだ?
1995年の平均給与か物価との比較だろ
財務省の方持つみたいで嫌なんだが理屈が通らん
所得税の壁も住民税の壁も社会保険料の壁も
あわせて考えてると思うけどね
とりあえず壁を引き上げないと何も変わらないのは誰でもわかること
たぶん
パート妻の103万円の所得税の壁ってないのよ
現実にないの
なくなるように設計されてるのよ、既に
なのに、それを引き上げますーって7兆減税することに
政治資源全投入して、
真の壁である第3号被保険者とかは議論にすらなってないから
おかしいって言われるわけです。
税金社会保険に無知な国民なら何とか騙せるかもしれんけど。
そこんところはどうけりをつけるかはやっぱり玉木さんに説明願いたいところ
減税して、その結果国内で金が回って、税収が増えるっていうところには期待したい
だからこそ、国内で金が回るっていう仕組みの確かさは欲しいんだ
・・・あのさ
その位置が昔から公明党だったんだろ?
なんでそれ以外に変わるとそんな事言い出すんだ?
会社に対して補助金とかあるみたいだからね
https://www.mhlw.go.jp/stf/taiou_001_00002.html
まあこんな面倒な給付したりしないで根本を変えれば済むことだと思うんだけどね
いちいち申請するの面倒でしょ
こんだけ不況が長引いたら低年収はそんな簡単に金使わんやろ
バラマキが~とか言ってるけどハッキリ言ってバラマキが足りん
金持ちに中抜きされるのはアカンが、年収2000万以下くらいの貧困層にはもっとばらまいた方がいい
∧_∧
( ´△`) それは 「財務省の壁」 だな ‥‥!
( つ旦O
と__)_)
これは時限措置だから、
これをどうにかしましょうという話ならわかる。
ただこれも自営業者の妻とかは、普通に国民年金保険料払ってる中、ずるくね?
という話もある。
だから時限措置になってるのね。
何が言いたいか。
基礎控除上げたら、働き控えがなくなるなんてことはないし、
そういう無知に基づく主張はやめたほうが良いと思っているわけ。
減税の話は減税の話でやれば良いと思うけど、
それすら給付金のほうがマシだと思ってるよ。
給与所得控除だけ上げたら
個人事業やってる自営のフリーランスとか完全無視
なんだかやってることツギハギだらけ
と思わないかな?
これは素直に偉い
賛成反対以前に検討できないから早く出してくれ
放送法改正してNHKの契約義務なくすとかなら
予算措置要らないからすぐ賛成するのに
その代わりに自衛隊9割削減と言われて賛成する?
未体験ゾーンに突入する可能性
タマキン自体も後の影響なんか考えてないと思う。
全部「有権者の希望を叶える」でしかない上に、首相大臣ポストに座ることのない無責任プレイだから。
補正予算とかでいくらでも好きに増やせるんじゃないの
詳しくないから適当に言ってみる
他の政党も同じように全力で実現する中で、カチあった場合はどうなるんだろうね。
増税に成功すると出世するんだろうねえ
今回もすでに手懐けてある石破と野田だから
もう大喜びしてたんだろうな
ざまあw
搾り取られ物価上がり、そのうち日本人は干上がるやね
財源という発想が財務省の発想
数字遊びだけの話で、財務省なんか偉そうに言ってても単式簿記で生きてる原始人
足りなければ国債を発行するだけ
所得税無しだから(他の税は多いが)結婚すれば2人で
所得税無しで400万円、独立できるんじゃない?
そうだよ
そうやっていくらでも補正してる
すでに首班指名で、立憲共産党が確定しているので
無理。
そもそもいま柏市長やってるよ
そこは数の力
掲げた政策全てが実施できるわけではない
率で語られたら額で見ろ
やらせたくないことは増税する
これは税金の政策誘導という
つまり消費増税してるのは国民に消費させたくないから
これは陰謀論でも何でもなくて、公務員試験ででる、極めて単純なロジックなんだよ
まあ第三自民党だから当然だか
所得税課税する下限大幅に引き上げる
食料品は消費税ゼロにするとかのが
はるかにいいわ
このゴミ政党の案より
・100円マックの復活!
・お米を値下げしろよ!
・安楽死を実現しろよ!
・消費税を廃止しろよ!
・レジ袋を無料にしろよ!
・NHK受信料を廃止しろよ!
・介護保険料を廃止しろよ!
・アベノミクスを廃止しろよ!
・子育て支援金を廃止しろよ!
・含み益を国民に還元しろよ!
・最低賃金の時給を3000円にしろよ!
・貧困世帯に毎月30万円を支給しろよ!
・住民税非課税世帯に毎月20万円を支給しろよ!
・物価高騰で生活苦なので1ドルを100円にしろよ!
・貧困世帯と住民税非課税世帯の電気、ガス、水道代を半額にしろよ!
・フードロス対策として貧困世帯と住民税非課税世帯に毎日3食無料お弁当を届けろよ!
・ルーズソックスの義務化
・光沢スパッツの着用義務化
・スクール水着をセクシーな競泳水着に変更
・セーラー服ミニスカの義務化、ブレザーの廃止
・昔みたいにどこでもタバコが吸えるように環境を改善する事
・小学生、中学生、高校生、大学生は体育の時間は男女共にブルマーを着用する事
国民民主がこれをやろうとしてるけど、実現すれば7兆円~8兆円の税収が減るため
代わりの財源が必要になる。何か変わりに増税されるだろう。
そしたら一転して国民民主の人気は落ちるかもな。
178万円にしてもどうせ130万の壁あるんだから
今までほっといったから上がり続けていた税金で自然増収、税収の上振れだった
それを戻すというか今までの税金も戻して欲しいところだが、先ずはフラットにする
それだけの話だし、膨れ上がった無駄な支出を整理するきっかけになろうだろう
過半数を確保するがために、少数野党の話がすんなり通りだす
これって本当に民主主義なんだろうか?
大金持ちは2割しか税金を払っていないからな
小金持ちサラリーマンが一番税率が高い
インポ廃止したいなら消費税廃止に票入れろ
それが連動してる政策なんだから
何でもかんでもじゃないんだから十分民主主義というか、それが民主主義なんだよ、本来の
多数決で決まったら他は無視して良いとか勘違いしてないか?
実際には少数野党の目玉政策を通して、他大多数に関しては第一党の政策を通すものだよ
そうでないと協力する意味がないでしょ
立憲共産党と自民党が組んだらそれこそ爆笑だけどな
そりゃそうだが筆頭野党の立憲よりも少数野党の国民の方が影響力を行使できるとすれば
民主主義としてはおかしな話だわな
まあこれは何でも反対の立憲が馬鹿だからそうなる訳だが
12月あたりのパートさんの103万超えないようにするための休みで本当に困ってる
この103万の壁は皆んなが損してるんだよなー
人手不足も解消しやすくなるし、税収も上がるだろうしなぜこれに反対する人がいるのか分からん
浮いた金で海外旅行にでも行くかな😊
国民民主党を納得させる対案出せばいいだけなんだが
立憲共産党にはそういう利口な政策立案者が指導できないんで
景気が良くなればまた減税してやれば良い
財務省が税率を絶対に下げる気がないなら、この手を使うしかないわなあ
通す必要性は既になくなっとる
所得に関係無く税金をむしり取りたい自民党と財務省、何かにつけて後ろ向きな事ばかり言うゴミ溜めクソ集団
財源なんかいらんってw
近所にバンバン新築建ってるから金回りが良い人もいるんだなと
これも出来る。
ここに切り込む勇者がいれば
財源を確保できるぞ
178とはいわん。150くらいでもいい
それが非常に難しいわけで、今までのように国債発行で財政破綻の時限爆弾を製造継続し、負債を未来の子供たちに遺産として残すのか
そのあたりも合わせて言わないと
国民民主もマニュフェスト詐欺になりそうだ
国債発行すると、どのような経緯で財政破綻するのでしょうか、教えてください
たぶん答えられないと思うけど
つまりキミはザイム真理教の熱烈な信者ということだ
財政破綻の時限爆弾てw
借金300兆とかの時代からもうすぐ破綻って言われてたんやで?
今はもう1200兆ちかいんだっけか?
狼少年もビックリやでw
安心しろ、財政が破綻しようが自民軍が攻めてこようが、公務員給与は満額支払われるから
それはまた極論暴論だなあ
今のように日銀が国債を持てば金利の心配は無用
民間で流通するならなおのこと結構
その場合はインフレが起きて景気が良くなり、国債発行に歯止めがかかる
つまり大半の円は国内で流通している
「円の信用ガー」というバカはその事実を知ってくれ
税金は円でしか払えない
だから信用ガーの前に嫌でも手に入れなくてはならんのだよ
日本人は円を使う、内需が手堅い、だから信用が落ちない
国債発行量が一定のインフレ圏内である限り、破綻など起きるわけがない
限界はあるわけで着々と近づいとる
人口減少により消費が落ち込み、需要をインバウンドに頼らざるを得ない
こうなったらヤバいな
なんだよ、これ自民党が30年間進めてきた施策じゃないか
だからあのクソ政党は売国奴という
南アのヨハネスブルグか南米のエルサルバドルかアジアのミャンマーかヨーロッパならベラルーシがおすすめやか早く旅行行ってこい
この人が日本のトップなったら日本は変わるよ
日本だけの事を考えるならそれ出来るけど米国債を買わされてるから減税とか学校の無償化とかガソリン税廃止なんて不可能です。
金貨薄めて流通させてたら物価高騰したやろ。
なんで現代日本だけ打ち出の小槌持ってる設定なんだよ。
普通に考えてあり得んだろ。
なるほど、でも年収100万円未満の人は住民税0だったわけでしょ?年収100万円超えると住民税が追加されるから逆に手取り減らない?
こんな不公平なことないだろ
地主は寝ていても金が入る
おかしいだろ
高齢者再優遇。増税優先なので自民と立憲は似てるよ。
むしろ高所得者こそ、それ以上の社会貢献度が高いのだから優遇するべきなんだよ。
年収100万は手取り100万
200万の場合に社会保険料+住民税+所得税になるがそれでも手取りは150万以上
財務省的には税収も社会保険料も増えるわけで何が問題なのかわからん
通貨発行やり過ぎるとハイパーインフレになってしまうので
これは消費税を抜いた分で消費税も足したら2兆円を超える
それだけ税収が増えるのに7兆円も減収になるとかいう政府の試算は大嘘
妻が100万から200万に収入が増えた場合に増える税収のほうが遥かに大きいんだが何を渋ってるのかが全くわからん
それならなぜ今まで出来て無かったの?なにか問題があったからなのでは?
高所得者で嫁がパートで働いてるなんて割合からしたら稀なケースで
それを理由に高所得者が得をするなんて財務省の詭弁もいいところ
たしかにね
年収100万の人が200万まで増えるわけないやん
倍働かなきゃいけないぞ
わかってないね。
国民民主の案は、パート家庭も専業主婦家庭も、独身も、
みーんな減税なんだよ。
で、高所得者ほど減税額が大きい。
その上、社会保険料の壁は残る。
だからダメだって言われてるわけ。
それは財務省が広めている片側からの見方でしかない
減税額でなく減税割合を考えれば貧乏人の方が遙かに大きい
それに無駄遣いしたりばら撒きをしてもさらに数兆円の上ブレ税収
現実的にはきちんと金を使えば税負担率が日本だけ異常に高い状態にはならん
財務省の意見じゃなくて
国民年金の案がそれなんだろ
わざわざ高所得者に多く配分する減税する余裕あるのって話よ。給付金のほうがマシ。
国民年金じゃなくて国民民主
これも財務省のプロパガンダな
そうやって国民を分断させ、この政策をストップしようとしてるんだわ
マスゴミ報道に簡単に乗ってしまうバカ発見器にもなるなw
アホすぎw
野田石破で狙え消費税120%
・減税すると景気が良くなってむしろ税収は増える(ラッファー曲線)
・富裕層が減税の恩恵を受けると景気が良くなって貧困層にも滴り落ちる(トリクルダウン)
この2つがレーガノミクスの基本理論だったし
国民民主に限らず共産、れいわ、社民などがずっと唱えてる経済政策だろうに
このレトリックを真面目な顔して高所得者優遇ですね、低所得者には給付金が必要とか言ってるTVの人w
おっ 俺も全く同じ意見だよ、世帯収入に応じて税金の設定するべきよ。
制度がそもそもいらんわ、年収高い世帯主の3号の減税とシングルマザーの103万の減税が同じ訳ないわな
現実本当に困ってる人より余裕のある人のが減税される訳でそんな金有るなら本当に困ってる人に配れ
金持ちにとって辛い税金は、
所得税、消費税、社会保険料の順番。
貧民にとってはその逆。
金持ちにとって最も辛くて、貧民にとってショボい額しか払ってない所得税を減税したら、金持ち優遇になるのは当たり前。
率が云々言っても金持ちに絶対額が大きく還付する必要性なんてない。
金持ちはふるさと納税で減税されてるんだから、
これ以上累進制の税金を値引きしたら、物価だけ上がって貧民は死ぬよ。
減税するならアメリカとのスワップを解消しないと叶いません。
所得税は累進課税なのと、控除は同じ額だから当たり前の話しではある。
労働抑制の効果があるからな
労働力の確保の観点からもこの壁をぶち壊すのは圧倒的に正しい
この反対を言ってるのは財務省の手先
103万円の壁ぶち破ったら労働調整なくなるんか?
んな馬鹿な。
今もって既に103万円の壁なんて無いのに勘違いで労働調整してるだけだから。
106万円の壁はあるよ。
そっちの話が全然出てない時点で、
これは単なる金持ちに対する還付なんなよ。
収入とそれに比例した税率、そして配偶者や扶養家族に対しての手当
こういう制度にしたほうがシンプルになるし手続きも考え方もシンプルになる
諸悪の根源は控除という考え方そのもの
分かりにくくすることで得する人がいる
いやいないだろ
単に古いシステムにのっかって切り替えられない老害が多いだけだ
控除という考え方を撤廃したほうが遥かにシンプルな税制と働き方になるし
国民の9割9分が得するよ
外交も上手い共和党トランプに投票するという
国民民主党はYouTubeに力を入れて、若年層20~30代の支持率が高く、この年代の支持率は自民党と大差ない
行き行くは国民民主党が政権を握るのかもしれない
国民民主党は国民の賃金を上げるのがモットー
https://www.youtube.com/watch?v=dwc2E0nzbJw
財務省公式SNSが見事に大炎上wwww
https://www.youtube.com/watch?v=fzy5RcxRzXc
【悲報】自民党がトリガー条項凍結解除を税収減、実務、さらに環境問題まで用いて否定【国民民主党/年収の壁/脱炭素/加藤財務相】
https://www.youtube.com/watch?v=T7FwkpWjO1s
財務省が日本を操っているは本当か(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/kkAJRSV5oTc
【悲報】石破「ルールを守る」→"1週間"で破ってしまうw
https://www.youtube.com/watch?v=dCjyWEfUuKw
単純に賃金上げるだけだと末端価格に転嫁されるので実質的な賃金が上がらない。
だからといって企業に末端価格への転嫁をやめるよう要求するとジンバブエルート突入待ったなし。
日本の場合はここをどうするかが賃上げ政策のキモ。
アメリカは価格上昇から始まって賃上げせざるを得なくなったパターンだから若干状況が違うが、放っておくと失業率が上がる。という結果は同じ。
立憲民主『女は103万だけ働けば充分』
そういやあ。社会保障関連の給付関係は世帯年収で計算されるから、それだわ。
消費増えるだろ。
消費税で可処分所得減った分稼いで何が悪いのか。
立憲に党の政策なんか無いぞ。
政策論争始めると党として出す前に党内でまとまらなくなるから党内で政策論争自体が出来ない。
アレは単なる自民党のアンチ。
それ以上でも以下でもない。
国民の不幸とも言えるのが、なんでもアンチの立憲が
経済政策だけは自民と同じ所。
それぞれが独立した大人なんだから。
それが真の男女平等。
生産年齢ではない人だけを扶養対象にすればいい。
それは絶対にダメ
選挙で大幅に議席減らす覚悟が無いと無理だろうね。
維新は年寄り怒らせて負けたから。
誰が野田と組みたがると思う?
野田だぞ野田。
立憲支持の俺でさえ選挙区の候補者には投票したが比例は別の所書いたわ。
野田の手柄には絶対したく無いからな。
野田と枝野はダメ
枝野ならもっと無理だろ。まあ共産党に近いから共産党と組めるか。
絶対できない政策を掲げて票を集め続ける
現実に向き合うのは絶対NG
だから勝ち過ぎてもいけない
立憲が一番確実な政権交代ができたのに、わざわざのらりくらりと時間を無駄にする国民民主に無駄票を流した奴らはオレオレ詐欺に遭いやすい低IQ
そっちは、とりあえず現状のままでいいだろ
そっちは現状のままででいいです。
そんなの存在してないから