【異例】最高裁裁判官「不信任率」異例の10%超え4人 国民審査、2人は「ジェンダー裁判」関与アーカイブ最終更新 2024/10/31 20:381.鮎川 ★???27日投開票の衆院選と同時に行われた最高裁裁判官の国民審査の投票結果で、対象の6人全員が信任された一方、有権者が罷免を求める「不信任率」が10%を超えた裁判官が4人いた。10%を超える裁判官が出たのは平成12(2000)年以来、約四半世紀ぶりで異例。4人のうち2人は、性同一性障害をめぐる訴訟での重要な判断にかかわっていた。このうち、今年8月から長官を務める今崎氏は、最高裁が昨年7月、性同一性障害により女性として暮らす経済産業省職員に対する省内の女性用トイレの使用制限について、使用を制限するのは「違法」とする判断を示した際の裁判長だった。また今崎、尾島両氏は、最高裁が昨年10月、性同一性障害をめぐり戸籍上の性別を変更する場合、生殖能力をなくす手術を必要とする法律の規定について、裁判官15人が全員一致で「違憲」との初判断を示した際の裁判官だった。国民審査の不信任率をめぐっては、令和3年の前回衆院選と同時実施された際、対象裁判官11人のうち、夫婦別姓を認めない法の規定を「合憲」とした4人に罷免を求める「×」の票が多く投じられたが、最高でも7・82%だった。詳しくはこちら(抜粋)https://www.sankei.com/article/20241030-T3SRDJH7ARJXLABRS7NNIUD6AY/?outputType=theme_election20242024/10/30 12:05:53107すべて|最新の50件58.名無しさんAM4y9いいねが無くて×しか付けられないって酷いレビューシステムだな2024/10/30 14:02:3459.名無しさんouPMH>>57だな。こういう奴マジで口だけの無能2024/10/30 14:05:5060.名無しさんCCheO>>58そのまま出せばいいねだから2024/10/30 14:16:1261.名無しさんcS6pVやっぱパヨクって嫌われてんだな2024/10/30 14:26:4762.名無しさんGgW2Vカルトが日本を乗っ取ろうと絶叫2024/10/30 15:35:1963.名無しさんGgW2V>>50涙拭けよ〰︎朝鮮カルト2024/10/30 15:36:0464.名無しさんF91PI全部×にしてやった2024/10/30 15:58:1265.名無しさんj7zCh×印が書かれていなければ勝手に信任したことになるんだから罷免されるわけない2024/10/30 16:00:5166.名無しさんdjd4Zこのキチガイ判事にはしっかり✖つけたで2024/10/30 16:41:4767.名無しさんIsYggすげーな ウヨしっかり 調べてwと言うかどこかのウヨサイトにコイツはXにしろ と 言うてるんやろ kusa2024/10/30 16:45:3468.名無しさんYXl6C>>52あれ読んでも何の情報も得られない裁判官の氏名で検索したほうがよっぽど役に立つ情報が得られる2024/10/30 17:31:1869.名無しさんuxrkw>>65調べてなくて✕か信認かわからないときは裁判官審査だけ棄権するのが良い係の人と話すのが嫌なら皆に〇を書いて無効票にしたら良い2024/10/30 17:35:1170.名無しさんhavHFだからよ無効票にしたいならどうすればいいか書いとけよ普通白紙で出すやろ2024/10/30 17:38:5171.名無しさんfRD2s>>68マスコミは裁判官の名前を意図的に出さない事があるんだなあ2024/10/30 17:43:4572.名無しさんuxrkw>>70一応バツ以外は無効とかは投票所の掲示物に書いてあるな無効票がどういった効果かは書いてない2024/10/30 17:57:2773.名無しさんNehfs>>18国民審判について、「トップの奴は必ず免官(二度と裁判官にはなれない)」とすれば、少しは国民目線を持つんではなかろうか2024/10/30 18:39:5474.名無しさんNehfsとりあえず、俺の記憶する限り、過去毎回、全員に×をしている少しでも×の数を増やさないと、全く危機感を持たないだろうからね2024/10/30 18:43:0375.名無しさんfVTnW「バツ書こう運動」は広がりにくいと思う「棄権しよう運動」も若干手間「皆に〇書こう運動」なら少しは広がらんかなあ?2024/10/30 18:47:2376.名無しさんD8UMOおまえら次は全員にXつけろよ2024/10/30 18:47:4377.名無しさんXElqV俺の全員❌️が活きたか2024/10/30 18:58:0578.名無しさんM84Lcバカ裁判官氏ねアホ2024/10/30 19:12:1779.名無しさんE5u0Z当時はトランスジェンダーという概念はなかったのに現代の解釈で憲法を捻じ曲げる裁判官が許されてるのはおかしい2024/10/30 19:14:5780.名無しさんE5u0Z>>2憲法にははっきりと「両性の合意」と書いてあるのに同性婚ができないのは違憲とか言っちゃう日本語が不自由な馬鹿裁判官は許されないよな2024/10/30 19:19:1681.名無しさんyLQmM>>80この間出たのはそこはポイントじゃないって判決だったな2024/10/30 19:42:3982.名無しさんyLQmM「両性の合意」と書いてあるから何だと言うんだ「両性の合意はダメ」とも「両性の合意以外はダメ」とも言ってない2024/10/30 19:43:4083.名無しさんJkp1b>>25記憶に残らない程度の判決だから白紙委任でいい2024/10/30 20:10:2184.名無しさんAe4ibジェンダー裁判は補足意見までちゃんと読んだらそれほどおかしな判決でもなかったぞもちろん自分個人の印象にすぎんけどね2024/10/31 00:00:5685.名無しさんM45g0周りに聞いても◯のやつ1人もいないんだよな2024/10/31 00:15:3186.名無しさん9Xj2a>>85ワロタ2024/10/31 04:29:1887.名無しさんTsw5sジェンダーよりも嬰児を放置したのが死体遺棄に当らない、とした判事にバツしといた2024/10/31 06:37:0088.名無しさんy6A4J分からないならとりあえず全部✖︎これをもっと広めたい2024/10/31 06:46:2589.名無しさんVvzjwそれより男性差別何とかしろよ2024/10/31 06:47:1690.名無しさんWDH85毎回全×にしていますが何か2024/10/31 06:49:4391.名無しさん0b05P名前だけでなくどんな判決下したのか一覧を作らないと本当の信任にはならんだろ。2024/10/31 06:52:2092.名無しさんg8TEg>>91その通りだな政治家の話はやるが裁判官のことなんか何も報道されてないマスコミと選挙制度の怠慢だな2024/10/31 13:02:1593.名無しさんg8TEg>>82屁理屈おじさんで草>婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し両性の合意のみに基づいて成立しと書かれているのだからそれ以外では成立しません2024/10/31 13:04:3194.名無しさんbt7XTいいぞいいぞ国民のレベルが更に上がってきた2024/10/31 13:24:2295.名無しさん2h0Nd>>69いいか、○は無効ではない×以外の記入は全て信任なんだわそういう法律になってる×を全員が記入するか、そもそも投票自体しないこと(票の総数減)しか対策がないんだよ2024/10/31 13:30:0696.名無しさん3cflK国会議員も落としたい奴選ぶ方式にしよ?2024/10/31 14:42:2497.名無しさん8bSG7白紙は無効票として扱えよ2024/10/31 14:52:4298.名無しさん9Xj2a>>93日本語としてそれは成り立たない2024/10/31 15:10:0599.名無しさんwU3bX最高裁判官審査これだけは、事前にちょっと調べていこう検索すれば、どんな判決を出したかが分かるからな2024/10/31 15:10:36100.名無しさん9Xj2aそもそも判決を出したことがないということもわかるけどな2024/10/31 15:20:32101.名無しさんm4iCG>>95最高裁の国民審査は○か✖️を記入する制度?〇を書くと無効票【ファクトチェック】https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/false-supreme-court-voting-system/2024/10/31 17:03:07102.名無しさんm4iCG>>95どこでそのデマ教わったのかできれば教えて欲しいちょっと気になる2024/10/31 17:06:02103.名無しさん2h0Nd>>102デマではない無効票って表現にだまされてるが、投票数にはカウントされてるでだ、じゃあ罷免される条件は何か投票数に対する×票の率だよな?これによってその無効票も事実上信任してるのと同じ2024/10/31 17:29:02104.名無しさんm4iCG>>103総務省|国民審査|制度のポイントを知ろう!https://www.soumu.go.jp/senkyo/kokuminshinsa/seido_point.html審査の結果は「×」が記載された票が、何も記載されていない票の票数を超えた場合、その裁判官は罷免されます。2024/10/31 17:57:09105.名無しさんm4iCGまあ、単なる思い込みかネタか2024/10/31 17:57:40106.名無しさん3dKrV罷免出来なきゃ意味ないこいつらも屁とも思ってないだろ2024/10/31 19:13:51107.名無しさん7GHdo加計学園のおともだち裁判官が罷免されてないのに、こんなことくらいで罷免されるわけないだお。2024/10/31 20:38:24
【埼玉栄高校】涙ぐむ人…高2死亡、窓から身を乗り出して車が横転 深夜グラウンドで 高校が説明会、保護者「ずさんであり得ない」 頭を下げてあいさつし、真面目な生徒が多い学校「いたたまれない」ニュース速報+829447.72024/11/23 06:28:00
このうち、今年8月から長官を務める今崎氏は、最高裁が昨年7月、性同一性障害により女性として暮らす経済産業省職員に対する省内の女性用トイレの使用制限について、使用を制限するのは「違法」とする判断を示した際の裁判長だった。
また今崎、尾島両氏は、最高裁が昨年10月、性同一性障害をめぐり戸籍上の性別を変更する場合、生殖能力をなくす手術を必要とする法律の規定について、裁判官15人が全員一致で「違憲」との初判断を示した際の裁判官だった。
国民審査の不信任率をめぐっては、令和3年の前回衆院選と同時実施された際、対象裁判官11人のうち、夫婦別姓を認めない法の規定を「合憲」とした4人に罷免を求める「×」の票が多く投じられたが、最高でも7・82%だった。
詳しくはこちら(抜粋)
https://www.sankei.com/article/20241030-T3SRDJH7ARJXLABRS7NNIUD6AY/?outputType=theme_election2024
だな。
こういう奴マジで口だけの無能
そのまま出せばいいねだから
涙拭けよ〰︎朝鮮カルト
しっかり 調べてw
と言うかどこかのウヨサイトに
コイツはXにしろ と 言うてるんやろ kusa
あれ読んでも何の情報も得られない
裁判官の氏名で検索したほうがよっぽど役に立つ情報が得られる
調べてなくて✕か信認かわからないときは裁判官審査だけ棄権するのが良い
係の人と話すのが嫌なら皆に〇を書いて無効票にしたら良い
普通白紙で出すやろ
マスコミは裁判官の名前を意図的に出さない事があるんだなあ
一応バツ以外は無効とかは投票所の掲示物に書いてあるな
無効票がどういった効果かは書いてない
国民審判について、
「トップの奴は必ず免官(二度と裁判官にはなれない)」とすれば、
少しは国民目線を持つんではなかろうか
少しでも×の数を増やさないと、全く危機感を持たないだろうからね
「棄権しよう運動」も若干手間
「皆に〇書こう運動」なら少しは広がらんかなあ?
現代の解釈で憲法を捻じ曲げる裁判官が許されてるのはおかしい
憲法にははっきりと「両性の合意」と書いてあるのに
同性婚ができないのは違憲とか言っちゃう日本語が不自由な馬鹿裁判官は許されないよな
この間出たのはそこはポイントじゃないって判決だったな
「両性の合意はダメ」とも「両性の合意以外はダメ」とも言ってない
記憶に残らない程度の判決だから白紙委任でいい
もちろん自分個人の印象にすぎんけどね
これをもっと広めたい
その通りだな
政治家の話はやるが裁判官のことなんか何も報道されてない
マスコミと選挙制度の怠慢だな
屁理屈おじさんで草
>婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し
両性の合意のみに基づいて成立しと書かれているのだからそれ以外では成立しません
国民のレベルが更に上がってきた
いいか、○は無効ではない
×以外の記入は全て信任なんだわ
そういう法律になってる
×を全員が記入するか、そもそも投票自体しないこと(票の総数減)しか対策がないんだよ
日本語としてそれは成り立たない
これだけは、事前にちょっと調べていこう
検索すれば、どんな判決を出したかが分かるからな
最高裁の国民審査は○か✖️を記入する制度?
〇を書くと無効票【ファクトチェック】
https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/false-supreme-court-voting-system/
どこでそのデマ教わったのかできれば教えて欲しい
ちょっと気になる
デマではない
無効票って表現にだまされてるが、投票数にはカウントされてる
でだ、じゃあ罷免される条件は何か
投票数に対する×票の率だよな?
これによってその無効票も事実上信任してるのと同じ
総務省|国民審査|制度のポイントを知ろう!
https://www.soumu.go.jp/senkyo/kokuminshinsa/seido_point.html
審査の結果は「×」が記載された票が、何も記載されていない票の票数を超えた場合、その裁判官は罷免されます。
こいつらも屁とも思ってないだろ