【裁判】同性婚認めない規定は「憲法違反」 同性婚訴訟で東京高裁判決最終更新 2024/10/30 14:421.鮎川 ★???同性同士の結婚を認めないのは憲法違反に当たるとして同性カップルなど7人が国に賠償を求めた裁判で、東京高裁はきょうの判決で、同性同士の婚姻を認めない今の民法などの規定は憲法に違反すると判断しました。この裁判は、同性カップルなど7人が、民法などの規定で同性同士の結婚が認められていないのは婚姻の自由などを定めた憲法に違反するとして国に賠償を求めたものです。おととし、1審の東京地裁は現在の規定を「合憲」と判断し、原告側の訴えを退けましたが、同性同士が家族になる法制度がない現状については「違憲状態」と指摘していました。続きはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d0484ea4f2b42d056a47d7eea4ed72090e5e83302024/10/30 10:33:2974コメント欄へ移動すべて|最新の50件25.名無しさんzCiyM憲法24条 婚姻は両性の合意のみに基づいて成立しはい、論破、高裁判決が異常2024/10/30 11:13:3226.名無しさんD1DDK選挙の結果で露骨すぎて笑う2024/10/30 11:15:4127.名無しさんzCiyM>>24おまえさ、両極ってプラスとプラスって考えるの?両手って右手と右手を出すの?両親って父親と父親連れてくるの?小学校の国語からやり直せ2024/10/30 11:16:1928.名無しさんcnNAG>>24”のみ”と明確に限定されているのだが。日本語知らないのかなw2024/10/30 11:17:2629.名無しさんyLQmM>>28だからそういう意味ではない2024/10/30 11:19:4230.名無しさんj4wlT>>17日本語使えよwwww2024/10/30 11:19:5931.名無しさんL8EtF両性=同性 意味不明2024/10/30 11:23:3032.名無しさんcnNAG>>29「人を殺したら殺人じゃないのか?」「殺人とはそういう意味ではない」ですべてOKになるなwww2024/10/30 11:25:0133.名無しさんL8EtF>>1こういう記事は裁判長の名前をトップに持ってくる必要性を強く感じる2024/10/30 11:26:5034.名無しさんCbTY3同姓同士は結婚では無いわ、それを結婚と呼ぶなら異性との関係を別の言葉にしろ、一緒にすんな2024/10/30 11:27:5335.名無しさん8stNS極右発狂死2024/10/30 11:28:2536.名無しさんx0v1j>>1同性同士が家族になるには養子制度がある>>5虐待にならない現状なのかな2024/10/30 11:29:0337.名無しさんTp2n2まともに種を増やせないから同性愛は禁止なんだよ。2024/10/30 11:29:1238.名無しさん472fzねえ。一つ思ったんだけど三人で結婚するのは重婚として認められてないよね?それって本人同士の希望があるなら認めないのは憲法違反になるの?2024/10/30 11:29:5139.名無しさんx0v1j>>38裁判を起こしてみればいいのでは>>1同様に違憲状態との判断が下るかも2024/10/30 11:31:0140.名無しさんyLQmM>>38将来的にはその議論は大きなものになるね2024/10/30 11:31:2241.名無しさん4XytV24条の規定の解釈は法律を齧ったことがあるかないかのリトマス試験紙として有用だな両性とは男女だろうがと国語の問題として素朴に回答する素人さんと家長制度というワードが真っ先に念頭に浮かぶ学習者とで綺麗に別れて面白いコンテンツだわ2024/10/30 11:34:0242.名無しさんj4wlT>>31仮に同性を含むのなら「両者」になるよな。2024/10/30 11:39:3843.名無しさんbxIJ9>>11国連にでも言ってその理屈で演説でもしてこいよ2024/10/30 11:39:4444.名無しさんj7zCh>>38まぁぶっちゃけ重婚を認めない規定は合憲、重婚できる法律がないのは違憲状態っていう>>1と同じ結果を下すだけだと思うつまり、この「違憲状態」とかいう珍妙な言葉は裁判官が私見でほざいてるだけで、立法が何か行動をしろというようなものではないだから無視していいわけそもそも急に出てきた価値観で昔からの解釈(しかも紀元前からの)をまともな議論もせずにいきなり変えるとかそれこそ暴力だろ2024/10/30 11:40:4145.名無しさんbxIJ9>>34だから同性婚言ってるやんw2024/10/30 11:41:2746.名無しさん3hp0j本妻が愛想尽かして出て行ったが籍は抜かずそのまま泥棒猫と暮らして夫婦面してるが入籍はできないだいたいそう妻としては頑張って長生きすれば遺産も入る義親は死んだときだけ長男経由で連絡があるが娘の結婚は知らせてくれない2024/10/30 11:42:1647.名無しさんbxIJ9>>28のみが掛かってるのは合意だろw2024/10/30 11:43:2048.名無しさんSN3K3>>44合議体って言葉すら知らんバカが何を言ってんだかそもそも紀元前からって現行の婚姻制度は1868年からようやく出来た代物でしかないだろうに2024/10/30 11:43:2249.名無しさんyLQmM>>42当時の文脈では、その表現では生ぬるかったんだな2024/10/30 11:43:3350.名無しさんtJP5h>>41そもそも憲法24条をひっくり返しても「家長制度」なんてものは出てこない学者が深読みし過ぎて、書いてない事を書いてあるかのように言うのは曲解2024/10/30 11:43:5551.名無しさんhCHja>>2不平等が嫌なんだよ君もそうだろう?2024/10/30 11:45:2852.名無しさんSN3K3>>50ほらなこういう素人さんが簡単に炙り出されてくるから面白いコンテンツって事よ趣旨解釈ってイロハのイすら知らないで国語辞典を一生懸命ひらく感覚で条文をひらくからリトマス試験紙になるんだわ2024/10/30 11:46:4453.名無しさんyLQmMでも「家長制度」は確かにおかしい2024/10/30 11:47:1754.名無しさんj7zCh>>48IDコロコロマンさ、国連憲章のことでケチョンケチョンにされたから今度は屁理屈でさも自分が正しいように見せる手法に変えたのか?ww2024/10/30 11:49:2755.名無しさんf6I7w人生のビジネスパートナー2024/10/30 11:51:4756.名無しさんbgAgi>>38何なら重婚の方が法で認めるのは容易いだろうね。何せ国によっては普通に昔から合法なわけで、同性婚の様な昨日今日出てきた概念ではないし。2024/10/30 11:52:0857.名無しさんdDKeMこういう頭イカれてる判事クビにできるようにしろよ!!2024/10/30 11:53:3158.名無しさん1GucQパートナーシップ:まあ分からなくもない同性婚:必要性がまったく無い2024/10/30 11:53:5559.名無しさんdDKeM>>23のみが両性にかかってないとか言い始めるからな、ほんと頭おかしい2024/10/30 11:56:1360.名無しさんTmqShカルト信者必死の抵抗2024/10/30 11:58:0261.名無しさんXhE8Xバカ「同性婚を認めないのは差別」こういう意見ってただのアホだろだって権力者の戦国武将やローマ皇帝などにも同性愛者が居たけど別に結婚したいなんて言ってないし同性で結婚したいなんて概念がこれまで歴史上に存在しなかっただけ2024/10/30 12:07:4162.名無しさんYOX9lバカウヨ(中年独身童貞ジジイ、ぞもそも結婚と無縁)「高等裁判所はパヨク」2024/10/30 12:09:1463.名無しさんYOX9l>>61こういう意味不明なバカが反対してるだけ2024/10/30 12:09:5064.名無しさんXhE8X戦国武将やローマ皇帝は差別される側ですか?って話じゃんこんなこともわからないのがゴミオカマやゴミ女なんだろうなwもういいよ黙って2024/10/30 12:12:5965.名無しさん1675X>>2なら異性間の結婚制度も廃止してパートナーシップ制度にするべきだななんでそんなに結婚したがるのかわからんし😅2024/10/30 12:30:5166.名無しさんeMXLM>>1異性婚にメリットがあるから、だと思うんだけど、だったら異性婚のメリット無くせばいいじゃんwになっても、同性婚を認めろって言ってきたら本物だね。2024/10/30 12:39:1167.名無しさん4ilh0今日はお祝いだなケツから血が出るぐらいハッスルしろ!2024/10/30 12:46:4668.名無しさんxSTe7>>43そういってる精神科医とかも多いやろ2024/10/30 12:49:2269.名無しさんL3Aro>>59頭がおかしいのはおまえたち統一教会信者国際法「条約法に関するウィーン条約」26条(条約の順守履行義務)及び27条(国内法を理由に条約の不履行を正当化できない)国内法優先とか統一教会の母国韓国の徴用工賠償みたいな国際法違反行為さすが統一教会信者発想が韓国2024/10/30 12:54:0070.名無しさんQ3EUR済州島に帰れ白痴2024/10/30 12:58:2071.名無しさんZx4rpなーにが同性だ。病気なんだから病気治すのが先ちゃいます?2024/10/30 13:24:4772.名無しさん6JVM2レインボーフェスとやらを見かけた事あるがただの変態祭りだったわ。ドラッグクイーンっての何アレ?変態仮装に法の下の平等もクソもあるかよ。2024/10/30 13:36:3873.名無しさんgsJNJ両性の合意、は片側2名でok両者の合意、も当然同じ理屈で片側2名でokだな裁判官は俺に1億払わなければいけないという契約だけど、俺がもう一人証人用意すれば契約結べるんだよな?2024/10/30 14:40:3774.名無しさんj7zCh>>69おう、またID変えて戻ってきたのか、敗北者wwウィーン条約そのものには権利に関する条文はないそして国連憲章には「国内法には干渉しない」と明記されてるゆえに条約の不履行など発生するはずもない(7章に規定される戦争行為以外は)2024/10/30 14:42:17
【石破首相に青山繁晴参院議員が直言】「民意が示された時点でいったんけりをつけないと選挙の意味がない、民主主義の否定だ」 「石破首相は1分1秒でも早く辞意表明すべきだ、内閣総辞職することこそ職責だ」ニュース速報+1581169.52024/10/30 15:11:17
【北海道・大学生全裸殺害】「1年後に別れるとか言われて」20歳交際女性が一緒に逮捕の金髪ヤンキーと交わした犯行前日のヤバい会話「もう私に対する気持ちがない」とすごく怒っていて…ニュース速報+113895.12024/10/30 15:11:06
この裁判は、同性カップルなど7人が、民法などの規定で同性同士の結婚が認められていないのは婚姻の自由などを定めた憲法に違反するとして国に賠償を求めたものです。
おととし、1審の東京地裁は現在の規定を「合憲」と判断し、原告側の訴えを退けましたが、同性同士が家族になる法制度がない現状については「違憲状態」と指摘していました。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/d0484ea4f2b42d056a47d7eea4ed72090e5e8330
はい、論破、高裁判決が異常
おまえさ、両極ってプラスとプラスって考えるの?
両手って右手と右手を出すの?
両親って父親と父親連れてくるの?
小学校の国語からやり直せ
”のみ”と明確に限定されているのだが。
日本語知らないのかなw
だからそういう意味ではない
日本語使えよwwww
「人を殺したら殺人じゃないのか?」
「殺人とはそういう意味ではない」
ですべてOKになるなwww
こういう記事は裁判長の名前をトップに持ってくる必要性を強く感じる
同性同士が家族になるには養子制度がある
>>5
虐待にならない現状なのかな
一つ思ったんだけど
三人で結婚するのは重婚として認められてないよね?
それって本人同士の希望があるなら認めないのは憲法違反になるの?
裁判を起こしてみればいいのでは
>>1同様に違憲状態との判断が下るかも
将来的にはその議論は大きなものになるね
両性とは男女だろうがと国語の問題として素朴に回答する素人さんと家長制度というワードが真っ先に念頭に浮かぶ学習者とで綺麗に別れて面白いコンテンツだわ
仮に同性を含むのなら「両者」になるよな。
国連にでも言ってその理屈で演説でもしてこいよ
まぁぶっちゃけ重婚を認めない規定は合憲、重婚できる法律がないのは違憲状態
っていう>>1と同じ結果を下すだけだと思う
つまり、この「違憲状態」とかいう珍妙な言葉は裁判官が私見でほざいてるだけで、立法が何か行動をしろというようなものではない
だから無視していいわけ
そもそも急に出てきた価値観で昔からの解釈(しかも紀元前からの)をまともな議論もせずにいきなり変えるとかそれこそ暴力だろ
だから同性婚言ってるやんw
泥棒猫と暮らして夫婦面してるが入籍はできない
だいたいそう
妻としては頑張って長生きすれば遺産も入る
義親は死んだときだけ長男経由で連絡があるが娘の結婚は知らせてくれない
のみが掛かってるのは合意だろw
合議体って言葉すら知らんバカが何を言ってんだか
そもそも紀元前からって現行の婚姻制度は1868年からようやく出来た代物でしかないだろうに
当時の文脈では、その表現では生ぬるかったんだな
そもそも憲法24条をひっくり返しても「家長制度」なんてものは出てこない
学者が深読みし過ぎて、書いてない事を書いてあるかのように言うのは曲解
不平等が嫌なんだよ
君もそうだろう?
ほらなこういう素人さんが簡単に炙り出されてくるから面白いコンテンツって事よ
趣旨解釈ってイロハのイすら知らないで国語辞典を一生懸命ひらく感覚で条文をひらくからリトマス試験紙になるんだわ
IDコロコロマンさ、国連憲章のことでケチョンケチョンにされたから
今度は屁理屈でさも自分が正しいように見せる手法に変えたのか?ww
何なら重婚の方が法で認めるのは容易いだろうね。
何せ国によっては普通に昔から合法なわけで、同性婚の様な昨日今日出てきた概念ではないし。
同性婚:必要性がまったく無い
のみが両性にかかってないとか言い始めるからな、ほんと頭おかしい
「同性婚を認めないのは差別」
こういう意見ってただのアホだろ
だって権力者の戦国武将やローマ皇帝などにも同性愛者が居たけど
別に結婚したいなんて言ってないし
同性で結婚したいなんて概念がこれまで歴史上に存在しなかっただけ
「高等裁判所はパヨク」
こういう意味不明なバカが反対してるだけ
こんなこともわからないのがゴミオカマやゴミ女なんだろうなw
もういいよ黙って
なら異性間の結婚制度も廃止してパートナーシップ制度にするべきだな
なんでそんなに結婚したがるのかわからんし😅
異性婚にメリットがあるから、だと思うんだけど、
だったら異性婚のメリット無くせばいいじゃんw
になっても、同性婚を認めろって言ってきたら本物だね。
ケツから血が出るぐらいハッスルしろ!
そういってる精神科医とかも多いやろ
頭がおかしいのはおまえたち統一教会信者
国際法
「条約法に関するウィーン条約」26条(条約の順守履行義務)及び27条(国内法を理由に条約の不履行を正当化できない)
国内法優先とか統一教会の母国韓国の徴用工賠償みたいな国際法違反行為
さすが統一教会信者
発想が韓国
病気なんだから病気治すのが先ちゃいます?
両者の合意、も当然同じ理屈で片側2名でokだな
裁判官は俺に1億払わなければいけないという契約だけど、俺がもう一人証人用意すれば契約結べるんだよな?
おう、またID変えて戻ってきたのか、敗北者ww
ウィーン条約そのものには権利に関する条文はない
そして国連憲章には「国内法には干渉しない」と明記されてる
ゆえに条約の不履行など発生するはずもない(7章に規定される戦争行為以外は)