人気のスレッド
ニュース速報+
229
1486.3
2291486.3
ニュース速報+2811042.3
2811042.3
ニュース速報+271925.9
271925.9ニュース速報+501911.8
501911.8
ニュース速報+949807.2
949807.2
ニュース速報+867788.2
867788.2
ニュース速報+96758.5
96758.5
ニュース速報+488746.4
488746.4
ニュース速報+286736.7
286736.7
ニュース速報+206693.2
206693.2もっと見る
罷免を求める票が有効投票の過半数に達した裁判官はおらず、全員が信任された。投票率は53．64％で、前回から2．05ポイント下がった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0de5b173eed2ca7064be6d815904aee276cd20a1
全員✕つけるのが基本だろ
もっと広めろ
おかしな法律でも世論がそうなってるとはいえ法律がそうなってんだから裁判所が勝手に解釈するわけにいかない
おかしな判決だなー思ったら裁判官がおかしいのか法律自体がおかしいのかまず考えないと
後者ならいくら裁判官変えてもしゃーない
変えるべきなのは国会議員
ただ、いいとこ取りしか載せないから本当のところはよく分からない。
よつてオール✖にしてきた。
無記入は〇とか限らないぞ。
分からないから✖しない人も相当数いると思うよ。他にめんどくせ～派。
やり方がインチキ臭いんだよな。
完全に制度が形骸化してるというか国民を舐めてるとは思うが
過去に罷免には至らなかったけど反対票入りすぎて微妙に主張変更した最高裁裁判官もいたから
俺の反対票は無駄ではなかったと思いたいもんだ
今回も用紙受け取ってそのまま即箱の中へ
バツの数どこにも発表されてないよね？
実はとんでもなく多いのでは？
裁判全体の運営が良いと思えば、全部⭕️、ダメだと思えば全部✖️でいいよ
裁判官個人を評価するのではなくて
裁判システム全体を評価してね！
>>70
そう言うバカを異動する人事の権限は
最終的に最高裁にある
そして最高裁と裁判所全体を支配しているのが
この人たちなんだから、迷わず✖️だね
>>70
そういうインチキも含めて、裁判所がダメだとおもえば✖️だよ
この集計がいつも見えない
きちんと結果を表せよ
隠すな
いつも信任っておかしくね？
ネットでも×と言ってる奴が多いのに
いつも信任っておかしくね？
裁判所はそんな理屈でうごいてないぞ
裁判所は
法律の解釈を勝手に変える、増やすじゃん
つまり自由自在だよ
どうしてもダメなら法律がおかしい！国会は怠慢だ！と文句つける
おかしいだろ
>1にも不信任票の数が書いてない
こんなの、
いんちきだよ
罷免を求める票が１割を超えたらクビにできるようにしないと意味がない
全員×にしたのに
変な判決ばっかり
>>70
最近でも裁判官が法律の解釈を勝手に今風に変えてるだろ
これだけやったら目立っちゃう
こそっとやって、誤魔化す！
この姑息なやり方がダメだと思えば
✖️でしょ
社会の考え方が変わったからー、とかなんとか言って勝手に変える
浮世離れした裁判官に
社会なんてわからないだろうに！
裁判官とは碌に証拠がなくても
検察が言ってんなら有罪でイイヤ！
そう言うことができる人間離れしたココロがない、いわばサイコパスだろ？
学校出て試験受けて特殊な世界に入っちゃって
ちっとも世間をわかってない
世間知らずがジャッジするって怖いわ
どの裁判官がどんな事件にどんな判決を下したかが全く見えない
現職の裁判官がどんな人たちなのか全く分からない
山神さんを恩赦してくれるような正しい裁判官が居てくれれば
判断し易いが。
> 事前に裁判官の情報くれなきゃバツをつけようがない
> 今回も用紙受け取ってそのまま即箱の中へ
マジでこうなるわな
俺も特に裁判なんてやった事もないし、予定もないから白紙で出してしまったわ
俺みたいな無知な人間も多いと思うよ
本当にいい人もいるのかも知れないけど、よく分からないし全員バツにしてくれば良かった
これはそう思う
白紙は白紙で計上すべき
後進国に天皇？
ぷw
×を書くのは面倒だから書かないというのはあるけど〇を書くにはしっかりと考えるから
審査するのならその方が良いよな
79条２項
最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、その後十年を経過した後初めて行われる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
79条３項
前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。
もう変えちゃってるトランスの人可哀そうじゃん