このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国内】最高裁6裁判官、全員信任 国民審査アーカイブ

215
すべて
|
最新の50件
166.
ユーザー
nWTVM
❌率が過去最高ってニュースやってた
167.
ユーザー
2XNib
>>166
徐々にではあるが欠陥制度なことに気がついてきたという感じかな
168.
ユーザー
1a0Fn
全員バツにしてみた
169.
ユーザー
yw1G8
俺はバツにしたのに全員
170.
ユーザー
u7D06
>>146
いや、よくわからないってやつが国民審査に投票しなきゃいいだけ
投票権持つやつの1/100が国民審査に投票し、その半分ば×つけたら罷免になる
今はよくわからないから何も書かずに出したって奴が足を引っ張ってる
171.
ユーザー
u7D06
国民審査は別のルールで運用されてる
投票権あるやつの1/100が国民審査に投票した上で、半分がバツを書けば罷免になる

1億人の1/100は100万人
100万人が国民審査に投票したら投票数の最低条件は満たせる
そして今回全ての裁判官は500万人以上にバツを付けられた
あとはよくわからないとか言いながら投票箱に国民審査の紙を入れてるアホにやめさせたらいいだけ
172.
ユーザー
UjplO
>>2
してない
形式だけのもの
憲法に書かれてるから仕方なくやってるだけ
仮にさ、9割国民から不信任叩きつけられてもコイツラは絶対辞めない

下級国民如きが!
俺様が苦労して歩んだ司法の職を否定されたくないのでな
と優生思想、プライド振りかざして全力拒否するので
173.
ユーザー
u7D06
憲法はアメリカが日本政府に好き勝手できないように国民が権力を抑止できるように作られてる
それを意図的に無視したり、都合が悪いことは隠して運用されてる
国民審査は別に罷免不可能な制度ではない
国民がルールをきちんとわかっていないのが問題
そしてルールは説明されていないし裁判官の良し悪しの判断材料も教えられない
174.
ユーザー
GUxh5
審査の方法に問題あるんだから罷免されるわけない
175.
ユーザー
GUxh5
>>165
弁護士はクズの集まりなんでやつらに権限を与えてはならない
176.
ユーザー
Gg2IW
>>171
それ良い手やね、憲法79にも反して無い!
177.
ユーザー
pXIBE
信任するつもりで○付けてるやついそうだな。
これって✖️じゃないと無効なのかね?
178.
ユーザー
fFoJc
自殺志願者9人を短期間に殺⚪︎した座間の白石とか誰がどう考えても死刑になる事件の容疑者を無罪にする最高裁判官いたらみんなバツつけるでしょ
それでも罷免されなかったらこの制度は根本的に狂ってる
179.
ユーザー
47Nat
解釈でどうとでもなるグレーゾーンにおいて、
体制側に阿った判決を下す今の司法に正義はない。
最高裁判官を粉砕するためにバツ票を投じるのが裁かれる側の当然の主張だ。
180.
ユーザー
GUxh5
>>177
司法の言い訳
「不信任を問うと法律に書かれているのだから、信任するなら○を付けるというのは適さない」

×以外は当然無効で、信任扱いになる
181.
ユーザー
u7D06
>>176
わからないなら出さないのは真っ当な理由だしね
裁判官を知らないから判断できないという人ももやもやしながら信任の投票をせずにすむ
182.
ユーザー
ljvaW
>>2
オレも全員×にした。

理由は、
一般道を時速194kmで走っても「高級輸入車」なら危険運転ではない…重大事故をめぐる理不尽な法解釈

こゆな解釈が通る裁判とかおかしい。
183.
ユーザー
xqYIE
日本が落ちぶれたのは、財務省と最高裁のせいだからな。
全員×だ。
184.
ユーザー
WCRCj
>>160
人民裁判かよ
185.
ユーザー
geAql
人治裁判 2F息子VSスンジロ~ スンジロ~のほうが、男前なので、スンジロ~勝ち
186.
ユーザー
50DeY
>>1
そもそもどのくらいの数が集まったらアウトなのか、
今回どのくらい数が集まってセーフだったのか

その辺が明らかになっていない件
187.
ユーザー
htu1O
>>2
普通は全員バツつけるよね 常識的に考えて
188.
ユーザー
kMiUi

あれ何も書かずに入れるやついるけど
日本の司法が腐ってることを理解した方がいい


参考動画
日本の政治についてなにか思うところがあるなら見ておいて損はない
https://youtu.be/lKXhE9P2_ig


見れない方は動画の要約画像
これが日本の裁判の現実
https://pbs.twimg.com/media/EA7jtfYVUAAe6Mb.jpg
189.
ユーザー
kMiUi

国民審査は機能してない
裁判官ならみーんな知ってること

でも内閣総理大臣には最高裁判事の任命権がある
だから動画でも言ってるように出世したいなら自民党に忖度するんだよ

全員×付ける目的は裁判官は出世のために自民党にペコペコしないでちょっとは国民にも目を向けろよってメッセージでもある
190.
ユーザー
kMiUi
昭和27年の最高裁判決で白紙=委任と示されてから国民審査は機能してない
最近はますます酷くなってる

最高裁審理率は1%まで下がる
判決 公開率は0.1%しか無い


これは裁判官個人の問題ではなく裁判所組織そのものが腐ってる
司法組織に対する×ということだ
だから取り敢えず全員×付けるべきなんだわ
国民にできるのはこれくらいしかない
191.
ユーザー
4PNgl
全×は無効と言う説がある
192.
ユーザー
kMiUi
>>191
ないぞ
×以外書いたら無効になるだけ
裁判官ごとに×書ける

今一度国民審査のやり方を復習
https://www.soumu.go.jp/senkyo/kokuminshinsa/seido_point.html
193.
ユーザー
k6IfI
>>191
全員落としたい時どうすんだよw
194.
ユーザー
NRr7g
>>2
全部バツは無効とかにされてそうw
195.
ユーザー
NRr7g
白票と入れ替えるという手でも使ってるのか?ってぐらいに信用できないw
196.
ユーザー
m4js5
全員にバツつけたのにおかしいな?
197.
ユーザー
M6R2X
>>172
憲法には特に上級の公務員に限定してないけど
公務員の選定、罷免の権利が国民にある、と言っているのに
全然選定の制度も罷免の制度も用意してないところを見ると
仕方なく、でもないんではないかと
198.
ユーザー
QeOY8
俺最高裁の裁判官が一人でも罷免されたら
talk卒業してナマポもらうのやめて就職して結婚して家建てて親孝行するんだ
199.
ユーザー
YsmrS
自分も全員にバツつけたのに
200.
ユーザー
dyBBm
誰こいつ?って思ったわ

立会人に見せるように投票してやった
当然真っ白
201.
ユーザー
9XEwx
>>184
自民党の殺人はきれいな殺人なので無罪!
とか普通にそういう判決が続出しそうなのが怖いわw
202.
ユーザー
YtDiX
最高裁の意味

それはこいつら極上の上級国民が
「最高」の人生を悠々自適で送る為に好き勝手自分の「裁」量で物事決められるって事だよ
決して下級の為にやっているのではない
全ては自分本位による、俺達はいつも最高だーって感じの意味
203.
ユーザー
x5cyS
>>184
日本の場合は 国民 裁判 かな。
そっちの方がまともな
判決 するだろうよ
204.
ユーザー
1vf6e
最高裁判事審査について不正と思慮した選挙権ある国民は、審査告示日2024.10.15から30日以内に審査人は中央選挙管理会被告とし東京高裁に提訴可能

最高裁審理率 2%
判決 公開率 0.1%

民事訴訟法312,318は法令違反,判例違反を合法化してる
この重大な事実を最高裁と選挙管理会は選挙日に発表して無い
これは不正行為です!

どしどし訴訟しましょう!
とりあえず訴状送って理由はあとでも良い!
訴額は13,000円だよ!これに郵便切手6000円含め
2万程度で東京高裁に訴状出そう、さらに変なハンケツきたら、令和8年5月以後に国家賠償しよう、令和8年5月以後の民事訴訟は全てデータベース化され公に公開されるよ!
205.
ユーザー
wNcxc
毎回一番左がバツ多いんだよね(^^)
206.
ユーザー
kzpq6
いつもの仕事やってるフリでしょ
×の数も碌に数えてない
後から難癖言われたり裁判起こさせないようにみてくれだけ整えてるだけのもの
票数えてる奴が居ないかインチキしまくってたら意味全く無いし

票数えてる役人の人間性が屑ってるからね
ま、災害直後の体育館の缶詰状態と一緒で適当に体裁だけ整えましたってやつだよ
中身は素人以下のやっつけ仕事で実にいい加減なもの

5流以下の国だからまともなものなんて無いんですよねwww
207.
ユーザー
ITs5Q
夫婦別姓とか同性婚とか判決出せば今後は動きがあるかもね
208.
ユーザー
IzTez
>>206
つべこべ言う前に祖国に帰りなよ
209.
ユーザー
LWAYQ
裁判官を〇×つけると適当になるから
各裁判官が出した判決に妥当かそうじゃないかの〇×をつけるようにしようぜ
210.
ユーザー
XU8ol
そもそも毎回資質を問うものではなく
明らかに国民が納得し難い判決が出た際に物申す事ができる制度

特段の案件が無いと形式だけの物 恐らく一定数不信任で他は不記載がほとんど
211.
ユーザー
tUNHS
212.
ユーザー
qjNcZ
顔と経歴付けたら数字に変化あると思う
213.
ユーザー
UmUNS
最高裁がXを始めてて笑った
214.
ユーザー
FevP1
選択別姓を法改正するとか言ってる議員は弾く

別姓制度は政治家選びの試金石になる
取り敢えず、石破
オマエはダメだ
珍次郎もアウトだわ
215.
ユーザー
g8kv9
>>213
始めて間もなくして不審な垢認定されてるからなw
今は直ってるみたいだけど

最高に糞ダ裁から最高裁
そういう意味なんだなと理解したわw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>