このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
203
1133.9
2031133.9
ニュース速報+241798
241798
ニュース速報+24712.1
24712.1
ニュース速報+137698.8
137698.8
ニュース速報+170574.9
170574.9
ニュース速報+135553.6
135553.6
ニュース速報+91549.6
91549.6
ニュース速報+83536.1
83536.1
ニュース速報+22479.3
22479.3
ニュース速報+557434.2
557434.2もっと見る
大体、名前も聞いたことねえ知らねえ6人を信任か不信任か言われたってねえ
全員信任されちゃうんだなあ
信任するに足る根拠が明示されてない
白票投じる市民はマジでバカ
おかしいなここのスレだと80%くらいはバツのはずなんだが
迷わず×××
オレも全員☓付けてやった
ある
リンク貼れないから最高裁判官＆国民審査でググれカス
過去の判決とか見れるはず
壺民党が任命した裁判官だから全員に❌いれたぞ？
1 女性天皇・女系天皇復活も
2 選択的夫婦別姓も
3 LGBT婚も
禁止なんだろ？
後進国じゃん
袴田事件冤罪裁判とか怒り覚えないのかね？
間違った☓じゃなく×ね
あー確かに
袴田さん、危うく日本の司法に殺されかけたよね
https://r6shugiinsen.metro.tokyo.lg.jp/judge/list.html
あった
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/
二人はまだなーんもしてないし、判断もできんじゃん
判断材料の一つも公共放送で提供しなさいって話よ。
2024年の国民審査の対象は6人。どんな人？注目裁判での判断は？ https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/
俺は全員バツにしたのに！って納得いかない奴がガス抜きするためのスレだからｗ
護憲派はLGBT婚反対派だよね
現行憲法では両性つまり男女のカップル双方の合意のみを認めてるからLGBT婚をホントに実現したいなら憲法改正してその部分見直すべきだね
憲法改正反対とか言いつつLGBT婚認めろは完全に矛盾している
両性は男女に限らず同性カップルも含むとかいう見苦しい勝手な言い訳は受け付けないから、やりたきゃ憲法改正しろ
起訴不起訴の判断は検察の権限
裁判官の権限ではない
LGBT やった裁判官 2人は上位 2人
不信任率が一番高かった😳✌️
全部☓にしておいた
わかりにくいスレだな
俺はちゃんと調べて LGBT やった裁判官
2人に❌つけといたんだが
みんなも同じ考えだったみたいで
案の定 その裁判官 2人が トップ1、2を
独占して不信任率が高かった。
みんながちゃんとやれば
変えられるんだよ！😡
法律がそうなってんだからしかたないのに無知な人はかわいそうじゃねーかなんだこの裁判官の野郎で×つけちゃう
みたいな
法曹にも罰を与える必要がある。
彼らは聖人ではない。
単に担当経験の多い順番かもな
国民審査が近くなったらどんな裁判に携わっていた裁判官かTVで扱って欲しい
最高裁判事審査について不正と思慮する国民審査人は審査告示日2024.10.15から30日以内に審査人は中央選挙管理会被告とし東京高裁に提訴可能
最高裁審理率 2%
判決 公開率 0.1%
民事訴訟法312,318は法令違反,判例違反を合法化してる
この重大な事実を最高裁と選挙管理会は選挙日に発表して無い
これは不正選挙💢
一応選挙公報には目を通したが❌付けるほどのは居なかったし
自分は最高裁でNHKは合憲という判決が出てから全員×をつけることにしてる。
最高裁自体が腐ってるから全員×が妥当
調べたら２時間かかったよ
それでもぜんぜん調べあげてない
なったばっかのやつもかなり多いしな
憲法が変わり違憲ならもし内容に賛成でも違憲って判断するでしょ
その憲法を変えるのは議員と有権者で裁判官のせいじゃないのに感情で×つけられんの可哀想だわ
この論理で不信任多かったんやろな
全員✕つけるのが基本だろ
もっと広めろ
おかしな法律でも世論がそうなってるとはいえ法律がそうなってんだから裁判所が勝手に解釈するわけにいかない
おかしな判決だなー思ったら裁判官がおかしいのか法律自体がおかしいのかまず考えないと
後者ならいくら裁判官変えてもしゃーない
変えるべきなのは国会議員
ただ、いいとこ取りしか載せないから本当のところはよく分からない。
よつてオール✖にしてきた。
無記入は〇とか限らないぞ。
分からないから✖しない人も相当数いると思うよ。他にめんどくせ～派。
やり方がインチキ臭いんだよな。
完全に制度が形骸化してるというか国民を舐めてるとは思うが
過去に罷免には至らなかったけど反対票入りすぎて微妙に主張変更した最高裁裁判官もいたから
俺の反対票は無駄ではなかったと思いたいもんだ
今回も用紙受け取ってそのまま即箱の中へ
バツの数どこにも発表されてないよね？
実はとんでもなく多いのでは？
裁判全体の運営が良いと思えば、全部⭕️、ダメだと思えば全部✖️でいいよ
裁判官個人を評価するのではなくて
裁判システム全体を評価してね！
>>70
そう言うバカを異動する人事の権限は
最終的に最高裁にある
そして最高裁と裁判所全体を支配しているのが
この人たちなんだから、迷わず✖️だね
>>70
そういうインチキも含めて、裁判所がダメだとおもえば✖️だよ
この集計がいつも見えない
きちんと結果を表せよ
隠すな
いつも信任っておかしくね？
ネットでも×と言ってる奴が多いのに
いつも信任っておかしくね？
裁判所はそんな理屈でうごいてないぞ
裁判所は
法律の解釈を勝手に変える、増やすじゃん
つまり自由自在だよ
どうしてもダメなら法律がおかしい！国会は怠慢だ！と文句つける
おかしいだろ
>1にも不信任票の数が書いてない
こんなの、
いんちきだよ
罷免を求める票が１割を超えたらクビにできるようにしないと意味がない
全員×にしたのに
変な判決ばっかり
>>70
最近でも裁判官が法律の解釈を勝手に今風に変えてるだろ
これだけやったら目立っちゃう
こそっとやって、誤魔化す！
この姑息なやり方がダメだと思えば
✖️でしょ
社会の考え方が変わったからー、とかなんとか言って勝手に変える
浮世離れした裁判官に
社会なんてわからないだろうに！
裁判官とは碌に証拠がなくても
検察が言ってんなら有罪でイイヤ！
そう言うことができる人間離れしたココロがない、いわばサイコパスだろ？
学校出て試験受けて特殊な世界に入っちゃって
ちっとも世間をわかってない
世間知らずがジャッジするって怖いわ
どの裁判官がどんな事件にどんな判決を下したかが全く見えない
現職の裁判官がどんな人たちなのか全く分からない
山神さんを恩赦してくれるような正しい裁判官が居てくれれば
判断し易いが。
> 事前に裁判官の情報くれなきゃバツをつけようがない
> 今回も用紙受け取ってそのまま即箱の中へ
マジでこうなるわな
俺も特に裁判なんてやった事もないし、予定もないから白紙で出してしまったわ
俺みたいな無知な人間も多いと思うよ
本当にいい人もいるのかも知れないけど、よく分からないし全員バツにしてくれば良かった
これはそう思う
白紙は白紙で計上すべき
後進国に天皇？
ぷw
×を書くのは面倒だから書かないというのはあるけど〇を書くにはしっかりと考えるから
審査するのならその方が良いよな
79条２項
最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、その後十年を経過した後初めて行われる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
79条３項
前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。
もう変えちゃってるトランスの人可哀そうじゃん
そもそも
最高裁審理率 2%
判決 公開率 0.1%
民事訴訟法312,318は判例違反法令違反合法化してる
日本の裁判所は全て犯罪組織だよ
安倍に選ばれた奴なんざ全員駄目だと思ったから
集計数聞いたことがない
概算じゃないか
意味のないシステムを最高裁が容認してるから
全員バツにした
あと審査は任官4年に1回で
そもそも98%の審理してない民事訴訟のハンケツを一ミリも見せて無いのに、マスコミ向けの宣伝ハンケツだけ広告して
さー判断しろとか言われてもな
日本の裁判所、最高裁は犯罪組織そのものだわ
九割はその裁判官がどういう判決をしたかってのを知ってはいない。
オレも知らんよ
そもそも2%しか審理してないし、98%は定型文で棄却決定してるのだし
その定型文で棄却決定した訴訟の中身見ないと判断出来んよ98%の上告した人間は馬鹿なのか？
オレは逆と考える、最高裁が鬼畜そのものなんだよ
まず、98%の上告の実態を開示しないと判断不可能！
お偉さんだから正しいと言う思考が一番危険
落ちないよ
過半数がバツつけないと落ちないんだから天地がひっくりかえって投票率100%になったとしても報道で名指しで叩かれまくりでもしない限り落ちるわけない
それを知るために個人名から判例引きずり出してもひとつふたつ
訴訟内容と判決文読んで理解して評価できる日本人なんていいとこ25%だろ
民主主義は専門的な問題を理解できる1割の意見を、理解すらできない9割の愚者が消し去る致命的欠陥制度だって
しかし最高裁が2%しか審理して無い事ぐらい周知させるべきだし、98%のゴミに捨てられたハンケツの標準的な幾つかも紹介すべきだろ？
ん？例年以上に多かったはずだよな
選挙管理委員会はそれなりの反応が合って良いはず
実は集計してないとか(^○^)
metoo案件
これだったらやらなくてもいいと思うのだが憲法上明記してるので改憲しない限り国民審査が廃止されることはない
ちなみに「投票者の多数が…」という曖昧なことが憲法に要件がある
大多数の国民は無関心なんだろうな
かく言う俺もこの最高裁の裁判官がどんな判決を下してきたかなんて知らんしなw
無記名で投票したら信任したことになる
選挙権のある人の100分の1が投票して、尚且つその50%が罷免希望なら罷免される
現状では7よくわからないから無記入で出した」ってやつが足を引っ張ってる
信任するという意思を持って投票する奴以外は無記入で箱に入れるな！
やっぱ一度◯をつけないと信任したことにならないというのを一度やってみてシステムの欠陥を白日のもとに晒さないとなぁ
信任は◯、不信任は×を書く、どちらでもいい奴は投票しないとルールを変えてほしい
単に罷免制度が無理ゲーなだけ
この運動を広めていきたい
たしかに聞いたこともない
これでいいな
マルバツを書かせて空欄その他は無効票
マルがバツの同数以下なら罷免
罷免かつ二度と裁判官はできないとかにして欲しい
集計見せろよ
この制度は意味ない
×付けるのは変人だろ
そもそも審査の対象が
前回の総選挙（国民審査）以降に新しく最高裁判事に就任した人だけ
だから最高裁判事として何もめぼしい判決を書いたことがないうちに
審査されるケースも多い（今回も6人中2人がそんな感じ）
マジで岡口基一レベルでないとな
もっとも岡口のようなことをやらかす奴がそもそも最高裁判事に選ばれる可能性はゼロなので
制度が形骸化しているのが悪いんだよな
なんもなかったと思ったが。
審査になってないでしょ？ w
ホントに信任の可否・審査が重要ならメディアがもっと取り上げないと
いけない、メディアが取り上げない、報道しないということは何らかの力、
忖 ・・・・・・ ということ w
それと選挙の当日にいきなり決めろって常軌を逸してる
検察は権力の犬であり
部下の女性を強姦して憚らない
まあ、ヤクザだなw
その他の4人の判決を見たけど一票の格差と優勢保護の権利の判決しか書かれていない
確かにこれらの国民の権利に関する判決はとても大事だと思うけど
凶悪犯罪に対する最終的な刑をどう確定させたかを知りやすくする仕組みが必要だと思う
もう裁判官 なんか全部廃止して
国民から選ばれた 裁判員制度だけに
すればいいんだよ。
×の数が少なかっただけだろ。
面倒くさいので今回から全員❌️に変えた
皆に白票判断は任せた
徐々にではあるが欠陥制度なことに気がついてきたという感じかな
いや、よくわからないってやつが国民審査に投票しなきゃいいだけ
投票権持つやつの1/100が国民審査に投票し、その半分ば×つけたら罷免になる
今はよくわからないから何も書かずに出したって奴が足を引っ張ってる
投票権あるやつの1/100が国民審査に投票した上で、半分がバツを書けば罷免になる
1億人の1/100は100万人
100万人が国民審査に投票したら投票数の最低条件は満たせる
そして今回全ての裁判官は500万人以上にバツを付けられた
あとはよくわからないとか言いながら投票箱に国民審査の紙を入れてるアホにやめさせたらいいだけ
してない
形式だけのもの
憲法に書かれてるから仕方なくやってるだけ
仮にさ、9割国民から不信任叩きつけられてもコイツラは絶対辞めない
下級国民如きが！
俺様が苦労して歩んだ司法の職を否定されたくないのでな
と優生思想、プライド振りかざして全力拒否するので
それを意図的に無視したり、都合が悪いことは隠して運用されてる
国民審査は別に罷免不可能な制度ではない
国民がルールをきちんとわかっていないのが問題
そしてルールは説明されていないし裁判官の良し悪しの判断材料も教えられない
弁護士はクズの集まりなんでやつらに権限を与えてはならない
それ良い手やね、憲法79にも反して無い！
これって✖️じゃないと無効なのかね？
それでも罷免されなかったらこの制度は根本的に狂ってる
体制側に阿った判決を下す今の司法に正義はない。
最高裁判官を粉砕するためにバツ票を投じるのが裁かれる側の当然の主張だ。
司法の言い訳
「不信任を問うと法律に書かれているのだから、信任するなら○を付けるというのは適さない」
×以外は当然無効で、信任扱いになる
わからないなら出さないのは真っ当な理由だしね
裁判官を知らないから判断できないという人ももやもやしながら信任の投票をせずにすむ
オレも全員×にした。
理由は、
一般道を時速194kmで走っても｢高級輸入車｣なら危険運転ではない…重大事故をめぐる理不尽な法解釈
こゆな解釈が通る裁判とかおかしい。
全員×だ。
人民裁判かよ
そもそもどのくらいの数が集まったらアウトなのか、
今回どのくらい数が集まってセーフだったのか
その辺が明らかになっていない件
普通は全員バツつけるよね 常識的に考えて
あれ何も書かずに入れるやついるけど
日本の司法が腐ってることを理解した方がいい
参考動画
日本の政治についてなにか思うところがあるなら見ておいて損はない
https://youtu.be/lKXhE9P2_ig
見れない方は動画の要約画像
これが日本の裁判の現実
https://pbs.twimg.com/media/EA7jtfYVUAAe6Mb.jpg
国民審査は機能してない
裁判官ならみーんな知ってること
でも内閣総理大臣には最高裁判事の任命権がある
だから動画でも言ってるように出世したいなら自民党に忖度するんだよ
全員×付ける目的は裁判官は出世のために自民党にペコペコしないでちょっとは国民にも目を向けろよってメッセージでもある
最近はますます酷くなってる
最高裁審理率は1%まで下がる
判決 公開率は0.1%しか無い
これは裁判官個人の問題ではなく裁判所組織そのものが腐ってる
司法組織に対する×ということだ
だから取り敢えず全員×付けるべきなんだわ
国民にできるのはこれくらいしかない
ないぞ
×以外書いたら無効になるだけ
裁判官ごとに×書ける
今一度国民審査のやり方を復習
https://www.soumu.go.jp/senkyo/kokuminshinsa/seido_point.html
全員落としたい時どうすんだよw
全部バツは無効とかにされてそうｗ
憲法には特に上級の公務員に限定してないけど
公務員の選定、罷免の権利が国民にある、と言っているのに
全然選定の制度も罷免の制度も用意してないところを見ると
仕方なく、でもないんではないかと
talk卒業してナマポもらうのやめて就職して結婚して家建てて親孝行するんだ
立会人に見せるように投票してやった
当然真っ白
自民党の殺人はきれいな殺人なので無罪！
とか普通にそういう判決が続出しそうなのが怖いわw
それはこいつら極上の上級国民が
「最高」の人生を悠々自適で送る為に好き勝手自分の「裁」量で物事決められるって事だよ
決して下級の為にやっているのではない
全ては自分本位による、俺達はいつも最高だーって感じの意味
日本の場合は 国民 裁判 かな。
そっちの方がまともな
判決 するだろうよ
最高裁審理率 2%
判決 公開率 0.1%
民事訴訟法312,318は法令違反,判例違反を合法化してる
この重大な事実を最高裁と選挙管理会は選挙日に発表して無い
これは不正行為です！
どしどし訴訟しましょう！
とりあえず訴状送って理由はあとでも良い！
訴額は13,000円だよ！これに郵便切手6000円含め
2万程度で東京高裁に訴状出そう、さらに変なハンケツきたら、令和8年5月以後に国家賠償しよう、令和８年5月以後の民事訴訟は全てデータベース化され公に公開されるよ！
×の数も碌に数えてない
後から難癖言われたり裁判起こさせないようにみてくれだけ整えてるだけのもの
票数えてる奴が居ないかインチキしまくってたら意味全く無いし
票数えてる役人の人間性が屑ってるからね
ま、災害直後の体育館の缶詰状態と一緒で適当に体裁だけ整えましたってやつだよ
中身は素人以下のやっつけ仕事で実にいい加減なもの
5流以下の国だからまともなものなんて無いんですよねwww
つべこべ言う前に祖国に帰りなよ
各裁判官が出した判決に妥当かそうじゃないかの〇×をつけるようにしようぜ
明らかに国民が納得し難い判決が出た際に物申す事ができる制度
特段の案件が無いと形式だけの物 恐らく一定数不信任で他は不記載がほとんど
別姓制度は政治家選びの試金石になる
取り敢えず、石破
オマエはダメだ
珍次郎もアウトだわ
始めて間もなくして不審な垢認定されてるからなw
今は直ってるみたいだけど
最高に糞ダ裁から最高裁
そういう意味なんだなと理解したわw