人気のスレッド
ニュース速報+
166
2119.1
1662119.1
ニュース速報+10001654.9
10001654.9
ニュース速報+2651367.1
2651367.1
ニュース速報+671318.3
671318.3
ニュース速報+2421115.4
2421115.4
ニュース速報+421031.8
421031.8ニュース速報+4791011.2
4791011.2
ニュース速報+201907.7
201907.7
ニュース速報+280896
280896
ニュース速報+88891.7
88891.7もっと見る
罷免を求める票が有効投票の過半数に達した裁判官はおらず、全員が信任された。投票率は53．64％で、前回から2．05ポイント下がった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0de5b173eed2ca7064be6d815904aee276cd20a1
大体、名前も聞いたことねえ知らねえ6人を信任か不信任か言われたってねえ
全員信任されちゃうんだなあ
信任するに足る根拠が明示されてない
白票投じる市民はマジでバカ
おかしいなここのスレだと80%くらいはバツのはずなんだが
迷わず×××
オレも全員☓付けてやった
ある
リンク貼れないから最高裁判官＆国民審査でググれカス
過去の判決とか見れるはず
壺民党が任命した裁判官だから全員に❌いれたぞ？
1 女性天皇・女系天皇復活も
2 選択的夫婦別姓も
3 LGBT婚も
禁止なんだろ？
後進国じゃん
袴田事件冤罪裁判とか怒り覚えないのかね？
間違った☓じゃなく×ね
あー確かに
袴田さん、危うく日本の司法に殺されかけたよね
https://r6shugiinsen.metro.tokyo.lg.jp/judge/list.html
あった
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/
二人はまだなーんもしてないし、判断もできんじゃん
判断材料の一つも公共放送で提供しなさいって話よ。
2024年の国民審査の対象は6人。どんな人？注目裁判での判断は？ https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/
俺は全員バツにしたのに！って納得いかない奴がガス抜きするためのスレだからｗ
護憲派はLGBT婚反対派だよね
現行憲法では両性つまり男女のカップル双方の合意のみを認めてるからLGBT婚をホントに実現したいなら憲法改正してその部分見直すべきだね
憲法改正反対とか言いつつLGBT婚認めろは完全に矛盾している
両性は男女に限らず同性カップルも含むとかいう見苦しい勝手な言い訳は受け付けないから、やりたきゃ憲法改正しろ
起訴不起訴の判断は検察の権限
裁判官の権限ではない
LGBT やった裁判官 2人は上位 2人
不信任率が一番高かった😳✌️
全部☓にしておいた
わかりにくいスレだな
俺はちゃんと調べて LGBT やった裁判官
2人に❌つけといたんだが
みんなも同じ考えだったみたいで
案の定 その裁判官 2人が トップ1、2を
独占して不信任率が高かった。
みんながちゃんとやれば
変えられるんだよ！😡
法律がそうなってんだからしかたないのに無知な人はかわいそうじゃねーかなんだこの裁判官の野郎で×つけちゃう
みたいな
法曹にも罰を与える必要がある。
彼らは聖人ではない。
単に担当経験の多い順番かもな
国民審査が近くなったらどんな裁判に携わっていた裁判官かTVで扱って欲しい
最高裁判事審査について不正と思慮する国民審査人は審査告示日2024.10.15から30日以内に審査人は中央選挙管理会被告とし東京高裁に提訴可能
最高裁審理率 2%
判決 公開率 0.1%
民事訴訟法312,318は法令違反,判例違反を合法化してる
この重大な事実を最高裁と選挙管理会は選挙日に発表して無い
これは不正選挙💢
一応選挙公報には目を通したが❌付けるほどのは居なかったし
自分は最高裁でNHKは合憲という判決が出てから全員×をつけることにしてる。
最高裁自体が腐ってるから全員×が妥当
調べたら２時間かかったよ
それでもぜんぜん調べあげてない
なったばっかのやつもかなり多いしな
憲法が変わり違憲ならもし内容に賛成でも違憲って判断するでしょ
その憲法を変えるのは議員と有権者で裁判官のせいじゃないのに感情で×つけられんの可哀想だわ
この論理で不信任多かったんやろな
全員✕つけるのが基本だろ
もっと広めろ
おかしな法律でも世論がそうなってるとはいえ法律がそうなってんだから裁判所が勝手に解釈するわけにいかない
おかしな判決だなー思ったら裁判官がおかしいのか法律自体がおかしいのかまず考えないと
後者ならいくら裁判官変えてもしゃーない
変えるべきなのは国会議員
ただ、いいとこ取りしか載せないから本当のところはよく分からない。
よつてオール✖にしてきた。
無記入は〇とか限らないぞ。
分からないから✖しない人も相当数いると思うよ。他にめんどくせ～派。
やり方がインチキ臭いんだよな。
完全に制度が形骸化してるというか国民を舐めてるとは思うが
過去に罷免には至らなかったけど反対票入りすぎて微妙に主張変更した最高裁裁判官もいたから
俺の反対票は無駄ではなかったと思いたいもんだ
今回も用紙受け取ってそのまま即箱の中へ
バツの数どこにも発表されてないよね？
実はとんでもなく多いのでは？
裁判全体の運営が良いと思えば、全部⭕️、ダメだと思えば全部✖️でいいよ
裁判官個人を評価するのではなくて
裁判システム全体を評価してね！
>>70
そう言うバカを異動する人事の権限は
最終的に最高裁にある
そして最高裁と裁判所全体を支配しているのが
この人たちなんだから、迷わず✖️だね
>>70
そういうインチキも含めて、裁判所がダメだとおもえば✖️だよ
この集計がいつも見えない
きちんと結果を表せよ
隠すな
いつも信任っておかしくね？
ネットでも×と言ってる奴が多いのに
いつも信任っておかしくね？
裁判所はそんな理屈でうごいてないぞ
裁判所は
法律の解釈を勝手に変える、増やすじゃん
つまり自由自在だよ
どうしてもダメなら法律がおかしい！国会は怠慢だ！と文句つける
おかしいだろ
>1にも不信任票の数が書いてない
こんなの、
いんちきだよ
罷免を求める票が１割を超えたらクビにできるようにしないと意味がない
全員×にしたのに
変な判決ばっかり
>>70