【国内】最高裁6裁判官、全員信任 国民審査最終更新 2024/10/29 00:311.TUBASA ★???中央選挙管理会は28日、衆院選と同時に行われた最高裁判所の裁判官6人に対する国民審査の結果を発表した。罷免を求める票が有効投票の過半数に達した裁判官はおらず、全員が信任された。投票率は53.64%で、前回から2.05ポイント下がった。https://news.yahoo.co.jp/articles/0de5b173eed2ca7064be6d815904aee276cd20a12024/10/28 22:09:1189コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんk4Ozj毎回全員×つけてるけど本当に集計してんの?2024/10/28 22:10:383.名無しさんe4XPu本音はよく分からないです2024/10/28 22:11:014.名無しさんz4CHo今回は選挙公報が遅すぎて判断できなかった2024/10/28 22:11:265.名無しさんDBiH7これこそもっと国民に理解できるように説明したらどうなの2024/10/28 22:11:386.名無しさんSXLai信任も不信任もねーんだよ大体、名前も聞いたことねえ知らねえ6人を信任か不信任か言われたってねえ2024/10/28 22:12:387.名無しさん4oSB6あれだけ訳わからん選挙だとみんな適当につけても全員信任されちゃうんだなあ2024/10/28 22:12:518.名無しさんxL3hLどう判断しろと言うの2024/10/28 22:15:329.名無しさんXtYCzわかんないからぜんぶバツにしといた2024/10/28 22:17:5010.名無しさんc0hRtおかしい自分が入れた✖️票は?2024/10/28 22:18:0011.名無しさんAttaM普通に考えて全員バツに決まってる信任するに足る根拠が明示されてない白票投じる市民はマジでバカ2024/10/28 22:19:1112.名無しさん94REk俺もひねくれてるから全員バツにしたよおかしいなここのスレだと80%くらいはバツのはずなんだが2024/10/28 22:19:4713.名無しさんjZlB1ww2敗戦後に配給品だけで闇物資には手を出さず、栄養失調で亡くなった裁判官以外みんなゴミクズです2024/10/28 22:21:1114.名無しさん2nn1C俺も全員バツ入れた2024/10/28 22:21:3015.名無しさんCEueV選挙至上主義の怖いところはたったこれだけで立法権、行政権と同等あるいはそれ以上の権力を担保してしまうところ2024/10/28 22:23:1716.名無しさんR3Ekg今回は分かりやすかった迷わず×××2024/10/28 22:24:0617.名無しさんdEHNz裁判官まとめとかのサイト無いの?2024/10/28 22:25:4518.名無しさんUlFpu自分の周り職種バラバラでもほぼ全員×付けるもんだと思ってるのばっかりなんだけど本当に集計してます?笑2024/10/28 22:27:2719.名無しさんqfXLN>>2オレも全員☓付けてやった2024/10/28 22:27:2820.名無しさん2nn1C>>17あるリンク貼れないから最高裁判官&国民審査でググれカス過去の判決とか見れるはず2024/10/28 22:27:3021.名無しさん8cGL3おかしいなあ壺民党が任命した裁判官だから全員に❌いれたぞ?1 女性天皇・女系天皇復活も2 選択的夫婦別姓も3 LGBT婚も禁止なんだろ?後進国じゃん2024/10/28 22:28:1022.名無しさんnw9Fx全員×袴田事件冤罪裁判とか怒り覚えないのかね?2024/10/28 22:28:2523.名無しさんqfXLN>>19間違った☓じゃなく×ね2024/10/28 22:29:0724.名無しさんH9aST>>22あー確かに袴田さん、危うく日本の司法に殺されかけたよね2024/10/28 22:30:4525.名無しさんFRMOi公報は都道府県の選管にpdfでアップされてたhttps://r6shugiinsen.metro.tokyo.lg.jp/judge/list.html2024/10/28 22:30:5226.名無しさんUNeH2バツの数は、公表してるのか?2024/10/28 22:30:5827.名無しさん2nn1C>>17あったhttps://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2024/10/28 22:32:1328.名無しさん11DSlんま、今回はLGBTが主題みたいなものだったからな二人はまだなーんもしてないし、判断もできんじゃん2024/10/28 22:34:0329.名無しさんWOIt2こんなもん意味ないよね。判断材料の一つも公共放送で提供しなさいって話よ。2024/10/28 22:34:0430.名無しさんFRMOi最高裁判所裁判官の国民審査2024 経歴と注目裁判での判断は2024年の国民審査の対象は6人。どんな人?注目裁判での判断は? https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2024/10/28 22:34:2831.名無しさんiTMoB>>12俺は全員バツにしたのに!って納得いかない奴がガス抜きするためのスレだからw2024/10/28 22:34:4032.名無しさんUmqlIそもそも誰が何やったか情報を知らない2024/10/28 22:35:5533.名無しさんqfXLN>>21護憲派はLGBT婚反対派だよね現行憲法では両性つまり男女のカップル双方の合意のみを認めてるからLGBT婚をホントに実現したいなら憲法改正してその部分見直すべきだね憲法改正反対とか言いつつLGBT婚認めろは完全に矛盾している両性は男女に限らず同性カップルも含むとかいう見苦しい勝手な言い訳は受け付けないから、やりたきゃ憲法改正しろ2024/10/28 22:36:3834.名無しさんRzgnH裏金不起訴にしたのコイツ等じゃね2024/10/28 22:37:5935.名無しさんqfXLN>>34起訴不起訴の判断は検察の権限裁判官の権限ではない2024/10/28 22:41:4836.名無しさんxo0df>>1LGBT やった裁判官 2人は上位 2人不信任率が一番高かった😳✌️2024/10/28 22:44:5537.名無しさん1RNHwそしてNHKのスマホ課金に合憲を出す2024/10/28 22:46:0938.名無しさんbWE8Y初めて就任した人の分は、就任理由(ノミネートした側のプレゼン)が必要だよな2024/10/28 22:47:1439.名無しさん1tNfl>>1全部☓にしておいた2024/10/28 22:49:0940.名無しさんbWE8Y?と書いたのか、文字化けしてるのかわかりにくいスレだな2024/10/28 22:51:1941.名無しさんxo0df>>39俺はちゃんと調べて LGBT やった裁判官2人に❌つけといたんだがみんなも同じ考えだったみたいで 案の定 その裁判官 2人が トップ1、2を独占して不信任率が高かった。 みんながちゃんとやれば変えられるんだよ!😡2024/10/28 22:53:1442.名無しさん2rVO5被告人があまりにも不憫で情状酌量しても法律上懲役3年以下にすることができず実刑判決を出す法律がそうなってんだからしかたないのに無知な人はかわいそうじゃねーかなんだこの裁判官の野郎で×つけちゃうみたいな2024/10/28 22:54:3243.名無しさんRJ2Giバツの数だけ拘置所にぶち込めばいいんだよ。法曹にも罰を与える必要がある。彼らは聖人ではない。2024/10/28 22:55:3344.名無しさんbWE8Y>>41単に担当経験の多い順番かもな2024/10/28 22:55:5545.名無しさんbWE8Y刑の上限はあっても下限はないんじゃ2024/10/28 22:58:1846.名無しさんFM6Fa>>1国民審査が近くなったらどんな裁判に携わっていた裁判官かTVで扱って欲しい2024/10/28 23:00:5347.名無しさんIp7qKこの人たちも投票日はドキドキしてんのかな2024/10/28 23:06:5248.名無しさんTEpX7>1最高裁判事審査について不正と思慮する国民審査人は審査告示日2024.10.15から30日以内に審査人は中央選挙管理会被告とし東京高裁に提訴可能最高裁審理率 2%判決 公開率 0.1%民事訴訟法312,318は法令違反,判例違反を合法化してるこの重大な事実を最高裁と選挙管理会は選挙日に発表して無いこれは不正選挙💢2024/10/28 23:06:5949.名無しさんqBhJw面倒だから受け取ってそのまま折って投票箱に入れた一応選挙公報には目を通したが❌付けるほどのは居なかったし2024/10/28 23:09:5550.名無しさんTCm96○書く方式に変えたら毎回全員チェンジだろうね2024/10/28 23:10:0851.名無しさんw0P45>>8自分は最高裁でNHKは合憲という判決が出てから全員×をつけることにしてる。最高裁自体が腐ってるから全員×が妥当2024/10/28 23:10:2052.名無しさんNUv6c衆院選の方もこいつは絶対ヤダっつう立候補者に×つける方式にしろ2024/10/28 23:12:5453.名無しさんsBfG8この仕組みで解任になるわけねーーーーだろ2024/10/28 23:16:1354.名無しさんiGVOG過半数なんて無理2024/10/28 23:16:3055.名無しさんsBfG8>>32調べたら2時間かかったよそれでもぜんぜん調べあげてない2024/10/28 23:17:1256.名無しさんPjwdTこんなもんデータ全部突っ込んだAI判定で良いと思うわ2024/10/28 23:18:3057.名無しさんsBfG8>>6なったばっかのやつもかなり多いしな2024/10/28 23:18:3658.名無しさんTvyri今の憲法に照らせば合憲ってだけで内容に賛成してるわけじゃない憲法が変わり違憲ならもし内容に賛成でも違憲って判断するでしょその憲法を変えるのは議員と有権者で裁判官のせいじゃないのに感情で×つけられんの可哀想だわ2024/10/28 23:19:0959.名無しさんgcBN8社会ゴミやから裁判長もゴミこの論理で不信任多かったんやろな2024/10/28 23:20:5960.名無しさんegmluバカじゃん全員✕つけるのが基本だろもっと広めろ2024/10/28 23:23:1961.名無しさんegmlu×な2024/10/28 23:23:4062.名無しさんrC1TB国権の最高機関は立法機関である国会だからなおかしな法律でも世論がそうなってるとはいえ法律がそうなってんだから裁判所が勝手に解釈するわけにいかないおかしな判決だなー思ったら裁判官がおかしいのか法律自体がおかしいのかまず考えないと後者ならいくら裁判官変えてもしゃーない変えるべきなのは国会議員2024/10/28 23:24:2863.名無しさん73qYq良く分からんから全員×付けたんだが2024/10/28 23:29:3064.名無しさん7X9Oa公報は一通り目は通した、読んだ。ただ、いいとこ取りしか載せないから本当のところはよく分からない。よつてオール✖にしてきた。無記入は〇とか限らないぞ。分からないから✖しない人も相当数いると思うよ。他にめんどくせ~派。やり方がインチキ臭いんだよな。2024/10/28 23:32:5065.名無しさんbQ8HA凶悪犯への求刑を減刑するやつ全て弾劾2024/10/28 23:47:1566.名無しさんSqRuP全員年寄り過ぎるしバツしたんだが2024/10/28 23:48:0667.名無しさんxngKd審査受ける裁判官のほとんどが判例実績ほぼない状態なのに“国民審査”とか完全に制度が形骸化してるというか国民を舐めてるとは思うが過去に罷免には至らなかったけど反対票入りすぎて微妙に主張変更した最高裁裁判官もいたから俺の反対票は無駄ではなかったと思いたいもんだ2024/10/28 23:49:0868.名無しさんqd2Lh事前に裁判官の情報くれなきゃバツをつけようがない今回も用紙受け取ってそのまま即箱の中へ2024/10/29 00:11:2069.名無しさん8Y6Jn>>2バツの数どこにも発表されてないよね?実はとんでもなく多いのでは?2024/10/29 00:20:2570.名無しさん8Y6Jn>>6裁判全体の運営が良いと思えば、全部⭕️、ダメだと思えば全部✖️でいいよ裁判官個人を評価するのではなくて裁判システム全体を評価してね!2024/10/29 00:22:2271.名無しさん8Y6Jn>>68>>702024/10/29 00:22:5272.名無しさんePdCK痴裁のバカ判事を罷免させて欲しいわ2024/10/29 00:22:5873.名無しさん8Y6Jn>>72そう言うバカを異動する人事の権限は最終的に最高裁にあるそして最高裁と裁判所全体を支配しているのがこの人たちなんだから、迷わず✖️だね2024/10/29 00:24:4174.名無しさん8Y6Jn>>67>>702024/10/29 00:25:2975.名無しさん8Y6Jn>>64そういうインチキも含めて、裁判所がダメだとおもえば✖️だよ2024/10/29 00:26:3676.名無しさん4ozkd>>1この集計がいつも見えないきちんと結果を表せよ隠すな2024/10/29 00:26:4177.名無しさん4ozkd周りに?をつけた奴が多いのにいつも信任っておかしくね?2024/10/29 00:27:2278.名無しさんbjJgRこの信任システム無理過ぎて2024/10/29 00:27:2679.名無しさんsDGoc誰も落ちたことない機能してない糞制度2024/10/29 00:27:4780.名無しさん4ozkd周りに×をつけた奴が多いのにネットでも×と言ってる奴が多いのにいつも信任っておかしくね?2024/10/29 00:28:2681.名無しさんcEmeC白紙は棄権だと思ってるアホが多いけど信任になるんだぞ2024/10/29 00:28:4482.名無しさんOwtHJいつも選挙のオマケで審査される最高裁判官2024/10/29 00:28:4683.名無しさん8Y6Jn>>62裁判所はそんな理屈でうごいてないぞ裁判所は法律の解釈を勝手に変える、増やすじゃんつまり自由自在だよどうしてもダメなら法律がおかしい!国会は怠慢だ!と文句つける2024/10/29 00:28:4684.名無しさん4ozkd今まで不信任だった奴なんていないじゃんおかしいだろ2024/10/29 00:29:0285.名無しさん8Y6Jn>>84>1にも不信任票の数が書いてないこんなの、いんちきだよ2024/10/29 00:30:1586.名無しさんbjJgR犬と猫並べても落ちないのでは?2024/10/29 00:30:1987.名無しさんbgL4a最高裁判事なんてほとんどの人が知らないのに過半数を超えないとクビにできない制度がおかしいだろ罷免を求める票が1割を超えたらクビにできるようにしないと意味がない2024/10/29 00:30:5988.名無しさんLGV5fおかしい全員×にしたのに変な判決ばっかり2024/10/29 00:31:0689.名無しさん8Y6Jn>>87>>702024/10/29 00:31:44
【テレビ】「基礎控除を分かってない」「興味ないんやろ」櫻井翔 選挙特番で「103万円の壁」議論に“きょとん顔”…キャスターの資質への疑問再燃ニュース速報+671318.32024/10/29 00:26:00
【自民党内では憤怒の声が渦巻き、石破首相の責任を問う声】中堅議員 「衆院選の惨敗は、安倍元首相の政策や人事を否定する〝石破路線〟に、世論が失格を突き付けた結果」ニュース速報+4791011.22024/10/29 00:23:33
罷免を求める票が有効投票の過半数に達した裁判官はおらず、全員が信任された。投票率は53.64%で、前回から2.05ポイント下がった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0de5b173eed2ca7064be6d815904aee276cd20a1
大体、名前も聞いたことねえ知らねえ6人を信任か不信任か言われたってねえ
全員信任されちゃうんだなあ
信任するに足る根拠が明示されてない
白票投じる市民はマジでバカ
おかしいなここのスレだと80%くらいはバツのはずなんだが
迷わず×××
オレも全員☓付けてやった
ある
リンク貼れないから最高裁判官&国民審査でググれカス
過去の判決とか見れるはず
壺民党が任命した裁判官だから全員に❌いれたぞ?
1 女性天皇・女系天皇復活も
2 選択的夫婦別姓も
3 LGBT婚も
禁止なんだろ?
後進国じゃん
袴田事件冤罪裁判とか怒り覚えないのかね?
間違った☓じゃなく×ね
あー確かに
袴田さん、危うく日本の司法に殺されかけたよね
https://r6shugiinsen.metro.tokyo.lg.jp/judge/list.html
あった
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/
二人はまだなーんもしてないし、判断もできんじゃん
判断材料の一つも公共放送で提供しなさいって話よ。
2024年の国民審査の対象は6人。どんな人?注目裁判での判断は? https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/
俺は全員バツにしたのに!って納得いかない奴がガス抜きするためのスレだからw
護憲派はLGBT婚反対派だよね
現行憲法では両性つまり男女のカップル双方の合意のみを認めてるからLGBT婚をホントに実現したいなら憲法改正してその部分見直すべきだね
憲法改正反対とか言いつつLGBT婚認めろは完全に矛盾している
両性は男女に限らず同性カップルも含むとかいう見苦しい勝手な言い訳は受け付けないから、やりたきゃ憲法改正しろ
起訴不起訴の判断は検察の権限
裁判官の権限ではない
LGBT やった裁判官 2人は上位 2人
不信任率が一番高かった😳✌️
全部☓にしておいた
わかりにくいスレだな
俺はちゃんと調べて LGBT やった裁判官
2人に❌つけといたんだが
みんなも同じ考えだったみたいで
案の定 その裁判官 2人が トップ1、2を
独占して不信任率が高かった。
みんながちゃんとやれば
変えられるんだよ!😡
法律がそうなってんだからしかたないのに無知な人はかわいそうじゃねーかなんだこの裁判官の野郎で×つけちゃう
みたいな
法曹にも罰を与える必要がある。
彼らは聖人ではない。
単に担当経験の多い順番かもな
国民審査が近くなったらどんな裁判に携わっていた裁判官かTVで扱って欲しい
最高裁判事審査について不正と思慮する国民審査人は審査告示日2024.10.15から30日以内に審査人は中央選挙管理会被告とし東京高裁に提訴可能
最高裁審理率 2%
判決 公開率 0.1%
民事訴訟法312,318は法令違反,判例違反を合法化してる
この重大な事実を最高裁と選挙管理会は選挙日に発表して無い
これは不正選挙💢
一応選挙公報には目を通したが❌付けるほどのは居なかったし
自分は最高裁でNHKは合憲という判決が出てから全員×をつけることにしてる。
最高裁自体が腐ってるから全員×が妥当
調べたら2時間かかったよ
それでもぜんぜん調べあげてない
なったばっかのやつもかなり多いしな
憲法が変わり違憲ならもし内容に賛成でも違憲って判断するでしょ
その憲法を変えるのは議員と有権者で裁判官のせいじゃないのに感情で×つけられんの可哀想だわ
この論理で不信任多かったんやろな
全員✕つけるのが基本だろ
もっと広めろ
おかしな法律でも世論がそうなってるとはいえ法律がそうなってんだから裁判所が勝手に解釈するわけにいかない
おかしな判決だなー思ったら裁判官がおかしいのか法律自体がおかしいのかまず考えないと
後者ならいくら裁判官変えてもしゃーない
変えるべきなのは国会議員
ただ、いいとこ取りしか載せないから本当のところはよく分からない。
よつてオール✖にしてきた。
無記入は〇とか限らないぞ。
分からないから✖しない人も相当数いると思うよ。他にめんどくせ~派。
やり方がインチキ臭いんだよな。
完全に制度が形骸化してるというか国民を舐めてるとは思うが
過去に罷免には至らなかったけど反対票入りすぎて微妙に主張変更した最高裁裁判官もいたから
俺の反対票は無駄ではなかったと思いたいもんだ
今回も用紙受け取ってそのまま即箱の中へ
バツの数どこにも発表されてないよね?
実はとんでもなく多いのでは?
裁判全体の運営が良いと思えば、全部⭕️、ダメだと思えば全部✖️でいいよ
裁判官個人を評価するのではなくて
裁判システム全体を評価してね!
>>70
そう言うバカを異動する人事の権限は
最終的に最高裁にある
そして最高裁と裁判所全体を支配しているのが
この人たちなんだから、迷わず✖️だね
>>70
そういうインチキも含めて、裁判所がダメだとおもえば✖️だよ
この集計がいつも見えない
きちんと結果を表せよ
隠すな
いつも信任っておかしくね?
ネットでも×と言ってる奴が多いのに
いつも信任っておかしくね?
裁判所はそんな理屈でうごいてないぞ
裁判所は
法律の解釈を勝手に変える、増やすじゃん
つまり自由自在だよ
どうしてもダメなら法律がおかしい!国会は怠慢だ!と文句つける
おかしいだろ
>1にも不信任票の数が書いてない
こんなの、
いんちきだよ
罷免を求める票が1割を超えたらクビにできるようにしないと意味がない
全員×にしたのに
変な判決ばっかり
>>70