【社会】 「園児の声がうるさい」保育園を訴えた住民の敗訴確定 一審「受忍限度超えていない」…最高裁が上告棄却最終更新 2024/10/25 13:101.朝一から閉店までφ ★???2024年10月24日 20時24分 東京都練馬区の住民が隣にできた保育園の園児の声がうるさく平穏に生活する権利を侵害されたとして、園の運営会社「日本保育サービス」(名古屋市)などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(渡辺恵理子裁判長)は、住民側の上告を棄却する決定をした。23日付。住民側敗訴の一、二審判決が確定した。 2020年6月の一審東京地裁判決は、https://www.tokyo-np.co.jp/article/3623572024/10/25 02:19:25189コメント欄へ移動すべて|最新の50件140.名無しさんBFyEf声優の子供の声はやっぱり綺麗だけど汚い声の子供はうるさいだろう子供の声はうるさくない、とか「食べ物は美味しい」レベルのバカ2024/10/25 09:56:44141.名無しさんz8Hhp日本の窓の性能と住宅性能低過ぎなのが一番の問題2024/10/25 09:58:00142.名無しさんgZNPwこの手のクレーマーって精神疾患あるだろうな精神科や心療内科に通院している感じ2024/10/25 09:58:16143.名無しさん5wEMy交流が無くなると騒音に感じるらいいね走り屋どもも道路界隈の人たちともっと交流を深めればいいのに2024/10/25 10:00:58144.名無しさんRzq7i>>139論拠を出してそしてそれは無条件なモノなの?その一方で保育と育児の出す声や音は監督者側の責任でなんとか出きるものだからその責任で制御される義務が生じるみたいな表裏のあるものではないの?2024/10/25 10:10:42145.名無しさんRzq7i>>142こういう誹謗にしか逃げられない人たち「自分等の好きにさせない人たちは精神疾患のレッテルと誹謗だ」こんな人たちとこんな差別的なやり口で育児は養護されてるのは重いよね2024/10/25 10:12:03146.名無しさんhoxT8>>142そもそもクレーマーと規定するその誹謗その相手を精神疾患とする誹謗とその差別意識2024/10/25 10:13:10147.名無しさん5Chk9長野市なら子供の声がうるさいと1人が言えば公園を潰してくれるのに2024/10/25 10:18:34148.名無しさんFZpvD>>142こうゆうのは自分が正しいと思ってるキチガイやから病院には行ってない大多数の周りの人間の頭がおかしいと思った時は自分の頭がおかしいと疑う事が出来ん人ら2024/10/25 10:22:21149.名無しさんjFSjvどうせ訴えたのは老人会の奴とか統失オッサンオバサンだろ。黙って出しゃばらずにおとなしく生活してろよ。子供には日本の将来を担う役目があるんだわ。産廃のお前らと違って。日本に居させてやってるだけでもありがたく思え。2024/10/25 10:26:02150.名無しさんNHSgk>>139日本政府も似たような見解出してただろ。2024/10/25 10:28:30151.名無しさんTOSR9もはや存在が社会悪の老害さんはこそっとあの世へお連れするのが善2024/10/25 10:41:32152.名無しさんhoxT8>>151こういう高齢誹謗にしか持ち込めない連中、それがこれを擁護する、これが育児側絶望だよねこんなやつに育てられたやつに自分が老害側として扱われることになりのにそれには思いが至らない残念さ思考の射程が短すぎ2024/10/25 10:48:48153.名無しさんOK4wF>>152そうだな年を取らない奴なんてサイボーグでもない限り絶対ありえんのだから老害批判はその内自分へのブーメランになる。それを理解してない奴が結構多いよね2024/10/25 11:15:55154.名無しさんMv4sN>>2麻痺してんじゃね2024/10/25 11:46:49155.名無しさんGwjilいやwジジイにはなるやろうけど昭和のジジイみたいにはならん自信がある2024/10/25 12:02:18156.名無しさんH7BRq子供の奇声がうるさいとは感じるが怒り狂う程の事ではない2024/10/25 12:24:22157.名無しさんVUmJa>>156そもそも「怒り狂ってる」の?w2024/10/25 12:25:40158.名無しさん7fW6B>>157訴えるぐらいなんだから怒り狂ってんだろ2024/10/25 12:32:13159.名無しさんtH9dr>>158単発推測憶測妄想相手にする価値無し2024/10/25 12:33:24160.名無しさんOK4wF>>156既出だけどたまに聞こえるのと、近所に幼稚園あって四六時中聞こえるのではストレスレベルが天と地ほど違うと思う2024/10/25 12:34:20161.名無しさんwoFbW敗訴した苛立ちを子供に向けないか心配だな2024/10/25 12:36:08162.名無しさんdK4Nm>>161このての誹謗に誹謗を重ねる育児擁護の人たち2024/10/25 12:36:34163.名無しさんSPS0Lジジイになると子供の声がうるさく感じるんだよな。お前らもジジイがどうかはそれで測れる2024/10/25 12:38:26164.名無しさんi0bPU>隣にできた保育園ここ重要もとからあったところに後から住んだのともとから住んでるところに後からできたのでは同じ音でも感じ方が大違い「子供の声には寛容に」ってやつはここがわかってない2024/10/25 12:38:52165.名無しさんgM9oQ>>137後出し的な形で堂々とデカい顔をした上に「嫌なら出てけ」を一方的に(マウントみたいに)押し付けられしかも行政などもその押し付けを支援する側に回っているとなるとまぁ色々と考えてしまう、とはなるよな2024/10/25 12:38:59166.名無しさんgM9oQ>>160幼稚園でなくても、常に奇声を不規則に発するような家が近隣に一軒あるだけでもそれなりにストレスは溜まるものだぞそれが複数あると思ったら、人によっては我慢の限度を超えて壊れるんじゃないかとは思う2024/10/25 12:42:46167.名無しさんHhSai東京なんて五月蝿くてナンボ「閑静な住宅街」なんて幻想と思え2024/10/25 12:43:09168.名無しさんjAYlf>>163という高齢誹謗にしか逃げられない人たちそしてなぜか高齢女は矢面にはたてない人たち2024/10/25 12:43:10169.名無しさんSPS0L>>168爺さん、イライラしてるねw2024/10/25 12:48:14170.名無しさんVCELgうるさく聴こえる聴こえない相手の誹謗にしてるやつの間抜けな点大きな音を出してること自体は認めてる体裁になってるのに平然としてる点人の反応はさておきそれは削減すべきなのに相手の反応論に責任転嫁する態度いかにもな女らしさですね2024/10/25 12:50:30171.名無しさんHhSai子供の声なんか気にするより年寄りの家は外国人や闇バイトに気をつけた方がいい2024/10/25 12:50:51172.名無しさんfgXFX子供のはしゃぐ声に敏感かは人それぞれ。おれは子守歌に聞こえる。自分もそうだったしなにより自分の子の声は安心感があった。所が子無しにすれば狂気、いや凶器かもしれない。俗にいう、ガード下の騒音、約100db以上。甲高い声で騒ぐと瞬間値はこのくらいある。人によっては騒音以外なにものでもないわー。2024/10/25 12:51:21173.名無しさんksRTE>>171これよりあっちじゃんw2024/10/25 12:51:33174.名無しさんksRTE>>172そもそも、具体的にコの字しょうがどうだったかわからないのにそのての一般論に持ち込むごみ2024/10/25 12:52:13175.名無しさんHhSai>>173いや本当に首都圏で老後とかもう無理な時代だわ2024/10/25 12:52:44176.名無しさんz6ZOi負担にしかならない老人が偉そうにするな田舎の広いとこにでもいけ2024/10/25 12:54:50177.名無しさんz6ZOi氷河期を生み出した今の老人に容赦なんて必要ない親が大事なら自分で守れ2024/10/25 12:56:40178.名無しさんnHRXg何でも自分の思い通りにならないと気が済まない老害クレーマーざまあw2024/10/25 12:56:44179.名無しさん5BmyE子供は国の宝です。2024/10/25 12:56:47180.名無しさんgM9oQ>>172まぁ「公共の場で奇声をやたら出さないよう、しっかり家で躾けてくれないかな」と思う時もやはりあるよ(ないと言い切ったら完全にうそになる)突然奇声が発せられたら、一体「なんだ?」と思う状況もあったりするし2024/10/25 12:57:13181.名無しさんjFSjv自分より弱そうな子供に凄んでサイテーだよないまこそ楢山節考を復活させるべき2024/10/25 13:00:41182.名無しさんR0LEl>>164まあそうだな隣接地、園舎から5mぐらいの部屋に住んでたことあるけど知ってて借りた部屋だし、苦痛だとは思わなかった2024/10/25 13:03:59183.名無しさん8HRpr>>179こういう批判不能な御題目を掲げて、個別の話から逃げる汚いやり口の育児の人たちって多いよね2024/10/25 13:05:20184.名無しさん8HRpr>>149誹謗と差別に誹謗と差別を重ねる育児擁護の人たち2024/10/25 13:05:50185.名無しさんfgXFX>>174ゴミで悪かった。この裁判官の裁量に疑問をいだいての意見だ。都内で民家と隣接する場合は騒音壁を設けるなど対策はあるはずだ。または当該民家が二重窓などの設置には相応の負担を促すべきだ。子供の声は人によっては騒音でしかない。まして甲高い声は100dbに達する。一瞬であるかも知れんが毎日ともなると苦痛に感じるだろう。追)最近の裁判官は碌なやつがいないから全員✖でよろしくー。ww2024/10/25 13:06:35186.名無しさんazmvB>>160こんなスレに何時間張り付いてんだよいくらボヤこうが現実は何も変わらんぞジジイってよっぽど暇なんだな2024/10/25 13:07:01187.名無しさんWzION>>186気に入らないのはジジイだめんへら2024/10/25 13:08:39188.名無しさんgZNPw>>147長野市の件は公園自体が市有地じゃなく民有地の借上げ物件だったから潰されたけど自治体所有の公共施設が1匹のクレーマーに屈して潰される事はないだろうな。2024/10/25 13:08:45189.名無しさん9P41C>>188その辺りのあれこれの不備を、責任転嫁したとか無いのかね2024/10/25 13:10:11
【コンビニ】セブン社長に「上げ底弁当」疑惑を直撃「そんなアコギなことはできない」「ネットに投稿する方は、事実をもって投稿してほしい」ニュース速報+3772424.32024/10/25 13:25:13
【北海道・いじめ】 肛門に“ドラムスティック”や“ピンポン玉” 入れて撮影 トイレで逆さ吊り「死ね」「デブ」高1男子が3年男子4人から半年間被害ニュース速報+331792.12024/10/25 13:26:27
2024年10月24日 20時24分
東京都練馬区の住民が隣にできた保育園の園児の声がうるさく平穏に生活する権利を侵害されたとして、
園の運営会社「日本保育サービス」(名古屋市)などに損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第3小法廷(渡辺恵理子裁判長)は、住民側の上告を棄却する決定をした。23日付。住民側敗訴の一、二審判決が確定した。
2020年6月の一審東京地裁判決は、
https://www.tokyo-np.co.jp/article/362357
汚い声の子供はうるさいだろう
子供の声はうるさくない、とか
「食べ物は美味しい」レベルのバカ
低過ぎなのが一番の問題
精神科や心療内科に通院している感じ
走り屋どもも道路界隈の人たちともっと交流を深めればいいのに
論拠を出して
そしてそれは無条件なモノなの?
その一方で保育と育児の出す声や音は
監督者側の責任でなんとか出きるものだから
その責任で制御される義務が生じるみたいな表裏のあるものではないの?
こういう誹謗にしか逃げられない人たち
「自分等の好きにさせない人たちは精神疾患のレッテルと誹謗だ」
こんな人たちとこんな差別的なやり口で育児は養護されてるのは重いよね
そもそもクレーマーと規定するその誹謗
その相手を精神疾患とする誹謗とその差別意識
こうゆうのは自分が正しいと思ってるキチガイやから病院には行ってない
大多数の周りの人間の頭がおかしいと思った時は自分の頭がおかしいと疑う事が出来ん人ら
黙って出しゃばらずにおとなしく生活してろよ。
子供には日本の将来を担う役目があるんだわ。
産廃のお前らと違って。
日本に居させてやってるだけでもありがたく思え。
日本政府も似たような見解出してただろ。
こそっとあの世へお連れするのが善
こういう高齢誹謗にしか持ち込めない連中、それがこれを擁護する、これが育児側
絶望だよね
こんなやつに育てられたやつに自分が老害側として扱われることになりのに
それには思いが至らない残念さ
思考の射程が短すぎ
そうだな
年を取らない奴なんてサイボーグでもない限り絶対ありえんのだから
老害批判はその内自分へのブーメランになる。それを理解してない奴が結構多いよね
麻痺してんじゃね
そもそも「怒り狂ってる」の?w
訴えるぐらいなんだから怒り狂ってんだろ
単発
推測
憶測
妄想
相手にする価値無し
既出だけどたまに聞こえるのと、近所に幼稚園あって四六時中聞こえるのでは
ストレスレベルが天と地ほど違うと思う
このての誹謗に誹謗を重ねる育児擁護の人たち
お前らもジジイがどうかはそれで測れる
ここ重要
もとからあったところに後から住んだのと
もとから住んでるところに後からできたのでは
同じ音でも感じ方が大違い
「子供の声には寛容に」ってやつはここがわかってない
後出し的な形で堂々とデカい顔をした上に「嫌なら出てけ」を一方的に(マウントみたいに)押し付けられ
しかも行政などもその押し付けを支援する側に回っているとなると
まぁ色々と考えてしまう、とはなるよな
幼稚園でなくても、常に奇声を不規則に発するような家が近隣に一軒あるだけでも
それなりにストレスは溜まるものだぞ
それが複数あると思ったら、人によっては我慢の限度を超えて壊れるんじゃないかとは思う
「閑静な住宅街」なんて幻想と思え
という高齢誹謗にしか逃げられない人たち
そしてなぜか高齢女は矢面にはたてない人たち
爺さん、イライラしてるねw
相手の誹謗にしてるやつの間抜けな点
大きな音を出してること自体は認めてる体裁になってるのに平然としてる点
人の反応はさておき
それは削減すべきなのに
相手の反応論に責任転嫁する態度
いかにもな女らしさですね
おれは子守歌に聞こえる。自分もそうだったし
なにより自分の子の声は安心感があった。
所が子無しにすれば狂気、いや凶器かもしれない。
俗にいう、ガード下の騒音、約100db以上。
甲高い声で騒ぐと瞬間値はこのくらいある。人によっては
騒音以外なにものでもないわー。
これよりあっちじゃん
w
そもそも、具体的にコの字しょうがどうだったかわからないのに
そのての一般論に持ち込むごみ
いや本当に
首都圏で老後とかもう無理な時代だわ
田舎の広いとこにでもいけ
親が大事なら自分で守れ
まぁ「公共の場で奇声をやたら出さないよう、しっかり家で躾けてくれないかな」と思う時も
やはりあるよ(ないと言い切ったら完全にうそになる)
突然奇声が発せられたら、一体「なんだ?」と思う状況もあったりするし
いまこそ楢山節考を復活させるべき
まあそうだな
隣接地、園舎から5mぐらいの部屋に住んでたことあるけど
知ってて借りた部屋だし、苦痛だとは思わなかった
こういう批判不能な御題目を掲げて、
個別の話から逃げる汚いやり口の育児の人たちって多いよね
誹謗と差別に誹謗と差別を重ねる育児擁護の人たち
ゴミで悪かった。
この裁判官の裁量に疑問をいだいての意見だ。
都内で民家と隣接する場合は騒音壁を設けるなど対策はあるはずだ。
または当該民家が二重窓などの設置には相応の負担を促すべきだ。
子供の声は人によっては騒音でしかない。まして甲高い声は100dbに
達する。一瞬であるかも知れんが毎日ともなると苦痛に感じるだろう。
追)最近の裁判官は碌なやつがいないから全員✖でよろしくー。ww
こんなスレに何時間張り付いてんだよ
いくらボヤこうが現実は何も変わらんぞ
ジジイってよっぽど暇なんだな
気に入らないのはジジイだ
めんへら
長野市の件は公園自体が市有地じゃなく民有地の借上げ物件だったから潰されたけど
自治体所有の公共施設が1匹のクレーマーに屈して潰される事はないだろうな。
その辺りのあれこれの不備を、
責任転嫁したとか無いのかね