このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政府が検討】出産費用の保険適用、少子化対策の解決策になる?アーカイブ

134
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
trcXT
既に結婚してる人(金持ちの人)を支援しても少子化問題は解決しない
3.
ユーザー
pnEQW
解決策なるわけねーだろ
○○費がどーのって話じゃないのがわかんないのか?
4.
ユーザー
tMlYJ
産科が益々減りそうだな
5.
ユーザー
b4qpq
また少子化推進自民党
6.
ユーザー
b4qpq
老人の医療費も無駄

出産費用も無駄

介護も無駄

少子化支援も無駄


全部無駄
7.
ユーザー
gVwb1
異次元の少子化対策とは

強姦罪
青少年淫行条例
これらの罪を全て無罪にすることから始まる!

一夫多妻制も認めること
有名人の不倫疑惑の報道禁止

誰もが誰とも遠慮なくやりまくれだよ
8.
ユーザー
efyrU
出産費用が適用、ってそとはそれ以前の妊婦健診での血液検査とかも適用されて安くなるのか?補助券よりも結局高くなるしさ。あと子供おろす場合の費用とかも
9.
ユーザー
Nvau1
少子化防ぐには結婚して子供作ると生活が楽になるぐらいじゃないと無理だろうな
税金が格安になるとか子育てに掛かる金銭面の負担がなくなるとか

よって無理
10.
ユーザー
PwzjN
30年遅い
流石自民党

統一教会トップのお言葉

「日本は魚を釣る場所にしたらいい」
「日本の国民は多すぎるから5000万人くらいにしたらいい」
11.
ユーザー
OfGUg
出産費用が足かせになってるんじゃなくてその後の教育費用が高いからだよ
保育料とか授業料とか諸々無償にしなよ
12.
ユーザー
OYofl
日本人の出産適齢女性(25歳〜39歳)の推移 (日本人の出生数) 外国人は除く
2014年 11,261,289 (1,003,609)
2015年 10,933,554 (1,005,721)
2016年 10,639,396 (**977,242)
2017年 10,374,529 (**946,146)
2018年 10,123,073 (**918,400)
2019年 *9,928,790 (**865,239)
2020年 *9,741,836 (**840,835)
2021年 *9,585,739 (**811,622)
2022年 *9,428,962 (**770,747)
2023年 *9,281,214 (**726,000)New
2024年 *9,128,931 (**698,000)予測
2025年 *9,011,037
2026年 *8,909,136
2027年 *8,815,797
2028年 *8,723,548
2029年 *8,658,414
2030年 *8,581,298
2031年 *8,518,903
2032年 *8,462,021
2033年 *8,415,626
2034年 *8,334,255
2035年 *8,276,300
2036年 *8,202,074
2037年 *8,126,765
2038年 *8,043,192
2039年 *7,958,329
2040年 *7,870,183
2041年 *7,775,669
2042年 *7,676,322
2043年 *7,576,997
2044年 *7,457,644
2045年 *7,350,268
2046年 *7,213,752
2047年 *7,059,283 [出産適齢女性 2021年の0〜14歳人口]
13.
ユーザー
ISx8B
今までも出産費用応分くらいは支給されてるけど
14.
ユーザー
Uuw3G
イタリア 代理出産の国外利用禁止
https://talk.jp/boards/newsplus/1729158062
事実上、同性カップルが親になることが禁止となる
15.
ユーザー
PQAzs
厚労省が出産給付金の支給を検討してるとか言ってなかったっけ?
1人産んだら100万とか
16.
ユーザー
tCx0a
>>11
それも意味ないよ
沢山産む理由は沢山死ぬから
今でも先進国で子供が沢山亡くなるのなら誰も何の支援もしなくても勝手に沢山産むカップルが普通になるよ
逆に言えば死なないのならいくら支援をしても子供は増えない
現実に子育て支援をやって金や時間に余裕を持たせても自分のために使うか、今既にいる子供に対して使うだけで全然子供は増えてない
17.
ユーザー
QzxBi
>>11
保育費や学費を無料って結局は税金を使うことになるから
税金の値上げは確実で、そうなると若い人の婚姻率にも悪影響が出かねない
18.
ユーザー
ZsJpf
出生数100万人割れから一気に70万人割れまで減少したけど、その間にどんな対策でどれだけ費用支出したのかな
19.
ユーザー
v9AY2
女「あら、出産費用が保険負担になるの?産もうかしら」

あると思います。
20.
ユーザー
K2Uvt
ばか?
いまだって出産に際し健康保険組合から一時金は出てるよな
21.
ユーザー
1Apyx
>>1
産婦人科が値上げして自民党に献金やパーティー券でキックバックされるだけ
22.
ユーザー
1Apyx
でも今の補助金給付よりは値上げ圧力は減るかもしれない
少子化対策?ほぼ関係無い
23.
ユーザー
fnomI
>>19
そもそもいまだって健康保険組合の負担で出産一時金は出てるし、
帝王切開などの異常に際しては病気や怪我と同じで健康保険適用に切り替わるのにな
24.
ユーザー
fnomI
>>22
むしろ高値に吸い寄せられた保険設定にされるリスクもあるんだよな
25.
ユーザー
1Apyx
>>24
少子化対策で保険料増加とセットでやられる可能性はあるね
26.
ユーザー
1d27W
子育て関係の無償化が進んでいる国の方が少子化も進んでいる
27.
ユーザー
OuMpc
子供1人あたり年50万を成人まで給付すればいい
28.
ユーザー
efyrU
3年毎、学年変わる金使うタイミングにも数万支給してやれ。入学準備にしてもいいし、入学卒業は思い出つくりや、新しい服とか消耗品にとか何かとか金使っていいし。消費行動は回って企業の売り上げになるわけなんだから。

あと独身高齢者が親の遺産とか貯金を、特殊詐欺で溶かすのこれ以上どうにかしてくれ。せめて遺す相手いないなら国に入ればいいのにいつも特殊詐欺で海外に流れてる。銀行で不審な取引金額もっと検知できないの?
29.
ユーザー
efyrU
ふるさと納税、返礼品も駄目だろ。あんなのクソシステム。移住区以外に納めた税金を物品で返しますって。
住民税は福祉や教育やその街のインフラや交通に使われる。物にして返すのにまた税金使ったり返礼品トラブルとか意味なさすぎる。

しかも遠くの無関係な土地の返礼品目当てして、自分の土地の整備費用流してる。
30.
ユーザー
efyrU
中国人留学生は日本に何千人もいて、自由にアルバイトしてる。だがアルバイトして日本で生活し稼いだ金を、租税条約により中国にとして納税される。収入税なんだが。

これは他の国とは結んでないもので、中国とだけ交流のためで日本が不利に結んでる。いい加減、改定しろ。それだけで税収少しは増やせる
31.
ユーザー
pc37j
まずは少子化担当大臣更迭して公認も与えない位やって本気なとこ見せてよw
32.
ユーザー
yQko4
>>26
少子化が進んだから慌てて出産費用を無償化したんじゃないの?
33.
ユーザー
5HtMb
>>32
少子化対策というより
出産育児用品業界や産婦人科医院への配慮じゃね?
34.
ユーザー
gUpWM
世帯当たり出生数は変わっていない
つまり非婚化が少子化の要因
子育て世帯を支援しても無意味
35.
ユーザー
yQko4
>>34
子供を産める状態じゃないから、結婚しないんじゃないの?
あるいは、子供を産めないから離婚するとか。
36.
ユーザー
JmHEG
だから何回いえばいいのかな
自民党がやってることはみんな子育て支援。これ自体別に良いことだから進めてくれればいいけど
少子化対策にはなっていないんだわ
37.
ユーザー
FKLjS
結婚率を上げないと
LGBTQに配慮とかしてる場合じゃない
38.
ユーザー
ntAXY
なんないよw
39.
ユーザー
efyrU
子供は金がなきゃ不幸、って思うのが増えたな。愛あればいいのにね。
金ない20代のうちに取り敢えず3人生んで、主婦は子育て落ち着いてまだ若い30代から共働き復帰やパートに出すべきなんだよ。一人生んですぐ社会復帰なんてさせなくていい、複数人産んでもらえ

昔は部屋の作りも個室一人一部屋なんてしなかった。兄弟とか親子で寝室一緒だったり。生活水準を高くしようとして無理してるのも多い。それより安いアパートで無理しない生活のがいいよ
40.
ユーザー
m5TDL
結局は国民の所得あげないとかわらない、絶対に

そしてそれは自民党では出来ない絶対に
41.
ユーザー
7sR1y
今生きてる75歳以上の老人をガス室で処分すれば日本は変わるよ
42.
ユーザー
Z0ze4
将来に不安があったら結婚は無理だと思うよ。
隙間バイトでしか働けない若者が結婚するなんてまず無理だわ。
43.
ユーザー
7sR1y
>>42
それ中年労働者だろう、今の若い世代は高い賃金で雇用されてるから
44.
ユーザー
7sR1y
20代で派遣とか居ないから
45.
ユーザー
Tzaxc
政府が高卒を推奨すればいい
対して頭も良くない子供が無理して大学行くから金がかかる
46.
ユーザー
a9Hds
なる
47.
ユーザー
D4yvf
>>46
なんねぇよ。
今でもその気になれば、出産一時金の範囲でまかなえる。

"平均"出産費用が46万円で、一時金が42万円 (令和3年)
48.
ユーザー
m7cWU
出産費用が今の10倍になるに1000 ペリカ
49.
ユーザー
a9Hds
>>47
保険適用に加えて一時金だよ
50.
ユーザー
D4yvf
>>49
そうなの?
https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=4526

ここでも保険適用に伴い一時金は廃止ってあるし

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA142P10U4A510C2000000/

ここでも廃止って書いてる
51.
ユーザー
D4yvf
>>49
保険適用になり出産費用が固定化され、さらに出産一時金が補償される
って49こと46さんの説を証明してくれる記事を待ってます

まじでこれは重要な話
46さんの説を証明する話を期待しています。
52.
ユーザー
vvPaw
>>32
教育の無償化もやっている、
それでも少子化が日本より深刻な国ばかり
53.
ユーザー
Z0ze4
>>43
本当にそうなの?
隙間バイトで働いてる20代~40代が生活苦しくて生活保護受けようとしてるって言う記事見たよ。
54.
ユーザー
D4yvf
>>53
でもよお、俺らの親やその親の時代は「将来に不安があるから結婚」だったんだよなあ

二人で稼げば何とかなる、二人で生活すれば支出が減る、二人でいれば何かの時に助け合える
つまり社会保障が進んだ世界じゃあ、何があっても結婚なんてのは必要性が低下していく
55.
ユーザー
uic8j
>>26
別の処から搾取してるからね
更に日本は米国に搾取されるし
56.
ユーザー
Nkj46
嫌になったら育児をどこかに丸投げできれば出産数は増える
57.
ユーザー
D4yvf
昔の場合、結婚は保険であり、子供は保証と労働力であったわけだからその時代と同じスタンスに戻さなきゃ子供なんて増えねぇよ
社会保障が拡充した現代にあって、結婚や子供という要素は必要性がなくなってるというだけ

独身税と小梨税
子供を増やしたいならこれしか方法はない
58.
ユーザー
Z0ze4
>>54
昔と今じゃ全然違うからね
物価は高騰するし消費税はあがるしで・・・。
結婚なんてとてもじゃないけど出来る状況にない人が多いんじゃないかな。
59.
ユーザー
Z0ze4
>>54
私の親は両親とも正社員でそこそこ、お給料があったから結婚出来たんだよ。
60.
ユーザー
NMZ5L
>>53
40代ならあり得るが20代でそれはない

ミンス党時代は20代派遣はいっぱい居た
61.
ユーザー
Z0ze4
>>60
ありがとう。
62.
ユーザー
D4yvf
>>59
だからそれが分岐点後の価値観なんだよ。
それ以前は保険として血族を増やすがための結婚と子育て。
63.
ユーザー
LoiuJ
騙されたと思って全ての子育て支援を止めてその分消費税下げたり年金を拡充してみろ。本気で少子化を止めたいならそれぐらいやらないと絶対に無理。奨学金制度も無くしていい。逆の事ばっかりやってる。
64.
ユーザー
D1E4c
そこは保険適用じゃなくて全額国負担
65.
ユーザー
D4yvf
>>64
今も実質そうなってる。
40数万円の一時金が出て、40数万円で出産ができる。
課題は先払いってことと、保険外だから個室だとか特別食だとかいくらでも追加費用を載せていけること。
66.
ユーザー
MxaCd
日本人より外人のほうが多くなりそう
67.
ユーザー
yXa2U
デフレスパイラル派氏ね
68.
ユーザー
P86ae
これで健康保険料上がるのは嫌だな
69.
ユーザー
It1AR
老人一人死んだら保険料かなり浮くやろ、それを子育て支援に回すだけの話
70.
ユーザー
It1AR
老人一人を養うのに何千マンかかるけど、出産費用の60万くらい老人が一人死ぬだけでナンボでも出せるやん
71.
ユーザー
It1AR
老人に金かかり過ぎww
72.
ユーザー
It1AR
医療や介護ふざけんなww

73.
ユーザー
GYgfm
>>57
本当の貧しさを知らない完全な無知
昔は医療なんて無かったから物凄い数の女性が死んでた。保険のために結婚して子供を産んでたなんてとんでもない話。そしてそうまでして産んだ我が子でさえ子育ての負担に耐えきれず間引きすることは当たり前だった。子供が増えると一家全員が飢え死にするリスクが高まるから
74.
ユーザー
GYgfm
>>73
✕物凄い数の女性が死んでた
○物凄い数の女性が出産で死んでた
75.
ユーザー
GYgfm
じゃあなんで昔の人は多産だったのか?
これは簡単な話で子供の死亡率が高かったから
子供の死亡率が高いと子供の生死を予測することが難しくなるので、余計に沢山産んでおこうとする
だから末っ子あたりは保険の意味合いが強い。上の兄弟が死ねば育ててもらえるけど、そうでなかったらとても手に負えないので他の兄弟が飢え死にするリスクを避けるために育てきれないと判断した場合は容赦なく間引きする
本当に貧しい環境では出産も子育ても命をかけた戦いになる
76.
ユーザー
c0D9r
日本人が増えるなら賛成!日本人が増えるならね
77.
ユーザー
efyrU
多産で人口多い世代なんてもう寿命間近ばっか。
今の60、50代とかなら三人兄弟位が平均かな。今の高齢者達が寿命は絶対くるんだから、今の40代30代が結婚して出生率が下がってなければ年金問題とか深刻化しなかったんだよね。勤務年数延ばして年金受取遅らせる人増えてるくらいだし。

ジジババでなく、本当はいまの中高世代の未婚、子無しが悪いのに世間は高齢者ばっかを敵にしすぎ。
78.
ユーザー
p9op7
負担が軽減される、じゃなく
産むほど儲かる、じゃないとね
79.
ユーザー
k8UOC
少子化は少母化が原因だと独身研究家の人が言ってた
政府がやってることは的外れ
80.
ユーザー
lxa07
>>78
そんな世界あり得ないから
それは事実上少子化は解決しませんと宣言しているに等しい
他の動物だって何のご褒美もないのに自分の身を削って一生懸命子供を産んで育ててる
人間だってずっとそうしてきた。だけど今の若者にはそれをする意味がわからないという人が増えている
生物としての人間の限界
81.
ユーザー
EYL8D
子供産む計画してる人は、現状の出産費用で足出る30万位は計画的に用意できるよ。最低限そんくらいの用意できないひとは赤子持たないほうがいい

児童手当18歳までなったのは非常によかった。今までは生まれた月が違うだけで、同学年でも児童手当受取に最大11万差あったし。

少母化ないまは、一人産んでくれた人にそのまま多子世帯なってもらうほうがハードル低いんだが。現代の生活水準とかだと子供への一人部屋も必要。子供増えたらその分、家賃高いとこ住まなきゃいけない。多子世帯とかには戸建てやファミリーマンション安く入れるシステムとか作ったほうがいい。

地方がしてる新興住宅地に20年済んだらローンチャラになるシステムは凄くいいから、これが新婚夫婦向けに増えればいい
82.
ユーザー
Z6nJz
>>1 もっと本質的なことに目を向けよう

出産費用 ゛だけ゛ のひとには効果ある、というか支援して出生数が
増えないならに夫婦が本音を語っていない、嘘をついてることだぜ w

そもそも結婚にまでこぎつけているワケだから国費を投入するなら
1番無駄にならない支援先でしょ、この事と少子化が改善に向うか?
とは別の話し、なので婚姻率が右肩上がりに伸び続けている場合に
限って記事(スレタイ)の? にYESと答えることができる



83.
ユーザー
0062r
保険料引き上げますってことだろ
84.
ユーザー
xCuhl
>>81
>少母化ないまは、一人産んでくれた人にそのまま多子世帯なってもらうほうがハードル低いんだが

これはほぼ全ての先進国が試みていることで、ほぼ全てがほぼ何の意味もなく終わっている。
沢山産むのは、それだけ死ぬ確率が高いから
そうではない環境で子育て支援みたいなことをしてお金や時間に余裕を持たせても自分のために使うか、今既にいる子供に使う費用を増やすだけ。それは先進国が結果として証明し続けていること
85.
ユーザー
09zff
年齢別の人口が逆ピラミッドな時点でどうしようもない
86.
ユーザー
EYL8D
>>84
新卒採用するときにしか学足しにたいしてならない学歴のために、無意味な大学進学者は増えた。それで社会人年齢も遅くなり、結婚出産も遅れてる。
20代初産とかなら3人位産めるんだけど、今の初産35歳とか増えてる。
それもあり、大卒したからというのもあって一人産んで共働きなるところがおおい。そのせいで一人っ子。

高卒と大卒じゃ結婚考える年齢4年も変わる。しかもブスでもデブでも25歳までなら若さ補正で結婚しやすいのに、25歳過ぎたら補正取れるわりに相手へ求める理想も高くなり結婚しにくくなる。
87.
ユーザー
Z6nJz
>>1 >>82のつづき
<問題の本質>

① 結婚するのが当たりまえ、誰もが必ず通る経験するものと認識
  されていた時代ではなくなった(価値観の変化)

② 地元で成人式を迎え地元の企業に就職するのが当たり前だった
  時代なくなった事で移住先で新たな人間関係の構築、出会いの
  機会を自らの努力(労力)が必要、負担になったこと

③ 三世代の同居(大家族)が無くなったこと、人の生死を身近に感じる
  機会の減少が家庭を持つ、出産、育児をする自分の姿(将来)を
  イメージできず、ハードルを上げ過ぎている

④ 結婚しなくても生きづらさ、寂しさ、生活不安を感じることはなく
   反対に一人で過ごす時間が心地よい時間と錯覚、勘違いさせ
   ている
88.
ユーザー
xCuhl
>>86
それは完全に言い訳。昔みたいに子供がすぐ死んじゃう世界ではないのだから平均して二人ぐらい産めばいいだけなんだよ
大学に4年間行ったからといってその時間が無くなるわけないじゃん
昔は貧しかったから普通に女性も仕事をしてたし、基本共働きです
89.
ユーザー
7HqHL
>>2
でも独身を支援するとみんな独身になるという罠
90.
ユーザー
xCuhl
>>87
③だけは若干当たってる
少子化の原因は平均寿命の延びすぎ
若者が死を意識しないから子供を作る意味を感じなくなる。作っても子供が死なないから沢山産んだりはしない
死亡率が下がると必ず出生率も低下する。ただし子供が死ぬという不安や長かった多産多死時代の影響はすぐには消えないから出生率は死亡率より遅れて下がる。だから少子化になる前に人口爆発が起きる
91.
ユーザー
IrnWU
>>11
それだな
分娩費用が高いから子供産まないってのは聞いたことがないw
92.
ユーザー
Z6nJz
>>1
(例えばの話し) 大家族(一軒家に同居)ではなくても、自分の
兄弟姉妹や親戚が成人後も同じ敷地、町、市内、県内に住んで
いれば、支え合い協力し合って一生を終える営みを幼少時から
見て実感する機会が繰り返されることになる

人との関わり方も、コミュニケーション能力も自然に身に付くし、
悩みの種は嫁、婿養子がなじめるかどうかだけだ w そもそもの
話し、家族とは家庭を持つとは一人で生きていくよりもはるかに
得できるもの、満足を得られるものでなければ減少していくに
決まっている
93.
ユーザー
xCuhl
>>92
少子化と何の関係もない綺麗事
損得で結婚してたわけではないでしょう。結婚するということは子供を作るということ。今でこそ出産で命を落とす女性は珍しくなったけど昔は普通だった。近代化する前なら10人に1人ぐらいの女性が死んでたかも。得しようと思って結婚して子供を産んでいたのではない
94.
ユーザー
Z6nJz
>>1 >>92のつづき

自分だけで好き勝手に過ごせる時間、空間、居場所を子供の時から
与え、馴れさせ、人と関わること、助けたり助けられたりを面倒くさいと
無意識に思わせてきた

欧米のように親族、友人同士で頻繁にパーティーを開くワケでもなけ
れば、ベビーシッターをいつでも利用でき夫婦の時間を楽しむ風土、
習慣も日本にはない w 
>>1、少子化を不思議に思ったり、賃金の
低さだけを少子化の理由にするのは間違いだ
95.
ユーザー
xCuhl
>>94
賃金の低さなんて全く関係ないでしょ
出生率はバブルの時でさえどんどん下がった
長期的に見れば国が経済的に豊かになるほど出生率が下がる傾向があるのは明らか
96.
ユーザー
xCuhl
あと書き忘れたけど、その言い方だとまるで欧米は少子化にはなってないかのように聞こえるから言っておくけど、欧米も普通に少子化だからね。移民で多少誤魔化してるけど
97.
ユーザー
vKNYn
子供1人で大学行かせるのと2人で高卒なら
自分の家庭は前者がいいけど自分以外は後者になってほしいだろ
そこを後者しかないと諦めさせられれば出生率は上がると思う
大学まで金出して贅沢させたホワイトカラー志望より
出産費用だけ出して大学は成績優秀者のみ奨学金もらえる位で高卒エッセンシャルワーカーが普通になったら
子供の数は増えるんじゃないか
98.
ユーザー
IwsnI
少子化ってのは他の理由なんて全く関係なくて単に金の問題だよ。難しく考えなくていい。金。ただ必要なのは子育てのお金じゃなくて未来のお金。1番必要なのは老後の安心。まず年金制度が始まった意味からゆっくり考えてみようか。そっち削って子育て支援に回してたら少子化するに決まってる。バカしかいないのかw
99.
ユーザー
Wif99
かつての日本の人口増加率は、毎年平均して 1%を超えていた。 こうした人口増加の背景には、明治以降の農業生産力の増大、工業化による経済発展に伴う国民の所得水準の向上と生活の安定、保健・医療等の公衆衛生水準の向上、内乱がない社会の安定等、様々な要因があげられよう。
今の日本は経済成長もなく個人的には安定した収入の伸びはなく将来の安定した社会保障も期待できず負担だけが重くのしかかる。リターンなき負担増社会への備えとして少子化はなるべくしてなったと言える。
100.
ユーザー
OsHQV
>>89
今まで既婚を支援しまくって意味なかったという結論は出ているが、独身は支援したことないくせに意味ないとか決めつけるな
101.
ユーザー
OsHQV
少子化は第三子を産まないのが原因ではなく、結婚数が減少してるのが原因
https://i.imgur.com/Nhnh4NA.jpeg

そして結婚減は女の上昇婚思想が原因
https://i.imgur.com/iGaNb72.jpg
102.
ユーザー
EYL8D
>>88
5人産めとかは言ってない。平均2~3人産めば問題ないと思うよ。
沢山産むとの死ぬっていうのは年齢的に高齢出産だと障がい児も増えるしそういうの含めかと思った。10代20代の4年は貴重。だから若いうち、4年早いのじゃスタートラインだいぶ違う。大学出て、仕事慣れ、数年で先輩なって、やっと恋愛しようとう時の婚活年齢30過ぎとかなるだろ。
103.
ユーザー
0062r
子育てに一円もかからなくても増えないよ 要らないんだから
104.
ユーザー
EYL8D
>>97
その通り。今の大学行く理由なんて、社会人なりたくなくてもっと遊びたいから、皆行くし自分も行くなんて流されて通った低収入層たちばっか。
高収入の仕事つける能力あるなら大学行くべきだけど、現実の収入とか、奨学金が借金であり返済の大変さわかってないまま後悔してる層も。奨学金が降りやすくゆるくなった年からこんな人達が多発してる。
105.
ユーザー
Io7Uq
子1人につき総額1000万円を....乳幼児健診、4ヵ月健診、乳児後期健診、1歳半健診、2歳半歯科健診、3歳半健診、以降は成人まで分割支給すれば、虐待チェックを兼ねた子育て支援になる。これくらいやらないと無理
106.
ユーザー
zwiIS
病気じゃないからダメ
107.
ユーザー
xCuhl
>>99
人口が増えた理由は子供の死亡率の低下
まだ子供が死ぬだろうという考えで沢山産んでいる地域に先進的な医療などを入れて死亡率を下げてあげると多産少死になって人口爆発が起きる。これは日本に限らず世界共通
108.
ユーザー
xCuhl
>>98
金がない本当に貧しい国以外は全て少子化になってる、もしくはなりつつある現状なんですが?
こんなこというとまた貧しい国は子供を労働力にするために沢山産んでるだとか、老後の保険のために沢山産んでるとか糞みたいな言い訳始めるのだろうけど
109.
ユーザー
JCV26
この少子化危機の時に、そんなことをまだやってなかったとは思わなかった
自民党って口ばっかりだよな
110.
ユーザー
JCV26
>>108
貧困国家はおしなべて女性の権利が弱いんだよね
少子化の最も大きな要因は、男女平等と女性の社会進出だと思う
111.
ユーザー
xCuhl
>>110
女性が社会進出するから産まなくなるのではなく、産まなくなるから女性の出産や育児の負担が減って女性も男性と同等に社会進出するようになる
因果が逆
112.
ユーザー
JCV26
>>111
こんな法則がある
男性の識字率が70%を超えるとその国は民主化が始まる
女性の識字率が70%を超えるとその国は少子化が始まる

因果が逆とは思わないけどね
113.
ユーザー
xCuhl
>>112
識字率と出生率は相関はあるよ
ただし因果ではない
なぜなら識字率が上がるということは教育の質が上がるということ。教育の質が上がれば医療が発達して農業科技術も発達する。衛生面も飛躍的によくなる。そうすると子供の死亡率が劇的に下がっていくので、それに伴って出生率も低下していく
死亡率が下がることが出生率が下がる本当の原因
114.
ユーザー
0062r
18年間受験のこと考えて 身に付けるもの一つにしろマウンティング合戦しないといけない 主婦なんて人の悪口かイケメンのぽこちんしゃぶるしか趣味がないんだから
115.
ユーザー
h7MHh
少子化対策なら国が全額負担しろよ
116.
ユーザー
1dLen

子育ての手当などをいくら増やしても女は男の年収↑~しかみてないから非婚化少子化は何もかわらないよ


女のクソ化は改善できないからもうあきらめろ
117.
ユーザー
gI127
日本人もそこまでバカじゃないからたんに出産費用だけじゃなく成人するまでの養育費を考えるだろ
118.
ユーザー
NlMfm
3人産んだ母には月20万程度の年金加算があるといいんじゃないかな 日本の母年金
119.
ユーザー
xwW0t
>>108
それは単に教育の差だよ。金が無いと教育ができなくて理性が育たない。単純に本能がむき出しになるから増えるんだよ。貧しいアフリカの人やヤンキーは増える。かと言って教育を諦めるわけにいかないだろ?
120.
ユーザー
xwW0t
>>113
識字率が上がる事は相関関係。実は教育レベルが上がるとある程度の計算ができるようになるってのが因果関係だよ。死亡率云々は全く関係ない。子供を産んで幸せな生活をしようと思うと殆どの人は算盤が合わないってだけ。金持ちか計算できないヤンキーしか産まないのはこういう事。
121.
ユーザー
y1b5q
カスみたいな効果しかでねーよw
122.
ユーザー
oKX3Q
現状が実質保険適用だから、仮に完全に保険適用にした場合でも毛の生えた程度の効果しかないだろ

喜ぶのは出産費用を増額請求出来る産婦人科医だけ

で、国民負担率がますます高まって、自公連立政権の寿命が尽きていく
ま、巨額献金の医師会の言いなりになってる政権が倒れるなら、それでいいかもしれんがww
123.
ユーザー
GYaCE
今は、妊婦が払った金=産科の収入。
正常分娩なら健康保険制度の枠外で自費だから。
妊婦の払う金のうち一定までの額は
健康保険組合から出産一時金があてられ実質負担はないわけだが。

これが健康保険制度適用になった場合、
妊婦が支払う三割負担での請求額がいまの出産一時金相当額程度にして、負担感は変わらないようかなごまかしつつ、
そこから逆算して医者の実入り、健保から支払われる10割相当の額(いまの3倍異常にしてくるとか目論んでたりしたいだろうな?
124.
ユーザー
DaETO
これは実質子無し税だな
子供の居ない家庭は負担だけで
何の恩恵もなし
125.
ユーザー
AjH4Y
>>1
男女対立あおり的なフェミ政策と、子供の教育至上主義をやめれば少子化は解決する

1 BBCや電通がやる男女対立煽り(BBCは英米にはしない)により、
高身長で見た目よく収入もあり家事育児もする男を旦那にしないとだめだと身の程を自覚してない女たちが焚き付けられ、結婚数そのものが減少

2 結婚しても男は余程の従順バカでない限り育児なんかしたくないので中出ししなくなる→少子化促進

3 そして子供の教育至上主義
日本以上に子供の教育至上主義な韓国は、両親だけでなく両親の親らも子供の教育戦争に駆り出され、習い事の送り迎えやその他の子供の用事に時間を潰される
常に親族はいかに子供の学業成績(一部スポーツ)を向上させれるかを話し合い喧嘩や成績が落ちた時の犯人捜し苛めも多々発生
他の家庭の子供や教育情報を常に注視し24時間切磋琢磨
子供の教育成績向上こそが絶対であり良き親という世論形成がされてるので、DQNや世論を形成する側の一部上級国民以外は、その教育地獄から抜けることもできない。
子供1人育てるのに親族一同莫大なエネルギーを使わされる社会なので、当然2人目は欲しくない。子供いない連中も、子供不要という考えになる。

4 なお、日本と同じく、韓国のDQNも出生率が高い。アウトローは男尊女卑思想で、さらに「子供の教育なんて知るか!」という考えが多いからな。


126.
ユーザー
0UoBN
医者がその分値上げするから税金だけ食われて効果無しw
127.
ユーザー
4p8WB
どうせ産みもしないようなカリアゲくんみたいなスカートも履いたことないような女とか
40とか50のBBAが金だけ握ってドロンするんだろうwww
128.
ユーザー
Mqh9q
保険の代わりに国や自治体の制度で一時金が出るようになってて
そんなに出産には金がかからないのは
今でもそうなのじゃないのか?
129.
ユーザー
Hp2Dl
>>128
健康保険の目的と論理から言って病気ではなく正常な身体活動(非日常ではあるしケアは必要ではあるが)である妊娠出産は健康保険の的用外なのは当たり前なんだよね。論理正当性からいって。
かといって放置されてるわけではなく「出産一時金」というものが健康保険組合から支払われるのに「病気でないからと言って放置されてる」的な浅はかナミスリードが耐えないよね。
普通の女や男ならみんな知ってるのに
130.
ユーザー
mcliG
>>1
男女対立あおり的なフェミ政策と、子供の教育至上主義をやめれば少子化は解決する

1 BBCや電通がやる男女対立煽り(BBCは英米にはしない)により、
高身長で見た目よく収入もあり家事育児もする男を旦那にしないとだめだと身の程を自覚してない女たちが焚き付けられ、結婚数そのものが減少

2 結婚しても男は余程の従順バカでない限り育児なんかしたくないので、な か だ し しなくなる→少子化促進

3 そして子供の教育至上主義
日本以上に子供の教育至上主義な韓国は日本以上に少子化
両親だけでなく両親の親らも子供の教育戦争に駆り出され、習い事の送り迎えやその他の子供の用事に時間を潰される
常に親族はいかに子供の学業成績(一部スポーツ)を向上させれるかを話し合い喧嘩や成績が落ちた時の犯人捜し苛めも多々発生
他の家庭の子供や教育情報を常に注視し24時間切磋琢磨
子供の教育成績向上こそが絶対であり良き親という世論形成がされてるので、DQNや世論を形成する側の一部上級国民以外は、その教育地獄から抜けることもできない。
子供1人育てるのに親族一同莫大なエネルギーを使わされる社会なので、当然2人目は欲しくない。子供いない連中も、子供不要という考えになる。

4 なお、日本と同じく、韓国のDQNも出生率が高い。アウトローは男尊女卑思想で、さらに「子供の教育なんて知るか!」という考えが多いからな。
131.
ユーザー
BIhZm
今の適齢期連中に背負わせたローン型奨学金何とかせーや
返す頃はアラフォーだろうが
132.
ユーザー
SrSNP
もう何もかも遅いし今更出産増えたところで
一切恩恵のない俺ら敵には考えるだけ無駄
133.
ユーザー
qisu1
え?今まで保険適用外だったの???
出産は若者がやることだからわざと保険適用外だったんだろうな
若者が減って来たから「仕方ねぇなぁ保険適用してやっから将来の介護要員と納税奴隷をどんどん産めよ」ってことだろうなぁ
134.
ユーザー
obXgV
>>133
ほらまたきた。
普通の国民なら
健康保険組合から出産一時金が出るのは知ってるし、健康保険制度の保険診療の適用ではないからと決して放置されてるわけでも軽視されてるわけでもなく、
保険制度との論理整合性を保ちつつ健康保険組合から給付はするという高度な運用がなされてるのに
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>