このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
165
1466.5
1651466.5
ニュース速報+1581088.4
1581088.4
ニュース速報+1201072.3
1201072.3
ニュース速報+8421009
8421009
ニュース速報+229800
229800
ニュース速報+66604.9
66604.9
ニュース速報+618527
618527
ニュース速報+84526.8
84526.8
ニュース速報+84520.4
84520.4
ニュース速報+643499.6
643499.6もっと見る
自分がコワイ
見習いたい
てかこれ、何を根拠に県庁の部屋を貸してるの?
前回の知事選で祖父から継いだ家を売って選挙資金をねん出したみたいな報道されてるけどそれまでは
自民党が選挙資金2000万円を全て肩代わりしてたってずっと報道されてたんだよね
ただしパワハラしたら訴えます
１．７つの疑惑の初っ端が、斎藤が人を死なせたとか荒唐無稽な話だった。
https://pbs.twimg.com/media/GJ_-sN7bMAAIfW2?format=jpg&name=large
２．それ以外の疑惑には、当事者である職員の実名が無断で多く記載されていた。
局長はこの文書を、公益通報窓口ではなく、最初にマスコミ等にばらまいた。
そのせいで、不特定多数に実名がさらされる可能性があり、当事者に誹謗中傷が行く可能性があった。
以上のことから、局長がばらまいた文書は問題が多いと言うことで告発文書としては扱われなかった。
県の特別弁護士も同様の見解。
１．１人目の自殺は、時系列的に見れば、局長が文書をばらまいたことが引き金になっている可能性あり。
１人目の自殺のタイミングが文書をばらまく前だったら、職務が原因だった可能性が高い。
しかし、実際に自殺したのは、文書がばらまかれて１～２か月後。
そうなると、文書に自身の実名が記載されており、不正に加担したと書かれていたことで
追い詰められ自殺した可能性あり。
２．２人目の局長の自殺は、百条委員会で自身のPCでのプライベートなやり取りが開示される可能性が出てきたから。
それまでは、局長は百条委員会に前向きで自殺する理由なんて見当たらなかった。
youtubeのreHacQに斎藤が登場した際、斎藤は、局長のPCには倫理的に問題がある行為の証拠があったいう旨の発言をしている。
頑張れ！
まずは全文を読んでいただきたい
https://x.com/siotantantanta/status/1821324971467272390
まぁワシら素人さんは全ての情報を見ることができないからなぁ。
それはマスコミも同じこと。
結局は自分で情報にアクセスして自分で結論を出すこと。
やっぱサイコパスだね
全文読んだけど自死した局長が恨んでたのってTV局のMBSと県庁の人事部みたいね
当の斎藤知事に対しては告発したんだからもちろん反発すんだろってのは予想してたし
片山副知事に至っては感謝の言葉まで口にしてる
MBSは人一人自死に追い込んだお詫びとか反省とか何か発表するのかね
MBSは斉藤の朝の駅立ちを独占報道してるからなあ
口パク挨拶とか言われてて草だがw
嘘松だなあ
元副知事が県民局長への取り調べで、
「ないことあること書いて、ないことの方が多いけどな」→この時点で本当のことも書いてあると把握済みだった
「噂になってないことも書いてあったが誰から聞いたんや？」→職員に知られていない内密のことが書いてあった
このことから怪文書という認識ではないことは明白
神戸市民
結局、正しいほうが勝つ。
斉藤が負けたら正しくなかったということ
スゲー違和感
・兵庫県には自浄作用がないから、公益通報は使わなかったと書いている
・一方、事実ではない内容も記載しているとも書かれている
(公益通報って事実でないなら、そもそも対象外)
これ今までの告発文書を公益通報にしなかったのが悪いっていう論調を完全に否定するものだよな
しょっぱなから公益通報でもなんでもないし、事実でもないことも書いているってことにしかなんねぇんじゃないの？
だよな
自分で真実ではないことも書いているって自白してるからいきなりはしご外しだよな
それで最初は公益通報として扱われることを避けたのかね
おまけに退職させてくれなくて予定してた再就職先に迷惑かけたって書いているけど
これって噂になってた兵庫県庁職員定番の天下り先な学校のことだよね
告発文をバラまいて斎藤知事をつるし上げといて速攻で退職して逃げ切ろうと画策
してたけど第三者委員会開催だと時間がかかって逃げ切られるからって内部調査で
対応した斎藤知事の判断は大正解だったわけだな
冷静に考えてその考えがおかしいのよ。
公益通報として考えるなら、嘘とかないことは書いちゃダメなんだから。
それを書いてしまったから怪文書という判断自体はすごく妥当になっちゃてる。
というよりも複数の組織が「これ怪文書」「これ公益じゃない」「これしらんがな」ってなっちゃっていることが実態を表していると思う。
本人が事実ではないことも含まれていると言ってる
結局は分からないのよ
五百旗頭さんの死亡の原因が斎藤にあるって告発文に書かれてる
こんなの嘘八百なのはちょっと考えれば誰でもわかる話
でもそれを消さずに書いている
ニュートラルに考えれば考えるほど告発文は嘘が多いんだろうなと考えてしまう
三国志でいう憤死が起きた、原因はこれこれこうだ
まあ該当するともしないともなんとも言えんやつだ
ワクチンみたいなもんだな