このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【アンケート】選択的夫婦別姓、容認78% 反対17%「一体感損なう」 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
 共同通信が全国の都道府県知事と市区町村長に実施したアンケートで、夫婦が望めばそれぞれ結婚前の姓を使える「選択的夫婦別姓」を容認する回答が78%に上った。15日集計した。理由のトップは、別姓の強制ではなく夫婦同姓も可能だからだった。反対は17%で、理由は「家族の一体感を損なう」が最も多かった。
 アンケートは7〜8月、47都道府県知事と1741市区町村長に実施。93%に当たる1667人から回答を得た。


続きはこちら
https://www.tokyo-np.co.jp/article/354437

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1726537172
546
すべて
|
最新の50件
497.
ユーザー
n9PaS
旧姓使うこと別姓派から見ると別姓というのか。まぁ別姓派は未婚だから旧姓を旧姓として認識してないから仕方ないのか。結婚したら名字は旧姓になるんだぞ、別姓というのは日本同士だと法律婚夫婦では存在しないんだから
498.
ユーザー
5kfwr
>>485
ほら違反したいんだろうとか、相手を悪者と思ってる。
ルール変更の提言を社会を乱す悪者としか思ってないんだよお前。
別姓を要求してる人たちもルールを守りたいからルール変更を主張してんだよ。善良な市民なんだわ。
499.
ユーザー
lZhtL
>>495
それを別姓というんだよ
500.
ユーザー
lZhtL
「欧米ではみんな同姓!」と反対派が言ってきたが(本当は事実ではない)

個々の国や州の法的な扱いを見ると、微妙に色々で

法的には改姓してなくて“別姓”なんだが、通称として同姓を名乗る、日本と逆パターンのやつも「同姓」として反対派は呼んできたからな
501.
ユーザー
2kyu5
賛成反対だけじゃなく、職場での旧姓使用拡大も選択肢に入れたら法改正の必要無しってのが7割超え。
アンケートの内容に気をつけろ、騙されるぞ。
502.
ユーザー
lZhtL
旧姓使用の拡大にも法改正は必要になると思うけどねえ
騙されるなよw
503.
ユーザー
2kyu5
>>502
必要ねえよ今でもやってるだろ。
504.
ユーザー
lZhtL
>>503
経理はやってないよ
505.
ユーザー
lZhtL
そんな脱法的なこと、法の裏付けがなくちゃ怖くてできんわな
506.
ユーザー
lZhtL
>>501
令和3年の内閣府世論調査

2.現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい

「法改正の必要なし」ではないな
507.
ユーザー
lZhtL
平成29年の内閣府世論調査

(ウ)夫婦が婚姻前の名字(姓)を名乗ることを希望していても、夫婦は必ず同じ名字(姓)を名乗るべきだが、婚姻によって名字(姓)を改めた人が婚姻前の名字(姓)を通称としてどこでも使えるように法律を改めることについては、かまわない

やっぱり法改正という選択肢だな
508.
ユーザー
2kyu5
親子別姓、きょうだい別姓とかに言い換えたらまた結論も違ってくるんだろ。
509.
ユーザー
lZhtL
どちらも「法改正の必要なし」を選んだのは3割弱
510.
ユーザー
jDFle
選択だろ?他人がどうしようと放っておけよ、夫婦別姓とか女が言い出したら別れればいいだけ、少子化捗っていいじゃないか
511.
ユーザー
ZtyAZ
>>508
そうやって捉え方を変えれば賛成できる要素なんて何処にもないんだけどね

夫婦別姓推進する前にもっと子供の事を大前提に考えてあげて欲しいと切に願うわ
512.
ユーザー
7NlS1
世論調査結果をそんなに尊重したいなら
最終的には国民投票で決めればいいよ
世論調査を尊重するなら反対する訳ないよな
513.
ユーザー
hleJo
>>512
国民投票は憲法改正につながる破滅の道だから
いかなる理由でも国民投票を行ってはいけない
514.
ユーザー
QWH2d
>>439
子供の時はそうだとしても、婚姻して新戸籍を編製するときは選べないとおかしい。
つまり、夫になる者の両親の姓と旧姓、妻になる者の両親の姓と旧姓 4つからだ。
515.
ユーザー
rylIi
マスゴミは左ばっかだから、恣意的なアンケートとるよな。
まずは、本人が別姓にしたいかどうか聞いて欲しいもんだ。
516.
ユーザー
n9PaS
>>499
いや芸名とか含めて書いてるんだから偽名の人もいるし別姓でなく、通称だろ。こういうの通称っていうんだよ。

>>498
だから旧姓併記や通称使用じゃだめなの?なんで具体的に根本的な法律部分変えてまで別姓にしたいの?アイデンティティってやつ?結婚というのは今後子供産む可能性ある人達ってこと、子供も別姓に巻き込む必要あるの。


>>506
通称使用の拡大なら歓迎だよ夫婦同姓のままだから。政治家達もほとんどその解釈してる。なのにスレにいる別姓賛成派は旧姓併記や使用拡大だけじゃ駄目らしいぞ。別姓での法律婚を求めてる。
517.
ユーザー
hleJo
>>514
婚姻に限る理由がわからない
姓に限定する合理性も見当たらない

成人は姓名ともにいつでも好きなように変更できるようにするべき
518.
ユーザー
n9PaS
扶養控除だとか第三号とかの税軽減も、今後子供産む可能性あるからこそなんだよ。結婚によるメリットは絶対産む産まないはともかく、産む可能性ある人達が子供を少しでも産み育てやすくするため。
子供産む可能性ある夫婦になる人達なのに、国が子供のことを考えない別姓選択制を採用するわけないと思うが

女性の仕事上での不便とかなら、旧姓併記と通称拡大でいいだろうに。マイナンバーカードも2019年旧姓併記開始してるが、別姓希望者達はみんな旧姓併記してます?
519.
ユーザー
n9PaS
戸籍名を誰も知らず救急搬送に支障が…
 数カ月前には、ドイツで開かれた国際会議で、知人の女性会社員が体調不良で意識を失った。会社で旧姓を使っていたため、彼女の会議の登録名である戸籍姓を同行の同僚が誰も知らず、救急搬送に手間取った。居合わせた新田さんが事情を説明し、同一人物だと確認できたが、「旧姓の通称使用は時には命にもかかわる事態を招く」と感じた。




っていうニュースもあるがな。日本なら通称の人も身分証なくてもとりあえず救急搬送なるが、医療同意必要なときは別姓夫婦は夫婦の証明が戸惑いそう。マイナポータルにアクセスすれば、世帯情報見せること可能で証明なるんかな?
520.
ユーザー
n9PaS
あとはやっぱ親子別姓での不便だな。子供が年頃でスマホ契約するとき、使用者子供で契約主は別姓の親がなれるのか?マイナカード認証とかでうまく使えるのかね。子供へ与えるときは親子関係確かめられるはずなんだが、別姓だと証明しにくくなる。

そういう今まで同姓だから、互いの苗字確認して苗字一緒で済んでたことができなくなってくる
521.
ユーザー
sTK66
まぁ良いけど、必ずあるであろう子供の氏名を父親から取るか母親から取るかの戦争には覚悟しておくようにな。
522.
ユーザー
n9PaS
別姓親子です、別姓夫婦なんです、っていう嘘をついて。赤の他人が結婚してないのに夫婦共同ローンみたいなの契約したり。新たななんかの詐欺の入口に使えたりはしない?
523.
ユーザー
sTK66
親子で苗字が違う事への慣れの期間が必要。
氏名聞いたらその瞬間分かるけど、氏名聞いても親子?と確認がいるw





524.
ユーザー
sTK66
親子で苗字が違う事への慣れの期間が必要。
今までは氏名聞いたらその瞬間親子と分かるけど、別姓が選べると氏名聞いても親子?と確認がいるw





525.
ユーザー
lZhtL
別姓のことを、「今とは別の姓にすること」と思ってるやつは、まさかいないだろうな?
526.
ユーザー
lZhtL
>>519
それは別姓ではなく旧姓使用の話では
527.
ユーザー
n9PaS
幼稚園のときは名前呼びが多くて氏名への自覚が少ない。でも小学一年生から一気に氏名=親子同じ家族のものという自覚が始まる。そんな6歳が親子で氏名違う疑問抱いたとき、友達に自分は親子氏名違うんだよと言いふらすときに適切な対応が周りはできるのか。

園児でも片親育ちだと両親揃ってないことが少数であることを自覚できるが、
両親揃ってるのに氏名違うことを子供は理解できるのかね。
6歳程度の子供じゃ周りと違う浮いてる少数存在になって自分の家はなんで別姓なんだとか、本当は再婚家庭でパパママは違うのかもしれない、とか不安になるぞ。親は満足かもしれないが、子供自身の氏名へのアイデンティティが薄れてしまう
528.
ユーザー
lZhtL
>>522
同姓親子です、同姓夫婦です
529.
ユーザー
n9PaS
>>526
通称使用って冒頭にあるじゃん。日本なら本名不明や身分証なくともとりあえず搬送は手間どうことないだろ。意識ない人だって搬送されるんだから。

だがいざ家族の人を呼びましたってときに、身分証見ても家族の証明できないんだよな。苗字一緒なら確認ガバだが家族ですねってなるのに。子供なら医療受給者証に保護者名あるけど、夫婦だと夫婦の証明難しいな
530.
ユーザー
n9PaS
労務行政研究所の調査によると、上場企業と上場企業に匹敵する非上場企業440社を対象に実施した2018年の調査では、職場で旧姓使用を認めている企業は全体の67.5%でした。
20~64歳の女性のうち、現在旧姓を使用している人の割合は10.0%で、20代女性は17.5%、30代女性は13.3%、40代女性は6.6%でした。



多くの企業で旧姓使用認められてるのに、旧姓使ってる人すげー少ないじゃんw 子供できたら園や学校とかで氏名で呼ばれ慣れるしな。必要なのは海外で特殊な立場の仕事してる人とかだろう、身分証に旧姓併記でだいぶマシになったと思うが。マイナカードの旧姓併記だけじゃ海外で証明できたりしないの?
531.
ユーザー
NFMs4
>>527
×友達に自分は
○オレは周りに友達のことを
532.
ユーザー
PayzI
人類学とか歴史とかまともに学んどるのかね?
親族の基本構造が崩壊するぞ…
533.
ユーザー
NFMs4
変なのきた
534.
ユーザー
XI13G
>>388
いや、そのまま返したいわ
同姓制度の今でも、それで問題ないのに何が問題?
535.
ユーザー
XI13G
>>407
>>353に言ってくれ
俺が言ってるわけじゃない
536.
ユーザー
NFMs4
>>535
いやあなたは一つの説だけが正しいと言っているね
537.
ユーザー
59u5o
同姓の方が利点が高いと思うがな
呼び名なんて識別番号みたいなもんだから
538.
ユーザー
NFMs4
>>537
同一人物は同じ氏名を名乗る方が識別符号として合理的だね
539.
ユーザー
OYCyd
>>517
そもそもそういう議論はしてないのでよそでやってください。
540.
ユーザー
OYCyd
>>6
子供の時は親が決めてても、婚姻して新戸籍を編製するときは選べないとおかしい。
つまり、夫になる者の両親の姓と旧姓、妻になる者の両親の姓と旧姓 4つからだ。
541.
ユーザー
Yk5un
>>536
同姓制度の今、定義されていないが、それ以外に何の意味があるのかな?

>しかも好き勝手に個々人で決めれることにしようという主張は今出ていないね
コレは
>>353に言ってやれ
俺は言っていない
542.
ユーザー
NN7k3
>>541
>>353の説を解釈したつもりの>>356が言ってる
>>353が言ってるわけじゃなくて、>>356が言ってる
543.
ユーザー
13Pwk
>>542
何この押し問答?

で、姓とは?
テメーで考えろってか?

アホくさ
544.
ユーザー
BRgDW
ワイは同姓制度でいいと思うが、
夫婦の両方で旧姓が使えることと、
子供は成人時に選択できることが大切だと思ってる。
545.
ユーザー
Rtt72
むしろ同姓とか気持ち悪い
他人だからな
546.
ユーザー
lG7JD
あほくさ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>