このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】USスチール、日本に「買収してほしい」のに…先行き懸念 バイデン・ハリス・トランプ「買収阻止」に批判もアーカイブ

111
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
UyFt1
セブンイレブンHDはお断りしたらしいな
3.
ユーザー
Vfta6
>>2
潰れかけのUSスチールと同じにしないで
4.
ユーザー
Hnwla
一番最悪なのは買収が間に合わず倒産することだろうに
それとも国が税金つっこんで支えてやるのか?誰が得するんだそれ?
5.
ユーザー
RwDc0
欧米ではこういう時冷徹で合理的な判断が出来るんだろう?
6.
ユーザー
51be3
いくら潰れかけでもトヨタが韓国に買収されそういなったら発狂するだろ
7.
ユーザー
FdsJC
>>1
まぁ良いんじゃないのそのままアメリカが没落するけど
アメリカは痛い目にあったほうが良い
8.
ユーザー
iErL6
アメ公政府のせいで買収できなくても日本は違約金を払わないといけない
9.
ユーザー
cxwL3
本人同士は結婚したいのに
親が結婚反対しているような感じ
10.
ユーザー
zojTA
タイミングが悪かったね
11.
ユーザー
cxwL3
結局、アメリカの意向に合わせるんだろ?
もう諦めなよ
12.
ユーザー
XoLsE
USスチールも日鉄も被害者よな
アメリカが買収失敗時の賠償金800億だっけ?払うなら日鉄撤退でも別にいいんじゃない
13.
ユーザー
Qekyu
>>12
アメリカ政府が買収をつぶしたら損害賠償請求だわな
14.
ユーザー
gXTqI
当事者同士は納得してんのに政治家のパフォーマンスのために横からチャチャ入れられて台無しになんの本当クソ
15.
ユーザー
sZiLg
手放したくないなら、米国が一時国営化して資本注入するなりして再生してくれよ
16.
ユーザー
nwqFT
選挙アピールのために従業員には死んでもらいますと
17.
ユーザー
0E8K0
>>15
似たようなことするんだろうよ
18.
ユーザー
Aumw8
国営にすんのか どうぞどうぞ
19.
ユーザー
cxwL3
>>6
トヨタじゃなくても
日本ブランドなら絶対にイヤだね
絶望的な気持ちで投げ売りする
20.
ユーザー
yOnxt
大統領選終わるまで一旦ストップだな
21.
ユーザー
um9wJ
正直、買ううま味がよくわからん
22.
ユーザー
1yXc0
本質は日鉄が中国共産党とこれまで親密にしていたから
安全保障上の問題が浮上してきたということらしいけど
今の経営陣はニュートラルなようだけど内部はかなり浸透されてるらしいから
役員変更で親中の経営陣になったときどうするかという危機感がある
対応としてはアメリカ政府に新規株を売って役員を迎えることで疑念を晴らす手法はあるようだけど
23.
ユーザー
zU1MA
米鉄鋼労組がエグい
労組が1万人失業させるよう動くとか
24.
ユーザー
w88MY
>>4
損得度外視で外国人に売り渡したくないって感情的な話なんだろうね
25.
ユーザー
x4Vff
アメリカ政府が買収を阻止するんだから社員の面倒はアメリカ政府が見てくれるんだろ
26.
ユーザー
zU1MA
イーロンマスクがUSスチール買収してティッカーのXだけ残して残りは売却してくれるんじゃね
27.
ユーザー
f4JaS
ハリスなら当選後に変わるよ、私がこれだけ新たな条件を付けさせたって言って最後には認める
28.
ユーザー
3OOxk
>>22
ポスコ電磁鋼板の特許で韓国と殴り合い
その技術流出で中国とも殴り合ってたから
基本仲良しはありえない
日鉄は殴り合いめっちゃやる
29.
ユーザー
yUON2
統制経済ですやん。中国やん。

もう自由主義陣営を名乗らないでね。
30.
ユーザー
3OOxk
日鉄のウンコなとこは住金のアントラーズ売却だけだな。
奴らはラグビーしか認めない。
31.
ユーザー
XwDbw
経済より政治のが強いからな
32.
ユーザー
ngQxV
>>2
カナダ社は まだ買収を諦めてないよ。

>>6
韓国のロッテに買収された、小さな食品メーカーや外食産業とか
韓国コスメやバイオ企業に買収された、地方の化粧品会社とか
あったが、今どうなってるんだろな。
日本ブランドじゃないが、バーガーキング(日本)が韓国資本だった時
韓国側の お偉いサンと思われる人が、取り巻きを5人ぐらい連れて店舗に来て、客席まで上がってきて「あそこが悪い、ここはどうしてこうなってるだ!」とか次々にハングルで指示出してたな。

日本人としては複雑だけど
経営者が駄目ダメで落ちぶれた日本企業って
中国企業や米国のユダヤ系ハゲ鷹に買収された企業って、何故か華麗に再生してるね。
単に社長だけ外国人にした日本企業が 結局オカシくなってるのも変な現象。
過去に外資系企業の社長をやってた日本人が社長に就いた日本企業は、天国と地獄で 上手く行きまくるケースとトンデモな衰退になるケースに分かれる。
33.
ユーザー
cQYtk
社名がUSと日本とつくから余計ダメなんだろうね
34.
ユーザー
fXoOz
いいじゃんどっちに転んでもUSスチールは儲かる契約
35.
ユーザー
y5aSt
>>2
あんな金額じゃ割にあわん
36.
ユーザー
fSLf5
独禁法は適応されず、米鉄鋼大手クリーブランド・クリフスがUSスチールの閉鎖した製鉄所を買い取ることになるよ
日本製鉄は違約金を払わされることになる
37.
ユーザー
cnvyo
USスチールが国に救済をお願いしてすでに断られ済みだからなあ
民間に拾い上げてもらうしかないけどババ引いてもいいって企業がなかったから
日鉄が手を挙げたわけで
鉄鋼労組にしてみればUSスチールに破綻してもらってライバル減らした方が
ありがたいんだろうけど
38.
ユーザー
CXnhW
買収失敗したら日鉄は罰金500億だっけ
39.
ユーザー
eUgMy
当局原因で買収できず
日鉄800億払うのか
40.
ユーザー
FNPH1
時代は電炉だしな
東京製鉄H鋼高炉やるとこ止めて全部うちに来るから数十年ウハウハやって言ってたわ
41.
ユーザー
nqbAn
日本の金をただで貰ってこうとするアメリカの陰謀にまた引っかかったのか
シナとアメリカはカントリーリスク高いわ
42.
ユーザー
ngQxV
>>37
>鉄鋼労組にしてみればUSスチールに破綻してもらってライバル減らした方がありがたい

ライバルが減る? 鉄鋼労組は加盟メンバーが減ることが嫌なんだが。
全米鉄鋼労組は、日本企業が買収すると おそらく雇用の確保も含め有形無形に従業員に手厚くするだろうから USスチール労組が御用組合化して、全米鉄鋼労組から離脱することを恐れてるんでは?
全米鉄鋼労組は、各企業が経営がガタガタでも潰れさえしないで 法外な要求を掲げ少しでも飲ませて、加盟組合員が増えることが凄く心地良いんだろうから。
普通なら、米国や州の法で そんな変な事は認められないが
トランプ バイデン ハリスとも労組票欲しさに 応援団話に乗ってしまった ってことだろや。
43.
ユーザー
WniVo
他人に取られるくらいなら潰すザマス
44.
ユーザー
6sMdH
>>4
> 一番最悪なのは買収が間に合わず倒産することだろうに
> それとも国が税金つっこんで支えてやるのか?誰が得するんだそれ?

セブンiH「我々は得しますねw」
45.
ユーザー
cnvyo
>>42
そうなん?
いずれにしてもUSスチールの労組代表は買収に賛成してて鉄鋼労組代表は買収に反対してる
このかけ違いが解消されんとハードルは下がらんよね
46.
ユーザー
wZryY
阻止するなら金を出せ
47.
ユーザー
ngQxV
>>45
そりゃUSスチール労組は、USスチールが潰れたり製鉄所が閉鎖されたら
一次的には 元も子もなく困るからな。

全米鉄鋼労組が嫌なのは
USスチール労組が目指し要求して満足する労働条件と、自分達が業界全体で経営側に要求する
内容ベクトルが異なる状態になりえる事もあるかも。
特にストライキ(特にゼネスト)を打つ時に、USスチール労組だけ経営側と妥結してしまいストに参加しないとかで 抜け穴ができてしまう。

例えば、日本企業ばかり揃えば 大体 労使ともに要求し応える労働条件は似通ってるが、そこに外資系企業が入ってきたら労働慣行から報酬水準まで全て違うから話が複雑になる。
48.
ユーザー
msxHh
クリフスのゴンカルベス最高経営責任者(CEO)は「米国の鉄鋼業はわが国の安全保障上、重要な役割を果たしている」とし、バイデン氏が買収を阻止するとの報道を支持。買収が不成立となり、USスチールが将来的に工場を閉鎖した際は、クリフスが資産を買い取り、投資していく考えを示したという。

 クリフスは米中西部オハイオ州に拠点を置く鉄鋼大手。昨年、総額70億ドル(約1兆円)余りでUSスチールに買収を提案したが、USスチール側は、独占禁止法上の問題などを背景に141億ドルを提示した日鉄を選んだ。
49.
ユーザー
msxHh
日鉄に身売りするなは
トランプバイデンともに大統領選向けのアピールでしょう
50.
ユーザー
msxHh
トランプもバイデンもUSスチールとかどうでもいいらしい
51.
ユーザー
emRgW
日本製鉄はカナダ辺りに新工場建てる方がいいかもね。
52.
ユーザー
roW8k
選挙票取れれば会社がどうなろうと関係無し
53.
ユーザー
1yXc0
>>28
今の経営陣はそうだというだけで
歴史的に中国の鉄鋼業を支援しつづてきた社風が有って
社内にシンパがいる可能性がある懸念ということらしいけど
今後役員変更があっても
いまの体制をこのまま引き継ぐ保証なんてないし
54.
ユーザー
sj8Lv
社会主義になったり 資本主義になったり

忙しい国だなあ
55.
ユーザー
msxHh
日鉄→←USスチール売買契約を禁止する根拠法令無いと思うんだが
56.
ユーザー
EosOt
むしろ日鉄がここを買収してなんかメリットあんの?
日本が少子化で縮小していくからリスク分散?
57.
ユーザー
TKAWl
マリアナ政府観光局、日本支局を電通に委託
https://news.livedoor.com/article/detail/27150680/
電通は、日本最大規模の広告会社であり、
電通の国際的な知見は、マリアナ諸島のサイパン、テニアン、
ロタ島にとっても最適であると考えています。

パートナーシップにより、マリアナ諸島は、居住地や観光地としてだけでなく、
ビジネスにおいても最適な場所として、イメージを向上できることを期待しています
58.
ユーザー
68aTn
>>1
この件は日本は手を引いた方が良い。
これだけケチをつけられると、経営が成り立たない。
59.
ユーザー
BhB5C
会社の名前が悪い
一度アメリカと全く関係のなさそうな社名に変更して
ほとぼりが冷めてから売れ
60.
ユーザー
HNtpa
セブンイレブンと交換でドヤ!って言われそう
61.
ユーザー
cnvyo
>>56
アメリカの販路拡大ぐらいしかないんだよな
USスチールは技術が無くてメインの製品が粗鉄
中国の鉄鋼バブルがはじけるまでは世界中で余りまくって値下がりしてた
高付加価値鉄鋼の技術を移転してあげてアメリカのシェア取りを狙うぐらいの
ことは考えてるだろうがちょっと博打だよね
62.
ユーザー
RCEam
>>56
・子会社に かなり高い技術を持つ企業がある。
・自分の既存客(どうしても日系メーカーが多い)とは別世界の北米市場の顧客が販路を通して得られる。老舗企業なら尚更。
・製鉄所を1から造ると かなり時間が掛かる。老朽化した施設を新しくしても、土地など他の設備インフラが使えるなら、かなり違う。
人材も輸送網も直ぐに手に入る。環境規制も新たに受ける必要ない。様々な過去の蓄積も含めた営業資産が手に入る。

米国企業を買収するのと、全く自前の製鉄所を造ることの違いは
・北米で一定シェアを持つ企業を買収することで、スポっと填まるようにシェアが手に入る。
米国では、鉄鋼メーカーが売りに出されることは滅多にない。
新たに製鉄所を造っても、なかなか北米でのシェアは上がらない。するとグローバルな存在感や顧客との交渉力が高まらない。
・鉄鋼業界は競争の一方で、アライアンス化というか他国企業との提携協力関係も必要で
日米以外の鉄鋼メーカーとの交渉の時に、アメリカの老舗メーカーも傘下に持っていればブランド神通力ある。
・保護主義化する米国に於いては、欧州やアジアやメキシコなどからの輸入品との差別化がバイアメリカン法などで、むしろ内に入り老舗企業ならば対抗でき守られる。
許認可などもスムーズに行く。
・何と言っても米国はグローバル経済の中心。
日本製鉄はインドなどアジアや欧州とか世界中に拠点があるし、既に米国やメキシコにも製鉄所を持ってる。
そんなグローバル戦略拠点を日本だけでなく米国にも持ちたいと考えたら、USスチールに置くと今後の展開に有用。
63.
ユーザー
sj8Lv
アメリカのなんちゃって資本主義が笑える
64.
ユーザー
E3HHd
買収阻止するんじゃなくて米国政府または米国の機関投資家が
USスチールを相場よりも高くホワイトナイトとして買収すればいい
それをやらない不思議
65.
ユーザー
VsYYR
>
クリフスは米中西部オハイオ州に拠点を置く鉄鋼大手。昨年、総額70億ドル(約1兆円)余りでUSスチールに買収を提案したが、USスチール側は、独占禁止法上の問題などを背景に141億ドルを提示した日鉄を選んだ

撤退させたあとクリフスと合併しろみたいな感じじする

66.
ユーザー
UyFt1
鉄鋼は軍備を含めた国の基盤だからな
日本の最大の失敗は中韓に鉄鋼技術を
教えたこととも言われている
67.
ユーザー
VsYYR
いちいち中韓出すの未練がましいと思う
68.
ユーザー
KV9OY
潰れたらもっと悪いだろに
69.
ユーザー
VsYYR
クリフスに投げ売りしろがバイデントランプの本音では?
70.
ユーザー
E3HHd
ここまで抵抗されたら日鉄としてやる気失せると思うんだが
撤退しないのは何でだろ?
日鉄側から撤退を申し出ると巨額の違約金でも発生するんかな?
71.
ユーザー
VNKrS
東芝の二の舞いになりそう
72.
ユーザー
VsYYR
8 名無しさん 2024/09/09(月) 12:05:05.27 ID:iErL6
アメ公政府のせいで買収できなくても日本は違約金を払わないといけない
73.
ユーザー
fjYON
これどこから売っちゃダメって要望飛んでるわけ?w
74.
ユーザー
E3HHd
そうなんだ、ひどいねえ
75.
ユーザー
VsYYR
36 名無しさん [sage] 2024/09/09(月) 13:28:32.72 ID:fSLf5
独禁法は適応されず、米鉄鋼大手クリーブランド・クリフスがUSスチールの閉鎖した製鉄所を買い取ることになるよ
日本製鉄は違約金を払わされることになる
76.
ユーザー
VsYYR
日鉄に違約金発生も
交渉破談なら800億円

2024年9月6日 2:00 [会員限定記事]
米大統領が買収案件の中止命令を出した後に、覆された例は少ない。今回、バイデン氏が命令を出した場合、日鉄が買収手続きをそのまま進めることは困難になる。

中止命令が出れば、同じ案件での再申請はできない。CFIUSの審査の通過を目指すのであれば、枠組みを根本的に変更して全く別の案件として申請することになる。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO83280640W4A900C2EA1000/
77.
ユーザー
fjYON
これで日本製鉄が違約金払うようなことあったら詐欺みたいなもんやろ
そもそもニュースじゃ日本製鉄はアメリカじゃ大したシェア無いって話だし
制裁なんぞ意味ないから買収撤退させられるようなことはなかろう
どうしてもやめてほしいなら、掛かった費用と違約金無しで終わればいい
日本の政治家がきちんと日本製鉄を守ってやれるかな
78.
ユーザー
VsYYR
最悪のパターン
大統領禁止とクリフスとUSスチールがグルだった場合
日鉄は金だけとられる
79.
ユーザー
E3HHd
米国企業に対する日本からの投資は減りそうだねえ
苦境に陥った米国企業を買収するスタイルは廃れていき
自社ブランドの新規工場を米国に建造する流れになりそうね
自動車や半導体のように
80.
ユーザー
VsYYR
トランプも反対だから
どちらが勝とうが結果変わらんだろうな
81.
ユーザー
iMwBF
>>79
米鉄鋼大手クリーブランド・クリフスのローレンソ・ゴンサルベス最高経営責任者は
14日、日本製鉄による141億ドルでの買収計画が破断になれば、USスチールへの
買収再提案を検討する意向だと明らかにした。提示額は1株当たり30ドル以下になる
可能性が高いとした。
ロイターのインタビューで、クリーブランド・クリフスは引き続き全米鉄鋼労働組合
の支持を得ているとし
「日本は(米国の)友人ではないため、日鉄による買収は阻止されるべき」と述べた。

>日本は(米国の)友人ではないため
>日本は(米国の)友人ではないため
>日本は(米国の)友人ではないため
82.
ユーザー
Urixs
アメリカで国有化すれば済む話
時代が変わったと示してくれ
83.
ユーザー
Urixs
>>79
そして難癖つけられて莫大な罰金で潰されるんだな
84.
ユーザー
ZkAF3
>>82
アメリカ財政赤字だしUSスチールに入るのは日本の違約金+クリフスの買収のカネだろ
85.
ユーザー
E3HHd
>>83
現地に設立した会社には渉外担当として
現地の超有力者の親族や子息を代表取締役や重役として据えるから
政治的なトラブルには意外と強い
いわるゆトヨタ方式
86.
ユーザー
ZkAF3
内心で
アメリカと距離置いた方が良いですな
87.
ユーザー
JaRrg
これで巨額の違約金支払わされるのも日鉄なんだよな
メチャクチャ理不尽

88.
ユーザー
JaRrg
>>70

日鉄に違約金発生も
交渉破談なら800億円
2024年9月6日

>USスチールとの契約には破談になった場合、日鉄がUSスチールに5億6500万ドル(約800億円)の違約金を払うことが含まれるとされる。

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO83280640W4A900C2EA1000/
89.
ユーザー
1pOiY
安全保障上の懸念
リメンバーパールハーバー
90.
ユーザー
pu4Xj
>>66
いや全くその通り
鉄はあらゆる産業のコメ
鉄は国家なり

ただ鉄作りにはものすごい設備が必要。
その設備群が今、老朽化で苦しんでる。

買収するカネあったら老朽更新しろよと思う。
91.
ユーザー
oGFTK
シナやジャップみたいな劣等人種のアジア野郎は許さない
92.
ユーザー
BlvPC
ネトウヨがどれだけ経済の足を引っ張っているかわかるな
93.
ユーザー
cdu1n
>>6
別にトヨタ自動車自身は日本企業って意識は無いだろう。生産と販売台数も利益も海外の方が多い企業だからな。日本に拘る方がおかしいだろう
企業としては税金さえ納めていない企業だぜ。だから日本に居るだけだし
94.
ユーザー
h8GtR
>>90
付加価値を産まない設備は更新せず閉めるだろ
コスト競争で中韓にやられて学んだ結果だ
95.
ユーザー
6Pqh3
>>1
なんでこんな嘘のタイトルにしてるのかな
96.
ユーザー
EcCPX
USスチールも上げ底やってました 許してください
97.
ユーザー
bVvJK
>>79
少しパターンが違うけど
富士フイルムによるXEROXの大半の事業とブランド買収計画も
何とかいう大富豪の投資家グループと労働組合と経営陣の一部が結託して抵抗し
というより 「富士フイルムは、富士ゼロックスが日本やアジアで浸透し、XEROXのブランドあればこそコピーや複合機事業を上手くやれてる。何としてもXEROXのブランドが欲しいはずだ」
と踏んで、ワザと経営の混乱みたいなことを起こしたみたいで、富士フイルムによる買収金額をつり上げようと画策した。
ある程度までは富士フイルムは応じようとしたが、さすがに法外すぎたので
もうXEROXに関しては、ブランドも何も斬り捨てる決断をして「富士フイルムビジネスイノベーション」という新ブランドを立ち上げたな。
だから、もう今 XEROXは風前の灯じゃないか?
98.
ユーザー
cAggn
>>94
中韓もいずれ同じ苦境に陥る
設備ってのは必ず老朽化するんだよ。
99.
ユーザー
dvWk2
なんで買収破綻なら巨額の違約金を払う契約をしちゃったんだろうな
日本の経営者ってバカなの
100.
ユーザー
50jbn
>>85
それでも民意には勝てんよ
101.
ユーザー
50jbn
>>99
流石に今回は払う必要ないだろ
102.
ユーザー
gUL0D
>>99
それはどこ情報?
103.
ユーザー
6FOsv
>>97
一方で、ブリジストンによるファイアストーン買収みたいな逆パターンもある。
日本製鉄は、長期を見据えた この勝ちパターンを狙っているのかも。

米ファイアストーンは一定シェアは持ってたが もともと業績よくない企業で、ブリジストンが買ったか買わないかの段階で、一部地域だが 物凄い不買運動が起きた。
それはファイアストーンのタイヤを履いていた車が横転事故を起こし、幼い女の子も含む家族全員が死亡する事故が起き、その対応が塩だったから全国ネットのマスコミから叩かれた。
その車のメーカーはFORDだったが、自分に火の粉がかかるのを避ける為にファイアストーンに濡れ衣を着せるような広告戦略も取られた。

売上げが急減する中、ブリジストンの社内や周囲には、もう「火中の栗」を拾うのはやめよう とか、一旦ファイアストーン分は米国市場からは撤退しよう とか意見が出たが結局、逃げないで真正面から対応した。
3~5年大変で苦しい時代が続いたが、ファイアストーンのシェアと販売網を得てミシュラン グッドイヤーと並ぶ世界の御三家になり、世界一になる年も多くなった。
ただゴム・タイヤ業界は、世界で見ると寡占ではなく、この3社合わせたシェアも4割行くか行かないかの水準だが。
104.
ユーザー
I6ZJy
>>102
どこ情報もなにも海外企業買収の基本知識だぞ
同盟国にふっかけて大統領選のカードに使うアメリカは最低最悪クソ国家
105.
ユーザー
I6age
どうせ東芝みたいになるんじゃないの?
106.
ユーザー
DDPsj
選挙対策だから終われば無かったようになるはずw
107.
ユーザー
I6ZJy
反日感情だけが高まっていく
108.
ユーザー
qGGVC
USスチールが商売的に火達磨で米政府が救済措置しないから、
日本製鉄に買ってくれ!って話だが、米政府が税金ぶっ込んで救済すれば良い話だろ?
鉄鋼業に関係ない、米国民はブチキレだろうが。
109.
ユーザー
xgkAH
ネトウヨが言うにはトランプは親日だった筈
なのにおかしいな
110.
ユーザー
nxn7H
ザマァ案件
111.
ユーザー
nxn7H
何でも買って済ませて上前上澄みだけちゅうちゅうするしか能がない日本の姑息さはバレてるからなあ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>