このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】 バンド音楽を聞き取り楽譜模倣、サイト公開に賠償命令…東京高裁判決「労力にただ乗り」アーカイブ

1.
ユーザー
???
139
すべて
|
最新の50件
90.
ユーザー
JGrmK
スポーツ関連のニュースで選手のテーマでも公式でもない海外の曲を使うってのはどうかと思うな。
これ俺のテーマソングなんだぜ!みたいなノリで使われると。
91.
ユーザー
VhJLO
>>88
ちょっと違うけど
都知事選で石丸が健闘()したのは切り貼りをsnsでシェアしたらキックバック入る仕組みにしていたからなんだが
何も考えずにお小遣い稼ぎに使われた
92.
ユーザー
ga8vW
自炊代行は著作権侵害、の判例が踏襲されたのかな

>>89
あるいは他人の論文を丸々コピペして論文を発表するのと同じ
93.
ユーザー
rvLld
まんがなんとかと同じ形式だろ
UPしたのがまんがか楽譜かの違いなだけで
94.
ユーザー
WULN8
ソースコードの権利は著作権で保護されてるからなあ。
それと同じか?
95.
ユーザー
JryMr
安易に得たものはすぐに忘れるけど、耳コピ遅回しで拾ったものは一生もの
96.
ユーザー
8fUjA
著作権法よりも広く浅くカバーする不正競争防止法というのがあるから
著作物以外でも引っかかることはあるよ
97.
ユーザー
CCC9x
>>92
     / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / /       ヽ
  |  /  | __ /| | |__  |
  |  |  LL/ |__L ハL |     STAP細胞は、ありま~す♪w
   \L//・\ /・\V
   /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
   | 0|    __   ノ!
   |  \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ ノ丶
  ( ( /  | V Y V | i |
  )ノ |  | ___.| | |
    |  ( _    _  ) |
98.
ユーザー
fW7OM
クラッシックをアレンジしてるロックやポップスいっぱいあるじゃん
99.
ユーザー
sD9pr
>>1
>SNSでは近年、生成AI(人工知能)で人気歌手や声優らの声を勝手に使って歌を歌わせる動画が投稿されるなど、「声」の無断利用も問題となっている。

NHKのAI美空ひばりは何年前だったっけ
書き起こし楽譜のパクリ問題とはちょっと違うけど、これもこれで問題多そう
100.
ユーザー
MoB1M
これは酷いな
タブ譜作るってことだろ?
完コピかも分からないのに
101.
ユーザー
yHmyo
歌詞聞き取って即公開してる人もいるよね
102.
ユーザー
bEWRe
へぇ。楽譜をつくるにも許可がいるんか。ややこしい話やの。
103.
ユーザー
n8w0H
贋作曲
104.
ユーザー
n8w0H
耳コピで鼻歌も駄目
105.
ユーザー
MoB1M
DJとかも人に寄りけりだけど、取り締まらないの?
うまいこと人の曲つなげるだけの人だろ?
自分の曲だけつなげるなら分かるけど
106.
ユーザー
wMaHo
>>105
今のDJ って、作曲でしょ。
107.
ユーザー
bEWRe
音楽とは金のかかるもんやの。

耳から入ってきたら、汚染されて金取られるんちゃうか?
自然の音に包まれた静かな街がええな。人工音はかなわん。
108.
ユーザー
bEWRe
>>105
年間使用料を払えば大丈夫やろ。
払っとらんかったら調査員が証拠を集めて督促くるで。
109.
ユーザー
e80tr
ミミコピ大王には、尊敬しかない
110.
ユーザー
B2IjR
JASRACの許可取って耳コピして作って有料で売ってる楽譜を、無料でサイトに貼ってアフィリエイトで儲けた奴がいて、
問題は、そのアフィ野郎を違法にできるかどうか?
楽譜は他人の演奏を耳コピして作った物なので著作権者が法的に不明。
不明のまま、アフィ野郎はどうやら有罪となった模様
111.
ユーザー
iPoJi
コミケも同じだよな
全員逮捕してほしい
112.
ユーザー
JryMr
アニメや韓流の英語曲名タイトルとか昔の洋楽曲名やアルバムタイトルのパクリが多い
113.
ユーザー
F8yZp
昭和の頃は自分で耳コピ出来なければ、バンドなんか出来なかったぞ
バンドスコアはバカ高かったし、ごく限られた人気バンドのスコアしかなかったから

114.
ユーザー
rsPf5
>>89
>著作権法は「思想、感情の創作表現」を保護の対象と定めている。
>楽譜の制作は、音源を忠実に再現するもので創作性はなく、著作権の保護対象ではないとされる。
>フェアリー社は楽譜の模倣とサイトでの無断公開について「他人の権利・利益を侵害したら賠償責任を負う」とした
>民法の不法行為に当たると訴えた。

著作権で争った訳じゃないからちょっと違う。
115.
ユーザー
JryMr
バンド譜と言えばシンコーミュージックw
116.
ユーザー
MoB1M
>>106
世界的なDJはそうだけど

日本でちょこちょこやってるのって曲つなぎだけだろ
117.
ユーザー
sdDCX
結束バンドのコピーはよ
118.
ユーザー
TWbkd
>>27
聴音なんて訓練次第で出来るからね、記譜まで速いとかじゃないと無理
119.
ユーザー
L4Ost
>>98
クラシックは著作権切れてるからコピーもパクリも好きにやって良い
120.
ユーザー
C9MN7
>>5
YouTubeの一般人のカバー動画とかも本当は違法だっけ?
121.
ユーザー
CCC9x
>>119  Ritchie Blackmore. Crying guitar (maybe next time)
      
https://www.youtube.com/watch?v=v0mXKsryNUM
  Jimmy Page Plays Chopin
https://www.youtube.com/watch?v=aOpNoP1oKiM
122.
ユーザー
fYARP
>>14
意味不明のスレタイを付けたバカが悪いと思うよ
記事の文章もかなり読みにくい
123.
ユーザー
fYARP
>>22
君が書けないからって
そう決めつけるのは良くないぞ
124.
ユーザー
fYARP
>>118
訓練すればできるわけではないよ

ある程度の速度でできないと
仕事としてできるうちには入らないしさ

いろんな知識でもって
補間しないといけないしさ

125.
ユーザー
W915Z
B'z?
126.
ユーザー
kESE7
なんかいつも思うのだが横文字使ってわざわざ()して注釈入れるぐらいなら最初から日本語で書けよと
127.
ユーザー
9UPgA
音を聞き取る労力=楽譜作りを、そのまま奪われたらそりゃ怒るよな
128.
ユーザー
fvegA
>>122
スレタイ全然意味不明じゃないし本文ちゃんとわかるぞ
129.
ユーザー
K9IHp
>>30
バンドスコアは参考にする程度がいい
オリジナルの完全コピーを目指すなら
スコアなんか無いほーがいい
スコアに書けない癖みたいなところもあるからな

130.
ユーザー
wMaHo
松任谷正隆が、バンドスコアの採譜のバイトでだいぶ腕が上がった、って言ってた気がする。
131.
ユーザー
h4NJi
人様が作ったものを模倣して許可なく売ればそれは違法だ 当たり前だろ
132.
ユーザー
PN0Y6
一方、サイト運営会社側は「著作権法で保護されていない制作物は自由に利用できるはずだ」と批判。「利用を制限すれば新規ビジネスの創出が阻害されかねない」として最高裁に上告した。


ならそのサイト運営会社が独自に楽譜を作って公開すれば良いだけ。

で、もしそのサイト運営会社が労力と金をかけて独自に作ったとしたらその楽譜を他のサイトが公開しても文句は言えなくなるってことよね
133.
ユーザー
C1yWn
大衆文化なんて気軽に楽しんでもらってナンボのものなのに
金金金言い出した文化は廃れていくよ
134.
ユーザー
0rkLw
>>128
スレタイだと耳コピも含んでるように読めね?
135.
ユーザー
upKtO
まあわかりづらい記事タイトルではある。
楽譜出版社が採譜制作した楽譜を業者が模倣公開、の方がいい気がする
136.
ユーザー
BeeKh
呪術的な意味がありそう。
137.
ユーザー
pedGg
アマチュアコピーバンドやってるけど耳コピができるようになると楽譜要らなくなるのはいいんだが
歌詞が聞き取れないからそこはネットのお世話になってる
138.
ユーザー
pedGg
>>130
今はカラオケ音源をレコード会社がカラオケ屋に出してるけど昔は全部耳コピで
バイトがオケを作ってたんだよね
音大の学生とかがよくやってた
139.
ユーザー
ZWwLj
YouTubeの弾いてみた動画で原曲に合わせて弾くのと拾い物のバッキングトラック
に合わせて弾くのとでは収益違うんだっけ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>