このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
42
5696.7
425696.7
ニュース速報+342044.3
342044.3
ニュース速報+9871568.6
9871568.6
ニュース速報+151410.2
151410.2
ニュース速報+211387.2
211387.2
ニュース速報+721006.9
721006.9
ニュース速報+735933.4
735933.4
ニュース速報+281823.7
281823.7
ニュース速報+30577.4
30577.4
ニュース速報+925577.1
925577.1もっと見る
9/7(土) 5:00配信
読売新聞オンライン
バンド音楽を聞き取って制作した楽譜を模倣され、無断でウェブサイトに公開された場合、損害賠償を求められるか。この点が争われた裁判で、東京高裁が６月、「制作者の労力にフリーライド（ただ乗り）する行為だ」としてサイト運営会社に賠償を命じる判決を出した。
著作権の保護が及ばないとされる楽譜制作を巡り賠償責任を認めるのは珍しく、「『ただ乗り』に歯止めをかける判断」として注目される。（徳山喜翔）
【写真】フェアリー社が販売していた楽譜
制作に２週間
原告は、東京都内の楽譜出版社「フェアリー」。録音現場で演奏しながら作曲されるバンド音楽には完全な楽譜が存在しないことが多く、同社は日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の許諾を得て、音源を聞きながら楽譜を書き起こし販売している。
フェアリー社によると、楽譜の制作にあたっては、音楽の知識や経験がある人が、様々な楽器が奏でる音の高さや音色、リズムを聞き分けて、譜面に正確に再現することが求められる。音源を繰り返し聞く必要があり、１曲の楽譜制作に２週間程度かかる。
フェアリー社から楽譜を購入する都内のサイト運営会社が、類似の楽譜を無料公開して広告料を得るサイトを開設したため、フェアリー社は２０１８年６月、「売り上げが激減した」として提訴し、５億円の賠償を求めた。
著作権の対象外
https://news.yahoo.co.jp/articles/51048e8c2f5ac4dc80a9522a08c0ced3618b40ad?page=1
これ俺のテーマソングなんだぜ！みたいなノリで使われると。
ちょっと違うけど
都知事選で石丸が健闘（）したのは切り貼りをsnsでシェアしたらキックバック入る仕組みにしていたからなんだが
何も考えずにお小遣い稼ぎに使われた
>>89
あるいは他人の論文を丸々コピペして論文を発表するのと同じ
UPしたのがまんがか楽譜かの違いなだけで
それと同じか？
著作物以外でも引っかかることはあるよ
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL | STAP細胞は、ありま～す♪w
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿.| | |
| ( _ _ ) |
>ＳＮＳでは近年、生成ＡＩ（人工知能）で人気歌手や声優らの声を勝手に使って歌を歌わせる動画が投稿されるなど、「声」の無断利用も問題となっている。
NHKのAI美空ひばりは何年前だったっけ
書き起こし楽譜のパクリ問題とはちょっと違うけど、これもこれで問題多そう
タブ譜作るってことだろ？
完コピかも分からないのに
うまいこと人の曲つなげるだけの人だろ？
自分の曲だけつなげるなら分かるけど
今のDJ って、作曲でしょ。
耳から入ってきたら、汚染されて金取られるんちゃうか？
自然の音に包まれた静かな街がええな。人工音はかなわん。
年間使用料を払えば大丈夫やろ。
払っとらんかったら調査員が証拠を集めて督促くるで。
問題は、そのアフィ野郎を違法にできるかどうか？
楽譜は他人の演奏を耳コピして作った物なので著作権者が法的に不明。
不明のまま、アフィ野郎はどうやら有罪となった模様
全員逮捕してほしい
バンドスコアはバカ高かったし、ごく限られた人気バンドのスコアしかなかったから
>著作権法は「思想、感情の創作表現」を保護の対象と定めている。
>楽譜の制作は、音源を忠実に再現するもので創作性はなく、著作権の保護対象ではないとされる。
>フェアリー社は楽譜の模倣とサイトでの無断公開について「他人の権利・利益を侵害したら賠償責任を負う」とした
>民法の不法行為に当たると訴えた。
著作権で争った訳じゃないからちょっと違う。
世界的なDJはそうだけど
日本でちょこちょこやってるのって曲つなぎだけだろ
聴音なんて訓練次第で出来るからね、記譜まで速いとかじゃないと無理
クラシックは著作権切れてるからコピーもパクリも好きにやって良い
YouTubeの一般人のカバー動画とかも本当は違法だっけ？
https://www.youtube.com/watch?v=v0mXKsryNUM
Jimmy Page Plays Chopin
https://www.youtube.com/watch?v=aOpNoP1oKiM
意味不明のスレタイを付けたバカが悪いと思うよ
記事の文章もかなり読みにくい
君が書けないからって
そう決めつけるのは良くないぞ
訓練すればできるわけではないよ
ある程度の速度でできないと
仕事としてできるうちには入らないしさ
いろんな知識でもって
補間しないといけないしさ
スレタイ全然意味不明じゃないし本文ちゃんとわかるぞ
バンドスコアは参考にする程度がいい
オリジナルの完全コピーを目指すなら
スコアなんか無いほーがいい
スコアに書けない癖みたいなところもあるからな
ならそのサイト運営会社が独自に楽譜を作って公開すれば良いだけ。
で、もしそのサイト運営会社が労力と金をかけて独自に作ったとしたらその楽譜を他のサイトが公開しても文句は言えなくなるってことよね
金金金言い出した文化は廃れていくよ
スレタイだと耳コピも含んでるように読めね？
楽譜出版社が採譜制作した楽譜を業者が模倣公開、の方がいい気がする
歌詞が聞き取れないからそこはネットのお世話になってる
今はカラオケ音源をレコード会社がカラオケ屋に出してるけど昔は全部耳コピで
バイトがオケを作ってたんだよね
音大の学生とかがよくやってた
に合わせて弾くのとでは収益違うんだっけ？