【社会】 バンド音楽を聞き取り楽譜模倣、サイト公開に賠償命令…東京高裁判決「労力にただ乗り」アーカイブ最終更新 2024/09/08 14:541.朝一から閉店までφ ★???9/7(土) 5:00配信読売新聞オンライン バンド音楽を聞き取って制作した楽譜を模倣され、無断でウェブサイトに公開された場合、損害賠償を求められるか。この点が争われた裁判で、東京高裁が6月、「制作者の労力にフリーライド(ただ乗り)する行為だ」としてサイト運営会社に賠償を命じる判決を出した。著作権の保護が及ばないとされる楽譜制作を巡り賠償責任を認めるのは珍しく、「『ただ乗り』に歯止めをかける判断」として注目される。(徳山喜翔)【写真】フェアリー社が販売していた楽譜制作に2週間 原告は、東京都内の楽譜出版社「フェアリー」。録音現場で演奏しながら作曲されるバンド音楽には完全な楽譜が存在しないことが多く、同社は日本音楽著作権協会(JASRAC)の許諾を得て、音源を聞きながら楽譜を書き起こし販売している。 フェアリー社によると、楽譜の制作にあたっては、音楽の知識や経験がある人が、様々な楽器が奏でる音の高さや音色、リズムを聞き分けて、譜面に正確に再現することが求められる。音源を繰り返し聞く必要があり、1曲の楽譜制作に2週間程度かかる。 フェアリー社から楽譜を購入する都内のサイト運営会社が、類似の楽譜を無料公開して広告料を得るサイトを開設したため、フェアリー社は2018年6月、「売り上げが激減した」として提訴し、5億円の賠償を求めた。著作権の対象外https://news.yahoo.co.jp/articles/51048e8c2f5ac4dc80a9522a08c0ced3618b40ad?page=12024/09/07 11:44:04139すべて|最新の50件2.名無しさんgvJNOこれはこれで才能ないと出来ないわなバンドの演奏を聞いて譜面に起こす訳だから2024/09/07 11:47:403.名無しさん3bpbA耳コピ違法とかw2024/09/07 11:51:464.名無しさんj1M2rコミケ「これはあかんって」2024/09/07 11:52:465.名無しさんoagh5許可なく鼻歌で歌うのも本当は著作権法違反で金を払わないといけないのだったか?著作権協会が見逃してあげてるだけでさ2024/09/07 11:54:436.名無しさん3bpbAそこらのメジャーバンド連中や音楽業界関係者も耳コピで音楽やってただろw楽譜なんて買わねーよ2024/09/07 11:54:497.名無しさんMAbql関西弁を使ってレスをしている気持ち悪いのがいるな消えて欲しいものだな2024/09/07 11:55:228.名無しさんLRdHh昭和の頃からバンドピースってほぼコレだよね2024/09/07 11:58:459.名無しさんjeCeYAI時代にか最後の訴訟となるかな2024/09/07 11:59:0910.名無しさんIw15D一度棄却されてるのが怖いなこんなん許されたらスコア販売サイトとか潰れるわ2024/09/07 11:59:4511.名無しさんysz2T公開して収入を得てるってのがまず問題なんだろそこらのバンドが耳コピして自前で使う分には文句の言いようがない2024/09/07 12:00:0912.名無しさん3bpbA音楽で金儲けするってこと自体がクソ今やスマホ1つで音楽制作できてそれを全世界に発信できてそれがプロの楽曲より聴かれて稼いでる時代まさに音楽は大衆文化になった2024/09/07 12:00:1513.名無しさん80ika>>11その見解だろうなYouTubeとかに楽譜付きでピアノ弾いている動画があるがあれがアウトになるのかな2024/09/07 12:02:3814.名無しさんxu7LQ耳コピして落とした譜面の流用が罪に問われたわけで耳コピを怒られてるわけではないと思うんだがおまえらさぁ2024/09/07 12:02:5315.名無しさん80ika>>12スマホ1つで発信している奴は音楽で金儲けしてるだろw2024/09/07 12:04:2216.名無しさん3bpbAもう音楽は著作権で稼ぐって時代ではないのだよスマホでいかに幅広く聴かれてアクセス数で稼ぐ時代2024/09/07 12:05:3917.名無しさんYXk62>>3違う。耳コピした楽譜をコピペして販売、が違法。2024/09/07 12:06:2818.名無しさんVhJLOなーんだ聞いて自分で楽譜起こししたのかと思ったらパクって載せたんだ2024/09/07 12:06:5819.名無しさんF5WIw>フェアリー社から楽譜を購入する都内のサイト運営会社が、類似の楽譜を無料公開して広告料を得るサイトを開設したこれバンドの話というより、JASRACの許諾を得て販売してた楽譜出版社から、どこかのサイト運営会社がパクって金儲けしたってことだよな。2024/09/07 12:07:5120.名無しさん3z01B>>17^_^2024/09/07 12:08:0721.名無しさん3bpbAそーいった需要があるなら作曲者が譜面無料アップしてアクセス数で稼げよプロ音楽家は出版社や事務所やレコード会社、イベンターに搾取され事務方の肥やしになってるだけ2024/09/07 12:10:0322.名無しさんHhECm>>21バンドやっている人間で譜面書ける人なんてごく少数でしょ2024/09/07 12:13:5423.名無しさんIw15D100%一致じゃなくて95%だから多分ギターのコードフォームやポジションをちょっと替えたりとかセコい真似してコピペじゃない体を取ってたんだろうな2024/09/07 12:14:1724.名無しさんBeFDuようつべでタブ譜といっしょにカバー演奏してるのもだめなのかな2024/09/07 12:15:1525.名無しさんHhECmこの記事読むと如何に地方裁判所の裁判官がダメダメなのが良く分かる無罪出してやんの。頭大丈夫のレベルだぞ2024/09/07 12:15:4926.名無しさんVhJLO>>24あれないと地味に困る2024/09/07 12:15:5727.名無しさんIw15D自分は昔からバンドスコアが出てない曲を耳コピして楽譜にしてメンバーに渡したりしてた音楽出版社の採譜者募集を見てやってみようかなと思ったりもしたけど勇気が出なかった採譜の仕事で飯食えるならいいけど多分そんなに貰えないだろうな2024/09/07 12:17:3728.名無しさんF5WIw>>24曲によりけりだけど、弾いてみた系のカバー演奏はたしか許容されてる。YouTubeはジャスラックにべらぼうな金額を支払ってるからな。タブ譜と一緒は微妙だけど、国内外でも相当出回ってるから今のところはスルーなんだろうな。将来は分からんけど。2024/09/07 12:19:0429.名無しさんx9HaW何が悪い、聞き取り能力も能力のうち2024/09/07 12:21:2430.名無しさんHhECmこれを見ると如何に耳コピが大変と言うか難しいのが良く分かる坂崎幸之助のビートルズサウンド解説https://www.youtube.com/watch?v=jqhFbg9IeyQ年々解明が進み昔のビートルズのバンドスコアは相当間違っているとのこと2024/09/07 12:22:4831.名無しさんF5WIw>>29これスレタイの罠だよ。耳コピが問題なんじゃなくて、許諾を得てる企業から譜面を購入してそれを流用して金儲けした外道な運営会社が裁判起こされたって記事だから。2024/09/07 12:23:5232.名無しさんSbd5thttps://www.nicovideo.jp/watch/sm440422552024/09/07 12:25:3933.名無しさんrLl8i昔のバンドスコアとかクソ適当だったからなベースとか弾いてて「これ音源と全然違くね?」ってのが本当多かったすげー簡略化されてたり2024/09/07 12:25:5134.名無しさんVhJLO>>30似たようなビッグネームのスコアを解説してるYouTuberをフォローしてるんやが、そのひとスペイン人ギタリストどっちみち売ってもいないようなアルバムのなかの曲なんだよ無くならないでー2024/09/07 12:27:0035.名無しさんF5WIw>>33監修じゃないと適当なの多かったね。小さいとこは特に。大手はそこそこ頑張ってたけど、完璧じゃなかった。2024/09/07 12:27:2436.名無しさんXUuae>>31全然罠じゃないだろちゃんと公開の部分も書いてるし2024/09/07 12:27:5537.名無しさんCCC9x>>1 ∧_∧ コード進行だけなら ( ´△`) 大丈夫ですかね・・・? ( つ旦O と__)_)2024/09/07 12:28:1138.名無しさんqvOMd>>29他人の曲の楽譜を無断で売ったらダメに決まってるだろwどんな道徳してんだよw2024/09/07 12:28:3139.名無しさんHhECm>>33それこそみんな耳コピだったからねw今はライヴ演奏の動画が結構出回っているためある程度検証できる2024/09/07 12:28:3140.名無しさんF5WIw>>36耳コピダメみたいな流れになってる時点でちょっと狙ってんだよ。2024/09/07 12:28:3541.名無しさんVhJLOエフェクターがいくつもあるし弦から換えてあって無理そのエフェクターのメーカーまで乗せてくれてる2024/09/07 12:28:4742.名無しさんTofUd捏造誘導スレタイをする記者>>1がいたら運営に通報しまくっている2024/09/07 12:28:4943.名無しさんIYo6E自分でやれば問題無いし。特別な才能なんて不要だろう。録音して譜面に起こすだけの作業。私だってやってるし2024/09/07 12:29:0744.名無しさん0YVGR>>36「販売」って書くだけでかなり印象変わるスレ立て奴隷の質の差かねぇ2024/09/07 12:30:0845.名無しさんifBO5最近の奴隷は中核やら共産やらが露骨に混じっててレベル低下が著しい2024/09/07 12:31:4246.名無しさんXUuae>>40文句言ってる人達はわかってて言ってるんだよ、話逸らしてタダ乗りOKって言いたいだけだから2024/09/07 12:32:0347.名無しさんF5WIw>>46まあ、そういう意図でコメントする奴もいるだろうな。2024/09/07 12:32:3648.🏸zedtEu9Xこれって許可取ってやってる一次サイトの運営者が2次サイトを訴えたて事だから、バンドの音楽を聞き取って楽譜を無駄で売ってたって勘違いしないでね2024/09/07 12:32:5649.名無しさんCCC9x フェアリー社から楽譜を購入する都内のサイト運営会社が、類似の楽譜を無料公開して広告料を得るサイトを開設したため、 フェアリー社は 2018年6月、「売り上げが激減した」 として提訴し、5億円の賠償を求めた。 o \ _, ,_ これは訴えられて当たり前! \.(´△` )2024/09/07 12:33:1750.名無しさんXUuae>>47そもそも仮に>>1もソース元も読んでない時点でスレタイガーじゃなくて読まないやつがおかしい2024/09/07 12:34:2351.名無しさんF5WIw>>495億円取れたら逆に相当ラッキーだよな。さすがに5億は無理だろうけど。2024/09/07 12:34:4052.名無しさんF5WIw>>50みんな読んでないんだろ。明らかに流れがおかしいし。2024/09/07 12:35:2353.名無しさんBeFDu>>33ベースの耳コピ意外とむずいんだよな聞こえにくいし何度聞いても聞こえないところはもう演奏者の気持ちになって想像するしかないw2024/09/07 12:35:4154.名無しさんF5WIw>>53確かにベースの耳コピはイヤホンつけないと拾いづらいな。かぶっちゃってから。2024/09/07 12:36:3955.名無しさんXUuae>>52著作権関連スレなんてこんなもんだよどう考えてもダメだろって所には触れずにいかにタダ乗りを正当化するかって層が一定数いる2024/09/07 12:40:0656.名無しさんF5WIw>>55そういう事だな。2024/09/07 12:40:5257.名無しさん7fmr5カラオケは聴いて採譜してるから会社によって違う2024/09/07 12:42:0058.名無しさんHhECm>>54昔はベースの音小さかったからねぇAIでの音分離によってこれから一段と解明が進むのでは2024/09/07 12:43:2559.名無しさんF5WIwそれあるね。あと感覚の話だけど、アナログの頃よりデジタルの時代の方が割と聞きやすくなった気がする。ベースにおいては。音作りの変化もあるだろうけど、今はいい機材たくさんあるからね。2024/09/07 12:45:3960.名無しさんVVE9P>>3お前意味わかってないな2024/09/07 12:49:5461.名無しさんCCC9x> 2021年9月の1審・東京地裁判決は模倣自体を否定し、原告の請求を棄却した。> フェアリー社が控訴したところ、高裁は6月19日付の判決で、楽譜の表記の一致率が> 90%超と極めて高いなどとして、579曲分について模倣を認定し、同社の逆転勝訴とした。 ニッコリ ( o ⌒,_ゝ⌒ o) 地裁判決って、結構いいかげんだな・・・w2024/09/07 12:54:2362.名無しさんKdP9H弁護「裁判長、先程からおっしゃっておられるバンド音楽?…バンド音楽とはなんですか?」2024/09/07 12:54:5763.名無しさんF5WIw>>61まあ、わりと興味がないんだろうな。この手の業種に。2024/09/07 12:56:4064.名無しさんYXk62>>61んー、耳コピした楽譜に、創作性があるかどうか、微妙な気もする。2024/09/07 12:58:1365.名無しさんZ3XcY休符を書いたら、4分33秒の楽譜の出来上がり2024/09/07 13:05:1966.名無しさんOBGBQ街なかで音楽は違法2024/09/07 13:10:3867.名無しさんNdOjCくだらないよ文化ごとで商売してる事を恥じる時代なんだよ貴族は貴族、文化やろうがインテリやろうが所詮は駒貴族の貴族による貴族のためだけのディストピアが作られている2024/09/07 13:12:1068.名無しさんjngpWちゃんと許可取って楽譜作って売ってるとこが無許可で耳コピして無料公開したとこ訴えたのかこれは耳コピが仁義無さすぎ。5億円払ってくださいねw2024/09/07 13:18:1269.名無しさんrRGVh日本人は遵法意識ないからピンと来ないかもしれないけど欧米では耳コピは完全に犯罪で刑務所行きだからさ2024/09/07 13:20:0570.名無しさんkfd8yこれやなhttps://youtu.be/_fFjnsigNtM2024/09/07 13:26:0371.名無しさんWULN8>>68多分、JASRACには払ってると思うよ。コピペサイト側。2024/09/07 13:26:0872.名無しさんlH2Fs>>68違います、許可を取って耳コピで譜面を販売してた会社の楽譜に少し手を加えてネットで公開してた会社が訴えられたんです2024/09/07 13:27:0073.名無しさん7BrEn防ぐためにはなんでもかんでも先に著作権也商標登録をすればイイんか?2024/09/07 13:27:1374.名無しさんWULN8>>73著作権は作った時点で勝手に権利になる。2024/09/07 13:29:0275.名無しさんnHCFa>>7アイヌ人おるやんけw日本は大和民族のみの単一民族国家やで土人は消えや2024/09/07 13:36:3476.名無しさんkMZLg>>58,59ベースの音域だけ取り出してオクターブを上げて再生なんてことが簡単にできるしなおまけに再生速度を70%くらいまで落とせばひとつひとつの音もはっきり聞こえる。でもコピーできない。音は拾えたとしても元の速度じゃ指がついていかない。2024/09/07 13:37:3277.名無しさんig37Sさすがに売られるとな2024/09/07 13:38:3578.名無しさんkweWL>>64>>1に、労力にただ乗り、と書いてあるじゃん2024/09/07 13:38:5679.名無しさんLf2Oa類似の楽譜というけれど、同じ楽曲から譜面作ったら同じようなもんになるに決まってんじゃん2024/09/07 13:39:3280.名無しさんWULN8>>76Ampleがいい音するよ。2024/09/07 13:39:5281.名無しさんEqpbvフリーライド(笑)軽薄なバカ左翼裁判長がカタカナ英語を使ったのか?w2024/09/07 13:40:2982.名無しさんWULN8>>78耳コピした労力にただ乗り、だよ。2週間の作業らしい。2024/09/07 13:40:3783.名無しさんLf2Oa耳コピなんてyoutuberレベルでも数十分で出来てるじゃんそれで譜面作っても2週間なんてかかるわけねえ2024/09/07 13:42:5684.名無しさんZc4ecTAIJIは8分で弾いてるのか16で弾いてるのかYou Tubeのコメント欄で議論がある。俺的には基本8だと思ってるが、TAIJI上手いから聴いてる側が16だと錯覚するような右手の微調整を入れてる可能性はある。2024/09/07 13:43:0585.名無しさんEqpbv>>36アホが罠に引っ掛かっているw2024/09/07 13:44:0286.名無しさんkweWL>>82>>1の記事、読んだら> 模倣行為を「ただ乗りだ」として不法行為と結論づけ、同社の逸失利益など約1億7000万円の賠償をサイト運営会社に命じた。2024/09/07 13:45:4387.名無しさんEqpbv>>61地裁の裁判官は真剣味も能力も無いね地裁は常に無意味で無駄な部分でしかない2024/09/07 13:45:4788.名無しさんXrJmpここから楽譜を買って公開してたのかやばい連中がいるな2024/09/07 13:53:3589.名無しさんXrJmp本屋で買ったマンガにちょっと手を加えておれが作ったマンガとして公開したようなもんだろそりゃアウトだわ2024/09/07 13:55:5390.名無しさんJGrmKスポーツ関連のニュースで選手のテーマでも公式でもない海外の曲を使うってのはどうかと思うな。これ俺のテーマソングなんだぜ!みたいなノリで使われると。2024/09/07 13:56:5091.名無しさんVhJLO>>88ちょっと違うけど都知事選で石丸が健闘()したのは切り貼りをsnsでシェアしたらキックバック入る仕組みにしていたからなんだが何も考えずにお小遣い稼ぎに使われた2024/09/07 13:58:0192.名無しさんga8vW自炊代行は著作権侵害、の判例が踏襲されたのかな>>89あるいは他人の論文を丸々コピペして論文を発表するのと同じ2024/09/07 14:19:0293.名無しさんrvLldまんがなんとかと同じ形式だろUPしたのがまんがか楽譜かの違いなだけで2024/09/07 14:20:1894.名無しさんWULN8ソースコードの権利は著作権で保護されてるからなあ。それと同じか?2024/09/07 14:23:2495.名無しさんJryMr安易に得たものはすぐに忘れるけど、耳コピ遅回しで拾ったものは一生もの2024/09/07 14:23:4296.名無しさん8fUjA著作権法よりも広く浅くカバーする不正競争防止法というのがあるから著作物以外でも引っかかることはあるよ2024/09/07 14:30:0597.名無しさんCCC9x>>92 / ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / / ヽ | / | __ /| | |__ | | | LL/ |__L ハL | STAP細胞は、ありま~す♪w \L//・\ /・\V /(リ ⌒ 。。 ⌒ ) | 0| __ ノ! | \ ヽ_ノ /ノ ノ /\__ ノ丶 ( ( / | V Y V | i | )ノ | | ___.| | | | ( _ _ ) |2024/09/07 14:42:2298.名無しさんfW7OMクラッシックをアレンジしてるロックやポップスいっぱいあるじゃん2024/09/07 14:44:4799.名無しさんsD9pr>>1>SNSでは近年、生成AI(人工知能)で人気歌手や声優らの声を勝手に使って歌を歌わせる動画が投稿されるなど、「声」の無断利用も問題となっている。NHKのAI美空ひばりは何年前だったっけ書き起こし楽譜のパクリ問題とはちょっと違うけど、これもこれで問題多そう2024/09/07 15:09:51100.名無しさんMoB1Mこれは酷いなタブ譜作るってことだろ?完コピかも分からないのに2024/09/07 15:14:08101.名無しさんyHmyo歌詞聞き取って即公開してる人もいるよね2024/09/07 15:15:05102.名無しさんbEWReへぇ。楽譜をつくるにも許可がいるんか。ややこしい話やの。2024/09/07 15:15:27103.名無しさんn8w0H贋作曲2024/09/07 15:23:20104.名無しさんn8w0H耳コピで鼻歌も駄目2024/09/07 15:24:49105.名無しさんMoB1MDJとかも人に寄りけりだけど、取り締まらないの?うまいこと人の曲つなげるだけの人だろ?自分の曲だけつなげるなら分かるけど2024/09/07 15:24:50106.名無しさんwMaHo>>105今のDJ って、作曲でしょ。2024/09/07 15:26:56107.名無しさんbEWRe音楽とは金のかかるもんやの。耳から入ってきたら、汚染されて金取られるんちゃうか?自然の音に包まれた静かな街がええな。人工音はかなわん。2024/09/07 15:27:22108.名無しさんbEWRe>>105年間使用料を払えば大丈夫やろ。払っとらんかったら調査員が証拠を集めて督促くるで。2024/09/07 15:29:10109.名無しさんe80trミミコピ大王には、尊敬しかない2024/09/07 15:29:19110.名無しさんB2IjRJASRACの許可取って耳コピして作って有料で売ってる楽譜を、無料でサイトに貼ってアフィリエイトで儲けた奴がいて、問題は、そのアフィ野郎を違法にできるかどうか?楽譜は他人の演奏を耳コピして作った物なので著作権者が法的に不明。不明のまま、アフィ野郎はどうやら有罪となった模様2024/09/07 15:34:26111.名無しさんiPoJiコミケも同じだよな全員逮捕してほしい2024/09/07 15:34:55112.名無しさんJryMrアニメや韓流の英語曲名タイトルとか昔の洋楽曲名やアルバムタイトルのパクリが多い2024/09/07 15:48:20113.名無しさんF8yZp昭和の頃は自分で耳コピ出来なければ、バンドなんか出来なかったぞバンドスコアはバカ高かったし、ごく限られた人気バンドのスコアしかなかったから2024/09/07 15:51:54114.名無しさんrsPf5>>89>著作権法は「思想、感情の創作表現」を保護の対象と定めている。>楽譜の制作は、音源を忠実に再現するもので創作性はなく、著作権の保護対象ではないとされる。>フェアリー社は楽譜の模倣とサイトでの無断公開について「他人の権利・利益を侵害したら賠償責任を負う」とした>民法の不法行為に当たると訴えた。著作権で争った訳じゃないからちょっと違う。2024/09/07 15:59:04115.名無しさんJryMrバンド譜と言えばシンコーミュージックw2024/09/07 16:03:08116.名無しさんMoB1M>>106世界的なDJはそうだけど日本でちょこちょこやってるのって曲つなぎだけだろ2024/09/07 16:20:58117.名無しさんsdDCX結束バンドのコピーはよ2024/09/07 16:24:20118.名無しさんTWbkd>>27聴音なんて訓練次第で出来るからね、記譜まで速いとかじゃないと無理2024/09/07 17:00:32119.名無しさんL4Ost>>98クラシックは著作権切れてるからコピーもパクリも好きにやって良い2024/09/07 17:30:45120.名無しさんC9MN7>>5YouTubeの一般人のカバー動画とかも本当は違法だっけ?2024/09/07 17:31:26121.名無しさんCCC9x>>119 Ritchie Blackmore. Crying guitar (maybe next time) https://www.youtube.com/watch?v=v0mXKsryNUM Jimmy Page Plays Chopinhttps://www.youtube.com/watch?v=aOpNoP1oKiM2024/09/07 17:38:39122.名無しさんfYARP>>14意味不明のスレタイを付けたバカが悪いと思うよ記事の文章もかなり読みにくい2024/09/07 17:58:58123.名無しさんfYARP>>22君が書けないからってそう決めつけるのは良くないぞ2024/09/07 18:00:59124.名無しさんfYARP>>118訓練すればできるわけではないよある程度の速度でできないと仕事としてできるうちには入らないしさいろんな知識でもって補間しないといけないしさ2024/09/07 18:06:23125.名無しさんW915ZB'z?2024/09/07 18:29:53126.名無しさんkESE7なんかいつも思うのだが横文字使ってわざわざ()して注釈入れるぐらいなら最初から日本語で書けよと2024/09/07 18:44:17127.名無しさん9UPgA音を聞き取る労力=楽譜作りを、そのまま奪われたらそりゃ怒るよな2024/09/07 18:51:32128.名無しさんfvegA>>122スレタイ全然意味不明じゃないし本文ちゃんとわかるぞ2024/09/07 19:36:18129.名無しさんK9IHp>>30バンドスコアは参考にする程度がいいオリジナルの完全コピーを目指すならスコアなんか無いほーがいいスコアに書けない癖みたいなところもあるからな2024/09/07 20:13:50130.名無しさんwMaHo松任谷正隆が、バンドスコアの採譜のバイトでだいぶ腕が上がった、って言ってた気がする。2024/09/07 20:24:55131.名無しさんh4NJi人様が作ったものを模倣して許可なく売ればそれは違法だ 当たり前だろ2024/09/08 02:07:42132.名無しさんPN0Y6一方、サイト運営会社側は「著作権法で保護されていない制作物は自由に利用できるはずだ」と批判。「利用を制限すれば新規ビジネスの創出が阻害されかねない」として最高裁に上告した。ならそのサイト運営会社が独自に楽譜を作って公開すれば良いだけ。で、もしそのサイト運営会社が労力と金をかけて独自に作ったとしたらその楽譜を他のサイトが公開しても文句は言えなくなるってことよね2024/09/08 04:06:23133.名無しさんC1yWn大衆文化なんて気軽に楽しんでもらってナンボのものなのに金金金言い出した文化は廃れていくよ2024/09/08 10:21:08134.名無しさん0rkLw>>128スレタイだと耳コピも含んでるように読めね?2024/09/08 11:01:15135.名無しさんupKtOまあわかりづらい記事タイトルではある。楽譜出版社が採譜制作した楽譜を業者が模倣公開、の方がいい気がする2024/09/08 12:04:47136.名無しさんBeeKh呪術的な意味がありそう。2024/09/08 13:38:09137.名無しさんpedGgアマチュアコピーバンドやってるけど耳コピができるようになると楽譜要らなくなるのはいいんだが歌詞が聞き取れないからそこはネットのお世話になってる2024/09/08 13:55:32138.名無しさんpedGg>>130今はカラオケ音源をレコード会社がカラオケ屋に出してるけど昔は全部耳コピでバイトがオケを作ってたんだよね音大の学生とかがよくやってた2024/09/08 13:57:18139.名無しさんZWwLjYouTubeの弾いてみた動画で原曲に合わせて弾くのと拾い物のバッキングトラックに合わせて弾くのとでは収益違うんだっけ?2024/09/08 14:54:34
【2020~2023年における欧州地域の29カ国の超過死亡を分析】東欧諸国に在住している人や貧困層で高い超過死亡率、コロナワクチン接種が死亡率減少と関連 「ワクチン接種率を高めることが重要である」ニュース速報+691112.72024/11/24 11:28:00
【高齢者お断りの賃貸住宅】資産があっても家族がいてもダメ、65歳以上入居可能は全物件の5% 「不動産会社は、その人を見るのではなく、年齢だけで断る、極端な例ですが、40歳からお断りという会社もあります」ニュース速報+644570.92024/11/24 11:29:58
9/7(土) 5:00配信
読売新聞オンライン
バンド音楽を聞き取って制作した楽譜を模倣され、無断でウェブサイトに公開された場合、損害賠償を求められるか。この点が争われた裁判で、東京高裁が6月、「制作者の労力にフリーライド(ただ乗り)する行為だ」としてサイト運営会社に賠償を命じる判決を出した。
著作権の保護が及ばないとされる楽譜制作を巡り賠償責任を認めるのは珍しく、「『ただ乗り』に歯止めをかける判断」として注目される。(徳山喜翔)
【写真】フェアリー社が販売していた楽譜
制作に2週間
原告は、東京都内の楽譜出版社「フェアリー」。録音現場で演奏しながら作曲されるバンド音楽には完全な楽譜が存在しないことが多く、同社は日本音楽著作権協会(JASRAC)の許諾を得て、音源を聞きながら楽譜を書き起こし販売している。
フェアリー社によると、楽譜の制作にあたっては、音楽の知識や経験がある人が、様々な楽器が奏でる音の高さや音色、リズムを聞き分けて、譜面に正確に再現することが求められる。音源を繰り返し聞く必要があり、1曲の楽譜制作に2週間程度かかる。
フェアリー社から楽譜を購入する都内のサイト運営会社が、類似の楽譜を無料公開して広告料を得るサイトを開設したため、フェアリー社は2018年6月、「売り上げが激減した」として提訴し、5億円の賠償を求めた。
著作権の対象外
https://news.yahoo.co.jp/articles/51048e8c2f5ac4dc80a9522a08c0ced3618b40ad?page=1
バンドの演奏を聞いて譜面に起こす訳だから
著作権協会が見逃してあげてるだけでさ
耳コピで音楽やってただろw
楽譜なんて買わねーよ
消えて欲しいものだな
最後の訴訟となるかな
こんなん許されたらスコア販売サイトとか潰れるわ
そこらのバンドが耳コピして自前で使う分には文句の言いようがない
今やスマホ1つで音楽制作できて
それを全世界に発信できて
それがプロの楽曲より聴かれて稼いでる時代
まさに音楽は大衆文化になった
その見解だろうな
YouTubeとかに楽譜付きでピアノ弾いている動画があるがあれがアウトになるのかな
スマホ1つで発信している奴は音楽で金儲けしてるだろw
スマホでいかに幅広く聴かれてアクセス数で稼ぐ時代
違う。
耳コピした楽譜をコピペして販売、が違法。
聞いて自分で楽譜起こししたのかと思ったらパクって載せたんだ
これバンドの話というより、JASRACの許諾を得て販売してた楽譜出版社から、どこかのサイト運営会社がパクって金儲けしたってことだよな。
^_^
作曲者が譜面無料アップしてアクセス数で稼げよ
プロ音楽家は
出版社や事務所やレコード会社、イベンターに搾取され
事務方の肥やしになってるだけ
バンドやっている人間で譜面書ける人なんてごく少数でしょ
無罪出してやんの。頭大丈夫のレベルだぞ
あれないと地味に困る
音楽出版社の採譜者募集を見てやってみようかなと思ったりもしたけど勇気が出なかった
採譜の仕事で飯食えるならいいけど多分そんなに貰えないだろうな
曲によりけりだけど、弾いてみた系のカバー演奏はたしか許容されてる。YouTubeはジャスラックにべらぼうな金額を支払ってるからな。タブ譜と一緒は微妙だけど、国内外でも相当出回ってるから今のところはスルーなんだろうな。将来は分からんけど。
坂崎幸之助のビートルズサウンド解説
https://www.youtube.com/watch?v=jqhFbg9IeyQ
年々解明が進み昔のビートルズのバンドスコアは相当間違っているとのこと
これスレタイの罠だよ。
耳コピが問題なんじゃなくて、許諾を得てる企業から譜面を購入してそれを流用して金儲けした外道な運営会社が裁判起こされたって記事だから。
ベースとか弾いてて「これ音源と全然違くね?」ってのが本当多かった
すげー簡略化されてたり
似たようなビッグネームのスコアを解説してるYouTuberをフォローしてるんやが、
そのひとスペイン人ギタリスト
どっちみち売ってもいないようなアルバムのなかの曲なんだよ
無くならないでー
監修じゃないと適当なの多かったね。小さいとこは特に。
大手はそこそこ頑張ってたけど、完璧じゃなかった。
全然罠じゃないだろ
ちゃんと公開の部分も書いてるし
∧_∧ コード進行だけなら
( ´△`) 大丈夫ですかね・・・?
( つ旦O
と__)_)
他人の曲の楽譜を無断で売ったらダメに決まってるだろw
どんな道徳してんだよw
それこそみんな耳コピだったからねw
今はライヴ演奏の動画が結構出回っているためある程度検証できる
耳コピダメみたいな流れになってる時点でちょっと狙ってんだよ。
そのエフェクターのメーカーまで乗せてくれてる
「販売」って書くだけでかなり印象変わる
スレ立て奴隷の質の差かねぇ
文句言ってる人達はわかってて言ってるんだよ、話逸らしてタダ乗りOKって言いたいだけだから
まあ、そういう意図でコメントする奴もいるだろうな。
類似の楽譜を無料公開して広告料を得るサイトを開設したため、
フェアリー社は 2018年6月、
「売り上げが激減した」 として提訴し、5億円の賠償を求めた。
o
\ _, ,_ これは訴えられて当たり前!
\.(´△` )
そもそも仮に>>1もソース元も読んでない時点でスレタイガーじゃなくて読まないやつがおかしい
5億円取れたら逆に相当ラッキーだよな。さすがに5億は無理だろうけど。
みんな読んでないんだろ。明らかに流れがおかしいし。
ベースの耳コピ意外とむずいんだよな聞こえにくいし
何度聞いても聞こえないところはもう演奏者の気持ちになって想像するしかないw
確かにベースの耳コピはイヤホンつけないと拾いづらいな。
かぶっちゃってから。
著作権関連スレなんてこんなもんだよ
どう考えてもダメだろって所には触れずにいかにタダ乗りを正当化するかって層が一定数いる
そういう事だな。
昔はベースの音小さかったからねぇ
AIでの音分離によってこれから一段と解明が進むのでは
お前意味わかってないな
> フェアリー社が控訴したところ、高裁は6月19日付の判決で、楽譜の表記の一致率が
> 90%超と極めて高いなどとして、579曲分について模倣を認定し、同社の逆転勝訴とした。
ニッコリ ( o ⌒,_ゝ⌒ o) 地裁判決って、結構いいかげんだな・・・w
まあ、わりと興味がないんだろうな。この手の業種に。
んー、耳コピした楽譜に、創作性があるかどうか、微妙な気もする。
貴族は貴族、文化やろうがインテリやろうが所詮は駒
貴族の貴族による貴族のためだけのディストピアが作られている
これは耳コピが仁義無さすぎ。5億円払ってくださいねw
欧米では耳コピは完全に犯罪で刑務所行きだからさ
https://youtu.be/_fFjnsigNtM
多分、JASRACには払ってると思うよ。
コピペサイト側。
違います、許可を取って耳コピで譜面を販売してた会社の楽譜に少し手を加えてネットで公開してた会社が訴えられたんです
なんでもかんでも先に著作権也商標登録をすればイイんか?
著作権は作った時点で勝手に権利になる。
アイヌ人おるやんけw
日本は大和民族のみの単一民族国家やで
土人は消えや
ベースの音域だけ取り出してオクターブを上げて再生なんてことが簡単にできるしな
おまけに再生速度を70%くらいまで落とせばひとつひとつの音もはっきり聞こえる。
でもコピーできない。音は拾えたとしても元の速度じゃ指がついていかない。
>>1に、
労力にただ乗り、と書いてあるじゃん
Ampleがいい音するよ。
軽薄なバカ左翼裁判長がカタカナ英語を使ったのか?w
耳コピした労力にただ乗り、だよ。
2週間の作業らしい。
それで譜面作っても2週間なんてかかるわけねえ
俺的には基本8だと思ってるが、
TAIJI上手いから聴いてる側が16だと錯覚するような右手の微調整を入れてる可能性はある。
アホが罠に引っ掛かっているw
>>1の記事、読んだら
> 模倣行為を「ただ乗りだ」として不法行為と結論づけ、同社の逸失利益など約1億7000万円の賠償をサイト運営会社に命じた。
地裁の裁判官は真剣味も能力も無いね
地裁は常に無意味で無駄な部分でしかない
やばい連中がいるな
そりゃアウトだわ
これ俺のテーマソングなんだぜ!みたいなノリで使われると。
ちょっと違うけど
都知事選で石丸が健闘()したのは切り貼りをsnsでシェアしたらキックバック入る仕組みにしていたからなんだが
何も考えずにお小遣い稼ぎに使われた
>>89
あるいは他人の論文を丸々コピペして論文を発表するのと同じ
UPしたのがまんがか楽譜かの違いなだけで
それと同じか?
著作物以外でも引っかかることはあるよ
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL | STAP細胞は、ありま~す♪w
\L//・\ /・\V
/(リ ⌒ 。。 ⌒ )
| 0| __ ノ!
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ ノ丶
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___.| | |
| ( _ _ ) |
>SNSでは近年、生成AI(人工知能)で人気歌手や声優らの声を勝手に使って歌を歌わせる動画が投稿されるなど、「声」の無断利用も問題となっている。
NHKのAI美空ひばりは何年前だったっけ
書き起こし楽譜のパクリ問題とはちょっと違うけど、これもこれで問題多そう
タブ譜作るってことだろ?
完コピかも分からないのに
うまいこと人の曲つなげるだけの人だろ?
自分の曲だけつなげるなら分かるけど
今のDJ って、作曲でしょ。
耳から入ってきたら、汚染されて金取られるんちゃうか?
自然の音に包まれた静かな街がええな。人工音はかなわん。
年間使用料を払えば大丈夫やろ。
払っとらんかったら調査員が証拠を集めて督促くるで。
問題は、そのアフィ野郎を違法にできるかどうか?
楽譜は他人の演奏を耳コピして作った物なので著作権者が法的に不明。
不明のまま、アフィ野郎はどうやら有罪となった模様
全員逮捕してほしい
バンドスコアはバカ高かったし、ごく限られた人気バンドのスコアしかなかったから
>著作権法は「思想、感情の創作表現」を保護の対象と定めている。
>楽譜の制作は、音源を忠実に再現するもので創作性はなく、著作権の保護対象ではないとされる。
>フェアリー社は楽譜の模倣とサイトでの無断公開について「他人の権利・利益を侵害したら賠償責任を負う」とした
>民法の不法行為に当たると訴えた。
著作権で争った訳じゃないからちょっと違う。
世界的なDJはそうだけど
日本でちょこちょこやってるのって曲つなぎだけだろ
聴音なんて訓練次第で出来るからね、記譜まで速いとかじゃないと無理
クラシックは著作権切れてるからコピーもパクリも好きにやって良い
YouTubeの一般人のカバー動画とかも本当は違法だっけ?
https://www.youtube.com/watch?v=v0mXKsryNUM
Jimmy Page Plays Chopin
https://www.youtube.com/watch?v=aOpNoP1oKiM
意味不明のスレタイを付けたバカが悪いと思うよ
記事の文章もかなり読みにくい
君が書けないからって
そう決めつけるのは良くないぞ
訓練すればできるわけではないよ
ある程度の速度でできないと
仕事としてできるうちには入らないしさ
いろんな知識でもって
補間しないといけないしさ
スレタイ全然意味不明じゃないし本文ちゃんとわかるぞ
バンドスコアは参考にする程度がいい
オリジナルの完全コピーを目指すなら
スコアなんか無いほーがいい
スコアに書けない癖みたいなところもあるからな
ならそのサイト運営会社が独自に楽譜を作って公開すれば良いだけ。
で、もしそのサイト運営会社が労力と金をかけて独自に作ったとしたらその楽譜を他のサイトが公開しても文句は言えなくなるってことよね
金金金言い出した文化は廃れていくよ
スレタイだと耳コピも含んでるように読めね?
楽譜出版社が採譜制作した楽譜を業者が模倣公開、の方がいい気がする
歌詞が聞き取れないからそこはネットのお世話になってる
今はカラオケ音源をレコード会社がカラオケ屋に出してるけど昔は全部耳コピで
バイトがオケを作ってたんだよね
音大の学生とかがよくやってた
に合わせて弾くのとでは収益違うんだっけ?