人気のスレッド
ニュース速報+
461
2367.3
4612367.3
ニュース速報+5751629
5751629
ニュース速報+751195.6
751195.6
ニュース速報+351179.9
351179.9
ニュース速報+159847.5
159847.5
ニュース速報+373846
373846
ニュース速報+431825.3
431825.3
ニュース速報+11794.6
11794.6
ニュース速報+901771.1
901771.1
ニュース速報+374771.1
374771.1もっと見る
規制改革やデジタル化を加速させることや、被選挙権を18歳に引き下げることを打ち出しています。
さらに防衛装備の体系を見直すとした上で「日本も原子力潜水艦を配備する議論をしていかなければいけない」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240905/k10014573431000.html#:~:text=%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
安全保障分野では、装備品体系の見直しが必要と訴え、原子力潜水艦の日本配備に言及。
中国の強引な海洋進出を念頭に「東シナ海から太平洋へ出るところを抑える戦略の議論をしないといけない」と語った。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240906-OYT1T50034/#:~:text=%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
原潜はいつまでも発見しやすいうるさい潜水艦では無いよ
中国のもね
心配しなくても米海軍の原潜が前方展開してるから。
一国でやるわけじゃないってことだろ？
AUKUSは
ウクライナのドローン恐れて、ロシア黒海艦隊は後方に下がるしかなくなってんだぞ
艦船は時代遅れ、無用の長物だよ。いっつも欧米のケツ追っかけてる自民は周回遅れ
昨日まで私の信念は原発全廃ってて、好評変するんだぜ
茂木も外国人参政権は信念っていっておいて、突然変更書けるし
全く信用ならない・・・信念なんてあったら自民は務まらんね
だから７０年も改憲先送りしてんだけど
憲法九条は世界遺産→悲願の改憲私の内閣でやり切る
私の内閣でやり切った試しがないから、溜まった宿題だらけの70年
いや、もとからか
オーストラリアに前方展開を強制する取り決めだが何か？
人員不足や技術的な問題も何も解決せず目処もついてないけど何か？
原潜の譲渡を約束した米英国内の問題も解決してない契約だが何か？
AUKUS
米英豪、三国間の軍事同盟で最初は豪州国民にも歓迎されたがｗ
豪州の現状
民間、軍共に人員不足が指摘されており原潜の建造やインフラの建設に必要な
専門家がおらず教育だけで数十年掛かることが判明。
協定の内容が明らかになると主権、戦略的政策への懸念、核廃棄物と不拡散条約
の義務違反といった懸念も出ており運用、維持費が高額な原潜を保有する必要が
無いと国民の殆どが考えてる。
お前がな悪い頭で考えてるような夢の協定じゃないんだよｗ
AUKUS米国内の課題
現在、米国の原潜の生産能力は自国の目標数の達成も出来ない状態で豪州への譲
渡が「米国の海中能力を低下させず」、「米国の外交政策と国家安全保障上の利益
に合致する」ことを米大統領が証明すること、また米国が自国のニーズを満たす
ために「十分な潜水艦の生産・保守投資を行う」こと、そして豪州が同艦を運用
する能力を持つことなど、多くの条件がつけられたが未解決。
米海軍が国内生産で自国のニーズを満たせなくなれば、AUKUS計画に反対する
可能性が濃厚で米海軍や議会の支持も失われることになる。
甘い初体験を夢見るお前の妄想なんて現実はこんな物だ。
言うのは簡単で国内法や国際条約の改定が必要こと知らない無知な国民の中には騙さる奴も多いだろうが。
国際条約の改定でも絶対に反対する中国との間にも2国間条約があるんだよな。
そもそも米英欧州などとの2国間協定の目的は供給された品目を軍事的目的で利用しない（させない）
受領国がIAEA保障措置の下に施設や設備、核物質などを置く。
移転された核物質等に核物質防護措置を取る。
違反が有れば供給国は受領国（日本）に返還を求めることができるので核物質、原子炉構成部品
移転された技術など原子力が利用できない国となる。
核物質は供給国の国籍で管理されるので日本国籍の核物質ってのが1ｍｇも存在しない。
目的すら理解せず多国間協定の交渉は簡単で米は容認するはずと思えるのはお花畑だけだって
ことだな。
状況が変わっても変更は無理
AUKUSは共同声明だしても無理
反対意見があるから無理
なんなんですか？
法治国家が法を無視して原潜保有のほうがおまえなんなんただたろ。
ではないデマ太郎で察し。
米海軍は戦略原潜の更新も急ぐ必要があるからな。
オーストラリア構って遅れが出る様なら賛成しないだろうな。
大統領が議会を納得させることに失敗したら予算でないし。
国になったな日本は。
既存の法律に縛られて何もできないのなら喜劇
原潜がどうしたという問題以前だ
無知が語るね～w
原潜への交代も法改正が必要なら必要で
早く着手した方がいいに決まってる
通常動力潜水艦は所詮原潜へのつなぎでしかない
相手国があるのに願望くんはw
まあ自衛隊の与太話を信じるレベルじゃ仕方ないかw
Fー4をFー15と入れ変えずに予算をケチった結果で原潜の
法的問題とは無関係。
兵器級の核が燃料に必要なことが何を意味するか考える
ことも出来ない無知は黙ったんだたらw
実情に合わせて法律を改正していくのは政治
ひたすら原潜無理を主張してるけどできない理由が無茶苦茶だよ
相手国の一つが中国だけどw
関係する国内法だけでも原子力基本法、原子力委員会設置法
核原料物質開発促進法、原子力研究所法、原子燃料公社法
放射線障害防止法、科学技術庁設置法など。
あんた簡単に考えてるけど無知過ぎ。
原子力基本法の制定では、平和利用の定義が問題となり
たとえば原子力が普遍化して輸送船にも一般的に使われる
ようになった場合は軍事用の潜水艦にも使っていいという
解釈を残しておいた。
現在原子力を動力に使う艦船は軍艦のみ。
軍事利用しないと約束して原子力を利用してるのに無茶苦茶？
何処が無茶苦茶なのか詳しく。
多国間でもそうだよ
なぜかたくなに可能性を否定するのかな
早く説明しろよ。
約束守らないなら日本への協力は打ち切ると言われたらごめんなさい
するしか無い立場なんだが。
全否定してますが。
日米原子力協定 第８条
１ この協定の下での協力は、平和的目的に限つて行う。
２ この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれ
らの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通
じて生産された核物質は、いかなる核爆発装置のためにも、いかなる核爆発装
置の研究又は開発のためにも、また、いかなる軍事的目的のためにも使用して
はならない。
なんでアメリカは全否定してくることになってるの?
国際協定を書いてるだけｗ
とんでもない馬鹿が居たもんだｗ
マジでいってるのかな
はっきり書かれてることが改変出来てから言えよ無知ｗ
折衝しないと変更できないのに改変出来てからやれ？
河野太郎より言ってることがわからないな
お前に求められてる回答はな
原子力の軍事転用を禁止してる協定が改変できる根拠なんだが何故
回答出来ない？
一般人はついてこれない極論だよ
界隈の人？
NPTが根拠で問題ある？
なぜNPTが根拠になるのかな
そのIAEAはAUKUSを容認している
平和利用って文言がたいてい入ってるが
防衛利用は平和利用の一部として是認してもらおう
https://www.youtube.com/watch?v=Gy3BOZlIv1E
日本政府が絶対に隠したい税金の事実を暴露します。創価学会や公明党内でこの話をすると嫌われます。#山本太郎 #れいわ新選組
https://www.youtube.com/watch?v=qqQnxgQRZuE
【総裁選】誰も減税を言わないのは財務省 経団連が怖いのか？「財務大臣！嘘つくな！」「そんな法律生きとらんわ。」
https://www.youtube.com/watch?v=iKWSC3Jpj4w
https://www.cnn.co.jp/world/35215909.html
＞原潜の最初の３隻は今後１０年の早い時期に引き渡される予定。
BBC
https://www.bbc.com/japanese/64936219
＞2030年代前半までにオーストラリアに米原潜を初めて供与することなどが含まれる。