このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【河野太郎氏が訴え】「日本も原子力潜水艦配備を」アーカイブ

1.
ユーザー
???
河野デジタル大臣は記者会見し、自民党の総裁選挙で掲げる政策を発表しました。

規制改革やデジタル化を加速させることや、被選挙権を18歳に引き下げることを打ち出しています。

さらに防衛装備の体系を見直すとした上で「日本も原子力潜水艦を配備する議論をしていかなければいけない」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240905/k10014573431000.html#:~:text=%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6


安全保障分野では、装備品体系の見直しが必要と訴え、原子力潜水艦の日本配備に言及。

中国の強引な海洋進出を念頭に「東シナ海から太平洋へ出るところを抑える戦略の議論をしないといけない」と語った。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240906-OYT1T50034/#:~:text=%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
hpJQc
ボンボンで社会の現実が何もわからん男が思いつきで政策を垂れ流すんだからな
これが一般人なら笑ってスルーだが政治家だからたちが悪い
3.
ユーザー
F7bDZ
コイツ思い付きで喋り過ぎ
4.
ユーザー
gMso2
なら仕方ない、増税だね
5.
ユーザー
G7oeO
原潜の前に核ミサイルを
6.
ユーザー
vASHj
要らない、ハワイ沖に展開して核ミサイルでも搭載するならともかく
水深の浅い東シナ海で作戦行動するには原潜はうるさくて目立つ
7.
ユーザー
HFfLr
沖縄の南に水爆水没したよな?
8.
ユーザー
HQ66y
核保有してないのに原潜いらんやろw
9.
ユーザー
TiLFl
サイバー攻撃システムの充実とか、スパイ防止法とか、他にあるだろ
10.
ユーザー
DIhh9
なんに使うんだよ、技能もないわ専守防衛に必要ないだろ
11.
ユーザー
z2Cku
外征できない部隊に原潜配備して何すんの?
日本から中東とか辺りまで行くつもりか?
太平洋なんてアメリカ海軍が哨戒してるから海上自衛隊がいちいちうろつく意味もない
12.
ユーザー
lo1Xq
>>10
専守防衛の為に敵基地先制攻撃能力要るだろ
13.
ユーザー
lx1xe
ははーん。それでVLSを開発するとか言い出したのか
ちょっと海江田呼んでくる
14.
ユーザー
9pPMf
原潜より空母(ヘリじゃない方)建造しろ
15.
ユーザー
qV0GN
中国の犬が急にどうしたんだろ
16.
ユーザー
71PVA
ジパング
17.
ユーザー
M1NfJ
>>15
中国に機密漏洩するつもりなんだろ

スパイ防止法とか、売国奴取り締まる方が先だと思います。
18.
ユーザー
71PVA
>>14
カタパルト離陸する艦載機はどうする?
19.
ユーザー
nCx1O
このおっさんがそこらの会社に勤めてたら問題ばかりなるぞ(笑)

こいつのわがままはあかんやつだ!
20.
ユーザー
VTrj1
原子力潜水艦は完全な使い捨てだったと思うけど
退役する時どう処分するんだ?
21.
ユーザー
IxRLb
政治家なのに現行法も国際協定も知らない馬鹿でワロタ
22.
ユーザー
vzWCy
いまの自衛隊の潜水艦は
原潜より静か密かに行動
原潜の真横にいても全然
気付かれずを知らんのか

というか兵器とかハード
を揃えてもそれを上手く
使える資質が欠けてそう
23.
ユーザー
yxucw
原潜なんて世界中どこからでも核兵器使える様にするための物だろ新略戦争やらないならいらないわ
24.
ユーザー
Hqlml
なんで原潜?
いまの潜水艦で十分だが~
それよりも宇宙戦に力を向けるべきじゃないの?
潜水艦はある意味行動範囲が狭い。経費もばかにならない。
これからの戦は宇宙だ。中国に負けることがあってはならない。
例のやつで中国軍の出城を片っ端から叩き潰せ。はよー行動に移せ。
やつらは日本に向けてミサイルをセット済みだぞ。のんきなとうさん
ども、原潜がどうたら間抜けなこと抜かしてないでさっさとやれよー。
25.
ユーザー
M0Tdp
原子力先進国(自称)だから無理
また特大ジャップボカンするだけ
26.
ユーザー
nMddf
>>20
お前の庭に捨てるだけだw
27.
ユーザー
l4Cdt
>>22
それも必要だし原子力潜水艦にも別のメリットはあるから両方持てばいい
ついでに核武装もすべき

でも河野太郎は支持しない
28.
ユーザー
lwS6k
河野「アメリカの中古原潜買うから増税な」
29.
ユーザー
9pPMf
>>18
もちろんそれも込みで
30.
ユーザー
Rj3AT
シーバットは事故で乗員の生存は絶望的に
31.
ユーザー
Pjk37
敵の港に長期張り付いて監視したり運用方法はある
32.
ユーザー
nMddf
>>30
うるせぇw
33.
ユーザー
Ogjrt
原子力潜水艦配備
核ミサイルも配備
大型戦艦も配備
日本軍復活

34.
ユーザー
x2Qat
>>27
日本の独自核武装なんて、できるわけがない。
35.
ユーザー
4Ttw5
原子力潜水艦があると何ができるんだい?
36.
ユーザー
DIhh9
>>35
クーデター
37.
ユーザー
CfzHq
あー、福島のアレ使うのか
38.
ユーザー
vzWCy
>>27
潜水艦乗るには資質が問われすぎで
要員の確保が出来るか超が付く課題
女性官を潜水艦にというnextにどう

39.
ユーザー
qStT9
潜水艦どころかフツーの原子力船ですら実用化出来なかったのにか??

まぁ技術的には行けたかもしれんが政治的に断念なんだけど。
40.
ユーザー
efuLV
原潜はポンプの騒音で実戦に向かない
41.
ユーザー
EnFSs
潜水艦は必要だが、それはロシアや中国の監視のため
原潜が有効なんだろうか
ドローンの潜水艦をたくさん作れない?
42.
ユーザー
Pjk37
SLBMのプラットフォームにもなるな
43.
ユーザー
Hqlml
>>33
いまや核武装は過去のもの
これからは核は使わない。せいぜい脅し文句な。
そもそも核は環境破壊につながるきわめて厄介者。
これからの戦略は核抜きでやろう。どうするかって?
ここでは軽々には言えないぜ。ただ研究は進んでいるとだけ・・
さらに核で都市を破壊すると乗っ取った後のインフラ整備に
天文学的膨大な資金が掛かる。これも核の泣き所。
44.
ユーザー
9lfZM
別に潜水艦作りたいわけじゃなくて核兵器配備を濁して言ってるだけだろ
45.
ユーザー
RrLOi
日本にとって原潜って使い道無いだろ
46.
ユーザー
reG3E
>>43
乗っ取る必要はないだろ
封鎖でいい
47.
ユーザー
lwS6k
日本はアメリカの植民地で、アメリカの許可がなければ何もできないのに
なんで自民党の議員たちはそれを隠すのかね?
48.
ユーザー
grKFv
確か昔の国会で自衛隊に原子力を動力にした艦船の保有は
合法か違法か質問が出て違法と自民は回答したはずだが。
デマ太郎ってホント中身がない思い付きで政策語るグズだな。
49.
ユーザー
RP7Ku
通常動力型潜水艦たいげいがあれば充分だろ
原潜というだけの煩いチャイナの潜水艦みたいになりたいか
50.
ユーザー
lcOfq
戦争の準備か?
51.
ユーザー
Hqlml
>>48
思い付きでひょんなことから総理になられるとそれこそ天下の一大事?
まったく、保険証をやったかと思えば原潜などと畑違いを言い出す始末。
保険証より先に溜まったポイントを合算できるシステムを構築してくれー

52.
ユーザー
grKFv
破片が落ちと危険とイージス・アシェアの配備を潰した癖に
原潜の母港は簡単に地元が認めると思ってるのかな?
何も考えてないだろうがw
53.
ユーザー
5AGZ7
日本の潜水艦は高性能だけど、結局は静かな機雷でしかないと言われてる
原子力じゃないと行動範囲が狭いし役には立たないよ
54.
ユーザー
an8nC
この人無理やりやるから怖い
55.
ユーザー
sHthu

[東京 6日 ロイター] - 自民党の小泉進次郎・元環境相は6日、都内で開いた総裁選への立候補表明会見で、
総裁・首相になった場合、できるだけ早期に衆議院を解散し、国民の信を問う考えを示した。
今回の総裁選は、改革を圧倒的に加速できるリーダーを選ぶべきだと強調し「大きな課題ばかりだけでなく、
一人ひとりの小さな願いも届く政治を実現する」と訴えた。

経済では、物価高の影響を受けている低所得者や中小企業への支援に取り組むと表明。
首相になった際は、直ちに経済対策の検討を指示するとした。

外交・防衛面では、防衛力強化を加速し防衛費の対実質国内総生産(GDP比)2%を速やかに実現するほか、
日本外交の基軸である日米同盟を強化すると表明。中国や北朝鮮との直接対話にも「オープンな姿勢」で臨む。
憲法改正では「自衛隊の明記、緊急事態対応、合区解消、教育充実の4項目は時代の要請」だと指摘。
国会で憲法論議を推進し、改正発議の環境が整い次第、直ちに発議し国民投票を実施するという。
56.
ユーザー
5AGZ7
空中給油機も合法になったし、防衛の前提が変われば解釈も変えるしかない
そう言うもんです
57.
ユーザー
2CgSn
保守受けしそうな事言ってみた感
どんなプロセスで導入するつもりか聞いてみたいわ
58.
ユーザー
vzWCy
どんな高性能パソコンも
OSが無能だと描いた餅
それと同じ状態では無駄

学生時代に殴り合い喧嘩
もしたことない日本人が
外国とガチ戦える筈なし

港で敵軍艦に白旗がオチ
59.
ユーザー
sYoFS
>>58
もう本土決戦始まってんだけど?
60.
ユーザー
btA5D
部隊名は
沈黙の艦隊
61.
ユーザー
ItBko
核SLBMもセットで配備してくれるならまぁいいよ
62.
ユーザー
Pjk37
鈍重なイメージがあるけど
原潜の方が断然足が速い
63.
ユーザー
btA5D
>>5
セットじゃね
イギリスはそうだし
ただ使わない兵器のためにコストがかかりすぎるので毎年のように廃止するかどうか国会で議論している
64.
ユーザー
G1t8S
太郎よそんなこと言ったらキンペーにどやされるぞ
65.
ユーザー
PLaQU
>>1
また馬鹿が暴れてるかwwww
66.
ユーザー
tbkq5
核ミサイル配備しろよ。
67.
ユーザー
DrlIp
総理になる可能性が無いと悟って適当なこと言い始めたな
68.
ユーザー
Jnuul
役人が上げてきた事案で気に入ったのをそのまま喋ってるだけやろ。
69.
ユーザー
Z4cDq
総裁選まではなりすましタカ派
70.
ユーザー
1aEC4
壺党への交付金全ベットで作れます
71.
ユーザー
YmJhR
河野太郎、裏に
世界経済フォーラムいそうだから
マイナンバーで日本人を
ナンバー管理して中国の
属国にしそうだからなあ。
72.
ユーザー
OgahJ
>>54
マイナカードはヤバいよな
73.
ユーザー
Pjk37
原子力基本法ならまた改正すればいい
https://news.militaryblog.jp/e339666.html
74.
ユーザー
vVxpP
いかなる理由があろうと、原子力の軍事転用は行わないと
いう米や欧州との協定も知らないデマ太郎。
75.
ユーザー
YmJhR
河野太郎 世界経済フォーラム
https://x.com/bonchan1/status/1639896540373458945
ツイッター引用
76.
ユーザー
Ovl2I
原潜の存在意義分かってないな。
長期間隠れて、核ミサイルを撃てることが重要なのに。
核ミサイルはどうするのさ?
非核三原則があるんだが?
77.
ユーザー
YmJhR
河野太郎 クラウスシュワブ
クラウスシュワブは
世界経済フォーラム作った人だったか
https://x.com/katamarco20011/status/1773116895794728976
ツイッター引用
78.
ユーザー
jxzOL
いやそこまではいらんやろ
79.
ユーザー
nCWNt
原発反対なのに?
80.
ユーザー
WXjpH
これはアメリカへのアピール
私を総裁にしてくれたら原子力潜水艦を購入します


81.
ユーザー
YmJhR
世界経済フォーラムは
デジタルIDで人間を追跡管理
https://x.com/zfQEM0UIjBJ7tQJ/status/1622373895566397442
ツイッター引用
82.
ユーザー
YmJhR
デジタルIDで揉める世界
https://x.com/junko_in_sappro/status/1757547808356471115
ツイッター引用
83.
ユーザー
ULri6
>>16
沈黙の艦隊だろ
84.
ユーザー
YMso4
原子力潜水艦てまだなかったんだっけ?
85.
ユーザー
YmJhR
デジタルID マイナンバーで
やばいのは政府の一存で
食料なんかが買えなくなるこったね
https://x.com/masami777777/status/1666547729458409472
ツイッター引用
86.
ユーザー
YmJhR
中国と韓国はデジタルIDやるしかない
国だが(情報統制が必要な
国なんで)
87.
ユーザー
YmJhR
原子力はやめたほうがいいが
原子力以外の力が必要なのがな。
88.
ユーザー
YmJhR
イーロンマスク 水で走る車
https://x.com/GContinues/status/1830645639501484055
ツイッター引用
89.
ユーザー
YmJhR
あとはフリーエネルギー?
https://x.com/hikoyasiga/status/1804155611493601380
ツイッター引用
90.
ユーザー
BZtXF
言っていることではなく

やっていることがその人の正体
91.
ユーザー
YmJhR
フリーエネルギー
https://x.com/JC1oAxgs4D6D3kc/status/1736150804762108213
ツイッター引用
92.
ユーザー
YmJhR
海水から電気
フリーエネルギー
https://x.com/hujimari/status/1737701636251033730
ツイッター引用
93.
ユーザー
ItBko
>>76
それは破ってもどうでもいいやつ
問題はNPT(を破った時に課されるだろう制裁)
94.
ユーザー
nTWtS
>>76
攻撃型でも原潜はあるよ
95.
ユーザー
kjEMV
日本ならプラグインハイブリッドだろ
96.
ユーザー
YmJhR
フリーエネルギー
https://x.com/hujimari/status/1737701636251033730
ツイッター引用
97.
ユーザー
YmJhR
フリーエネルギー
https://x.com/ronin19217435/status/1828147231938998684
ツイッター引用
98.
ユーザー
vVxpP
>>94
海外へ遠征する国と一緒にしないように。
99.
ユーザー
YmJhR
フリーエネルギー
https://x.com/ryouzi_r/status/1752486445749768633
ツイッター引用
100.
ユーザー
kTiQn
記者「総理!いつになったら原潜の計画立案を始めるんですか!?」
太郎「担当大臣に聞いて下さい」

イロイロ捗る様子が目に浮かびますなぁwww
101.
ユーザー
n0TN1
>>1
デジタル化の無駄や過去の無責任発言から逃げたくて言ってるのか?
102.
ユーザー
YmJhR
フリーエネルギー
https://x.com/TheFlatEartherr/status/1828955721771139176
ツイッター引用
103.
ユーザー
6kz6y
こいつ、あほなんか
104.
ユーザー
cMKWM
原子力潜水艦は中国のドラみたいにうるさいんだからやめときなって
https://youtu.be/HKwGzDbd7Yk?t=108
105.
ユーザー
YmJhR
なんかしらんがフリーエネルギーと
韓国の人糞食文化を
つぶやいてったら
一ヶ月くらいバンされたのが
talkなんけども。
106.
ユーザー
YmJhR
ついでなんで
ウィキペディアから
トンスル(똥술、糞酒、Ttongsul)は、人糞を使った朝鮮半島(韓国・北朝鮮)の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, (야인건/野人乾)」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, (야인건수/野人乾水)」と呼んでいた[3]。
107.
ユーザー
YmJhR
韓国の台所の便器と
人糞食の童話
https://x.com/THE_WORLDSCOPE/status/1248962311726882823
ツイッター引用
108.
ユーザー
ABG95
長時間海外に行くわけではないんだから核弾頭配備して移動砲台にしない限りはいらんだろ
109.
ユーザー
rX3hu
デジタル大臣(笑)
110.
ユーザー
YmJhR
日本は朝鮮統治時代に朝鮮人の
人糞食やめさせたんけど
現代まで残った
https://x.com/fujiyama197/status/603918873449013250
ツイッター引用
111.
ユーザー
gMso2
国民が貧しくてもロケットや核開発する北朝鮮とたいして変わらなくなってきたな
112.
ユーザー
zakNS
ポンコツ老朽化原発すら

まともに
管理できないくせに
バカなのか?

さっさと安全に
廃炉にしてからモノを言えw
113.
ユーザー
kPMqT
え?
まだ配備してないの?
114.
ユーザー
5obbJ
貴殿、知っておるか、原子力船むつを
放射能漏れを起こして漁師から地元住民にまで帰港反対言われて
補給から修理までままならず、そのまま解体廃船になった
115.
ユーザー
yP2GX
それはええけど、イージスはどないなったんや?
116.
ユーザー
tFDR9
原潜は核兵器とセットで意味のある兵器
核が載ってないならちょっとすごい潜水艦でしかない
117.
ユーザー
ItBko
>>114
頭悪すぎたんだよな
放射線と放射能の区別もついてない連中がバカ騒ぎした
物事を計るには最低限度のリテラシーが必要
118.
ユーザー
USP6C
太郎「持つべきだとは申しましたが、私が原潜保有を推し進めるとは一言も申してはおりません(キリッ」
119.
ユーザー
3qEBx
核ミサイル無しでか?
意味あるのかな。
120.
ユーザー
vASHj
>>117
残念ながら日本人は放射能を過度に忌避するバカの方が多いんだよ
そして選挙権もあるから政府自治体も無視はできない

日本に原子力潜水艦なんて無理無理w
121.
ユーザー
ki0R2
クソ売国奴氏ねアホ
122.
ユーザー
55E2m
現場の隊員は原潜買う余裕あるなら練習用の魚雷を増やして欲しいと思う筈だよ
年間一発撃てればマシな予算ってなんだよ
イージスもVLSの中スッカスカなんじゃねえか?
123.
ユーザー
vjnCb
どこにそんな金あるんだバカかよこいつ
124.
ユーザー
EnFSs
>>120
国内の問題ではなく、海外が農水産物の輸入停止をして実害を被るからだろ
確実に収入が減ることがわかっているのに、許可を出すわけがない
125.
ユーザー
D2XFs
原発もロクに動かせないのにアホか
126.
ユーザー
RHtuE
NHK解散すれば毎年原潜作れる。
それくらいの無駄遣い機関
127.
ユーザー
mq9MS
アホっ子アホ太郎だな
128.
ユーザー
vVxpP
世界を敵に回すデマ太郎。
129.
ユーザー
60kpL
島国の日本が原潜で海を汚してどうする!
130.
ユーザー
hZhZf
その場その場で適当こくサイコ野郎
131.
ユーザー
VJIeC
クルスク(ロシア語:Атомная подводная лодка «Курск»、ロシア語で「原子力潜水艦クルスク」、識別番号К-141)は、ロシア海軍の949A型Антей(アンテーイ、ロシア語で「アンタイオス」)巡航ミサイル原子力潜水艦(NATOコードネーム:オスカーII型)。ソヴィエト社会主義共和国連邦崩壊後初めて完成した艦艇の一隻で、ロシア海軍北方艦隊に配備されたが、2000年8月12日にバレンツ海で事故により沈没し全乗員の生命とともに失われた。艦名は、史上最大の戦車戦である1943年のクルスクの戦いの舞台となったロシアの都市クルスクから名づけられた。

んー、
132.
ユーザー
eUWD7
そんなんよりドローン作ったほうが良くね?
133.
ユーザー
8tmTL
戦争になるのは政治家の敗北だろ

外交の失敗を宣言する奴なんか誰も総理にさせられない
134.
ユーザー
TZLIb
河野太郎もゴム装着を
135.
ユーザー
DNSuA
中国のスパイに電波ジャックテロやられても
総務省は指くわえてみてるだけで警察も動いてないボンクラ対応を
先に何とかしろよ
136.
ユーザー
zRHSa
通常型でも原潜に匹敵する位日本の潜水艦は高性能ってユーチューブじゃホルホルしてたけど嘘なのか?
韓国みたいな半島国でも原潜作りたいと言ってるのに日本はこのままでいいのかね。
日本の近海だけなら良いけど中国の外洋進出で今のままで対応できるのか。
137.
ユーザー
b24TF
その前に憲法改正だろ
順序が逆転w
138.
ユーザー
ItBko
>>137
それは要らん
解釈変更でいい
139.
ユーザー
sgqDl
河野は攻撃原潜と戦略原潜のどっちを言っているのだろう。
140.
ユーザー
sgqDl
>>137
自衛権の範囲なので、憲法改正は要らない。
141.
ユーザー
nTWtS
攻撃型でも原潜って3000億とかするしな
142.
ユーザー
tWv3Q
こいつもこいつで国民の生活を考える気ゼロだな
143.
ユーザー
DIhh9
>>142
進次郎みたいに身近な生活の事ばかり考えられても困る
144.
ユーザー
MmbId
安倍ちゃんは実は生きている。今は日本初の攻撃型原子力潜水艦の艦長になってる。
145.
ユーザー
H4BG0
この人の直近の五大政策
①マイナンバー義務化
②米の大増産
③年末調整廃止と全国民確定申告
④勤務時間の上限廃止
⑤原子力潜水艦
146.
ユーザー
xuVcD
核装備したら、難癖つけられてまた敵国指定くらいそう。
147.
ユーザー
YZdXx
地上配備型イージスシステムを一方的に廃止しておいて
よくそんなことが言えたもんだ
河野を信用する国民はもういない
148.
ユーザー
dLzMh
沈黙の艦隊って原子炉の運用については殆ど描写無かったな
149.
ユーザー
MfTyI
増税して中古を買うんですか?
150.
ユーザー
wLPIY
ウケ狙い
151.
ユーザー
wLPIY
実現する筈もする気も無いくせに
152.
ユーザー
hQNfj
アカヒ新聞の記者が分析した数字なんか信用できるかよ
153.
ユーザー
D2XFs
つーかさ、防衛のあり方とかもっと大きな方向性を語れよな
それに応じて必要な正面装備は専門家に起案させればいいわけで
政治家がいちいち装備について口出すなよ
154.
ユーザー
MR7I6
>>147
ロケットエンジンがジャンジャン落下してくる場所に住んでる住人のことも考えろw
あんなもんは、隠岐と佐渡島を無人島にしてミサイル発射基地にしない限り、実現不可能だ。
155.
ユーザー
ItBko
>>146
最初から世界の敵認定されてるだろ
156.
ユーザー
7EAdl
>>1
何に使うんだ?
現状可能な任務での使い道を思いつかないけど?
157.
ユーザー
htCpL
次から次へと 花から花へと

[旧 民主党も提唱してた]最低保障年金(前回の総裁選でキシダに論破される)
脱原発から原発再稼働へ転換(AI データセンター需要の予想誤りで結局、高市・コバホークと同じに)
労働市場改革、解雇規制撤廃・高プロ裁量労働拡大
年末調整廃止・全員確定申告
そして原潜?

でも少し前までのマスコミは
「河野さんは国民に人気あります。突破力がありますからね」の大合唱だったな。
俺は
ワクチンの運び屋ロジ と ハンコ(判子)なんかヤメレー は高く評価してるよ。
マイナを早く普及させる為に 半ば強引に保険証と紐付け 紙の保険証廃止に持って行ったことも、仕方ないと感じてる。

でも 思いつきポンポン感 は、トップとしての国家運営としては本当にアブい。
158.
ユーザー
At1gc
潜水艦に乗るときも、マイナカード持ってるの?
159.
ユーザー
P66XB
母国の中国から買うんだろ
160.
ユーザー
At1gc
>>114
あれって、当時の技術者が適当すぎたって気も、今はするわ。
日本人って、かなりいい加減だよ。
牟田口気質。
161.
ユーザー
9HHap
イギリスの支援を受けて戦費を借りて戦争して梯子を外された大日本帝国軍の行く末を省みろ。イギリスとアメリカに背中を押されてやらされた日露戦争じゃ昭和の末期まで多額の借金の支払いに追われていたくらいで、まともな頭の人間なら日本の状況を考えると戦争がいかに危険かがわかるはず。資源やエネルギーどころか国民の食糧まで海外に依存してる国が、帝国軍と同じように資源やエネルギー封鎖されたら終わり。アホな傀儡政治家は危険だからさっさと政治生命を断つべき。
162.
ユーザー
At1gc
思いつきで重大なことを決めるの、菅ゆずりだね。
決めた以上、下々には絶対守らせるのも、菅ゆずり。
163.
ユーザー
ldf4M
リモートなり、自律型なりで無人で射出可能なミサイルポッドがあればいいだけだと思うので…
詰まる所、ファンネルを量産したほうが広域をカバーできるような…
164.
ユーザー
MjyOK
独裁臭のある奴に

核を装備できる兵器とか
やばすぎだろ
165.
ユーザー
reG3E
>>164
誰の心配?www

ロシナチョン?
166.
ユーザー
LBK3q
中国に利するためにイージスアショアを潰したくせに
絶対に認められる訳がない原子力潜水艦で保守層を釣ろうとしているのが丸わかり
ほんと節操がないやつた
167.
ユーザー
wk74z
河野を支那寄りだと決めつけてる奴らは洋平と間違えてるんじゃないか?
168.
ユーザー
QngPd
>>148
宇宙戦艦ヤマトと同じくらい現実感のない漫画だと思う
169.
ユーザー
btA5D
>>148
だね ちゃんと廃炉するまで描かないと無責任だと思う
170.
ユーザー
D2XFs
>>167
なんかそういう扱いを払拭したくて無駄にこういうイキったこと言ってる気がするんだよなぁ
171.
ユーザー
Y139z
?原子力発電廃止の男?やってなかったっけ?なんでもいいのな世襲w
172.
ユーザー
qhD1q
ネトウヨにこび売り出した
173.
ユーザー
Y139z
政治家もテレビ見ないから世の中ドローン兵器革命が起きてるとかわからんのだろうな
174.
ユーザー
9tnhD
>>1
そんなもんよりガンダム配備しろ!
175.
ユーザー
S2Li9
最近変身して親原発派
AIやらEVやるには原発利用不可避だからな

176.
ユーザー
lMXKe
どうせなら原潜作って独立国やまとにしてくれよ
艦長は進次郎でええやろ
岸田、麻生、二階、河野は魚雷発射管にでも入っとけ
お前ら裏金議員が見えないとこに居てもらえると国民みんながスッキリするわ
177.
ユーザー
S4s2c
核ミサイル配備には発射装置が必要だからな
日本の場合は陸に場所が無いから潜水艦が必要なのは確か
178.
ユーザー
lwS6k
>>177
でも発射スイッチは日本には握らせてもらえない
179.
ユーザー
03S3p
ハニトラに配備を
180.
ユーザー
bEYVL
原潜かっこいいもんな
いくらかかってもいいから最新鋭の原潜配備してくれ、河野総理を応援する
181.
ユーザー
djPpr
内務もまともにできん癖に外務に口出すな!
182.
ユーザー
saUvd
世襲バトルロイヤル
183.
ユーザー
pnC0e
日米原子力協定 第8条
1 この協定の下での協力は、平和的目的に限つて行う。
2 この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれ
らの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通
じて生産された核物質は、いかなる核爆発装置のためにも、いかなる核爆発装
置の研究又は開発のためにも、また、いかなる軍事的目的のためにも使用して
はならない。

適当デマ太郎はこの協定も知らないんだろうな政治家なのに。
184.
ユーザー
vzWCy
密かに海底軍艦建造してて
日本存亡の危機来たら発信
185.
ユーザー
Ovl2I
確定申告の件と言い、とにかく話題になる事を言って、目立って知名度を上げる作戦か?
186.
ユーザー
kgfz0
ロケット打ち上げ装置つき潜水型原子力発電所か。
原潜は強力だろうけどな。
日本がつくるとなると変態チックなものになるんだろうな。
ワンタッチで超小型原子炉モジュールのせるだけとか、あれ、あっという間に原潜部隊が誕生じゃん。
187.
ユーザー
pTJ0Z
独立国家やまと 守ってもらおう
海江田
188.
ユーザー
kgfz0
イージスアシュア用の大型レーダーなんかも
「発射したミサイルのブースターがおちてくるのでー」
こういった問題点がでて白紙になったとおもうが。バカでもわかるだろうに。こういうのも計画的なのかもな。
ドローンとかミサイルとか軍事衛星とかうちおとせそうじゃね。
自衛隊の装備は充実しはじめたが政治家の育成に日本は失敗した
189.
ユーザー
A7vpn
これには賛成
核積んで海に沈んでおくだけで防衛になる
190.
ユーザー
0hsaS
今までのディーゼルでなんの問題があるんだ?
191.
ユーザー
GKrwM
>>190
専守防衛なら問題ないんじゃない?
192.
ユーザー
Lv7xh
配備したって中国が日本向けの輸出止めれば終わりだろ
193.
ユーザー
DNTQM
お前が日本海溝に沈んでこい
194.
ユーザー
vzWCy
>>190
もうディーゼル
の時代じゃない
195.
ユーザー
lMXKe
>>190
中抜きのアップグレードができない
原潜で米国にも便宜を図れる
いろんな方面で稼げる
もちろん増税
196.
ユーザー
GKrwM
それより、核兵器を持たないと。
来ちゃったら、負けるんだから。
197.
ユーザー
jviBT
いまさらいらんわ。白鯨の大型にして垂直ミサイル搭載型で十分。10隻増やせ。
198.
ユーザー
milcu
原潜だけ持っててもね。そこまでやるなら核が必要
199.
ユーザー
lwS6k
アメリカが日本に核持たせるわけないじゃん
日本に配備したとしてもスイッチはアメリカが握る
当然だろ、飼い犬に?まれたくはないからな
アメリカに向けて撃たれる可能性だってあるんだから
200.
ユーザー
dJdN5
で?中国が攻めてくるーから何年経った?

10年?20年?早く攻めてくる根拠みせてくれよ
201.
ユーザー
hZhZf
尖閣侵略既にやっとるわ糞ボケが
202.
ユーザー
lMXKe
せっかく核武装しても発射スイッチは米国が所有とか、リモコンバイブで虐められてる痴女と変わらんな
203.
ユーザー
vzWCy
>>202
スノーデンの映画でアメリカが本気なら
一瞬で日本中の電力消失て描かれてたな

それにしても元気してるの?スノーデン
204.
ユーザー
WxnE4
>>200
今のところ、米国の核の傘があるからね。
トラさんだと、傘がなくなるかもしれないので。
205.
ユーザー
f7Oz1
支那中共人と富豪ユダヤ人は性質気質がまるで同じだぞ!
🎵ウッハッハッ、ウッハッハッ、ウッハッハッのハッ!俺たちゃ天才!うんうん!頭いいぞ!うんうん!ワルサーグロッキー🎶
を地で行く奴らだ!
206.
ユーザー
nIRk4
東京は米軍基地があるから大丈夫でしょ
第七艦隊は当然のように核兵器も持ち込んでるだろうしね
でも、自前の核を持つのも考えるべきではあるよねえ
207.
ユーザー
lwS6k
>>206
だから持たせてくれないっての
208.
ユーザー
tjgpd
増税したいんだろうが、そうはさせん
日本は、原発は必要だが原潜は必要ない
209.
ユーザー
FwxVS
こいつ最近 首相候補の順位にもあがってこないくらい不人気だよなw

いまだに石破TOPとかいてるメディアも信じれんけど
211.
ユーザー
yD9fG
さては沈黙の艦隊の影響受けたか
212.
ユーザー
1DYW4
>>5
その前に、
学会員に電磁波を使った兵器を教えてもらうべき
213.
ユーザー
SDv9g
とっくに失敗してるのに
214.
ユーザー
Xh7Cy
原子力潜水艦だけあっても無意味やろ
215.
ユーザー
oXHs4
太陽光パネルで動かすの?w
無理だけどw
216.
ユーザー
RJSWO
今度は原子力潜水太郎か
217.
ユーザー
Zb7bs
バカ太郎
218.
ユーザー
Pjk37
リムパックでは米軍が発見出来ない日本の潜水艦という都市伝説があるが
現実には原潜の速力に追いつけない通常動力の限界を突き付けられた演習
219.
ユーザー
milcu
原潜だけ持って防衛力強化した!ってドヤるつもりなんだろう
220.
ユーザー
9RsR3
原潜はええやろ?

日本は非核三原則があるけどさ

それいったら原発ってどーなるのさ?
221.
ユーザー
pVuNs
何に使うつもりなんだろ、デジタルくん。
222.
ユーザー
uyZ8y
外国人犯罪や無謀運転とか放置してみて見ぬふりしてる政治家が
原水だってw
 国境防衛以前に国土買い占められ、車が暴走してお年寄りやトラックの
ドライバーまで暴走車両に殺されて、クルドは過積載に婦女暴行。
 どんな国やねん
223.
ユーザー
9RsR3
でも、原潜か…
ま、仮に原潜が日本で作れたとしてよ?

アレ、いけます?
うるせー原潜なんて潜水艦として意味あります?
224.
ユーザー
pVuNs
つか、通常兵器は、ある程度持ったらそれ以上はもう意味ないのよ。
225.
ユーザー
VTrj1
弾ギレウクライナ…
226.
ユーザー
pVuNs
ウクライナって、このままだと領土を取られて停戦でしょ。
負けだよね。
227.
ユーザー
HOIWt
原潜持って「弾頭は通常にあらず」って言えばみんな仕掛けてこないって言ってた
228.
ユーザー
9RsR3
>>227
沈黙の艦隊…
229.
ユーザー
1yLA7
むかし、原子力で動くむつという船があってだな。。。
230.
ユーザー
tNVsP
核武装のない原潜にあまり意味があるとは思えないが
メンテも難しいし
231.
ユーザー
QH2uO
こんな まぬけが防衛相やってた時もあったw
そもそも むつ以降 原子力駆動船はやってない その技術をどうするんだ?
逆にトレンドの統合電気推進は しらせなど世界でもトップクラスなんだがなぁ

クラホヴォでロ軍撃破 #ベラルーシのホメリ市住宅をシャヘド直撃  #プーチン意図的か?
https://yamatotakeru9999.hatenablog.com/entry/2024/09/05/233523


Lugov クルスクのルゴフに向けウク軍前進 #中共軍の闇
https://yamatotakeru9999.hatenablog.com/entry/2024/09/02/231938



232.
ユーザー
ypOtI
核を持つこと
食料とエネルギー自給率を上げること
これはセットで満たさないといけない

しかし日本のウヨクはクソだから
達成したところで他国とのいざかいや揉め事ばかり起こすだろう
常に攻撃的なので他国からの信用はゼロ
しかもこいつらは核をすぐに使うだろう

日本のウヨクは他国と比べても突出してアホ
核を持ったとして
言うなれば刃物を振り回しながら歩くキチガイ

また日本を破滅へと導く
アホだから
233.
ユーザー
FxSYL
原潜って核撃つのに使う以外使えないんじゃないのか
234.
ユーザー
RcCr6
小型核兵器をコイツのしゃくれ口の中で炸裂させろよ
235.
ユーザー
fdYmv
核も原潜も持ってなくても持ってますよーって世界に嘘吹聴しとけば良いんだよ
236.
ユーザー
5Naq4
>>76
自爆するんだろ
237.
ユーザー
5Naq4
>>103
頭が良さそうにはどうしても見えねえぞ
238.
ユーザー
5Naq4
>>160
もんじゅも柏崎原発も著しくいい加減だったもんな
239.
ユーザー
5Naq4
>>167
カエルの子はカエル
240.
ユーザー
71PVA
乗員はマイナンバーで管理しよう
241.
ユーザー
5Naq4
>>194
船にはディーゼルが一番いいんだよ
燃料漏れても危険度が低いからな
メカ的にも壊れる要素が少ない
消防車も駆けつけられねえ海のど真ん中での故障リスクは低いに越したことはねえよ
242.
ユーザー
8j1uh
>>233
攻撃型原潜
243.
ユーザー
5Naq4
>>218
速度が速いってことは岩礁にぶつかりやすいってことだからな
ソウジャナクテモ海図なんて結構いい加減なのにな
244.
ユーザー
kGSPc
さっさとモテよ
ただ日本独自で作れよ
アメリカから買うなよ
245.
ユーザー
ndIJE
どうせ沈黙の艦隊でも読んで感化されたんだろ
246.
ユーザー
CrUIz
役に立たないものを世界中で長年運用しない
今度オーストラリアも保有する
海洋国家の日本に原潜が無いのは片手落ち
247.
ユーザー
kGSPc
とりあえず自衛隊の人数増やさないとな
作るのはいいが人数少なくて運用ができないだろ
248.
ユーザー
xZb8S
核配備前提なら原水も欲しい所だけど
それ以外の任務遂行にはそれ程メリット無いよ 原水なんて
249.
ユーザー
8wrgR
9条の削除の方が先
250.
ユーザー
Rr0p3
9条のせいで自衛隊の戦力は実質半減だからな
これほどの税金の無駄遣いはない
251.
ユーザー
cyvrG
売国奴が防衛を語るなアホ
252.
ユーザー
ndIJE
>>248
核ミサイル抱えてじっと海の中で待機してるわけでもないし地球の裏側まで戦争しに行くわけでもないだろうし
自衛隊だと原潜の良いところ活かしにくいyね
253.
ユーザー
CrUIz
原潜は理論上食料などの消耗品が尽きるまで無限の航行が可能
水中の拠点と言っていい
多少音が大きいぐらいの弱点は補ってお釣りが来る
254.
ユーザー
bb65E
>>1
もちろん超大型戦略原潜だよね?
255.
ユーザー
Rr0p3
普通に考えて欲しいのは戦略原潜だろう
日本は海外派兵の為の機動艦隊は持ってないし攻撃原潜は不要だよな
256.
ユーザー
bb65E
257.
ユーザー
CrUIz
通常動力が当たり前に静粛性が高いんじゃなくて
日本の造船技術が通常動力で静かな潜水艦も作れるようになったと言うべき
この技術は原潜で静粛性の高い潜水艦を造るのにも有用
258.
ユーザー
XH2RQ
>>238
福一が爆発したのも、手抜きが原因よ。
259.
ユーザー
EsseN
核ミサイル積むならあり
260.
ユーザー
8j1uh
>>257
原潜がなんでうるさいのか調べてこい
261.
ユーザー
hcXTo
原潜がずっと潜って居られるのは電気が無尽蔵に近いから。
通常動力でも潜ったまま充電できるなら浮上する必要はない。
出入口が海上にない基地とか潜航したまま充電できる設備とか
そういうのをいくつか作ったらどうか。
262.
ユーザー
kgfz0
空母でもやたらハードルあげて、もったら財政破たんするみたいな連中もいたしな。まあ左翼だ。
米軍の正規空母みたいのをもとうとしたら、きびいしかとおもうが
F35Bの誕生で、別にそれほどのコストをかけずに空母をもつことが可能になった。

原潜うんぬんも同じ話だろうね。別にもてないものじゃない。
中国が物量で太平洋に進出しようとしているからな。
アメリカも日本にあれこれ制限かけておくのは得策ではないという判断かとおもうね。
原潜化?これやっただけで中国は対策が必要になる。
アメリカなんて原潜しかしかもっていないしな、極東においてはやるきないがない日本にまるなげかとおもう。

原潜保有OKだしたとしても、核ミサイル容認とか基本ありえないとおもうわ。日本も拒絶反応のほうが大きいだろうし。
原潜=核ミサイルという古臭い考えの人間はもう時代おくれ
263.
ユーザー
9WVRV
公海で原潜と核ミサイル運用すれば二原則をなんとかすれば運用できるな
264.
ユーザー
fKrjw
太郎級原潜「遺憾」
太郎級原潜「談話」
太郎級原潜「再エネ」
265.
ユーザー
ZrdEx
原潜お高いんでしょう?
水上艦じゃダメですか
266.
ユーザー
fXVIP
水爆式原潜
267.
ユーザー
RrLOi
>>266
回天かな
268.
ユーザー
iMYNd
リアル沈黙の艦隊
269.
ユーザー
J3Zfa
むしろ、核武装前提で議論すべきだろ。
弾道ミサイル潜水艦と多弾頭SLBM、熱核弾頭はセットで考えなきゃ。
270.
ユーザー
F5WIw
林氏「だが断る。」

271.
ユーザー
qS5S9
現職の閣僚が「核容認」とも取れる発言
原子力潜水艦って長距離核ミサイルとセットで運用価値がでるのを
防衛大臣経験者が知らないわけが無い
272.
ユーザー
EvljP
東京湾で座礁廃棄か
273.
ユーザー
TtSma
玩具はいくらあっても足りんのやで
274.
ユーザー
NVw5u
>>272
チュンかチョンか知らないけど
東京湾の形状と深度位調べてから言え ウンコ民族
275.
ユーザー
jlkxp
原子力潜水艦もんじゅ
276.
ユーザー
7yOaL
>>269
原潜だけでしょ。
核武装まで行ったら歴史に残るぜ。
そんなことができる人間には思えないな。
277.
ユーザー
5ryVm
JCIA早よしろや
278.
ユーザー
cAtVX
>>262
ウクライナ戦争、知らんの?
279.
ユーザー
2iZp3
他国に攻め入ることのない日本にSSNは要らんし、SSBNとSSGNは核兵器とセットだし何がしたいんだ
280.
ユーザー
jGFrF
海も宇宙もエネルギーが少ないとこは
原子力使わなきゃ効率的じゃないだろ
問題は原発だな日本は地震が多いからな
281.
ユーザー
j0KpE
>>276
日本に攻撃原潜は必要無いよな、戦略原潜は必要だけど
282.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
d9BYq
だから、前から言ってるんだが、日本で核実験するのは沖縄しかないんだよ
283.
ユーザー
2Rp2i
>>275
むつ、だろ
284.
ユーザー
jeCeY
NTT売却益で用立てか
285.
ユーザー
SynCw
賛成だね、核搭載可能な原潜を持つだけでも
無法者国家に対しての牽制になる
286.
ユーザー
wrrYv
>>275
もんじゅときたらつぎはふげんだろ
287.
ユーザー
wrrYv
>>285
スパイ防止法もない無頼国家がなにゆーてんの?
288.
ユーザー
ydBEm
中国様の許可は取った発言なのか売国太郎
保守派が優勢だからって手のひら返し過ぎだろクソが
289.
ユーザー
ydBEm
イージスアショア配備を潰した売国太郎とは思えない国防発言
どした売国太郎
290.
ユーザー
WIIMG
>>285 核搭載してない原潜なんて意味ない
291.
ユーザー
BlMsD
>「日本も原子力潜水艦を配備する議論をしていかなければいけない」


これ岸田さんもそうだったけど
議論をする 話を聞く とか弱いんだよね
ああ また言ってるだけだなって思われる

原子力潜水艦を配備します でいいんじゃね?
総理や総理目指すなら言いきらないと 迫力は無い

   ∧∧   責任ない野党と違って
  ( =゚-゚)   言うとやんなきゃいけない大変さはわかるけど
  .(∩∩)
292.
ユーザー
wOseU
そうそう選挙が近くなると言い出す改憲と同じでいつもの選挙の為のポーズに過ぎない
293.
ユーザー
Lf2Oa
あれそんな事言って大丈夫なの?
一番大事な支那様だろ
294.
ユーザー
Lf2Oa
こいつは小泉以上に総理にしてはいけないクズだと思ってるぞ
こいつならまだ小泉.jrのがマシじゃねえかと
295.
ユーザー
deBqi
ちゃんと沈黙の艦隊組織するならアリだな
296.
ユーザー
bR0hK
原子力潜水艦と空母は必要だよね
尖閣諸島、沖縄、日本海、太平洋に一隻ずつ空母を
常時配備しておいた方がいい
周囲が海に囲まれているのだから絶対必要だ
あと現代の技術で戦艦大和も作ろうぜ
297.
ユーザー
9t5UJ
速力も航続距離も潜伏期間も大きく伸びる
核が無くても周辺国は戦術の変更を迫られるだろう
298.
ユーザー
9qQeD
>>1
原潜より核兵器が先だ死ねやコオロギ
299.
ユーザー
pf0M8
今さら小澤さとるのマンガ読んだのか
300.
ユーザー
nQ80A
下野しろ売国奴
301.
ユーザー
ci2dn
次の中抜き事業ですな
302.
ユーザー
5PVQG
中国の原潜を買えって言いたいんやろ
303.
ユーザー
zTExN
核アレルギーな割には
あっさり原発建設出来たほうが不思議
304.
ユーザー
F8yZp
今の憲法では待ち伏せしかできないんだから
原潜は意味なし
305.
ユーザー
OrhXf
>>1
バカな男(´・ω・`)
306.
ユーザー
UKlUC
海洋国家に原潜は正に鬼に金棒だな
307.
ユーザー
9t5UJ
>>303
それはそれ
これはこれ
308.
ユーザー
jfbnL
知的レベル低そう
309.
ユーザー
0rJmD
こいつはダメだな
確定した
310.
ユーザー
iRjMi
馬鹿左翼脳どもは中国共産党のことが大好き過ぎだろwww
311.
ユーザー
jNcui
原子力船オムツの悪夢が…
312.
ユーザー
ugHa0
沈黙の艦隊のおかけで原潜は国民に内緒で建造していいことになった
反原発放射脳マスゴミの妨害が無ければ普通に造れる
313.
ユーザー
gfE4X
核兵器は持つべきだ
314.
ユーザー
jemUs
オハイオ級を買うのか創るのか
315.
ユーザー
zXo7D
核保有すると言いなよ
316.
ユーザー
J3Zfa
>>281
日本に必要なのは、オハイオ改級SSBNとトライデントIISLBM、25kt熱核弾頭だよな。ローテーション考慮して3隻分。
317.
ユーザー
lK4NG
国土の狭いイギリスとフランスは国内に核ミサイル基地がない

その代わり戦略核ミサイル原子力潜水艦を
イギリスは5隻 フランスも5隻 外洋に展開させてる
北朝鮮は小さな国土にも核ミサイル施設がある
318.
ユーザー
7OGsp
河野太郎を政界から追放せよ
319.
ユーザー
GzAE3
やたらハードルあげて日本にはムリというのはお決まりパターン
原潜には核ミサイル。それ以外は意味なし。
ほんと軍事的知識もあるブサヨがこころにもないことをいってる
核ミサイルなくても原潜は強力
320.
ユーザー
otsQI
また放射能漏れおこして
漂流の旅に
321.
ユーザー
3h4nY
河野太郎が言うと周囲は文句ばかりだな
個々の主張では良いこといってるぞ
ハードル高いが明らかに原潜も必要

特に最近はオーストラリア、ブラジル、韓国が原潜保有に舵を切ったしフランスが海外に売り込んでるので無理ではなくなったよ
322.
ユーザー
UgEWJ
サブマリン707Fに出てくるような最終兵器を作れ
323.
ユーザー
WNjNI
>>321
必要な根拠を詳しく。
324.
ユーザー
YpsQk
持つリスクの方が高いのでは…
325.
ユーザー
UgEWJ
原潜ってフランスのちっこい攻撃原潜のこと言ってるのか。日本の通常型と大きさが変わらない。
326.
ユーザー
wjbv3
合同演習やった後の海自の現場が
やっぱ原潜でないと追いつけないと要望してるんだから
必要な装備なのは間違いない
327.
ユーザー
3h4nY
>>323
戦略原潜狩りだよ。
通常型では速度も潜航時間も足りない。
中国が戦略原潜増加させて韓国が原潜持って北朝鮮も潜水艦に射程が長いミサイル積もうとしてるからいままでとは状況が違う。
328.
ユーザー
3h4nY
>>325
フランスがオーストラリアに提案してたのがほぼ5000㌧級、小型っていつの時代の話やねん。あれはもう退役予定だよ。
329.
ユーザー
wjbv3
潜水艦の静粛性データ推定値 726型(オハイオ) US 原潜 85db シーウルフ型 US 原潜 94db
そうりゅう型 JP ディーゼル潜 95db
ヴァージニア型 US 原潜 95db
ボレイ型 RU 原潜 100db
214型 GE ディーゼル潜 100db
キロ型 RU ディーゼル潜 105db 688型(ロス)後期型 US 原潜105db
アクラ型 RU 原潜 110db 093A型 CN 原潜 110db

330.
ユーザー
wjbv3
なんだ原潜静かじゃん
331.
ユーザー
tjglT
>>327
戦略原潜が近海に配備されてると思う馬鹿だったかw
332.
ユーザー
3h4nY
>>331
もう近海で待ち伏せしてればいいって時代じゃなくなったんだよ。
333.
ユーザー
tjglT
>>332
軍事音痴で話にならんなw
334.
ユーザー
cl10l
もう自衛隊がそれ持ってるだろ
335.
ユーザー
UgEWJ
レッドオクトーバーを追えは嘘。相手に近づかなくても自軍の基地近くからミサイルを撃てる。
336.
ユーザー
wjbv3
ポンプの騒音も対策されて原潜の静粛性はディーゼルを上回ってる
これで速力と行動時間で勝てないんだから
原潜無しでは攻撃型とも互角に勝負出来ない
337.
ユーザー
2nh8L
2024年総選挙 落選 河野太郎
338.
ユーザー
cV3Wf
>>336
うるさいのはポンプじゃなくて変速ギアだけどなw
339.
ユーザー
bCqhF
独立せよ!
340.
ユーザー
oKXuD
原潜の保有は法的な問題があって出来ないことも知らない政治家って。
341.
ユーザー
tzikA
また高いゴミ買わされそうになってるのか世襲のアホ政治屋
342.
ユーザー
Mtjus
その前に原子力駆逐艦が先だろ
343.
ユーザー
1m9U5
>>340
そんな法律あるの?
344.
ユーザー
agKuW
震災後に海上原発になって非常電源他インフラを供給できて避難民を大勢収容可能な大型原子力空母の方が役に立つ
345.
ユーザー
jRiR4
>>343
あるだろ。
原子力基本法
日米原子力協定
346.
ユーザー
pucjI
静音性低いから通常作戦に使えない
SLBMに核弾頭積んで太平洋から敵首都に喰らわす戦略なんて日本には無理だぞ
配備前に中露の特別軍事作戦の口実与える
347.
ユーザー
gtBIo
>>346
使えないのに米軍は多数の攻撃型原潜を保有してるのかw
頭大丈夫?
348.
ユーザー
olw5w
太平洋側に大量配備しとけ
中露が探りに来たら逆に補足して追尾できるからな
349.
ユーザー
V6fui
>>340
これはあまり知られていないことなんですが、国会議員って法律変えられるんですよ
350.
ユーザー
fJiaY
またアメリカと戦うつもりなのかw
351.
ユーザー
0snrJ
アメリカが核武装を許さないので意味なくね?。まずはスパイ防止法それから核武装だな。
それ以前に兵役から逃れてきている在日韓国人を兵役に就かせてあげよう。
なので、ウリナラ(祖国)に帰国させてあげるべき。在韓韓国人は兵役につかない在日韓国人を
パンチョッパリ(半分日本人)って言って蔑んでいる、バカにしているのだから。
軍隊経験があるってかっこいいだろ?。だから在日韓国人は帰国して兵役に就くべきだよ。
352.
ユーザー
FHDhJ
>>349
それなw
柔軟性のある思考が出来ない頭ガチガチのやつは肝心な事を忘れてる
353.
ユーザー
gtBIo
>>349
国内法でも簡単じゃないのに能天気だなw
354.
ユーザー
iPsFn
都市を攻撃するような戦略原潜はもとよりアメリカが許すまい
355.
ユーザー
06TYD
泡沫候補になっちゃたよなw
日本の3大 ダメ太郎
356.
ユーザー
fdrqq
>>352
NPTにも関係する話なのに無知は残念な頭してるな。
357.
ユーザー
Zq06Q
原潜はOKだよ。
推進機関だけならね。
NPTの縛りは濃縮と起爆。
358.
ユーザー
6s9Xp
>>357
いかなる理由があろうと、原子力を軍事利用してはならない。
自民党も違法と国会で答えてる。
359.
ユーザー
uYEce
>>358
憲法の一体何処にそんな文言あるんだよw
360.
ユーザー
39YM5
>>359
誰が憲法だと?
馬鹿なのかw
361.
ユーザー
RSAEt
別に核ミサイルないならアレじゃないの
景気のいいとき作っとけばいいのにな
なにも絶賛不景気のいまかよ?っていうだけでw
362.
ユーザー
ejD0Z
>>345
あくまで平和利用だけに使うと言い張れば持てる
363.
ユーザー
RSAEt
日米同盟堅持で軍備強化ってどうよ?っていうね
2重にコストがかかって本質は変わらな無いんだから無意味でしょう?
ま、デマ太郎がしたいっていうんだからお察しでしょうがw
364.
ユーザー
dQ0Yz
>>362
原子力を動力とする艦船は軍艦しか存在せず原潜の保有は
原子力の軍事転用を禁止してる原子力協定に違反している。
by自民党
365.
ユーザー
fEZXv
>>364
原子力船むつとかは法的にどういう建前で作ったんだろう
366.
ユーザー
dQ0Yz
>>365
ただの実験舟
367.
ユーザー
wZryY
>>364
アメリカに押し付けられたか
368.
ユーザー
RSAEt
小利を追って大利を失うなんちゃらの・・・w
369.
ユーザー
olw5w
本当に壺と別れたんならアメリカにちゃんと核持たせろと主張しに行けよバカ自民
拒否するようなら日米安保はまやかしってことで自主防衛に舵を切れ
370.
ユーザー
RSAEt
重武装化しつつ日米同盟堅持とかブレーキを踏みながらアクセルを踏む経済と一緒で
非常にナンセンスでしょう?意図の見えない日本代表のパス回しみたいなものw
371.
ユーザー
VABhP
自民党が方向変換すれば良いだけだね。

周辺国の状況に鑑み非在来型機関搭載自衛艦を採用します。
これで解決。
372.
ユーザー
F6uB0
>>367
アメリカが日本の原潜の保有を認めないって話なんだ押し付けとか?
373.
ユーザー
VABhP
最近は各国原子力潜水艦保有に前向きだから日本が持つよって言えばアメリカももう止める理由ないよね
374.
ユーザー
BcNKI
>>373
米国が認めたのはオーストラリアだけだがなw
375.
ユーザー
98Qh1
アメリカも頼めばOKしてくれそう
376.
ユーザー
OqEe7
リムパックで原潜持ってたら日本は役に立ちますよってアメリカにアピールするのにも
原潜が要る
ジレンマだな
377.
ユーザー
FSm5m
以前に日本の核保有を容認する発言していたトランプが当選したら可能性はあるんだけど
ヘタレ日本政府が尻込みするんだろうな
378.
ユーザー
isg6V
原潜は海自の悲願、小泉政権でも検討したけど政局を嫌って断念したんだよな。あの頃は軍拡ムードじゃなかった。
379.
ユーザー
sj8Lv
で ハリスとトランプ どっちがOK出してくれそうなのよ
380.
ユーザー
2nh8L
落選 河野太郎
381.
ユーザー
MH01N
>>380
追加で竹中平蔵も
382.
ユーザー
BipoM
イージス・アショアを独断で潰したこいつが軍事を語るとは笑える
383.
ユーザー
fEZXv
安全保障の整備は必要だと思うけど、なんかそっち系を声高に主張する人はいきなりハードルを上げて最後有耶無耶にするばっかり。
もっと「大きな潜水艦はできません。小さな潜水艦からコツコツと」を主張する人は出てこんか
384.
ユーザー
0DcxT
石破も原潜は要るって言ってたりな
385.
ユーザー
YoJsR
強襲揚陸艦を購入しろよ





日本は一つもないじゃないか






海兵隊を創設して強襲訓練をしなくてはダメだ
386.
ユーザー
dU7rN
またどっかから買わされんの?
388.
ユーザー
XGx8e
ネトウヨは不思議と核武装に反対だよね
389.
ユーザー
QPXD5
コイツ総理になる気無いだろ
実現不可能なことしか言ってねぇ
390.
ユーザー
oM48i
>>384
つまりアホしか必要と思ってないってことだな。
391.
ユーザー
V6EzG
必要ないと思う理由が理解できん
392.
ユーザー
HbElV
>>391
必要な根拠は?
393.
ユーザー
HXfNh
安倍政権の時に高価な戦闘機を大量に発注してしまった。



予算を使い過ぎであった。 もっと色々な武器を買うべきであった。
394.
ユーザー
EzXNk
でもF35以外の選択肢はなかった
395.
ユーザー
8odoa
>>393
歴代政権がファントム爺さんの交代を先送りした結果
396.
ユーザー
8odoa
>>390
要望してるのは海自の現場だよ
397.
ユーザー
xyNXe
>>396
初耳だな。
398.
ユーザー
r8b3c
>>360
国会決議の非核三原則なんて無意味だぞw
まぬけめw
399.
ユーザー
0lou4
空母と原潜は海自の悲願
いずも型とF35でBでなんちゃって空母は手に入ったから次は原潜だ
400.
ユーザー
xyNXe
>>398
馬鹿って法を知らないをだなw
401.
ユーザー
FwPxI
>>398
林が原子力基本法に違反だと言ってるのに三原則ってw
402.
ユーザー
3z6dL
領海外で何ヶ月も張り付く訳じゃねーのに原潜じゃなきゃダメな理由が分からない
403.
ユーザー
FwPxI
>>402
太平洋に出さない為とデマ太郎は説明してるが今更だろ。
404.
ユーザー
mzr72
法の解釈は政権ごとに変わるから
政府にやる気があるならすぐ変更だよ
405.
ユーザー
qJqZ9
>>404
NPTや原子力協定が簡単に変えられる根拠は?
ってかお前何に違反するのかわかってねーだろw
406.
ユーザー
wFaDJ
なぜ防衛しかしない日本に補給なしで長期間活動可能な隠密作戦用の兵器が必要なのだ?
407.
ユーザー
E3JrP
原子力船むつ

の顛末を忘れたのか?www
408.
ユーザー
kxJYl
原子力の軍事利用が国際的な協定に違反することも知らない馬鹿って・・・・
409.
ユーザー
SCgt9
原子力機関だけならNPTに抵触しない
推進機関単体では兵器ではない

でないと、ブラジル、オーストラリアがもう調達すすめてる説明がつかないだろ
410.
ユーザー
iL47z
>>409
お前馬鹿だろ。
NPT
国際原子力機関憲章及び国際原子力機関の保障措置制度に従い国際原子力機関との
間で交渉しかつ締結する協定に定められる保障措置を受諾することを約束する。

国際原子力機関憲章
いずれかの二国間若しくは多数国間の取極の当事国の要請を受けたときは、その取
極に対し、又はいずれかの国の要請を受けたときは、その国の原子力の分野における
いずれかの活動に対して、保障措置を適用すること。

日米原子力協定
第8条
1 この協定の下での協力は、平和的目的に限つて行う。
2 この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれ
らの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通
じて生産された核物質は、いかなる核爆発装置のためにも、いかなる核爆発装
置の研究又は開発のためにも、また、いかなる軍事的目的のためにも使用して
はならない。
411.
ユーザー
SCgt9
コピペだけでなんの意見も解説もない
爆発物とあるけど推進機関は核爆発物じゃないからブラジルやオーストラリアが配備するし韓国も検討してたんだろ
412.
ユーザー
ia37j
戦略核ミサイルもセットで持たないと意味ないんじゃないの?
413.
ユーザー
iL47z
>>411
法的拘束力がある取り決めだからw
ホントお前って馬鹿なんだなw
414.
ユーザー
j1Ae6
>>411
原潜に必要な燃料の濃縮が認められてない韓国がなに?
415.
ユーザー
SCgt9
うわっ、ほんとに何も説明できてない
勢いだけで押し切る気だろ
何が何でも日本は原潜を持てないことにしたいのかな
416.
ユーザー
Ii5MW
>>415
>いかなる軍事的目的のためにも使用して
>はならない。
これ以上説明が居るのかね?

原子力を動力にする艦船は軍所属の船しか無いんですが。
自分の無知を棚に上げ恥ずかしくないのかお前w
417.
ユーザー
SCgt9
ではなんで、ブラジルやオーストラリア他の国は原潜取得を計画して進めてるの?
可能なのよ?
418.
ユーザー
Ii5MW
>>417
オーストラリアが極東有事に同盟国として遠征することが条件だからだが。
419.
ユーザー
5bw7x
>>417
そりゃ原子力は機関に使われるだけで攻撃自体に使われるわけじゃないからな
核拡散条約の基礎はあくまでも核爆弾への転用を止める目的なんでいいわけは
いくらでもできる
420.
ユーザー
VLdUZ
ID:SCgt9のような人は全ての国が同条件だと思ってる稚拙な馬鹿w
421.
ユーザー
VLdUZ
>>419
原潜に使われる核物質は兵器級ですから。
だからNPTにも関係するんですよw
422.
ユーザー
8s894
もう日本に原子炉の技術無いだろ...
大学の学科毎無くなったし人材も無い
423.
ユーザー
8odoa
>>421
IAEAはAUKUSを容認してるようだけどね
424.
ユーザー
VLdUZ
>>423
馬鹿ってすべての国が同じ扱いじゃないと言われて理解できないのか?
理解できないから馬鹿なんだよなw
425.
ユーザー
Kbsdt
おまいら、原子力潜水艦と電磁波攻撃装置、どっちかしか予算ないとしたらどっちを選ぶんや?
426.
ユーザー
Kbsdt
>>421
NPTガー ←ウクライナ守ってから言え。
427.
ユーザー
Kbsdt
>>410
だーかーらー ウクライナを守ってから言え。やかましいわ。
428.
ユーザー
Kbsdt
非保有国を守れないなら、NPTは無効だからな。世界中に拡散して平和を実現しよう。
429.
ユーザー
8odoa
>>424
韓国が高濃縮ウランをアメリカにねだって断られたのは知ってるがね
430.
ユーザー
8odoa
国内の原子力基本法は普通に改正すればいいし
対外的な協定やNPTどーのってのは
よーするにアメリカの許可がとれればどーにでもなる
そんなにハードルは高くない
431.
ユーザー
Kbsdt
この地上を侵略しているロシアを打ち負かすための核兵器は平和利用以外の何物でもないと思うが。憲法9条より。
432.
ユーザー
FC8Ad
国民をブロック太郎
433.
ユーザー
oDGj4
つまり核ミサイルを搭載しうる潜水艦を保有するということですかな
434.
ユーザー
8odoa
フランスみたいに10年交換の低濃縮ウランを使うならNPTとかひっかかりもしない
435.
ユーザー
FC8Ad
誰と戦ってんだこいつ
436.
ユーザー
V6EzG
うん、フランス式の低濃縮ウランで原潜作るんだろうね。ブラジルも韓国も同じ路線
原子炉は全て兵器だとか何いってんだか
437.
ユーザー
Kbsdt
>>379
両方。先方は国債の買い手を探していらっしゃる。思う存分買ってあげればいい。
438.
ユーザー
V6EzG
軽空母、トマホークときて次は原子力潜水艦ね。河野太郎が検討すると言うなら法的にはクリア出来るんだろう。
439.
ユーザー
Kbsdt
>>362
正解。逆に言えば、この地上に、専制と隷従、圧迫と偏狭をもたらすような、
いわゆる侵略をするためだったら、人口や経済力だって持ってはならない、
とされている。憲法9条(一部前文に沿った内容を含む)が法的根拠だ。
440.
ユーザー
oJuqL
今のところ進次郎の方が10倍マシ
441.
ユーザー
F5F8M
自衛隊だってあくまで平和維持活動して目的だし。ようはアメリカ次第。
442.
ユーザー
HXfNh
安倍政権の時に高価な戦闘機を大量に発注してしまった。



予算を使い過ぎであった。 もっと色々な武器を買うべきであった。
443.
ユーザー
HXfNh
強襲揚陸艦を購入しろよ





日本は一つもないじゃないか






海兵隊を創設して強襲訓練をしなくてはダメだ
444.
ユーザー
V6EzG
太郎はアショアやめたのに原子力潜水艦は持とうとする。オフェンス重視なのか?
445.
ユーザー
8odoa
>>442
だからファントム爺さんをもう眠らせてあげるのが急務だったの
446.
ユーザー
Kbsdt
ディフェンスばかりじゃ守り切れないって、ロシアに侵略攻撃されたウクライナが証明したと思ってる。
447.
ユーザー
8kYYF
外国や条約に頼ってばかりじゃだめというのがウクライナの教訓だよ
また原潜にチャレンジするのもいいと思う
448.
ユーザー
V6EzG
河野太郎て昔は人気あったけど
449.
ユーザー
Kbsdt
ウクライナが窮地を抜けたきっかけは何だったか、それは、敵国ロシアへの反撃だった。
日本が最もよく学ばなければならないことと思っている。
450.
ユーザー
V6EzG
すでに地上発射の長距離滑空誘導弾を開発してるのは原子力潜水艦保有とリンクしてるのかな。
451.
ユーザー
8kYYF
反撃能力は着々と整いつつある
トマホーク、JASSM、JSM、国産の各種新型ミサイル、F35
原潜もその一環なんだろう
452.
ユーザー
PP1GO
戦争抑止力として最も効果的なのは原爆を積んだ原潜
本当に戦争に反対するなら持つべき
453.
ユーザー
PKCxC
>>427
ウクライナとどんな関係が?
キチガイだなw
454.
ユーザー
aqoyM
ブロック太郎は高市の足元にも及ばないな
455.
ユーザー
iCP0j
>>429
それが何を意味するか解らないの?
原潜の保有は認めないってことなんだけど。
456.
ユーザー
1ghkq
しかし河野も管も綺麗な顔になったな。ちゃんとエステに通ってるらしい。
457.
ユーザー
DDPsj
切迫性が全然ないのにこんなので煽るw
日本のリチウム潜水艦を舐めている親中太郎w
458.
ユーザー
zsSeJ
豪州
原潜の、維持費や運用コストを含めると2680億?3680億豪ドル
購入費用とは別に、米国の潜水艦産業育成のために30億米ドル
を支払わなければならない。
原潜が必要であり、コストに見合う価値があると考える国民は26%
長期に渡り、米英の士官が同乗し運用法の指導が必要なため豪州の主権と戦略的政策への懸念
核廃棄物と不拡散条約の義務に違反する懸念も出ている。

デマ太郎って日本もAUKUSに加盟して原潜をとか言ってるけど多くの問題が指摘され実現するかも
不透明な事知らないんだろうなw
459.
ユーザー
zsSeJ
米国内のAUKUSの課題
現在、米国の原潜の生産能力は自国の目標数の達成も出来ない状態で豪州への譲
渡が「米国の海中能力を低下させず」、「米国の外交政策と国家安全保障上の利益
に合致する」ことを米大統領が証明すること、また米国が自国のニーズを満たす
ために「十分な潜水艦の生産・保守投資を行う」こと、そして豪州が同艦を運用
する能力を持つことなど、多くの条件がつけられた。
米海軍が国内生産で自国のニーズを満たせなくなれば、AUKUS計画に対する
米海軍や議会の支持も失われることになる。
460.
ユーザー
Nn6SB
日本がAUKUSに参加したら数兆円規模の金をぼったくられるの
は確実だなw
461.
ユーザー
i9Hbj
日本には核資源がない。
協力国が無いと原子力を利用できない国。
NPTや協力国との間で結んだ法を厳守することでIAEAの信頼を得ることも出来
高濃度の濃縮や再利用施設の建設も許された。
河野の原潜保有の話は今までの努力を全て台無しにすることだが本物の売国野郎
だなこいつ。
462.
ユーザー
EVLID
>>455
韓国にはね
463.
ユーザー
aIx2K
>>462
日米原子力協定も知らないアホは黙ってたほうがいいw
464.
ユーザー
EVLID
>>463
よーはアメリカの許可をとればいい
ハードルはそんな高くない
465.
ユーザー
yLL2C
核武装を目指すって事なら応援するが
しない前提なら別にいらんぞ
466.
ユーザー
aqoyM
キム時山のキム 太郎
太陽光の支那 太郎
新・ブロック 太郎
467.
ユーザー
gJVmh
日本の自衛力に原潜が必要か?←これだろ?
原潜に金掛けるより日本の優秀な潜水艦増やすことのが有益
ウヨ釣りの毛バリに簡単に釣られるネトウヨ
468.
ユーザー
Nn6SB
>>464
アメリカが最大の障害だ馬鹿w
469.
ユーザー
HW9vQ
これからは米国から原子力潜水艦を買うよう圧力かけられようになるかもな
470.
ユーザー
Uvju4
>>469
ならないな。
自国の原潜が不足してるのに他国に売却する余裕はない。
471.
ユーザー
radI6
ブロックデマ太郎は林官房長官の原潜保有は違法っていう
見解には反論しないんだな。
マジで法的な問題があること知らなかった馬鹿なのか?
472.
ユーザー
aqoyM
安倍のときの予算委員会は安倍大将が戦闘モードで
爽快だったが、同じ戦闘モードの河野は馬鹿大将っぽくなりそう
味方からも呆れられる。呆れらる太郎。『呆太郎』になりそう
進次郎はどういう答弁になるのかね。頼りない大将ってところだな
473.
ユーザー
e9tHC
見解なんていくらでも変わる
日本人なら説明不要だろう
474.
ユーザー
o6M1X
>>473
お前番号だろw
475.
ユーザー
JfCRI
>>473
( ´,_ゝ`)プッ
476.
ユーザー
Tt6Yr
「これは原潜ではなく原子力船むつPART2です」
「潜水機能もたまたまついています」
477.
ユーザー
O1KWw
さすが売国奴の河野
478.
ユーザー
1ghkq
これは原潜ではない。内部にたまたま原子炉があったただの潜水艦だ。それに潜水艦は兵器ではない。魚雷やミサイルを運ぶただの水中船だ。
479.
ユーザー
EVLID
>>467
リムパックの時に原潜に速力で適わないんで必要だと現場から要求されてるんだよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

>アメリカ海軍の原潜に比べて足が遅く「通常型の限界が明白になった」
480.
ユーザー
O1KWw
>>479
必要ないだらろw
高速挺じゃないんだぞw
481.
ユーザー
m1iKd
原潜の高速移動は発見して下さいと自らアピールしてるのと
同じなんだがw
482.
ユーザー
RzXKP
wで草生やしてるやつはアオリだけで意見も知見もゼロ
原潜に反対するのが目的なんだろな
483.
ユーザー
oa2iA
>>482
実際に場所を知られて相手に魚雷を射たれても逃げ切れる
速度が出る訳でもないのに自殺行為の作戦だよな。
484.
ユーザー
kkUbe
>>479
敵に正解な場所を知られることが致命的な潜水艦が
リムバックで?
その話が本当なら海自終わってるな。
485.
ユーザー
aqoyM
原子力アレルギーを煽るパヨチンを粉砕できれば上出来
その後が何かとやりやすい・・原発再開・核武装とか
486.
ユーザー
rlyvk
文系バカ こまけえ事はいいんだよ!とにかくやれや!
理系バカ Aの条件だとBの反応が進まなくて‥‥ブツブツ
     でも文系バカがやれって言うから、やりました

↓
結局、制御技術も管理ノウハウも追いつかず、事故起こす。
んで、あとはお互い責任のなすりつけあい
487.
ユーザー
3j1vJ
>>482
高速走行で大きな音出して敵に位置を特定され、自分の出す音が邪魔して相手の位置を
特定できない。
これ最悪じゃね?
そもそも対潜水艦戦で追いつく必要がないよね?
人を馬鹿にする前に自分の軍事知識のなさを嘆いたほうがいいよ。
488.
ユーザー
NtyYB
その理屈なら原潜がいらなくなる
なぜ世界各国で原潜が求められるか疑問にならないか
489.
ユーザー
3j1vJ
>>488
ならないね。
遠征する目的のある国には必要だから。
490.
ユーザー
TtAIz
日本も遠で戦うことを想定しだしたんだよ
491.
ユーザー
EVLID
>>484
攻撃原潜使ってる国はみんな終わってるの?
492.
ユーザー
re3jt
安保法制の前から海自の活躍の場は世界に広がってた
原潜も当然必要になる
つか必要だった
493.
ユーザー
HW9vQ
原子力潜水艦に拒絶反応してるのは再エネ派?軍事的な話はしてきてないよな。
494.
ユーザー
xwYw0
保有して他国にあれこれ、干渉されるくらいなら
燃料電池+電池の潜水艦をえらぶのではないのかな。
マイクロ原子炉がモジュールとしてのせることができたらほかの潜水艦にも搭載して戦力アップしそうだし
既存の原潜は時代おくれにみえるな。コスパやメンテという要素も重要だろうし。
495.
ユーザー
2nL7N
海底まで電源タップ這わせれば電話線も余裕だし、ICBMディーゼル潜できそう
496.
ユーザー
DDPsj
中国にその技術を漏らすのが目的なんだろうけどw
497.
ユーザー
GIiGQ
こりゃ日本民族滅んだな。バカに刃物を与えてはいけません
498.
ユーザー
tGYhE
設計図書いたら中国に送る
499.
ユーザー
1ghkq
>>495
だったら昔のリモコンおもちゃみたいに基地から電源ケーブルを繋げた有線動力でいいだろ
500.
ユーザー
tGYhE
たぶんこいつならFAX機にドリル
501.
ユーザー
8VdJa
>>499
頭いいな
どこにいるか分からなきゃそれで良いからな
502.
ユーザー
mI9r2
河野は全部思いつき。
503.
ユーザー
ZiTlD
これはいいね

是々非々
504.
ユーザー
2IXmA
原子力空母で八八艦隊くらいアレしないと駄目でしょう?
505.
ユーザー
M4V7q
https://www.mod.go.jp/msdf/stc/histry.html
潜水艦教育訓練隊
在来型潜水艦は原子力潜水艦へのつなぎの存在でしかない
506.
ユーザー
NLjQo
昔と違い反対する人は少ないだろう。
507.
ユーザー
ss6aP
中華の闇を暴く!河野太郎 年末調整廃止について!その②キシダ キシキン
https://www.youtube.com/shorts/dz8RtudP17o

米不足!本質を理解せよ!無能政策!キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=MY3V817QRoo

自民党総裁選!財務省議員を炙りだせ!増税する気満々!キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=mHQlanpUn70
508.
ユーザー
jJiVP
建造する能力もないのに原潜ね。
509.
ユーザー
9fLjb
https://newspicks.com/news/6959145/
直径1mで25年間燃料交換なし、三菱重工の超小型原子炉は
510.
ユーザー
2MypP
安全保障上の主な脅威は中国と北朝鮮で地理的に近い。
地域を越えて遠征しないのに原潜が必要?
過去、法的な整合性や予算、技術運用面の課題で断念したのに何も
考えず思いつきで原潜配備が~
511.
ユーザー
Zde8c
原子力基本法では、原子力の研究や開発、利用は平和に限り、安全の確保を大前提として行うことが基本方針として定められています。
IAEAでは、各国の原子力の平和利用の活動が軍事目的に転用されていないことを監視し、転用があった場合は、速やかにそれを検知す
る「国際保障措置」という活動を行っています。

政府見解
自衛艦での推進力利用も軍事目的であり、原子力基本法に違反し、日本としては行いえない。
船舶の推進力としての原子力利用が一般化していない現状においては、認められないと考えられます。
512.
ユーザー
dafM6
日米原子力協定 第8条
1 この協定の下での協力は、平和的目的に限つて行う。
2 この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれ
らの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通
じて生産された核物質は、いかなる核爆発装置のためにも、いかなる核爆発装
置の研究又は開発のためにも、また、いかなる軍事的目的のためにも使用して
はならない。
ちなみに
軍事利用に関しては、協定の破棄、終了後にも規制は有効と条文に明記されており合
法的に原子力の軍事利用はできません。

デマ太郎は総理になったら米と交渉して協定の改変できるのかな?
まぁ無理だな。
513.
ユーザー
M4V7q
国内法は改正すればいいし
IAEAはAUKUSを容認してる
ようはアメリカの許可が全て
ハードルはそんな高くない
514.
ユーザー
Hnf6F
>>513
米国が核利用で協定を結ばせた目的が理解できない奴だけ
だよハードルはそんな高くないと思うのは。
515.
ユーザー
M4V7q
アメリカに打診することすら自粛する政権かそうでないかは大きな転換点
516.
ユーザー
6pv8k
>>12
今時ミサイル攻撃なんて意味ねえんだよ
しかも原潜は見つかったら終わり
艦員もろとも自ら艦を沈めることを迫られる
517.
ユーザー
VflkM
>>513
おめでたい頭してるな。
お前さぁ協定全文読んだこのならないだろ?
518.
ユーザー
KZ2Li
>>517
日米地位協定も全文読んだ人でないと
見直しについて言及しちゃいけないのかな?
519.
ユーザー
VflkM
>>518
条文も読んでない人と話すたけ無駄だ。
勝手に妄想してろ。
520.
ユーザー
UUato
協定を読んでみた。
素人の俺が読んでも目的が軍事利用させないことで
違反したら日本の原子力事業の全て終了させることが
可能な内容でワロタ。
521.
ユーザー
NLjQo
とにかくアメリカが許してくれないから原潜は無理の一本足打法だな
522.
ユーザー
KZ2Li
交渉の方針を示す人に投票するのが国民の仕事
523.
ユーザー
UUato
>>521
願望だけで可能な根拠一つ出せない無能の一人ごとか。
524.
ユーザー
iqeTw
原潜だけあっても長時間ウロチョロできるってだけで何の驚異にもならないじゃん
525.
ユーザー
UUato
>>522
交渉してきたから再処理施設の建設も認められたんだよ。
日本が約束を守り信頼を得た結果な。
526.
ユーザー
4Pksv
信頼を得るのは大変だが失うのは簡単。
実例が韓国。
認められてないのに燃料の高濃縮をしたのが査察でばれて
以後交渉しても米は認めない。
何で日本は認められて我が国はと騒いでも後の祭り。
527.
ユーザー
4Pksv
核の軍事利用を打ち出しで米の信頼を無くす売国奴の河野
に騙されるアホが多い残念な国になったな。
528.
ユーザー
e1dse
韓国はフランスと同じ低濃縮で原潜を模索してる
アメリカ様絶対主義もおもしろいよ
529.
ユーザー
otz1S
>>528
デマ乙
濃縮を認められないチョンの原潜は頓挫したw
530.
ユーザー
aAXxp
>>493
原子力潜水艦は、そのメンテ設備含めて制約とコストが高いから
短期的な視点で立てば有用かもしれないが、長期的視点に立てば軍事的にはマイナス

日本が仮に原子力潜水艦を持ったとして
神戸を打撃されれば、いく先がなくなる 米国にまでいかなければ使い物にならなくなる

日本の場合は、都市への直接攻撃がすぐに来ることを念頭に入れるべき
531.
ユーザー
KZ2Li
交渉を始めることを最初のハードルにしてもしょうがない
別に河野でなくても打診はしてみればいい
532.
ユーザー
17EOB
>>531
お前馬鹿なのか?
政府の公式な見解は原潜保有は違法。
違法の認識で交渉初める訳ないだろ。
533.
ユーザー
eQjw9
原子力潜水艦「むつ」むねみつ
534.
ユーザー
vFnF4
原潜保有を防ぐために必死だな
535.
ユーザー
L2DMl
今演説で中国脅威論を煽って軍事費予算獲得と改憲論をほざいてる
536.
ユーザー
6etxh
てか河野って親中じゃなかったっけ?オヤジだけ?
537.
ユーザー
eCQX6
>>534
幼稚な反論しかできないのか?
これまで日本が原子力利用で築いてきた信頼を下げ許可された濃縮、再処理等を
取り消したいのか?
河野のような無責任な発言してると、また燃料返還しろと言われても仕方ないんですけど。
538.
ユーザー
ck9hW
>>536
原潜保有なんて言ったら中国は大喜びで反対する。
相手は合法的に反対できるんだから親中のデマ太郎に好都合。
539.
ユーザー
EYkCk
>>537
幼稚でヒステリックな意見だなぁ
変化を恐れ現状維持を正当化してるだけで宗教みたいだよ
540.
ユーザー
KZ2Li
>>532
国内法の改正はアメリカの許可が下りた後でいいだろ
541.
ユーザー
KZ2Li
AUKUSでオーストラリアが原潜保有を許された理由はとりもなおさず中国への牽制
この波に乗らない手は無い
542.
ユーザー
ss6aP
労働者上がりの政治家に一体何ができるのか?
https://www.youtube.com/watch?v=fzL_PqgsGs8

【コロコロ変えんな!】当選のために勝手なこという候補者たち!企業団体献金には誰も触れず!【国会中継】【小池晃】
https://www.youtube.com/watch?v=SkUMuhnwKEs

【悲報】林芳正氏、完全な財務省議員の模様。緊縮増税を許すな!/自民党/総裁選/増税
https://www.youtube.com/watch?v=BtkAZMk6rMM&pp=ygUt5p6X6Iqz5q2j5rCP5a6M5YWo44Gq6LKh5YuZ55yB6K2w5ZOh44Gu5qih5qeY

日本の「保守」を徹底解説~保守の仮面を被った自民党総裁候補の正体[三橋TV第911回]三橋貴明・saya
https://www.youtube.com/watch?v=X7M8U-25V5Y
543.
ユーザー
M4V7q
https://jp.reuters.com/world/security/DSVWVGGEQZNCHFQV3VESUUYWCE-2023-10-13/
中国の原潜も進化を続けてる
この脅威の最前線にいる日本に
アメリカも原潜保有を許可するはず
思えばもどきとは言え空母を造れたのも
中国の原潜への対応から始まった
544.
ユーザー
M4V7q
>>537
歴代政権で最もアメリカの信頼を失ったのは
「最低でも県外」の人
545.
ユーザー
8VdJa
今朝もミサイル飛んだし、国際社会も日本の核保有に文句言えないだろ
546.
ユーザー
aaFha
戦略核搭載とワンセットで逝きたいなw
547.
ユーザー
gvMMZ
総裁選が終われば変わるよ
548.
ユーザー
IQ9cB
防衛力を強化するのにアメリカの兵器なぞ不要
その辺の暇な連中片っ端から徴兵して自衛隊の人員を増やせばいい
例えば刑務所行く代わりに兵役させるとか3Dプリンタで銃作った前科者を入隊させるとか色々方法はある
549.
ユーザー
KUt0F
>>544
核物質の返還求められたの安倍政権なw
550.
ユーザー
CIOjJ
>>543
対中なら原潜いらないね。
遠征する必要がないんだから。
551.
ユーザー
bMl0W
>>550
世界中に遠征するよ
海上通商の安全保障を担うんだから
552.
ユーザー
3m1gM
>>549
民主党の諮問機関だった原子力規制委員会が原発の再稼働を妨害したんで
核燃料サイクルも滞って
研究用高濃縮ウランもいらないってことになった
必要性が出ればいくらでも話は変わる
553.
ユーザー
Q9AXT
>>27
原潜が必要な防衛方針でもあるのか?
554.
ユーザー
nFbhD
中国の戦略拡大で南シナ海まで視野に入れた作戦行動、列島線の外での会敵想定まで考えないといけなくなった。
一方でアメリカ海軍が戦力不足で同盟国の負担を増やそうとの方向転換がオーストラリアの原潜保有にもつながった。
つまり日本に原潜いらないはもう昔の話になった。
555.
ユーザー
Q9AXT
>>554
いらないな
556.
ユーザー
ATSzs
>>552
テロ対策で返還を求められたのに馬鹿w
557.
ユーザー
nFbhD
原子力潜水艦にしかできないことがあるから
558.
ユーザー
Q9AXT
>>557
それが日本の防衛方針に必要な能力なの?

トラックにしかでいないことがあるからと言って個人には必要ないから買うことはないな~
559.
ユーザー
VZRXa
>>554
オーストラリアへの譲渡て米海軍の原潜不足か懸念されてる
のに適当な作り話するな。
560.
ユーザー
vRIRj
>>554
豪の原潜は計画通りに行っても何年も先なのに保有に繋がった
とデマ流すなよ。
561.
ユーザー
mgmvB
これに関しては河野は良いと思う
562.
ユーザー
Q9AXT
>>561
キチンと分かっておりそれなりに調査した上で言ってるならな
でも実際はただの思い付きで無責任に適当なこと言ってるだけだろ?
563.
ユーザー
G9Tmp
原子力潜水艦はカコイイ!d( ̄  ̄)
564.
ユーザー
Xra1g
もし日本が原潜による紺碧の艦隊を持てれば海自は潜水艦部隊だけで戦える
565.
ユーザー
Xra1g
現在、中国海軍への牽制で護衛艦いずもをソロモンに派遣したりしているが、もし原潜を持てればその役割を交代できる。仮に本当に派遣しなくても「派遣しますた」と公表すればそれだけでかなりの抑止力になる。
566.
ユーザー
3m1gM
海自は世界中で仕事してるのに潜水艦だけが追い付いてない
567.
ユーザー
w5C7X
売国デマ太郎
568.
ユーザー
PZLsF
フランスからイギリスに原潜発注がうつった。
記憶にのこっていたのははこれだけで
2030年前半にはアメリカの中古原潜を買う(レンタル)する形、運用しはじめると
日本もこれだろうな。
アメリカがOKだして終わりというか、トマホークと同じで日本に拒否権はないとおもわれるw
569.
ユーザー
dCNw8
>>568
破棄されたフランスとの契約は通常動力な。
2030年前半に米海軍の原潜が前方展開して教育を行う。
よくそこまでデタラメな情報信じてたな。
570.
ユーザー
IeVNJ
河野家で勝手に作ってろ
571.
ユーザー
PZLsF
>>569
フランス関連のは通常動力か。そうだった。自国で潜水艦をつくろうとしていたし。
このスレでも日本は原潜をつくれるかってのが焦点になってたようにみえるし
レンタルだと、ハードルは下がると思うんだよな
教育とか整備の部分は日本は問題ないだろうし
572.
ユーザー
yLo7Z
>>571
あのな
日本には船舶原子炉の専門家は居ない。
兵器級の核を燃料とする原潜のレンタルなんてありえないんだよ。
573.
ユーザー
PZLsF
>>572
専門家もいないので原潜をつくるのも難しい。
「レンタル」も核燃料の問題でむずかしい。
わからんでもないが、オーストラリアは10年後には保有してるわけだしな
河野の発言が本気なら、米軍からの譲渡なのでは。
574.
ユーザー
yLo7Z
>>573
米軍士官が乗る訳ね。
独自の運用は何十年も先の話な。
575.
ユーザー
PZLsF
何十年もか。そんなかんじはする。
オーストラリアがいきなり原子力潜水艦だものなあ。
通常潜水艦についても、まともな話聞かなかったのに。
核保有国とそれ以外の国では、越えられない壁があるとおもう
原潜ほしくなるなるじゃねえか こっそりつくるしかないw
576.
ユーザー
3m1gM
核兵器もそうだが
開発やメンテナンスにどんだけ金がかかろうと
国際機関や世論にどんだけ非難されようと
どの国も欲しがるし
開発や購入出来たら滅多に手放す国は無い
きっと
あれは

いいものだ
577.
ユーザー
UocEl
>>576
> 核兵器もそうだが
> 開発やメンテナンスにどんだけ金がかかろうと
> 国際機関や世論にどんだけ非難されようと
> どの国も欲しがるし
> 開発や購入出来たら滅多に手放す国は無い
> きっと
> あれは
>
> いいものだ

ウクライナ「反省してまーす」
578.
ユーザー
YiwzI
今更保守仕草をしても遅いのにアホだな
579.
ユーザー
5HSmn
可能性の一つとして原子力潜水艦はどうなのか?考えてみる程度は良いと思うよ
ただ、原子力発電所が事故を起こした場合のリスクも減らしていかなければならない、
でも代替エネルギーは確保できない
挙句の果てには太陽光発電で上海電力関連が日本に進出
支那共産党が処理水を汚染水と呼び続けるのも、
原発の戦術核転用を妨害したいが為の難癖なのは明白

>エネルギー政策では、増加する電力需要に対応するため、
>再生可能エネルギーの導入を最大限促進するとともに
>安全が確認された原発の再稼働を進め、
>さらに、原発の建て替えも含めエネルギー技術を総動員し
>必要な電力を供給できる体制をつくるとしています。
理念は確かに立派、でも原発の再稼働すらままならないのに、
原発の建て替えを見据えて今後の体制造りに臨むって飛躍してる気がするけどね
もっと地に足付けて一歩ずつ進んで貰いたい

派閥政治の終焉だなんだ叫んでるけどね
麻生太郎氏の後継として河野太郎氏が動いてくれるので『あれば』頑張って貰いたい
河野洋平氏の息子、蛙の子は蛙で収まる気が無いのであればね
580.
ユーザー
tuEOo
はい、小泉の次は林で確定だな
ありがとう河野さん、そして、さようなら
581.
ユーザー
bMl0W
リチウム以降電池の技術は何れ限界が来る
元々在来型潜水艦は原潜へのつなぎでしかない
582.
ユーザー
bMl0W
https://www.mod.go.jp/msdf/navcol/navcol/mcc/col-091s.html
>「海軍軍事学術」誌上で発表された論文について、
>マーチンソン(Ryan D. Martinson)米海大中国海事研究所准教授
>と米海大連絡官山本1佐が共同で分析を試みたもの


>② 戦略原潜とSLBM
>戦略ミサイル原子力潜水艦は優れたステルス性、安全性、長距離航海能力を備えた、第二次核打撃力である。
>そのために高い生存能力と防御力を向上させた新型戦略ミサイル原潜(SSBN)と
>潜水艦発射型弾道ミサイル(SLBM)を実戦配備する。
>あわせて、より静かなSSBNとSLBMの研究開発を行う。

アメリカじゃ原潜はうるさくてすぐ見つかるって考え方をもうしてないようだな
583.
ユーザー
bMl0W
https://www.mod.go.jp/msdf/sf/news/2024/01/0124.html

>米海軍原子力推進機関部長 ウィリアム・J・ヒューストン大将の来訪を受けました

各国回ってるのか日本へのメッセージなのか
584.
ユーザー
BwyPF
必要なことは否定しようがないもんな
585.
ユーザー
BwyPF
石破や高市、小泉や小林も原子力潜水艦保有には同調するよ
586.
ユーザー
uxhf5
>>585
石破や高市、小泉や小林も原子力潜水艦保有には同調しても
日本が原子力の軍事利用出来ない国際法は変わらない。
587.
ユーザー
o48gg
対外的にはよーはアメコミの許可があればいい
588.
ユーザー
o48gg
>>587
アメコミじゃないアメリカ
589.
ユーザー
YyA6V
国内ではもう反対熱は盛り上がらないだろう
海自も欲しがってるわけだしアメリカも認めざる得ないし転換期だな
590.
ユーザー
BwyPF
河野もたまにはいいこと言うね
591.
ユーザー
yU7sP
安倍政権の時に高価な戦闘機を大量に発注してしまった。



予算を使い過ぎであった。 もっと色々な武器を買うべきであった。
592.
ユーザー
yU7sP
強襲揚陸艦を購入しろよ





日本は一つもないじゃないか






海兵隊を創設して強襲訓練をしなくてはダメだ
593.
ユーザー
bCcg5
>>591
原子力潜水艦ってめっちゃ高コスト体質だから、591の基準にのっとれば導入見送りが妥当。

現級の建造コストが型によってまちまちだけどだいたい2500億~5000億円 (日本の最新型が900億円くらい)
594.
ユーザー
2pW19
原潜を導入した場合、在来型の割合はどのくらいにするかな?
原潜6隻+在来型12隻?
いまのまま純増とはならないだろう
もうないわけにはいかんから導入するんだろうけど
595.
ユーザー
bCcg5
>>594
原則、どっちか一方だけだよ
生産ラインとか維持できない
596.
ユーザー
yU7sP
日本人はハードウェアばかりに注目すが、ソフトウェアが大事なのだ。

現有の武器をいかに有効に有機的に展開していくか、組み合わせていくかという点の論議がない。

原子力潜水艦のない国はたくさんある。ロシアが最近日本海で展開した軍事演習でも潜水艦はディーゼルエンジンであった。

高価な武器をそろえることよりも戦闘作戦の展開演習が重要なのだ。
597.
ユーザー
gX8sj

そういえば、北朝鮮が戦術核攻撃潜水艦を公開しとったな。

ものすごくバランスが悪そうな船体やった。アレまともに潜航できへんのとちゃう?
598.
ユーザー
A5QAo
これは正論
599.
ユーザー
VUJYx
地球の裏まで長期行動をする潜水艦乗組員の負担軽減の為、是非ともネトウヨたちが熱望する「徴兵制度の復活」をさせよう
600.
ユーザー
5VuxB
またユダヤにカネを流すことばかり
601.
ユーザー
99I0u
もう終わりだけど
まだやってんの
602.
ユーザー
JoajK
こいつ増税する気満々だろ
ケツ持ちに財務省もつけたいんだろうけど
絶対ノーだわ
自民党員でもないし 大した影響力ないけど
こんなんトップになるようなら 岸田以降からの反自民を
当分継続する
603.
ユーザー
As9gB
アホが夢見る原子力潜水艦
604.
ユーザー
mLrQe
>>603
原子力に夢を見るのは50年くらい前で終わっているはずなのにな…
605.
ユーザー
99I0u
核保有国には何やっても無駄なのにね
唯一の手段は同じ物を持つことだけ
606.
ユーザー
yu03p
原潜はうるさいディーゼル優秀ってのが夢
リムパックで日本の潜水艦を補足出来ない米軍ってのもでませんじゃないかな
607.
ユーザー
hFBUC
しかし有事の際は中国製やこれから作る気マンマン韓国製の原子力潜水艦を日本の通常型潜水艦が血祭りに挙げるんだが、あれそのまま沈めて圧壊したら原子炉は海底で数万年の間放射線垂れ流して暴走し続けるの?エロい人教えて。
608.
ユーザー
rNsai
>>169
軍事的に言う「廃炉ミックス」ちう奴か
609.
ユーザー
rNsai
>>607
答えが知りたければ30年前に日本海に潜ってロシアが投棄した
原潜用原子炉がどうなっているか見に行けばいい
610.
ユーザー
hFBUC
>>609
投棄したってことは一応は停止させてあるでしょ。
ガンガン回してるのにそのまま圧壊したらの話よ。
過去に実戦で沈められた原潜ってどっかにあるの?
611.
ユーザー
W5YQN
>>610 ノルウェー沖にソ連の潜水艦k278が火災を起こして沈没している。
30年以上前の話だが、付近の海水は800ベクレル程の放射線量らしい。
612.
ユーザー
kRfrI
>>611
付近ってどの程度?
当時は船内って聞いた記憶がある
613.
ユーザー
kRfrI
当時って数年前の話ね
614.
ユーザー
MpDmU
持てないものを欲しがる子どもと同じだな河野は
615.
ユーザー
9KoIc
>>1
おまえが真っ先に乗り込め


616.
ユーザー
9KoIc
核を持たない日本が何をやっても
税金に無駄になるんじゃね

こんな糞政治家だらけで日本の未来は暗い
その税金を国民に配れよ
最後の晩餐でいいわ
617.
ユーザー
FGthA
いいと思う。そのためには占領軍を追い出して独立を果たさなければ
日本の核武装をもっとも恐れるのはやはり日本に原爆を二発も落として三十万人もの
民間人もろとも虐殺したあの国だろうから
618.
ユーザー
LINBs
>>617
ちゃんと教育しないからこんな無知が生まれる日本。
619.
ユーザー
Yi410
>>593
船を作るだけじゃないからなあ。アメリカにめちゃくちゃ金を払う羽目になる。
620.
ユーザー
P64lV
>>619
それ以前に原子力の軍事利用禁止してるのはアメリカ。
アメリカ無しでは商業利用もできないのに原潜?
デマ太郎がいかにいい加減で何も考えず発言してるのかよく分かる。
621.
ユーザー
5mGdf
アメリカに打診するなら
中国が軍事拡大を続けてる今がチャンス
622.
ユーザー
JApck
兵器級の高濃縮核燃料が必要な原潜の建造します!
どうぞどうぞって言う国があるわけねーだろw
口に出す前に日本がどんな条約結んで核の利用してるのか
くらい調べろよ無能デマ大臣。
623.
ユーザー
XJwhm
IAEAは原潜ならオッケー出してる
オーストラリアに
日本も続け
624.
ユーザー
wZhXD
>>623
ホラフキ発見!
625.
ユーザー
GoGZj
核武装しない原潜って意味あるの?
626.
ユーザー
91HlF
総裁選用に国民に媚びたつもりなんだろうけど現状では実現性は限りなく低い
こういう層は高市に投票するだろうしそもそも配備するではなく議論てなんだよw
627.
ユーザー
oZQ2c
>>623
IAEAは原潜保有の許可出す組織じゃないからw
628.
ユーザー
zMeeT
>>614
違う違う。
河野の真意は「アメリカから言い値で原潜を買うから俺を支持して」
別に買うのがワクチンだろうと兵器だろうとアメリカに金を渡せれば
何でもいい。要は時世に照らして適当な言い訳ができるかと言うだけ。

マイナンバーカードのごり押し、ワクチンで責任を取ると言いつつ
平然とそんなことは言っていないと手のひら返し、更にSNSブロック
など河野嫌いが浸透しつつあるので、アメリカ様と言う神の宣託が
ないとひっくり返すのが難しくなっている。
629.
ユーザー
Qo94O
>>626
議論と言ったが保有するって言ってないで終わりです。
630.
ユーザー
kRfrI
>>611
自分で調べた
付近の海水という言い方は、悪質な言い回しと判断します

原子炉の冷却水に使っていたダクトの折損部が800ベクレルでした
631.
ユーザー
KW0Yr
>>628
現行法で持てない物を欲しがるって意味なんだが。
632.
ユーザー
CAYfi
浅くて近い東シナ海に原潜なんか不要
633.
ユーザー
XJwhm
AUKUSん時に燃料に高濃度濃縮ウランを使う件は解決してるから
あとはアメリカの許可を得るだけ
634.
ユーザー
KW0Yr
>>633
だから邪魔してるのアメリカだろボケ!
635.
ユーザー
orRUG
>>632
確かに攻撃型原潜は、日本近海では必要ないが、戦略的原潜で、核抜きトマホーク満載であれば、色々使えると思うが?
636.
ユーザー
5mGdf
>>634
国内法の改正はアメリカに打診してからでいいんだが
話し合いの開始自体を最初のハードルにする意味は無い
637.
ユーザー
0Uugy
オーストラリアとブラジルが原潜保有の道筋を建てたからあとは国内法の解釈だけ。もう世論も反対しないだろう。
638.
ユーザー
f0KYT
太郎も攻めまくりで、長年の課題に切り込んでるが、
進次郎の方がひたすら叩かれてると言うのは、ようは相手にされてないと言う事だな。
639.
ユーザー
P0VVf
日本をぶっ壊す!自民党総裁選!財務省議員、緊縮財政、新自由主義者のオンパレード!キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=xDP_LLypHyg

【自民党総裁選】日曜討論の絶望
https://www.youtube.com/watch?v=UrOpv1ktVCE

山本太郎、自民党総裁選に出てる青山繁晴について聞かれる・・・【れいわ新選組切り抜き】
https://www.youtube.com/watch?v=lM-nO5NJWnc

Q.「実質賃金が下がるのは正社員が増えている証拠だ」というのは正しい?(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/myGq5D34wQQ

【山本太郎】投票を諦めてる人を目覚めさせなければこの地獄は変わらない【れいわ新選組】#山本太郎 #れいわ新選組
https://www.youtube.com/watch?v=Ieh5lPrE3bA
640.
ユーザー
L8BpT
>>639
もう終わってるんじゃない?
れいわ。
641.
ユーザー
7Yrgg
>>636
何時から原子力協定やNPTが国内法になったの?
日本は、いかなる軍事的目的のためにも使用してはならない。
これを守ることが条件で原子力の利用を許されてる。
豪州ですら主権と戦略的政策への懸念、核廃棄物と不拡散条約の義務といった懸念も出
ている。
お前は馬鹿だから相手も目的も理解できないんだなw
642.
ユーザー
5l5rL
>>635
アメリカを攻撃する目的なら使えるかもな
643.
ユーザー
c2dtt
中華太郎は原潜の製造技術を彼の国に漏らすのか目的なんだろw
644.
ユーザー
Jf2Xb
AUKUS
原潜取得、維持費や運用コストを含めると2680億?3680億豪ドル
原潜が必要でありコストに見合う価値があると考えるオーストラリア国民
は26%

米国内では譲渡が米国の海中能力を低下させず米国の外交政策と国家安
全保障上の利益に合致することを米大統領が証明すること。
また米国が自国のニーズを満たすために十分な潜水艦の生産・保守投資
を行うこと、そして豪州が同艦を運用する能力を持つことなど多くの条
件がつけられたが何一つ解決されていないw

アメリカとの交渉が簡単と考える奴は馬鹿ってことだな。
645.
ユーザー
aLz4j
こーの「格安ですよ、中華製」
646.
ユーザー
WyxQx
>>641
対外的にはアメリカの許可が全てだよ
647.
ユーザー
RM3Kk
>>646
そのアメリカが原子力の非軍事的利用に関する協定を結ばせ
軍事利用できないようにしてるのにハードルが低いは楽天的で
幼稚な意見ですね。
648.
ユーザー
xRK3O
核資源がない日本は協力国なしでは原子力の利用が不可能。
協力国各国との間で利用に関するる協定を結び軍事に利用
できない状態なのに根回しもせず原潜取得って頭大丈夫
レベルの話なんだが。
649.
ユーザー
GJWpZ
世襲って、迷惑なだけだね。
650.
ユーザー
nh6jM
はよ核保有。
潜水艦は横須賀のサーファー坊ちゃんが買うってさ。
651.
ユーザー
XSvxV
もう日本が原子力潜水艦持っても反対する国はないよ
だから国際協定も条約も関係ない
652.
ユーザー
CAUGW
>>651
破棄も改定もされて無いのに小三かよw
653.
ユーザー
XSvxV
基本的に同盟国はもう反対しないから原子力潜水艦の運用を申し入れても具体的な内容の話にうつれる
654.
ユーザー
fdtSR
>>653
アメリカは同盟国ではないと?
655.
ユーザー
XSvxV
>>654
アメリカが反対すると?
656.
ユーザー
fdtSR
>>655
してるだろ。
いかなる軍事目的にも利用してはならないと。
657.
ユーザー
XSvxV
それはいまの協定の内容、何もしなければこのままだけど、オーストラリアのように働きかければ変更できるよ
そういう状況になってる
658.
ユーザー
fdtSR
>>657
お前の願望なんて聞く価値もない。
659.
ユーザー
XSvxV
>>658
しかたないさ、
オーストラリア、ブラジル、韓国、北朝鮮、イランが原子力潜水艦保有に向けて努力してるんだから
現実だよ
660.
ユーザー
yZWAg
>>647
アメリカが最初のハードルであって
交渉を始めること自体をハードルにする必要は無い
661.
ユーザー
YL9hm
>>659
日本と他国を比べても意味がない。
オーストラリアなんて原発がない国で日本のような多国と
協定を結んでない国。
日本は中露とも協定がある。
何一つ協定の内容が変わって無いのに保有が許されるって
お前の願望以外の何者でもない。
662.
ユーザー
kuxun
>>659
韓国は近海に浅瀬が多くて遠征もしないのに必要ないって
米に核の高濃縮はダメと言われ頓挫したままだ。
パパあのオモチャが欲しいと言えば何でも買ってもらえると
思ってる馬鹿の子と一緒だなお前はw
663.
ユーザー
yZWAg
AUKUSの背景は中国の軍事拡大
この波に乗らない手は無い
664.
ユーザー
rMkN1
政府が核武装の検討をした結果はデメリットが多く
メリットは少ない。
報告書の最後には核に対する無知が問題を厄介にしている。
デマ太郎のような人のことな草
665.
ユーザー
yZWAg
海自も通常動力潜水艦は原潜へのつなぎとしか考えて無い
666.
ユーザー
rMkN1
>>663
だから?
オーストラリアからインド太平洋地域への遠征が考察され
原潜がとなった訳で地理的条件も結んでいる協定も違う国は
参考にならんよ。
667.
ユーザー
rMkN1
>>665
海自が決めることじゃないから。
お前の頭では海自が外交するのか?
668.
ユーザー
gSDoT
>>1
中国様から買うんか
死ねやコオロギ
669.
ユーザー
h1qKX
>>1
出来た瞬間乗り込んで大統領宣言!
670.
ユーザー
nOOTV
AUKUSも米議会、海軍から出された条件クリアしてないから
まだどうなるかわからないのにアホはw
671.
ユーザー
uT4GX
政治家・メディア・ネット工作に乗せられればウクライナの二の舞になるという事
全員が全員証拠もあるCIAには絶対に触れない理由を考える必要がある

揉めさせる為に故意にこんな事をやっている
結論ありきなのでメディアもネット工作も証拠を示してばらされても
お構いなし

CIAの息がかかっている工作員が状況を作っていると
考えれば全てを理解できる

証拠があるのだから誰もが分かるはず
グル連中には何故という問いなど通用しない。右も左も無く工作員だらけ
メディア・ネット工作は馬鹿な国民は騙して当然と考えている

>読売新聞興隆の祖、テレビ事業の先駆者 正力松太郎

>米紙ニューヨーク・タイムズは25日、米中央情報局(CIA)がウクライナの情報当局と約10年前から
>秘密の協力関係を築き、歴代米政権の間で引き継がれてきたと報じた

スパイである事がばれたらスパイを正当化してくる
メディアはこの期に及んでスパイ活動を平和維持などと言い出している

メディアは米国の手先だし統一教会も無い事にしていた時点で分かるはず
事件自体が良いとは言わないが事件が無ければ日本は統一教会に支配されていたという事
672.
ユーザー
oWaAT
中国相手にこき使われるだろうが仕方ない。オーストラリア相手に条件付きでも前向きな回答だしてるしブラジルの建造は止めてないだろ。
問題があっても進められるんだよ。
673.
ユーザー
WxGug
>>672
核資源がない国が進められる根拠は?
674.
ユーザー
oWaAT
米英豪仏が協力してくれるなら核資源調達は問題ない
675.
ユーザー
S8OMO
>>672
オーストラリア相手に出された条件だけではなく、米国内の問題だってこともご存知ないようで。
米が日本にも原潜が必要と考えてないから保有しろと言って来ないんだよ願望くん。
少しは状況考えろよ情けない。
676.
ユーザー
32Ld8
>>674
協力すると表明したか?
日米原子力協定に違反したら提供した核の返還はそのままですが。
あんた知恵遅れ?
677.
ユーザー
S8OMO
>>674
根拠聞かれて米英豪仏が協力してくれたなら良いなw
ドラえもんか。
678.
ユーザー
yZWAg
日本の国土は世界情勢がどうなっても重要拠点となる位置と形をしてる
アメリカの対中戦略で日本が穴になるような体制はナンセンス
中国の原潜に対してヘリ空母と通常動力潜水艦だけではいかにも貧弱なのは解ってるはずだ
いずれ日本の原潜保有はマストになる
679.
ユーザー
fqjNk
自分から何もせずに原潜保有ができるわけがない。状況が変化してるのにこのままで良いわけがない。言われるまでに挙手しないと信用されませんよ。
680.
ユーザー
Bopxb
このご時世なら持ったがいいさ
アメリカも反対する理由がない
681.
ユーザー
S8OMO
>>678
穴が空いてないから日本には要請されなかんだよw
682.
ユーザー
WyxQx
>>681
原潜はいつまでも発見しやすいうるさい潜水艦では無いよ
中国のもね
683.
ユーザー
S8OMO
>>682
心配しなくても米海軍の原潜が前方展開してるから。
684.
ユーザー
WyxQx
>>683
一国でやるわけじゃないってことだろ?
AUKUSは
685.
ユーザー
lPQdP
ロシアと中東への対応で海上戦力不足だとアメリカが言ってのよ。以前は否定的だった軽空母も歓迎されてるし原潜も条件次第で通るさ。
686.
ユーザー
8Y5fd
艦名は何にしましょうか
687.
ユーザー
mtn3X
原子力潜水艦の配備?ちゃんと習近平の了解取った発言なんだろうな?後で泣いても知らないぞ
688.
ユーザー
hwvU1
>>504
ウクライナのドローン恐れて、ロシア黒海艦隊は後方に下がるしかなくなってんだぞ
艦船は時代遅れ、無用の長物だよ。いっつも欧米のケツ追っかけてる自民は周回遅れ
689.
ユーザー
hwvU1
>>687
昨日まで私の信念は原発全廃ってて、好評変するんだぜ
茂木も外国人参政権は信念っていっておいて、突然変更書けるし
全く信用ならない・・・信念なんてあったら自民は務まらんね
だから70年も改憲先送りしてんだけど
690.
ユーザー
hwvU1
あー岸田もあったな
憲法九条は世界遺産→悲願の改憲私の内閣でやり切る

私の内閣でやり切った試しがないから、溜まった宿題だらけの70年
691.
ユーザー
Z7kNR
たろちゃん一気に泡沫候補になり下がったな
いや、もとからか
692.
ユーザー
t9i65
>>684
オーストラリアに前方展開を強制する取り決めだが何か?
人員不足や技術的な問題も何も解決せず目処もついてないけど何か?
原潜の譲渡を約束した米英国内の問題も解決してない契約だが何か?
693.
ユーザー
4a0yy
>>684
AUKUS
米英豪、三国間の軍事同盟で最初は豪州国民にも歓迎されたがw
豪州の現状
民間、軍共に人員不足が指摘されており原潜の建造やインフラの建設に必要な
専門家がおらず教育だけで数十年掛かることが判明。
協定の内容が明らかになると主権、戦略的政策への懸念、核廃棄物と不拡散条約
の義務違反といった懸念も出ており運用、維持費が高額な原潜を保有する必要が
無いと国民の殆どが考えてる。
お前がな悪い頭で考えてるような夢の協定じゃないんだよw
694.
ユーザー
4a0yy
>>684
AUKUS米国内の課題
現在、米国の原潜の生産能力は自国の目標数の達成も出来ない状態で豪州への譲
渡が「米国の海中能力を低下させず」、「米国の外交政策と国家安全保障上の利益
に合致する」ことを米大統領が証明すること、また米国が自国のニーズを満たす
ために「十分な潜水艦の生産・保守投資を行う」こと、そして豪州が同艦を運用
する能力を持つことなど、多くの条件がつけられたが未解決。
米海軍が国内生産で自国のニーズを満たせなくなれば、AUKUS計画に反対する
可能性が濃厚で米海軍や議会の支持も失われることになる。
甘い初体験を夢見るお前の妄想なんて現実はこんな物だ。
695.
ユーザー
yl9bK
原潜配備を!
言うのは簡単で国内法や国際条約の改定が必要こと知らない無知な国民の中には騙さる奴も多いだろうが。
国際条約の改定でも絶対に反対する中国との間にも2国間条約があるんだよな。

そもそも米英欧州などとの2国間協定の目的は供給された品目を軍事的目的で利用しない(させない)

受領国がIAEA保障措置の下に施設や設備、核物質などを置く。

移転された核物質等に核物質防護措置を取る。

違反が有れば供給国は受領国(日本)に返還を求めることができるので核物質、原子炉構成部品
移転された技術など原子力が利用できない国となる。
核物質は供給国の国籍で管理されるので日本国籍の核物質ってのが1mgも存在しない。

目的すら理解せず多国間協定の交渉は簡単で米は容認するはずと思えるのはお花畑だけだって
ことだな。
696.
ユーザー
pI1jW
一番の敵は国外の敵国ではなく国内の無知だったw
697.
ユーザー
rAm9P
原潜は協定に違反してるから無理
状況が変わっても変更は無理

AUKUSは共同声明だしても無理
反対意見があるから無理

なんなんですか?
698.
ユーザー
kToLR
>>697
法治国家が法を無視して原潜保有のほうがおまえなんなんただたろ。
699.
ユーザー
gdprV
原子力船むつの二の舞のヲカン
700.
ユーザー
NMXrM
林のアホの原潜配備は法的な問題で難しいに反論
ではないデマ太郎で察し。
701.
ユーザー
KOfPg
>>697
米海軍は戦略原潜の更新も急ぐ必要があるからな。
オーストラリア構って遅れが出る様なら賛成しないだろうな。
大統領が議会を納得させることに失敗したら予算でないし。
702.
ユーザー
U0VcI
総理を目指す政治家が総裁選で違法行為を語るとは変な
国になったな日本は。
703.
ユーザー
uMnXz
政治家の仕事は法律を作ること変えること
既存の法律に縛られて何もできないのなら喜劇
原潜がどうしたという問題以前だ
704.
ユーザー
WJ8KS
>>703
無知が語るね~w
705.
ユーザー
GQUpe
第五世代戦闘機への交代もけっこう時間がかかってファントム爺さんに無理させることになった
原潜への交代も法改正が必要なら必要で
早く着手した方がいいに決まってる
通常動力潜水艦は所詮原潜へのつなぎでしかない
706.
ユーザー
TE1ga
>>705
相手国があるのに願望くんはw
まあ自衛隊の与太話を信じるレベルじゃ仕方ないかw
707.
ユーザー
OyMRL
>>705
Fー4をFー15と入れ変えずに予算をケチった結果で原潜の
法的問題とは無関係。
兵器級の核が燃料に必要なことが何を意味するか考える
ことも出来ない無知は黙ったんだたらw
708.
ユーザー
GQUpe
軍拡を続ける中国という相手国が日本の原潜保有を後押ししてくれる
709.
ユーザー
qdAGg
相手があっても意見が違えば調整していくのが外交
実情に合わせて法律を改正していくのは政治
ひたすら原潜無理を主張してるけどできない理由が無茶苦茶だよ
710.
ユーザー
J941s
>>708
相手国の一つが中国だけどw
711.
ユーザー
J941s
>>709
関係する国内法だけでも原子力基本法、原子力委員会設置法
核原料物質開発促進法、原子力研究所法、原子燃料公社法
放射線障害防止法、科学技術庁設置法など。
あんた簡単に考えてるけど無知過ぎ。
712.
ユーザー
J941s
中曽根
原子力基本法の制定では、平和利用の定義が問題となり
たとえば原子力が普遍化して輸送船にも一般的に使われる
ようになった場合は軍事用の潜水艦にも使っていいという
解釈を残しておいた。

現在原子力を動力に使う艦船は軍艦のみ。
713.
ユーザー
VNKEv
>>709
軍事利用しないと約束して原子力を利用してるのに無茶苦茶?
何処が無茶苦茶なのか詳しく。
714.
ユーザー
qdAGg
状況に合わせて変更できない決まり事はない
多国間でもそうだよ
なぜかたくなに可能性を否定するのかな
715.
ユーザー
VNKEv
>>714
早く説明しろよ。
約束守らないなら日本への協力は打ち切ると言われたらごめんなさい
するしか無い立場なんだが。
716.
ユーザー
eav15
アメリカが全否定してくる状況しか想定してない?
717.
ユーザー
rovmN
>>716
全否定してますが。
日米原子力協定 第8条
1 この協定の下での協力は、平和的目的に限つて行う。
2 この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれ
らの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通
じて生産された核物質は、いかなる核爆発装置のためにも、いかなる核爆発装
置の研究又は開発のためにも、また、いかなる軍事的目的のためにも使用して
はならない。
718.
ユーザー
thrJb
文面書いてるだけじゃん。
なんでアメリカは全否定してくることになってるの?
719.
ユーザー
rovmN
>>718
国際協定を書いてるだけw
とんでもない馬鹿が居たもんだw
720.
ユーザー
thrJb
既存の協定に書いてあるから変更できません
マジでいってるのかな
721.
ユーザー
rovmN
>>720
はっきり書かれてることが改変出来てから言えよ無知w
722.
ユーザー
VNKEv
俺の質問を説明できないアホがID変え必死なのか?
723.
ユーザー
0yvJB
内容の変更は政府が時間をかけてやること
折衝しないと変更できないのに改変出来てからやれ?
河野太郎より言ってることがわからないな
724.
ユーザー
rovmN
>>723
お前に求められてる回答はな
原子力の軍事転用を禁止してる協定が改変できる根拠なんだが何故
回答出来ない?
725.
ユーザー
0yvJB
改訂できない根拠はあるの?
一般人はついてこれない極論だよ
界隈の人?
726.
ユーザー
rovmN
>>725
NPTが根拠で問題ある?
727.
ユーザー
0yvJB
問題あり
なぜNPTが根拠になるのかな
728.
ユーザー
GQUpe
NPTに基づいて各国はIAEAと包括的保障措置協定を結ぶわけだが

そのIAEAはAUKUSを容認している
729.
ユーザー
GQUpe
二国間の原子力協定については
平和利用って文言がたいてい入ってるが
防衛利用は平和利用の一部として是認してもらおう
730.
ユーザー
2arvK
高市早苗!PB黒字化目標の破棄!財務省に勝てるのか?キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=Gy3BOZlIv1E

日本政府が絶対に隠したい税金の事実を暴露します。創価学会や公明党内でこの話をすると嫌われます。#山本太郎 #れいわ新選組
https://www.youtube.com/watch?v=qqQnxgQRZuE

【総裁選】誰も減税を言わないのは財務省 経団連が怖いのか?「財務大臣!嘘つくな!」「そんな法律生きとらんわ。」
https://www.youtube.com/watch?v=iKWSC3Jpj4w
731.
ユーザー
nLf0e
CNN
https://www.cnn.co.jp/world/35215909.html
>原潜の最初の3隻は今後10年の早い時期に引き渡される予定。

BBC
https://www.bbc.com/japanese/64936219
>2030年代前半までにオーストラリアに米原潜を初めて供与することなどが含まれる。
732.
ユーザー
PQX3I
NPTを問題にするならブラジルの原潜はなんでOKなんだ?
733.
ユーザー
9aaJ6
デキッコナイス テキナ
734.
ユーザー
SktnE
>>1
バカじゃねーの?日本が攻撃型原潜なんぞ配備したところで何の役に立つんだよ。そんなのに金使ったらもっと大事な装備が疎かになるわ。
735.
ユーザー
DtS8Z
【注意】高市早苗首相待望論に待った!どうせ裏切る。何度騙されたら気が済むの?/消費税/安倍晋三/自民党
https://www.youtube.com/watch?v=zPea1xcTR9Y

【悲報】高齢者医療費3割負担拡大へ。岸田、最悪の置き土産。/自民党/社会保険料/財務省
https://www.youtube.com/watch?v=HEs_rTHSH7E

【山本太郎】世界で唯一日本だけ承認したレプリコンワクチン。国民は接種を拒めるのか?【れいわ新選組】
https://www.youtube.com/watch?v=NgmLFa1yOV8
736.
ユーザー
I4irj
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM181Y60Y4A910C2000000/

>3カ国は同日発表した共同声明で
>「日本の深い専門知識を活用し、
>AUKUS加盟国は日本と相互運用可能な自動運航システムを
>最初の協業分野として検討している」と記した。

あっさり参加出来たな
737.
ユーザー
I4irj
>>735
案の定こういうのって反ワクなのなw
738.
ユーザー
1kXtQ
>>727
兵器級の核が必要になると何度も書かれてるよな。
739.
ユーザー
a1EJ9
>>732
豪州への原潜配備計画NPT会議紛糾
核兵器への転用可能な核物質が拡散するためNPT体制に悪影響を与える。
保障措置の一時停止という核物質査察の抜け穴を利用しているとみなされれば、韓国、イラ
ンやブラジルなど原潜保有を目指す国にとって悪しき前例となりかねないと反対表明国が
多数。
ニュージーランドはオーストラリア原潜の領海進入を認めないと表明。
多くの国は反対でOKなど出しとらんわアホw
740.
ユーザー
a1EJ9
>>729
国際的認識ではだな平和利用の対義語は軍事利用。
よく覚えとくように。
741.
ユーザー
a1EJ9
>>728
IAEAは不拡散及び保障措置の最高水準に合致させると表明しただけで具体策を
加盟国から求められてる。

NPT運用検討会議では
新たな核不拡散上の課題が懸念される。
AUKUSは、核軍縮を妨げ、軍拡競争を促す不安定要因になりかねない。
条約の全締約国に対し、非核兵器国の海軍推進用原子炉に指定されたウランが核兵
器プログラムに転用されないよう監視措置を強化する保障措置協定を強化するなど
原子力海軍推進計画の検証・監視体制についてIAEA加盟国が建設的アプローチ
を展開する政治意思と機会を喚起するよう要請する。
非核国の原潜保有に問題なしと考えてる国は殆ない。
742.
ユーザー
Q6aFS
「AUKUSで東アジア太平洋地域で破滅的な核軍拡競争が見込まれる」
原潜保有目指してるイランがこれ言うかw
743.
ユーザー
I4irj
>>740
平和利用と民生利用は似て非なる物
744.
ユーザー
d3NPK
IAEA保障措置の実施に関する問題で加盟国の多くがAUKUSは北朝鮮とイランの
核問題の政治、外交的な解決に重い負の影響を及ぼすと懸念を表明。
河野は思いつきで言ったんだろうが問題が山積みなことわかってんのかね?
745.
ユーザー
slbmg
>>741
監視措置の強化ってことは
監視下での原潜保有を認めたわけだ
746.
ユーザー
RDeUD
>>745
その監視体制の具体案の説明を世界から求められて検討中。
加盟国は納得せず。
747.
ユーザー
psLv1
AUKUSもブラジルもNPTあっても計画進んでるわけだ。
748.
ユーザー
iCuX7
>>747
ブラジルは包括的保障措置に加盟してないだろ。
オーストラリアはIAEAの説得で必要な整備は全て米英が行う
ことで透明性を担保。
簡単に言えば運用コストはオーストラリアで運用主導は米英となるw
749.
ユーザー
iCuX7
AUKUS
米英
「必要な金と人は豪お前の負担な」
豪
「はい」
米英
「運用の主権は我々が持つ」
豪
「涙目」
750.
ユーザー
y24BV
障害も反対も当然ある
それでも各国前に進めてるんだから要は必要性なんだよ
751.
ユーザー
dbygU
日本が原潜持ってもバカみたいな金食い虫になるだけ
東シナ海に活躍の場はない
752.
ユーザー
hKuAI
>>750
必要性を詳しく。
753.
ユーザー
slbmg
>>746
政治的理由で納得しない国は無視して進めるべきなのは
処理水放出の件で散々経験済み
754.
ユーザー
tStUh
>>753
肝心の核物質は何処から?
755.
ユーザー
slbmg
>>754
高濃度ウランならアメリカからだけど韓国は断られてたっけか
フランスみたいな低濃縮ウランなら日本でも出来るし
https://www.jnfl.co.jp/ja/business/about/uran/summary/
756.
ユーザー
tStUh
>>755
頭大丈夫?
原潜の原子炉に兵器級の核が使われる理由も知らないの?
757.
ユーザー
UxGhP
必要性があるからさんざんこれまで検討してきたんだよ
中国の原潜が日本近海にでてくるようになったんだから必要
758.
ユーザー
WRvPu
>>755
日本のウラン濃縮が認められた経緯無視して無知晒しててワロタw
そもそも軍事転用したら返還を求められることも知らないなんて
恥ずかし。
759.
ユーザー
dbygU
対中国目的ならそれこそ要らんわ
760.
ユーザー
slbmg
>>756
長期交換しなくていいからね
フランスとかは10年交換
761.
ユーザー
WRvPu
>>759
ですね。
韓国の原潜にアメリカが反対したのも近海で必要ないだろだからw
762.
ユーザー
slbmg
>>758
事業最大の敵は国内の原子力規制委員会だな
763.
ユーザー
dbygU
バカウヨ達の虚栄心を満たす置物にしかならんぞ
マジで戦艦大和だ
764.
ユーザー
WRvPu
>>760
お前は10年に一度、船体を切断し燃料交換に2年近くの
時間と莫大な費用が無駄だと思わないアホなんたな。
765.
ユーザー
WRvPu
>>762
どこまで無知でアホなんだ?
日本が濃縮や再処理を認められたのは定められた約束を厳守し
た結果でデマ太郎のような発言してたら扱いが韓国レベルに
なるんだが。
766.
ユーザー
K38TC
原子力事業ではチョンの日本に対する僻みは凄いからなw
信頼をチョンと同程度まで落としたい工作員が必死なんだろ。
767.
ユーザー
EfYbV
768.
ユーザー
dtJ0o
フランスの低濃縮でもいけるし
韓国はフランスの支援も期待してるんだろう
北朝鮮が原潜と弾道弾を開発するなんて以前は考えられなかったから
769.
ユーザー
DZ4yo
>>768
馬鹿は真上のレスも見えないんだなw
770.
ユーザー
vjIym
こう書いてあるからダメですってすごい
771.
ユーザー
V8qiQ
>>770
貴方はおこちゃまですか?
日本国憲法
第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に
関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必
要とする。
尚、2国間協定はお互いの解釈に間違いがないか専門家で協議され結ばれております。
772.
ユーザー
De7Yx
そんなものを貼るほど詰まってるのか
773.
ユーザー
slbmg
>>764
あんま関係無いけど原子力繋がりで言うと
原発の稼働率の悪さから毎年かかり続ける電力費用の損失を考えると
10年間で数兆とか大したこと無いな
NPTの煩わしいのやIAEAの監視も無いメリットもある
774.
ユーザー
PTmqF
ブラジルが低濃縮で建造を進めたり韓国がフランスと協力する姿勢を見せたりありなのかもな
775.
ユーザー
Xkt9U
>>773
>NPTの煩わしいのやIAEAの監視も無いメリットもある
こいつ馬鹿全開で話にならないな。
776.
ユーザー
mr26X
ウクライナの安価なドローンでロシアの弾薬庫が大爆発してるリアルニュースとか
こいつら見てるんだろうか?
777.
ユーザー
lpOQc
ヤマト
778.
ユーザー
lOD7u
核弾頭を積むとしたら敵地攻撃能力だな。侵攻されても自国領土の敵軍に核爆弾は落とさないでしょ
779.
ユーザー
wpbcE
メリット少ないから配備してないだけだと思われ
780.
ユーザー
mr26X
前回の総裁選では核廃絶言っててコレだぜ、自民の政治家に政治信条なんかないよ
設計図が中国に流れるのがオチ
781.
ユーザー
lOD7u
で、核弾頭の製造のために原発の新設が必要だと言われて、原子力業界が湧くんだよ。
200発くらいは製造するんでは。
782.
ユーザー
mr26X
>>781
非核三原則は国是なので出来ません
783.
ユーザー
lOD7u
>>782
もう自由で民主主義な政治機構は壊れかけてるよ。
メディアは支配され、情報は操作され、教育は介入されて、福島の復興予算と廃炉予算で力をつけた
原子力ロビーが日本を実質的に支配しつつある。
784.
ユーザー
mr26X
>>783
国是なので出来ません 自民党が消滅すれば、クーデターということで可能です
785.
ユーザー
lOD7u
>>784
道義の力ってのは、そこまでのものじゃない。
滅びるのは自民党ではなくて、原子力業界が日本そのものを道連れにして滅びる。
786.
ユーザー
lpOQc
>>784
トランプが暗殺されなければ可能
787.
ユーザー
fT55o
アメリカからもらえるなら高濃度ウランでもできるだろ
原潜
NPTは障害にならない
CNN
https://www.cnn.co.jp/world/35215909.html
>原潜の最初の3隻は今後10年の早い時期に引き渡される予定。

BBC
https://www.bbc.com/japanese/64936219
>2030年代前半までにオーストラリアに米原潜を初めて供与することなどが含まれる。
788.
ユーザー
lOD7u
トランプは前回大統領になったときの選挙の過程で、日本と韓国は独自に核武装したらいいとか、
国連などへの拠出金は無駄だとか言ってたもんだから、IAEAへのアメリカの拠出金を減らすんではないか
と思われて、核不拡散体制が揺らぐからやめろとメディア記事で批判されてた。
789.
ユーザー
46EHD
自民党!裏切りの歴史!絶対に忘れるな!財務省!キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=cdq1cLnutGA

高市早苗氏 党員約30万人にリーフレット郵送 「ルール違反」と批判の声 選管「追加の処分行わず」に他陣営が抗議 泥仕合の様相|TBS NEWS DIG
https://www.youtube.com/watch?v=eDNuJEP6KyU

小泉進次郎氏の政治的幻想を打ち砕く!山本太郎が語る自民党の真実
https://www.youtube.com/watch?v=-Ie_mNrxtr0
790.
ユーザー
mr26X
>>786
佐藤栄作のノーベル平和賞 どうします?自民党で?
791.
ユーザー
mr26X
はっきりしてるのは自民が原子力推進可能の理由にして来た
核燃料サイクル事業を自民党が撤退決めたのよ?
どうすんの?核廃棄物。ロシアの様に日本海に沈めるの?

3年前まで河野は核廃絶で、今は天皇も男系とか数年で信念をコロコロ変える
茂木総理が誕生したとたん昔の外国人参政権推進に戻しても驚かない
そのくらい政治信条じゃなく、金が全ての自民党
792.
ユーザー
lOD7u
アメリカでは、いまは高レベル核廃棄物は容器に入れて陸上保管とか言ってるな。
793.
ユーザー
5YTye
>>786
トランプが大統領だった時の核政策はお前の妄想と違うから。
794.
ユーザー
5YTye
>>787
CNNの約5兆2500億円って大嘘の記事ですね。
事実は
維持費や運用コストを含めると2680億~3680億豪ドル(日本円で約26兆?36兆)
潜水艦の購入費用とは別に、米国の潜水艦産業育成のために30億米ドル(日本円で
約4400億円)を支払わなければならない。

NPTは関係ない?
議会で課題にされ多くの国は反対ですが。
高濃度ウランでも出来るだろってそりゃメンテは米英に丸投げが条件になってるんだから可能
だってだけ。
原子力士官の教育問題も出てきてる。
だから豪州では、これでは米英の下請けで主権に関わる問題と保有に賛成は約2割なんだけど。

そもそもバイデンは協定にサインしたけど具海、海軍から問われてる国内問題が何も解決出来てない。
お前は何も知らず都合のいい記事しか読まないんだな。
795.
ユーザー
jXbVp
心にも無い事をwwwww
総裁選脱落確定みたいだが、今更そんな主張しても無理無理。
796.
ユーザー
LGZwO
ぶちゃけ原潜が欲しいのは子供がおもちゃ欲しがることと同じ。
フランスとの契約を破棄しオーストラリアに原潜をとなったのはオーストラリア
から極東に前方配備させる計画だから。
つまり遠征が前提で米英と合意したからだ。
河野は必要だとほざいてるが遠征でもさせるのかね?
797.
ユーザー
rcLDd
日本には要らないだろ
原水の用途は移動ミサイル砲台な訳で
798.
ユーザー
fT55o
>>794
自分に都合のいい高いハードル作るのはいいが
何かソース貼ってくれる?
799.
ユーザー
eCRlR
仮にAUKUSが計画通りになってもオーストラリアは米英に
原潜の維持、管理のコストを永遠に払い続け自国の主権も戦略
的政策も捨て米英の言いなりか。
IAEAも米英で核燃料や原潜の管理を行いオーストラリアには
行わせないことで承認したわけだしザマァーとしか言えませんね。
AUKUSを夢のような素晴らしい条約だと思ってる人がここには多いのが
笑えるw
800.
ユーザー
eCRlR
>>798
AUKUSの問題で検索すればすぐ出てくるけど。
801.
ユーザー
fT55o
ロイター
https://jp.reuters.com/article/world/-idUSKBN2VC0AO/
>2030年代に最大5隻の米バージニア級原潜を購入する方針だと関係筋の話として報じた。
802.
ユーザー
X7gPC
>>801
予定であって実現するのかわからないと指摘されてるのに馬鹿?
バイデンは連邦議会への説明もできてないんだけど。
このままだと予算が出ない。
海軍は中長期戦略に基づき戦力が保証できるか質問してるが現状でも
建造が間に合ってない。
任期がもう少ないのにどうすんのって話な。
803.
ユーザー
fT55o
乗り物ニュース
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/australias-nuclear-submarine-introduction-local-industry-demands-more-than-60-involvement-same-as-attack-class-submarine-program/

>ブラジルは1980年代に国産の遠心分離機でウラン235の濃度を高める同位体分離(ウラン濃縮)に成功して
核燃料サイクルを確立、欧州製の潜水艦の現地建造を通じて技術やノウハウを吸収、
原子力潜水艦に搭載する原子炉のプロトタイプと仏支援の下で原潜建造に必要な技術者の育成も2018年までに完了、
満を持してブラジル初の原子力潜水艦「アルバロ・アルベルト/6,000トン」の建造を開始した。

この原潜はブラジル人技術者によって設計され
原子炉も国内で開発されたものが搭載される予定で、
順調に建造が進めば2030年頃に完成して2032年頃に就役する


着実に進めればここまで可能
804.
ユーザー
X7gPC
>>803
ブラジルは包括的保障措置に加盟してない核資源国な馬鹿w
日本とは全く条件が違う国なんだよ馬鹿w
805.
ユーザー
fT55o
>>804
必死だなw
806.
ユーザー
pBIYf
国によって置かれた状況や条件が違うのにオーストラリアがーブラジルがー
と必死なおこちゃま脳のID:fT55oが哀れです。
807.
ユーザー
pv7Tj
ハードルくんには核資源があるかないかだけで条件がかなり異なることもわからないんだよアホだから。
日本は核資源が0で場所のいかんを問わず入手には2国間協定に従う必要があるが資源国には入手の
ハードルがない。
2国間協定に重大な違反があれば日本は核事業自体が全滅。
原子力協定の条文にその腐った目でも通しとけよ無知なハードルくん。
808.
ユーザー
fT55o
二国間の原子力協定については
平和利用って文言がたいてい入ってるが
防衛利用は平和利用の一部として是認してもらおう
809.
ユーザー
ZpJYs
これか
日米原子力協定
取り敢えず関係ありそうな条文だけ。
第2条
直接であると第三国を経由してであるとを問わず、両国間で移転される資材、核物質、設備
及び構成部分は、供給当事国政府が受領当事国政府に対し予定される移転を文書により通
告した場合に限り、かつ、これらが受領当事国政府の領域的管轄に入る時から、この協定の
適用を受ける。

日本国政府又はその認められた者が受領者となる場合には、日本国の領域内若しくはその
管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われるすべての原子力活動に係るす
べての核物質について、機関の保障措置が適用されること。不拡散条約に関連する日本国政
府と機関との間の協定が実施されるときは、この要件が満たされるものとみなす。

第12条
第3条から第9条まで若しくは第11条の規定若しくは第14条に規定する仲裁裁判所の
決定に従わない場合又は(b) 機関との保障措置協定を終了させ若しくはこれに対する重大
な違反をする場合には、他方の当事国政府は、この協定の下でのその後の協力を停止し、こ
の協定を終了させて、この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備若しくは構成部分
又はこれらの資材、核物質、設備若しくは構成部分の使用を通じて生産された特殊核分裂性
物質のいずれの返還をも要求する権利を有する。

第16条
いかなる理由によるこの協定又はその下での協力の停止又は終了の後においても、第1条
第2条4、第3条から第9条まで、第11条、第12条及び第14条の規定は、適用可能な限り引
き続き効力を有する。
810.
ユーザー
ZpJYs
>>808
第8条
また、いかなる軍事的目的のためにも使用して
はならない。
先に調べろよ無能w
811.
ユーザー
6Ttp1
>>810
平和利用と民生利用は似て非なる物
812.
ユーザー
C6XQ9
ヒステリーおこしてコピペでいきってる奴はなんなんだ。双方のトップが同意すれば何とでも取れることばかりじゃないか。
813.
ユーザー
ktJwX
>>812
反論できず火病ってるお前はなんなんだ?
814.
ユーザー
NYRBw
原潜保有するニダ!
と言ったら米に持たせるか馬鹿って言われたチョンがファビョてるのかw
815.
ユーザー
RFrRn
>>811
日本語が不自由なシナチョン
816.
ユーザー
a0QLR
河野は中2病
817.
ユーザー
4t5cP
>>812
朝鮮人と同じ香ばし考えで草
818.
ユーザー
6Ttp1
順を追って終わらせるだけの作業を羅列してるに過ぎないのに
出来ない理由を並べ立ててるつもりになってる人がいるな
819.
ユーザー
b2nIg
必要性は否定できないし文面がこうなってますで出来ないように思わせるしかないんだ
820.
ユーザー
b2nIg
解決できることを連投されても苦笑するしかない
821.
ユーザー
4t5cP
>>819
必要性を詳しく。
822.
ユーザー
31uYZ
ぼくのかんがえたぼうえいせんりゃくではげんせんがひつよう
だとおもいます。
823.
ユーザー
6Ttp1
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

>海自は1986年の5月から6月にかけて中部太平洋で行われたリムパック86(環太平洋合同演習)に
>初めて「たかしお」を派遣したが、アメリカ海軍の原潜に比べて足が遅く
>「通常型の限界が明白になった」(海自幹部)との声が出ていた。
>このため、海上幕僚監部は原潜導入を検討すべき時に来ていると判断したという。
824.
ユーザー
eSNPa
>>823
追い付く必要がないw
お前の頭の中では原潜は魚雷より早いのか?
敵に見つかることが命取りになるのに。
825.
ユーザー
6Ttp1
>>824
原潜はいつまでもうるさいすぐ見つかる潜水艦ではないよ
826.
ユーザー
PgWcf
>>825
あのな
高速移動すると当然音は大きくなる。
こんな簡単なことすらわからない馬鹿なのか?
827.
ユーザー
6Ttp1
https://www.mod.go.jp/msdf/stc/histry.html
>昔潜水艦の神様といわれた教官がいた。
>海軍からのたたき上げの教官で学生からのどんな質問にも黒板に詳細図を書きながら各種構造を説明していただいた。
>その教官曰く電池の技術は限界に来ている、
>従って通常型潜水艦も限界にあり在来型潜水艦は原子力潜水艦へのつなぎの存在でしかない
828.
ユーザー
PgWcf
>>827
馬鹿の書いた与太話になんの説得力もないな。
829.
ユーザー
mqhmI
>>827
実戦経験のない神さまが言うことにゃw

シナが太平洋に出る主な航路は常に日米の監視下に置かれ
簡単には出られない。
日本に本当に原潜が必要なら米政府が保有を求めてくるはずだが
原子力の軍事転用を協定で約束させたままで改変の交渉もない。
830.
ユーザー
b2nIg
必要性なら
中国の原潜の高性能化と列島線の外へ進出
北朝鮮がSLBM搭載原潜の保有を宣言して韓国も対抗して原潜を検討
アメリカの戦力不足
アメリカの役割の変化
周辺情勢の変化だよ
831.
ユーザー
mqhmI
もっと言えば敵潜水艦の対処に潜水艦で対抗する必要性がない。
対潜哨戒機は飾りじゃないんだよ。
832.
ユーザー
b2nIg
韓国も台湾も欧州も防衛のアメリカ依存に万全を見いだせなくなった
日本も危機感持って当然だ
833.
ユーザー
mqhmI
>>830
上のレスくらい読めよ軍事音痴。
韓国は米政府からダメだとお断りされただら。
お前は現実が見えない典型的なアホだな。
834.
ユーザー
mqhmI
>>832
それで
何処まで遠征するの?
835.
ユーザー
b2nIg
だから韓国はフランスと接触してる
これはオーストラリアと同じ
常に情勢は変化し動いてる
836.
ユーザー
b2nIg
煽りも単調だな
837.
ユーザー
mqhmI
>>835
フランス?
原潜を渡すと思う馬鹿かw
韓国も米と2国間協定を無視して原子力の利用は出来ないんたよ無知。
838.
ユーザー
mqhmI
原潜の輸出の契約を他国と結んだことがないフランスが~
極東へ常に遠征を求められたオーストラリアが~
馬鹿かこいつw
839.
ユーザー
4usW3
無知な奴は簡単に騙されるw
日米、米韓と協定は2国の間だけだと思ったら大間違い。
英や仏、欧州連合なども関係する多国間協定なんだな実は。
840.
ユーザー
NfU9I
>>830
SLBMの運用方も理解してないことはわかった。
841.
ユーザー
b2nIg
世の中は書面だけで動いてるわけではないし書面で止まることもない
842.
ユーザー
fTcIR
自衛隊は中国潜水艦の音紋全部取ってるんだろ
843.
ユーザー
4iEgq
>>841
協定が書面w
引きこもりの園児じゃないだろうな。
844.
ユーザー
46EHD
自民党!裏切りの歴史!絶対に忘れるな!財務省!キシキン解説
https://www.youtube.com/watch?v=cdq1cLnutGA

高市早苗氏 党員約30万人にリーフレット郵送 「ルール違反」と批判の声 選管「追加の処分行わず」に他陣営が抗議 泥仕合の様相|TBS NEWS DIG
https://www.youtube.com/watch?v=eDNuJEP6KyU

小泉進次郎氏の政治的幻想を打ち砕く!山本太郎が語る自民党の真実
https://www.youtube.com/watch?v=-Ie_mNrxtr0

【怒り】山本太郎「国会を職安みたいに使うなよ!」自民党も民主党も
https://www.youtube.com/watch?v=SCUMqV-34dI

財務省!政府予算は過去最大で当然だ!必要なお金すら削るザイム真理教を許すな!
https://www.youtube.com/watch?v=T5IpOnOgjCM
845.
ユーザー
1sVom

https://www.youtube.com/watch?v=xlSOFIAnZt4
https://www.youtube.com/watch?v=2dpZ17hjwCE


   ∧∧
  ( =゚-゚)
  (つ/ ̄0
     ̄´
846.
ユーザー
Ddn8X
無知を悪用する形で誤った情報が流されている。
江畑謙介
無知=ID:b2nIg
847.
ユーザー
I0uwd
>>1
原潜は基本的にミサイルとセットじゃないたまり意味ない
日本が近海でやるべきなのは原潜キラーの役目
そのためにはディーゼルでじゅうぶんというか、より静穏性の高いディーゼルのほうが有利
河野は売国奴を隠そうとして原潜保有なんて言い出してるけど
まったくなにも考えていない証拠
848.
ユーザー
cUPlu
>>830
全部原潜の仕事じゃないから却下
原潜がチョーツエースーパー潜水艦だと思ってそう
849.
ユーザー
I0uwd
日本は守るべきエリアが広いので、より前線に近いところで弾薬・燃料が補給可能な空母はあったほうがいい
でも原潜は必要ないというか列島防衛には不向きでナンセンス
日本は原潜なんか必要ない
F35の離着陸ができて島嶼に戦力を送り込める揚陸艦をもっと増やすべき
850.
ユーザー
ukJOJ
日本に原潜が必要なのか質問してもまともな回答が無いのは何故?
851.
ユーザー
fTcIR
原潜は必要ない
852.
ユーザー
tgIfk
アメ「日本も原潜を」
ポチ「ワン」
853.
ユーザー
g8Yav
>>852
アメ「日本の原子力の軍事転用を禁止する」
ポチ「ワン」
854.
ユーザー
L228U
立憲共産党の皆さん ボゥっとしてないで・・・出番ですよ
支那太郎が暴言してます
855.
ユーザー
6Ttp1
原子力潜水艦が大型水上艦艇を撃沈した例は、
1982年のフォークランド紛争時に、英海軍の「コンカラー」が
アルゼンチン海軍の巡洋艦「ヘネラル・ベルグラーノ」を雷撃にて撃沈した事例が最初である。
「コンカラー」は「ヘネラル・ベルグラーノ」を24時間以上追跡したが、
全く探知されなかった。
この戦いにより、それまで水上艦に対し圧倒的に不利と思われていた
原潜の有効性が証明された。
逆にイギリスの潜水艦たった一隻を最後まで撃沈出来なかったため、
アルゼンチン海軍は作戦の縮小を余儀なくされた。
856.
ユーザー
6Ttp1
日本は防衛目的だから軍事利用では無い
原潜も問題なく保有できる
857.
ユーザー
a3YO1
>>849
防衛の観点だと大陸からの空母打撃群に対して現行型よりも遥かに長い作戦時間を取れる様になる
攻撃型原潜でもメリットがまるでないと言う訳でも無い
空母もそうだけど 想定される軍備の連携でかなり有用だと思う
858.
ユーザー
XcF6l
>>857
( ´,_ゝ`)プッ
859.
ユーザー
bQJZW
総裁選用に言ってるだけだろ?
コイツ中国人の殺人犯に何かコメントした?
860.
ユーザー
k8QfX
>>856 たわごと。
防衛目的以外の軍事力など世界中に存在しない。 戦略核ミサイルすら保持国は防衛目的を謳う。
861.
ユーザー
eSrf7
つまり日本も戦略原潜がOK
862.
ユーザー
ArIk6
https://jp.reuters.com/world/security/DSVWVGGEQZNCHFQV3VESUUYWCE-2023-10-13/
>中国の次世代原潜、静粛性大きく向上 海中の軍拡競争激化

原潜の静粛性レベルが上がるなら
通常動力潜水艦は安いだけが取り柄のレッサーバージョンでしか無くなる
863.
ユーザー
EaP2U
>>862
出港から見張られてる時代に。
潜水艦も無人化しましょうって時代なのにまだ原潜とか言ってんのかw
864.
ユーザー
hGmGH
総裁選、河野太郎、原潜並みに浮上しないな。
865.
ユーザー
M4fnp
安倍政権の時に高価な戦闘機を大量に発注してしまった。



予算を使い過ぎであった。 もっと色々な武器を買うべきであった。
866.
ユーザー
M4fnp
強襲揚陸艦を購入しろよ





日本は一つもないじゃないか






海兵隊を創設して強襲訓練をしなくてはダメだ
867.
ユーザー
M4fnp
日本人はハードウェアばかりに注目すが、ソフトウェアが大事なのだ。

現有の武器をいかに有効に有機的に展開していくか、組み合わせていくかという点の論議がない。

原子力潜水艦のない国はたくさんある。ロシアが最近日本海で展開した軍事演習でも潜水艦はディーゼルエンジンであった。

高価な武器をそろえることよりも戦闘作戦の展開演習が重要なのだ。
868.
ユーザー
MSrKb
>>867 非常識な事を言う物ではない。 ハードウェアを購入しなければ中抜き出来ないではないか?
その為の安保政策、国防政策である事を忘れてもらっては困る。
869.
ユーザー
cNuB8
口を開けば バカ9人  ドラマ化決定
870.
ユーザー
VcPPq
>>863
毎日浮上しなければいけないというだけでも
通常動力潜水艦は秘匿性において原潜に大きく劣っている
871.
ユーザー
p5COl
>>869
>>870の悪口はそこまでだw
872.
ユーザー
cR1Az
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

>海自は1986年の5月から6月にかけて中部太平洋で行われたリムパック86(環太平洋合同演習)に
>初めて「たかしお」を派遣したが、アメリカ海軍の原潜に比べて足が遅く
>「通常型の限界が明白になった」(海自幹部)との声が出ていた。
>このため、海上幕僚監部は原潜導入を検討すべき時に来ていると判断したという。
873.
ユーザー
iJgWu
>>871
頭悪いね 君
874.
ユーザー
nn3Rl
>>516
仮想敵国はロスケとシナなんだから、ディーゼルで充分だろ
875.
ユーザー
O5FKd
>>30
やまなみだろ
876.
ユーザー
HXRAz
日本が。だろ。
台湾船籍は含まれない。
ぢゃきにい。でんすけん。
877.
ユーザー
HXRAz
日本が台湾の委託を受けて建造し。
日本に寄港したままで。
日本人が運用するだけ。
878.
ユーザー
pxY8Y
カナダの潜水艦選定は気になる
途中から原潜に変更してオーストラリアと同じ展開になるかも
879.
ユーザー
2SgAN
>>873
お前がなw
880.
ユーザー
cR1Az
https://www.jiia.or.jp/research-report/indo-pacific-fy2021-03.html

>スターリングエンジンを搭載したり、
>より電池容量が大きく消費時間が長いリチウムイオン電池を搭載したりして
>作戦の柔軟性を高めている。

>しかしながら原子力潜水艦は全く別次元の高速航行能力を有している。
>そのため日米の潜水艦ではその任務が異なる。
>海自の通常動力潜水艦は機動展開ができないので、
>南西諸島及び対馬・津軽・宗谷海峡等のチョークポイント
>(敵の潜水艦や水上艦艇が航行することが予想される地点)
>に留まって警戒監視や航行を阻止する作戦に従事する。
>他方米原子力潜水艦は広大な海域において
>中露のSLBMパトロールへの対応や作戦行動を実施する米空母打撃群の護衛にあたる。

よーするに通常動力潜水艦に出来るのは
待ち伏せだけ


881.
ユーザー
cR1Az
任務が異なると言うより
日本には出来ないことが多過ぎ
882.
ユーザー
tpeFA
フランスが原子力潜水艦を商売にしたし欲しがる国が増えたからまだ保有国は増加するよ。日本も検討しないわけにはいかなくなった。
883.
ユーザー
VcPPq
潜水艦の弱点は一旦存在を暴露すると脆弱な点で、
例えば対潜哨戒機に見つかれば反撃の方法がなく逃げるしかない。
ゆえに存在を暴露してしまった後に
高速で逃げ切る水中速力が欲しいというのが潜水艦乗員の悲願である。
潜水艦は高い攻撃力を保有するが攻撃後は存在を暴露してしまうという弱点もある。
原子力潜水艦の水中速力は米バージニア級で34Kt(約60Km/h)、
英アスチュート級で29Kt(約53Km/h)といわれており、
潜水艦の弱点を克服している。
また、この水中高速力は任務地への展開など機動力の発揮にも有効である。

884.
ユーザー
0WcNd
>>882
フランスが売ろうとしたのはディーゼル船だアホw
885.
ユーザー
Aa0AS
>>883
対潜哨戒機より早い原潜があるのか?
高速で逃げ切るとか笑えるんだが。
886.
ユーザー
8F6wF
高速で大きな音だして相手に場所を教えながら逃げ切れる
夢のような潜水艦それが原潜ですw
887.
ユーザー
JapY4
>>885
対潜戦も足が速くて長いと捜索海面が広がって潜水艦に有利
888.
ユーザー
8F6wF
>>887
音で場所がバレバレと指摘されてるのに馬鹿なんか?
889.
ユーザー
57ZJJ
おねだり太郎( ˘•ω•˘ )
そんな金はない
890.
ユーザー
JapY4
>>888
原潜の静粛性も上がってるよ
各国が最初から世界の全海域を把握してるような想定してる?
891.
ユーザー
8F6wF
>>890
馬鹿って動けばスクリュー音がすることも分からないんだな。
そもそも静かと言っても原子炉停止しねーと見つかるんだがw
892.
ユーザー
JapY4
>>891
スクリュー音でばれるなら
別に通常動力潜水艦に優位性は無いな
893.
ユーザー
JapY4
アクティブソナーを一発打てばスクリュー止めてたって見つかるわけだが
その範囲にも限界がある
894.
ユーザー
8F6wF
>>892
お前何の音を探知してると思ってたんだ?
通常動力ならエンジン止めれば無音。
原潜は冷却ポンプを止められないから完全無音にはならない。
895.
ユーザー
OPp0C
潜水艦は見つかったら静かにやり過ごすくらいしかできない訳だが
高速で逃げるとかどこのキチガイだよ。
撃沈してくださいって言ってるようなもんだぞ馬鹿たれw
896.
ユーザー
JapY4
>>894
完全無音でなくても発見が困難な程度に静かなら
シュノーケリングの制約と比べてもはるかに有利
浮上してエンジンまわして充電とかうるさいどころの話じゃ無い
897.
ユーザー
OPp0C
>>896
有利?
対中国なら原潜は行動が制限されるんだが。
船体が大きくなるから水深が浅い海域では展開出来ない。
お前さぁ米国や英国がどうして維持費の高い原潜保有してるか考えたこと
ないだろ。
遠征が目的だからなんだが。
898.
ユーザー
JapY4
>>897
海自もこれからは開かれたインド太平洋のために活動域が広がることになる
海上は既にそうなってるし
899.
ユーザー
ELb3l
今回はめ7ないし
こいつ どこにシッポふって生き延びるつもりなん?
どうすんだよ ブツブツまいな振興大臣さんよ
900.
ユーザー
JapY4
足が遅くて短いために待ち伏せ戦法が主になるが
シュノーケリングが必要なために長期張り付くのも苦手
いくらバッテリーが発達しても
通常動力潜水艦は原潜までのつなぎの存在でしか無い
901.
ユーザー
vLOl6
>>898
だから?
何処まで遠征するの?
902.
ユーザー
JapY4
>>901
資源輸入国日本が本来負うべき責任において
海上通商の安全保障が必要な海域全部
903.
ユーザー
CacKT
>>902
万年人不足の自衛隊に可能なのか?
904.
ユーザー
JapY4
>>903
自衛隊の人手不足以上に
日本が製品輸出国、資源輸入国であることは永遠に変わらない
905.
ユーザー
SHsUs
>>904
聞いてないことはどうでもいいんだよ。
人不足の自衛隊が運用できるのか聞いてるんだよ。
906.
ユーザー
JapY4
>>905
給料上げたり配置転換したり徐々に増やせばいい
どうせ原潜導入自体四半世紀かけてやることになる
907.
ユーザー
SHsUs
>>906
潜水艦も無人化の時代にw
何も考えてないアホでワロタw
908.
ユーザー
JapY4
>>907
無人潜水艦や水中ドローンはそれで開発すればいい
原潜の必要性が無くなったら
先ず世界各国で原潜が無くなるからその時検討すべきこと
909.
ユーザー
RcZsZ
>>908
自立型の水中ドローンが開発されてるのにまだ原潜?
乗員がいらないから原潜より高性能なんですが。
910.
ユーザー
JapY4
>>909
オーストラリアに言ってやれよ
911.
ユーザー
JapY4
この手の何々より強い戦車とか戦闘機とか
最強の何々があるから他はいらないとか

ガンダム脳って言葉で流行らせようとしたことあったが
全然流行らなかった
912.
ユーザー
0DzXt
>>910
オーストラリアと関係が?
バイデンはオーストラリアに売却で議会と海軍への説明
はできたの?
913.
ユーザー
0DzXt
>>911
通常動力より原潜がーのお前言うw
914.
ユーザー
JapY4
>>912
必要だと考えてるのは間違いないね
アメリカ議会は自国の原潜もいらないとか言ってる?
915.
ユーザー
JapY4
技術移転を議会が渋ってるのと
原発の必要性は別次元の話
916.
ユーザー
JapY4
>>915
もとい原潜
917.
ユーザー
JapY4
アメリカ議会は潜水艦全部ドローンにしろとか言ってるの?
918.
ユーザー
JapY4
>>913
必要性に応じて通常動力潜水艦が残るならそれはそれ
原潜の導入に枷をかける理由には微塵もならない
919.
ユーザー
EVKL6
>>914
売却の正当性を問われてるのにトンチンカンなことをw
920.
ユーザー
JapY4
>>919
不正の中身は?
921.
ユーザー
EVKL6
>>918
まず法的な問題を解決しろw
922.
ユーザー
JapY4
>>921
それは「まず」でなくていい
まずやるべきなのはアメリカに打診すること
923.
ユーザー
EVKL6
>>920
馬鹿?
オーストラリアに売ることによる国益を問われてるんだよw
海軍からは現在の戦力の維持と中長期的な建造が可能な証明。
924.
ユーザー
EVKL6
>>922
米との条約だから原子力を軍事転用しない約束は。
お前は何も知らない馬鹿だなw
925.
ユーザー
JapY4
>>923
アメリカでも原潜の必要性が高いことから来る問題だね
>>924
防衛目的だから軍事利用じゃ無いよ
926.
ユーザー
JapY4
順を追って終わらせるだけの作業を羅列してるに過ぎないのに
出来ない理由を並べ立ててるつもりになってる人がいるな
927.
ユーザー
EVKL6
>>925
日本語わかる?
オーストラリアに原潜売ることがアメリカの国益になるのか
説明を求められ答えれないバイデン。
原潜保有は違法と国会でも答弁されてるし今回も林に違反と
釘さされただろマヌケw
928.
ユーザー
JapY4
>>927
だからアメリカへの打診が一番最初で間違いないだろ
国内法の改正はかなり後のステップ
壁のつもりでいるみたいだけど
階段みたいなもんだよ
CNN
https://www.cnn.co.jp/world/35215909.html
>原潜の最初の3隻は今後10年の早い時期に引き渡される予定。

BBC
https://www.bbc.com/japanese/64936219
>2030年代前半までにオーストラリアに米原潜を初めて供与することなどが含まれる。
929.
ユーザー
k5PUU
オーストラリアへの原潜の引き渡しの手続きで時間がかかってるけど問題なし
そのうち解決されるよ
でなければまたフランスがでてくるだけ
930.
ユーザー
3Ucws
>>928
頭が悪いと米国が最大の障害だってこともわからないんだなw
核の軍事目的の利用を禁止してるのは米国で当然目的があって
ことなのに国内法がーとかアホかw
931.
ユーザー
tizvq
豪の原潜保有w
必要なコストは全て豪で永遠に米英に金を払い続け主権もなく
会社で言えば単なる下請けw
賛成の国民も約2割で何時頓挫するかわからないw
932.
ユーザー
8U3lc
>>929
フランスがオーストラリアに原潜?
12席すべて通常動力の契約で原潜を渡す契約など存在したことが無い。
933.
ユーザー
dakI2
>>930
アメリカとの交渉が一番重要なのは解りきってる
だから最初
934.
ユーザー
doS83
>>933
オーストラリアの譲渡もNPT議会で議題に上げられ言い訳に必死だったのに
幸せな思考してるな。
何故軍事利用できないような条約を結ばせたか考えろよハゲ。
935.
ユーザー
dakI2
>>934
アメリカの都合だろ
IAEAも結局AUKUS容認だし
936.
ユーザー
dakI2
原潜反対派の口が悪いのはあれか
追い出し工作員
937.
ユーザー
jthpK
>>935
( ´,_ゝ`)プッ
IAEA納得させるのに主権を手放したのがオーストラリアな。
938.
ユーザー
XaQB8
アメリカ無しでは維持も管理も出来ない原潜を数兆円出して
導入します。
byオーストラリア
939.
ユーザー
CSdtb
議論するんじゃなく罵倒してスレを過疎させるのが目的だろう。
原潜の話題そのものを避けてるから会話になってない。
平気で罵倒してくるし原潜反対派って怖いわ。おそらく社会人ではないよ。
940.
ユーザー
RFIZ6
三菱重工が小形のマユ型小形原発を作っていたろ
あれを潜水艦に乗せて30年間燃料無補給で行きたい
941.
ユーザー
FbKFY
>>939
違法と反論されて脳内妄想語る人と議論にならないよな。
おこちゃまですか?
942.
ユーザー
UE3aZ
こいつのせいで人員不足の自衛隊の負担が更に増えたんだったな。
今度は核の軍事転用で国際的な信用を失わせる作戦に出たか。
943.
ユーザー
dakI2
>>941
国会議員は法律を改正できるんだよ
944.
ユーザー
XaQB8
>>943
核の利用は相手国がある話だってことすらわからないのかね?
945.
ユーザー
jrvgQ
>>943
レベルが低すぎて大草原なんですけど。
946.
ユーザー
dakI2
>>944
国際交渉の話と法律の話を行ったり戻ったり
947.
ユーザー
dakI2
原潜反対派は一律口が悪いのか同じ中の人なのか
948.
ユーザー
oD1T2
>>946
核資源がなく協力国から提供受けて成立してる日本の核事業に法的な
拘束が無いと?
お前はどんだけ無知なんだ?
949.
ユーザー
dakI2
>>948
二国間協定の中身はそれだよな
ウラン燃料輸入先
今んとこ最大の輸入先がオーストラリアとアメリカ
NPTを管理するIAEAは原潜向け燃料を許容する立場
国内の原子力基本法は改正すればいい

だ か ら
順を追って終わらせるだけの作業に過ぎないんだよ
950.
ユーザー
UQ2PL
河野にウリの名を否定されて光栄wwww
951.
ユーザー
oD1T2
>>949
おい馬鹿
NPTを管理するIAEAは米英の完全管理で認めただけ。
オーストラリアは主権も独自の軍事戦略も手放したの意味も理解できない馬鹿なんだなw
頭腐ってんじゃねーのw
952.
ユーザー
dakI2
今更だが>>941の違法って何法の話してんだろ
953.
ユーザー
oD1T2
>>952
その程度の知識しかないのがお前でお話にならないって他からも
言われてるわけw
つまりお前は語る知識も無い馬鹿ってことw
954.
ユーザー
dakI2
>>951
そんな大袈裟な主権放棄はしてないよ
最大のゴタゴタはフランスが怒っただけ
それも日本の高速鉄道蹴ったインドネシアほど酷いことはしてない
955.
ユーザー
dakI2
>>953
国内法と二国間協定とNPTっていくつかの法が絡んでるんだが
956.
ユーザー
dakI2
まぁ全部それほど問題無いが
957.
ユーザー
tUGjp
朝鮮人が日本に負けられないと原潜作って爆発させる流れですね
958.
ユーザー
oD1T2
>>955
全てが繋がってる法だと言うことも知らない無知w
959.
ユーザー
dakI2
>>958
アメリカとの交渉次第でほぼ一括で解決出来るって点ではそう
960.
ユーザー
OnDEA
>>954
必要な整備は全て米か英では独自の保有と言える状態ではなく主権の譲渡だろ。
961.
ユーザー
Az9e9
>>959
あんた何度、日米原子力協定の目的考えろと言わると
その馬鹿な頭でも理解できるのかな?
962.
ユーザー
dakI2
>>961
アメリカが原子力技術を独占しようとしたけど上手くいかないんでせめて管理しようとした名残り
https://sp.m.jiji.com/article/show/3311112
>核物質移転の協定締結=AUKUS原潜計画で―米英豪

アメリカの都合次第でもろいもの
963.
ユーザー
OnDEA
>>962
お前のような馬鹿が居ると日本の原子力利用は終了だな。
豪の国民が主権を協定と反対が多いのに。
964.
ユーザー
dakI2
日米原子力協定は中国の脅威を背景に今が見直しのチャンス
何の国際的背景も無く日米地位協定の見直しを叫ぶ輩がよっぽど馬鹿
965.
ユーザー
y2UPe
>>964
軍事音痴はシナが太平洋に出る航路は日米で常に監視されてることも米が
日本の核利用に軍事には使えないような内容にしたことも考えることが出来
ないんだな。
そもそも米国から原潜の保有を求められてないのに馬鹿じゃねーのw
966.
ユーザー
dakI2
>>963
日本の原子力利用を一番妨害してるのは
原子力規制委員会
ありもしない活断層で発電会社の営業妨害やってる
967.
ユーザー
dakI2
>>965
その求められない限り黙ってろって自閉症モードは
外交に向いてないよ
968.
ユーザー
y2UPe
>>967
必要ないから求められてないし協定が改変されてないんだがな。
969.
ユーザー
3mK6B
>>967
この手の馬鹿は日本が原子力の利用に結んだ国際協定も国内法も
知らない。
970.
ユーザー
SIaYD
艦長 海江田で
971.
ユーザー
LWhPx
原子力協定に違反すれば日本は原子力の利用が出来なくなる。
それが目的なのが河野やID:dakI2のような幼稚な工作員。
972.
ユーザー
dakI2
>>969
見直しや改定が不可能なように見せかけようと必死だな
973.
ユーザー
SIaYD
マイティジャック、スカイダイバー
シービュー号 青の6号
サブマリン707
974.
ユーザー
LWhPx
>>972
何度も協議され改定されてるから。
濃縮や再処理が認められたのもその結果がだがお前のようなこと言ってたら
今でも韓国と同じ扱いだっただろうな売国奴。
975.
ユーザー
dakI2
>>974
それも交渉を重ねた結果
受け身じゃ改定されなかったろうよ
976.
ユーザー
LWhPx
>>975
はぁ?
日本は核を軍事に利用しないって国際的信用を得るのに大変だったこと
も知らない馬鹿が笑わすな。
お前は日本と韓国で扱いが違う理由も知らんのかとw
977.
ユーザー
dakI2
>>976
そりゃ韓国は北鮮と瀬取りなんかやってたらねえ
978.
ユーザー
LWhPx
>>977
こいつ銀河系級の馬鹿だなw
979.
ユーザー
dakI2
韓国なら日本だってホワイトから外したことあるな
980.
ユーザー
1xsas
【高市早苗vsNHK&財務省】闇を暴露!ダントツな高市氏を一蹴しにかかる悪の勢力…!
それに真摯な対応の高市氏…正義は勝てるのか?【自民党総裁選】
https://www.youtube.com/watch?v=ih7BA8ICRgM

山本太郎氏を保守が評価し始めた移民法採決 (ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/13Q5xhKMXA4

高市早苗に叩ける所がなくてメディアが暴挙に出る #shorts
https://www.youtube.com/shorts/uda68foudqA

【高市早苗に聞く】なぜ規制できない?海外企業による日本の土地購入
https://www.youtube.com/watch?v=y4OHyJURN9c

【こう言う人…まだいるよね】聴衆:消費税やめて法人税上げたら世界との競争に負けてしまうやろ!
と言うバイアスかかった質問者に対して…。( れいわ新選組 山本太郎 )
https://www.youtube.com/watch?v=QkqujrA9KMg
981.
ユーザー
dakI2
日本が韓国をホワイトから外した経緯を思い出したら解るが
何か交渉してきたからって信用しなくなったりはしない
現実に横流ししたから必要量を書類にして出すよう要求するよう切り替えただけ
982.
ユーザー
dakI2
韓国はアメリカに濃縮ウラン欲しいって言って断られたけど
別に国内の原子力発電が出来なくはなってないな
983.
ユーザー
CSdtb
とにかく交渉さえするべきじゃない、って主張は笑う。なんでそんなに必死なの?
984.
ユーザー
LWhPx
>>982
とことん馬鹿だな君はw
韓国が信頼を失ったのは条約などの約束事を守らなかったからだ。
お前馬鹿だから原子力協定とか読んだこともなんだろw
985.
ユーザー
dakI2
>>984
時間稼ぎ?
その協定を見直しするなら今って話なんだけど
986.
ユーザー
LWhPx
>>983
ここにも馬鹿が。
何も根回しせずに勝手に原潜保有をなんて信頼がなくなるだけなんだよ。
交渉するのも手順踏めよ。
987.
ユーザー
LWhPx
>>985
時間稼ぎ?
何言ってるんだ馬鹿w
お前日本語が不自由なようだなw
988.
ユーザー
dakI2
>>986
交渉を始めるのを止める理由が無いんで
手順か
ま、それも含めて
やってくれる気のある議員を選ぶ所からが開始点
989.
ユーザー
CSdtb
そりゃ下ネゴはするだろ。なんてそんな基本的なこともしないと思うんだ。そんなんだから既存の法律の類いも改正できないなんて信じてしまうんだよ。
ここの原潜賛成派が常識あってよかったろ。アホのバカのwのとは指摘しないからね。
990.
ユーザー
dakI2
IDはころころ変わったけど終始同じ調子で口汚かったな反対派
991.
ユーザー
LWhPx
>>988
馬鹿だから交渉も出来ないと思ってるのかな?
ちゃんと協定には交渉についても条文があるんですけど。
お前や河野のような勝手な発言は相手に不信感を抱かせるだけと
言ってんだよ馬鹿w
992.
ユーザー
CSdtb
反対派は一人で頑張ってたな。ここまでレベル低いのは珍しい。これ一般人が読んだら原潜導入派が増えるぞ。
993.
ユーザー
dakI2
>>991
歴代総理でアメリカに一番不審を抱かせたのは
最低でも海外の鳩山
994.
ユーザー
2r1Wg
>>992
アンカーも打てないヘタレ
995.
ユーザー
6GsrV
そりゃまぁ
海洋進出の野望を持って今も台湾や日本にあらゆる圧力を欠かさない アホが治める馬鹿国家が困るもんな
誰が反対してるかなんて日本人なら中学生でもわかる
996.
ユーザー
4zrha
>>993
最低でも県外が海外になるチョン。
工作員決定ですね~
997.
ユーザー
dakI2
>>996
ああ間違えたわ
ところでIDが変わるのはwifiの調子でも悪いの?
998.
ユーザー
SZqZv
>>997
ようチョンw
999.
ユーザー
r8QcP
>>998
横レスなら
>>991が戻ってくるの待つわ
1000.
ユーザー
XWgU4
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

>海自は1986年の5月から6月にかけて中部太平洋で行われたリムパック86(環太平洋合同演習)に
>初めて「たかしお」を派遣したが、アメリカ海軍の原潜に比べて足が遅く
>「通常型の限界が明白になった」(海自幹部)との声が出ていた。
>このため、海上幕僚監部は原潜導入を検討すべき時に来ていると判断したという。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>